vuitoichat
07-22-2022, 13:25
Theo như lời của ông luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nói rằng: "Tôi hiểu về cách vận hành của hệ thống tư pháp Việt Nam nên không hề bất ngờ về kết quả tuyên án. Tuy vậy, tôi vẫn rất thất vọng", sau khi vào hôm 22/7, luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, một trong năm luật sư bào chữa cho các bị cáo trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai, bày tỏ thất vọng về bản án.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2086192&stc=1&d=1658496212
Một số thành viên của Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ
Tối 21/7, hội đồng xét xử phiên sơ thẩm TAND huyện Đức Ḥa, Long An đă tuyên phạt ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) mức án 5 năm tù.
Tất cả các bị cáo ra ṭa đều cùng tội danh lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Năm luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo gồm luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Đặng Đ́nh Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Thị Hoàng Anh và Đào Kim Lân.
Ba bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm tù.
Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) mức án 3 năm 6 tháng tù và bị cáo Cao Thị Cúc (62 tuổi) mức án 3 năm tù.
Tại phiên xử sơ thẩm, các luật sư bào chữa tại ṭa đă đặt câu hỏi v́ sao cơ quan công an có thông tin cho báo giới về việc tiếp tục điều tra hành vi loạn luân trong khi thực tế không khởi tố hành vi này.
Truyền thông nhà nước cũng cho hay các luật sư bào chữa đưa ra 10 ư kiến, trong đó có câu hỏi liệu một số chứng cứ có dấu hiệu giả tạo hay không.
Luật sư 'thất vọng'
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nói với BBC: "Tôi hiểu về cách vận hành của hệ thống tư pháp Việt Nam nên không hề bất ngờ về kết quả tuyên án. Tuy vậy, tôi vẫn rất thất vọng."
Luật sư Mạnh cho biết theo quy định th́ các luật sư có quyền gặp và trao đổi thân chủ khi hội đồng xét xử chưa bước vào pḥng xét xử làm việc.
Tuy nhiên, thực tế th́ phiên xét xử vụ Tịnh thất Bồng Lai, việc này lúc được lúc không.
Nhắc đến các thân chủ của ḿnh, luật sư Mạnh nói: "Do tuổi cao (90 tuổi) nên sức khỏa ông Lê Tùng Vân rất kém. Thông thường, ngồi độ đôi ba phút ông phải nằm."
"Tại ṭa cũng vậy, ngồi lâu ông phải nằm dài trên ghế, cho nên, ṭa án phải cho đưa ông qua nằm một pḥng khác để kiểm tra y tế. Sáng ngày 21/07, ông Lê Tùng Vân rất yếu nên không đến ṭa được, nhưng vẫn tỏ ư muốn đến để bày tỏ sự tôn trọng ṭa án. Do đó, đến buổi chiều ông mặc áo lạnh dày đến dự ṭa."
Tin đồn 'loạn luân' có hay không?
Tháng 1/2022, truyền thông Việt Nam đưa tin cơ quan điều tra đă lấy mẫu xét nghiệm DNA của những người ở Tịnh thất Bồng Lai, thông tin về kết quả này đă được công bố khi đang trong giai đoạn điều tra.
Báo chí nhà nước, và các nguồn phi chính thống trên mạng internet, khi đó liên tiếp đăng các bài viết có nội dung cáo buộc các bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Loạn luân".
Nhưng luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nhận định thực tế cho đến nay th́ các tội danh này vẫn không bị khởi tố h́nh sự.
Theo luật sư Mạnh: "Việc thông tin về các tội danh "Loạn luân" và "Lừa đảo" trước đây là một việc làm đáng xấu hổ. Bôi nhọ danh dự, nhân phẩm công dân."
Sau phiên ṭa, luật sư Mạnh chia sẻ: "Quy định về tố tụng ở Việt Nam tuy chưa hoàn hảo, nhưng đă khá tốt. Chỉ cần áp dụng đúng tinh thần của các quy định tố tụng cũng sẽ giúp cải thiện nền tư pháp nhiều lắm. Nhưng rất tiếc, sự chuyển biến theo chiều hướng tích cực vẫn c̣n khá chậm chạp và mơ hồ."
'Xúc phạm Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An'
Ông Lê Tùng Vân cùng 5 người ở "Tịnh thất Bồng Lai" bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Các phóng viên tường thuật ở ṭa cho biết mấu chốt trong vụ án là 5 đoạn clip đăng ở 2 tài khoản Youtube của nhóm "Tịnh thất Bồng Lai".
Cáo trạng tại ṭa, được báo chí nhà nước dẫn lại, nói từ năm 2019 đến 2021, bị cáo Lê Tùng Vân đă chỉ đạo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên lập tài khoản Youtube 5 Chú Tiểu - Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên - Hoàn Nguyên Official.
Các bị cáo đă quay phim, dàn dựng, đăng các video có nội dung "ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân, trực tiếp xâm phạm đến Công an huyện Đức Ḥa, Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, thượng tọa Thích Nhật Từ".
Cáo trạng nói ông Vân là chủ mưu, 5 người c̣n lại có vai tṛ đồng phạm giúp sức.
Phiên ṭa gây quan tâm
Sau ba tuần tạm hoăn, hôm 20/7 TAND huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An mở lại phiên ṭa xét xử ông Lê Tùng Vân và nhóm người liên quan vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai (đă đổi tên thành Thiền Am bên bờ vũ trụ).
Sáu bị cáo bao gồm ông Lê Tùng Vân, Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương, Cao Thị Cúc và Lê Thanh Nhị Nguyên, đều bị TAND huyện Đức Ḥa xét xử về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật H́nh sự.
Khung h́nh phạt cho tội danh này là từ 2-7 năm tù.
Đại diện cho các bên bị hại bao gồm ông Nguyễn Sơn, cấp bậc Thượng tá, Trưởng Công an huyện Đức Ḥa, ông Trương Ngọc Toàn, pháp danh Thích Minh Thiện, trụ tŕ chùa Thiên Châu, đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An và 2 luật sư đại diện của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ).
Trước đó vào ngày 30/6, phiên xét xử sơ thẩm vụ án này đă bị hoăn v́ vắng mặt nhiều người. Ngoài ra, các luật sư cũng đưa ra một lư do đến ngày 23-6, các luật sư mới nhận được thông báo về thời gian diễn ra phiên ṭa nên không kịp chuẩn bị kỹ việc bào chữa để đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa.
Rất đông người dân hiếu kỳ cũng đă có mặt trước TAND huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An để quay phim, chụp ảnh.
Tuy nhiên, an ninh đă bị thắt chặt và chỉ những ai có giấy mời của toà mới được vào pḥng trong, phóng viên báo đài tác nghiệp ở pḥng riêng, theo dơi phiên xử qua màn h́nh, theo truyền thông Việt Nam.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An cáo buộc nhóm người sống ở "Tịnh thất Bồng Lai" do ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) đứng đầu, chỉ đạo đă đăng tải các bài viết, clip trên mạng xă hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của cơ quan Công an huyện Đức Hoà, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ)…
Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đă đăng tải công khai trên mạng xă hội, bao gồm 4 clip đăng trên tài khoản Youtube "5 chú tiểu - Thiền am bên bờ vũ trụ" và 1 clip có tên "Cầu cứu gấp, Tịnh thất Bồng lai sắp đổ máu. Diễm My bị bắt cóc mất tích tại đồn công an" đăng trên tài khoản Youtube "Nhất Nguyên - Hoàn Nguyên Official".
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2086192&stc=1&d=1658496212
Một số thành viên của Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ
Tối 21/7, hội đồng xét xử phiên sơ thẩm TAND huyện Đức Ḥa, Long An đă tuyên phạt ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) mức án 5 năm tù.
Tất cả các bị cáo ra ṭa đều cùng tội danh lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Năm luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo gồm luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Đặng Đ́nh Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Thị Hoàng Anh và Đào Kim Lân.
Ba bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm tù.
Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) mức án 3 năm 6 tháng tù và bị cáo Cao Thị Cúc (62 tuổi) mức án 3 năm tù.
Tại phiên xử sơ thẩm, các luật sư bào chữa tại ṭa đă đặt câu hỏi v́ sao cơ quan công an có thông tin cho báo giới về việc tiếp tục điều tra hành vi loạn luân trong khi thực tế không khởi tố hành vi này.
Truyền thông nhà nước cũng cho hay các luật sư bào chữa đưa ra 10 ư kiến, trong đó có câu hỏi liệu một số chứng cứ có dấu hiệu giả tạo hay không.
Luật sư 'thất vọng'
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nói với BBC: "Tôi hiểu về cách vận hành của hệ thống tư pháp Việt Nam nên không hề bất ngờ về kết quả tuyên án. Tuy vậy, tôi vẫn rất thất vọng."
Luật sư Mạnh cho biết theo quy định th́ các luật sư có quyền gặp và trao đổi thân chủ khi hội đồng xét xử chưa bước vào pḥng xét xử làm việc.
Tuy nhiên, thực tế th́ phiên xét xử vụ Tịnh thất Bồng Lai, việc này lúc được lúc không.
Nhắc đến các thân chủ của ḿnh, luật sư Mạnh nói: "Do tuổi cao (90 tuổi) nên sức khỏa ông Lê Tùng Vân rất kém. Thông thường, ngồi độ đôi ba phút ông phải nằm."
"Tại ṭa cũng vậy, ngồi lâu ông phải nằm dài trên ghế, cho nên, ṭa án phải cho đưa ông qua nằm một pḥng khác để kiểm tra y tế. Sáng ngày 21/07, ông Lê Tùng Vân rất yếu nên không đến ṭa được, nhưng vẫn tỏ ư muốn đến để bày tỏ sự tôn trọng ṭa án. Do đó, đến buổi chiều ông mặc áo lạnh dày đến dự ṭa."
Tin đồn 'loạn luân' có hay không?
Tháng 1/2022, truyền thông Việt Nam đưa tin cơ quan điều tra đă lấy mẫu xét nghiệm DNA của những người ở Tịnh thất Bồng Lai, thông tin về kết quả này đă được công bố khi đang trong giai đoạn điều tra.
Báo chí nhà nước, và các nguồn phi chính thống trên mạng internet, khi đó liên tiếp đăng các bài viết có nội dung cáo buộc các bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Loạn luân".
Nhưng luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nhận định thực tế cho đến nay th́ các tội danh này vẫn không bị khởi tố h́nh sự.
Theo luật sư Mạnh: "Việc thông tin về các tội danh "Loạn luân" và "Lừa đảo" trước đây là một việc làm đáng xấu hổ. Bôi nhọ danh dự, nhân phẩm công dân."
Sau phiên ṭa, luật sư Mạnh chia sẻ: "Quy định về tố tụng ở Việt Nam tuy chưa hoàn hảo, nhưng đă khá tốt. Chỉ cần áp dụng đúng tinh thần của các quy định tố tụng cũng sẽ giúp cải thiện nền tư pháp nhiều lắm. Nhưng rất tiếc, sự chuyển biến theo chiều hướng tích cực vẫn c̣n khá chậm chạp và mơ hồ."
'Xúc phạm Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An'
Ông Lê Tùng Vân cùng 5 người ở "Tịnh thất Bồng Lai" bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Các phóng viên tường thuật ở ṭa cho biết mấu chốt trong vụ án là 5 đoạn clip đăng ở 2 tài khoản Youtube của nhóm "Tịnh thất Bồng Lai".
Cáo trạng tại ṭa, được báo chí nhà nước dẫn lại, nói từ năm 2019 đến 2021, bị cáo Lê Tùng Vân đă chỉ đạo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên lập tài khoản Youtube 5 Chú Tiểu - Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên - Hoàn Nguyên Official.
Các bị cáo đă quay phim, dàn dựng, đăng các video có nội dung "ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân, trực tiếp xâm phạm đến Công an huyện Đức Ḥa, Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, thượng tọa Thích Nhật Từ".
Cáo trạng nói ông Vân là chủ mưu, 5 người c̣n lại có vai tṛ đồng phạm giúp sức.
Phiên ṭa gây quan tâm
Sau ba tuần tạm hoăn, hôm 20/7 TAND huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An mở lại phiên ṭa xét xử ông Lê Tùng Vân và nhóm người liên quan vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai (đă đổi tên thành Thiền Am bên bờ vũ trụ).
Sáu bị cáo bao gồm ông Lê Tùng Vân, Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương, Cao Thị Cúc và Lê Thanh Nhị Nguyên, đều bị TAND huyện Đức Ḥa xét xử về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật H́nh sự.
Khung h́nh phạt cho tội danh này là từ 2-7 năm tù.
Đại diện cho các bên bị hại bao gồm ông Nguyễn Sơn, cấp bậc Thượng tá, Trưởng Công an huyện Đức Ḥa, ông Trương Ngọc Toàn, pháp danh Thích Minh Thiện, trụ tŕ chùa Thiên Châu, đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An và 2 luật sư đại diện của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ).
Trước đó vào ngày 30/6, phiên xét xử sơ thẩm vụ án này đă bị hoăn v́ vắng mặt nhiều người. Ngoài ra, các luật sư cũng đưa ra một lư do đến ngày 23-6, các luật sư mới nhận được thông báo về thời gian diễn ra phiên ṭa nên không kịp chuẩn bị kỹ việc bào chữa để đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa.
Rất đông người dân hiếu kỳ cũng đă có mặt trước TAND huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An để quay phim, chụp ảnh.
Tuy nhiên, an ninh đă bị thắt chặt và chỉ những ai có giấy mời của toà mới được vào pḥng trong, phóng viên báo đài tác nghiệp ở pḥng riêng, theo dơi phiên xử qua màn h́nh, theo truyền thông Việt Nam.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An cáo buộc nhóm người sống ở "Tịnh thất Bồng Lai" do ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) đứng đầu, chỉ đạo đă đăng tải các bài viết, clip trên mạng xă hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của cơ quan Công an huyện Đức Hoà, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ)…
Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đă đăng tải công khai trên mạng xă hội, bao gồm 4 clip đăng trên tài khoản Youtube "5 chú tiểu - Thiền am bên bờ vũ trụ" và 1 clip có tên "Cầu cứu gấp, Tịnh thất Bồng lai sắp đổ máu. Diễm My bị bắt cóc mất tích tại đồn công an" đăng trên tài khoản Youtube "Nhất Nguyên - Hoàn Nguyên Official".