Nhật ký thời sự hôm nay 24 - 25 - 26/7/2022

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087479&stc=1&d=1658737139
Khi được gọi tên vào top 16 chung cuộc Miss Universe , người đẹp KIM DUYÊN đã khiến mạng xã hội xôn xao vì câu trả lời ngay trên sóng. MC Steve Harvey đã đặt câu hỏi cho người đẹp KIM DUYÊN - Cần Thơ:
"Bạn muốn gặp lại người nào trong lịch sử?". Tại thời điểm đó, cô đã nhanh chóng , lanh chanh đưa ra câu trả lời của mình là "Ho Chi Minh City" !
Vừa qua, trên mạng xã hội "bùng nổ" tranh cãi liên quan đến phát ngôn cũng của Á hậu Kim Duyên trong phần Supra Chat thuộc khuôn khổ Miss Supranational 2022. Theo đó, người đẹp đại diện Việt Nam đã được MC đặt ra câu hỏi:
"Nhân vật Disney mà bạn yêu thích nhất là ai?".
Câu trả lời của cô khiến nhiều người ngỡ ngàng khi hào hứng đáp lời nhanh :
"Tôi thích Doraemon và nhân vật đó đến từ Nhật Bản"! .
Nhân vật mà Á hậu 1 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam nhắc đến không hề liên quan đến vũ trụ hoạt hình của Walt Disney. Vì vậy, sự nhầm lẫn này khiến cho người đẹp nhận về hàng loạt chỉ trích trên mạng xã hội. Mặc dù Kim Duyên đã lên tiếng xin lỗi nhưng sự việc vẫn râm ran trên mạng xã hội và trở thành đề tài tranh cãi kịch liệt.



Trưa 24-7, Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Dương điều tra nguyên nhân 6 người trong một ngôi nhà tại khu vực gần chợ Mỹ Phước 3 (phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát) tử vong. Cả gia đình được xác định đã chết tối 23-7, thời điểm đó trên địa bàn có mưa lớn, kèm theo mất điện, họ đã sử dụng máy phát điện. Đến khoảng 12 giờ trưa ngày 24-7, một người quen đến nhà kêu cửa nhưng không thấy ai trả lời, đập cửa vào trong thì phát hiện 6 người đã tử vong. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do ngạt khí của máy phát điện, chưa có dấu hiệu án mạng.


Ukraine xác nhận họ có thể xuất khẩu khoảng 60 triệu tấn ngũ cốc trong vòng 8 - 9 tháng tới nếu các cảng của họ không bị phong tỏa. Đồng thời, họ sẽ thu được 10 tỉ USD từ hoạt động xuất khẩu ngũ cốc này.


Đồng sáng lập Google Sergey Brin đã đệ đơn ly dị vợ, nguyên nhân là do bà đã có quan hệ lén lút với tỉ phú Elon Musk. Một số nguồn tin khẳng định, nhà sáng lập SpaceX đã quỳ xuống xin tha thứ khi mọi việc bị phanh phui. Theo WSJ, những người thân cận với Elon Musk cho biết ông có mối quan hệ trong thời gian ngắn với Nicole Shanahan, vợ của Brin, tại lễ hội Art Basel ở Miami đầu tháng 12.2021. Khi đó, nhà đồng sáng lập Google và vợ đang ly thân nhưng vẫn sống chung với nhau. Trong một bữa tiệc đầu năm nay, Musk được cho là đã quỳ xuống trước mặt Brin và xin tha thứ cho hành vi của mình. Brin chấp nhận lời xin lỗi nhưng không còn thường xuyên nói chuyện với Musk. Ông đệ đơn ly hôn Nicole với lý do "có những khác biệt không thể hòa giải", theo hồ sơ nộp tại tòa án quận Santa Clara hồi tháng 1. Brin và Shanahan vẫn đang trong quá trình hòa giải ly hôn, trong đó Shanahan muốn nhận khoản tiền hơn một tỉ USD nhưng phía nhà đồng sáng lập Google chưa đồng ý. Elon Musk hiện có số tài sản ước tính 240 tỉ USD và được đánh giá là người giàu nhất thế giới. Trong khi đó, Brin, 48 tuổi, đứng thứ tám với khoảng 95 tỉ USD, theo xếp hạng của Bloomberg.


Các vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo. vạch trần âm mưu của CSVN qua bản án đối với Tịnh Thất Bồng Lai.
- Ông Hứa Phi, Chánh trị sự đạo Cao Đài chân truyền nhận định: “Người ta muốn triệt tiêu cái Tịnh Thất Bồng Lai nên người ta dựng lên các chứng cứ như là “loạn luân”, “hoạt động từ thiện trái phép” và sau đó bị cộng đồng mạng phản đối quá nên họ chuyển qua một cái án khác, tức là “xâm phạm lợi ích” của nhà nước.”
- Tu sỹ Phật giáo Thích Đồng Long tại Tp. Hồ Chí Minh nêu nhận định:
“Cáo buộc của nhà nước Việt Nam đối với Tịnh Thất Bồng Lai “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước”, nhưng thử hỏi Tịnh Thất Bồng Lai từ xưa nay chưa có hành động hay việc làm gì mà gọi là “chống đối” “ra mặt” với chính quyền Việt Nam. Đây là một tội mơ hồ, chưa rõ ràng.”


Một tín đồ Cao Đài Chơn Truyền 1926 vừa bị công an Việt Nam câu lưu, tra hỏi hơn sáu giờ đồng hồ ở sân bay Tân Sơn Nhất, sau khi vừa trở về từ Hoa Kỳ vào tối ngày 22/7, giờ Việt Nam. Những người theo Cao đài Chơn Truyền 1926 cho biết tên gọi của đạo này lấy theo năm thành lập đạo và là đạo gốc, không theo chỉ đạo của Nhà nước, và không thuộc chi phái đạo Cao Đài 1997 Chính phủ Việt Nam lập nên. Bà Nguyễn Xuân Mai, đến thủ đô Washington (Hoa Kỳ) để tham dự Hội nghị Tự do Tôn giáo Quốc tế 2022, diễn ra từ ngày 28 đến 30/6, cũng như gặp nhiều tổ chức quốc tế để vận động cho tự do tôn giáo của Việt Nam. Khi vừa đáp chuyến bay xuống Tân Sơn Nhất lúc 8 giờ tối ngày 22/7, bà bị an ninh sân bay mời vào phòng làm việc với chín cán bộ khác.


Trong một cuộc họp báo ngày 22/7, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga Elvira Nabiullina tuyên bố Moskva sẽ không cung cấp dầu cho các quốc gia quyết định áp đặt giá trần đối với dầu mỏ của nước này. Trước đó, Bloomberg đã báo cáo mức giá tối đa mà Mỹ và các đồng minh đang thảo luận về dầu của Nga đối với nền kinh tế của các nước này là trong khoảng 40 - 60 USD/thùng, mức giá này vừa làm giảm doanh thu của Nga từ dầu, vừa hạn chế được tối đa tác động lên nền kinh tế của các nước này.

[Gibbs]

Ảnh hài

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087484&stc=1&d=1658737390
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087485&stc=1&d=1658737390

[Gibbs]

GIÁO SƯ NGUYỄN XUÂN VINH, CỰU TƯ LỆNH KHÔNG QUÂN VNCH, QUA ĐỜI Ở TUỔI 92
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087487&stc=1&d=1658737706

Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, cựu tư lệnh Không Quân VNCH, vừa qua đời lúc 2 giờ 39 phút chiều Thứ Bảy, 23 Tháng Bảy, tại tư gia ở Costa Mesa, California, hưởng đại thọ 92 tuổi.
Tin này được bà Phiến Đan (Elizabeth Xuân Vinh), hiền thê của ông Vinh, xác nhận với nhật báo Người Việt, đồng thời cho hay, “giáo sư ra đi nhẹ nhàng, bình an, bên cạnh những người thân yêu trong gia đình, và được nghe Thánh Ca do ca đoàn Giáo Xứ La Vang hát.”
Bà thêm: “Là vợ, và là người kề cận chăm sóc giáo sư trong những ngày tháng cuối đời, tôi vô cùng đau xót.”
Theo bà Phiến Đan, Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh sinh ngày 3 Tháng Giêng, 1930, tại Yên Bái, miền Bắc Việt Nam. Ông có anh chị em ở cả Hà Nội và Sài Gòn. Ông ra đi để lại năm người con (bốn trai, một gái) và ba cháu nội ngoại.
Ông là người nổi tiếng không chỉ về binh nghiệp mà còn đóng góp nhiều cho khoa học, đặc biệt là lĩnh vực không gian từ Việt Nam, Pháp đến Hoa Kỳ, và còn là nhà văn với bút hiệu Toàn Phong.
Tháng Chín, 1951, thi hành lệnh động viên của Quốc Trưởng Bảo Đại, ông nhập ngũ vào Quân Đội Quốc Gia tại trường Sĩ Quan Trừ Bị Nam Định.
Ngày 1 Tháng Sáu, 1952, ông tốt nghiệp với cấp bậc chuẩn úy phục vụ ngành Không Quân và được đi du học tại Học Viện Không Quân ở Salon-de-Provence, Pháp (École de l’Air).
Đầu năm 1954, ông tốt nghiệp với bằng phi công. Sau đó, ông phục vụ chuyên ngành tại Pháp và Maroc. Trong thời gian này, ông ghi danh học đại học và thi đậu bằng cử nhân toán ở đại học Aix-Marseille University.
Đầu năm 1955, ông được lệnh trở về Việt Nam và được thăng cấp trung úy, phục vụ trong Bộ Tư Lệnh Không Quân. Cuối năm 1955, ông được thăng cấp đại úy làm trưởng phòng nhân viên trong Bộ Tư Lệnh Không Quân.
Tháng Mười, 1956, ông được thăng cấp thiếu tá làm tham mưu phó tại Bộ Tư Lệnh Không Quân.
Ngày Quốc Khánh 26 Tháng Mười, 1957, ông được thăng cấp trung tá và được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng Không Quân. Tháng Hai, 1958, ông được thăng cấp đại tá, được bổ nhiệm làm tư lệnh Không Quân.
Tháng Hai, 1962, ông xin giải ngũ và du học Hoa Kỳ, bắt đầu sự nghiệp khoa học của mình khi mới 32 tuổi.
Năm 1965, ông được cấp bằng Tiến Sĩ Khoa Học Không Gian tại đại học University of Colorado, Boulder, sau khi thực hiện thành công nghiên cứu công trình tính toán quỹ đạo tối ưu cho phi thuyền do NASA tài trợ.
Năm 1968, ông dạy tại đại học University of Michigan, và năm 1972 được trường này phong hàm giáo sư.
Cũng trong năm 1972, ông lấy tiếp bằng Tiến Sĩ Quốc Gia Toán Học tại Đại Học Sorbonne, Paris, Pháp. Năm 1982, ông là giáo sư của ngành Toán tại đại học National Tsing Hua University, Đài Loan.
Năm 1984, Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh là người Hoa Kỳ thứ ba, và là người Châu Á đầu tiên được bầu vào Viện Hàn Lâm Quốc Gia Hàng Không và Không Gian Pháp. Năm 1986, ông trở thành viện sĩ chính thức của Viện Hàn Lâm Không Gian Quốc Tế.
Trong nhiều năm, ông được mời tham gia thuyết trình và thỉnh giảng tại các hội nghị quốc tế và nhiều đại học trên thế giới.
Năm 1999, Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh nghỉ hưu, được Hội Đồng Quản Trị (Board of Regents) đại học University of Michigan phong tặng chức Giáo Sư Danh Dự ngành kỹ thuật không gian vì công lao đóng góp cho khoa học và giáo dục.
Ngày 19 Tháng Mười, 2016, giáo sư được Giám Mục Mai Thanh Lương, giám mục phụ tá Giáo Phận Orange, rửa tội, trở thành tín đồ Công Giáo, tại nhà thờ Saint Bonaventure Church ở Huntington Beach, California.
Trong sinh hoạt hội đoàn ở cộng đồng, Giáo Sư Vinh cũng là chủ tịch Hội Đồng Đại Diện Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại bắt đầu từ năm 2003.
Về tang lễ Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, bà Phiến Đan cho biết: “Vào Thứ Năm tuần tới, 28 Tháng Bảy, sẽ là lễ phát tang và thăm viếng. Ngày Thứ Sáu, 29 Tháng Bảy, sẽ tổ chức Thánh Lễ An Táng tại nhà thờ thờ Chính Tòa Chúa Kitô, Garden Grove. Sau đó, linh cữu giáo sư sẽ được đưa đi hoả táng và tro cốt sẽ được an vị ở nhà thờ này.”
Nguồn: Báo Người Việt

[Gibbs]

HÀ NỘI CÓ THẬT LÒNG MUỐN “HOÀ HỢP, HOÀ GIẢI DÂN TỘC” QUA VỤ ÔNG TÔ VĂN LAI?
Diễm Thi, RFA
2022.07.22
Vụ ông chủ hai trung tâm Thuý Nga và Thuý Nga Paris qua đời báo chí nhà nước Việt Nam vừa loan tin đã vội rút xuống khiến dư luận đặt dấu hỏi, liệu Chính phủ Hà Nội có thật lòng muốn hoà hợp, hoà giải dân tộc?
Ảnh: Ông Tô Văn Lai. Facebook Thuy Nga - Paris By Night
CHUYỆN KHÔNG LẠ?
“Tất cả các báo đều viết về ông Tô Văn Lai, chỉ có báo VietNamNet và báo Nhân Dân là không đăng thôi. Nhưng các báo kia đăng buổi sáng và đến buổi trưa là đồng loạt gỡ xuống hết. Theo tôi, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn luôn nói hòa hợp, hòa giải dân tộc và không còn sự đố kỵ những người chế độ cũ, những người Việt ở nước ngoài… nhưng cách hành xử của họ thì khác hẳn".
Đó là nhận định của ông Thái Văn Đường, người thường xuyên theo dõi và đưa tin về những bất công trong xã hội Việt Nam, nói với RFA ngày 21 tháng 7 năm 2022, ba ngày sau khi ông chủ Trung tâm Thuý Nga qua đời tại Mỹ.
Hôm 19 tháng 7 năm 2022, sau khi ông Tô Văn Lai qua đời, các tờ báo lớn của Nhà nước Việt Nam như báo Thanh Niên, Pháp Luật, Người Lao Động, Dân Trí, Tiền Phong… đều có những bài viết về ông rất kịp thời. Tuy nhiên, chỉ vài tiếng sau, tất cả các tin, bài đã bị rút xuống, không còn có thể truy cập được mà không có lời giải thích.
Hai ngày sau đó, trên trang Facebook của báo Pháp Luật vẫn còn nội dung về sự qua đời của ông Tô Văn Lai và đường dẫn vào trang web nhưng hầu như không thể truy cập được.
Việc báo chí Nhà nước đồng loạt đăng tin rồi đồng loạt gỡ không phải là chuyện lạ.
Cách đây hai năm, báo chí Việt Nam đăng thông tin Thủ tướng lúc đó là ông Nguyễn Xuân Phúc khen ngợi bài thơ trong phong trào chống COVID-19 của cô giáo Chu Ngọc Thanh có tựa “Đất nước ở trong tim”. Nhưng chỉ sau vài tiếng, các bài viết trên đều đồng loạt bị gỡ bỏ. Có ý kiến cho rằng, do bài thơ có vần điệu hơi giống bài “Đất nước mình ngộ quá phải không anh?” của cô giáo Trần Thị Lam sáng tác năm 2016 và bị Công an Hà Tĩnh “nhắc nhở” không nên phát tán, tạo hiệu ứng xấu cho xã hội.
Đối với câu chuyện về sự ra đi của ông Tô Văn Lai mà báo nhà nước “cẩn trọng” quá mức, Nhà báo Đỗ Cao Cường từng làm báo Pháp Luật nêu quan điểm của ông với RFA:
“Hồi xưa có những bài báo tôi viết cũng bị gỡ xuống. Cái này là do chỉ đạo thôi. Nó cũng giống như những đứa trẻ trong gia đình có cha mẹ khó tính. Cho ăn gì mới được ăn, cho làm gì mới được làm. Trung tâm Thúy Nga rất phổ biến ở Việt Nam. Trên tàu hỏa, xe khách… đâu đâu người dân cũng chăm chú theo dõi các chương trình được phát trên băng đĩa.
Việc viết những bài ca ngợi xong rút xuống nó giống như trò trẻ con.
Hành động đó thiếu tôn trọng cả giới làm nghệ thuật lẫn khán giả. Thiếu tôn trọng gia đình người mất. Thiếu tôn trọng cả những người có sự đóng góp rất lớn cho việc kết nối âm nhạc với nghệ sĩ và khán giả trong, ngoài nước, để người Việt trong và ngoài nước có một món ăn tinh thần”.
Hình ảnh của ông Tô Văn Lai và vợ là người sáng lập ra Trung tâm Thuý Nga. Hình: Trung tâm Thuý Nga
NÓI MỘT ĐÀNG, LÀM MỘT NẺO…
Với những gì báo chí Nhà nước vừa bị “chỉ đạo” thực hiện qua vụ ông Tô Văn Lai, ông Thái Văn Đường, nhận định:
"Họ nói với cả quốc tế và người dân trong nước là hòa hợp, hòa giải dân tộc nhưng qua trường hợp ông Tô Văn Lai vừa rồi hay trường hợp ca sĩ Đan Nguyên. Hồi tháng 5 vừa qua khi Đan Nguyên về nước thì báo chí cũng viết bài ca ngợi Đan Nguyên làm từ thiện, nhưng khi ca sĩ này rời Việt Nam, báo chí trong nước cũng đồng loạt gỡ tin. Có nghĩa, miệng thì nói hòa hợp hòa giải nhưng trong tâm họ khác hoàn toàn”.
Có thể nhắc lại vụ việc của ca sĩ Đan Nguyên như sau: Hồi tháng 5 năm 2022, ca sĩ Đan Nguyên, một ca sĩ hải ngoại về Việt Nam làm từ thiện, lúc bấy giờ bản tin “Đan Nguyên lần đầu về nước làm từ thiện” không được đăng trên báo Tuổi Trẻ, mà lại đăng trên trang web Tuổi Trẻ Cười. Tuy vậy, vài ngày sau, link bài nêu trên cũng bị gỡ bỏ và tòa soạn báo Tuổi Trẻ không đưa ra lời giải thích nào.
Trở lại với câu chuyện báo chí Nhà nước đăng tin, bài về ông Tô Văn Lai rồi gỡ ngay sau đó được Luật sư Vũ Đức Khanh từ Canada bày tỏ với RFA qua ứng dụng Facebook Messenger rằng:
“Ông Tô Văn Lai không phải là người làm chính trị. Ông ấy đơn giản là một người Việt yêu nước, yêu dân tộc, yêu văn hóa, nghệ thuật, mang hết tâm huyết và sản nghiệp để chỉ mong người Việt yêu nước Việt và giữ gìn bản thể văn hóa, văn học nghệ thuật Việt Nam. Ông ấy quan niệm rằng tiếng Việt còn dù dưới bất kỳ thể hình nào thì người Việt còn, nước Việt còn. Và ông ấy đã chấp nhận gánh vác sứ mệnh đi truyền tải văn hóa Việt đến mọi gia đình người Việt trên thế giới qua những sản phẩm nghệ thuật của Trung tâm Thúy Nga - Paris By Night.
Qua vụ nhà cầm quyền Việt Nam đã cố tình không cho phép các cơ quan truyền thông quốc doanh trong nước đưa tin ông Tô Văn Lai qua đời, một lần nữa bắt buộc tôi phải đặt nghi vấn về thành tâm thiện ý của Đảng Cộng sản Việt Nam trong việc thực hiện chính sách "Hòa hợp Hòa giải, Đại đoàn kết dân tộc".
Càng nghĩ tôi càng buồn cho nước Việt tôi. Với những người lãnh đạo cầm quyền có những tư duy suy nghĩ như thế này thì làm sao người Việt có thể hòa giải, hòa hợp, đại đoàn kết dân tộc?
Có lẽ cơ hội hòa giải, hòa hợp dân tộc giữa những người Việt sẽ còn rất lâu!”.
Hòa hợp, hòa giải dân tộc là một chủ trương, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Chính sách nêu rõ: lấy lợi ích quốc gia, dân tộc làm điểm tương đồng, chủ động mở rộng quan hệ với tất cả kiều bào ta định cư ở nước ngoài, không phân biệt ý thức hệ, lịch sử cá nhân, kể cả đối với những người còn định kiến, mặc cảm với chế độ xã hội. Nhà nước ta tạo điều kiện cho mọi người, kể cả những người từng làm việc trong chế độ cũ, có nhiều tội ác với nhân dân được về thăm, đóng góp để xây dựng quê hương, đất nước ngày càng giàu đẹp, văn minh, tiến bộ.
Cuộc chiến Việt Nam đã chấm dứt gần nửa thế kỷ qua, thế nhưng “khẩu hiệu” kêu gọi hòa hợp, hòa giải giữa hai phía với ý thức hệ khác nhau đến nay vẫn chưa thể thực hiện. Ông Kha Lương Ngãi, nguyên Phó tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng từng trao đổi với RFA qua điện thư rằng, hòa giải hòa hợp dân tộc chỉ đạt được khi ‘bên thắng cuộc’ không thể chỉ là bên có quyền ban phát sự hòa giải.

[Gibbs]

Nguyễn Du xưa viết truyện Kiều.
Mà nhiều người đọc, mà nhiều người thương.
Bây giờ Kiều khắp phố phường.
Hỏi còn ai xót, ai thương phận hèn ?
Kiều xưa là bởi đồng tiền.
Bán thân đút mõm công quyền chuộc cha.
Kiều nay xã hội thối tha.
Áo tiền cơm gạo phải ra đứng đường !
Kiều xưa người xót, kẻ thương.
Kiều nay bị ghét coi thường cười chê.
Giống nhau cũng một cái nghề.
Vì tiền hoàn cảnh chẳng hề khác nhau !
Kiều xưa là chuyện bên Tầu.
Xã hội phong kiến đã lâu lắm rồi.
Kiều nay ở Việt Nam thôi.
Cái thời phát triển sáng ngời vinh quang !
Kiều xưa cha mắc tội oan.
Kiều nay cha bệnh thuốc thang cần tiền.
Gia cảnh bao nỗi khổ phiền.
Bán thân để kiếm đồng tiền sinh nhai !
Thương ai, thương xót cho ai?
Là hai thời thế cách vài trăm niên.
Chung quy cũng bởi chữ Tiền.
Sâu xa cũng bởi công quyền mà ra !
Nếu như xã hội chúng ta.
Phát triển đúng cái gọi là văn minh.
Thì Kiều không phải bán mình.
Làm tình đủ hạng linh tinh lấy tiền !
Kiều xưa tác giả viết tên.
Kiều nay xã hội tạo nên rất nhiều !

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087490&stc=1&d=1658738203

[Gibbs]

Tẩy chay trả nợ vay mua nhà ở Trung Quốc: Toàn bộ thị trường BĐS là phiên bản siêu khổng lồ của Evergrande
Toàn bộ thị trường thị trường bất động sản của Trung Quốc đang là mô hình phóng đại của Tập đoàn Evergrande: đổ vỡ, phá sản và bất tín… Niềm tin của người mua nhà sụp đổ hoàn toàn, giống hệt như niềm tin người gửi tiền ở quốc gia này. Tiền đã biến mất…
Làn sóng người mua nhà dừng đóng tiền trước tiến độ cho những dự án chưa hoàn thành ở Trung Quốc đang trở thành tâm điểm chú ý của quốc tế. Nhiều khách hàng cáo buộc ngân hàng vi phạm quy định khi chuyển tiền ký quỹ cho chủ dự án khiến dự án bị ngắt vốn và chưa hoàn thành. Một số nhà phân tích cho rằng cuộc khủng hoảng này có thể là một ngõ cụt, rất khó để giải quyết.
Lượng lớn dự án xây dựng thiếu tiền ngừng thi công
Vào ngày 17/7, Xiao Cai, chủ sở hữu căn hộ Kaisa City Plaza Giai đoạn 5 ở thị trấn Từ Hành, quận Gia Định, Thượng Hải, nói với The Epoch Times rằng tòa nhà đã ngừng xây dựng từ tháng 10/2021 và vẫn chưa triển khai trở lại. Hơn 350 hộ dân mất ngủ hàng đêm và cảm thấy bị lừa dối. "Đợt đầu tiên của Từ Hành giai đoạn 5 về cơ bản không có tiến triển. Chủ hộ thế chấp 110 triệu nhân dân tệ, bị giai đoạn 4 tiêu gần hết, chỉ còn lại 15 triệu".
Ban đầu, Dự án Zhongyuan Grand View của Sunac ở Trịnh Châu dự kiến ​​bàn giao vào tháng 7 năm nay, nhưng đến nay, hầu hết các tòa nhà đều trong trạng thái ngừng xây dựng. Chủ sở hữu phản ánh rằng, nghi ngờ số tiền trong tài khoản giám sát của dự án đã bị chủ đầu tư chiếm đoạt.
Người mua nhà tại dự án Zhongyuan Grand View bắt đầu đòi quyền lợi từ giữa tháng 6/2022 nhưng lại bị gán mã y tế đỏ. Những người có mã đỏ không thể tự do đi lại, đây được cho là cách để chính quyền ngăn cản người dân đi kháng nghị. Sự việc gán mã đỏ ở đây và ở các ngân hàng nông thôn của tỉnh Hà Nam đều gây chú ý.
Sunac, nhà phát triển bất động sản lớn thứ ba của Trung Quốc, đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ trái phiếu doanh nghiệp phát hành bằng USD vào tháng 5 năm nay và không thể trả khoản tiền lãi 105 triệu USD.
Còn những công trình đang xây dựng dở dang dưới cái tên Tập đoàn Evergrande thì đều có mặt trên 30 tỉnh, thành của Trung Quốc. Theo thống kê của Viện Chỉ số Trung Quốc (China Index Academy), đến tháng 11/2021, trong số 1.322 dự án xây dựng của Evergrande trên toàn quốc, diện tích các dự án đã ký bán nhưng chưa hoàn thiện vượt quá 300,000 mét vuông.
Trước tình hình của Evergrande, ông Tạ Kim Hà (Xie Jinhe), một chuyên gia tài chính, đã bình luận trên Facebook cá nhân vào ngày 16/7 rằng, theo lý thì "Evergrande lẽ ra phải được thanh lý và tuyên bố phá sản từ lâu, nhưng dưới thể chế xã hội đặc biệt của Trung Quốc, các công ty này vẫn tồn tại và chỉ có cổ phiếu là ngừng giao dịch". Ông Tạ giải thích thêm rằng, nguyên nhân chính là do “khoản nợ bị đóng băng, tạm thời ngân hàng sẽ không ép trả nợ”.
Tình trạng vỡ nợ bất động sản Trung Quốc là một khối u ác tính
Ông Phạm Trù (Fan Chou), một doanh nhân Đài Loan, dẫn lời một người bạn người Anh nói rằng “Trung Quốc đã bắt đầu hành trình mở rộng vay mượn từ năm 2007”. Ông nói, “Bây giờ có vẻ như Trung Quốc không hơn gì một Evergrande Group phiên bản siêu khổng lồ”. Evergrande, một trong những tập đoàn bất động sản lớn nhất Trung Quốc và thế giới, đang phải đối mặt với nguy cơ phá sản vào năm 2022.
Về vấn đề này, chuyên gia tài chính Tạ Kim Hà giải thích thêm rằng, tình trạng vỡ nợ nghiêm trọng của các công ty bất động sản Trung Quốc là một khối u ác tính, nó đáng sợ hơn cả nền kinh tế bong bóng Nhật Bản năm 1990. Nhưng dưới chế độ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, họ không dám cắt bỏ khối u này, nó sinh ra một lượng lớn các công ty cương thi, hậu quả rất nghiêm trọng.
Gần đây trên mạng Internet lan truyền một báo cáo tóm tắt của China Everbright Bank (Ngân hàng Quang Đại Trung Quốc). Có khoảng 6 triệu đến 8 triệu dự án tham gia vào chính sách “đảm bảo giao nhà” ở Trung Quốc. Riêng Evergrande có 1,4 triệu dự án và tổng số vốn bị khuyết là từ 2 nghìn tỷ đến 3 nghìn tỷ CNY.
Chủ sở hữu các căn hộ dang dở trên khắp Trung Quốc đã công bố "Thông báo ngừng thanh toán thế chấp dự án bất động sản". Họ yêu cầu phía chủ dự án phải tiếp tục xây dựng trong kỳ hạn, nếu không sẽ ngừng đóng tiền trước tiến độ. Theo thống kê, chủ hộ tại hơn 300 dự án đã tham gia làn sóng đình chỉ thế chấp, nhưng do toàn bộ mạng lưới ở Trung Quốc bị Đảng Cộng sản Trung Quốc phong tỏa, tin tức này không thể lan truyền rộng.
Một khi các quỹ giám sát bị rút sạch, dự án sẽ mãi dở dang
Ông Trịnh Nghĩa (Zheng Yi) từng là một nhà đầu tư ngân hàng ở Trung Quốc. Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với The Epoch Times vào ngày 17/7 rằng, trong quá trình các nhà phát triển Trung Quốc khai thác bất động sản, phải giữ lại 30% đến 40% doanh thu bán hàng làm tiền ký quỹ và được gửi vào một tài khoản ngân hàng do Cục Quản lý Nhà ở chỉ định để giám sát.
Ông Trịnh nghi ngờ rằng tiền trong tài khoản giám sát đã biến mất, ngân hàng không thể tự ý chuyển số tiền này, bởi vì nếu không được chính phủ phê duyệt, không ai có thể chuyển tiền của ngân hàng, điều này cho thấy có sự thông đồng giữa nhà phát triển bất động sản và chính quyền địa phương.
Các quan chức có thể nghĩ rằng nếu nhà phát triển trả lại tiền cho ngân hàng, ngân hàng sẽ ngay lập tức giải ngân số tiền tương tự, số tiền này chẳng qua là đi một vòng, bằng với việc ngân hàng mượn khoản vay mới để trả khoản vay cũ, ông phân tích thêm.
Tuy nhiên, ông Trịnh Nghĩa nói rằng số tiền mà chủ dự án lấy được từ các ngân hàng chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng nguồn tài chính của họ, phần lớn tiền vốn đến từ các quỹ tín thác, quỹ, bảo hiểm và các nguồn tài chính phi tiêu chuẩn khác.
Ông Trịnh nói, "Có rất nhiều là quỹ tín thác tập thể, tức là gây quỹ từ những người dân thường và chỉ định một kế hoạch tín thác chung". Do đó, nếu quỹ tín thác không được trả lại, sẽ ngay lập tức xảy ra sự cố mang tính quần thể.
Còn tiền vay ngân hàng thì có hàng vạn người gửi chứ không phải một nhóm đối tượng cụ thể nào, nên đối với các doanh nghiệp, khi trả nợ họ sẽ hoàn trả một số khoản vay tín thác và vay bảo hiểm trước, đây là cách làm thông thường của họ. Sau khi nhà phát triển cầm được tiền trong tài khoản ký quỹ giám sát, họ sẽ trả các khoản vay khác, hoặc trả cho tổng thầu, trả khoản nợ xây dựng, thậm chí có thể nhân cơ hội lấy tiền bỏ trốn. Tóm lại, một khi các quỹ giám sát bị rút sạch, ngôi nhà sẽ mãi không được hoàn thành.
Ông Trịnh phân tích thêm rằng, việc nhà phát triển bất động sản bị đứt chuỗi vốn ắt là do họ nợ tất cả chủ nợ, không thể chỉ nợ một ngân hàng, khi không thể giải quyết được thì phải dùng đến tiền trong tài khoản giám sát; chính quyền sẽ đồng ý cho nhà phát triển dùng số tiền trong tài khoản giám sát vì họ cũng không còn cách nào khác, chính quyền không thể dùng nguồn tài chính của nhà nước để trả nợ cho các nhà phát triển bất động sản, ngay bản thân chính quyền địa phương cũng đang nợ tiền ngân hàng.
Trước thông tin ngân hàng muốn người mua nhà tiếp tục trả khoản thế chấp, người mua nhà cũng yêu cầu chủ đầu tư tiếp tục xây dựng, nhưng hoạt động trở lại thế nào, lấy tiền đâu ra? Ông Trịnh Nghĩa nói: "Giống như là đi vào ngõ cụt, hiện tại không thể phá giải".
Theo ông, để phá vỡ thế bế tắc này, thị trường nhà đất cần phải phục hồi từng chút một, tòa án sẽ miễn trừ một số khoản nợ, hoặc ngân hàng sẽ xuất thêm tiền để trả các khoản vay mới. Nhưng vấn đề then chốt là, hiện nay không phải chỉ một nhà phát triển, mà là rất nhiều dự án và nhà phát triển địa ốc ở rất nhiều khu vực và thành thị đều xuất hiện vấn đề, đây đã trở thành vấn đề mang tính hệ thống. Do đó, việc người dân không trả khoản thế chấp và chờ chủ đầu tư tiếp tục xây dựng có thể là kết quả tốt nhất trong tất cả các phương án.
Ông Trịnh cho rằng, mặc dù các ngân hàng đều nói rằng họ "có thể kiểm soát rủi ro", nhưng số liệu thống kê của họ không phản ánh tình hình thực tế. Ông nhấn mạnh, hiện tại bên khó khăn nhất và rủi ro nhất là các ngân hàng.
Ông giải thích, do rủi ro thế chấp bằng bất động sản thấp, đây lại là tài sản chất lượng cao của ngân hàng và chiếm một phần trong khối lượng kinh doanh thông thường của ngân hàng, vì vậy, sau khi ngân hàng bung hết tiền, giờ không còn chỗ nào để thu tiền, nếu lúc này xuất hiện tình trạng người gửi đổ xô đi rút tiền thì ngân hàng sẽ sụp đổ.
Cơn bão tài chính Trung Quốc sắp càn quét
Hôm 18/7, ông Thạch Đào (Shi Tao), một nhà bình luận tại Mỹ, đã phân tích trên kênh cá nhân rằng, nếu Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc từ bỏ trái phiếu kho bạc Mỹ và muốn đổi thành tiền mặt để dùng trong nước, nó có nghĩa là Trung Quốc thực sự không còn tiền.
Ông Thạch Đào nói, điều này báo hiệu rằng trong bối cảnh các dự án bị khách hàng từ chối thanh toán khoản vay thế chấp như hiện nay, các ngân hàng địa phương và chính quyền địa phương đã gây tác động đến chính phủ trung ương và trái phiếu kho bạc Mỹ mà Trung Quốc đang nắm giữ.
Ông nhấn mạnh, kết luận là cơn bão tài chính Trung Quốc thực sự đã đến, đường đi của bão thực sự có liên quan trực tiếp đến vụ lừa đảo ngân hàng ở Hà Nam. Nó đến quá đột ngột và thời điểm bùng lên là tháng 5 năm nay.
Chuyên gia tài chính Tạ Kim Hà nhấn mạnh rằng, "Các dự án dở dang ở Trung Quốc là nguyên nhân dẫn đến sụp đổ hệ thống tài chính, nó sắp bắt đầu".
Cơn bão tài chính Trung Quốc từ sớm đã thu hút sự chú ý của quốc tế. Ủy ban Quản lý Giám sát Tài chính Đài Loan (FSC Taiwan) cho biết vào ngày 19/7, tính đến cuối tháng 5/2022, các chi nhánh ngân hàng của 14 ngân hàng quốc doanh Đài Loan ở Trung Quốc đều không bị ảnh hưởng bởi sự cố “dự án bất động sản dở dang”; hơn nữa, để ứng phó với những thay đổi kinh tế ở Trung Quốc, FSC Taiwan đã yêu cầu ngành ngân hàng nâng cao khả năng chấp nhận rủi ro từ 1 đến 2 năm qua.
Trước sự cố xây dựng dở dang ở Trung Quốc, cư dân mạng liên tục đặt câu hỏi rằng tiền đã đi đâu? Khoản vay thế chấp của khách hàng đã chuyển hết cho chủ đầu tư, ví dụ tổng cộng chi 30% cho quyền sử dụng đất và phí xây dựng, nhưng bây giờ công trình lại dang dở?
Một cư dân mạng khác bình luận: "Người mua nhà thông thường đều ở thế yếu, không có quyền lên tiếng. Cần phải bảo vệ quyền lợi bản thân theo quy định của pháp luật, dừng thanh toán khoản vay thế chấp là chính xác".
Một số cư dân mạng khác giận dữ chỉ trích:
“Quan chức và doanh nhân thông đồng, mặc kệ người dân sống chết, sẽ bị báo ứng”.
“Một nước xã hội chủ nghĩa làm giá nhà đất còn cao hơn các nước tư bản, lãi suất thế chấp gần như cao nhất thế giới, thanh niên không dám lập gia đình, không dám sinh con”.
"Vấn đề lớn nhất là công dân không có quyền lên tiếng, bị hại nhưng không có cách nào để cầu cứu ... Rõ ràng là khế ước bán thân".
Đông Phương
Theo Vision Times

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087502&stc=1&d=1658739064

Sáng ra, mở một tờ báo lớn, trên trang nhất ở mục điểm tin, có tới bốn năm bài ào ạt đưa tin về điểm chuẩn, tuyển sinh, công bố điểm, bài giải mẫu, tỉ lệ “chọi” ….chiếm hết giao diện tờ báo.
.
Là người có ít nhất 25 năm theo mảng giáo dục, tôi không giấu gì bạn đọc là khi nhìn mảng tin tức này tôi gai hết người lên, muốn bật ra một câu gì đó rất là …mất dạy.
.
Thực ra, tôi cũng đủ lịch lãm để nói kiểu “không mất dạy”, kiểu đàng hoàng nhưng thấy mình nói nhiều rồi, nói mỏi mồm, nói trên báo chí chính thống, nói trên các diễn đàn trang trọng hơn hai mươi năm nay nhưng xem ra, phí rượu!.
Nhiều nhà báo, GS, Ts cũng đã lên tiếng, vô hiệu.
.
Mỗi năm đến hè lòng vẫn man mác buồn.
“Nó` vẫn thế”.
Toàn hệ thống báo chí, truyền thông vẫn ào ạt, chăm chú, toàn tâm toàn lực vào đề tài thi cử, tuyển sinh, bài giải mẫu…
“Nó” không xấu, thậm chí nó còn là tinh tú nếu so với vài nước … châu Phi nơi 70% trẻ thất học nhưng nó thiếu.
.
THIẾU.
Nó thiếu những bài viết nêu những tổng quan nhân lực.
Nó thiếu những bài viết nêu GIÁ TRỊ THỰC của tấm bằng đại học Việt Nam
Nó thiếu những bài nêu bật sự phát triển của “Ngành” grab với hàng vạn cử nhân học xong không biết làm gì, đành khoác tấm áo xanh và mũ xanh hai sọc trắng ra đầu đường ngồi
Nó thiếu tỉ lệ người THẤT NGHỀ khi bỏ ra bốn năm năm đại học rồi hầu như vứt bỏ hẳn mớ kiến thức của cấp học đại học mà nhà văn Nguyễn Phan Hách trong tác phẩm “Cam đắng” gọi là “Mười ba cái bằng sơ học cộng lại” rồi bỏ.
Thiếu cái mà Nguyễn Huy Cường đã chỉ ra trong bài “Đại học -một lời cảnh báo” hai chục năm trước và ý kiến của Tiến sỹ Hoàng Thị Chỉnh với con số 90 % cử nhân ra trường vừa thất nghiệp vừa thất nghề.
Nó thiếu sự lãng phí kinh Hoàng mà Nhà báo Sáu Nghệ Phạm Duy Tương đã nêu nhiều năm trước.
.
Nó thiếu cái danh sách hàng chục ngàn người tốt nghiệp đại học nay trở lại các trường…Cao đẳng nghề để học cho khỏi chết đói.
Nó thiếu tuyến bài nhìn nhận việc học sinh thi vào đại học chỉ được mươi điểm rồi cũng bị lôi cổ vào các loại “Đại học” hầm bà lằng…
Nó thiếu nhìn nhận những thực tế như ở VN cầm tấm bằng đại học đi xin việc khó hơn tấm bằng học nghề…
Thiếu nhiều lắm.
Có vẻ như xã hội đang thiếu đi một NỀN BÀO CHÍ PHỤC VỤ GIÁO DỤC VÀ PHÁT TRIỂN mà nó chỉ có một loại báo chí phục vụ thi cử!.
.
Mẹ kiếp.
Hai mươi năm rồi vẫn thế.
Không biết đến bao giờ mới thay đổi!.
.
Phì một câu mất dạy “Mẹ kiếp” xong, tôi thẫn thờ nghĩ đến nội hàm của chính …câu chửi này.
.
Hình như nó không phải một từ dung tục, thô thiển.
“Mẹ kiếp” có vẻ như nó nói đến cái nền tảng (là Mẹ) sinh ra cái KIẾP này.
Khung thời gian của nó không tính bằng tháng, năm, thập kỷ mà nó nói đến một kiếp người!.
Cái kiếp mà chữ “Học” trở thành một vấn nạn, bắt đầu từ lúc “Xin” con vào trường mẫu giáo nào, tiểu học nào, từ lúc “Thi chuyển cấp” khổ hạnh như thế nào, đến lúc đua nhau vào các kiểu…đại học đến lúc ra đường Pasteur xếp hàng lấy cái Lí lịch tư pháp rồi về oánh cái xe ra gầm cầu vượt chạy Grab!.
Mẹ kiếp!.
24/7/2022
Nguyễn Huy Cường

[Gibbs]

Tổng thống Mỹ và Thủ tướng Việt nam nói chuyện với nhau:
- ở Mỹ công nhân làm được mỗi tháng khoảng $1500 nhưng chỉ cần chi $500 là bảo đảm cuộc sống.
- trời, vậy họ làm gì với số tiền còn lại?
- à đó là việc riêng của họ, chúng tôi không quan tâm, thế còn ở Vietnam thì sao?
- ở Vietnam chúng tôi lương công chức khoảng $400 nhưng người nào cũng cho con đi du học tốn ba bốn ngàn đô một tháng.
- trời, vậy họ kiếm đâu ra phần còn lại?
- à đó là việc riêng của họ, chúng tôi không quan tâm!

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087508&stc=1&d=1658739786

Những đoạn video quay Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính trò chuyện với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại bàn ăn tối ở Nhà Trắng hồi tháng 5 vi phạm lễ tân ngoại giao và phép lịch sự thông thường.

Vụ việc này đánh dấu thêm một sơ suất ngoại giao gây kinh ngạc nữa trong chuyến thăm được xem là quan trọng của ông Chính tại Mỹ, nơi ông cùng các nhà lãnh đạo Đông Nam Á tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Đặc biệt Hoa Kỳ-ASEAN tại thủ đô Washington. Một vụ việc khác được truyền thông tiếng Việt ở Mỹ loan tin vào thời điểm đó liên quan tới một video mà trong đó ông Chính cùng các quan chức cao cấp khác của Việt Nam được nghe thấy tán gẫu thân mật và bình phẩm về các quan chức cao cấp của Mỹ, không hay biết lời lẽ của họ đang được truyền phát trực tiếp.

Những đoạn video quay trong Phòng Quốc Yến của Nhà Trắng được đưa vào các bản tin thời sự của các đài quốc doanh hàng đầu Việt Nam khi họ tường trình về sự kiện các nhà lãnh đạo từ Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á dự bữa ăn tối do Tổng thống Biden chiêu đãi vào ngày 12 tháng 5. Chúng cũng được phát tán trên website và mạng xã hội của các cơ quan này và được các hãng thông tấn khác trong nước đăng lại.

Góc quay tập trung vào ông Biden và ông Chính trò chuyện tại bàn ăn – và có lúc bật cười vui vẻ – chứng tỏ mối giao hảo nồng ấm giữa lãnh đạo hai nước từng là kẻ thù thời Chiến tranh Việt Nam. Nhưng lọt vào khung hình cũng là những khoảnh khắc riêng tư của các nhà lãnh đạo khác trong khối ASEAN đang ăn uống, điều mà vốn dĩ giới truyền thông không được Nhà Trắng cho phép ghi hình.

Những người này bao gồm quốc vương, hoàng tử, tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng ngoại giao, đại sứ, tổng thư ký, và cố vấn an ninh quốc gia của các phái đoàn khác.

“Một khuyến nghị rất nên được chấp hành là tránh chụp ảnh quay phim trong lúc người ta đang ăn uống. Làm như vậy ngay giữa bữa ăn không bao giờ là điều lịch sự cả,” Leslie Lautenslager, người từng giữ chức Trợ lý Chủ nhiệm Lễ tân đặc trách Nghi thức dưới quyền Ngoại trưởng Colin Powell thời Tổng thống Bush, nhận định. “Đối với sự kiện mang tính chất riêng tư, cần tránh và không nên khuyến khích hoạt động như vậy khi có thể.”

Công bố và phát tán các đoạn video quay ở nơi riêng tư, Việt Nam dường như đã không tuân thủ những chỉ dẫn hoặc quy định mà Nhà Trắng đã phổ biến trước đó cho tất cả các phái đoàn ASEAN tham dự buổi chiêu đãi.

“Việc quay video một buổi ăn tối ngoại giao tại Nhà Trắng rồi phát tán sau thời điểm mọi người đã nâng ly công khai là điều bất thường và trái quy tắc,” một cựu quan chức ngoại giao cao cấp từng phục vụ ở một nước Đông Nam Á nói. “Theo kinh nghiệm của tôi, khoảng thời gian mọi người đang dùng bữa là lúc mà truyền thông không bao giờ được cho phép ghi âm hay quay hình.”

Các đoạn video cũng cho thấy ông Chính dường như đã đổi chỗ ngồi với Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan vào một thời điểm nào đó sau khi bữa ăn bắt đầu để ngồi cạnh ông Biden. Các bức ảnh mà Thông tấn xã Việt Nam chụp vào đầu buổi chiêu đãi khi ông Biden đang phát biểu và nâng ly cho thấy ông Sullivan ngồi cạnh ông Biden bên tay trái và ông Chính ngồi cạnh ông Sullivan.

[Gibbs]

CHỦ TỊCH THỊ TRẤN ĂN CHẶN 1 TRIỆU ĐỒNG CÔNG SỨC CỦA DÂN
Không trả 1 triệu đồng tiền công sửa cổng chào, chủ tịch thị trấn Sơn Dương b.ị ch.é.m nhập viện trong vụ thanh niên cầm d..ao gây náo loạn trụ sở UBND. Vậy mà lúc mới đăng lên báo chí mô tả như là giang hồ chuyên nghiệp nào vác d..ao tới trụ sở cơ quan để xử lý mâu thuẫn ấy. Tóm lại thanh niên này cũng đỏ quạch, dân lao động thôi, cay cú bột phát nhất thời vì không được trả tiền công.
Hiện Chủ tịch UBND thị trấn Sơn Dương Lại Minh Hồng, cho biết đến thời điểm này ông vẫn đang bị choáng, vết thương vẫn có vấn đề nên chưa thể về làm việc. Người ra tay là Tạ Quang Minh (33 tuổi, ở thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương) đã bị bắt giữ đề tiếp tục điều tra về hành vi cố ý gây th.ương t.ích.
Về nguyên nhân vụ việc, ông Lại Minh Hồng cho biết sáng ngày 20-7, UBND thị trấn thuê Tạ Quang Minh để làm, sửa chữa cổng chào UBND thị trấn. Trong quá trình trao đổi với ông Hồng, Minh đồng ý làm với giá khoảng hơn 1 triệu đồng. Đến chiều cùng ngày, khi ông Hồng đang trong phòng Bí thư Đảng ủy thị trấn để báo cáo về việc làm cổng chào thì Minh đã làm xong lên gặp hỏi tiền công.
Chủ tịch bực mình nói không trả, hiện tại không có tiền. Minh nói anh nói thế thì em cắt cột (cắt cột chống cổng chào Minh đã thi công) về. Chú tịch có trả lời, tôi thách chú.
Sau đó chủ tịch và thanh niên này to tiếng cãi vã nhau, cốc nước đồ đạc rơi xuống sàn.
Chủ tịch giữ Minh lại không cho đi ra, kêu công an giải quyết.
Tuy nhiên, sau đó, Minh đã thoát ra được, chạy xuống sân cầm d.ao để ở xe máy rồi chạy lên ch.ém một nhát vào cánh tay ông. "Lúc đó tôi không kịp phản ứng. Sau khi bị ch..ém tôi lùi lên tầng 2 để anh, em băng bó"- ông Hồng kể lại và cho biết thêm, sau khi phát hiện ông bị ch..ém nhiều người ở tầng 2 Ủy ban đã "dồn" Minh xuống tầng 1.
Lưu ý là 1 thanh niên đăng clip này lên mạng đã bị xử phạt nhé vì tội gì đó, anh em cẩn thận. Cắt cột sắt chứng tỏ là sửa cổng chào là bao gồm cả vật liệu và nhân công hàn cắt nhé, không hẳn chỉ là tiền công mà cả tiền vật liệu.
Nguồn: St

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087513&stc=1&d=1658740397

[Gibbs]

Ông William Burns, Giám đốc CIA, vào hôm thứ Tư, 20 tháng 7, tuyên bố Hoa Kỳ ước tính thương vong của Nga tại Ukraine cho đến nay đã lên tới khoảng 15,000 người thiệt mạng và 45,000 người bị thương, đồng thời bổ sung rằng Ukraine cũng đã phải gánh chịu thương vong đáng kể.
Viên chức ẩn danh này nói ngoài các trung úy và đại úy tử trận, hàng trăm thượng tá và “nhiều” tướng Nga cũng đã bị thiệt mạng. Nga xem tình hình thương vong quân sự là bí mật quốc gia ngay cả trong thời bình, và không hề cập nhật thường xuyên dữ liệu thương vong chính thức trong chiến tranh.

[Gibbs]

TRAO TRẢ GẦN 90 TRIỆU – HÀNH ĐỘNG ĐẸP KHÔNG CÓ THẬT CỦA TRUNG TÁ TUẤN
Cộng đồng mạng vạch trần tuyên truyền dối trá của truyền thông nhà nước CSVN về hình ảnh của người „quân đội nhân dân“.
Sự việc diễn ra cụ thể vào ngày 14 Tháng Bảy 2022 như sau:
Bà Vân Anh trú phường Bắc Sơn, TP Tam Điệp (Ninh Bình) để quên gần 90 triệu đồng ở cây ATM. Sau khi báo tin cho ngân hàng nhờ giúp đỡ, bà Vân Anh được ngân hàng thông tin, số tiền bà để quên tại cây ATM đã được ông Trung tá Nguyễn Thanh Tuấn, Tổ trưởng Tổ Công tác đảng, công tác chính trị tìm thấy. Trung tá Tuấn trao trả lại số tiền gần 90 triệu đồng gồm 1 xấp lớn tiền mệnh giá 500.000 đồng. Bà Vân Anh rất xúc động trước hành động đẹp của trung tá quân đội nên tìm đến để cám ơn Trung tá Tuấn, đồng thời cảm ơn tập thể Khoa học xã hội và nhân văn nơi anh đang công tác.
Tuy nhiên, câu chuyện phản ảnh hành động đẹp của ông trung tá Tuấn nói riêng, quân đội nói chung nhanh chóng bị cộng đồng mạng lật tẩy bằng cách chỉ ra hai mâu thuẫn:
- Khay chứa tiền của cây ATM không lớn đủ để chứa số tiền 90 triệu đồng.
- Mức rút bình thường tại mỗi cây ATM chỉ là 5 triệu đồng. Bà Vân Anh phải rút bao nhiêu lần để có số tiền gần 90 triệu đồng?
Cuối cùng câu chuyện bị kết luận là một sự tuyên truyền dối trá của truyền thông nhà nước nhằm tô son lên những hình ảnh quá xấu xí gây mất niềm tin của quân đội “nhân dân” mà Trung tá Tuấn là tiêu biểu ở đây.
Câu chuyện gây xúc động nhưng bị phát hiện là dối trá chỉ gây phản cảm. Hình ảnh, câu chuyện đẹp đẽ đâu khó thực hiện, sao phải lừa dân?
Ngọc Thu

[Gibbs]

Sáng trên đường đi làm ghé quán bún đậu mắm tôm Thích Nhật Từ mới khai trương hôm qua trên đường Hoàng Diệu, vào quán mình gọi chủ quán:
- Cho mẹt bún đậu mắm tôm 30k em ơi.
Xong mình an tọa, bỗng đâu từ ngoài cửa quán xuất hiện một cao tăng, à nhầm, ma tăng bước vào. Cao tăng gọi chủ quán bằng cái giọng chắc chắn, rành rọt, ngữ điệu lên xuống, chấm phẩy đâu ra đấy của một thánh tăng lắm tiền nhiều của - đang tọa ngay trước mặt:
- Cho một bún giả cầy tám mươi, nhiều thịt ít bún, mắm tôm nguyên chất không pha!
Công nhận thánh tăng có bạc chất giọng nó cũng khác bọt thật: gọi có tô bún giả cầy mà lạnh lùng, dứt khoát như chủ tọa phiên tòa đang tuyên án bị cáo trong vụ án triệu đô. Mình lau đôi đũa mà tay run run suýt đánh rơi mấy bận vì mải tưởng tượng tô bún tám mươi mươi nghìn trông nó hùng vỹ đến mức nào.
Ít phút sau tô giả cầy tám mươi cũng được bưng ra. Phải nói thế nào nhỉ, trông nó bé hơn cái chậu hay rửa rau ở nhà một chút, nhưng lớn hơn cái mũ cối mà các cổ động viên đội Thanh Hóa hay đội đến sân xem bóng đá.
Lát sau ma tăng nhìn sang mình rồi nheo mắt mấy phát, đoạn sà sang bắt tay:
- Mô phật! bần đạo hỏi khí không phải thí chủ có phải là Cụ Đòn hay viết văn dạo trên mạng đấy không?
- Vâng, chính là tại hạ.
- Chà, “Quả xứng danh cõi mạng, không những bút nghiên mất nết mà chém gió cũng kinh người”!
- Thế thí chủ cho bần tăng hỏi chút giữa bò và lợn khác nhau thế nào?
- Bạch thầy, hiển nhiên là khác. Bò thì không bao giờ ăn cỏ khi nó đã đái ỉa vào đấy, còn lợn thì sực tất, kể cả là thịt lợn được nấu vào cám!
- Thế thí chủ cảm nhận như nào về vụ án Thất Chịch Bồn Lanh vừa rồi khi có một anh sư kiện một ông già vì ông già kia dám bảo anh sư là: "Ngu như bò"
Mình băn khoăn bảo bạch thầy quả là con không biết quan tòa xử như nào cho công bằng ạ! Vì muốn kết tội ông già kia vu khống bịa đặt, thì anh sư phải chứng minh được rằng mình không: Ngu Như Bò.
Mà việc ấy còn khó hơn đi lên giời thầy ạ!
Quả là rất khó xử!

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087516&stc=1&d=1658741442
ĐỐ AI KIỆN ĐƯỢC NHƯ SƯ TỪ
Không phải ai bị mắng ngu như bò, cũng có thể kiện được. Phải có thế lực là chính quyền ủng hộ, mới làm được điều đó, ko thì kiện vào mắt. Bao nhiêu vụ kiện cả chục năm trời ko đc đưa ra xử, còn đầy ra đó.
Các hoạt động Phật giáo ngày nay, bị biến tướng nhiều lắm. Các clip quay cảnh sư ăn nhậu, quan hệ nam nữ, đánh chửi nhau như phường chèo đầy trên mạng. Việc nhà chùa thu tiền để cúng sao giải hạn bị dư luận lên án, chả làm sứt đc cái móng chân của ai. Việc nhà chùa tổ chức lễ phóng sinh hàng ngàn con chim/cá ... tiếp tay cho những kẻ săn chim, bắt cá, rồi bán cho nhà chùa. Phóng sinh hay sát sinh, khi nhà chùa thừa biết tỷ lệ sống của những con vật được phóng sinh chiếm rất ít. Cuộc sống xa hoa của nhiều người tu hành tại nhiều chùa, người đời mơ ko được. Có kẻ lợi dụng tín ngưỡng để kiếm tiền, rồi hoàn tục, lấy vợ, tiền kiếm được khi còn tu hành, tiêu cả đời không hết. Tất cả sự biến tướng đó, ko có thế lực bảo kê, sao tồn tại nổi?
Nếu nói ông Lê Tùng Vân xâm phạm lợi ích cá nhân Thích Nhật Từ, thì có đến hàng triệu người dân VN bị xâm phạm lợi ích từng giờ, từng ngày. Chỉ là chỉ Thích Nhật Từ mới kiện nổi, và được chính quyền mau mắn đưa ra xử, chứ dân đen đừng có mơ. Không biết lúc này Thích Nhật Từ có thấy hả hê, khi đưa được ông già 90 tuổi vào tủ ko nhỉ?
Đặng Bích Phượng

.... BÒ KHÔN...!
Đã triệt được "Pháp Vân Công"
"Bên bờ Vũ trụ" chẳng mong ngày về
An ninh vây hãm bốn bề
Luận cho có tội não nề "Thiền am"
Quan tòa não thú lòng phàm
Phiên xử nhạt nhẽo tạp nham luật rừng
Tội ác chẳng có điểm dừng
Nghị án kết án thổi bừng dã tâm
Câu chửi tai tiếng trong năm
Dám nói chức trọc ngang tầm bò ngu
Câu chửi phân cấp hạ lưu
Dám nói chức trọc tầm ngu ngang bò
Phiên tòa quyết phán án to
Phiên tòa lịch sử chơi trò tiểu nhân
Công khai tuyên án nắn gân
Diệt người diệt khẩu khỏi cần xảo ngôn
Chức trọc thuộc giống bò khôn
Cân nhắc câu chửi lời đồn dễ nghe
Chức trọc không giống bò què
Cân nhắc câu chửi so bè bò khôn
....
Bich Nguyen

.... BÒ VUI...!
Hi hi há há bò vui
Chẳng còn tức tối ngậm ngùi chữ ngu
Ha ha hí hí bò tu
Quốc doanh sắc trọc công du ngạo đời
Hi hi há há bò chơi
Mạo danh Phật pháp khắp nơi móc khều
Ha ha hí hí bò trêu
Chọc cho bá tánh chửi nhiều xả xui
Hi hi há há bò vui
Chẳng ngu sao biết chồn lùi lạc đâu
Ha ha hí hí bò tâu
Mượn tay tòa ác siết đầu Thiền am
Hi hi há há bò tham
Càn khôn ảo tưởng được làm tối cao
Ha ha hí hí bò đau
Đủ kiểu bám víu lộn nhào trốn chui
Hi hi há há bò vui
Cửa chùa trí trá bốc mùi quái thai
Ha ha hí hí bò chay
Thắng kiện Tịnh thất Bồng lai án tù
Hi hi há há bò thù
Thay bằng mọi giá chữ ngu ám đời
Ha ha hí hí bò xơi
Bún Từ nổi tiếng ăn chơi củ Bò
....
Bich Nguyen

TRÍ KHÔN BÒ
************
Bò là con vật nuôi to lớn bậc nhất và đẹp mã trong trại súc vật. Bộ lông vàng mượt không cần đằm bùn như trâu vẫn luôn óng ả. Không phải kéo cày, sạch sẽ nên chuồng bò cũng được ở gần người. Với cả những con vật nhỏ bé, bò cũng luôn bì tị để tự tôn mình. Bởi vậy bò trở nên tận cùng kiêu mạn, chẳng coi ai ra gì nghĩ mình trí khôn tuyệt đỉnh..
Đi đường, chẳng nể nang bò vãi cứt ngay trước cửa nhà chủ. Khốn nạn cho cặp chó đực cái đang vờn nhau mê muội lửa tình giẫm phải cứt bò, lửa tình rụi mất. Tiếc miếng ngon đến háng vuột mất chó đực rủa bò, đồ ngu. Bò giận dữ giậm chân rặn thêm bãi nữa. Ngu này, chết cha chúng mày đi. Chửi chưa xong đã bị chủ quất roi vùn vụt tội ỉa bậy.
Chuồng bò luôn là nơi trú ngụ của đám chuột, mèo vốn được người cho ở cạnh nên mẫn cán xuống tận chuồng bò xua đuổi. Bữa ấy mèo tóm được chuột đầu đàn đang xử án thì bò về. Khó chịu vì mèo xâm phạm lãnh thổ, bò cáu kỉnh giẫm đạp xua đuổi. Mèo nhanh chân tránh được cú đá trời giáng còn chuột chết thảm. Tức khí, mèo gầm gừ, ngu như bò, bố đéo thèm chơi ở chuồng bò nữa.
Từ hôm đó mèo không lai vãng chuồng bò khiến chuột rinh rích phá nát chuồng bò trả thù. Chuột gọi thêm đồng bọn, muỗi, kiến đến đông lúc nhúc như quân nguyên. Muỗi, kiến cắn đốt khiến bò càng thêm tức giận vật đuôi đen đét đánh đuổi. Nhỏ như muỗi, yếu hèn như kiến cũng rủa bò, đồ ngu tự đánh mình.
Bò tức lắm bèn phản ứng quyết liệt để đến tai chủ xử kiện. Đêm đến bò giậm chân, quất đuôi, cọ sừng vào gióng chuồng kình kịch suốt đêm khiến cả trại súc vật mất ngủ.
Bực mình vì bò phá đám sự lặng yên của đêm, chủ quyết định cho bò vào lò mổ hóa kiếp sớm hơn niên hạn.
Không bao giờ bò có thể hiểu được cái nhẽ vô lý này, phải đến khi chó lại gần trước giờ lĩnh án tử nhỏ nhẹ bảo bò, anh chết vì ngu bò ạ, trí khôn cục cứt. Nước mắt bò chảy ra muộn mằn.

.. KHÔN HƠN...!
Nổi tiếng khôn quá bò ơi!
Khi không khắp cả đất trời biết tên
"Củ Bò" dưới đất chui lên
"Phở Từ" ngon miệng bốn bên gật gù
Chỉ vì mượn tiếng bò ngu
Chửi lũ chức trọc giả tu khôn liền
Chửi sấp mặt chửi triền miên
Chửi lũ chức trọc khôn liền giả tu
Tòa ác sợ nổ banh cù
Thiền am vũ trụ án tù mọt gông
Bồng lai Tịnh thất đi đoong
Chứng cứ không có chất chồng nỗi oan
Tòa ác sợ đái khai gian
Ra án móc ruột moi gan người hùng
Một lũ chức trọc điên khùng
Nhỏ mọn xéo xắt tận cùng dâm dê
Bò ơi! Bò có biết "quê"
Ngang tầm chức trọc não nề thở than
Chức trọc có chút lộn càng
"Bò khôn hơn trọc" bẽ bàng công tu
....
Bich Nguyen


AI ĐẮC ĐẠO HƠN?
Một tháng bị Facebook (theo lệnh bọn văn nghệ sỹ) bịt mồm, tôi ghét đến mức thề chả thèm viết FB. Đến lúc tẩy chay FB để làm việc khác hoặc chơi nơi khác.
Nhưng đọc sách báo, thấy chuyện Tòa dị giáo thời trung cố xử kiện mà ham vui, kể lại cho các bạn nghe.
Hai thầy tu chửi nhau loạn xạ. Thầy tu của giáo hội nhà nước chửi thầy tu kia là giả danh tu hành, vô pháp vô thiên. Lại còn cho báo chí loan tin thầy tu kia loạn luân, tức tệ hơn động vật hoang dã. Thầy tu kia cho đồ đệ chửi lại, rằng cái giáo hội nhà nước ấy không đáng tin và thầy tu ấy "ngu như bò".
Thế là thầy tu của giáo hội phát đơn kiện thầy tu ngoài giáo hội tội nhục mạ, vu khống, tội lợi dụng tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích cá nhân và nhà nước. Tòa dị giáo mở ra xử vụ kiện lịch sử này.
Buồn cười là tòa của nhà nước mà không dựa vào chứng cứ pháp lý lại dựa vào giáo lý của giáo hội để thẩm định. Cho nên lịch sử mới gọi là tòa dị giáo. Dựa vào giáo lý thì thầy tu ngoài giáo hội đã phạm giới luật. Nhưng giới luật thì không có kết án tù, bèn ghép vào điều luật mơ hồ về "quyền tự do, dân chủ" để kết tội. "Xâm phạm lợi ích gì cũng không rõ". Cạnh tranh thu tiền từ thiện chăng? Hay ông thầy tu của giáo hội bị mất chức?
Tòa cũng không xử theo cái bằng chứng nào để kết tội loạn luân theo sự kết tội của truyền thông chính thống.
Riêng về cái gọi là "vu khống", "bôi nhọ" thì giữa chửi "ngu như bò" với chửi "đồ loạn luân", chửi nào đau hơn?
Thầy tu bị chửi "ngu như bò" đã nổi cơn sân si lên khởi kiện người ta đi tù. Còn thầy tu bị chửi "loạn luân" không thèm kiện tụng, coi như nó chửi mình là tự chửi cha mẹ, tổ tiên nhà nó. Đố các bạn, ai đắc đạo hơn?
Việc xưa xem xét, chứng cứ còn ghi...
Chu Mộng Long

BỘ BA HUYỀN THOẠI
****************
Ngày trước, Thích Tí Khí, Thích Cương Cứng và Thích Đầu Bò là bộ ba huyền thoại, anh Đầu Bò có rất nhiều những ước mơ điên rồ, thậm chí bệnh hoạn khác: chẳng hạn anh ước không phải làm gì, vẫn có người mang tiền đến cho anh ăn xài; anh ước có một lâu đài riêng, trong đó toàn là gái để anh chén thoải mái, anh sẽ là ông hoàng trong lâu đài ấy, được tôn kính, sùng bái…
Rồi cái đêm định mệnh ấy đến: đó là đêm anh Đầu Bò rủ Thích Cương Cứng đi xử thằng Thích Tí Khí, vì thằng đó dám nẫng mất em Tâm “giặc” – bạn gái của anh. Anh Thích Đầu Bò cay lắm, bảo: “Thằng Thích Tí Khí đó chỉ được cái đẹp trai, tài giỏi, lắm tiền, làm sếp to thôi, chứ xét về chiều cao, sao nó thấp bằng tao, vậy mà em Tâm lại lao theo nó”.
Nửa đêm, rình lúc thằng Thích Tí Khí đi chơi với em Tâm “giặc” về, anh Đầu Bò và Thích Cương Cứng lao ra đập luôn. Quần nhau một lúc, anh Đầu Bò bị Thích Tí Khí thụi cho phát vào giữa mặt, anh choáng váng, lảo đảo. Thích Tí Khí vơ luôn thanh sắt gần đó định đập anh Đầu Bò. Thật may, Thích Cương Cứng nhào tới kịp thời, đạp một phát vào giữa ngực nó. Lãnh trọn cú đạp của Thích Cương Cứng, Thích Tí Khí kêu “hự” phát, rơi luôn thanh sắt, rồi loạng choạng ngã ngửa. Chỉ chờ có thế, anh Đầu Bò nhặt thanh sắt lên, vụt xuống tới tấp. Trong ánh đèn đường mờ mờ, Thích Cương Cứng nhìn rõ máu từ đầu Thích Tí Khí túa ra xối xả, mắt gã trợn ngược, chân co giật liên tục, rồi chậm dần, chậm dần, và cuối cùng dừng hẳn…
“Giết người!!! Bớ người ta giết người rồi!!!” – đám đệ tử nhang đèn gần đó vừa hô hoán vừa rầm rập lao tới chỗ Thích Cương Cứng. Anh Đầu Bò và Cương Cứng nhìn nhau hốt hoảng, co cẳng chạy về phía đường lớn. Cùng lúc ấy, một con xe ben chở cát phóng qua, anh Đầu Bò bảo Cương Cứng: “Nhảy lên!”. Nhanh như cắt, Thích Cương Cứng bật mạnh, bấu chặt vào mép thùng xe. Anh Đầu Bò gồng tay, rướn người, nhào vào thùng gọn gàng như một con mèo. Thích Cương Cứng cũng dồn hết sức ghì tay chực rướn lên thì “rầm”: bánh sau con xe ben sa vào cái ổ gà và lắc mạnh: cú lắc ấy hất Thích Cương Cứng ngã văng xuống đường bất tỉnh…
Đêm ấy anh Đầu Bò đã trốn thoát, còn Thích Cương Cứng bị bắt và lĩnh án 10 năm tù. Suốt 10 năm trong tù, Thích Cương Cứng không nhận được tin gì từ anh Đầu Bò: có thể anh đang lẩn trốn đâu đó, hoặc bị bắt giam ở một nhà tù nào đó, hoặc thậm chí đã chết rồi…
Ngày ra tù: Thích Cương Cứng muốn đi tìm anh. Nhưng biết tìm đâu được đây? Thích Cương Cứng mặc cho bàn chân mình bước trong vô định, và rồi chẳng hiểu sao nó đưa Thích Cương Cứng dừng lại ở đúng cái chùa định mệnh năm nào…
“Sao đông thế nhỉ?” – Thích Cương Cứng hỏi một chị ni cô béo như cái thùng phuy, ngực như hai quả chuỳ. Chị bảo thầy theo tôi.
Thích Cương Cứng theo chân chị béo phì, cố tình giấu đi những giọt nước mắt bằng cách quay mặt vào trong, nhưng không hiểu sao vị ma tăng – dáng người lùn tịt, có quả đầu trọc lốc cùng bộ mặt dâm đãng – ngồi ở ghế bên cạnh vẫn nhận ra. Vị ma tăng ấy lấy một chiếc khăn mùi xoa đưa Cương Cứng lau nước mắt. Thích Cương Cứng lau xong, quay sang định trả khăn thì thấy vị ma tăng ấy đã biến mất tự lúc nào. “Một gã ma tăng kỳ quái” Phải chăng là…? Đúng rồi: là anh Thích Đầu Bò…
Thích Cương Cứng vùng bật dậy, chạy tìm khắp chùa, lùng sục từng ngóc ngách, nhưng bóng dáng vị ma tăng lùn tịt cùng bộ mặt dâm đãng ấy vẫn bặt tăm. Thích Cương Cứng sực nhớ ra cái khăn: nếu là anh Đầu Bò, hẳn anh sẽ để lại cho Thích Cương Cứng một manh mối nào đó. Và quả đúng vậy: bên trong chiếc khăn có giấu một tấm bản đồ…
Thích Cương Cứng lần theo tấm bản đồ và tới được một cái biệt điện trông khá cổ quái. Thích Cương Cứng thấy cái biệt điện này nên gọi là cái “Âm” thì hợp lý hơn bởi phần trên nó hơi nhô cao và rất múp. Cửa và mép âm mọc tùm lum tà la những sợi cỏ dài, rậm rạm và quăn tít như lông đít. Miệng âm khá hẹp với 2 mép uốn lượn 2 bên. Phía trên lối ra vào có cái mỏm rủ xuống nhìn như cái cà vạt, nước chả biết từ đâu rỉ xuống rí rách làm miệng âm lúc nào cũng ướt nhèm nhẹp.
Thích Cương Cứng bước vào trong và nhận ra ngay cái đầu trọc lốc, thân hình lùn tịt cùng bộ mặt dâm đãng: không ai khác, đó chính là anh Đầu Bò. Anh đang đi một lượt uốn nắn: ni cô này ngực hơi lệch, ni cô kia mông hơi cao, ni cô nữa thì háng hơi rộng…
Thấy Cương Cứng vào, anh Đầu Bò không hề tỏ vẻ ngạc nhiên mà chỉ cười lớn đầy sảng khoái, nói: “Tao nghĩ mày sẽ đến sớm hơn cơ, ai ngờ, vẫn chậm chạp, vụng về như ngày nào!”.
Anh Đầu Bò đưa Cương Cứng vào xem cái phòng thờ mà anh tâm đắc nhất – nơi mà mỗi ngày rằm, mùng 1, anh sẽ ngồi lên bàn thờ để mọi người cúng anh như thánh sống.
Vậy là những ước mơ quái đản, bệnh hoạn của anh năm nào giờ đều đã thành hiện thực: anh chẳng phải làm gì, chỉ ngồi không, người ta tự mang tiền từ thiện đến cúng cho anh ăn xài; anh có một “lâu đài” riêng, trong đó toàn là gái để anh chén thoải mái; anh đang là ông hoàng trong lâu đài ấy, được thần dân kính tôn, sùng bái…
Anh Đầu Bò rủ Cương Cứng ở lại tu cùng anh: hàng tháng anh hứa chia tiền từ thiện cho Cương Cứng; hứa tuyển thêm nhiều thanh niên trai tráng để Cương Cứng đổi món nhưng Thích Cương Cứng từ chối.
Lúc Cương Cứng cáo biệt ra về, anh Đầu Bò thở dài, hỏi: “Mày có hối tiếc điều gì không?”. Thích Cương Cứng đáp: “Có! Suốt 10 năm trong tù, tôi ôm trong lòng nỗi tiếc nuối: giá như đêm định mệnh ấy, tôi khuyên bảo, ngăn cản anh, thay vì nhận lời cùng anh đi giết thằng Thích Tí Khí. Còn bây giờ, tôi lại ôm trong lòng một nỗi tiếc nuối: giá như cái đêm định mệnh ấy, tôi đừng đạp thằng Thích Tí Khí ngã ngửa, mà để mặc cho nó cầm thanh sắt ấy lên… thì có lẽ sẽ tốt hơn, anh Thích Đầu Bò ạ!”.

TU ....TÙ !
Tu thân tu ở tại gia
Không theo định hướng ma tà quốc doanh
Lệnh truyền phải bắt thật nhanh
Cùm gông xử mạnh cứ dành án cao
Quy tội án lệ tào lao
Loạn luân trục lợi thêm vào nặng gông
Một bọn quỷ dữ chổng mông
Không bằng không chứng nói không cho người
Ra tòa kết tội nực cười
' Lợi dụng dân chủ ' đổi lời dối gian
Hai ba năm sáu dân oan
Mồ côi trẻ nhỏ lệ tràn ai nuôi
Công lý đã chết thật rồi
Bất nhân bản án muôn đời lệ đau
Cường quyền tội ác ngập đầu
Cùm người vô tội lệ sầu nát thân
Bản án ấn tích phi nhân
Nỗi đau còn mãi muôn dân hờn căm
Một thời công lý chết bằm
Một thời luật pháp chỉ băm dân lành
Đất nước vào thủa tan tành
Cái công cái luật chỉ dành cho quan
Người dân máu lệ đổ tràn
Đói oan lên tiếng được ngàn cùm gông
Chủ thuyết xã nghĩa máu nồng
Nhang đèn đưa tiễn ra đồng chôn dân !

Xử tù cụ Lê Tùng Vân 90 tuổi, độc tài CSVN không muốn nhận lòng khoan dung của người dân?
Phân biệt giữa chế độ dân chủ văn minh và độc tài độc ác qua lòng khoan dung
Trong các chế độ chính trị dân chủ đa đảng văn minh, khi người dân phê bình, chỉ trích, thậm chí là phỉ báng chính quyền và quan chức chính quyền thì đó không phải là tội phạm hình sự.
Bởi vì không có chính quyền và quan chức chính quyền nào là hoàn hảo tuyệt đối. Chính quyền và quan chức chính quyền có thể làm hài lòng 99,99% người dân. Nhưng một người dân không hài lòng thì người đó vẫn có quyền phỉ báng chính quyền.
Khoan dung, độ lượng, vị tha, thương người chính là tinh thần cơ bản của một nền chính trị của dân, do dân và vì dân. Lòng khoan dung tạo nên sức mạnh của cộng đồng dân tộc trong dựng nước và giữ nước. Đã yêu nước thì phải yêu dân. Và đã gắn bó với dân thì tự nhiên nảy sinh lòng tự hào dân tộc.
Người xưa đã đúc kết: “Khoan dung với đối thủ ngày hôm nay, chính là đón nhận sự tha thứ cho chính mình ngày mai.”
Trong lịch sử của dân tộc Việt Nam đã từng có người lãnh đạo là Tiết Độ Sứ Khúc Hạo là người có lòng khoan dung đi vào lịch sử.
Khúc Hạo (907 - 917) là nhà cải cách đầu tiên ở thế kỷ X. Đường lối chính trị chung của Khúc Hạo được tóm tắt ngắn gọn, song rất rõ ràng như sau:
“Chính trị cốt chuộng khoan dung, giản dị, nhân dân đều được yên vui”. Khoan dung, tức là không thắt buộc, khắt khe quá quắt đối với dân, chống bọn tham quan ô lại, một tệ nạn lớn của thời Bắc thuộc. Giản dị, là không làm phiền hà, nhiễu dân bởi quá nhiều thủ tục hành chính quan liêu. Yên vui, “an cư lạc nghiệp” là lý tưởng của nếp sống nông dân nơi xóm làng.
Khúc Hạo đã biết khoan dung với dân, phát huy sức mạnh của dân. Ông hiểu rằng chăm lo xây dựng bồi dưỡng sức dân tức là chăm lo xây dựng nền tảng độc lập của dân tộc.
Đảng, chế độ và chính quyền độc tài CSVN thì quá tàn ác với người dân. 100% người dân Việt Nam đều thừa nhận rằng chế độ và chính quyền độc tài CSVN là quá hủ bại, tham nhũng là quốc nạn, giặc nội xâm của đất nước,…
Vậy thì bất kỳ người dân nào cũng có quyền chỉ trích, xúc phạm, thậm chí phỉ báng chính quyền và quan chức độc tài CSVN.
Qua vụ án Tịnh Thất Bồng Lai, nhà nước độc tài CSVN đã xử cụ già Lê Tùng Vân 90 tuổi với mức án 5 năm tù chỉ vì xúc phạm quan chức chính quyền độc tài CSVN.
Đảng, chế độ và chính quyền độc tài CSVN tuyệt đối không có một chút lòng khoan dung nào.
Sau này khi chế độ độc tài CSVN sụp đổ, lúc đó họ có mong nhận được sự khoan dung từ người dân?

[Gibbs]

Đây là những ước tính chỉ ra về tổn thất chiến đấu của Nga tính đến ngày 25/7, theo Lực lượng vũ trang Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of July 25, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/gdVFgkUol5">pic.twitter.com/gdVFgkUol5</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1551457085501620224? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Hơn 50.000 phụ nữ phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm cả nhân viên dân sự.

Thứ trưởng Quốc phòng của #Ukraine Anna Malyar cho biết khoảng 5.000 người đang ở tiền tuyến.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">More than 50,000 women serve in the Armed Forces of Ukraine, including civilian personnel.<br><br>About 5,000 are on the front line, said Deputy Defense Minister of <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a> Anna Malyar. <a href="https://t.co/WqcVFcKThy">pic.twitter.com/WqcVFcKThy</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1551176901301047296? ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Một xe bọc thép BTR-80 của Nga đã không thể chống chọi với một tên lửa FGM-148 Javelin của Ukraine, được đưa tin trên tờ #Kherson Oblast.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: A Russian BTR-80 armored personnel carrier didn't not withstand a meeting with a Ukrainian FGM-148 Javelin missile, reportedly in <a href="https://twitter.com/hashtag/Kherson?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#Kherson</a> Oblast. <a href="https://t.co/lAGfuNvVGD">pic.twitter.com/lAGfuNvVGD</a></p>&mdash; 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1551179536871596032? ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Máy bay trực thăng tấn công Mi-24V này, được Czechia 🇨🇿 viện trợ cho Ukraine, đang được triển khai chiến đấu ở miền Đông.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#Ukraine</a>: This Mi-24V attack helicopter, which was donated to Ukraine by Czechia 🇨🇿, is already being deployed in combat in the East. <a href="https://t.co/b2ZMBWkDHX">pic.twitter.com/b2ZMBWkDHX</a></p>&mdash; 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) <a href="https://twitter.com/UAWeapons/status/1551307027242225664? ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Bản đồ về tình hình gần đúng trên mặt đất ở Ukraine tính đến 00:00 UTC ngày 25/07/22.

Không có thay đổi đáng chú ý nào để kiểm soát kể từ bản cập nhật cuối cùng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A map of the approximate situation on the ground in Ukraine as of 00:00 UTC 25/07/22.<br><br>There have been no notable changes to control since the last update. <a href="https://t.co/psFT8xiZ6b">pic.twitter.com/psFT8xiZ6b</a></p>&mdash; Ukraine War Map (@War_Mapper) <a href="https://twitter.com/War_Mapper/status/1551356722165456896? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087621&stc=1&d=1658760070
Theo Kirilo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Ukraine, đó không phải là Tổng thống Nga Vladimir Putin, mà là người bản sao ở Iran, tờ The Sun đưa tin.
Thiếu tướng nói với kênh truyền hình Ukraina 1 + 1.

"Tôi chỉ gợi ý thôi"

người đứng đầu cơ quan tình báo nói:


"Mời các bạn xem khoảnh khắc Putin ra khỏi máy bay. Có phải là Putin không?"

Theo Budanov, người trong đoạn phim có ngoại hình quá sung sức - anh ta đi nhanh hơn và tỏ ra nhanh nhẹn hơn những người khác.

Trong khi có nhiều lời đồn đoán về tình trạng sức khỏe kém của Tổng thống Putin 69 tuổi.

Nhân tiện, gần đây cả giám đốc CIA, William Burns và giám đốc cơ quan mật vụ Anh MI6, Richard Moore, đều nói rằng họ không có bằng chứng nào cho thấy Putin bị ốm. Burns nói đùa rằng Tổng thống Nga "quá khỏe mạnh."

Chuyến thăm Iran là chuyến công du đầu tiên của Tổng thống Nga kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine từ 24/2/2022.

Trước đó trong một video truyền hình Putin đi thăm các chiến binh Nga bị thương trong bệnh viện. Sau đó dân cư mạng phát hiện ra rằng những chiến binh giả vờ bị thương này chỉ là những dư luận viên chuyên đóng kịch.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">NEW - Putin lands in Tehran for talks with Iran, Turkey's Erdogan. <a href="https://t.co/VMkA1xRy3E">pic.twitter.com/VMkA1xRy3E</a></p>&mdash; Disclose.tv (@disclosetv) <a href="https://twitter.com/disclosetv/status/1549389587423838209? ref_src=twsrc%5Etfw">July 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Ứng cử viên vòng cuối cho chức thủ tướng Anh Rishi Sunak hứa sẽ “tống cổ Đảng Cộng sản Trung Quốc ra khỏi các trường đại học của chúng tôi” bằng cách buộc các cơ sở giáo dục đại học tại Anh công khai bất kỳ nguồn tài trợ nước ngoài nào trị giá hơn 50.000 bảng Anh (60.000 USD) từ các đối tác nghiên cứu.
Vị cựu bộ trưởng tài chính cũng cam kết xem xét tất cả các quan hệ đối tác nghiên cứu giữa Anh và Trung Quốc mà có thể hỗ trợ Trung Quốc về mặt công nghệ hoặc ứng dụng quân sự.
Cơ quan tình báo trong nước của Anh MI5 sẽ được sử dụng để giúp chống lại hoạt động gián điệp của Trung Quốc trong các doanh nghiệp và trường đại học của Anh và ông sẽ tìm cách xây dựng hợp tác quốc tế “kiểu NATO ” để giải quyết các mối đe dọa từ Trung Quốc trong không gian mạng.
Rishi Sunak cho biết ông cũng sẽ xem xét khả năng có thể sẽ cấm Trung Quốc mua lại các tài sản quan trọng của Anh, bao gồm cả các công ty công nghệ nhạy cảm về mặt chiến lược, trước những lo ngại về quy mô đầu tư của Trung Quốc vào các ngành công nghiệp chủ chốt.

BBC

[Gibbs]

UBND LÀO CAI CẤP PHÉP CHO KHAI THÁC LẬU 1,5 TRIỆU TẤN APATIT
Công ty Lilama được cấp phép đầu tư khách sạn, nhà hàng nhưng lại núp bóng dự án này để chuyển qua khai thác trái phép quặng apatit và bán thu lời hàng trăm tỉ đồng với sự cho phép của UBND tỉnh Lào Cai. Công ty Lilama cũng đã cấp kết với Công ty Apatit Việt Nam để bán số quặng khai thác "chui" này.
Kết quả điều tra cho biết công ty đã khai thác hơn 1,5 triệu tấn apatit thu về cho Nguyễn Mạnh Thừa, giám đốc công ty Lilama, 177 tỉ đồng và công ty Apatit 184 tỉ đồng với nhiều nhân sự của công ty có liên quan. Hiện công ty Apatit đã trả lại 184 tỉ đồng để khắc phục, tuy nhiên, số tiền này trả lại cho ai hay xung vào quỹ gì thì không được biết.
Cũng lạ! 1,5 triệu tấn là con số không nhỏ và không phải là chuyện 1 sớm một chiều mà kéo dài trong nhiều năm nhưng chẳng ai biết, hay biết mà cố tình làm ngơ?
Có khắc phục gì đi nữa cũng không thể nào trở lại nguyên trạng. Và cứ thế, tiền cứ vào túi quan tham và đất nước cứ tiếp tục bị đào xới nát bét thôi!
Lạc Việt

[Gibbs]

CỤ LÊ TÙNG VÂN VỚI NHỮNG CÂU NÓI ẤN TƯỢNG TẠI PHIÊN TÒA VÀ SAU PHIÊN TÒA, LỘT TẢ BẢN CHẤT VỤ ÁN (Trích lược):
“Tôi không đăng ký gia nhập Giáo hội Phật giáo Việt Nam vì tôi nhận thấy GHPGVN không xứng đáng!”
“Tôi có mặc áo vàng cũng là bình thường, phẩm hạnh của tôi xứng đáng mặc những chiếc áo hơn thế nữa...!”
“Tôi già, không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng, kể cả lúc khách tới thăm, tôi không biết bấm điện thoại, không biết sử dụng mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo đệ tử cùng tu tập, không có xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào...”
“Nói tôi chủ mưu là sai không phải 100% mà sai 1.000%, không ai nghe tôi một ông già trên 90 tuổi, già khú đế, khi nhớ, khi quên...”.
“Tôi không mạo nhận mình là đức Phật, không mạo danh đức Phật, không phỉ báng đạo Phật. Nói tôi xuyên tạc giáo lý nhà Phật là nói sai, nói bậy. Mọi người Việt Nam đều có quyền xây dựng đức tin, chọn tôn giáo cho mình...”
“Tôi không xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, cũng không xúc phạm Công an huyện Đức Hòa, ngược lại tôi và các thành viên Thiền Am là nạn nhân bị làm nhục và bị vu khống trong thời gian dài, rất thậm tệ. Ai tố cáo tôi xúc phạm họ, thì cần có mặt tại tòa án, đứng lên đối chất, nói rõ, đừng lừa dối tòa án!”
“Những ai là giám định viên tư pháp đưa ra kết luận giám định nội dung các video clip mà đệ tử của tôi quay cảnh sinh hoạt trong nhà hay các cảnh dàn dựng làm phim hài, phục vụ thiếu nhi..., cho là vi phạm pháp luật, quả thật họ là những người bất xứng vì kiến văn quá nông cạn và ác tâm, hại người...”
“Ngày xưa dân gian có câu “Bộ Binh, Bộ Hộ, Bộ Hình, cả 3 Bộ đồng tình...”, nay tôi và các đệ tử của tôi bị tới 5 “bộ” ở tỉnh Long An cùng đồng tình truy bức chúng tôi.”
Các luật sư bảo vệ Thiền Am ghi chép
Nguồn: Trịnh Vĩnh Phúc

[Gibbs]

Đã có thêm 6 người bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án “đưa hối lộ, nhận hối lộ” xảy ra tại Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố, Bộ Công an Việt Nam cho biết ngày 25/7.
Đáng chú ý trong danh sách này có cựu lãnh đạo Cục Quản lý xuất nhập cảnh của Bộ Công an và cán bộ cấp cao của Văn phòng Chính phủ và Bộ giao thông Vận tải và Bộ Y tế.
Bốn người bị khởi tố tội "nhận hối lộ" gồm:
💵 Trần Văn Dự (61 tuổi), nguyên Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an
💵 Vũ Sỹ Cường (36 tuổi), nguyên Cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an
💵 Nguyễn Mai Anh (46 tuổi) chuyên viên Vụ Quan hệ quốc tế Văn phòng Chính phủ
💵 Ngô Quang Tuấn (38 tuổi), chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ GTVT
❇️ Bị can Bùi Huy Hoàng (34 tuổi), cán bộ Cục Y tế dự phòng Bộ Y tế, bị khởi tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và
❇️ Bị can Nguyễn Tiến Mạnh (52 tuổi), Phó giám đốc Công ty CP du lịch thương mại Lữ Hành Việt, Giám đốc Công ty vận tải du lịch Hoàng Long Luxury, bị khởi tố về tội "đưa hối lộ”.
Tại cuộc họp báo hồi cuối tháng Sáu năm nay, Bộ Công an Việt Nam cho biết kết quả điều tra bước đầu đã chứng minh các bị can nhận hàng chục tỉ đồng và hàng trăm ngàn USD tiền trục lợi từ chuyến bay "giải cứu" và "thương mại trọn gói" thời đại dịch Covid 19.
Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng Bộ Công an, khi đó nói mỗi chuyến bay giải cứu người Việt từ nước ngoài về sau khi trừ chi phí, lợi nhuận thu về đến vài tỷ đồng, mà có tới gần 2.000 chuyến bay.

BBC

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087783&stc=1&d=1658799763

Tôi không giám đánh giá ai trong đám đông dân Việt là u mê cuồng tín, tôi chỉ khẳng định chắc chắn là :
TÔI KHÔNG U MÊ.
Trước kia, tôi cũng hay đến chùa, tôi theo Đạo Phật, tôi kính Đức Thích Ca Mâu Ni . Tôi vãn cảnh chùa để hòa mình vào khung cảnh thanh tịnh, ăn chút cơm chay, cúng một số tiền nhỏ, vậy thôi.
Bây giờ khi thấy sư sãi xa rời cuộc sống tu hành khổ hạnh , hình như họ coi tu hành là nơi kiếm ăn, hưởng lạc. Họ không còn mặc áo vàng vải thô truyền thống, đi chân đất, ăn chay đạm bạc, uống nước lá vối nữa. Mà thay vào đó là những khuôn mặt láng mượt phồn thực, những bộ quần áo lụa sang trọng màu mỡ gà hay màu thâm máu đỉa, dép da hàng hiệu, đồng hồ Rolex, điện thoại Vertu, xe Camry bạc tỷ, những bữa tiệc xa hoa rượu thịt, đặc biệt có khi còn trai gái trong chùa, thậm chí có những sư nghiện hút và đánh bạc ngay tại chốn tôn nghiêm cửa Phật .
Nghe nói những chùa chiền có giá trị tâm linh cao như Bái Đính, Chùa Hương, Trúc Lâm Yên Tử... đều được giao cho các doanh nghiệp đại gia, nâng cấp mở rộng thành những "khu du lịch tâm linh", thực ra đó là những cỗ máy in tiền , là nơi rửa tiền nuôi lũ đội lốt đầu trọc và nhóm lợi ích quan chức đứng sau.
Chùa Bái Đính cổ kính biến thành "Công ty TNHH Chùa Bái Đính" hoành tráng gần ngàn ha, giá trị hàng ngàn tỷ đồng công ty này không sản xuất các sản phẩm phục vụ đời sống thiết yếu hàng ngày mà kinh doanh các hình thức tâm linh , không một nhà máy nào hiệu quả bằng Công ty Chùa vì Chùa không phải nộp thuế .
Thừa thắng xông lên, đại gia xây Chùa Bái Đính lại xây tiếp quần thể chùa Tam Chúc ở Hà Nam, dự định là lớn nhất thế giới, có cả khu biệt thự, casino... thì hết biết.
Thằng trọc phú rởm đời lại còn đúc tượng đồng hình bán thân vợ nó như Phật ngồi nơi chính điện, mà bá tính vẫn sì sụp khấn vái thì quả là hết thuốc chữa .
Trúc Lâm Yên Tử linh thiêng của Thượng Hoàng Trần Nhân Tông được giao cho sư đại biểu Quốc hội Thích Thanh Quyết trụ trì cùng với chùa Phúc Khánh và một chùa khác ở Hà Nội.
Yên Tử thì lập BOT thu tiền .
Phúc Khánh nổi tiếng với "dịch vụ" cúng sao giải hạn 200,000đ, thiếu 50,000đ cũng không chịu vì "chùa lỗ chổng vó" (nguyên văn lời Sư Trụ Trì).
Chùa Hương thì biến thành nơi kinh doanh ô trọc với quán thịt cầy, thịt rừng trên đường vào, có cả thịt mèo giả "cầy hương"...
Với những chùa như thế thì hỏi tôi có nên đến chùa nữa không?
Vì những nguyên nhân được tai nghe , mắt thấy nên tôi chính thức quay lưng với chùa , bởi vì :
Đến làm gì khi thấy cảnh quỷ ma đang khuấy động Phật môn?
Đến để mang những đồng tiền hiếm hoi mồ hôi nước mắt đi nuôi lũ gian manh lợi dụng kiếm ăn trên đầu bá tánh ư? Không, không đời nào!
Có người bảo rằng ta đến chùa vái Phật, không phải vái sư. Tôi lại thấy cái áo cà sa được mắc trên cái "giá" không xứng đáng là sư , bởi họ là những kẻ đầu trọc làm ô uế cửa Phật, nên tôi không vái.
Tôi không đi chùa, nhưng tôi để Phật ở trong tâm, ở tại nhà tôi.
Tâm mình trong sáng, mình sống thiện lương, không tham lam hại người, thì mình chẳng cần sám hối, chẳng cần lên chùa dâng lễ cho to, cúng dường cho lớn, "hối lộ" để mong thần Phật xá cho những tội lỗi của mình...
Mặc ai lên chùa thì cứ lên .
Trong tâm tôi kính luôn Phật kính Chúa
XIN THẬT TÂM XIN LỖI NHỮNG VỊ SƯ CHÂN CHÍNH. KHI ĐÁM SÂU MỌT QUÁ NHIỀU LÀM HỎNG HẾT NỒI CANH RỒI...
* Trần Tâm *
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087782&stc=1&d=1658799763

[Gibbs]

Suy thoái đã ở đây rồi
Daniel LacalleThứ hai, 25/07/2022
Cuộc tranh luận về rủi ro suy thoái là vô nghĩa. Chúng ta đã ở trong một cuộc suy thoái rồi. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thực tế ở Hoa Kỳ đã giảm với tốc độ hàng năm là 1.6% trong quý đầu tiên. Atlanta Fed Nowcast cho thấy mức giảm 1.5% trong quý thứ hai. Nhưng các số liệu căn bản còn đáng sợ hơn.
Theo Fed Atlanta, “Ước tính của mô hình GDPNow cho tăng trưởng GDP thực tế (tỷ lệ hàng năm được điều chỉnh theo mùa) trong quý 2/2022 là -1.5% vào hôm 15/07, giảm từ -1.2% hôm 08/07.”
Đó là một sự thay đổi tiêu cực rất lớn, – 0.3% GDP, trong một tuần. Họ tiếp tục nói rằng “dự báo hiện tại về tăng trưởng chi tiêu cá nhân thực tế trong quý thứ hai và tăng trưởng tổng đầu tư trong nước thực tế của khu vực tư nhân giảm lần lượt từ 1.9% và -13.7% xuống 1.5% và -13.8%”.
Đầu tư đang sụp đổ, tiêu dùng hầu như không được duy trì, và nếu chúng ta nhìn vào các thành phần khác, nhập cảng đang tăng vọt trong khi xuất cảng tăng ít hơn dự kiến.
Đây là phản ứng dữ dội đối với các gói kích cầu lớn. Một sự thúc đẩy giả tạo đối với GDP trong một năm từ 2 ngàn tỷ USD chi tiêu quá mức đã tạo ra một sự gia tăng phi cấu trúc trong GDP ngay lập tức dẫn đến sự suy giảm. Tuy nhiên, sự gia tăng nợ vẫn còn, và các vấn đề về cấu trúc là rõ ràng.
Thị trường lao động chỉ mạnh trên các mặt báo thôi. Vào tháng Sáu, số người thất nghiệp dài hạn đã không thay đổi, ở mức 1.3 triệu người (pdf). Con số này cao hơn 215,000 người so với tháng 02/2020. Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động là 62.2% và tỷ lệ việc làm-dân số là 59.9%. Cả hai đều duy trì dưới mức tháng 02/2020 (63,4% và 61,2%) theo Cục Thống kê Lao động (BLS). Trong khi đó, lạm phát đang ăn sâu vào bất kỳ đợt tăng lương nào và mức tăng lương trung bình thực tế là âm vào năm 2022.
BLS báo cáo: “Thu nhập thực tế trung bình hàng giờ đã giảm 3.6%, được điều chỉnh theo mùa, từ tháng 06/2021 đến tháng 06/2022.”
Tăng trưởng lương thực tế âm, tiêu dùng suy yếu, niềm tin của người tiêu dùng thấp [nhất] trong một thập niên, và đầu tư sụp đổ có nghĩa là chúng ta đang ở trong một cuộc suy thoái rồi và các kế hoạch kích thích lớn không tạo ra gì ngoài nợ.
Kỳ vọng lạm phát đang dịu đi vì một lý do sai lầm: suy thoái. Mặc dù những kỳ vọng này vẫn cao hơn mức mà chúng tôi cho là bình thường (trung bình là 3.4% trong ba năm so với 2% mà chúng tôi gọi là “bình thường”), sự dịu đi này đến từ sự điều chỉnh đối với những mặt hàng có liên quan nhiều nhất đến hoạt động công nghiệp.
Dầu mỏ và khí đốt tự nhiên vẫn ở mức cao, nhưng đã điều chỉnh ồ ạt trong một tháng, khác xa so với mức giá đạt được vào tháng Ba. Tuy nhiên, cả hai đều đang duy trì mức tăng phi thường mạnh cho đến giờ trong năm nay, và hiệu ứng mùa đông là rõ ràng trong các đường cong tương lai tiếp tục việc bán khống (một tín hiệu giá trung hạn tích cực). Hơn nữa, quặng đồng, nhôm, và sắt đều giảm trong năm, cho thấy hoạt động công nghiệp không được cải thiện như nhiều người mong đợi. Chỉ số Baltic Dry cũng đã nhanh chóng điều chỉnh, một tín hiệu giảm nhiệt về giá cước vận chuyển. Sự suy thoái của Trung Quốc là có liên quan, nhưng nhu cầu nội địa ở Hoa Kỳ rõ ràng đang giảm so với một năm trước.
Tiêu dùng cũng đang chậm lại do lạm phát cao và ảnh hưởng của lạm phát đến thu nhập khả dụng của gia đình. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là các ngân hàng trung ương phải kiềm chế lạm phát bằng cách giảm lượng tiền trong hệ thống và điều chỉnh lãi suất theo lạm phát để kiềm chế sự leo thang giá cả.
Mối lo ngại lớn nhất liên quan đến lạm phát là lạm phát cốt lõi —không bao gồm thành phần năng lượng và lương thực—tiếp tục tăng lên những con số chưa từng thấy kể từ đầu những năm 90.
Theo sự đồng thuận của Bloomberg, xác suất suy thoái ở Hoa Kỳ đã tăng lên 50% và lên 45% trong khu vực đồng euro. Tuy nhiên, tất cả các số liệu đều chỉ ra sự suy thoái rõ ràng trong khu vực tư nhân. Các điều kiện tín dụng vẫn mạnh mẽ và, mặc dù gần đây đã được thắt chặt, nhưng chúng vẫn còn xa mức khủng hoảng—nhưng chắc chắn là tương đương với thời kỳ suy thoái.
Một sự suy giảm nghiêm trọng ngụ ý rằng việc tăng lãi suất có khả năng kết thúc vào tháng 11, sau cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ và chính sách của ngân hàng trung ương sẽ vẫn nới lỏng. Đây sẽ là một mối nguy hiểm kép bởi vì các yếu tố dai dẳng của lạm phát sẽ không được giải quyết thực sự và động cơ để các chính phủ lặp lại các kế hoạch chi tiêu thất bại sẽ rất lớn.
Hầu hết mọi điểm dữ liệu đều cho thấy hoạt động của khu vực tư nhân đang bị thu hẹp. Sản xuất công nghiệp tháng Sáu giảm 0.2% trong tháng Sáu sau khi đình trệ vào tháng Năm. Việc khai thác công suất đã giảm xuống 80% sau khi bị điều chỉnh giảm từ 80.8% xuống 80.3% vào tháng Năm theo Cục Dự trữ Liên bang. Tất cả những kết quả này, ngay cả khi khai thác mỏ tăng 1.7% trong tháng Sáu sau khi tăng 1.2% trong tháng Năm, là do nhu cầu dầu và khí đốt cao. Lĩnh vực dầu mỏ và khí đốt giữ cho bộ phận sản xuất của nền kinh tế tồn tại.
Nền kinh tế Hoa Kỳ hầu như không bị ảnh hưởng gì từ cuộc xâm lược của Nga. Hoa Kỳ có thương mại cực kỳ hạn chế với Nga. Giá năng lượng tăng cao, nhưng Hoa Kỳ độc lập về năng lượng. Trên thực tế, Hoa Kỳ đã trở thành một trong những nhà xuất cảng khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất sang Âu Châu, do đó đã cứu nền kinh tế Âu Châu khỏi việc cắt giảm nguồn cung.
Nếu có một cuộc suy thoái ở Hoa Kỳ, thì đó không phải là do cuộc xâm lược Ukraine hoặc các yếu tố bên ngoài, mà là do các chính sách theo chủ nghĩa lạm phát sai thực thi trong giai đoạn 2020 và 2021. Hoa Kỳ cũng đang phải chịu đựng một loạt các chính sách sai lầm khác kiểu Keynes. Chi tiêu rất lớn của chính phủ và việc tiền tệ hóa rất lớn từ các khoản nợ đã tạo ra một mớ hỗn độn trong một nền kinh tế mà lẽ ra đang dẫn đầu thế giới ngày nay chính xác vì có lợi thế về năng lượng, công nghệ, và thị trường lao động của Hoa Kỳ.
Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Tiến sĩ Daniel Lacalle là nhà kinh tế trưởng tại quỹ đầu cơ Tressis và là tác giả của “Tự do hoặc Bình đẳng”, “Thoát khỏi Bẫy Ngân hàng Trung ương” và “Cuộc sống trong Thị trường Tài chính”.
Vân Du biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times

[Gibbs]

Bộ mặt thật của ngành ngân hàng Trung Quốc - Lý do người dân không thể rút tiền
Đức Duy
Các số liệu chính thức tích cực của ngành ngân hàng Trung Quốc đang che dấu những thực tế đáng lo ngại: cách phân loại rủi ro khoản vay quá linh hoạt, tỷ lệ dự trữ thấp và mức vốn thấp lịch sử. Không có nhiều giải pháp cho chính quyền Bắc Kinh để cải thiện hệ thống ngân hàng, và sẽ cần một sự tái thiết lớn để quay trở lại con đường phát triển bền vững hơn.
Tình trạng của các ngân hàng ở Trung Quốc đang là tâm điểm của những lo ngại về nền kinh tế và tăng trưởng toàn cầu. Với hình ảnh đám đông giận dữ bên ngoài các ngân hàng và xe tăng trên đường phố ở một thành phố để dập tắt sự bất mãn về việc không thể rút tiền, chúng ta nên đặt câu hỏi về tình trạng thực sự của các ngân hàng Trung Quốc.
Các vấn đề đáng lo ngại trong ngân hàng Trung Quốc
Về mặt chính thức, các ngân hàng Trung Quốc đang hoạt động tốt. Các khoản nợ xấu là thấp và được xử lý một cách có kiểm soát. Các ngân hàng vẫn thoải mái trong giới hạn quy định về tăng trưởng cho vay, và tiền gửi tiếp tục tăng. Tuy nhiên, cũng như đối với tất cả mọi thứ từ Trung Quốc, những thứ đằng sau các số liệu thống kê chính thức cho thấy các vấn đề đáng lo ngại.
Thứ nhất, cách phân loại khoản vay ở Trung Quốc không nắm bắt được mức độ rủi ro vỡ nợ thực sự. Việc phân loại các khoản cho vay ở Trung Quốc vẫn được biết đến là linh hoạt một cách đáng lo ngại. Các ngân hàng Trung Quốc có thể đặt ra tiêu chuẩn cho các khoản cho vay được phân loại là nợ xấu, theo cách sẽ không được các cơ quan quản lý ở các nước khác chấp nhận. Đây là một thực tế mà họ công khai thừa nhận.
Ở hầu hết các hệ thống pháp lý, khoản thanh toán lãi suất quá hạn 90 ngày sẽ làm thay đổi cách phân loại (khoản thanh toán đó). Trong khi đó, một số ngân hàng Trung Quốc cho biết họ không thay đổi phân loại khoản vay thành đáng nghi ngờ cho đến khi “hoạt động của bên vay bị đình chỉ trong ít nhất nửa năm”. Việc ngừng hoạt động của một công ty sẽ làm cho bất kỳ khoản nợ chưa thanh toán nào trở nên đáng ngờ.
Thứ hai, các ngân hàng Trung Quốc có tỷ lệ đòn bẩy cao và thiếu vốn. Tỷ lệ dự trữ theo tỷ lệ (tương ứng với quy mô) đối với tất cả các ngân hàng ở Trung Quốc hiện chỉ là 8,4% tổng vốn. Đây là mức giảm so với hơn 21% của một thập kỷ trước. Điều này có nghĩa là các ngân hàng Trung Quốc có ít vốn hơn đáng kể để có thể gánh chịu các khoản lỗ và ít tiền mặt hơn để người gửi tiền rút. Những con số về dự trữ vốn này là các con số chính thức. Ngay cả những thay đổi nhỏ đối với lượng nợ xấu, một vấn đề hết sức đáng ngờ đã được đề cập ở đoạn trước, cũng có thể nhanh chóng làm suy giảm con số 8,4% đó (nợ xấu sẽ khiến vốn dự trữ của ngân hàng giảm đi).
Thứ ba, các ngân hàng đang đối mặt với làn sóng người đi vay với tâm lý căng thẳng ngay khi vốn của họ đang ở mức thấp lịch sử, và họ đã làm giả dữ liệu trong một thời gian dài. Các chính quyền địa phương đã chứng kiến ​​doanh thu sụt giảm do hoạt động kinh tế suy yếu do COVID-19 và bất động sản. Khu vực bất động sản, chiếm khoảng 30% GDP, đang chịu áp lực rất lớn, với cả người mua và các nhà phát triển đều cảm nhận thấy áp lực. Nói cách khác, ngay khi ngân hàng cần vốn nhất, thì ngân hàng lại đang có mức vốn thấp nhất trong nhiều năm.
Cần có sự tái thiết lại ở quy mô lớn
Tin xấu là các lựa chọn sẵn có cho Bắc Kinh để xử lý vấn đề của các ngân hàng là hạn chế do nhiều năm thúc đẩy việc mở rộng nhanh chóng chính sách tài khóa và tiền tệ để hỗ trợ tăng trưởng. Việc tái cung cấp vốn cho các ngân hàng sẽ cần một khoản tiền khổng lồ, đòi hỏi việc tạo ra đáng kể lạm phát hoặc việc phá giá đồng CNY (nhân dân tệ) của Trung Quốc so với USD. Do người tiêu dùng đang vay nợ quá mức và giá bất động sản cao, người tiêu dùng không có tâm lý để vay thêm và giải cứu chính quyền địa phương cũng như các nhà phát triển.
Môi trường quốc tế cũng không thuận lợi hơn chút nào. Trong nhiều năm, Trung Quốc được hưởng lợi từ một chu kỳ kinh doanh có tính đồng bộ với Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ hiện đang nhanh chóng thắt chặt (chính sách tiền tệ) do mức lạm phát gần hai con số, trong khi Trung Quốc đang tìm cách giảm bớt áp lực tài chính (nới lỏng chính sách) đối với một nền kinh tế đang suy giảm nhanh chóng.
Khi lãi suất giữa Trung Quốc và Mỹ dần tương đương, điều đó gây áp lực lớn hơn khiến dòng vốn rời khỏi Trung Quốc. Các ngân hàng Trung Quốc đã thắt chặt các giới hạn đối với việc chuyển tiền ra nước ngoài bằng USD, nhưng điều này chẳng giúp được gì để ngăn chặn tình trạng dòng vốn thất thoát ra khỏi Trung Quốc.
Một thực tế khắc nghiệt là cần có sự thiết lập lại lớn về giá tài sản Trung Quốc và vốn ngân hàng để Trung Quốc có thể quay trở lại con đường phát triển kinh tế bền vững hơn. Bất động sản ở các thành phố lớn của Trung Quốc đang đắt đỏ hơn rất nhiều so với thu nhập, và những ngày tháng người dân Trung Quốc có thể tiết kiệm đã lùi vào quá khứ. Hiện tại, thực tế là người tiêu dùng và doanh nghiệp Trung Quốc là những đối tượng mắc nợ nhiều nhất trên thế giới, và tốc độ tăng trưởng đang suy giảm nhanh chóng. Không có lối thoát nào đơn giản cho tình hình này. Thời kỳ sử dụng tăng trưởng nhanh để giải quyết các vấn đề đã qua đi.
Đức Duy

[Gibbs]

Một số đông không tin rằng mô hình ở Việt Nam thực sự là 'XHCN', mà là 'tư bản đỏ', đem lại đặc quyền cho một tầng lớp. Việc con em quan chức du học ở các nước G7 được một số bạn cho là bằng chứng về hiện tượng 'ý thức hệ tư bản đỏ' này.

Khái niệm "Tư bản đỏ" được người Việt Nam sử dụng để chỉ những quan chức theo chủ nghĩa Cộng Sản nhưng lại vơ vét tài sản của xã hội vào túi riêng, hô hào xóa bỏ bọn tư sản bóc lột nhưng chính mình lại biến thành những nhà tư sản... Cách gọi này khá phù hợp với lý thuyết về "giai cấp mới" mà bác Milovan Djilas đề cập trong cuốn sách cùng tên, "Giai cấp mới". Giai cấp mới được hình thành một cách tất yếu ở các quốc gia hoàn tất cuộc cách mạng XHCN, lấy chủ nghĩa Marx - Lenin làm kim chỉ nam:

Hỏi: Giai Cấp Mới gồm những ai?

Đáp: Đó là một nhóm người trong đảng, có quyền quản lý và phân phối toàn bộ khối tài sản đã được quốc hữu hóa và tập thể hóa. Chính vai trò độc quyền quản lý và phân phối thu nhập quốc dân cũng như mọi tài sản khác của quốc gia đã biến tầng lớp này trở thành tầng lớp đặc quyền đặc lợi. Dựa trên một loại hình sở hữu đặc biệt, chưa từng có trong lịch sử loài người, đó là "sở hữu tập thể", giai cấp mới chiếm đoạt thành quả lao động của xã hội, tự cho mình hưởng thụ những đặc quyền đặc lợi to lớn. Để duy trì quyền lợi của mình, giai cấp mới tiếp tục phải sử dụng tới bạo lực và tuyên truyền. Điểm khác biệt giữa giai đoạn đầu và giai đoạn sau của cách mạng là, quyền lực, từ chỗ là mục đích [phải chiếm được quyền lực để cải thiện xã hội] trở thành phương tiện [là công cụ duy trì quyền lợi]. Tư cách của người đảng viên cũng thay đổi giữa hai thời kỳ: "Trước cách mạng, các đảng viên cộng sản có nghĩa là nghèo khổ về vật chất, thoát li hoạt động là vinh dự, thì giờ đây, khi đảng đã nắm được chính quyền, đảng viên đồng nghĩa với thành viên của giai cấp nắm quyền, hoạt động cách mạng đồng nghĩa với việc trở thành những kẻ bóc lột đầy quyền uy."

Hỏi: Giai Cấp Mới có những đặc điểm gì nổi bật?

Đáp: Một số đặc điểm quan trọng của Giai Cấp Mới này là: 

1/ "Do sự bấp bênh về vị trí xã hội và kinh tế, cũng như xuất thân từ một đảng chính trị, giai cấp mới buộc phải cực kỳ cố kết, luôn hành động một cách có ý thức với một kế hoạch thật rõ ràng. Như vậy, giai cấp mới có tổ chức và ý thức hơn bất kỳ giai cấp nào trước đó". 

2/ "Giai cấp mới cũng tham lam giống như giai cấp tư sản thời kỳ đầu, nhưng lại không cần cù và tiết kiệm bằng các nhà tư sản. Nó là tổ chức cố kết và khép kín, giống như giai cấp quý tộc, nhưng lại thiếu tâm hồn tinh tế và phẩm chất của người hiệp sĩ" 

3/ "Quyền lực tạo ra cho những kẻ cầm quyền thói ham hố quyền lực, giả dối, nịnh bợ, ghen tị. Tham quyền và chủ nghĩa quan liêu là hai căn bệnh nan y của chủ nghĩa cộng sản". 

4/ Quyền lực của giai cấp mới thể hiện qua khả năng kiểm soát tài sản xã hội và khả năng kiểm soát tư tưởng của dân chúng. Khi mất một trong hai, hoặc cả hai, quyền kiểm soát này, giai cấp mới sẽ lột trần và thủ tiêu: Mất quyền kiểm soát tài sản xã hội, nó sẽ mất đặc quyền đặc lợi, và lý do gắn kết giai cấp tan vỡ. Nếu mất khả năng kiểm soát tư tưởng, nó sẽ mất luôn lý do để kiểm soát tài sản xã hội, dẫn tới tan vỡ. Đó là đường hướng tạo ra xã hội dân chủ và tự do dưới xã hội cộng sản: Đòi hỏi tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, thu hẹp kinh tế quốc doanh... Chính vì vậy, giai cấp mới bám dính lấy chủ nghĩa Marx giáo điều, độc quyền tư tưởng, xóa bỏ các hình thức sở hữu khác ngoài "sở hữu tập thể", bất chấp quyền lợi của đất nước để duy trì quyền lợi của mình.

Hỏi: Mâu thuẫn lớn nhất của Giai Cấp Mới là gì?

Đáp: Giai cấp mới không có chính danh: Nó chiếm đoạt và hưởng thụ tài sản của toàn xã hội, nhưng lại phải nhân danh "sở hữu tập thể", "tài sản xã hội chủ nghĩa"... tức là không được nói thật rằng tài sản này là của nó. Từ đây sinh ra chuyện "nói một đằng, làm một nẻo": Một mặt nó phải liên tục bảo vệ quyền sở hữu của mình, chiếm đoạt một cách bất công thành quả lao động của người khác; một mặt khác, nó lại phải leo lẻo lý thuyết XHCN, hứa hẹn công bằng và bình đẳng xã hội. Mâu thuẫn này sẽ ngày càng lớn, dẫn tới sự sụp đổ của giai cấp mới. Những đòi hỏi tự do chính là những mũi kim đâm trúng tim đen giai cấp mới, lật tẩy bản chất của nó, là đòi hỏi quan hệ sở hữu phù hợp với pháp luật. Vì thế giai cấp mới chống lại mọi đòi hỏi về tự do nhân danh bảo vệ "xã hội chủ nghĩa". Giai cấp mới duy trì một chế độ đàn áp cả về tinh thần lẫn kinh tế khiến cho người dân luôn sống trong sợ hãi, luôn lo sợ mình làm gì sai để biến thành "kẻ thù của chủ nghĩa xã hội". Điều này cũng giống như thời Trung cổ, người ta phải luôn chứng tỏ rằng mình là người trung thành với nhà thờ. Giai cấp mới đã đầu độc giết chết đời sống tinh thần của dân tộc mình, khiến con người ngu đần đi vì tuyên truyền, không còn nhận thức được sự thật và không vươn tới được các ý tưởng mới.

****
Người dân có quyền lên tiếng về nền quản trị quốc gia, và chính phủ cũng phải tôn trọng những quyền con người căn bản của mỗi công dân.
Liên Hiệp Quốc đã tóm gọn những nguyên tắc này và thể hiện trong những Mục tiêu phát triển bền vững (Sustainable Development Goals - SDG), đặc biệt là Mục tiêu 16. Mục tiêu này kêu gọi các nhà nước xây dựng xã hội hòa bình và công bằng cho tất cả mọi người vì sự phát triển bền vững, đồng thời đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng về công lý cho mỗi người dân và xây dựng chính phủ ở tất cả các cấp đều hiệu quả, trách nhiệm và công bằng.
Sinh tiền, ông Hồ Chí Minh từng nói: “Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra”.
Thế nhưng trên thực tế thì các thế hệ đảng viên đều không nghe theo giáo huấn của ông Hồ Chí Minh, mặc dù họ đều đồng ý nâng tầm quan điểm về các huấn thị này lên tầm gọi là “Tư tưởng Hồ Chí Minh”.
Một câu chuyện cũ. Khi thảo luận về dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) hồi đầu năm 2016, khi ấy Chủ tịch Quốc hội là ông Nguyễn Sinh Hùng có những phát biểu rất được lòng dân – đại khái thế này:
“Bác Hồ dạy rằng: Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra. Hiến pháp nói về quyền tự do và chỉ hạn chế bằng luật, thế thì bây giờ các đồng chí định hạn chế cái gì, cấm cái gì phải đưa vào đây chứ để nghị định là không được đâu.
Trào lưu của xã hội là người ta ít mua báo, thậm chí sách cũng ít mua, người ta cứ mở điện thoại ra đọc. Các đồng chí lại bảo cái này không phải báo nên không quản lý mà quản lý bằng nghị định. Quản lý bằng nghị định cũng được, nhưng nghị định mà đụng đến quyền tự do dân chủ thì không được.
Quyền của người ta được mở mồm ra tức là được nói. Nói ở đây tức là nói bằng báo cũng là quyền của người ta, chứ không phải nói bằng miệng đâu. Sinh ra một nhà nước, trong đó có các mối quan hệ xã hội mà không quản lý thì làm gì? Quản lý ở đây không có nghĩa là cấm đoán người ta.
Quản lý là vẫn tạo môi trường, vẫn tạo điều kiện, nhưng cấm việc này việc kia thì phải nói đi. Ta mà hiểu rằng quản lý là siết lò so lại không cho làm là không được đâu, là vi phạm Hiến pháp. Các đồng chí phải tính để xã hội này cởi mở, xã hội này dân chủ, xã hội này là nhân dân.
Con người được quyền tự do, trừ những vấn đề pháp luật cấm bởi vì nó đụng chạm đến lợi ích của nhân dân, đụng chạm quốc phòng an ninh, trật tự an toàn xã hội... Các đồng chí bảo là để thông tư thế này thế kia thì không ai chịu đâu, không có hiệu lực đâu”.
Nhắc lại câu chuyện cũ về những phát ngôn có vẻ ngoài cởi mở của ông Nguyễn Sinh Hùng, theo nhận xét của một nhà báo là thân hữu trang Việt Nam Thời Báo, thì từ vụ án mang màu sắc tôn giáo vừa xử cấp hình sự sơ thẩm ở tòa án cấp huyện, “Tôi cho rằng sắp tới đây cơ quan chức năng nên vào cuộc một cách nghiêm túc để xử lý một cách công bằng.
Đã thực thi thì đương nhiên là phải theo luật. Tôi nhớ không nhầm thì những câu bình luận của người dân về vị chức sắc tôn giáo đó không hề có sự vu khống nào cả, mà nó chỉ là cảm nhận của cá nhân một người với một người. Chê xấu hay khen tốt, cái mũi to hay cái mắt đẹp là quyền của mỗi người chứ tại làm sao mà quy vào chuyện này chuyện nọ được.
Không nên dùng quyền lực trấn áp mà trấn áp như thế ở đây tôi nghĩ là không đúng luật. Đơn giản là chúng ta phải gắn mọi chuyện với hiến pháp và pháp luật. Mọi người đều được bình đẳng trước pháp luật, bất kể đó là một nhà tu hành trung thành với đảng cộng sản, hay một cư sĩ của tôn giáo nội sinh nào đó có sự khác biệt chính kiến”…
Như vậy, theo vị nhà báo kể trên, nếu không có sự thay đổi trong cách hiểu về “quyền mở miệng” của đảng cầm quyền, thì sắp tới đây danh sách vướng vòng lao lý bởi điều luật hình sự số 117, 331 chưa dừng lại, bất chấp mọi lên án của công luận về vấn đề thực thi nhân quyền.
Định Tường

[Gibbs]

Ai cũng thấy rõ, Công an Huyện Đức Hòa và tòa án bao che cho tội phạm để ghép tội cho ông Lê Tùng Vân và những người của Tịnh Thất Bồng Lai.
Đằng sau vụ án 23 năm 6 tháng tù củaTTBL là một âm mưu đã được sắp đặt sẵn.
...................
Trong video, clip do Lê Tùng Vân chỉ đạo thực hiện, có "Thông báo khẩn cấp kết quả vụ án 50 người" đăng tải ngày 11-12-2020 trên tài khoản YouTube "5 chú tiểu - Thiền am bên bờ vũ trụ” là do Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên thực hiện quay và đăng tải.
Sau khi quay xong, Hoàn Nguyên và Nhất Nguyên trình chiếu cho Lê Tùng Vân xem để kiểm tra thống nhất nội dung và Vân cho phép đăng tải lên YouTube. Trong video, clip Nhất Nguyên nói: "... nếu mà kết quả là không có đủ cơ sở để mà cáo buộc tội xâm phạm gia cư bất hợp pháp thì đây là một sự việc bỏ lọt tội phạm trầm trọng chứ không phải thường..." và Lê Thanh Trùng Dương nói: "... cái này là bao che tội phạm, vì cái vi phạm pháp luật này là ai ai cũng nhìn thấy...".
Các bị cáo trong vụ án và một số đối tượng khác liên quan có lời nói, phát ngôn xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự Công an huyện Đức Hòa là hành vi vi phạm pháp luật với tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan bảo vệ pháp luật, gây mất niềm tin trong quần chúng nhân dân đối với lực lượng công an, từ đó làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình “an ninh trật tự” tại địa phương.´´
...................
Ôi nếu mà thế này thì ép tội người ta, vì bằng chỉ câu nói như trên kia thì đã gọi làm sao là xúc phạm uy tín danh dự công an huyện Đức Hoà (quê anh Tư Sang). Người ta chỉ đưa bằng chứng nhà của họ bị người khác xâm phạm, lục soát và đặt giả thiết nếu như cơ quan pháp luật không làm rõ thì là bao che tội phạm.
Vụ 50 người do ông Thắng xông vào đạp cửa Tịnh Thất Bồng Lai (TTBL) lục soát, đánh đập và lấy đi tài sản có clip bằng chứng ghi lại. Thế nhưng công an Đức Hoà đã kết luận rằng ông Thắng và những người đi cùng chỉ có ý định đi vào tìm người chứ không có ý định xâm phạm nên không có tội gì. Những người ở TTBL đã làm clip phản đối ôn hoà và đưa ra nhiều chứng cứ cho thấy công an Đức Hoà đã bao che cho ông Thắng và làm lệch bản chất vụ án.
Vậy là công an Đức Hoà bắt hết họ đưa ra toà để truy tố tội xúc phạm danh dự, uy tín công an.
Bài báo của công an viết về vụ xử, những tình tiết liên quan trực tiếp đến vụ án như hành vi, lời nói vi phạm pháp luật được báo đưa sơ sài. Nhưng những câu nói của các bị cáo không liên quan gì đến tình tiết vụ án lại được báo khai thác triệt để. Tôi đã từng chứng kiến nhiều phiên toà, khi bị cáo nói gì lạc đề ngoài vụ án đều bị chủ toạ cắt lời với lý do không nói chuyện không liên quan.
Ở vụ xử này ông Lê Tùng Vân nói mình độc thân, muốn lấy vợ, ông là nhân tài, là tấm gương tốt, đệ tử của ông là tài giỏi. Còn các đệ tử ông thì khen lại ông là siêu phàm, siêu quần, nhân tài bách chúng....
Việc toà để mặc các bị cáo nói những điều không liên quan đến vụ án, sau đó báo công an khai thác triệt để cho thấy âm mưu thâm độc của toà án và công an huyện Đức Hoà, tỉnh Long An. Có lẽ họ biết nếu đi sâu vào tình tiết của vụ án sẽ không có tính thuyết phục về mặt pháp luật để áp tội những người TTBL, chẳng những thế đi sâu vào tranh luận sẽ lộ ra những sai trái của công an huyện Đức Hoà đã bao che cho ông Thắng và 50 người xâm phạm nhà cửa, tấn công người khác, cướp đoạt tài sản.
Hiếu Gió Phất Lộc

[Gibbs]

Chỉ vài tuần sau khi nhiệm chức, Tổng thống Ferdinand Marcos Jr đang cài lại chính sách của Philippines, loại bỏ các khoản vay Trung Quốc, và điều chỉnh lại mối quan hệ với Bắc Kinh.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087801&stc=1&d=1658802354
Bộ Giao thông Vận tải Philippines đã thông báo hủy bỏ một cách hiệu quả 3 dự án đường sắt lớn với các đối tác Trung Quốc, là những dự án đã được khởi xướng dưới thời chính phủ Rodrigo Duterte trước đây.
Ba dự án này gồm có:
Dự án Đường sắt Subic-Clark trị giá 51 tỷ peso (908 triệu USD) đã trao cho China Harbour Engineering Co vào cuối năm 2020.
Dự án PNR South Long-Haul trị giá 142 tỷ peso (2,5 tỷ USD) đã được trao cho liên doanh của China Railway Group Ltd, China Railway No. 3 Engineering Group Co. Ltd và China Railway Engineering Consulting Group Co. Ltd vào tháng 1 năm nay, chưa được khởi công.
Dự án Tagum-Davao-Digos trị giá 83 tỷ PHP (1,47 tỷ USD) vẫn chưa được tiến hành sau khi Trung Quốc không thể nộp danh sách rút gọn các nhà thầu cho hợp đồng thiết kế xây dựng của mình.
Phó Chủ tịch Quốc hội, ông Rufus Rodriguez, vào cuối tuần trước đã thúc giục mạnh mẽ Tổng thống Marcos Jr trong việc từ bỏ khoản vay của Trung Quốc cho ba dự án đường sắt và tìm hiểu các phương án tài chính khác.
"Chính phủ Philippines có các lựa chọn tài trợ khác", ông Rodriguez công bố.
"Hơn nữa, cũng có những nghi ngờ rằng các khoản vay từ Trung Quốc có thể có một số ràng buộc có thể làm mất toàn bộ quyền chủ quyền của chúng tôi đối với lãnh thổ chúng tôi ở Biển Tây Philippines", ông nói thêm.
Với mức nợ của Philippines đạt mức cao nhất trong 16 năm qua và thâm hụt ngân sách tăng lên trong bối cảnh đất nước cố gắng phục hồi sau đại dịch, chính quyền Marcos đang rất cần nguồn tài chính từ bên ngoài cho chương trình nghị sự cơ sở hạ tầng. Và, nguồn tiền đã được hứa hẹn từ thời Duterte, đến từ Trung Quốc.
Tuy nhiên, vấn đề là Trung Quốc cho đến nay đã bị đánh giá là một loại "đồng minh" phần lớn không đáng tin cậy.
Trong khi Sri Lanka, Pakistan, Lào và một số nước khác đang chìm trong "các bẫy nợ" không bền vững của Trung Quốc, thì nhẹ tội hơn, Philippines được xem như một nạn nhân đang bị mắc kẹt trong “cái bẫy cam kết” của Trung Quốc.
Trung Quốc hứa hẹn thật nhiều, nhưng kết quả chẳng bao nhiêu so với lời cam kết. Trong số 27 thỏa thuận được ký kết giữa Trung Quốc và Philippines trong chuyến thăm của Duterte đến Bắc Kinh vào tháng 10 năm 2016, đến nay vẫn có quá nhiều dự án chưa được khởi công.
Bộ Công trình Công cộng Philippines cho biết: chính phủ tiền nhiệm Duterte trong gần 6 năm qua chỉ hoàn thành 12 trong số 119 dự án hàng đầu theo sáng kiến được nổ là “Xây dựng Xây dựng Xây dựng” dựa vào nguồn tiền từ Trung Quốc.
Ngoài ra, chính quyền Marcos cũng nêu lên những lo ngại về việc Trung Quốc cho vay với lãi suất cao lên tới 3%, cao hơn rất nhiều so với mức 0,01% của Nhật Bản đối với các dự án cơ sở hạ tầng dựa trên vốn ODA.
Korina Sanchez, một nhà báo truyền hình người Philippines, cho biết quan điểm: "Không cần phải trí tuệ, nếu bạn hỏi tôi. Lãi suất của Nhật Bản là thuận lợi hơn nhiều."
Ấy thế, vì sao các lãnh đạo của "đỉnh cao trí tuệ" cứ đâm đầu vào bẫy nợ của Trung Quốc?
Người Đà Lạt Xưa

[Gibbs]

BlackRock, công ty quản lý đầu tư lớn nhất thế giới với tài sản quản lý khoảng 8.49 ngàn tỷ USD, đã ghi nhận khoản lỗ 1.7 ngàn tỷ USD trong nửa đầu năm 2022, theo công ty.
Theo ông Marc Rubenstein, một nhà phân tích của Bloomberg, đây là số tiền lớn nhất từng bị mất của một công ty trong vòng sáu tháng.
Trong báo cáo thu nhập quý 2 của công ty, Giám đốc điều hành Larry Fink của BlackRock cho rằng nguyên nhân của khoản lỗ lớn này là do sự sụp đổ của thị trường tài chính, đổ lỗi cho môi trường lạm phát giá tràn lan, lãi suất tăng, và sự tàn phá của thị trường.
“Nửa đầu năm 2022 mang lại một môi trường đầu tư mà chúng ta chưa từng thấy trong nhiều thập niên,” ông Fink cho biết trong một tuyên bố. “Các nhà đầu tư đang phải đồng thời chèo chống qua lạm phát cao, lãi suất tăng, và khởi đầu tồi tệ nhất trong năm cho cả cổ phiếu và trái phiếu trong nửa thế kỷ, với các chỉ số vốn chủ sở hữu và thu nhập cố định toàn cầu lần lượt giảm 20% và 10%.”
Ông Rubenstein cho rằng đại công ty đầu tư này cũng đã tập trung quá nhiều vào đầu tư thụ động, viết rằng chỉ một phần tư tài sản của BlackRock được chủ động quản lý để “vượt qua mức chuẩn” vào cuối giai đoạn từ tháng Tư đến tháng Sáu. Ông Rubenstein lưu ý rằng tổng cộng, các khoản nắm giữ vốn chủ sở hữu thụ động của BlackRock lớn hơn 10 lần so với phần vốn theo chiến lược chủ động của công ty này, “mặc dù công ty vận hành một số chiến lược đa tài sản và chiến lược đầu tư thay thế tích cực để thu hẹp khoảng cách này.”
Báo cáo thu nhập cũng nhấn mạnh dòng tiền chậm hơn vào các quỹ đầu tư cốt lõi của công ty có trụ sở tại New York này, tổng cộng 69 tỷ USD trong ba tháng kết thúc vào hôm 30/06. Con số này ít hơn 40 tỷ USD so với những gì các nhà phân tích đã dự báo và giảm so với mức 114 tỷ USD trong quý trước.
Ngày nay, cổ phần lớn nhất của BlackRock tập trung vào lĩnh vực công nghệ, với các vị trí tại Apple, Amazon, Microsoft, và Tesla Motors.
Lợi nhuận đã qua điều chỉnh của BlackRock đạt 1.12 tỷ USD, tương đương 7.36 USD/cổ phiếu. Con số này giảm từ 1.61 tỷ USD, tương đương 10.45 USD/cổ phiếu, so với cùng thời điểm một năm trước. Nó cũng thấp hơn so với ước tính trung bình của các nhà phân tích là 7.90 USD một cổ phiếu.
Các nhà phân tích Morningstar vẫn còn lạc quan về BlackRock.
“Có rất ít nội dung trong báo cáo lợi nhuận quý hai của BlackRock — công ty được xếp hạng là có lợi thế cạnh tranh trong 20 năm tới (wide-moat-rated) — có khả năng làm thay đổi quan điểm dài hạn của chúng tôi về công ty này,” ông Greggory Warren, một chiến lược gia ngành tại Morningstar, đã viết trong một ghi chú gần đây. “Chúng tôi đang giữ nguyên ước tính giá trị hợp lý 850 USD cho mỗi cổ phiếu và cho rằng cổ phiếu [công ty này] đang bị định giá thấp. BlackRock tiếp tục là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi trong số các nhà quản lý tài sản truyền thống tại Hoa Kỳ mà chúng tôi đề cập. Cổ phiếu của công ty này hiện đang được giao dịch ở mức chiết khấu 30% so với ước tính giá trị hợp lý của chúng tôi — so với mức trung bình 20% đối với chín công ty trong phạm vi theo dõi của chúng tôi — và nó thể hiện một mức giá vững chắc để mua vào cho các nhà đầu tư dài hạn.”
BlackRock thực hiện các điều chỉnh
Sau khi chứng kiến ​​lợi nhuận hàng quý sụt giảm, BlackRock xác nhận rằng họ đang thắt lưng buộc bụng và trì hoãn các nỗ lực tuyển dụng.
Chi phí hành chính và tổng hợp đã tăng 12% so với cùng thời kỳ năm ngoái, chủ yếu do chi phí cao hơn liên quan đến việc người lao động quay trở lại văn phòng, từ thiết bị máy điện toán đến các khoản đầu tư cho sức khỏe và an toàn.
Giám đốc tài chính Gary Schedlin nói với các nhà phân tích trong một cuộc gọi: “Chúng tôi đang theo sát môi trường hiện tại và các quý vị đang chủ động quản lý tốc độ của loại đầu tư mà tôi gọi là một số khoản đầu tư tùy nghi nhất định của chúng tôi.”
Công ty cũng tiết lộ rằng họ sẽ khám phá các tài sản kỹ thuật số, mặc dù ông Fink gọi Bitcoin là một “chỉ số rửa tiền” vào năm 2017. Ông tiết lộ rằng các nhà đầu tư tổ chức vẫn quan tâm đến góc này của thị trường, mặc dù giá tiền kỹ thuật số đã sụt giảm trong năm nay.
Ông Fink nói: “Thị trường tài sản tiền điện tử đã chứng kiến ​​sự sụt giảm mạnh về định giá trong những tháng gần đây. Nhưng chúng tôi vẫn nhận thấy sự quan tâm nhiều hơn từ các khách hàng tổ chức về cách tiếp cận hiệu quả các tài sản này.”
Ông Fink giải thích với các nhà phân tích rằng khách hàng của BlackRock đang chuyển nhiều sang tiền mặt như một tài sản trú ẩn an toàn trong thị trường biến động mạnh hiện nay.
Ông nói: “Giờ đây, một đường cong lợi suất đảo ngược đã khiến tiền mặt không chỉ là một nơi an toàn mà còn là một nơi sinh lời nhiều hơn cho các nhà đầu tư.”
Theo bà Nancy Tengler, Giám đốc điều hành và Giám đốc thông tin của Laffer Tengler Investments, các đường lợi suất kỳ hạn 2 năm và 10 năm đã đảo ngược và mức chênh lệch là khoảng -25 điểm cơ bản, mức đảo ngược sâu nhất trong hơn hai thập niên.
Thật vậy, cuộc khảo sát vào tháng Bảy của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ (Bank of America) về các nhà quản lý quỹ cho thấy các nhà đầu tư đang giữ tiền mặt ở mức cao nhất kể từ năm 2001, trong khi phân phối cho cổ phiếu của họ là thấp nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008–2009.
Bất chấp việc bán tháo mạnh trên thị trường chứng khoán, ông Fink tự tin rằng các nhà đầu tư có thể thư giãn một chút.
“Một người thực sự nổi tiếng gọi điện đánh thức tôi dậy, và hoảng sợ, ‘Tôi phải làm gì đây, tôi phải thoát ra, tôi không thể chịu đựng được, tôi không thể chịu đựng được.’ Và tôi đã nói, ‘Hãy đi nghỉ đi,’” ông Fink nói trong một cuộc phỏng vấn với ông Jim Cramer của CNBC. “Nếu quý vị thực sự không thể chịu đựng được, thì hãy bán nó đi. Nhưng thực tế là, chúng ta đã thấy điều này. Lạm phát sẽ được khắc phục theo thời gian.”
Về viễn cảnh suy thoái, ông Fink cho rằng nếu Hoa Kỳ đang ở giữa thời kỳ suy giảm kinh tế, thì “mọi chuyện sẽ khá nhẹ nhàng.”
Ông nói thêm: “Nền tảng tài chính của Hoa Kỳ ngày nay vẫn mạnh mẽ hơn bao giờ hết.”
Tính đến nay, cổ phiếu BlackRock đã giảm khoảng 30%, giao dịch quanh mức 639 USD.
Ông Andrew Moran đưa tin về kinh doanh, kinh tế, và tài chính. Ông từng là một nhà văn và phóng viên trong hơn một thập niên ở Toronto, với các bài viết trên Liberty Nation, Digital Journal, và Career Addict. Ông cũng là tác giả của cuốn sách “The War on Cash” (“Cuộc Chiến Tiền Mặt”).
Nhật Thăng

[Gibbs]

Việt Nam đang tụt hậu so với các nước trong khu vực Đông Nam Á về phục hồi du lịch sau đại dịch COVID-19 và chính sách visa ‘chưa cởi mở’ được cho là rào cản khiến lượng khách quốc tế vào Việt Nam thấp hơn kỳ vọng, theo truyền thông trong nước.
Sau hai năm đóng cửa biên giới vì đại dịch, Việt Nam bắt đầu mở cửa hoàn toàn cho khách du lịch quốc tế từ 15/3. Du lịch nội địa lại là mảng tăng trưởng mạnh, với lượng khách trong nước vượt chỉ tiêu của cả năm trong 6 tháng đầu năm.
Lượng khách nội địa đạt 60,8 triệu lượt, tăng gần 2 lần so với cùng kỳ năm 2021 và tăng 1,3 lần so với cùng kỳ năm 2019, tức thời điểm trước khi xảy ra đại dịch COVID-19, theo Tuổi Trẻ.
Nhưng du lịch nội địa chỉ chiếm 30% trong “miếng bánh thị trường,” theo ông Vũ Thế Bình, chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam. Ông Bình được Tuổi Trẻ trích lời nói rằng “dù phát triển đến đâu, du lịch nội địa vẫn chỉ là một mảng hồi phục riêng, chưa thể làm nên một bức tranh tăng trưởng hoàn chỉnh.”
Mặc dù du lịch nội địa phục hồi mạnh mẽ nhưng lượng khách nước ngoài vào Việt Nam được cho là “nhỏ giọt”.
Ngành du lịch Việt Nam đặt mục tiêu đón 5 triệu lượt khách quốc tế trong năm 2022 nhưng 6 tháng đầu năm nay mới chỉ đạt 602.000 khách, bằng 12% kế hoạch, theo Đầu Tư Online.
“Mục tiêu 5 triệu khách nhưng 6 tháng đầu năm mới chỉ đạt hơn 600.000 lượt, vậy trách nhiệm thuộc về ai?” ông Bình được Tuổi Trẻ trích lời nói tại buổi họp báo công bố sự kiện “Liên kết sức mạnh du lịch Việt Nam năm 2022” hôm 25/7.
Trước đó nhiều doanh nghiệp được các báo trong nước trích lời nói rằng chính sách visa “chưa cởi mở” là “điểm nghẽn” trong việc thu hút khách quốc tế vào Việt Nam.
Đến nay, Việt Nam mới thực hiện miễn thị thực cho công dân 13 quốc gia, không bao gồm Mỹ, với thời hạn 15 ngày, trong khi, theo nhận định của các công ty lữ hành được Đầu Tư trích dẫn, khách quốc tế thường có nhu cầu đi du lịch 18-30 ngày.
Trong khi đó, đa số các nước trong khu vực Đông Nam Á miễn thị thực cho khách quốc tế ít nhất 30 ngày và có thể gia hạn visa trước khi hết hạn. Theo Đầu Tư, việc Việt Nam chỉ cấp visa 15 ngày khiến doanh nghiệp khó khăn khi tổ chức các đoàn quy mô lớn. Bên cạnh đó, thủ tục cấp thị thực điện tử cho khách quốc tế phải chờ đợi quá lâu và, theo tờ báo cho biết, nhiều trường hợp khách quốc tế buộc phải hủy vé tới Việt Nam.
Một bất cập khác trong chính sách visa của Việt Nam ‘làm nản lòng’ khách quốc tế là yêu cầu bảo lãnh để được cấp thị thực.
Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, Cao Trí Dũng, được Tuổi Trẻ trích lời nói rằng sau đại dịch, xu hướng khách lẻ vào Việt Nam tăng cao so với trước đây. Theo ông Dũng, hiện nay với các nước chưa được miễn thị thực thì khách muốn nhập cảnh phải có người bảo lãnh và điều này gần như “bất khả thi” với hầu hết khách vì không biết xin bảo ai bảo lãnh.
Vẫn theo Tuổi Trẻ, nhiều ưu đãi về miễn thị thực chưa đáp ứng được yêu cầu của giai đoạn mới, chưa cạnh tranh với các nước trong khu vực. Tờ báo này nói rằng ngay cả thị thực điện tử (e-visa) chưa có cơ chế xác nhận ngày trả lời kết quả và chưa giải thích lý do vì sao hồ sơ của du khách xin thị thực bị từ chối.
Các đại diện doanh nghiệp lữ hành được Tuổi Trẻ trích lời cho biết họ lo sợ việc phục hồi du lịch bị đứt đoạn và đề xuất Bộ Ngoại giao cùng Bộ Công an nghiên cứu phương án cải thiện chính sách thị thực và thị thực điện tử cũng như giảm giấy tờ, thủ tục với doanh nghiệp lữ hành hoặc với du khách.
Việt Nam bắt đầu dần dỡ bỏ các hạn chế du hành khắt khe được áp đặt trong đại dịch từ tháng 10 năm ngoái và chính quyền bắt đầu thí điểm đón khách quốc tế, trong các tour du lịch khép kín với những hạn chế du hành, sau đó một tháng. Từ đầu năm nay, Việt Nam mở lại đường bay quốc tế thường lệ tới một số quốc gia, trong đó có Mỹ, nhưng vẫn hạn chế tần suất khai thách theo yêu cầu phòng chống dịch của chính phủ.

[Gibbs]

Nguyễn Tiến Tường: Đức Phật - kiêu sư
Tích xưa có người khác đạo đến tranh biện với đức Phật và được Phật cảm hoá, muốn cải đạo theo đạo Phật. Đức Phật khuyên không nên làm như vậy, đạo nào cũng có thể làm con người sống tốt hơn.
Trong con mắt của người phương Tây, Phật là minh triết. Bởi vì những quan niệm “vô thường”, “vô ngã” và “nhân quả” của Phật giáo phủ bóng lên tất cả các triết học từ Đông sang Tây.
Thế nhưng khi được hỏi Phật có phải là triết hay không? Đại để tử nhà Phật thưa không. Bởi vì các trường phái triết học chăm chăm khẳng định mình là đúng nên có thể nó đúng ở thời điểm này nhưng sai ở thời đại khác, hoặc không gian địa lý khác.
Phật không khẳng định gì cả, nên triết lý của Phật tồn tại muôn miên.
Phật thuyết pháp 49 năm, nhưng lại nói rằng chưa từng nói gì. Cái Phật muốn hướng đến là sự giác ngộ trong con người, nên chỉ tự xem mình là người dẫn lối. Phật như ngón tay chỉ trăng, thấy trăng rồi thì quên ngón tay đi, đừng nghĩ ngón tay là trăng. Phật là chiếc bè, qua sông rồi thì đừng đội bè lên đầu.
Phật dạy phủ định tất cả đi. Phủ định cả kinh kệ, cả “niết bàn”, thậm chí cả bản thân ngài. Vì sao vậy? Để đừng neo mắc vào đó mà rồi đi tìm quả vị, tự trói mình vào sợi xích vàng. Người vô minh đeo xích sắt, kẻ ngã mạn đeo xích vàng, đều khổ như nhau cả. Thậm chí đeo xích vàng còn khổ hơn xích sắt, vì buông bỏ thì lại tiếc.
Nay nhìn những “kiêu sư” ở ta, thấy rõ rành là đeo xích vàng. Những người này đang mang những bước chân vô minh còn nặng bước hơn cả người bình thường. Tìm Phật trong mình là giác ngộ, tìm mình trong Phật là tham lam, sa ngã.
Cho nên Phật khiêm nhường bao nhiêu thì kiêu sư sân si bấy nhiêu. Càng sân si thì càng lạc lối, “niết bàn” tìm mãi không ra, chỉ thấy sân hận đủ đường. Vì sao vậy? Vì không dám phủ định mình để vươn tới cảnh giới cao hơn. Vì tự trói mình vào nhiều sợi xích vàng (quyền lực, tiền tài, danh vọng, nhiều trường hợp còn có cả sắc giới).
Đường của các vị đang đi là con đường của giai cấp tăng lữ, không phải con đường tu. Cho nên đừng hỏi vì sao mình bị xúc phạm. Vì các vị không có sự tôn nghiêm của đức tin tự nhiên. Những vị chân tu hiền queo nhưng đứng trước họ người thường không dám thốt ra vọng ngữ, bởi vì những vị đó khơi dậy niềm tin linh thiêng.
Còn đứng trước các vị, người ta chỉ thấy những người trọc đầu mặc áo cà sa được nhiều cung phụng, nên sự tôn nghiêm của đức tin biến mất.
Nên người thường “buông đao thành Phật”, còn các vị phải “buông dấu đỏ mà thành Phật” vậy!

[Gibbs]

Các nước Liên minh châu Âu đang tìm cách làm dịu kế hoạch của khối nhằm yêu cầu họ sử dụng ít khí đốt hơn trong lúc châu Âu chuẩn bị cho mùa đông với nguồn cung bất định từ nhà cung cấp khí đốt chính của họ là nước Nga.
Ủy ban châu Âu hồi tuần trước đã đề xuất rằng mỗi nước trong số 27 thành viên EU cắt giảm 15% lượng khí đốt họ sử dụng từ tháng 8 đến tháng 3. Mục tiêu là tự nguyện, nhưng Ủy ban châu Âu có thể biến nó thành mục tiêu bắt buộc trong trường hợp khẩn cấp về nguồn cung cấp khí đốt.
Brussels đã kêu gọi các nước hạn chế sử dụng khí đốt ngay bây giờ để giúp trữ đầy kho dự trữ cho mùa đông, và cảnh báo có khả năng Nga cắt đứt hoàn toàn nguồn cung khí đốt. Nhưng kế hoạch của EU đã vấp phải sự phản đối từ một loạt các chính phủ, có nước thẳng thừng chống đối mục tiêu bắt buộc và có nước không sẵn sàng để cho Brussels kiểm soát cách họ sử dụng năng lượng.
Các nhà ngoại giao từ các nước EU sẽ thảo luận về một đề xuất sửa đổi vào ngày 25/7. Đề xuất này, mà Reuters thấy được, sẽ giữ mục tiêu hạn chế sử dụng khí đốt cho tất cả các nước là tự nguyện, nhưng đặt ra các mục tiêu bắt buộc khác nhau.
Đề xuất mới nhất, do Cộng hòa Séc, nước hiện chủ trì các cuộc họp của các quốc gia EU, soạn thảo cho phép một loạt miễn trừ trong mục tiêu ràng buộc về sử dụng ít khí đốt hơn.
Các nước không kết nối với mạng lưới khí đốt của EU sẽ được miễn trừ - có thể bao gồm các quốc đảo như Ireland và Malta - và những nước có lượng khí đốt dự trữ lớn có thể được giao mục tiêu hạn chế về mức cầu thấp hơn.
Các nước xuất khẩu khí đốt sang nước khác cũng có thể có mục tiêu thấp hơn, có thể bao gồm Tây Ban Nha, vốn không lệ thuộc vào khí đốt Nga và là một trong những quốc gia phản đối mạnh mẽ nhất đề xuất này. Các ngành trọng yếu như hóa chất và thép cũng có thể được miễn trừ.
Đề xuất mới để chính phủ các nước thay vì Ủy ban châu Âu chịu trách nhiệm về quá trình đặt mục tiêu ràng buộc, vốn chỉ có thể làm được với sự hỗ trợ đa số từ các nước.
Các nhà ngoại giao từ các nước EU có quan điểm trái chiều về dự thảo mới nhất, với một số người hoan nghênh trong khi người khác lo ngại về số lượng nhiều miễn trừ.
Các bộ trưởng năng lượng sẽ cố gắng phê chuẩn dự thảo vào ngày 26/7. Đề xuất này cần sự chấp thuận của ít nhất 15 nước thành viên EU để trở thành luật.

[Gibbs]

TOP CÁC DÒNG HỌ PHỔ BIẾN NHẤT VIỆT NAM
Bảng xếp hạng hiện tại đang như sau:
Nguyễn: 38,4%
Trần: 12,1%
Lê: 9,5%
Phạm: 7%
Hoàng/Huỳnh: 5,1%
Phan: 4,5%
Vũ/Võ: 3,9%
Đặng: 2,1%
Bùi: 2%
Đỗ: 1,4%
Hồ: 1,3%
Ngô: 1,3%
Dương: 1%
Lý: 0.5%
Dẫn đầu vẫn là 3 cái tên Nguyễn, Trần, Lê.

Thống kê mới nhất trong cuốn: “Họ và tên người Việt Nam”, đến nay, nước ta có khoảng 1023 họ, tỷ lệ họ của người kinh chiếm phần đông vào hơn 300 họ, còn lại là họ của những dân tộc thiểu số và họ có nguồn gốc của người Trung Quốc từ xưa.
Theo thống kế, có tới 90% người Việt nam mang những họ phổ biến như Nguyễn, Trần,... Vậy chính xác là 10% họ còn lại sẽ được xếp vào họ hiếm của nước ta. Tiêu biểu phải kể tới những họ như Thạch, Vi, Nông, Xa, Uông, Khâu… Đa phần những họ này đều xuất phát từ Trung Quốc.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2087802&stc=1&d=1658803747

TÊN HỌ VIỆT NAM XẾP THEO SẮC TỘC.
Sắc tộc Bố Y: Dương (Zàng), Lỗ (Lồ), Lục (Lù), Ngũ (Ngủ, U), Phan (Phán), Vi (Vầy),Vủ (Vù).

Sắc tộc Brâu : Kía.

Sắc tộc Cao Lan – Sán Chỉ : Chu, Dương, Ðàm, Hà, Hoàng, La, Lý, Liêu, Lương, Ninh, Nông, Tiêu, Trần, Trưởng, Vi.

Sắc tộc Co : Ðinh, Hồ, Lê, Trương.

Sắc tộc Côống: Chang, Chảo, Hù, Ly, Lò, Lùng.

Sắc tộc Cơ Ho (Chil): Adat, Buôr, Bondưng, Bontô (buolto), Brôl, Bullya, Chifichoreo, Chil, Chilyú, Chil Mup, Ðayout, Ðayk, Ðazur, Ðakriêng, Ðé, Ðoắt, Ðưngur, Kơ, Kdun, Klong, Kon Sar, Kơpa, Kơsă, Kơsar,Kơsor,Kơsơ,Kra zanh, K’tol, Lâm Biêng, Lémou, Liêng Hót, Liêng Zarang, Lơmu, Mơ Bon (Mbon), Păng Tin, Próc, Rglê, Rờ Ô (Rơ Ô, Rờ Ôn), Sarem, Sơ Ao, Sơ Kết, Srê.

Sắc tộc Cơ Tu : A Chuếch (nước), A Dốt (vượn), A Mu (chó), A Rắt (con cuốc), Drâm (cái đầu), Nđnok (con bò), Prông (con sóc), Vọt (con khỉ).

Sắc tộc Cờ Lao : Cáo, Chảo, Chéng, Hồ Lý, Min, Sáng, Sềnh, Sú, Vần.

Sắc tộc Chàm (Chăm): Bá, Bạch, Báo, Bố, Châu, Chế, Chiêm, Cửu, Dụng, Dương, Ðàng, Ðạo, Ðạt, Ðổng, Fatimah, Hàm, Hán, Hứa, Kiều, Kim La, Lâm, Lộ, Lưu, Ma, Mahomach, Mang, Mân, Miêu, Nại, Não, Nguyễn, Ông (Ôn), Phú, Qua, Quảng Ðại, Sa Mách, Tài, Từ, Thành, Thập, Thị, Thiên Sanh, Thiết, Thổ, Thuận, Trà, Trương, Trượng, Văn.

Sắc tộc Chu Ru : B’nahria, Crugiang, Dnơng Sang, Ðơ Lơng, Ya, K’bao, B’nuh, Ma, M’hỏi.

Sắc tộc Dao : Bạch, Bàn, Bao, Ðối, Ðường, Lan, Lý, Mãn, Mùng, Phùng, Phương, Trần, Triệu.

Sắc tộc Ðan Lai : Da, La, Lê, Vi.

Sắc tộc Ê Ðê : Adrâng (adrơng), Ayun, Ayun Cư, Ayun Tul H’wing, Arul, Atul, Buôn Yah (Yă), Buôn Krông, Duốt, Eban, Eban Rah Lan, Emô, Enuol, (Ênuôn), Êman, Êmê, H’dơk, H’druê, Hmok, Hwing, Jdrơng, Kbul, Kêbour, Knul, Kpă, Kpơr, Ksor, Ktla, Ktub, Ktul, Mjâo, Mlô Ðuôn Ðu, Mlô Hut, Mlô Ksêi, Niê Blô, Niê Buôn Ðáp, Niê Buôn Rip, Niê Căm, Niê Gok, Niê Kđăm, Niê Hrak, Niê Mhiêng, Niê Mkriêk, Niê Mla, Niê Mlô, Niê Siêng, Niê Sơr, Niê Suk, Niê Tô, Niê Tray.

Sắc tộc Gia Rai : Hieu, Kpa, Ksor, Nây, Pui, Rahlan, Ramah, Rchom, Rơô, Siu.

Sắc tộc Giáy : Vùi.

Sắc tộc Giê – Triêng : Bluông, Bruôt, Căp Năng, Ê Duốt (tên loài chim) Khoông, Kriêng, Na Xó (vùng đất đỏ).

Sắc tộc Hà Nhì : Bờ, Có (cáo), Chu, Lò, Ly, Lỳ, Phà, Phu, Sần, Sờ, Toán, Vù.

Sắc tộc Hàng Tổng : Cảnh, Cầm, La, Lang, Lê, Lô, Lộc, Lự, Lưu, Mạc, Nà, Núi, Nguyễn, Phùng, Trần, Trịnh, Vi, Vũ.

Sắc tộc Hmông : Giàng, Ly, Thào, Và, Vàng.

Sắc tộc Trung Hoa (ở Việt Nam): An, Âu, Âu Dương, Bá, Bạch, Bàng, Bành, Bao, Bì, Bồ, Bùi, Cái, Cam, Can, Cao, Cáp, Cát, Cổ, Công, Cung, Chân, Chu, Chúc, Chử, Dao, Diệc, Diệp, Doãn, Dư, Dương, Ðái, Ðàm, Ðan (Ðơn) Ðào, Ðặng, Ðậu, Ðịch, Ðiền, Ðiêu, Ðinh, Ðoàn, Ðỗ, Ðông, Ðồng, Ðường, Giản, Giang, Giáp, Hà, Hạ, Hàn, Hán, Hạng, Hầu, Hinh, Hình, Hoa, Hoàng, Hoắc, Hồ, Hồng, Hùng, Hứa, Hướng, Kỉ, Kiều, Kim, Kha, Khoan, Khổng, Khu, Khuất, Khúc, Khứa, Khưu, Khương, La, Lã (Lữ), Lạc, Lai, Lao, Lăng, Lâm, Lê, Lệ, Lý, Liên, Lô, Lộ, Lôi, Lu, Lục, Lư, Lương, Ma, Mã, Mạc, Mạch, Mai, Mạnh, Mao, Mẫn, Mộc, Mục, Ninh, Ngạc, Ngô, Ngũ, Ngụy, Ngươn, Nguyễn, Nghê, Nghị, Nghiêm, Nhan, Nhâm, Nhữ, Ô, Ông, Phạm, Phan, Phàn, Phó, Phù, Phú, Phùng, Phương, Quách, Quan, Quản, Quang, Sầm, Si, Sĩ, Sở, Sử, Tạ, Tả, Tào, Tăng, Tân, Tần, Tất, Tiêu, Tô, Tôn, Tống, Từ, Tưởng, Thái, Thang, Thành, Thẩm, Thân, Thiệu, Thời, Thường, Toàn, Trác, Trang, Trần, Triệu, Trình, Trịnh, Trương, Ung, Uông, Văn, Vân, Vu, Vũ, Vương, Vưu, Xa.

Sắc tộc Kinh (Việt) : A, Ai, An, Áo, Ân, Âu, Bá, Bà, Bạc, Bạch, Bàn, Bàng, Bành, Bảo (Bửu), Bạt, Bằng, Bê, Bế, Bi, Bì, Bia, Biên, Biện, Bình, Bố, Bồ, Bổ, Bôi, Bông, Bu, Bùi, Ca, Cả, Cai, Cái, Cam, Cảm, Can, Càng, Cánh, Cảnh, Cao, Cáo, Cáp, Cát, Căn,Cắt, Cầm, Cần, Cấn, Chan Chàng, Châm, Chân, Châu, Chế, Chi, Chim, Chiêm, Chiều, Chu (Châu), Chúc, Chung, Chuyên, Chử, Chức, Chương, Cô, Cố, Cổ, Cốc, Công, Công Huyền, Công Nữ, Công Tằng Tôn Nữ, Công Tôn, Cống, Cù, Cung, Cự, Cửu, Dã, Danh, Dân, Dì, Dị, Diệc, Diệp, Diêu, Diệu, Doãn, Dụ, Dung, Duy, Dư, Dương, Ða, Ðác, Ðái, Ðàm, Ðan (Ðơn), Ðào, Ðạo, Ðắc, Ðằng, Ðặng, Ðấu, Ðẩu, Ðậu, Ðèo, Ðiêm, Ðiền, Ðiệp, Ðiêu, Ðiều, Ðiểu, Ðiệu, Ðịch, Ðinh, Ðình, Ðịnh, Ðoái, Ðoàn, Ðồ, Ðỗ, Ðối, Ðôn, Ðông, Ðồng, Ðống, Ðổng, Ðức, Ðường, Gan, Giao, Giản, Giang, Giáng, Giao, Giáp, Giệp, Gioãn, Giốc, Gương, Hà, Há, Hạ, Hai, Hàm, Hàn, Hán, Hang, Hàng, Hạnh, Hào, Hảo, Hạp, Hâm, Hầu, Hê, Hi, Hinh, Hình, Hò, Hoa, Hoài, Hoan, Hoàng (Huỳnh), Hoắc, Hồ, Hội, Hồng, Hung, Hùng, Hui, Huy, Hứa, Hương, Hướng, Kan, Kem, Kha, Khả, Khâm, Khâu, Kheo, Khiên, Khiếu, Khôi, Khổng, Khu, Khuất, Khúc, Khương, Khưu, Kiên, Kiện, Kiều, Kiệu, Kim, Kỷ, La, Lã, (Lữ), Lại, Lại, Lang, Lanh, Lãnh, Lão, Lăng, Lâm, Lầu, Lê, Lều, Lịch, Liêm, Liên, Liêng, Liêu, Liễu, Linh, Lĩnh, Liu, Lò, Lô, Lỗ, Lộ, Lộc, Lôi, Lợi, Lù, Lục, Luyện, Lữ, Lương, Lưu, Lý, Ma, Mã, Mạc, Mạch, Mai, Man, Mang, Mạnh, Mao, Mẫn, Mật, Mậu, Mẫu, Mị, Miên, Minh, Mục, Mùi, Nan, Nga, Ngạc, Ngân, Nghê, Nghi, Nghĩa, Nghiêm, Nghiên, Ngọ, Ngọc, Ngô, Ngũ, Ngụy, Nguyễn, Ngư, Ngưu, Nhã (Nhữ), Nham, Nhan, Nhạn, Nhâm, Nhân, Nhất, Nhiếp, Nhung, Niên, Ninh, Nông, Nung, Nùng, On, Ong, Ô, Ôn, Ông, Phạm, Phan, Phàn, Phẩm, Phí, Phó, Phòng, Phô, Phù, Phú, Phúc, Phùng, Phương, Quách, Quan, Quản, Quang, Quảng, Quấc (Quốc), Quân, Quất, Quyên, Quyến, Quyền, Quỳnh, Roãn, Sa, Sái, Sam, Sâm, Sầm, Sẩm, Sĩ, Sở, Sơn, Sử, Sưu, Tạ, Tán, Tang, Tào, Tạo, Tảo, Tắc, Tăng, Tân, Tần, Tất, Teo, Tha, Thạc, Thạch, Thái, Thang, Thanh, Thành, Thảo, Thẩm, Thân, Thê, Thể, Thềm, Thi, Thiên, Thiện, Thiết, Thiệt, Thiều, Thiệu, Thịnh, Thông, Thôi, Thủ, Thục, Thượng, Ti, Tích, Tiên, Tiến, Tiệt, Tiêu, Toàn, Tô, Tôn, Tôn Thất (Tôn Nữ) Tống, Tuyên, Trà, Trác,Trang, Trầm, Trần, Tri, Trí, Triển, Triệu, Trình, Trịnh, Trong, Tru, Trung, Trừ, Trực, Trưng, Trương, Trượng, Tuân, Tuấn, Tùng, Tư, Từ, Tường, Tướng, Tưởng, Tượng, U, Ủ, Uất, Ung, Uông, Uyển, Ưng, Ứng, Ửng, Vạn, Văn, Vân, Vận, Vầu, Vệ, Vi, Viêm, Viên, Viết, Vinh, Vĩnh, Vịnh, Vu, Vũ (Võ), Vòng, Vỏng, Vô, Vù, Vương, Vưu, Vỹ, Xa, Xuân, Yết.

Sắc tộc Khơ Me : Bàn, Binh, Chanh, Chau (Chao, Châu), Chiêm, Danh, Dương, Ðào, Ðiều, Ðoàn, Ðỗ, Hoàng (Huỳnh), Hứa, Kỳ, Kim, Khan, Khum, Khưu, La, Lâm, Lê, Lý, Liêu, Lộc, Lục, Lưu, Mai, Néang (Neong, Nương), Nuth, Ngô, Nguyễn, Panth, Pem, Phạm, Sơn, Tăng, Tô, Từ, Tưng, Thạch, Thị, Thuận, Trà, Trần, U, Uônth, Xanh, Xath, Xum.

Sắc tộc Khơ Mú : Chưndre, Di Vê, Goi, Hrlip, Ho Họa, Hual, Ir Glaa, Kưmbur, Khư Tlốc, Klảng, Lang Tu, Ma, Moong, Ôm Cô Tlê, Ôm Lít Praga, Rét, Ric, Rivi, Rvai Deer, Rvai Tlăp, Rvai Veng Ung, Rvai Xênh Khương, Tgoóc Xloóc Ôm, Tiác, Thrăng, Tmoong Hol, Tmoong Rung, Tong, Tvạ Ngăm, Tvạ Tờ Rông Blai, Tvạ Vơor, Xoong.

Sắc tộc La Chí : Ly, Lùng, Tận, Vương.

Sắc tộc La Hủ : Cha, Chang, Giàng, Hoàng, Ky, Ly, Lò, Pờ, Phản, Phù, (Lo Phù), Thàng, Vàng.
Sắc tộc Lào : Ca, Lò, Lường, Vi.

Sắc tộc Lô Lô : Bàn, Cáng, Cổ, Chi, Chông, Dào, Dìu, Doãn, Duyền, Hoàng, Hồ, Lang, Làng, Lặc, Lý, Liềng, Lò, Lồ, Lồng, Lù, Màn, Mèo, Nùng, Pâu, Phái, Sình, Thàng, Thào, Thồ, Vàng, Văn.

Sắc tộc Lữ : Lò, Tao, Vàng.

Sắc tộc Mày : Cao, Hồ.

Sắc tộc Man Thanh : Chưởng, Kha, Lang, Lò, Lô, Lộc, Lư, Ngân, Quang, Vì.

Sắc tộc Mèo : Cù, Giàng, Hản, Hầu, Lâu, Ly, Lù, Lùng, Mã, Mùa, Pa, Sùng, Tẩn, Thào, Thèn, Tráng, Vàng, Vù.

Sắc tộc Mnông : Ba Sưr, Bing, Byang, Bu Ðăm, Bu Ðớp, Bu Sor, Bu Tông, Bun Ô, Bun Tol, Buôn Krông, Chín, Ðak Cat (Ðắc Chắt), Ðinh Ðrang, Ja, Kliêng, Liêng, Liêng Hot, Long Ding, Lưk, Mbuôn, Mdrang, Mok, Nđu, Nong, N’tơr, Ong, Pang Pé, Pang Sur, Pang Ting, Pang Trong, Phi Mbre, Phok (Phôk), Rche, Rchil, Riam (Ryam), Rlăk, Sruk, Tơr, Tu Mol, Triek (Triếc) Uê Dak, Vmăk.

Sắc tộc Mường : Bạch, Bùi, Cao, Ðinh, Hà, Hoàng, Lê, Phạm, Quách, Trịnh, Xa.

Sắc tộc Nguồn : Cao, Ðinh, Hồ, Ngô, Nguyễn, Thái, Trương.

Sắc tộc Nùng: Lành, Long, Mông, Vòng.

Sắc tộc Ơ Ðu : Khăm, Lò.

Sắc tộc Pà Thẻn : Ðờ (Ca Ðo) Hưng, Làn (Ca La Me), Lìu (Dìu), Phù (Ca Bô), Sình ( Ca Sơ),Táy, Tảy, Tấn, Tẩn, Vàn.

Sắc tộc Pu Nà : Chảo (Triệu), Giàng (Dương), Phán (Phan), Trần, Vàng (Vương)

Sắc tộc Pu Péo : Củng, Chồ, Chúng, Giàng, Lèng, Lù, Lùng, Ka Bởng, Ka Bu, Ka Căm, Ka Cung, Ka Chăm, Ka Rảm, Ka Ru, Ka Rựa, Ka Sô, Pề, Phủ, Thào, Tráng, Vàng,

Sắc tộc Phù Lá: A Sí, Nhơ Hê

Sắc tộc Quỉ : Hữu Vi, Lò Khăm (Sầm), Mướn Quán (Lang).

Sắc tộc Raglai : Ba Rau, Bo Bo, Catơ (Katơr), Cà Mau, Copuró, Chamalé, Chip, Do, Hà Dài, Jarao, Lao, Man, Patau Axá, Pateh, Pinăng, Pupor.

Sắc tộc Rhadé : Ayun, Buôn Driêng, Buôn Krong, Éban, Hdok, Mlô, Niê Kdam, Niê Hrah, Niê Kriêng, Niê Siêng.

Sắc tộc Sán Dìu : Diệp, Lê, Lý, Ninh, Tạ, Từ, Trần, Trương.

Sắc tộc Si La : Hù, Pồ (Bờ).

Sắc tộc Stiêng : Ðiểu

Sắc tộc Tà Ôi : Avét, Hoa Hăr.

Sắc tộc Tày Mười : Anh, Kha, Lô, Lộc, Lương, Núi, Ngân, Vàng, Xay, Xền.

Sắc tộc Tày Pọng : La, Viềng

Sắc tộc Tu Dí : Cháng, Dì, Giàng, Hoàng, Lồ, Nùng, Phố, Phùng, Thàng, Vàng, Vùi.

Sắc tộc Thái : Bạc, Bế, Bua, Bun, Cà (Hà, Kha, Mào, Sa), Cầm, Chẩu, Chiêu, Ðèo, Ðiều, Hà, Hoàng, Khằm Leo, Lèo, Lềm (Lâm, Lịm),Lý, Lò (Lô, La), Lộc, Lự, Lường (Lương), Mang, Mè, Nam, Nông, Ngần, Ngưu, Nho, Nhọt, Panh, Pha, Phia, Phìa, Quàng (Hoàng, Vàng), Quảng, Sầm, Tạ, Tày, Tao (Ðào), Tạo, Tòng (Toòng) Vang, Vì (Vi, Sa) Xa, Xin.

Sắc tộc Thổ : Bùi, Cao, Chu, Hoàng, Hồ, Lê, Nguyễn, Phạm, Phan, Trần, Trương.

Sắc tộc Thủy : Bàn, Lý, Mùng

Sắc tộc Xá Khmú : Co, Cút, Hùng, Lự, Moong, Xeo.

Sắc tộc Xinh Mun: Cút, Hoàng, Lò, Lường, Mè.

[Gibbs]

Truyền thông Nga tuyên bố du khách Ba Lan đã đánh một nhóm người Nga tại một khách sạn ở Alayna, 🇹🇷, sau khi tranh cãi về việc Nga xâm lược 🇺🇦.

Người Nga cho rằng các chủ khách sạn Thổ Nhĩ Kỳ đứng về phía người Ba Lan, những người nhanh chóng biến mất khỏi hiện trường, trong khi người Nga bị bỏ tù
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian media claims Polish tourists beat up a group of Russians at a hotel in Alayna, 🇹🇷 , after a dispute about Russia’s invasion of 🇺🇦.<br><br>The Russians claims that the Turkish hoteliers sided with the Poles, who quickly disappeared from the scene, while the Russians were jailed <a href="https://t.co/e52bWspUiR">pic.twitter.com/e52bWspUiR</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1551582164428390400? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Cựu Thủ tướng # Đức Gerhard Schröder đã đến #Moskva. "Tôi ở đây vài ngày trong kỳ nghỉ. Moscow là một thành phố xinh đẹp", ông nói với một nhà báo.

Cuộc trò chuyện diễn ra gần trụ sở Rosneft, nơi Schröder là chủ tịch hội đồng quản trị.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Former <a href="https://twitter.com/hashtag/German?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#German</a> Chancellor Gerhard Schröder has arrived in <a href="https://twitter.com/hashtag/Moscow?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#Moscow</a>. &quot;I am here for a few days on vacation. Moscow is a beautiful city,&quot; he said to a journalist.<br><br>The conversation took place near the Rosneft headquarters, where Schröder was chairman of the board of directors. <a href="https://t.co/AApR1VFAQr">pic.twitter.com/AApR1VFAQr</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1551669138233475076? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Đoạn video quay cảnh một du khách Nga tại Việt Nam cố gắng tấn công người dân địa phương vì không ủng hộ Putin và Nga đang lan truyền tại Việt Nam.

Cô ấy hét lên "bạn chống lại Putin, bạn chống lại đất nước của tôi, bạn có phải là phát xít không?"
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This video of a Russian tourist in Vietnam trying to attack locals for not supporting Putin and Russia is going viral in Vietnam.<br><br>She screams “are you against Putin, are you against my country, are you fascists?” <a href="https://t.co/n4aA1FjSNl">pic.twitter.com/n4aA1FjSNl</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1551676634176045059? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Lịch sử sẽ phán xét khắt khe Vladimir Putin về cuộc chiến tranh phi nghĩa, bàn tay ông ta vấy máu người Ukraina và người Nga. Cuộc xâm lăng Ukraina là bước ngoặt khởi đầu cho một « big bang » địa chính trị.

Rạng sáng 24/02/2022, khuôn mặt lạnh lùng của Vladimir Putin xuất hiện trên tất cả màn ảnh truyền hình và trang web các phương tiện truyền thông, các nhà lãnh đạo phương Tây thức giấc trong bàng hoàng. Chiến tranh thực sự khởi đầu ngay trong lòng châu Âu, tưởng chừng có được hòa bình vĩnh viễn sau hai trận đại chiến.

Sự gây hấn của Putin đang lấy đi những sinh mạng vô tội, phá hủy mong ước được sống hòa bình của người dân. Các mục tiêu dân sự đang bị tấn công, và đây rõ ràng là sự vi phạm luật nhân đạo quốc tế, đẩy người dân vào cảnh di tản.

Cũng giống như người dân ở châu Âu, người dân Việt Nam không may hiểu quá rõ về chiến tranh. Và chính bởi những ký ức cay đắng về chiến tranh, và bởi họ trân trọng hòa bình, người dân Việt Nam cần sát cánh bên người dân Ukraine và đông đảo cộng đồng quốc tế, nhằm kêu gọi chấm dứt cuộc chiến phi lý này.

[Gibbs]

Có vẻ như Ukraine đã tấn công một kho dầu của Nga ở Donetsk tối nay.

Đó là cách bạn nghiền nát chúng cho đến chết. Đánh vào hậu cần quan trọng của chúng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Looks like Ukraine hit a Russian oil depot in Donetsk tonight.<br><br>That’s how you grind them to a halt. Strike their key logistics. <a href="https://t.co/9gy8mTbLLd">pic.twitter.com/9gy8mTbLLd</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href="https://twitter.com/visegrad24/status/1551720379449851905? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Người Nga tiếp tục ăn cắp ngũ cốc của Ukraine.

Đoạn video này được quay trên các đường phố của Mariupol bị chiếm đóng. Cư dân địa phương đã quay phim một hàng dài xe tải được cho là đang vận chuyển ngũ cốc.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russians continue stealing Ukrainian grain.<br><br>This video was filmed in the streets of occupied Mariupol. Local residents filmed a long row of trucks that are reported to be transporting grain. <br><br>Source: info_zp <a href="https://t.co/oAPSTTNEHm">pic.twitter.com/oAPSTTNEHm</a></p>&mdash; Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) <a href="https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1551553439167123457? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Lợi nhuận hàng quý của Logitech giảm 38% do nhu cầu đại dịch suy yếu
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Logitech's quarterly profit slumps 38% as pandemic demand wanes <a href="https://t.co/cRxSKp9Omc">https://t.co/cRxSKp9Omc</a> <a href="https://t.co/4pZgoBUQLb">pic.twitter.com/4pZgoBUQLb</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1551761791025401857? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Đã nhận một số cuộc gọi sáng nay với đồng nghiệp tốt nhất của tôi.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Took some calls this morning with man’s best co-worker. <a href="https://t.co/dmkE5WhuvX">pic.twitter.com/dmkE5WhuvX</a></p>&mdash; President Biden (@POTUS) <a href="https://twitter.com/POTUS/status/1551613268153729024? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Đài Loan bắt đầu cuộc tập trận quân sự thường niên lớn nhất trong bối cảnh các mối đe dọa mới từ Trung Quốc
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Taiwan kicked off its largest annual military exercises amid renewed threats from China <a href="https://t.co/avyYzLYzLx">https://t.co/avyYzLYzLx</a></p>&mdash; TIME (@TIME) <a href="https://twitter.com/TIME/status/1551757446741377026? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="zxx" dir="ltr"><a href="https://t.co/L3U6zXVLWs">pic.twitter.com/L3U6zXVLWs</a></p>&mdash; Out of Context Human Race (@NoContextHumans) <a href="https://twitter.com/NoContextHumans/status/1551486623006838784? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt đang gia tăng, các công ty giao hàng thực phẩm sẽ cần phải thích ứng với nhu cầu thấp hơn
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">With the cost-of-living crunch hitting home, food delivery companies will need to adapt to lower demand <a href="https://t.co/pqz8ezMijh">https://t.co/pqz8ezMijh</a> <a href="https://t.co/Ceaki55SCo">pic.twitter.com/Ceaki55SCo</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1551770533041094656? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Quân đội cầm quyền của Myanmar thông báo họ đã hành quyết bốn nhà hoạt động dân chủ bị cáo buộc hỗ trợ 'các hành động khủng bố', làm dấy lên sự lên án rộng rãi về các vụ hành quyết đầu tiên của đất nước trong nhiều thập kỷ.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Myanmar's ruling military announced it had executed four democracy activists accused of aiding 'terror acts,' sparking widespread condemnation of the country's first executions in decades <a href="https://t.co/JQ7YOUMSSf">https://t.co/JQ7YOUMSSf</a> <a href="https://t.co/jXY80QzdBx">pic.twitter.com/jXY80QzdBx</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1551761725199831040? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Volodymyr Zelenskyy đã gặp Tổng thống Guatemala Alejandro Giammattei tại Kyiv.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fi" dir="ltr">1/2⚡️Volodymyr Zelenskyy met with President of Guatemala Alejandro Giammattei in Kyiv. <a href="https://t.co/MhWwjmwRmD">pic.twitter.com/MhWwjmwRmD</a></p>&mdash; Flash (@Flash43191300) <a href="https://twitter.com/Flash43191300/status/1551582238197825537? ref_src=twsrc%5Etfw">July 25, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Amazon vừa bắt đầu giao hàng với những chiếc xe tải chạy hoàn toàn bằng điện mới từ Rivian.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Amazon just began making deliveries with its new all-electric vans from Rivian. Take a look: <a href="https://t.co/1zvEfLmD7Q">https://t.co/1zvEfLmD7Q</a> <a href="https://t.co/lR2yTdIrkp">pic.twitter.com/lR2yTdIrkp</a></p>&mdash; CNBC (@CNBC) <a href="https://twitter.com/CNBC/status/1551744360538116104? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088086&stc=1&d=1658842688

Ngày 25/7 tại Hà Nội có các sự kiện liên quan tứ trụ:
1. Sáng, Ban chỉ đạo xây dựng Nhà nước pháp quyền họp lần 4. Ban này do Nguyễn Xuân Phúc được làm trưởng ban do vậy Phúc thường xuyên đứng chỉ đạo điều hành cuộc họp. Tham dự có đầy đủ các UV BCT như Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ, Tô Lâm, Phan Đình Trạc, Nguyễn Hoà Bình, Lê Minh Trí… là các thành viên của ban này.
2. Sáng, Quân uỷ Trung ương tổ chức Hội nghị Quân chính toàn quân 6 tháng đầu năm 2022. Thành phần chủ chốt tham dự có 3 UV BCT là Phạm Minh Chính, Phan Văn Giang, Lương Cường. Chính chỉ đạo hội nghị còn Giang chủ trì Hội nghị. Cần biết rằng Quân uỷ TW có Bí thư là Nguyễn Phú Trọng, Phó bí thư là Phan Văn Giang và các uỷ viên là Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Lương Cường, Nguyễn Tân Cương, Võ Minh Lương.
Nguyễn Xuân Phúc không có mặt trong Hội nghị này.
Việc bị loại ra khỏi Hội nghị này đã xác nhận rằng Nguyễn Xuân Phúc không còn nắm được quân đội như đồn đoán trước đó. Mặc dù thực tế cho thấy tờ báo Quân đội Nhân dân gần đây rất tích cực đưa tin về vị Chủ tịch nước nhiều tham vọng này.
Đã đến lúc Ban Bí thư, Ban Tuyên giáo Trung ương cần đặt câu hỏi tại sao báo QĐND lại dành quá nhiều “đất” cho Chủ tịch nước?
3, Chiều, Phủ Chủ tịch tổ chức gặp mặt đại biểu Bà mẹ VNAH nhân dịp 27/7. Thành phần Hội nghị chỉ có Lê Khánh Hải - Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước và Đỗ Căn - Thượng tướng, Phó Chủ nhiệm tổng cục chính trị QĐND.
Nên biết 2 ngày trước đó, Văn phòng TƯ Đảng cũng tổ chức một buổi lễ tương tự: Gặp mặt 75 đại biểu có công tiêu biểu. Thành phần tham dự có Tô Lâm, Phan Văn Giang, Vũ Đức Đam (đại diện VP Chính phủ), không có Nguyễn Xuân Phúc.
3 buổi lễ trên cho thấy rất rõ dấu hiệu Nguyễn Xuân Phúc đã bị đặt vào tầm ngắm, loại ra khỏi cuộc chơi, chờ ngày lên thớt. Nhiều tin đồn đoán nói rằng: Phúc chắc chắn sẽ bị kỷ luật, mức nào thôi, có bị bắt hay không, và chắc chắn là Phúc sẽ phải rời chức Chủ tịch nước vào tháng 9/2022.
Nếu tin đồn nêu trên là đúng, Phúc còn 1 tháng để lật ngược thế cờ hoặc chấp nhận một giải pháp tạm được, giống Nguyễn Tấn Dũng: về hưu, được đảm bảo tài sản và đảm bảo con trai con rể vẫn tiếp tục tiến thân…
Liệu Phúc chọn giải pháp đó hay vùng vẫy để hội ngộ Đinh La Thăng?
Nguồn: Hoàng Dũng

[Gibbs]

Đối với cuộc tập trận quân sự hàng năm Han Kuang năm nay ở #Taiwan, tôi đã lên một tàu khu trục để theo dõi Lực lượng Hải quân & Không quân của chúng tôi hoạt động. Việc họ thực hiện một loạt các cuộc diễn tập bắn đạn thật khiến tôi tin tưởng vào khả năng và quyết tâm của quân đội chúng ta trong việc ứng phó với bất kỳ tình huống nào xảy ra.

ĐÀI LOAN TỔNG THỐNG THÁI ANH VĂN
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">For this year's annual Han Kuang military exercises in <a href="https://twitter.com/hashtag/Taiwan?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#Taiwan</a>, I boarded a destroyer to watch our Navy &amp; Air Force in action. Their execution of a range of live-fire drills gives me confidence in our military's ability &amp; determination to respond to any contingency. <a href="https://t.co/ER7IbC9Eru">pic.twitter.com/ER7IbC9Eru</a></p>&mdash; 蔡英文 Tsai Ing-wen (@iingwen) <a href="https://twitter.com/iingwen/status/1551885299181297665? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Tại #Sochi, #Russia, mái của một khách sạn đã đổ sập ngay trước mặt một du khách muốn nhận phòng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In <a href="https://twitter.com/hashtag/Sochi?src=hash&amp;ref_s rc=twsrc%5Etfw">#Sochi</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#Russia</a>, the roof of a hotel collapsed right in front of a tourist who wanted to check in. <a href="https://t.co/jaWteeUvmz">pic.twitter.com/jaWteeUvmz</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1551775566071681025? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Vogue đặt Olena Zelenska lên trang bìa và đăng những bức ảnh của vợ chồng tổng thống:
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Vogue places Olena Zelenska on the cover and publishes photos of the presidential couple: <a href="https://t.co/sSdeJSVOCt">pic.twitter.com/sSdeJSVOCt</a></p>&mdash; The Insider (@InsiderEng) <a href="https://twitter.com/InsiderEng/status/1551925653171277824? ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Doanh số iPhone tại Trung Quốc đã giảm 4% trong quý II/2022 so với cùng kỳ năm ngoái, theo Strategy Analytics. Tuy nhiên, đây vẫn là con số không tệ với Apple trong bối cảnh thị trường điện thoại thông minh tại quốc gia đông dân nhất thế giới giảm 25% do các lệnh phong tỏa vì Covid-19.

Apple thậm chí còn là hãng điện thoại có tình hình kinh doanh khởi sắc nhất tại nước này gần đây. Trong ngày "siêu sale" 18/6, hãng bán được 14 triệu iPhone. "Tuy nhiên, việc áp dụng chương trình giảm giá cho thấy Apple vẫn còn nhiều hàng tồn kho cần giải phóng trong nửa cuối năm", Bloomberg nhận định. Theo thông lệ, khi ra mắt iPhone 14, Apple nhiều khả năng dừng bán iPhone 13 và chỉ duy trì kinh doanh các dòng iPhone 12.

Không chỉ Trung Quốc, thị trường điện thoại toàn cầu cũng ghi nhận sụt giảm 9% trong quý vừa qua. Theo công ty nghiên cứu Canalys, nhu cầu tiêu dùng suy yếu, lạm phát và các vấn đề về chuỗi cung ứng đã ảnh hưởng mạnh tới tình hình kinh doanh của các hãng điện thoại.

Apple dự kiến ra mắt iPhone 14 mới vào đầu tháng 9. Năm nay, hãng được cho là sẽ bỏ thiết kế màn hình "tai thỏ' trên hai model cao cấp iPhone 14 Pro và 14 Pro Max. Ngoài ra, hãng cũng giới thiệu một phiên bản hoàn toàn mới là iPhone 14 Max với màn hình to, giá rẻ hơn dòng Pro Max để thu hút người dùng châu Á.

[Gibbs]

Một tin đồn mới xuất phát từ chuỗi cung ứng cho thấy tất cả các mẫu iPhone 14 đều có 6GB RAM. Tuy nhiên, bản Pro sẽ sử dụng công nghệ tốt hơn.
Hầu hết các nhà quan sát công nghệ đều cho rằng 6GB sẽ là tiêu chuẩn mới của RAM trên smartphone. Theo nguồn tin của Digitimes Asia, iPhone 14 bản thường và cao cấp đều dùng RAM 6GB nhưng sẽ có sự khác biệt về tốc độ. Cụ thể, iPhone 14 bản thường sử dụng LPDDR4X, còn iPhone 14 Pro dùng LPDDR5 mới hơn và nhanh hơn.

Digitimes Asia nhận định, các nhà sản xuất bộ nhớ như Samsung Electronics, SK Hynix và Micron Technology sẽ ghi nhận lượng đơn hàng từ Apple tăng khi “Táo khuyết” chuyển sang RAM 6GB. SK Hynix là nhà cung ứng chủ yếu linh kiện này trên iPhone 13 và iPhone 12.

Tại thời điểm hiện tại, iPhone 13 và 13 mini sử dụng RAM 4GB LPDDR4X. iPhone 13 Pro và 13 Pro Max dùng RAM 6GB LPDDR4X từ SK Hynix. Không rõ ai sẽ là nhà cung ứng chính cho dòng iPhone 14.

Ngoài khác biệt về công nghệ RAM, iPhone 14 Pro và Pro Max còn được cho là sẽ trang bị con chip mới, A16, nhanh hơn so với chip A15 trên iPhone 14 bản thường. Nhìn chung, các iPhone 2022 được dự đoán mang đến nhiều tính năng mới và những thay đổi lớn, từ camera đến màu sắc, thiết kế.
Theo Apple Insider

[Gibbs]

Nhiều người bạn nước ngoài của tôi chia sẻ, khi đến Việt Nam, bước xuống máy bay để làm thủ tục nhập cảnh, họ đã không mấy thiện cảm. Ánh mắt sắc lẹm, không một nụ cười của nhân viên sân bay khiến họ có cảm giác mình không được chào đón. Xin giới thiệu bài viết của bạn đọc Trần Huỳnh Tuyết Như

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088384&stc=1&d=1658891427
"Cách đây vài ngày, tôi có chuyến bay từ Malaysia về Việt Nam. Khi hạ cánh xuống sân bay Tân Sơn Nhất, hai mẹ con tôi rất bối rối vì liên tục nhận được lời mời gọi từ các hãng xe taxi công nghệ.
Biết trước tình hình hỗn loạn, khó lòng bắt được xe bên ngoài, nên dù không đồng tình lắm với mức giá 250.000 đồng cho khoảng đường di chuyển từ sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất về nhà ở quận Tân Phú (TP.HCM) nhưng chúng tôi vẫn gật đầu đồng ý.
Thế nhưng, điều oái oăm là bạn nhân viên điều hành xe sau khi thu tiền của chúng tôi thì đi nhanh như một cơn gió, bất chấp hai mẹ con tôi "tay xách nách mang" khệ nệ với vô số vali ở phía sau. Cuối cùng, hai mẹ con tôi lạc nhau giữa khung cảnh hỗn loạn của sân bay.
Do vừa xuống máy bay nên điện thoại chưa bắt được sóng, tôi liên lạc mãi với mẹ mình không được. Vô vọng, tôi quay trở ngược vào sân bay định nhờ nhân viên sân bay thông báo hoặc có phương thức trợ giúp nào đó.
Nhưng trái ngược với suy nghĩ của tôi, anh nhân viên an ninh tại sân bay lừ mắt nhìn tôi, hất hàm hỏi: "Cô đi đâu đây?".
Khi thấy tôi trình bày việc lạc mất người thân, định nhờ thông báo giúp lên loa chung của sân bay hoặc hỗ trợ bằng phương thức nào đó, anh lắc đầu, không đáp lại lời, tỏ vẻ rất bực bội.
Cá nhân tôi đã từng đến rất nhiều sân bay khác nhau trên thế giới nhưng chưa bao giờ thấy cách hành xử kém thân thiện với hành khách như ở sân bay Tân Sơn Nhất.
Rất may tôi là người Việt Nam và đã trưởng thành nên dù hơi bối rối với tình huống trên vẫn có cách giải quyết. Nếu đổi ngược lại là khách quốc tế hoặc trẻ con lần đầu đến Việt Nam không rõ sẽ xoay xở ra sao với tình huống trên.
Cuối cùng, phải mất gần 30 phút tìm kiếm khắp các ngõ ngách, chúng tôi mới tìm được nhau.
Nhưng như thế vẫn còn may mắn hơn những hành khách lần đầu đáp máy bay xuống Việt Nam hoặc Việt kiều quay về nước, nhìn thấy cảnh sân bay mà bơ vơ chẳng biết hỏi ai, chỉ đành ngao ngán kéo hành lý đi khắp nơi tìm taxi hoặc chấp nhận chờ đợi một khoảng thời gian khá lâu để bắt được xe.
Từ câu chuyện không hay này, tôi nhớ đến năm 2015, trong một chuyến đi Hàn Quốc, chúng tôi đến sân bay Kimpo (hiện gọi là Gimpo). Khi đó, sân bay Incheon còn chưa mở cửa. Sau khi làm thủ tục nhập cảnh xong, chúng tôi đi nhanh ra ngoài vì xe của khách sạn đang chờ.
Xe chuyển bánh, tôi ngạc nhiên khi thấy một bác nhân viên an ninh đang cố gắng chạy theo chúng tôi thật nhanh. Hóa ra, ông muốn báo rằng có người trong nhóm của chúng tôi đã bỏ quên 2 vali hành lý giữa sân bay, nơi đông người qua lại. Chúng tôi đã dừng xe, nhận lại hành lý và chân thành cảm ơn ông.
Đó là ấn tượng cực kỳ tốt đẹp của chúng tôi về đất nước Hàn Quốc với những con người tử tế và chân thật, dù chúng tôi bất đồng ngôn ngữ.
Trở về Việt Nam, ngồi giữa sân bay Tân Sơn Nhất, tôi vẫn thường tự hỏi biết đến bao giờ các nhân viên hàng không tại đây biết cách chào đón du khách đến với Việt Nam một cách thân thiện như truyền thống tốt đẹp xưa nay của dân tộc ta.
Cá nhân tôi cho rằng ngoài những giải pháp để có thể nhanh chóng thực hiện để giảm bớt ùn tắc trong sân bay Tân Sơn Nhất như thu phí tự động, miễn phí cho xe ra vào sân bay dưới 10 phút, phân luồng..., thì việc trang bị ý thức hành xử văn minh, thân thiện cho đội ngũ nhân viên phục vụ tại sân bay Tân Sơn Nhất là cực kỳ cần thiết.
Cứ thử tưởng tượng, có những vị khách quốc tế phải trải qua một chuyến bay cực kỳ dài tận mười mấy giờ đồng hồ, thậm chí cả ngày để đến Việt Nam. Sau một hành trình dài mỏi mệt như thế trên máy bay, điều họ muốn thấy đương nhiên là sự đón tiếp vui vẻ, nồng hậu thay vì những gương mặt nặng nhẹ và trịch thượng.
Thời gian gần đây, đến cả ngành công an còn có khóa học cho nhân viên giao tiếp thân thiện hơn với người dân, thì lý gì mà nhân viên sân bay lại không thể học để cải thiện nụ cười và bày tỏ sự tử tế với khách hàng.
Tôi còn nhớ vào năm 2014, cùng với sân bay Nội Bài, sân bay Tân Sơn Nhất cũng đã lọt vào top 10 sân bay tệ nhất châu Á theo bình chọn của trang mạng Sleepinginairports.
Theo đó, chất lượng phục vụ hành khách tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất còn yếu kém một phần do không đủ đáp ứng nhu cầu hành khách ngày càng tăng cao dẫn tới tình trạng sân quá tải, nhưng mặt khác còn do thái độ phục vụ của nhân viên và chất lượng dịch vụ tại sân bay chưa tốt.
Khác hẳn với những panô, ápphích quảng bá vẻ đẹp tuyệt vời của nụ cười luôn nở trên môi các cô tiếp viên, du khách thật "khó hơn đãi vàng" để tìm được nụ cười từ người thật, việc thật.
Nhiều người bạn nước ngoài của tôi chia sẻ, khi đến Việt Nam, bước xuống máy bay để làm thủ tục nhập cảnh, họ đã không mấy thiện cảm.
Ánh mắt sắc lẹm, không một nụ cười của nhân viên sân bay khiến họ có cảm giác mình không được chào đón.
Thiết nghĩ, đã đến lúc chúng ta nên đầu tư hơn cho chất lượng phục vụ và thái độ thân thiện của đội ngũ nhân viên phục vụ tại sân bay Tân Sơn Nhất, để bảo vệ và giữ vững hình ảnh tốt đẹp, tử tế của người Việt Nam trước mắt bạn bè thế giới".
Trần Huỳnh Tuyết Như

[Gibbs]

Chiều ngày 26/7, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An quyết định tạm đình chỉ điều tra 2 nội dung tố giác trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai là hành vì “loạn luân” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nguyên nhân được Công an tỉnh Long An đưa ra là 2 nội dung tố giác này có tính chất phức tạp, thời hạn giải quyết đã hết nhưng chưa có kết quả giám định nên cơ quan tố tụng đã tạm đình chỉ giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Tháng 1/2022, truyền thông Việt Nam đưa tin cơ quan điều tra đã lấy mẫu xét nghiệm DNA của những người ở Tịnh thất Bồng Lai, thông tin về kết quả này đã được công bố khi đang trong giai đoạn điều tra.
Báo chí nhà nước, và các nguồn phi chính thống trên mạng internet, khi đó liên tiếp đăng các bài viết có nội dung cáo buộc các bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Loạn luân".
Tuy nhiên, phiên tòa hôm 21/7 chỉ kết tội 6 bị cáo với cùng tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

[Gibbs]

Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP.HCM đã khởi tố bị can đối với Võ Văn Đông (cựu cán bộ Đội chống buôn lậu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu) và Nguyễn Mạnh Toàn, Nguyễn Thị Mai Phương, Nguyễn Đình Thiều, Lê Văn Thành, Vũ Văn Tuấn, Phạm Toàn để điều tra về tội buôn lậu.
Cơ quan điều tra cũng đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Võ Văn Đông, Nguyễn Thị Mai Phương, Nguyễn Đình Thiều và Phạm Toàn.
Các bị can nói trên có liên quan đến vụ buôn lậu do Hoàng Duy Tiến (cựu cán bộ thuộc Đội chống buôn lậu, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TPHCM) và đồng phạm thực hiện mà cơ quan điều tra đã khởi tố.
Bị can Hoàng Duy Tiến được xác định là chủ mưu buôn lậu 1.282 container hàng hóa là thiết bị máy móc cơ giới cũ từ Nhật Bản, Đài Loan về Việt Nam tiêu thụ, với trị giá tính thuế hơn 192 tỷ đồng.
Trước đó, ngày 24/5/2021, công an TP.HCM phối hợp Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực 1 kiểm tra, phát hiện 6 container hàng hóa là thiết bị, máy móc cũ từ Nhật Bản, Đài Loan. Tổng trị giá hàng hóa vi phạm theo khai báo là 816 triệu đồng.
Làm việc với những người đi làm thủ tục thông quan, giao nhận lô hàng trên, công an xác định toàn bộ các doanh nghiệp đứng tên mở 6 tờ khai hải quan là của Hoàng Duy Tiến.
Từ tháng 8/2019 đến nay, Hoàng Duy Tiến đã thành lập 47 pháp nhân, làm thủ tục nhập khẩu 1.282 container hàng hóa cũ, có trị giá tính thuế là 192 tỷ đồng. Thực chất toàn bộ hàng hóa đều là nhập khẩu thuê cho người khác, không phải nhập về để phục vụ sản xuất như khai báo với cơ quan chức năng.

[Gibbs]

PUTIN DƯỚI CON CÁI NHÌN CỦA CỰU TỔNG BÍ THƯ LIÊN BANG XÔ VIẾT
Cựu Tổng Bí Thư Mikhail Gorbachev của Liên xô nhận định về cuộc chiến xâm lược Ukraine do Putin phát động không khác nhận định của nhiều chuyên gia trên thế giới:
“Putin đã hủy diệt mọi nguyên nhân của cuộc sống Nhân Dân Nga, Putin chẳng làm được cái gì ngoài thất bại đau đớn nhục nhã bị thế giới tẩy chay
coi khinh và hạ thấp uy tín vị thế của nước Nga. Vài năm tới sẽ là một nước Nga tan nát mạt vận…
Ông Mikhail Gorbachev là một trong những nhân vật chủ chốt, góp phần rất lớn dẫn đến sự sụp đổ của Chủ Nghĩa Cộng Sản Liên Xô.
Ông Gorbachev được trao giải Nobel Hòa bình vào 15/10/1990,
Ông đã từng nói: Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá.
Lê Ánh

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088405&stc=1&d=1658892458

Anh là đạo diễn thuộc hàng trứ danh của điện ảnh nước nhà. Cũng như nhiều đạo diễn hàn lâm khác, một thời anh làm những bộ phim “Kén khán giả” rất nổi tiếng, báo chí ca tụng và tất nhiên là phim anh đéo ai xem.
Công bằng mà nói, anh là đạo diễn trứ danh nhưng chưa phải đạo diễn hàng đỉnh, chẳng hạn dòng sử thi anh có phim “Ai ngược dặm trường” na ná như là “Ra Đông vào Tây”, “Tha thứ cho bà” “Ăn xin quá khứ”.v.v.. tức là một sê ry phim kể về chiến tranh, về sự thiêng liêng cao quí trong lửa đạn đối lập những thứ xấu xa bẩn thỉu tầm thường của thời bình, hay nói cách khác, dân tộc này nên oánh nhau với ai đó thì tốt hơn là sống hòa bình. Dòng phim này ở xứ ta, luôn sản sinh ra những bản sao lỗi từ một bản gốc trứ danh lừng lẫy của sư phụ Nga ngố “Bài ca anh bộ đội”. Phim của anh chỉ đứng hạng hai, hạng ba trong dòng phim sử thi bất hủ đó.
Phim triết lý của anh có Lưỡi Búa – phim này thì triết kinh người, và nó đúng với chất của anh – là loại phim lên gân, triết lý tào lao, kiểu như “Lương Tâm Vĩ đại” v.v. và còn xa lắm mới sánh được với kiệt tác triết học “Đảo giấu vàng” của Hồng Ánh.
Bởi vậy, phim của anh mặc dù khá nổi, báo chí răng vàng bàn tán, nhưng chưa phim nào giật cánh cò hay bông súng vàng, chỉ bạc thôi! Những giải như Asian Cup, Tirger Cup, Toronto cup, Ahentina Cup thì lại càng không đến lượt, nghĩa là phim triết lý của anh còn xếp sau những “Bùm ơi đừng hãi”, “Vỗ cánh trên trời” của các đạo diễn trẻ sau này, họ triết lý kinh hơn nhiều.
Bởi vậy anh chán! Anh chuyển ngoắt sang làm phim ăn khách!
Khái niệm phim ăn khách ở quê mình đồng nghĩa với vú vê, chân dài, đại gia.v.v.. và anh mở đầu thời kỳ cách mạng bằng kiệt tác trứ danh “Gái nhảy”. Lần đầu tiên màn ảnh việt trở nên tươi mát sinh động bởi những cặp chân nuột nà dài miên man, những bộ ngực căng tràn quyến rũ và những nhan sắc hàng đầu của giới người mẫu, cùng với nó là các đại gia ăn chơi xa xỉ nhìn mà phát thèm! Gái nhảy ra đời như một cơn sốt, doanh thu cao đến mức gây choáng váng cho bất cứ nhà sản xuất nào nhăm nhe muốn làm phim. Tên anh lại nổi như cồn. Anh là đạo diễn điện ảnh răng vàng hiếm hoi mà thời điểm đó tên tuổi có thể sánh với Ngọc Trinh, Đàm Vĩnh Hưng, Trường Giang, Ưng Hoàng Phúc....

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088406&stc=1&d=1658892458
Tuy nhiên, khi dòng phim thị trường nở rộ thì những cái tên trẻ tuổi nổi lên, phim anh chẳng còn ghê gớm nữa. Những kiệt tác của dòng phim này đều thuộc về các đạo diễn trẻ, những “Lọ Lem Đại lộ”, “Vị Ngọt Ái tình 2”, “Nữ đầu gấu”, “Thiên thần áo vàng”...của anh, giữa một dòng chảy cuồn cuộn “Cô gái chân dài” “Nụ hôn rực rỡ” “Anh Hùng con giời”, “Nụ hôn Thần Sông” v,v, và v.v nhiều vô xiết kể đã bị nhấn chìm mất tăm mất tích.
Đến kiệt tác gần đây, phim “Sói Nõn” về đề tài ấu dâm, thì khán giả tin rằng, sự nghiệp đạo diễn của anh nên kết thúc! RIP Anh với tư cách đạo diễn.
Cơ mà anh sinh ra không phải để chìm!
Anh sinh ra để sánh vai với Sơn Tùng MTP, để gây sốc thiên hạ, chứ không phải để lặng lẽ, vì vậy, khi thấy phim ảnh của mình có nguy cơ bị lũ hậu sinh lấn át, anh bèn làm giám kháo, làm khách mời của các chương trình chém gió tào lao, và với phương tiện thông tin đại chúng này, anh gặp gỡ khán giả còn nhiều hơn Mỹ Tâm, và anh còn nổi tiếng hơn nhiều so với khi làm đạo diễn. Với truyền hình, anh như một ngôi sao trình diễn sự thông minh, sự sâu sắc hóm hỉnh và anh trình diễn hay đến mức khán giả tưởng anh thông minh và sâu sắc thật!
Cũng nhờ vai trò giám khảo và khách mời talkshow mà tôi được nhìn anh, nghe anh nói, và có những lần tôi cười phọt cả rắm. Anh duyên hơn cả Hoài Linh khi trình bầy những thứ tào lao. Chẳng hạn, trong một talkshow chủ đề thương mại hóa giáo dục, anh lập luận rất uyên bác rằng, sản phẩm tri thức cũng là hàng hóa nên có thể bán!
Ôi mai gót! Cái này sinh viên năm một khoa Kinh tế cũng đã phải thuộc làu, rằng sản phẩm làm ra để SỬ DỤNG, chỉ khi nào đem bán nó mới là HÀNG HÓA, giời ạ! Anh mặc định sản phẩm tri thức là hàng hóa nên có thể bán, thế là thế đéo nào hả giời?
Hay ở một chương trình khác, anh làm khách mời đàm đạo với các người mẫu, hoa hậu về chủ đề phẫu thuật thẩm mỹ, anh trích hẳn K. Marx, rằng “Người ta chỉ giải thích thế giới, vấn đề là cải tạo nó”, từ đó suy ra, nếu thân thể ta, bộ mặt ta mà không hoàn hảo, ta nên cải tạo, tức phẫu thuật thẩm mỹ.
Anh tán tào lao ba lăng nhăng và ở khu vực này anh lại khét tiếng, càng khét tiếng anh càng tào lao, và thiên hạ mê mẩn anh, báo chí ca tụng anh mà không biết rằng chính mình trở thành thứ tào lao.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088407&stc=1&d=1658892458
Anh tào lao dẩm dít một cách quá ư thông minh sắc sảo, và sự tào lao dẩm dít ấy của anh một lần nữa tôn vinh danh tiếng của anh, anh lại đong xèng, đong tên tuổi nhờ nó!
Anh được tán tụng đến mức, hẳn anh tưởng mình thông minh thật!
Hiện tại, sự nghiệp làm giám khảo cũng như khách mời talkshow có vẻ lại chìm xuống, nhưng như tôi đã viết, anh không chịu chìm, anh nghĩ mưu và anh biên facebook, mà biên facebook bây giờ muốn ăn khách phải rất quái, hoặc rất nổi tiếng. Cỡ như Hà Hồ chỉ cần giật cái tút “Mình đói các tình yêu ạ” thì ngay lập tức vài vạn like, hoặc nếu trí tuệ phải như các anh San vẩu, Bạch Hoàn, Nguyệt Hữu.v.v.. chém về tình hình thời sự chính trị như gió, không sợ đi tù, mới ăn thua.
Anh thấy mình không thuộc một trong hai số đó, anh nổi thật nhưng xấu giai (mặc dù anh toàn cho mình đẹp giai), giới tính lại có vấn đề (nghe đồn thế he he), thời sự chính trị thì trình anh chỉ ngang quân lái taxi (đọc cuốn gì anh viết về Trump ấy), nên anh quyết định lôi mẹ đám văn nghệ sĩ nổi tiếng ra anh viết, phơi lên facebook. Gì chứ viết về những ngôi sao lừng danh, hoặc từng lừng danh, kiểu gì chả ăn khách. Dân mõm vẩu răng vàng thiếu gì thì thiếu, cái sự tò mò hiếu kỳ thì chả bao giờ thiếu.
Và hàng loạt ngôi sao lừng lẫy trong giới Sô Bích được anh cho lên thớt!
Anh viết cũng duyên hệt như nói, tức là sắc sảo, thông minh và tào lao! Có thể nói, ở lĩnh vực nào, dù làm phim, viết lách, hay làm giám khảo, khách mời, anh đều tỏ ra mình thông minh sắc sảo, anh cố trình diễn sự thông minh sắc sảo khiến cho thiện hạ tưởng anh có những thứ đó thật!
Giờ anh lại nổi như cồn và đang gây sốc vì những bài biên trên face, và các nghệ sĩ trứ danh từng biết anh, từng quen anh, từng là bạn bè với anh đang hồi hộp run nhong nhóc, không biết ông ấy có cho mình lên thớt không đây?
May là anh sống ở quê mình, chém nhăng cuội tào lao trên face chả ai làm gì được anh, chứ ở xứ văn minh, anh nói về chuyện riêng của ai anh phải xin phép người ta, nói nhăng nói cuội ấm ớ nó kiện cho bỏ mẹ!
Cụ Chịu Đòn

[Gibbs]

Vụ việc xảy ra (7/2022) trong một chuyến bay của hãng hàng không giá rẻ Vueling, bay từ Barcelona tới Birmingham. Cơ trưởng đã bỏ chạy khỏi máy bay, bỏ mặc các hành khách. Hầu hết phi hành đoàn chạy theo cơ trưởng, chỉ còn một tiếp viên hàng không ở lại với hành khách.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088416&stc=1&d=1658892878
Andrew Benion, 50 tuổi, nói với tờ The Sun rằng ông đang trên chuyến bay Vueling VY8754 của hãng hàng không giá rẻ Vueling (có trụ sở tại Tây Ban Nha) từ Barcelona đến Birmingham ở Anh, khi khói bắt đầu bốc lên ở phía sau máy bay.
“Đột nhiên có một tiếng nổ lớn và mùi khói khét lẹt bốc ra từ phía sau máy bay. Tất cả đèn tắt và đèn khẩn cấp bật sáng - điều đó thật kinh hoàng."
“Một người chạy vào buồng lái để báo cáo với cơ trưởng. Sau đó, ngay khi một tiếp viên mở cửa trước, cơ trưởng đã chạy thẳng ra ngoài. Anh ta là người xuống máy bay đầu tiên."
“Sau đó tất cả phi hành đoàn chạy theo anh ta và BỎ MẶC tất cả chúng tôi. Chỉ còn một tiếp viên trên máy bay và bạn có thể nhận thấy sự sợ hãi trên khuôn mặt cô ấy. Cô ấy bắt đầu la hét để giục mọi người rời khỏi máy bay."
“Một hành khách Tây Ban Nha đã phiên dịch lời cô tiếp viên sang tiếng Anh cho chúng tôi và nói thêm, 'Máy bay đang cháy'.
“Chúng tôi không thể tin được rằng cơ trưởng lại bỏ mặc chúng tôi như vậy - anh ta đã chạy đến nơi an toàn, còn tất cả chúng tôi ngồi đó như những con thiêu thân”.
Kỹ sư đường ống Andrew, cùng vợ là bà Clare, ở Telford, Shropshire, đã bay về nhà từ chuyến du lịch Địa Trung Hải kỷ niệm 50 năm kết hôn. Sau khi khởi hành từ Rome, cặp đôi đã cập bến Barcelona và đáp chuyến bay Vueling VY8754 đến Birmingham.
Andrew nói: “Chúng tôi hoàn toàn hoảng loạn. Lúc chúng tôi xuống máy bay, tất cả các xe cứu hỏa và xe cứu thương đang chờ sẵn.
“Họ đưa chúng tôi vào một khu vực tiếp tân có vách ngăn bằng kính và tất cả các cửa đều bị khóa - sau đó chúng tôi bị cảnh sát bao vây. Họ đang hành động như thể có một cuộc tấn công khủng bố.
“Chúng tôi thấy họ xịt chất chữa cháy vào phía sau máy bay. Tất cả các nhân viên đều từ chối nói chuyện với chúng tôi.
“Họ để chúng tôi trong đó một giờ, sau đó đưa chúng tôi đến một máy bay khác và để chúng tôi ở đó thêm 90 phút, trong khi đó máy bay được tiếp nhiên liệu.
“Một cơ trưởng khác sau đó đã lên máy bay và xin lỗi nhưng từ chối nói rõ mọi chuyện xảy ra. Anh ta chỉ nói: 'Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện này - chúng tôi sẽ đưa các bạn trở lại Birmingham sớm nhất có thể'.
“Cuối cùng chúng tôi cũng đã cất cánh nhưng rõ ràng bầu không khí trên máy bay tồi tệ một cách đáng kinh ngạc - không có đồ uống giải khát hay bất cứ thứ gì."
“Và tất nhiên không ai muốn có mặt trên chiếc máy bay này - tất cả chúng tôi đều vô cùng sợ hãi. Nếu sự cố đó xảy ra khi chúng tôi đang cất cánh, nó có thể là một thảm họa."
• Hành khách đã so sánh hành động của viên phi công với thuyền trưởng tàu Costa Concordia - con tàu du lịch đã va vào đá ngoài khơi bờ biển nước Ý vào tháng 1/2012.
Khi tàu bắt đầu chìm, thuyền trưởng Francesco Schettin đã chạy trốn bằng xuồng cứu sinh, bỏ mặc con tàu, khiến 32 hành khách thiệt mạng. Hiện ông ta đang thụ án 16 năm tù.
(Source: The Sun/Business Insider)
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/vueling?ref_src=twsr c%5Etfw">@vueling</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Explosion?src=hash&amp;r ef_src=twsrc%5Etfw">#Explosion</a> on <a href="https://twitter.com/hashtag/flight?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#flight</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/VY8754?src=hash&amp;ref_ src=twsrc%5Etfw">#VY8754</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Barcelona?src=hash&amp;r ef_src=twsrc%5Etfw">#Barcelona</a> to <a href="https://twitter.com/hashtag/Birmingham?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw">#Birmingham</a> Smoke fills cabin. <a href="https://twitter.com/hashtag/Captain?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#Captain</a> escapes first leaving passengers and stewardess stunned and panicked.Poor <a href="https://twitter.com/hashtag/vueling?src=hash&amp;ref _src=twsrc%5Etfw">#vueling</a> training or <a href="https://twitter.com/hashtag/airlinepilot?src=has h&amp;ref_src=twsrc%5Etf w">#airlinepilot</a> is a coward.<a href="https://twitter.com/hashtag/Airplane?src=hash&amp;re f_src=twsrc%5Etfw">#Airplane</a> <a href="https://twitter.com/virtualvlg?ref_src=t wsrc%5Etfw">@virtualvlg</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/UK?src=hash&amp;ref_src= twsrc%5Etfw">#UK</a> <a href="https://twitter.com/vueling_victims?ref_ src=twsrc%5Etfw">@vueling_victims</a> <a href="https://t.co/wRvkr2MiU7">https://t.co/wRvkr2MiU7</a></p>&mdash; CaliPolKid (@PolCaliKid) <a href="https://twitter.com/PolCaliKid/status/1551126167700312064? ref_src=twsrc%5Etfw">July 24, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

[Gibbs]

Các nguồn thạo tin của SCMP tiết lộ dự án chế tạo máy bay chở khách CR-929 trị giá 50 tỉ USD giữa Nga và Trung Quốc đang có dấu hiệu rạn nứt vì bất đồng tỉ lệ ăn chia, và vì Bắc Kinh muốn có công ty phương Tây nhảy vào.
"Một trong những lý do chính là Bắc Kinh hy vọng máy bay chở khách CR-929 sẽ đáp ứng các tiêu chuẩn về hàng không của phương Tây", nguồn tin tiết lộ hôm 23.7.
Theo lý giải ban đầu, để một chiếc máy bay phản lực thân rộng như CR-929 có thể bay đến Mỹ và châu u, cách tốt nhất là làm các cơ quan quản lý hàng không ở những nơi này cảm thấy yên tâm về mức độ an toàn của máy bay.
Để chiếm được niềm tin đó, Trung Quốc cho rằng chìa khóa nằm ở việc các thành phần quan trọng của máy bay CR-929 nên do công ty phương Tây cung cấp. Tuy nhiên người Nga lại cảm thấy khó chịu với lối suy nghĩ đó và kiên quyết phản đối.
Chẳng hạn Trung Quốc muốn sử dụng hệ thống đáp máy bay do Mỹ hoặc Đức sản xuất, nhưng Nga lại kiên quyết yêu cầu chiếc CR-929 phải sử dụng hệ thống của nước này.
Một ví dụ khác là động cơ CR-929. Hiện Trung Quốc đang xem xét đưa các công ty phương Tây như Rolls-Royce và General Electric vào cùng bất chấp mong muốn đóng góp của Nga.
“Phía Nga coi việc Trung Quốc sử dụng các thành phần của phương Tây chẳng khác nào việc giơ cờ trắng đầu hàng trong bối cảnh Nga đang đối mặt với các lệnh trừng phạt của phương Tây vì đưa quân vào Ukraine", nguồn tin của SCMP tiết lộ thêm.
Một nguồn tin khác thì cho biết bất đồng đến từ cách ăn chia lợi nhuận bán máy bay.
Trung Quốc muốn 100% lợi nhuận thu được tại nước này thuộc về mình, bù lại Nga sẽ được 70% lợi nhuận từ việc bán máy bay ở tất cả các nước còn lại. Nhưng thị trường Trung Quốc lại có khả năng sinh lời cao hơn nhiều so với bất kỳ nơi nào khác. Theo ước tính, thị trường này sẽ cần ít nhất 3.000 máy bay thân rộng trong các năm tới.
Điều đó có nghĩa là Nga có khả năng thu được ít lợi nhuận hơn, thậm chí có nguy cơ lỗ nếu CR-929 không xuất khẩu được cho nước nào khác ngoài Nga và Trung Quốc.
"Người Nga nhận ra một điều là bên ngoài Trung Quốc, CR-929 rất khó thu hút khách hàng tiềm năng khi bị đặt lên bàn cân với đối thủ cạnh tranh như Boeing và Airbus".
Ngoài SCMP, một số chỉ dấu trên truyền thông Nga cũng cho thấy Matxcơva sắp rút khỏi dự án CR-929. Nếu Nga rút hoàn toàn, Trung Quốc sẽ bổ sung CR-929 vào danh sách các máy bay chở khách dân dụng chế tạo nội địa.

[Gibbs]

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088422&stc=1&d=1658893376

"Căn nhà mộng ước" của Hoàng Văn Hùng cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Thanh Hóa
Tọa lạc ở phía Đông khu Đô thị Bình Minh (Bắc Đại lộ Lê Lợi) tiếp giáp với khu đô thị Vinhomes, là một trong những khu đô thị hình thành sớm ở thành phố Thanh Hóa. Đây là nơi sinh sống của khá nhiều doanh nhân thành đạt, cán bộ trung, cao cấp của tỉnh Thanh Hóa. Trong khu vực này có nhiều ngôi biệt thự sang trọng với lối kiến trúc Á - Âu độc đáo.
Thời điểm năm 2017, gia đình ông Hùng đã tiến hành thiết kế, xây dựng một biệt thự 3 tầng theo lối kiến trúc hiện đại. Nhiều người gọi đây là "bạch dinh" bởi công trình nguy nga, tráng lệ này được phủ một lớp sơn màu trắng rất sang trọng.
Theo một chuyên gia bất động sản, giá đất tại vị trí này thời điểm đó khoảng 30 triệu đồng/1m². Với diện tích khoảng 600 m², chỉ tính riêng tiền đất của khu biệt thự đã có giá trên dưới 18 tỷ đồng. Cùng với giá trị xây dựng, nội thất, tổng giá trị khu biệt thự xấp xỉ 1,5 triệu USD.
Nhìn lại con đường "quan lộ" của Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thanh Hóa cho thấy, từ trước tới nay ông Hùng chỉ là cán bộ, công chức. Ngày 16/02/2012, đang là Phó Giám đốc Sở KH&ĐT, ông Hùng được điều động, bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Công thương.
Ngày 10/4/2017, ông tiếp tục được bổ nhiệm lại chức danh Giám đốc Sở Công thương. Đến ngày 4/5/2017, chỉ hơn 20 ngày sau khi được bổ nhiệm lại, Giám đốc Sở Công thương lại được điều động, bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư.
Vợ ông Hùng cựu là Giám đốc Trung tâm Giám định y khoa – Sở Y tế Thanh Hóa. Bố đẻ ông Hùng cựu Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy thành phố Thanh Hóa. Dư luận thắc mắc, gia đình ông Hùng đều là cán bộ, công chức nhưng không hiểu sao lại sở hữu khối tài sản nhiều đến như vậy?
Nguồn: Nguyễn Văn Sơn Trung

[Gibbs]

CSVN thích thú chuyện một số người Nhật phản đối việc cấm Putin tới dự lễ tang Abe. CSVN loan tin như sau>

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088435&stc=1&d=1658894086
Mới đây, chính phủ Nhật Bản tiết lộ sẽ không chấp thuận và sẽ không mời tổng thống Nga Vladimir Putin đến tham dự quốc tang của cố thủ tướng Abe vào ngày 27/9, do e ngại hành động này có thể gây hiểu nhầm về thái độ của Nhật đối với xun.g độ.t giữa Nga - Ukraine.
Từ khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 3 năm nay, Nhật đã ngưng cấp visa cho hơn 700 người Nga, kể cả tổng thống Putin, để thể hiện thái độ không khoan nhượng đối với cuộc xun.g độ.t này.
2 nước Nga - Nhật vốn từng có quan hệ ngoại giao lâu đời, tuy nhiên chính phủ Nhật cho rằng việc mời Putin đến quốc tang có thể khiến các nước hiểu lầm rằng Nhật đã nhượng bộ và chấp nhận cuộc xun.g độ.t đang xảy ra tại Ukraine.
Hiện chưa rõ ông Putin phản ứng như thế nào trước tin tức này. Một quan chức cấp cao cho biết: ”Chưa chắc Putin đã muốn tham dự ngay từ đầu”.
Tuy nhiên, bình luận về thông tin này thì hầu như bình luận nào người dân Nhật Bản đều chỉ trích và không ủng hộ chính phủ làm như vậy và gọi hành động này của chính phủ nước nhà là cực kì thất lễ. Thậm chí, nhiều người còn cho rằng quốc tang cố thủ tướng Abe là cơ hội tốt không nên bỏ lỡ để lãnh đạo các nước có cuộc gặp mặt và nối lại đàm phán với nhau:
- Thật là thất lễ, chắc chắn chiế.n tra.nh không hay. Tôi tự hỏi ông Putin đã nói gì và làm gì gần đây. Tuy nhiên, nhiệm vụ của các chính trị gia và các quốc gia là phải tìm kiếm các giải pháp ngoại giao trong mọi tình huống, và họ không được từ bỏ công việc của mình. Chỉ cần bên kia nhận được lời chia buồn, chúng ta nên bày tỏ lòng biết ơn và ngược lại có chỗ để thảo luận. Tôi cho rằng những gì ông Abe đã làm nên được sử dụng tốt và không nên lãng phí.
- Có thể chấp nhận một thái độ từ phía trên, chẳng hạn như "Tôi không thừa nhận"? Nhưng có một chút khả năng là ngoại giao tang lễ. Cuối cùng, tôi nghĩ Nhật Bản đang ở thế yếu hơn khi nhập khẩu tài nguyên. Chính Nhật Bản, hay cụ thể hơn là những người dân thường gặp khó khăn vì không thể nhập khẩu từ Nga. Chính quyền không nên nghĩ nhiều hơn về điều đó?
- Vì là nước phụ thuộc hoàn toàn vào nhập khẩu tài nguyên nên ngoại giao cần thận trọng, nhưng Nhật Bản chỉ nổi bật vì sự nhẹ dạ bắt chước các nước khác. Liệu chính phủ có thực sự nghĩ đến việc điều này sẽ ảnh hưởng đến Nhật Bản trong tương lai như thế nào, chẳng hạn như việc không cho phép ông Putin tham dự?
- Tôi nghĩ đây là một quyết định đáng thất vọng.
- Đây là điều vô cùng đáng thất vọng. Với tư cách cá nhân tôi cho rằng vấn nên mới ngài Putin tham gia tang lễ. Đây cũng có thể là nơi thể hiện kỹ năng ngoại giao của ông Kishida. Tôi hy vọng vào một lập trường trung lập có thể phát huy mạnh mẽ...
Nguồn: Taihen, Yahoo japan,...

Tokyo có kế hoạch ngăn cản Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự lễ tang cấp nhà nước của cựu Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe vào ngày 27 tháng 9, Sankei viết, trích dẫn các nguồn tin chính phủ. Theo công bố, nguyên nhân của việc này là do các lệnh trừng phạt cá nhân mà Nhật Bản áp đặt đối với nhà lãnh đạo Nga sau khi bắt đầu сhiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina.

[Gibbs]

Nhà đương cuộc Hà Nội chỉ muốn mọi người biết đến và tôn thờ một đôi dép râu duy nhất của Hồ Chí Minh thôi nhưng dân Việt sẽ không bao giờ quên số phận thảm thương của hằng triệu sinh linh (chả may) buộc phải xỏ chân vào cái thứ dép oan nghiệt này.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2088447&stc=1&d=1658895217

Thỉnh thoảng, tôi vẫn nghe rằng: “Giầy dép cũng đều có số, nói chi đến con người.”
Quả là có thế!
Chả thế mà tiếng Việt không thiếu những hạn từ liên quan đến vận mạng, định mệnh, số kiếp, số mạng, số phận, vận số, mệnh số, phần số: số xui, số hên, số đen, số đỏ, số mạt, số nghèo, số giầu, số làm quan, số làm đĩ, số ăn mày, số xa nhà, số đi tu, số ở tù …
Tuy thế, loại dép râu (hay còn gọi là dép lốp, dép cao su, dép Bình Trị Thiên) thì chả có số má gì ráo trọi. Mẫu mã cũng không luôn. Đôi nào ngó cũng vậy. Cứ nhắm vừa chân ai là người đó xỏ đại vô – one size fit all – già trẻ, lớn bé, gái trai đều giống như nhau.
Thô kệch, trần trụi vậy thôi nhưng đôi dép lốp đã từng được thi hào Tố Hữu cho “lên tầu vũ trụ” và có tên trong Wikipedia, phiên bản tiếng Anh:
“The Ho Chi Minh sandals (Vietnamese dép lốp ‘tire sandal’) are a form of sandal made from discarded tires. Along with the khăn rằn scarf, they were a distinctive clothing of Viet Cong soldiers. These shoes were often called ‘Ho Chi Minh sandals’ or ‘Ho Chis" by Americans.”
Vỏn vẹn có đôi ba câu ngắn ngủi (chỉ gồm 48 từ) như vậy thì e chưa đủ liều lượng để ba hoa thiên tướng nên Wikipedia – phiên bản nội hóa – tự động chêm vào vài ba đề mục nữa (Đôi Dép - Dép Lốp - Đôi Dép Bác Hồ) tổng cộng là ba ngàn bốn trăm từ, với không ít hình ảnh, và toàn là những lời có cánh:
Đôi dép ấy rất đỗi bình dị, mộc mạc đơn sơ, nhưng thật nhiều ý nghĩa như chính cuộc đời Bác kính yêu. Bởi đôi dép cao su đã gắn liền với cuộc đời hoạt động cách mạng vì dân, vì nước của Bác. Ngày nay, đôi dép ấy đã trở thành kỉ vật thiêng liêng và vô giá của dân tộc ta.
Đôi dép này được xem như là một trong những biểu tượng về “cuộc đời cách mạng” của Hồ Chí Minh, được đề cập trong nhiều bài báo cũng như một số bài hát, bài thơ.
Tự điển bách khoa toàn thư của người ta mà Ban Tuyên Giáo vẫn thản nhiên nhẩy xổ vào thêm thắt/thêu dệt trắng trợn tới cỡ đó thì thiệt là quá đáng, và quá quắt! PTT Vũ Đức Đam, Chủ Tịch Hội Đồng Chỉ Đạo Biên Soạn Bách Khoa Toàn Thư Việt Nam, đã từng tuyên bố (không ngượng miệng) rằng:
“Bộ Bách khoa toàn thư phải là tri thức cơ bản về Việt Nam đặc biệt là tri thức ứng dụng cho đất nước, phải đúng theo quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh.”
Tạm thời, khi chưa có bộ sách này thì cứ nhào nặn Wikikipedia tiếng Anh thành ra tiếng Việt (luôn) cho nó khoẻ. Mẹ nó, sợ gì ?
Tuy không có gì đáng sợ nhưng cũng chả có hiệu quả chi. Bên cạnh những lời lẽ thương râu nhớ dép hết sức thiết tha của đám văn nghệ sỹ cung đình (Hà Nội) vẫn có những câu thơ truyền miệng, phổ biến trong văn hóa dân gian: Đôi dép râu dẫm nát đời son trẻ/ Nón tai bèo che khuất nẻo tương lai.
Nghe vậy tưởng đã quá tệ nhưng blogger Trương Nhân Tuấn còn diễn giải sự việc một cách tệ hại hơn vậy nữa: “Nón cối hay nón tai bèo, cùng đôi dép râu, đã ‘viết nên trang sử’, trên lý thuyết là đưa cả nước lên ‘xã hội chủ nghĩa’. Mà thực tế là đưa tất cả ‘xuống hàng chó ngựa’, như hai câu ‘thơ’ thời thế : ‘Đôi dép râu dẫm nát đời son trẻ, Chiếc nón tai bèo phủ kín nẻo tương lai.”
Thế mới biết dép râu tuy không có số má chi nhưng kẻ xỏ chân thì đều có cả. Tuy tuyệt đại đa số đều “xuống hàng chó ngựa” nhưng lại có kẻ được cơ hội xưng vương, và xưng tụng như thần:
“Vào năm 1970, một năm sau ngày Bác đi xa, nhà thơ Nam Yên đã viết một bài thơ lời lẽ dung dị nhưng rất mực thắm thiết, gợi lên cảm xúc thương mến Bác vô bờ. Bài thơ được nhạc sĩ Vân An phổ nhạc: Dép Bác, đôi dép cao su/ Bác đi từ ở chiến khu Bác về/ Phố phường trận địa/ Nhà máy đồng quê/ Đều in dấu dép Bác về, Bác ơi…
Bác Hồ là biểu trưng của tất cả những gì dung dị, mang một bản sắc dân tộc Việt Nam nhuần nhị, sâu xa nhất. Ngay cả quần áo, đồ dùng tiện nghi của Bác cũng đơn sơ, mộc mạc trong đó đôi dép của Bác trở thành một hình tượng thân quen, thắm thiết đối với chúng ta…” (Trung Đức. “Đôi Dép Bác Hồ Đôi Dép Cao Su.” Việt Nam Mới).
Nào có riêng gì “với chúng ta!” Người nước ngoài cũng thế, cũng mê mẩn chết bỏ:
“Chuyện là, khi Bác tiếp các quan chức cấp cao trong Chính phủ Ấn Độ, họ đều chú ý nhìn vào đôi dép dưới chân Người, họ luôn liếc nhìn với vẻ lạ lùng và rất đỗi trân trọng. Báo chí nước ngoài khi đó thì nói về đôi dép cao su của Bác như một chuyện lạ, một huyền thoại về một con người tuyệt vời của thế kỷ lúc bấy giờ.
Người dân Ấn Độ đã tỏ rõ lòng ngưỡng mộ đến lạ kỳ về đôi dép cao su. Khi Bác tới thăm một ngôi đền lớn và cổ kính của Ấn Độ, lúc Bác bước vào trong đền, để lại đôi dép bên ngoài thì bất ngờ có hàng trăm phóng viên báo chí, nhiếp ảnh, quay phim ập đến vây kín đôi dép cao su của Bác. Họ như phục sẵn từ rất lâu rồi, một số phóng viên còn cúi xuống dùng tay sờ, nắn đôi dép tỏ vẻ lạ lùng và trịnh trọng.” (Huyền Chi. “Huyền Thoại Hồ Chí Minh Trong Trái Tim Các Nhà Báo Quốc Tế.” Công An Nhân Dân).
Sự “ngưỡng mộ” mà bạn bè quốc tế đã dành cho đôi dép của Bác – thực ra – chả là cái đinh gì, nếu so với lòng sùng kính của người dân bản địa (nơi vùng xa, vùng sâu, vùng căn cứ cách mạng) ở Việt Nam:
“Không dối lòng đâu, mỗi lần đi ‘dép Bác Hồ’ là thấy bụng không nghĩ điều trái, chân không đi hai đường. Chẳng riêng mình, cả làng này ai cũng vậy. Chiến tranh khỏi nói, hòa bình rồi có biết bao chuyện khó… Bông Rẫy hồi chiến tranh chỉ có 50 hộ, bây giờ đã lớn lên gần 120 hộ mà không còn ai đói, chỉ còn 10 hộ nghèo. Ai cũng có xe máy, hơn một nửa đã làm được nhà xây.
Không ai nghe lời kẻ xấu vượt biên trái phép… Không nhờ phép lạ ‘dép Bác Hồ’ sao được thế? Có ‘dép Bác Hồ’ là thắng tất! Đinh Ngút cất lên một tràng cười sảng khoái. Ông nâng niu đôi dép mòn vẹt trên tay nói tiếp:
- Bông Rẫy bây giờ hãy còn gần hai chục người giữ được ‘dép Bác Hồ’ năm sáu chín như mình. Năm ngoái huyện đội vào xin mấy đôi, nói để làm bảo tàng, dân làng mới cho…” (Lê Quang Hồi. “Làng Bông Rẫy Mang Dép Bác Hồ.” Quân đội Nhân dân).
Trời ơi! Tưởng gì? Chớ dép lốp thì cần chi phải đi xin để bỏ vô viện bảo tàng. Thiếu mẹ gì đây nè, theo như những bản tin nhan nhản hàng ngày qua báo chí:
Tìm được 17 hài cốt đồng đội hy sinh ở Trường Sơn 50 năm trước
Phát hiện 5 hài cốt liệt sĩ bên đường mòn Hồ Chí Minh
Phát hiện hài cốt liệt sĩ ở Trường Sơn
Gia Lai phát hiện và quy tập 09 hài cốt liệt sĩ
Cuộc chiến đã chấm dứt gần nửa thế kỷ, xương cốt của đám con bỏ xác dọc Đường Trường Sơn đã trở thành mùn đất (các bà mẹ tìm con nay cũng đều đã khuất) nhưng những chiếc dép cao su thì hẳn vẫn còn nguyên, và còn nhiều lắm:
Nhà văn Xuân Vũ: “ Để vun bồi ‘uy tín’ (hão) cho một người hoặc một vài người trên dãy Trường Sơn này, núi rừng đã phải nhận hàng vạn bộ xương khô, hằng vạn nấm mồ, không có nấm, không có bia.”
G.S. Nguyễn Văn Lục: “Người ta phỏng đoán có khoảng 300.000 vừa là TNXP, vừa là cán binh bộ đội đã đào ngũ hay mất tích hoặc chấm dứt đời sống. Bệnh tật như kiết lỵ, sốt rét đã nhanh chóng hoàn tất cuộc đời của họ mà có thể chưa một ngày lâm trận.”
Nhà báo Rajiv Chandrasekaran cũng ghi nhận con số tương tự: “Chừng 300 ngàn người lính miền Bắc chết trong chiến tranh mà di hài của họ vẫn chưa tìm được – và chắc sẽ không bao giờ tìm ra cả. About 300,000 North Vietnamese soldiers killed in the war whose remains have not yet been located - and likely never will be. (“Vietnamese Families Seek Their MIAs.” Washington Post 3 April 2000: A01).
Nhà đương cuộc Hà Nội chỉ muốn mọi người biết đến và tôn thờ một đôi dép râu duy nhất của Hồ Chí Minh thôi nhưng dân Việt sẽ không bao giờ quên số phận thảm thương của hằng triệu sinh linh (chả may) buộc phải xỏ chân vào cái thứ dép oan nghiệt này.

[Gibbs]

Đọc Báo Vẹm 945
lcxsi23SpmM

[Gibbs]

Thi thể của 4 người Việt vừa được tìm thấy trong đống đổ nát của một nhà máy bị cháy trong trận hỏa hoạn cách đây hai tháng ở Anh và cảnh sát nước này đang điều tra xem các di dân này có phải là nạn nhân của những kẻ buôn người.
Theo truyền thông Anh đưa tin hôm 26/7, cảnh sát địa phương cho biết họ đã phát hiện ra thi thể của những di dân Việt tại Nhà máy Bismarck House ở thị trấn Oldham, thuộc Greater Manchester.
Cảnh sát nói rằng họ nhận được một cuộc gọi vào hôm 21/7 nói rằng 4 công dân Việt Nam đã mất tích và cho rằng họ có thể liên quan đến vụ hỏa hoạn, theo Daily Mail, một tờ báo khổ nhỏ ra hàng ngày ở Anh.
Trước đó, các đội cứu hóa đã mất 4 ngày để dập tắt một đám cháy lớn bùng phát tại nhà máy này ngày 7/5 và họ tin rằng không còn thi thể nào ở dưới đống đổ nát của nhà máy, theo Daily Express, một nhật báo của Anh.
Các thi thể di dân Việt được các công nhân tìm thấy hôm 23/7 trong khi phá dỡ nhà máy bị bị bỏ hoang từ sau vụ hỏa hoạn.
Cảnh sát cho biết họ đang điều tra xem 4 di dân gốc Việt này có phải là nạn nhân buôn người hay không.
Vụ việc xảy ra gần 3 năm sau khi 39 di dân Việt bị phát hiện chết trong một thùng xe tải đông lạnh ở ngoại ô London của Anh, toàn bộ là các nạn nhân của vụ buôn lậu người qua biên giới.
Đại diện cảnh sát Greater Manchester, ông Rob Potts, được BBC trích lời nói rằng cái chết của các nạn nhân trong vụ việc mới phát hiện ở Greater Manchester là ưu tiên hàng đầu trong cuộc điều tra của cảnh sát địa phương.
“Trong khi công việc xác nhận danh tính của người đã chết đang được tiến hành, chúng tôi đang liên lạc với các cơ quan đối tác để đảm bảo các thành viên gia đình nạn nhân được cung cấp thông tin và hỗ trợ đầy đủ,” ông Potts nói.
Những nạn nhân thiệt mạng trong vụ xe tải đông lạnh hồi tháng 10/2019 là những công dân Việt đến từ Nghệ An và Hà Tĩnh, nơi có ít cơ hội kiếm việc làm và trải qua thảm họa môi trường biển trong vài năm gần đây. Các gia đình của họ đã vay nợ để trả một số tiền lớn để sang Anh qua đường dây buôn lậu người.
Vụ việc gây rúng động quốc tế và dẫn đến các phiên tòa xét xử trong 3 năm qua, với các án tù lên đến hàng chục năm cho những người tham gia đưa các di dân Việt vào Anh một cách phi pháp.
Nhiều di dân Việt đã được các băng nhóm buôn lậu người đưa lậu vào Anh để rồi sau đó trở thành những nô lệ thời hiện đại, bị buộc phải làm việc trong các cơ sở sản xuất cần sa, tiệm làm móng và cả mại dâm.

[Gibbs]

NGƯỜI MẸ VIỆT NAM VÀ TỬ SĨ CỦA HAI MIỀN NAM-BẮC
Lê Nguyễn
27-7-2022
“Hồn tử sĩ gió ù ù thổi,
Mặt chinh phu trăng dõi dõi soi,
Chinh phu, tử sĩ mấy người,
Nào ai mạc mặt, nào ai gọi hồn?”
(Chinh phụ ngâm khúc – Đoàn Thị Điểm – Đặng Trần Côn)
Sau hơn 20 năm chiến trận giữa hai miền Nam-Bắc, các bà mẹ của bên thắng cuộc được vinh danh ngất trời, có nơi dành vài trăm tỷ xây dựng tượng đài, vừa xây xong vội vàng gửi thư xin Trung ương rót tiền… cứu đói. Thôi thì, vinh danh các Mẹ cũng là điều hợp với đạo lý, nếu như bên cạnh việc làm này, người ta cũng biết cúi xuống cảm thông nỗi đau của những bà mẹ bên thua cuộc, ngày ngày quét bụi trên cái bàn thờ của thằng con tử sĩ VNCH hay tựa cửa mong ngóng ngày trở về của đứa con đi cải tạo nơi rừng xa, núi thẳm.
Sau cái ngày 30 tháng 4 ấy, người ta chứng kiến sự đoàn tụ của nhiều gia đình bị ly tán vì cuộc chiến. Một sự đoàn tụ kéo theo đủ niềm vui, nỗi buồn, có nhiều nụ cười, nhưng không thiếu nước mắt. Tôi vẫn thường kể lại trường hợp một bà mẹ hạnh phúc nhất trong những bà mẹ thời chiến, đó là bà mẹ người bạn đồng môn của tôi. Dưới chế độ VNCH, bà là mẹ một trung tướng kỳ cựu thời Tổng thống Ngô Đình Diệm, sau 30.4.1975, được biết bà cũng là mẹ một thiếu tướng của bên thắng cuộc. Song đó chỉ là ngoại lệ. Bên cạnh bà mẹ hạnh phúc đó, có hàng chục, hàng trăm ngàn bà mẹ ứa nước mắt, ngày ngày thắp hương trên bàn thờ những đứa con không bao giờ trở về, dù của bên này hay phía bên kia.
Nhưng cay đắng và khó xử nhất lại là các bà mẹ có những đứa con trai mà hoàn cảnh xã hội đã đưa đẩy họ đứng ở hai bên chiến tuyến đối nghịch nhau. Cuộc chiến kết thúc, mẹ chứng kiến bao nhiêu cảnh xào xáo gia đình. Người anh đi tập kết trở về hằn học lên lớp thằng em trai theo “ngụy”, “ôm chân đế quốc”, “giết hại đồng bào”… người mẹ không kiên nhẫn được nữa, bà gào lên trong nước mắt: ”nó theo ngụy, nhưng nó nuôi tao sống tới bây giờ, mày theo cách mạng, mày có nuôi tao được ngày nào chưa?”. Nhiều tình huống gia đình như thế mà những bà mẹ sau cuộc chiến hẳn sẽ rất đau lòng khi chứng kiến.
Những ngày ở trại cải tạo Xuyên Mộc, một người bạn tù họa sĩ kể cho tôi nghe câu chuyện gia đình của một nữ viên chức cao cấp bên thắng cuộc, có người anh ruột là “ngụy dân” đang sống ở Sài Gòn. Cứ mỗi lần người phụ nữ này đến thăm nhà người anh là những con trai của ông này vừa nhác thấy bóng dáng người cô ruột đã đứng bật dậy, bỏ nhà đi chỗ khác. Hậu quả của sự ly tán lòng người khiến cho người nữ viên chức này ray rứt không yên.
Một người bạn đồng môn của tôi vừa qua đời cách nay mấy năm, vào thập niên 1970, từng trải qua những ngày cải tạo ở một trại thuộc vùng núi Châu Đốc. Bữa nọ, ban giám thị trại thông báo anh có một người anh ruột là Thiếu tướng NTB, tư lệnh phó một quân khu đến thăm, yêu cầu anh ra gặp. Anh trả lời thẳng thừng với họ: “tôi không có người anh nào tên NTB cả!”. Cuối cùng thì ông thiếu tướng đã thân hành vào tận nơi ở thăm cậu em “ngoan cố”. Câu chuyện đó nói lên lòng tự trọng của người thua cuộc, dẫu là trong chỗ ruột rà, nhưng quan trọng hơn, nó phản ánh một số thực trạng đáng tiếc của nhiều gia đình sau ngày 30.4 khi con cái họ từng ở hai chiến tuyến đối đầu nhau. Và người đau khổ nhất khi phải chứng kiến những thực trạng đó chính là những người mẹ.
Sáng nay (4.2019), mình đọc trên trang của bạn Báu Lại Thanh một bài viết ngắn thật ấn tượng. Bài viết trích dẫn truyện “Má Phải Sóc Trăng” của nhà báo Nguyễn Tiến Tường. Đó là câu chuyện về một người mẹ có mấy người con trai, thằng Tư đi lính VNCH, thằng Năm theo quân giải phóng, thằng Sáu đi đâu mất tích. Một đêm nọ, thằng Năm được lệnh công đồn, trong đồn có thằng Tư:
(trích) “Đêm công đồn thằng Năm tìm cho được anh mình trong những xác chết la liệt, nó đã hoàn thành nhiệm vụ trên giao. Trên đường về nó tranh thủ ghé nhà cho Má nó hay.
– Anh Tư chết rồi Má” (hết trích).
Câu nói ráo hoảnh, sắc ngọt như một nhát dao bén, song chắc chắn đàng sau đó là rất nhiều nước mắt của người mẹ già nua!Nên chăng trong những ngày 30 tháng 4, 27 tháng 7 trên đất nước này, bên cạnh hàng triệu gia đình vui của bên thắng cuộc, hàng triệu gia đình buồn của bên thua cuộc, chúng ta hãy dành những phút lắng lòng tưởng nhớ đến những bà mẹ của thằng Tư, thằng Năm do mẹ rứt ruột sinh ra và đau đớn chứng kiến cảnh chúng chĩa súng, nã đạn vào nhau để hoàn thành những nghĩa vụ “thiêng liêng” nhất.