trungthuc
09-01-2022, 19:00
Cuộc đấu lư giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) chung quanh vụ "hồ sơ mật" mà các nhân viên đặc nhiệm của Cục Điều tra Liên bang (FBI) khám xét và thu giữ tại khu dinh thự ở Florida của Trump hôm 8/8 càng lúc càng gay cấn và hấp dẫn. Mỗi bên đều huy động các luật sư giỏi nhất, cố giành phần thắng trong cuộc chiến pháp lư mà ưu thế đang dần nghiêng về phía chính phủ và triển vọng của phe Trump càng lúc càng u ám.
Báo The New York Times đưa ra nhận xét, có lẽ ông cựu Tổng thống Trump nghĩ ḿnh đang ở thế tấn công khi ông yêu cầu một vị thẩm phán liên bang bổ nhiệm một giám sát viên độc lập để xem xét những tài liệu mà FBI đă thu giữ, một hành động có thể làm tŕ hoăn cuộc điều tra của DOJ. Nhưng, Bộ Tư pháp, với lực lượng luật sư và chuyên gia pháp lư hùng hậu, đă tung đ̣n phản công vào tối thứ Ba 30/8, làm cho đội ông Trump (Team Trump) choáng váng.
Văn bản mà DOJ nộp lên Ṭa liên bang khu vực Nam Florida không chỉ bác bỏ các lập luận của Team Trump mà c̣n tiết lộ rất nhiều chi tiết về các tài liệu mật mà ông Trump đă lấy đi từ Ṭa Bạch Ốc, và đưa ra chi tiết cho thấy ông Trump và các luật sư của ông đă có hành vi nhằm cản trở công lư.
Đơn yêu cầu giám sát viên độc lập của Team Trump nói rằng,
1/ Ông Trump chỉ đơn giản là người có sở hữu "những hồ sơ Tổng thống thuộc về chính ông ta",
2/ đồng thời khẳng định "bằng cuộc đột kích chưa từng có tiền lệ, không cần thiết và không có căn cứ pháp luật" vào dinh thự Mar-A-Lago, nơi ở và câu lạc bộ của ông Trump,
3/ Bộ Tư pháp đă "h́nh sự hóa việc một cựu tổng thống có sở hữu các hồ sơ cá nhân và hồ sơ tổng thống trong một nơi an toàn".
Team Trump cũng khẳng định cựu Tổng thống Trump đă hợp tác đầy đủ với chính quyền và đă tự nguyện chuyển giao d8ay62 đủ các hồ sơ cho Bộ Tư pháp theo yêu cầu của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia (NARA). Yêu cầu bổ nhiệm một giám sát viên độc lập là nhằm xem xét các hồ sơ mà FBI đă thu giữ từ dinh thự Mar-A-Lago và trả lại cho ông Trump những hồ sơ mà ông có quyền sở hữu một cách hợp pháp.
Nhưng những chứng cứ được tŕnh bày trong văn bản trả lời của Bộ Tư pháp đă bẻ găy toàn bộ các lập luận này và đẩy ông Trump tới nguy cơ bị buộc tội sớm. Dẫn chứng quy định của đạo luật Hồ sơ Tổng thống, Bộ Tư pháp khẳng định những tài liệu thu được từ nhà ông Trump, bao gồm nhiều báo cáo mà các cơ quan t́nh báo tŕnh lên là tài sản của chính phủ liên bang chứ không hề là của riêng ông Trump.
Việc thủ đắc và cất giữ những tài liệu này bên ngoài các trụ sở của chính phủ được quy định là hoàn toàn bất hợp pháp. Văn bản của Bộ Tư pháp đưa cả h́nh ảnh hiện trường chụp tại nhà ông Trump cho thấy nhiều tài liệu có đánh dấu "mật" và "tuyệt mật". Việc ông Trump và một số luật sư của ông khai rằng, ông ta đă có lệnh "giải mật thường xuyên" tất cả những tài liệu mà ông ta mang ra khỏi Pḥng Bầu dục, một sự khẳng định sai sự thật, càng cho thấy ông Trump biết rơ hành vi cất giấu tài liệu là bất hợp pháp.
Văn bản của Bộ Tư pháp kể lại chi tiết quá tŕnh hơn một năm làm việc với ông Trump để thu hồi tài sản quốc gia và đă bị Team Trump cản trở như thế nào. "Có nhiều bằng chứng cho thấy hồ sơ của chính phủ đă bị che giấu và bị xóa khỏi Pḥng Chứa Đồ (Storage Room) và có những nỗ lực cản trở cuộc điều tra của chính phủ", DOJ cho biết trong văn bản. Văn bản cũng tiết lộ rằng các luật sư của Trump đă "cấm các nhân viên chính phủ mở hoặc nh́n vào bên trong bất cứ chiếc hộp đựng tài liệu nào" được t́m thấy trong một pḥng chứa đồ khi các nhân viên FBI đến tư dinh ông Trump lần đầu tiên vào tháng Sáu.
Yêu cầu bổ nhiệm một giám sát viên độc lập bị DOJ bác bỏ v́ cho rằng: một là, người xem xét tài liệu mật phải là người đă được bảo đảm về an ninh (security clearance) và hai là việc giám sát các tài liệu mà FBI thu giữ không c̣n cần thiết nữa sau khi các công tố viên của DOJ đă hoàn tất việc xem xét chúng.
Về cuộc khám xét khu dinh thự của ông Trump là một hành động đúng theo pháp luật của cơ quan FBI, có "bằng chứng khả tín" (probable cause) và được ṭa án phê chuẩn nên không thể bị cáo buộc là hành vi chính trị hay h́nh sự hóa.
Team Trump càng cố quẫy đạp, càng đưa ra nhiều lập luận phi lư và không có căn cứ pháp lư th́ ông Trump càng khó thoát trong lúc ông không c̣n có chiếc áo giáp bảo vệ sự bất khả xâm phạm của chức tổng thống.
Luật sư Preet Bharara, cựu biện lư quận Manhattan ở New York, có nhận xét: "Team Trump đă nhận được nhiều hơn cái mà họ yêu cầu. Thay v́ chỉ có một giám sát viên độc lập, họ đă được Bộ Tư pháp tạo cơ hội để mở rộng vụ điều tra và tŕnh bày cho công chúng Mỹ một câu chuyện khá hoàn chỉnh về quá tŕnh và hành vi phạm tội của một cựu tổng thống. Xưa nay Bộ Tư pháp và FBI vẫn kín tiếng về các cuộc điều tra h́nh sự, nhưng lần này, do phản ứng của ông Trump, Bộ Tư pháp đă công khai gần như toàn bộ những diễn tiến của vụ việc, giúp công chúng có một cái nh́n thấu đáo về những ǵ đang diễn ra. Và có chuyện hấp dẫn để theo dơi".
Những diễn biến mới đă khiến cho các chuyên gia về pháp lư, ngay cả những người có quan điểm bảo thủ nhất, phải dự đoán ông Trump khó mà thoát tội cho dù ông ta là một cựu tổng thống và có số lượng người ủng hộ đông đảo.
Luật sư Andrew Napolitano, nguyên là một phân tích gia về pháp lư của đài Fox News thân với ông Trump, trong một bài b́nh luận trên Washington Times đă so sánh hành vi của ông Trump với ông Julian Assange, người sáng lập mạng WikiLeaks đă phơi bày tội ác chiến tranh của Mỹ tại Iraq và Afghanistan và ông Edward Snowden, một cựu nhân viên hợp đồng của cơ quan An ninh quốc gia (NSA), người đă tố cáo hệ thống giám sát của chính phủ Mỹ. Ông Trump từng đ̣i "án tử h́nh" hai người này, mà ông coi là phạm tội phản quốc.
Theo dự đoán của ông Napolitano, chỉ riêng về thông tin quốc pḥng được FBI thu hồi, ông Trump khó mà thoát ba tội: "Lấy đi và cất giấu thông tin về quốc pḥng (national defense information – NDI), giao NDI cho những người không được quyền nắm giữ chúng và cản trở công lư bằng việc không hoàn trả NDI cho những cơ quan có thẩm quyền thu hồi chúng".
Ṿng vây của pháp luật đang siết chặt dần chung quanh ông Trump. Những luật sư mà ông thuê đại diện cho ông cũng có khả năng trở thành nhân chứng hoặc ṭng phạm trong vụ án "biển thủ tài liệu của chính phủ và cản trở công lư". Điều tốt cho ông là các tội danh này không có án tử h́nh như ông đă từng đ̣i hỏi, và Bộ Tư pháp đă nói bóng gió rằng họ tạm hoăn mọi hành động đối với ông Trump cho đến sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười Một tới đây.
Từ đây đến ngày đó người dân Mỹ sẽ c̣n có nhiều vở kịch hay để xem trong một sự kiện pháp lư chưa từng có tiền lệ ở Mỹ nhưng khá quen thuộc ở nhiều nước khác.
Báo The New York Times đưa ra nhận xét, có lẽ ông cựu Tổng thống Trump nghĩ ḿnh đang ở thế tấn công khi ông yêu cầu một vị thẩm phán liên bang bổ nhiệm một giám sát viên độc lập để xem xét những tài liệu mà FBI đă thu giữ, một hành động có thể làm tŕ hoăn cuộc điều tra của DOJ. Nhưng, Bộ Tư pháp, với lực lượng luật sư và chuyên gia pháp lư hùng hậu, đă tung đ̣n phản công vào tối thứ Ba 30/8, làm cho đội ông Trump (Team Trump) choáng váng.
Văn bản mà DOJ nộp lên Ṭa liên bang khu vực Nam Florida không chỉ bác bỏ các lập luận của Team Trump mà c̣n tiết lộ rất nhiều chi tiết về các tài liệu mật mà ông Trump đă lấy đi từ Ṭa Bạch Ốc, và đưa ra chi tiết cho thấy ông Trump và các luật sư của ông đă có hành vi nhằm cản trở công lư.
Đơn yêu cầu giám sát viên độc lập của Team Trump nói rằng,
1/ Ông Trump chỉ đơn giản là người có sở hữu "những hồ sơ Tổng thống thuộc về chính ông ta",
2/ đồng thời khẳng định "bằng cuộc đột kích chưa từng có tiền lệ, không cần thiết và không có căn cứ pháp luật" vào dinh thự Mar-A-Lago, nơi ở và câu lạc bộ của ông Trump,
3/ Bộ Tư pháp đă "h́nh sự hóa việc một cựu tổng thống có sở hữu các hồ sơ cá nhân và hồ sơ tổng thống trong một nơi an toàn".
Team Trump cũng khẳng định cựu Tổng thống Trump đă hợp tác đầy đủ với chính quyền và đă tự nguyện chuyển giao d8ay62 đủ các hồ sơ cho Bộ Tư pháp theo yêu cầu của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia (NARA). Yêu cầu bổ nhiệm một giám sát viên độc lập là nhằm xem xét các hồ sơ mà FBI đă thu giữ từ dinh thự Mar-A-Lago và trả lại cho ông Trump những hồ sơ mà ông có quyền sở hữu một cách hợp pháp.
Nhưng những chứng cứ được tŕnh bày trong văn bản trả lời của Bộ Tư pháp đă bẻ găy toàn bộ các lập luận này và đẩy ông Trump tới nguy cơ bị buộc tội sớm. Dẫn chứng quy định của đạo luật Hồ sơ Tổng thống, Bộ Tư pháp khẳng định những tài liệu thu được từ nhà ông Trump, bao gồm nhiều báo cáo mà các cơ quan t́nh báo tŕnh lên là tài sản của chính phủ liên bang chứ không hề là của riêng ông Trump.
Việc thủ đắc và cất giữ những tài liệu này bên ngoài các trụ sở của chính phủ được quy định là hoàn toàn bất hợp pháp. Văn bản của Bộ Tư pháp đưa cả h́nh ảnh hiện trường chụp tại nhà ông Trump cho thấy nhiều tài liệu có đánh dấu "mật" và "tuyệt mật". Việc ông Trump và một số luật sư của ông khai rằng, ông ta đă có lệnh "giải mật thường xuyên" tất cả những tài liệu mà ông ta mang ra khỏi Pḥng Bầu dục, một sự khẳng định sai sự thật, càng cho thấy ông Trump biết rơ hành vi cất giấu tài liệu là bất hợp pháp.
Văn bản của Bộ Tư pháp kể lại chi tiết quá tŕnh hơn một năm làm việc với ông Trump để thu hồi tài sản quốc gia và đă bị Team Trump cản trở như thế nào. "Có nhiều bằng chứng cho thấy hồ sơ của chính phủ đă bị che giấu và bị xóa khỏi Pḥng Chứa Đồ (Storage Room) và có những nỗ lực cản trở cuộc điều tra của chính phủ", DOJ cho biết trong văn bản. Văn bản cũng tiết lộ rằng các luật sư của Trump đă "cấm các nhân viên chính phủ mở hoặc nh́n vào bên trong bất cứ chiếc hộp đựng tài liệu nào" được t́m thấy trong một pḥng chứa đồ khi các nhân viên FBI đến tư dinh ông Trump lần đầu tiên vào tháng Sáu.
Yêu cầu bổ nhiệm một giám sát viên độc lập bị DOJ bác bỏ v́ cho rằng: một là, người xem xét tài liệu mật phải là người đă được bảo đảm về an ninh (security clearance) và hai là việc giám sát các tài liệu mà FBI thu giữ không c̣n cần thiết nữa sau khi các công tố viên của DOJ đă hoàn tất việc xem xét chúng.
Về cuộc khám xét khu dinh thự của ông Trump là một hành động đúng theo pháp luật của cơ quan FBI, có "bằng chứng khả tín" (probable cause) và được ṭa án phê chuẩn nên không thể bị cáo buộc là hành vi chính trị hay h́nh sự hóa.
Team Trump càng cố quẫy đạp, càng đưa ra nhiều lập luận phi lư và không có căn cứ pháp lư th́ ông Trump càng khó thoát trong lúc ông không c̣n có chiếc áo giáp bảo vệ sự bất khả xâm phạm của chức tổng thống.
Luật sư Preet Bharara, cựu biện lư quận Manhattan ở New York, có nhận xét: "Team Trump đă nhận được nhiều hơn cái mà họ yêu cầu. Thay v́ chỉ có một giám sát viên độc lập, họ đă được Bộ Tư pháp tạo cơ hội để mở rộng vụ điều tra và tŕnh bày cho công chúng Mỹ một câu chuyện khá hoàn chỉnh về quá tŕnh và hành vi phạm tội của một cựu tổng thống. Xưa nay Bộ Tư pháp và FBI vẫn kín tiếng về các cuộc điều tra h́nh sự, nhưng lần này, do phản ứng của ông Trump, Bộ Tư pháp đă công khai gần như toàn bộ những diễn tiến của vụ việc, giúp công chúng có một cái nh́n thấu đáo về những ǵ đang diễn ra. Và có chuyện hấp dẫn để theo dơi".
Những diễn biến mới đă khiến cho các chuyên gia về pháp lư, ngay cả những người có quan điểm bảo thủ nhất, phải dự đoán ông Trump khó mà thoát tội cho dù ông ta là một cựu tổng thống và có số lượng người ủng hộ đông đảo.
Luật sư Andrew Napolitano, nguyên là một phân tích gia về pháp lư của đài Fox News thân với ông Trump, trong một bài b́nh luận trên Washington Times đă so sánh hành vi của ông Trump với ông Julian Assange, người sáng lập mạng WikiLeaks đă phơi bày tội ác chiến tranh của Mỹ tại Iraq và Afghanistan và ông Edward Snowden, một cựu nhân viên hợp đồng của cơ quan An ninh quốc gia (NSA), người đă tố cáo hệ thống giám sát của chính phủ Mỹ. Ông Trump từng đ̣i "án tử h́nh" hai người này, mà ông coi là phạm tội phản quốc.
Theo dự đoán của ông Napolitano, chỉ riêng về thông tin quốc pḥng được FBI thu hồi, ông Trump khó mà thoát ba tội: "Lấy đi và cất giấu thông tin về quốc pḥng (national defense information – NDI), giao NDI cho những người không được quyền nắm giữ chúng và cản trở công lư bằng việc không hoàn trả NDI cho những cơ quan có thẩm quyền thu hồi chúng".
Ṿng vây của pháp luật đang siết chặt dần chung quanh ông Trump. Những luật sư mà ông thuê đại diện cho ông cũng có khả năng trở thành nhân chứng hoặc ṭng phạm trong vụ án "biển thủ tài liệu của chính phủ và cản trở công lư". Điều tốt cho ông là các tội danh này không có án tử h́nh như ông đă từng đ̣i hỏi, và Bộ Tư pháp đă nói bóng gió rằng họ tạm hoăn mọi hành động đối với ông Trump cho đến sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười Một tới đây.
Từ đây đến ngày đó người dân Mỹ sẽ c̣n có nhiều vở kịch hay để xem trong một sự kiện pháp lư chưa từng có tiền lệ ở Mỹ nhưng khá quen thuộc ở nhiều nước khác.