Family Guy
10-26-2022, 22:13
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2129791&stc=1&d=1666822364
Kelli Ward, chủ tịch Đảng Cộng ḥa Arizona, đang yêu cầu Ṭa án Tối cao chặn ủy ban tuyển chọn ngày 6 tháng 1 truy cập hồ sơ điện thoại của bà.
Ward thúc giục các thẩm phán vào thứ Tư tạm thời chặn các phán quyết của ṭa án cấp thấp hơn yêu cầu T-Mobile cung cấp hồ sơ điện thoại của bà cho ban hội thẩm, vốn muốn kiểm tra các liên hệ của bà trong những tuần dẫn đến cuộc tấn công vào Điện Capitol.
Ban hội thẩm coi Ward là một phần không thể thiếu trong nỗ lực của Donald Trump nhằm thu thập các nhóm đại cử tri giả và sử dụng chúng như một phần của kế hoạch rộng lớn hơn nhằm phá vỡ việc chuyển giao quyền lực tổng thống cho Joe Biden.
Ban hội thẩm đă trát đ̣i T-Mobile về hồ sơ của Ward vào tháng 2 và Ward nhanh chóng khởi kiện để ngăn T-Mobile tuân thủ. Một thẩm phán ṭa án quận liên bang ở Arizona đă bác bỏ nỗ lực của Ward để chặn trát đ̣i hầu ṭa vào đầu tháng này. Vào thứ Bảy, hội đồng 2-1 của Ṭa phúc thẩm ṿng 9 đă từ chối yêu cầu của Ward để đặt phán quyết của ṭa án quận sang một bên.
Kháng cáo của Ward là vấn đề mới nhất liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 về đất đai trước Ṭa án Tối cao trong những ngày gần đây. Tương tự, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đă kháng cáo lên Ṭa án Tối cao để chặn trát đ̣i hầu ṭa để lấy lời khai từ một công tố viên khu vực Atlanta đang điều tra nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử ở Georgia. Sẽ có phản hồi từ công tố viên địa phương vào thứ Năm.
Ward cho rằng trát đ̣i hầu ṭa của ủy ban lựa chọn ngày 6 tháng 1 sẽ làm lạnh các quyền của Tu chính án đầu tiên của bà ấy và đóng vai tṛ như một cửa hậu để ban hội thẩm khám phá các mối liên hệ chính trị của bà ấy với tư cách là người đứng đầu Arizona GOP. Ward, một bác sĩ y khoa, cũng nêu lên những lo ngại về quyền riêng tư của bệnh nhân.
Các ṭa án cấp dưới đă bác bỏ những quan điểm đó, lưu ư rằng ủy ban tuyển chọn đă chứng minh sự cần thiết phải có lời khai của bà ấy về một vấn đề quan trọng đối với đất nước và chỉ t́m kiếm một bộ hồ sơ điện thoại hạn chế của bà ấy - bao gồm khoảng thời gian từ Ngày bầu cử 2020 đến hết trong nhiệm kỳ của Trump. Các bản ghi điện thoại cũng không bao gồm nội dung của bất kỳ văn bản nào hoặc các chi tiết khác về nội dung của bất kỳ cuộc gọi nào, các thẩm phán lưu ư.
Ward từng là một trong những đại cử tri ủng hộ Trump, người đă kư giấy chứng nhận là đại cử tri đủ tiêu chuẩn bất chấp chiến thắng của Biden ở các bang của họ. Những người khác trong nhóm ủng hộ Trump nằm trong số những người đă nhận được trát hầu ṭa từ các công tố viên liên bang điều tra nỗ lực của Trump và các đồng minh nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Ward đă chỉ ra trong một đơn gửi ṭa án gần đây rằng Bộ Tư pháp đă không thực hiện bất kỳ bước nào để thực thi các trát đ̣i hầu ṭa đó trong những tháng gần đây.
Ward cũng khẳng định Tu chính án thứ Năm của bà ấy có quyền chống lại việc tự buộc tội ḿnh trong một lần xuất hiện trước ủy ban tuyển chọn vào ngày 6 tháng 1, một thực tế là đa số hội đồng ṭa phúc thẩm ghi nhận có thể chống lại và ấy trong vụ kiện dân sự.
Đơn của Ṭa án Tối cao của Phường được đưa ra trước Tư pháp Elena Kagan, người có khả năng sẽ chuyển đơn lên ṭa án đầy đủ để có hành động tiếp theo.
Xem thêm tại: https://www.vietnamngaymai.c om/node/139896
Kelli Ward, chủ tịch Đảng Cộng ḥa Arizona, đang yêu cầu Ṭa án Tối cao chặn ủy ban tuyển chọn ngày 6 tháng 1 truy cập hồ sơ điện thoại của bà.
Ward thúc giục các thẩm phán vào thứ Tư tạm thời chặn các phán quyết của ṭa án cấp thấp hơn yêu cầu T-Mobile cung cấp hồ sơ điện thoại của bà cho ban hội thẩm, vốn muốn kiểm tra các liên hệ của bà trong những tuần dẫn đến cuộc tấn công vào Điện Capitol.
Ban hội thẩm coi Ward là một phần không thể thiếu trong nỗ lực của Donald Trump nhằm thu thập các nhóm đại cử tri giả và sử dụng chúng như một phần của kế hoạch rộng lớn hơn nhằm phá vỡ việc chuyển giao quyền lực tổng thống cho Joe Biden.
Ban hội thẩm đă trát đ̣i T-Mobile về hồ sơ của Ward vào tháng 2 và Ward nhanh chóng khởi kiện để ngăn T-Mobile tuân thủ. Một thẩm phán ṭa án quận liên bang ở Arizona đă bác bỏ nỗ lực của Ward để chặn trát đ̣i hầu ṭa vào đầu tháng này. Vào thứ Bảy, hội đồng 2-1 của Ṭa phúc thẩm ṿng 9 đă từ chối yêu cầu của Ward để đặt phán quyết của ṭa án quận sang một bên.
Kháng cáo của Ward là vấn đề mới nhất liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 về đất đai trước Ṭa án Tối cao trong những ngày gần đây. Tương tự, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đă kháng cáo lên Ṭa án Tối cao để chặn trát đ̣i hầu ṭa để lấy lời khai từ một công tố viên khu vực Atlanta đang điều tra nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử ở Georgia. Sẽ có phản hồi từ công tố viên địa phương vào thứ Năm.
Ward cho rằng trát đ̣i hầu ṭa của ủy ban lựa chọn ngày 6 tháng 1 sẽ làm lạnh các quyền của Tu chính án đầu tiên của bà ấy và đóng vai tṛ như một cửa hậu để ban hội thẩm khám phá các mối liên hệ chính trị của bà ấy với tư cách là người đứng đầu Arizona GOP. Ward, một bác sĩ y khoa, cũng nêu lên những lo ngại về quyền riêng tư của bệnh nhân.
Các ṭa án cấp dưới đă bác bỏ những quan điểm đó, lưu ư rằng ủy ban tuyển chọn đă chứng minh sự cần thiết phải có lời khai của bà ấy về một vấn đề quan trọng đối với đất nước và chỉ t́m kiếm một bộ hồ sơ điện thoại hạn chế của bà ấy - bao gồm khoảng thời gian từ Ngày bầu cử 2020 đến hết trong nhiệm kỳ của Trump. Các bản ghi điện thoại cũng không bao gồm nội dung của bất kỳ văn bản nào hoặc các chi tiết khác về nội dung của bất kỳ cuộc gọi nào, các thẩm phán lưu ư.
Ward từng là một trong những đại cử tri ủng hộ Trump, người đă kư giấy chứng nhận là đại cử tri đủ tiêu chuẩn bất chấp chiến thắng của Biden ở các bang của họ. Những người khác trong nhóm ủng hộ Trump nằm trong số những người đă nhận được trát hầu ṭa từ các công tố viên liên bang điều tra nỗ lực của Trump và các đồng minh nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Ward đă chỉ ra trong một đơn gửi ṭa án gần đây rằng Bộ Tư pháp đă không thực hiện bất kỳ bước nào để thực thi các trát đ̣i hầu ṭa đó trong những tháng gần đây.
Ward cũng khẳng định Tu chính án thứ Năm của bà ấy có quyền chống lại việc tự buộc tội ḿnh trong một lần xuất hiện trước ủy ban tuyển chọn vào ngày 6 tháng 1, một thực tế là đa số hội đồng ṭa phúc thẩm ghi nhận có thể chống lại và ấy trong vụ kiện dân sự.
Đơn của Ṭa án Tối cao của Phường được đưa ra trước Tư pháp Elena Kagan, người có khả năng sẽ chuyển đơn lên ṭa án đầy đủ để có hành động tiếp theo.
Xem thêm tại: https://www.vietnamngaymai.c om/node/139896