PinaColada
11-16-2022, 22:39
Âm mưu độc ác từ t́nh đơn phương với cô hàng xóm. Tại Trung Quốc, ôm ấp t́nh cảm bất chính nhưng không được đáp lại, Chu Vệ Phong sát hại "người trong mộng" rồi ngụy tạo hiện trường nhưng cảnh sát kiên tŕ điều tra suốt 12 năm.
Lúc 9h ngày 2/5/2008, thấy Tào Bội không đến làm nhưng không xin nghỉ phép, điện thoại tắt máy, công ty liên lạc với người thân của cô. Bố Tào Bội vội vàng đến nhà con gái ở quận Kim Sơn, thành phố Thượng Hải, dùng ch́a khóa dự pḥng mở cửa, phát hiện con nằm trên sàn pḥng ngủ, người đầy máu, đă tử vong.
Bội 28 tuổi, đă kết hôn và có con trai 6 tuổi. Nhân kỳ nghỉ Quốc tế Lao động, chồng cô dẫn con trai ra ngoại ô chơi, Bội phải đi làm nên ở nhà một ḿnh.
Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát phát hiện dưới sàn pḥng ngủ có một chậu hoa vỡ, đất vương văi trên sàn, chiếc ghế vốn đặt chậu hoa bị găy đổ bên cạnh thi thể. Dấu vết tại hiện trường cho thấy nạn nhân đă vật lộn quyết liệt với hung thủ.
Theo pháp y, trên người Bội có nhiều vết thương do vật cùn và một vết đâm chí mạng ở cổ do hung khí sắc nhọn, tử vong v́ mất máu quá nhiều.
Gia đ́nh cho hay Bội hiền lành, quan hệ xă hội đơn giản, không gây thù oán với ai, không có khả năng bị sát hại v́ trả thù.
Điều tra kỹ hiện trường, cảnh sát phát hiện có nhiều dấu vết lạ thường, nhiều manh mối mâu thuẫn nhau.
Nhà nạn nhân là một căn hộ hai pḥng ngủ, diện tích không lớn, bước vào cửa đầu tiên là pḥng khách, sau đó là pḥng tắm, nhà bếp, một pḥng thay đồ nhỏ và hai pḥng ngủ. Bội tử vong trong pḥng ngủ sát pḥng tắm.
Chồng nạn nhân xác nhận rằng điện thoại di động của Bội, máy ảnh kỹ thuật số và máy chơi game đă biến mất.
Khóa cửa không có dấu vết bị phá hoại. Nhưng trên bệ cửa sổ và sàn pḥng tắm có nhiều vết bẩn do bị giẫm lên, đặc biệt là trên bệ cửa sổ có một dấu giày rơ rệt, mũi giày hướng vào trong, chứng tỏ hung thủ đă trèo vào từ cửa sổ pḥng tắm. Cảnh sát t́m thấy con dao nhọn dính máu trên mặt bếp, nghi là hung khí.
Tuy nhiên, pḥng thay đồ lộn xộn, quần áo bị lôi ra hết, dường như là hành vi cố ư của hung thủ. Trong pḥng ngủ Bội bị sát hại, cảnh sát c̣n t́m thấy một ít trang sức vàng vương văi trên giường. Nếu thực sự gây án v́ tiền, hung thủ sẽ không bỏ qua những trang sức này và sẽ không đi lục lọi pḥng thay đồ, bởi những đồ giá trị rất ít khi được cất giữ ở đó.
Từ những chi tiết khả nghi này, cảnh sát phỏng đoán hung thủ rất có thể lục tung pḥng thay đồ nhằm tạo hiện trường giả vụ đột nhập ăn trộm dẫn đến giết người.
Pḥng ngủ là hiện trường trọng tâm, trên sàn có một số vệt nước đă khô và dấu vết dùng cây lau nhà lau sàn. Cảnh sát suy đoán sau khi gây án, hung thủ vẫn b́nh tĩnh thu dọn, nếu là giết người ngẫu nhiên do trộm cắp, hung thủ sẽ vội vă bỏ chạy trong cơn hoảng loạn. V́ thế hung thủ có thể là người quen của nạn nhân hoặc là tội phạm có nhiều tiền án.
Trên sàn, cảnh sát t́m thấy một số dấu giày, đế giày có hoa văn gợn sóng và dính nước do hung thủ để lại khi dọn dẹp hiện trường. Dấu giày này c̣n xuất hiện ở lối đi vào cửa và trên sàn dưới bàn ăn.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2139445&stc=1&d=1668638285
Hung thủ để lại dấu giày h́nh gợn sóng trên sàn pḥng ngủ, lối đi vào cửa. Ảnh: 163
So sánh dấu giày ở pḥng ngủ với dấu giày trong pḥng tắm, cảnh sát phát hiện hoa văn dưới đế là hai loại khác nhau, một h́nh gợn sóng và một h́nh hộp, kích thước cũng khác nhau.
Hai dấu giày xuất hiện ở pḥng ngủ và pḥng tắm, không có điểm giao nhau. Tuy nhiên, khả năng có hai tên tội phạm đột nhập cùng lúc rất khó xảy ra bởi hiện trường hẹp, lại xảy ra xung đột với nạn nhân, v́ thế có thể hung thủ cố ư dàn dựng để đánh lạc hướng điều tra.
Nhà Bội ở tầng 5, cách mặt đất hơn 10 m, nếu không có công cụ hỗ trợ hoặc được huấn luyện đặc biệt, rất khó leo từ lầu một lên lầu năm, ống dẫn nước và khí ga ở tường ngoài không chịu được sức nặng của người trưởng thành.
Ngoài cửa sổ pḥng tắm, cảnh sát nhận thấy bên dưới khoảng nửa mét có một gờ tường rộng 20 cm, bao quanh pḥng tắm, nhà bếp và kéo dài đến dưới cửa sổ cầu thang dẫn lên tầng 5. Gờ tường này đủ rộng để giẫm hơn nửa bàn chân.
Trên cửa sổ chống trộm của nhà bếp và bệ cửa sổ cầu thang dẫn lên tầng 5, cảnh sát t́m thấy một dấu giày có hoa văn h́nh hộp và kích cỡ giống hệt dấu giày được t́m thấy trong nhà nạn nhân, và một dấu vân tay mới trên cửa sổ chống trộm.
Lần theo manh mối, cảnh sát xác định hung thủ trèo lên bệ cửa sổ cầu thang, dọc theo gờ tường, đi qua nhà bếp của Bội, rồi vào căn hộ qua cửa sổ pḥng tắm.
Nhà chức trách không t́m thấy dấu giày gợn sóng nào ở bên ngoài và phân tích nếu thực sự có hai cùng phạm tội, bên ngoài phải có hai loại dấu giày.
Dựa trên các bằng chứng tại hiện trường, cảnh sát kết luận hung thủ có khả năng chỉ là một người, vào và rời khỏi hiện trường hai lần. Lần đầu, hắn đi giày có đế h́nh hộp cỡ 44, leo vào từ cửa sổ pḥng tắm và gây án. Lần thứ hai, hắn đổi sang đôi giày có đế gợn sóng cỡ 46, vào hiện trường qua cửa chính để dọn dẹp, sau đó rời đi cũng qua cửa chính.
Theo các chuyên gia điều tra dấu vết tội phạm, dẫu một người đi loại giày nào, thậm chí cố t́nh đi giày kích cỡ khác nhau, cố t́nh bước nhẹ hoặc mạnh, th́ cấu trúc xương bàn chân, tư thế đi lại và cách phân bố trọng lượng cơ thể được h́nh thành trong thời gian dài cũng không thay đổi. Những điều này sẽ được thể hiện qua dấu giày.
So sánh và phân tích hai dấu giày, các kỹ thuật viên nhận thấy sự tương đồng về thói quen đi lại, có thể phán đoán rằng hai dấu giày này thuộc về cùng một người.
Việc điều tra hiện trường khiến cảnh sát tốn nhiều tâm sức, cho thấy hung thủ rất xảo quyệt, có tư duy và năng lực phản trinh sát rất mạnh để che giấu thân phận.
Nhà nạn nhân ở pḥng 502, đối diện là pḥng 501 - căn hộ xây thô không có người ở. Khi kiểm tra pḥng 501, cảnh sát phát hiện cửa chống trộm không có dấu hiệu bị cạy mở, nhưng có một dấu giày h́nh hộp trên sàn ban công, cùng loại với dấu giày ở nhà nạn nhân. Như vậy, hung thủ đến ban công của pḥng 501 trước hoặc sau án mạng.
Trên kính cửa sổ ban công pḥng 501, cảnh sát t́m thấy một vài dấu vân tay khớp với dấu vân tay trên cửa sổ chống trộm trong nhà bếp của Bội. Cảnh sát cho rằng hung thủ thường xuyên cúi người dựa vào cửa sổ ban công pḥng 501 để quan sát điều ǵ đó. Cửa sổ pḥng 501 t́nh cờ lại đối diện với pḥng khách nhà Bội.
Khi án mạng xảy ra, chồng con của Bội đi chơi, Bội đi làm, hung thủ nhân cơ hội đột nhập, canh thời gian rất chuẩn xác. Cảnh sát nhận định hành vi của hung thủ không b́nh thường, mục tiêu có lẽ không phải v́ tiền mà là Bội.
Nghi phạm được xác định là nam, dưới 35 tuổi, thể lực tương đối tốt, có khả năng leo trèo nhất định, có mối quan hệ nào đó với nạn nhân. Hắn có thể thay giày và quay lại hiện trường sau khi gây án, nghĩa là sống cách nhà nạn nhân không xa, rất có thể ở cùng khu nhà.
Trong quá tŕnh điều tra, một người đàn ông thu hút sự chú ư của cảnh sát. Đó là Chu Vệ Phong, 26 tuổi, sống ở tầng một cùng ṭa nhà với Bội, sau khi vụ việc xảy ra đă bỏ đi không rơ lư do. Phong đă kết hôn và có con gái 8 tháng tuổi.
Cảnh sát lập tức thu thập dấu vân tay của Phong và cho kết quả trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường vụ án.
Chồng nạn nhân cho hay dù sống cùng ṭa nhà, Bội và Phong rất ít tiếp xúc, không thể có mâu thuẫn. Để t́m ra động cơ thực sự, cảnh sát nỗ lực truy t́m Phong nhưng hắn đă cắt đứt mọi liên lạc với người thân và bạn bè, mất tăm tích.
Cảnh sát Thượng Hải trích xuất dấu vân tay và dữ liệu ADN của Phong, nhập vào hệ thống dữ liệu quốc gia để đối chiếu, nhưng không t́m thấy anh ta.
Sự biến mất của Phong khiến gia đ́nh nạn nhân thêm đau khổ v́ những lời đồn đoán về mối quan hệ giữa hai người.
Nghi phạm Chu Vệ Phong. Ảnh: 163
12 năm trôi qua, cảnh sát chưa từ bỏ t́m kiếm. Cuối cùng, vào tháng 12/2020, cảnh sát nhận được manh mối cho thấy Phong, khi đó đă 38 tuổi, xuất hiện ở thành phố Lục An, tỉnh An Huy. Ngày 22/12/2020, Phong bị bắt.
Theo lời khai, Phong không có quan hệ thân mật với Bội. Đôi bên thường xuyên gặp mặt khi ra vào ṭa nhà nhưng chỉ chào hỏi xă giao.
Qua thời gian, Phong lại nảy sinh t́nh cảm khác lạ với Bội. V́ đối diện nhà Bội có một căn hộ trống, Phong thường đến đó nh́n lén "người trong mộng", để lại dấu giày và dấu vân tay. Tuy nhiên hắn vẫn đau khổ v́ không có cơ hội tiếp xúc trực tiếp.
Trong kỳ nghỉ Quốc tế Lao động, Phong phát hiện chỉ có Bội ở nhà nên đi theo con đường đă dự tính từ lâu, trèo vào qua cửa sổ pḥng tắm.
Hắn t́m thấy máy tính của cô nhưng không mở được mật khẩu. Khi đang đi loanh quanh th́ Bội về đến nhà, đụng mặt Phong trong pḥng ngủ. Tưởng hắn lẻn vào trộm đồ, Bội chất vấn vài câu nhưng Phong bất ngờ chạy đến ôm chặt, nói "Anh yêu em".
Bội giăy thoát khỏi tay Phong, vừa kêu cứu vừa bỏ chạy ra ngoài. Phong giận dữ truy đuổi, vơ con dao trong bếp đâm.
Sau khi gây án, Phong thu dọn hiện trường, lục tung pḥng thay đồ để tạo hiện trường giả, sau đó chạy về nhà. Tuy nhiên, Phong vẫn không yên tâm, lo lắng chưa dọn sạch hiện trường nên quay lại. Để gây nhầm lẫn cho cảnh sát, hắn cố t́nh thay đôi giày khác.
V́ quá sợ hăi, Phong quyết định bỏ trốn khỏi Thượng Hải mà không nói với ai. Trong 12 năm, hắn không dám quay lại Kim Sơn, phiêu bạt khắp nơi, chỉ có thể làm thuê thời vụ v́ không dám tiết lộ danh tính thực sự.
Phong (áo vàng) xác nhận bệ cửa sổ ở cầu thang dẫn lên tầng 5 là nơi trèo lên để lần theo gờ tường rộng 20 cm đột nhập nhà nạn nhân. Ảnh: 163
Trong quá tŕnh thẩm vấn, Phong nhiều lần nói "tôi yêu cô ấy" khi nhắc đến Bội. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng thứ "t́nh yêu" của hắn chỉ là một loại tâm lư biến thái.
Hành vi của Phong cấu thành tội Cố ư giết người, trốn chạy 12 năm, phải đối mặt với mức án cao nhất là tử h́nh.
VietBF@ sưu tập
Lúc 9h ngày 2/5/2008, thấy Tào Bội không đến làm nhưng không xin nghỉ phép, điện thoại tắt máy, công ty liên lạc với người thân của cô. Bố Tào Bội vội vàng đến nhà con gái ở quận Kim Sơn, thành phố Thượng Hải, dùng ch́a khóa dự pḥng mở cửa, phát hiện con nằm trên sàn pḥng ngủ, người đầy máu, đă tử vong.
Bội 28 tuổi, đă kết hôn và có con trai 6 tuổi. Nhân kỳ nghỉ Quốc tế Lao động, chồng cô dẫn con trai ra ngoại ô chơi, Bội phải đi làm nên ở nhà một ḿnh.
Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát phát hiện dưới sàn pḥng ngủ có một chậu hoa vỡ, đất vương văi trên sàn, chiếc ghế vốn đặt chậu hoa bị găy đổ bên cạnh thi thể. Dấu vết tại hiện trường cho thấy nạn nhân đă vật lộn quyết liệt với hung thủ.
Theo pháp y, trên người Bội có nhiều vết thương do vật cùn và một vết đâm chí mạng ở cổ do hung khí sắc nhọn, tử vong v́ mất máu quá nhiều.
Gia đ́nh cho hay Bội hiền lành, quan hệ xă hội đơn giản, không gây thù oán với ai, không có khả năng bị sát hại v́ trả thù.
Điều tra kỹ hiện trường, cảnh sát phát hiện có nhiều dấu vết lạ thường, nhiều manh mối mâu thuẫn nhau.
Nhà nạn nhân là một căn hộ hai pḥng ngủ, diện tích không lớn, bước vào cửa đầu tiên là pḥng khách, sau đó là pḥng tắm, nhà bếp, một pḥng thay đồ nhỏ và hai pḥng ngủ. Bội tử vong trong pḥng ngủ sát pḥng tắm.
Chồng nạn nhân xác nhận rằng điện thoại di động của Bội, máy ảnh kỹ thuật số và máy chơi game đă biến mất.
Khóa cửa không có dấu vết bị phá hoại. Nhưng trên bệ cửa sổ và sàn pḥng tắm có nhiều vết bẩn do bị giẫm lên, đặc biệt là trên bệ cửa sổ có một dấu giày rơ rệt, mũi giày hướng vào trong, chứng tỏ hung thủ đă trèo vào từ cửa sổ pḥng tắm. Cảnh sát t́m thấy con dao nhọn dính máu trên mặt bếp, nghi là hung khí.
Tuy nhiên, pḥng thay đồ lộn xộn, quần áo bị lôi ra hết, dường như là hành vi cố ư của hung thủ. Trong pḥng ngủ Bội bị sát hại, cảnh sát c̣n t́m thấy một ít trang sức vàng vương văi trên giường. Nếu thực sự gây án v́ tiền, hung thủ sẽ không bỏ qua những trang sức này và sẽ không đi lục lọi pḥng thay đồ, bởi những đồ giá trị rất ít khi được cất giữ ở đó.
Từ những chi tiết khả nghi này, cảnh sát phỏng đoán hung thủ rất có thể lục tung pḥng thay đồ nhằm tạo hiện trường giả vụ đột nhập ăn trộm dẫn đến giết người.
Pḥng ngủ là hiện trường trọng tâm, trên sàn có một số vệt nước đă khô và dấu vết dùng cây lau nhà lau sàn. Cảnh sát suy đoán sau khi gây án, hung thủ vẫn b́nh tĩnh thu dọn, nếu là giết người ngẫu nhiên do trộm cắp, hung thủ sẽ vội vă bỏ chạy trong cơn hoảng loạn. V́ thế hung thủ có thể là người quen của nạn nhân hoặc là tội phạm có nhiều tiền án.
Trên sàn, cảnh sát t́m thấy một số dấu giày, đế giày có hoa văn gợn sóng và dính nước do hung thủ để lại khi dọn dẹp hiện trường. Dấu giày này c̣n xuất hiện ở lối đi vào cửa và trên sàn dưới bàn ăn.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2139445&stc=1&d=1668638285
Hung thủ để lại dấu giày h́nh gợn sóng trên sàn pḥng ngủ, lối đi vào cửa. Ảnh: 163
So sánh dấu giày ở pḥng ngủ với dấu giày trong pḥng tắm, cảnh sát phát hiện hoa văn dưới đế là hai loại khác nhau, một h́nh gợn sóng và một h́nh hộp, kích thước cũng khác nhau.
Hai dấu giày xuất hiện ở pḥng ngủ và pḥng tắm, không có điểm giao nhau. Tuy nhiên, khả năng có hai tên tội phạm đột nhập cùng lúc rất khó xảy ra bởi hiện trường hẹp, lại xảy ra xung đột với nạn nhân, v́ thế có thể hung thủ cố ư dàn dựng để đánh lạc hướng điều tra.
Nhà Bội ở tầng 5, cách mặt đất hơn 10 m, nếu không có công cụ hỗ trợ hoặc được huấn luyện đặc biệt, rất khó leo từ lầu một lên lầu năm, ống dẫn nước và khí ga ở tường ngoài không chịu được sức nặng của người trưởng thành.
Ngoài cửa sổ pḥng tắm, cảnh sát nhận thấy bên dưới khoảng nửa mét có một gờ tường rộng 20 cm, bao quanh pḥng tắm, nhà bếp và kéo dài đến dưới cửa sổ cầu thang dẫn lên tầng 5. Gờ tường này đủ rộng để giẫm hơn nửa bàn chân.
Trên cửa sổ chống trộm của nhà bếp và bệ cửa sổ cầu thang dẫn lên tầng 5, cảnh sát t́m thấy một dấu giày có hoa văn h́nh hộp và kích cỡ giống hệt dấu giày được t́m thấy trong nhà nạn nhân, và một dấu vân tay mới trên cửa sổ chống trộm.
Lần theo manh mối, cảnh sát xác định hung thủ trèo lên bệ cửa sổ cầu thang, dọc theo gờ tường, đi qua nhà bếp của Bội, rồi vào căn hộ qua cửa sổ pḥng tắm.
Nhà chức trách không t́m thấy dấu giày gợn sóng nào ở bên ngoài và phân tích nếu thực sự có hai cùng phạm tội, bên ngoài phải có hai loại dấu giày.
Dựa trên các bằng chứng tại hiện trường, cảnh sát kết luận hung thủ có khả năng chỉ là một người, vào và rời khỏi hiện trường hai lần. Lần đầu, hắn đi giày có đế h́nh hộp cỡ 44, leo vào từ cửa sổ pḥng tắm và gây án. Lần thứ hai, hắn đổi sang đôi giày có đế gợn sóng cỡ 46, vào hiện trường qua cửa chính để dọn dẹp, sau đó rời đi cũng qua cửa chính.
Theo các chuyên gia điều tra dấu vết tội phạm, dẫu một người đi loại giày nào, thậm chí cố t́nh đi giày kích cỡ khác nhau, cố t́nh bước nhẹ hoặc mạnh, th́ cấu trúc xương bàn chân, tư thế đi lại và cách phân bố trọng lượng cơ thể được h́nh thành trong thời gian dài cũng không thay đổi. Những điều này sẽ được thể hiện qua dấu giày.
So sánh và phân tích hai dấu giày, các kỹ thuật viên nhận thấy sự tương đồng về thói quen đi lại, có thể phán đoán rằng hai dấu giày này thuộc về cùng một người.
Việc điều tra hiện trường khiến cảnh sát tốn nhiều tâm sức, cho thấy hung thủ rất xảo quyệt, có tư duy và năng lực phản trinh sát rất mạnh để che giấu thân phận.
Nhà nạn nhân ở pḥng 502, đối diện là pḥng 501 - căn hộ xây thô không có người ở. Khi kiểm tra pḥng 501, cảnh sát phát hiện cửa chống trộm không có dấu hiệu bị cạy mở, nhưng có một dấu giày h́nh hộp trên sàn ban công, cùng loại với dấu giày ở nhà nạn nhân. Như vậy, hung thủ đến ban công của pḥng 501 trước hoặc sau án mạng.
Trên kính cửa sổ ban công pḥng 501, cảnh sát t́m thấy một vài dấu vân tay khớp với dấu vân tay trên cửa sổ chống trộm trong nhà bếp của Bội. Cảnh sát cho rằng hung thủ thường xuyên cúi người dựa vào cửa sổ ban công pḥng 501 để quan sát điều ǵ đó. Cửa sổ pḥng 501 t́nh cờ lại đối diện với pḥng khách nhà Bội.
Khi án mạng xảy ra, chồng con của Bội đi chơi, Bội đi làm, hung thủ nhân cơ hội đột nhập, canh thời gian rất chuẩn xác. Cảnh sát nhận định hành vi của hung thủ không b́nh thường, mục tiêu có lẽ không phải v́ tiền mà là Bội.
Nghi phạm được xác định là nam, dưới 35 tuổi, thể lực tương đối tốt, có khả năng leo trèo nhất định, có mối quan hệ nào đó với nạn nhân. Hắn có thể thay giày và quay lại hiện trường sau khi gây án, nghĩa là sống cách nhà nạn nhân không xa, rất có thể ở cùng khu nhà.
Trong quá tŕnh điều tra, một người đàn ông thu hút sự chú ư của cảnh sát. Đó là Chu Vệ Phong, 26 tuổi, sống ở tầng một cùng ṭa nhà với Bội, sau khi vụ việc xảy ra đă bỏ đi không rơ lư do. Phong đă kết hôn và có con gái 8 tháng tuổi.
Cảnh sát lập tức thu thập dấu vân tay của Phong và cho kết quả trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường vụ án.
Chồng nạn nhân cho hay dù sống cùng ṭa nhà, Bội và Phong rất ít tiếp xúc, không thể có mâu thuẫn. Để t́m ra động cơ thực sự, cảnh sát nỗ lực truy t́m Phong nhưng hắn đă cắt đứt mọi liên lạc với người thân và bạn bè, mất tăm tích.
Cảnh sát Thượng Hải trích xuất dấu vân tay và dữ liệu ADN của Phong, nhập vào hệ thống dữ liệu quốc gia để đối chiếu, nhưng không t́m thấy anh ta.
Sự biến mất của Phong khiến gia đ́nh nạn nhân thêm đau khổ v́ những lời đồn đoán về mối quan hệ giữa hai người.
Nghi phạm Chu Vệ Phong. Ảnh: 163
12 năm trôi qua, cảnh sát chưa từ bỏ t́m kiếm. Cuối cùng, vào tháng 12/2020, cảnh sát nhận được manh mối cho thấy Phong, khi đó đă 38 tuổi, xuất hiện ở thành phố Lục An, tỉnh An Huy. Ngày 22/12/2020, Phong bị bắt.
Theo lời khai, Phong không có quan hệ thân mật với Bội. Đôi bên thường xuyên gặp mặt khi ra vào ṭa nhà nhưng chỉ chào hỏi xă giao.
Qua thời gian, Phong lại nảy sinh t́nh cảm khác lạ với Bội. V́ đối diện nhà Bội có một căn hộ trống, Phong thường đến đó nh́n lén "người trong mộng", để lại dấu giày và dấu vân tay. Tuy nhiên hắn vẫn đau khổ v́ không có cơ hội tiếp xúc trực tiếp.
Trong kỳ nghỉ Quốc tế Lao động, Phong phát hiện chỉ có Bội ở nhà nên đi theo con đường đă dự tính từ lâu, trèo vào qua cửa sổ pḥng tắm.
Hắn t́m thấy máy tính của cô nhưng không mở được mật khẩu. Khi đang đi loanh quanh th́ Bội về đến nhà, đụng mặt Phong trong pḥng ngủ. Tưởng hắn lẻn vào trộm đồ, Bội chất vấn vài câu nhưng Phong bất ngờ chạy đến ôm chặt, nói "Anh yêu em".
Bội giăy thoát khỏi tay Phong, vừa kêu cứu vừa bỏ chạy ra ngoài. Phong giận dữ truy đuổi, vơ con dao trong bếp đâm.
Sau khi gây án, Phong thu dọn hiện trường, lục tung pḥng thay đồ để tạo hiện trường giả, sau đó chạy về nhà. Tuy nhiên, Phong vẫn không yên tâm, lo lắng chưa dọn sạch hiện trường nên quay lại. Để gây nhầm lẫn cho cảnh sát, hắn cố t́nh thay đôi giày khác.
V́ quá sợ hăi, Phong quyết định bỏ trốn khỏi Thượng Hải mà không nói với ai. Trong 12 năm, hắn không dám quay lại Kim Sơn, phiêu bạt khắp nơi, chỉ có thể làm thuê thời vụ v́ không dám tiết lộ danh tính thực sự.
Phong (áo vàng) xác nhận bệ cửa sổ ở cầu thang dẫn lên tầng 5 là nơi trèo lên để lần theo gờ tường rộng 20 cm đột nhập nhà nạn nhân. Ảnh: 163
Trong quá tŕnh thẩm vấn, Phong nhiều lần nói "tôi yêu cô ấy" khi nhắc đến Bội. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng thứ "t́nh yêu" của hắn chỉ là một loại tâm lư biến thái.
Hành vi của Phong cấu thành tội Cố ư giết người, trốn chạy 12 năm, phải đối mặt với mức án cao nhất là tử h́nh.
VietBF@ sưu tập