Log in

View Full Version : Thấy ǵ qua việc Liện Hiệp Quốc thông qua nghị quyết buộc Nga phải bồi thưởng thiệt hại chiến tranh cho Ukraine?


trungthuc
11-17-2022, 02:49
Mặc dù TQ đă bỏ phiếu chống lại nghị quyết "phải bồi thường chiến tranh" với Nga nhưng hành động này vẫn không ngăn được kế hoạch của các nước phương Tây. Đối mặt với t́nh h́nh như vậy, Nga dường như đă chuẩn bị cho một t́nh huống xấu nhất.

Theo trang thông tin Nga RT, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vài ngày trước đây đă bỏ phiếu theo đuổi các "hậu quả về mặt pháp lư" của cuộc xâm lăng của Nga và yêu cầu Nga phải "bồi thường" cho những tổn thất mà Ukraine phải gánh chịu trong cuộc xung đột này. Về vấn đề này, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc ông Nebenzya chỉ ra rằng, phương Tây đang thúc đẩy cái gọi là "nghị quyết yêu sách" tại Liên hiệp quốc với mục đích nuốt chửng các tài sản ở nước ngoài của Nga. Theo con số dữ liệu do phía Nga công bố, Nga hiện có hơn 300 tỷ USD tài sản đă bị "đóng băng" ở nước ngoài.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Medvedev cũng cho rằng, nếu phương Tây nhất quyết "cướp tài sản của Nga"(?), th́ Nga sẽ không c̣n lựa chọn nào khác, và Nga sẽ phải tịch thu tài sản của "các quốc gia không thân thiện" ở Nga, đây là phương án tồi tệ nhất. Điều đáng chú ư là, theo ông Medvedev, các tài sản của phương Tây ở Nga hiện trị giá hơn 300 tỷ USD.

Như Medvedev đă nói, sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, phương Tây đă thèm muốn (?) khối tài sản ở nước ngoài của Nga lên đến hơn 300 tỷ USD, nhưng họ lo nêu chọc giận Nga quá mức, sợ bị Nga trả đũa nên phương Tây chỉ phong tỏa tài sản ở nước ngoài của Nga mà thôi, chưa trực tiếp tịch thu chúng.

Và Ukraine cũng hiểu tâm tư của các nước phương Tây: không phải họ không giữ được thể diện, mà họ thiếu lư do chính đáng. Do đó, Ukraine đă nhiều lần yêu cầu Nga phải trả tiền "bồi thường chiến tranh", đồng thời đặt tên là "khấu trừ vào tài sản ở nước ngoài của Nga".

Nhưng kể từ Thế chiến II, mọi vấn đề có liên quan đến chuyện bồi thường chiến tranh phải được quyết định bởi một cuộc họp của Liên Hiệp Quốc. Do đó, dưới sự thúc đẩy của các nước châu Âu và Mỹ, Liên Hiệp Quốc đă khởi xướng việc bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết, yêu cầu Nga phải "bồi thường chiến tranh" cho Ukraine.

Cảnh Sảng, phó đại diện thường trực của TQ tại Liên Hiệp Quốc, chỉ ra rằng Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc không phải là một tổ chức tư pháp, mà nghị quyết nhằm giải quyết các tranh chấp pháp lư quốc tế thông qua Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, rơ ràng là vượt quá nhiệm vụ của Đại hội đồng LHQ, cho nên TQ đă bỏ phiếu chống.

Cuối cùng dự thảo nghị quyết này được thông qua áp đảo với 94 phiếu thuận, 14 phiếu chống và 73 phiếu trắng.

Ả Rập Saudi, quốc gia gần đây đang có bất ḥa với Mỹ, Ấn Độ, quốc gia đă phớt lờ áp lực của phương Tây trong việc mua một lượng lớn dầu giảm giá của Nga, và 5 quốc gia Trung Á mà Nga coi là "chổ dựa chiến lược" của ḿnh đều đă bỏ phiếu trắng.

Mặc dù theo phía Nga, các nghị quyết do Đại hội đồng LHQ thông qua không có hiệu lực pháp lư bằng các nghị quyết của Hội đồng Bảo an mà 5 thành viên thường trực có thể phủ quyết bằng một phiếu. Tuy nhiên, việc thông qua nghị quyết này đă tạo cơ sở pháp lư để cho phương Tây tịch thu tài sản ở nước ngoài của Nga, sau ṿng bỏ phiếu này, khối tài sản 300 tỷ USD của Nga đă trở thành con bài mà phương Tây có thể chơi bất cứ lúc nào.

Nga biết rất rơ về 300 tỷ USD không thể được cho đi và Nga không được gánh những thiệt hại do cái gọi là "bồi thường chiến tranh" này gây ra, bởi v́ tấm gương của Iraq đang ở ngay trước mắt.

Sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc đă thông qua nghị quyết nhằm trừng phạt Iraq, yêu cầu nước này phải bồi thường chiến tranh cho Kuwait. Cuối cùng, Ủy ban bồi thường đă xác định, Iraq phải bồi thường 52,4 tỷ đô la Mỹ cho Kuwait. Để trả số tiền bồi thường khổng lồ này, Iraq không chỉ buộc phải bán nhiều mỏ dầu lớn cho các cường quốc phương Tây mà c̣n bị khấu trừ 30 đô la Mỹ trên mỗi 100 USD dầu mỏ bán ra. Đô la Mỹ xuất khẩu dầu này được sử dụng để trả tiền bồi thường. Thế chấp tuy chỉ có thể được vay tối đa trong 30 năm, nhưng Iraq phải mất 31 năm để trả lại toàn bộ số tiền này. Vào ngày 9/2 năm nay, hai tuần trước khi Nga tiến hành cuộc xâm lược Ukrainet, Iraq mới trả hết số tiền bồi thường chiến tranh này.

Nga chắc chắn không muốn trở thành một Iraq tiếp theo nên ông Medvedev đă có những lời lẽ gay gắt và cảnh cáo phương Tây không nên hành động hấp tấp, nếu không Nga sẽ ăn miếng trả miếng.

Nhưng vấn đề là ngay cả khi phương Tây không có hành động ngay lập tức, th́ việc Liên Hiệp Quốc khi thông qua nghị quyết về bồi thường chiến tranh sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng. Với sự bảo đảm về "bồi thường chiến tranh", quân dân Ukraine sẽ tiếp tục chiến đấu ở tiền tuyến; thấy Ukraine có khả năng trả nợ, các công ty sản xuất thiết bị quân sự của Mỹ sẽ mạnh dạn mở kho vũ khí cho Ukraine; giới tài ch́nh ở Wall Street sẽ sẵn sàng cung cấp các khoản vay cho Ukraine hơn; các ông lớn năng lượng phương Tây có thể đă bắt đầu nghĩ đến các mỏ dầu của Nga.

Ăn miếng trả miếng đúng là có ích, nhưng định mệnh là nước đi cuối cùng để xé nát thể diện, và tuyệt nhiên không phải là chính sách tốt nhất, chỉ có quân đội Nga mới có thể có được con bài mặc cả trên chiến trường, đó là chính sách tốt nhất cho Kremlin. Tiếc thay, đội quân này hiện đang trông nhờ vào đám lính đánh thuê của Wagner đi đầu, kèm theo sự hỗ trợ quư giá của Belarus sẳn sàng phối hợp với quân "què quặt" Nga mở ra mặt trận mới ở phía Tây!!!