goodidea
12-26-2022, 09:08
Tại ṭa, luật sư bào chữa cho cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đ́nh Thành đề nghị thay đổi quan điểm luận tội đối với thân chủ ḿnh theo hướng đổi tội danh.
Sáng 26/12, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty AIC và Bệnh viện đa khoa Đồng Nai tiếp tục với phần tranh tụng. HĐXX để luật sư nêu những quan điểm gỡ tội cho các bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đ́nh Thành (cựu Bí thư Đồng Nai) cho rằng, việc ông Thành nhận tiền của AIC trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở Dự án Bệnh viện Đồng Nai là vi phạm đạo đức chứ không phạm luật. Giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, ông Thành cũng không có chỉ đạo ǵ để Công ty AIC được trúng các gói thầu.
Ngoài ra, số tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC), ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đă khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước.
Cho rằng thân chủ của ḿnh tuổi đă cao, nhiều bệnh, luật sư đề nghị HĐXX cho ông Thành được nhận bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xă hội, giáo dục con cháu không đi theo vết xe đổ của bị cáo.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2156861&stc=1&d=1672045696
Bị cáo Trần Đ́nh Thành, cựu Bí thư Đồng Nai.
Luật sư cũng cho rằng, để ông Thành bị quy vào tội "Nhận hối lộ" th́ ông Thành phải là người có quyền hạn, có thể thực hiện được theo mục đích của người đưa hối lộ. Nhưng căn cứ theo hồ sơ, cáo trạng, lời khai của bị cáo có thể thấy mục đích, mục tiêu bà Nhàn đưa tiền cho cựu lănh đạo tỉnh Đồng Nai là để AIC trúng thầu. Nhưng ông Thành với vai tṛ là Bí thư tỉnh th́ lại không có quyền hạn trong việc để Công ty AIC trúng thầu Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đă nói rơ việc này.
V́ vậy theo luật sư, về mặt lư thuyết và thực tế, ông Thành không thoả măn yếu tố chủ thể để thoả măn tội "Nhận hối lộ". Luật sư đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho bị cáo Thành.
Cũng tại phiên ṭa sáng nay, tŕnh bày quan điểm gỡ tội cho bị cáo Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Đồng Nai), luật sư Nguyễn Thị Thu cho rằng, những quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát đối với thân chủ của ḿnh là không khách quan, làm tăng nặng trách nhiệm h́nh sự.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2156862&stc=1&d=1672045696
Cựu Giám đốc Sở Sở KH&ĐT Đồng Nai Bồ Ngọc Thu tại phiên ṭa. (Ảnh: Báo Đầu tư).
Theo luật sư, hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo bỏ qua các bước thẩm định khi kư tờ tŕnh bổ sung phần đầu tư thiết bị y tế không v́ động cơ vụ lợi mà chỉ với mục đích để kịp thời gian nộp hồ sơ đăng kư kế hoạch xin vốn ngân sách từ Trung ương.
Ngoài ra, việc nhận 1 tỷ đồng quà biếu của Công ty AIC, luật sư cho rằng do công ty này chủ động mang đến mà bị cáo Thu không đặt vấn đề hay gợi ư với doanh nghiệp này
Từ các phân tích nêu trên và xét các t́nh tiết giảm nhẹ nhân thân của bị cáo, luật sư cho rằng, Bồ Ngọc Thu có đầy đủ các điều kiện để được xem xét mức án dưới 36 tháng tù và được hưởng án treo theo Điều 2 của Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.
Đối với bị cáo Lê Thị Bích Thủy (cựu Giám đốc Công ty TNT), luật sư bào chữa cho biết, quá tŕnh tham gia phiên ṭa từ ngày 21/12 đến nay, nhóm luật sư cho bị cáo Thủy thấy rằng thông qua phần xét hỏi và tranh luận trực tiếp tại phiên ṭa đă làm rơ hành vi đồng phạm giúp sức mờ nhạt của bị cáo Lê Thị Bích Thủy.
Đồng thời, luật sư đồng ư với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhận định về hành vi của bị cáo Thủy là “đồng phạm giúp sức với vai tṛ không đáng kể” và ghi nhận bị cáo có nhiều đóng góp cho xă hội, được áp dụng nhiều t́nh tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX áp dụng mức h́nh phạt án treo cho bị cáo.
VietBF@sưu tập
Sáng 26/12, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty AIC và Bệnh viện đa khoa Đồng Nai tiếp tục với phần tranh tụng. HĐXX để luật sư nêu những quan điểm gỡ tội cho các bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đ́nh Thành (cựu Bí thư Đồng Nai) cho rằng, việc ông Thành nhận tiền của AIC trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở Dự án Bệnh viện Đồng Nai là vi phạm đạo đức chứ không phạm luật. Giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, ông Thành cũng không có chỉ đạo ǵ để Công ty AIC được trúng các gói thầu.
Ngoài ra, số tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC), ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đă khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước.
Cho rằng thân chủ của ḿnh tuổi đă cao, nhiều bệnh, luật sư đề nghị HĐXX cho ông Thành được nhận bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, có thể trở về đóng góp cho xă hội, giáo dục con cháu không đi theo vết xe đổ của bị cáo.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2156861&stc=1&d=1672045696
Bị cáo Trần Đ́nh Thành, cựu Bí thư Đồng Nai.
Luật sư cũng cho rằng, để ông Thành bị quy vào tội "Nhận hối lộ" th́ ông Thành phải là người có quyền hạn, có thể thực hiện được theo mục đích của người đưa hối lộ. Nhưng căn cứ theo hồ sơ, cáo trạng, lời khai của bị cáo có thể thấy mục đích, mục tiêu bà Nhàn đưa tiền cho cựu lănh đạo tỉnh Đồng Nai là để AIC trúng thầu. Nhưng ông Thành với vai tṛ là Bí thư tỉnh th́ lại không có quyền hạn trong việc để Công ty AIC trúng thầu Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo Dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đă nói rơ việc này.
V́ vậy theo luật sư, về mặt lư thuyết và thực tế, ông Thành không thoả măn yếu tố chủ thể để thoả măn tội "Nhận hối lộ". Luật sư đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho bị cáo Thành.
Cũng tại phiên ṭa sáng nay, tŕnh bày quan điểm gỡ tội cho bị cáo Bồ Ngọc Thu (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Đồng Nai), luật sư Nguyễn Thị Thu cho rằng, những quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát đối với thân chủ của ḿnh là không khách quan, làm tăng nặng trách nhiệm h́nh sự.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2156862&stc=1&d=1672045696
Cựu Giám đốc Sở Sở KH&ĐT Đồng Nai Bồ Ngọc Thu tại phiên ṭa. (Ảnh: Báo Đầu tư).
Theo luật sư, hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo bỏ qua các bước thẩm định khi kư tờ tŕnh bổ sung phần đầu tư thiết bị y tế không v́ động cơ vụ lợi mà chỉ với mục đích để kịp thời gian nộp hồ sơ đăng kư kế hoạch xin vốn ngân sách từ Trung ương.
Ngoài ra, việc nhận 1 tỷ đồng quà biếu của Công ty AIC, luật sư cho rằng do công ty này chủ động mang đến mà bị cáo Thu không đặt vấn đề hay gợi ư với doanh nghiệp này
Từ các phân tích nêu trên và xét các t́nh tiết giảm nhẹ nhân thân của bị cáo, luật sư cho rằng, Bồ Ngọc Thu có đầy đủ các điều kiện để được xem xét mức án dưới 36 tháng tù và được hưởng án treo theo Điều 2 của Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.
Đối với bị cáo Lê Thị Bích Thủy (cựu Giám đốc Công ty TNT), luật sư bào chữa cho biết, quá tŕnh tham gia phiên ṭa từ ngày 21/12 đến nay, nhóm luật sư cho bị cáo Thủy thấy rằng thông qua phần xét hỏi và tranh luận trực tiếp tại phiên ṭa đă làm rơ hành vi đồng phạm giúp sức mờ nhạt của bị cáo Lê Thị Bích Thủy.
Đồng thời, luật sư đồng ư với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhận định về hành vi của bị cáo Thủy là “đồng phạm giúp sức với vai tṛ không đáng kể” và ghi nhận bị cáo có nhiều đóng góp cho xă hội, được áp dụng nhiều t́nh tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX áp dụng mức h́nh phạt án treo cho bị cáo.
VietBF@sưu tập