goodidea
12-27-2022, 09:26
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Phó Tổng giám đốc AIC khi bào chữa đă không xin giảm nhẹ cho ḿnh nhưng mong ṭa tuyên án thấp nhất cho 6 nhân viên dưới quyền. Cựu Phó tổng AIC c̣n thay một số nhân viên nộp tiền khắc phục hậu quả.
Diễn biến sáng 27/12 tại phiên xét xử vụ án Công ty AIC vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại 152 tỷ đồng ở dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc AIC, là lănh đạo cao nhất của doanh nghiệp này có mặt tại ṭa.
Chủ tịch AIC, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Trần Mạnh Hà, Phó Tổng Giám đốc AIC hiện bỏ trốn, bị xét xử vắng mặt.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2157319&stc=1&d=1672133134
Bị cáo Nga, cựu Phó tổng AIC không xin giảm nhẹ cho ḿnh nhưng xin cho 6 cấp dưới.
Trong vụ, bà Nga bị cáo buộc cùng bà Nhàn tiếp xúc các lănh đạo Đồng Nai, xin "tạo điều kiện" trúng các gói thầu cung cấp thiết bị cho bệnh viện tỉnh. Bà Nga sau đó thực hiện gian lận, thông thầu nên bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nhận từ 8 – 9 năm tù.
Bào chữa cho bị cáo Nga, các luật sư cho hay người này c̣n bị khởi tố, điều tra trong 3 vụ án khác. Liên quan dự án tại Đồng Nai, bà Nga khi đó chỉ là lănh đạo Ban 1 của AIC, chưa phải Phó tổng giám đốc và chỉ "làm công ăn lương", làm việc theo giấy ủy quyền.
Do các lănh đạo cao nhất của Công ty AIC đang bỏ trốn nên luật sư cho rằng: "Trách nhiệm đè nặng lên Nga", đề nghị ṭa án cần xem xét việc này.
Được tự bào chữa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga xin cho biết, thời điểm thực hiện đấu thầu ở Bệnh viện Đồng Nai, bị cáo chỉ là Trưởng ban của AIC, làm việc theo các giấy ủy quyền và trong đó có nội dung: "Các công việc bị cáo thực hiện, công ty chịu trách nhiệm trước pháp luật".
Bị cáo Nga không xin giảm nhẹ h́nh phạt cho ḿnh nhưng đề nghị ṭa cho tŕnh bày về các bị cáo từng là nhân viên dưới quyền. Chủ tọa đồng ư việc này.
Nga khai, các bị cáo Nguyễn Quang Minh, Nguyễn Tiến Thu thuộc nhóm kỹ thuật của Ban 1 AIC nên: "Hoàn toàn không biết quân xanh, quân đỏ ǵ cả. Các bị cáo thực hiện nhiệm vụ nhưng không rơ mục đích".
Tiếp theo, Nga cho rằng bị cáo Lưu Văn Phương "có thể đă phạm tội v́ gửi hồ sơ thiết kế" tới công ty khác nhưng đây là hành vi "rất nhỏ". Phương liên quan gói thầu số 7 ở Đồng Nai nhưng bị cáo Nga khẳng định gói thầu này AIC tham gia "công khai, minh bạch, không có thông thầu hay khuất tất".
Nữ cựu Phó tổng AIC cũng tŕnh bày về vai tṛ của Nguyễn Tấn Sỹ, kỹ sư của AIC. Theo bị cáo Nga, bị cáo Sỹ không tham gia lập hồ sơ thầu, chỉ "mua và nộp hồ sơ". Việc này dù "lắt léo một chút cũng không làm thay đổi kết quả trúng thầu của AIC".
Bà Nga do đó mong ṭa xem xét cho 4 bị cáo trên được hưởng án treo. "Họ là kỹ sư, giỏi chuyên môn, mong ṭa cho các bị cáo đó hưởng án treo để trở về với gia đ́nh, tiếp tục công việc chuyên môn", nữ bị cáo xin.
Trong vụ án, cả 4 bị cáo trên đang bị Viện kiểm sát cáo buộc tham gia lập hồ sơ, thông thầu nên mỗi người cần bị phạt từ 3 – 4 năm tù.
Ngoài ra, Hoàng Thị Thúy Nga mong ṭa án xem xét cho bị cáo Hoàng Thế Quỳnh, nhân viên AIC. Theo bà Nga, hành vi của Quỳnh với Lê Trí Tuân, Trưởng nhóm hồ sơ Ban 1 AIC, là tương đương nhau nhưng bị đề nghị án nặng hơn (Quỳnh từ 6 – 7 năm tù c̣n Tuân từ 4 – 5 năm). Nữ bị cáo đề nghị Ṭa án, Viện kiểm sát cho Quỳnh được hưởng mức h́nh phạt như của Tuân.
Bị cáo Nga nói thêm: "Bị cáo có thể làm chứng Quỳnh sức khỏe yếu. Hôm cưới Quỳnh, bị cáo có về quê em ấy ở Hải Pḥng thấy hoàn cảnh khó khăn, gia cảnh đơn sơ, bố ốm nằm một chỗ".
Người cuối cùng được Nga xin giảm nhẹ là Lê Thị Hương, Phó Ban Kế toán AIC, hiện đang bị đề nghị nhận từ 30 – 36 tháng tù cho hưởng treo do có hành vi chỉnh sửa báo cáo tài chính, làm hồ sơ dự thầu ở Bệnh viện Đồng Nai.
Theo bị cáo Nga, hành vi của Hương "không trực tiếp ảnh hưởng các gói thầu ở Đồng Nai v́ Hương không biết báo cáo được nộp làm hồ sơ thầu". Cựu Phó tổng AIC đồng t́nh khi Hương được đề nghị án treo nhưng cho hay người này có nguy cơ tiếp tục bị xử lư.
Bị cáo Nga nói: "Bị cáo từng tranh luận với điều tra viên, hành vi của Hương có thể phạm tội nhưng phải được xét xử ở góc độ làm sai báo cáo tài chính, trong vụ việc khác".
Diễn biến tại ṭa thể hiện, Hoàng Thị Thúy Nga c̣n tác động chồng, người thân của ḿnh nộp tiền khắc phục hậu quả thay một số nhân viên AIC, giúp họ được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ.
Về quan hệ với Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn, bà Nga khai ban đầu rất rốt nhưng sau có mâu thuẫn nên bị cáo ra làm riêng. Nga nói Nhàn nhiều lần hứa hẹn nhưng không thực hiện nên "tôi cùng nhân viên bị thiệt tḥi" và AIC có nhiều "việc làm mạo hiểm".
VietBF@sưu tập
Diễn biến sáng 27/12 tại phiên xét xử vụ án Công ty AIC vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại 152 tỷ đồng ở dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc AIC, là lănh đạo cao nhất của doanh nghiệp này có mặt tại ṭa.
Chủ tịch AIC, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Trần Mạnh Hà, Phó Tổng Giám đốc AIC hiện bỏ trốn, bị xét xử vắng mặt.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2157319&stc=1&d=1672133134
Bị cáo Nga, cựu Phó tổng AIC không xin giảm nhẹ cho ḿnh nhưng xin cho 6 cấp dưới.
Trong vụ, bà Nga bị cáo buộc cùng bà Nhàn tiếp xúc các lănh đạo Đồng Nai, xin "tạo điều kiện" trúng các gói thầu cung cấp thiết bị cho bệnh viện tỉnh. Bà Nga sau đó thực hiện gian lận, thông thầu nên bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nhận từ 8 – 9 năm tù.
Bào chữa cho bị cáo Nga, các luật sư cho hay người này c̣n bị khởi tố, điều tra trong 3 vụ án khác. Liên quan dự án tại Đồng Nai, bà Nga khi đó chỉ là lănh đạo Ban 1 của AIC, chưa phải Phó tổng giám đốc và chỉ "làm công ăn lương", làm việc theo giấy ủy quyền.
Do các lănh đạo cao nhất của Công ty AIC đang bỏ trốn nên luật sư cho rằng: "Trách nhiệm đè nặng lên Nga", đề nghị ṭa án cần xem xét việc này.
Được tự bào chữa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga xin cho biết, thời điểm thực hiện đấu thầu ở Bệnh viện Đồng Nai, bị cáo chỉ là Trưởng ban của AIC, làm việc theo các giấy ủy quyền và trong đó có nội dung: "Các công việc bị cáo thực hiện, công ty chịu trách nhiệm trước pháp luật".
Bị cáo Nga không xin giảm nhẹ h́nh phạt cho ḿnh nhưng đề nghị ṭa cho tŕnh bày về các bị cáo từng là nhân viên dưới quyền. Chủ tọa đồng ư việc này.
Nga khai, các bị cáo Nguyễn Quang Minh, Nguyễn Tiến Thu thuộc nhóm kỹ thuật của Ban 1 AIC nên: "Hoàn toàn không biết quân xanh, quân đỏ ǵ cả. Các bị cáo thực hiện nhiệm vụ nhưng không rơ mục đích".
Tiếp theo, Nga cho rằng bị cáo Lưu Văn Phương "có thể đă phạm tội v́ gửi hồ sơ thiết kế" tới công ty khác nhưng đây là hành vi "rất nhỏ". Phương liên quan gói thầu số 7 ở Đồng Nai nhưng bị cáo Nga khẳng định gói thầu này AIC tham gia "công khai, minh bạch, không có thông thầu hay khuất tất".
Nữ cựu Phó tổng AIC cũng tŕnh bày về vai tṛ của Nguyễn Tấn Sỹ, kỹ sư của AIC. Theo bị cáo Nga, bị cáo Sỹ không tham gia lập hồ sơ thầu, chỉ "mua và nộp hồ sơ". Việc này dù "lắt léo một chút cũng không làm thay đổi kết quả trúng thầu của AIC".
Bà Nga do đó mong ṭa xem xét cho 4 bị cáo trên được hưởng án treo. "Họ là kỹ sư, giỏi chuyên môn, mong ṭa cho các bị cáo đó hưởng án treo để trở về với gia đ́nh, tiếp tục công việc chuyên môn", nữ bị cáo xin.
Trong vụ án, cả 4 bị cáo trên đang bị Viện kiểm sát cáo buộc tham gia lập hồ sơ, thông thầu nên mỗi người cần bị phạt từ 3 – 4 năm tù.
Ngoài ra, Hoàng Thị Thúy Nga mong ṭa án xem xét cho bị cáo Hoàng Thế Quỳnh, nhân viên AIC. Theo bà Nga, hành vi của Quỳnh với Lê Trí Tuân, Trưởng nhóm hồ sơ Ban 1 AIC, là tương đương nhau nhưng bị đề nghị án nặng hơn (Quỳnh từ 6 – 7 năm tù c̣n Tuân từ 4 – 5 năm). Nữ bị cáo đề nghị Ṭa án, Viện kiểm sát cho Quỳnh được hưởng mức h́nh phạt như của Tuân.
Bị cáo Nga nói thêm: "Bị cáo có thể làm chứng Quỳnh sức khỏe yếu. Hôm cưới Quỳnh, bị cáo có về quê em ấy ở Hải Pḥng thấy hoàn cảnh khó khăn, gia cảnh đơn sơ, bố ốm nằm một chỗ".
Người cuối cùng được Nga xin giảm nhẹ là Lê Thị Hương, Phó Ban Kế toán AIC, hiện đang bị đề nghị nhận từ 30 – 36 tháng tù cho hưởng treo do có hành vi chỉnh sửa báo cáo tài chính, làm hồ sơ dự thầu ở Bệnh viện Đồng Nai.
Theo bị cáo Nga, hành vi của Hương "không trực tiếp ảnh hưởng các gói thầu ở Đồng Nai v́ Hương không biết báo cáo được nộp làm hồ sơ thầu". Cựu Phó tổng AIC đồng t́nh khi Hương được đề nghị án treo nhưng cho hay người này có nguy cơ tiếp tục bị xử lư.
Bị cáo Nga nói: "Bị cáo từng tranh luận với điều tra viên, hành vi của Hương có thể phạm tội nhưng phải được xét xử ở góc độ làm sai báo cáo tài chính, trong vụ việc khác".
Diễn biến tại ṭa thể hiện, Hoàng Thị Thúy Nga c̣n tác động chồng, người thân của ḿnh nộp tiền khắc phục hậu quả thay một số nhân viên AIC, giúp họ được hưởng t́nh tiết giảm nhẹ.
Về quan hệ với Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn, bà Nga khai ban đầu rất rốt nhưng sau có mâu thuẫn nên bị cáo ra làm riêng. Nga nói Nhàn nhiều lần hứa hẹn nhưng không thực hiện nên "tôi cùng nhân viên bị thiệt tḥi" và AIC có nhiều "việc làm mạo hiểm".
VietBF@sưu tập