troopy
04-04-2023, 04:03
Theo Cơ quan điều tra, ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội khi được đặt vấn đề đă đồng ư nhận hơn 2,6 triệu USD để “chạy án” cho 2 bị can trong vụ chuyến bay giải cứu. Ông Tuấn sau đó chuyển cho Trưởng pḥng Điều tra Cục An ninh 800.000 USD.
Nội dung được nêu tại kết luận vụ án "Đưa – Nhận – Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và một số tỉnh.
Theo kết luận, khi dịch Covid-19 bùng phát, các bị can trong vụ lợi dụng "chuyến bay giải cứu" để trục lợi. Hành vi này gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản của người dân; ảnh hưởng xấu đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế…
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2200983&stc=1&d=1680580971
Cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn đă cầm 2,6 triệu USD để môi giới hối lộ, chạy án.
Khi cơ quan an ninh tiến hành điều tra vụ án, các bị can Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn, lần lượt là Tổng giám đốc, Phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh (Blue Sky) đă gặp Nguyễn Anh Tuấn, lúc đó đang là Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội nhờ giúp đỡ.
Ông Tuấn do quen biết bị can Hoàng Văn Hưng, khi đó là Trưởng pḥng Điều tra Cục An ninh điều tra Bộ Công an nên nhận lời làm trung gian, giúp Hằng và Sơn không bị xử lư h́nh sự, kết luận điều tra nêu.
Trong năm 2022, ông Tuấn đă nhận từ Hằng tổng cộng hơn 2,6 triệu USD. Ông ta khai sau đó chuyển hơn 2,2 triệu USD cho Hoàng Văn Hưng.
Do hành vi trên, Nguyễn Anh Tuấn bị đề nghị truy tố tội "Môi giới hối lộ". Vị này được ghi nhận các t́nh tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, giúp làm rơ nhiều t́nh tiết vụ án, đă nộp 460.000 USD khắc phục hậu quả…
Với Hoàng Văn Hưng, cơ quan điều tra kết luận từng là điều tra viên chính thụ lư vụ án chuyến bay giải cứu. Tuy vậy, ông ta nhiều lần trao đổi thông tin với Nguyễn Anh Tuấn; gặp gỡ Hằng - đối tượng bị điều tra. Việc này diễn ra ngoài trụ sở, không được báo cáo lănh đạo có thẩm quyền…
Ông Hưng c̣n hướng dẫn Hằng, Sơn cách thức khai báo khi làm việc với điều tra viên. Trong đó, Hằng sẽ đóng vai tṛ: "Dù là người thực hiện hành vi phạm tội nhưng không bị xử lư h́nh sự do đă tự thú trước khi bị phát giác" c̣n Sơn cũng không bị xử lư h́nh sự do không có liên quan.
Giai đoạn sau, ông Hưng bị chuyển công tác sang Trưởng pḥng Chính trị Hậu cần Cục An ninh điều tra. Tuy nhiên, ông ta tiếp tục t́m kiếm thông tin điều tra, cung cấp cho Hằng, Sơn, khẳng định bản thân vẫn "kiểm soát được t́nh h́nh".
Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội khai đă đưa cho Hưng hơn 2,2 triệu USD nhưng vị này bác bỏ, nói chỉ nhận 800.000 USD. Cơ quan điều tra xác định chỉ có căn cứ thể hiện con số 800.000 USD và ông Hưng bị đề nghị truy tố tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
VietBF@sưu tập
Nội dung được nêu tại kết luận vụ án "Đưa – Nhận – Môi giới hối lộ", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và một số tỉnh.
Theo kết luận, khi dịch Covid-19 bùng phát, các bị can trong vụ lợi dụng "chuyến bay giải cứu" để trục lợi. Hành vi này gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tài sản của người dân; ảnh hưởng xấu đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế…
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2200983&stc=1&d=1680580971
Cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn đă cầm 2,6 triệu USD để môi giới hối lộ, chạy án.
Khi cơ quan an ninh tiến hành điều tra vụ án, các bị can Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn, lần lượt là Tổng giám đốc, Phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh (Blue Sky) đă gặp Nguyễn Anh Tuấn, lúc đó đang là Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội nhờ giúp đỡ.
Ông Tuấn do quen biết bị can Hoàng Văn Hưng, khi đó là Trưởng pḥng Điều tra Cục An ninh điều tra Bộ Công an nên nhận lời làm trung gian, giúp Hằng và Sơn không bị xử lư h́nh sự, kết luận điều tra nêu.
Trong năm 2022, ông Tuấn đă nhận từ Hằng tổng cộng hơn 2,6 triệu USD. Ông ta khai sau đó chuyển hơn 2,2 triệu USD cho Hoàng Văn Hưng.
Do hành vi trên, Nguyễn Anh Tuấn bị đề nghị truy tố tội "Môi giới hối lộ". Vị này được ghi nhận các t́nh tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, giúp làm rơ nhiều t́nh tiết vụ án, đă nộp 460.000 USD khắc phục hậu quả…
Với Hoàng Văn Hưng, cơ quan điều tra kết luận từng là điều tra viên chính thụ lư vụ án chuyến bay giải cứu. Tuy vậy, ông ta nhiều lần trao đổi thông tin với Nguyễn Anh Tuấn; gặp gỡ Hằng - đối tượng bị điều tra. Việc này diễn ra ngoài trụ sở, không được báo cáo lănh đạo có thẩm quyền…
Ông Hưng c̣n hướng dẫn Hằng, Sơn cách thức khai báo khi làm việc với điều tra viên. Trong đó, Hằng sẽ đóng vai tṛ: "Dù là người thực hiện hành vi phạm tội nhưng không bị xử lư h́nh sự do đă tự thú trước khi bị phát giác" c̣n Sơn cũng không bị xử lư h́nh sự do không có liên quan.
Giai đoạn sau, ông Hưng bị chuyển công tác sang Trưởng pḥng Chính trị Hậu cần Cục An ninh điều tra. Tuy nhiên, ông ta tiếp tục t́m kiếm thông tin điều tra, cung cấp cho Hằng, Sơn, khẳng định bản thân vẫn "kiểm soát được t́nh h́nh".
Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội khai đă đưa cho Hưng hơn 2,2 triệu USD nhưng vị này bác bỏ, nói chỉ nhận 800.000 USD. Cơ quan điều tra xác định chỉ có căn cứ thể hiện con số 800.000 USD và ông Hưng bị đề nghị truy tố tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
VietBF@sưu tập