Gibbs
04-04-2023, 15:00
-Cô bán báo, c̣n ǵ vậy cô?
-Dạ, c̣n Thanh Niên, Phụ Nữ nhưng hết Văn Hoá. C̣n Nhân Dân (báo Đảng CS), Công An nhưng không có Pháp Luật.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2201194&stc=1&d=1680620410
Thanh Niên, Phụ Nữ, Văn Hoá, Nhân Dân, Công An, Pháp Luật là các tờ báo quốc doanh lớn ở VN.
Sáng nay ḿnh vào nhà sách t́m mua mấy cuốn sách đang cần. Loay hoay măi mà t́m không ra. Thế là ḿnh đi thẳng ra hỏi cô bé xinh đẹp đang đứng trong quầy:
- Em làm ơn cho anh hỏi. Cuốn bộ luật h́nh sự của nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam? Để đâu mà anh t́m măi không ra?
Cô bán sách liền trả lời và chỉ tay về hướng đang để cuốn sách:
- Nó nằm ngay kệ chuyện hài hước dành cho thiếu nhi đó anh.
- Cảm ơn em. C̣n cuốn quyền tự do ngôn luận có không em?
- Dạ có. Nó nằm ở kệ chuyện cổ tích.
- C̣n cuốn quyền và nghĩa vụ công dân th́ sao?
- Dạ nó nằm ở kệ khoa học viễn tưởng.
- Cuốn làm cách nào để tự kêu oan?
- Dạ nó nằm chung kệ với chuyện hài hước đó anh.
- C̣n cuốn tiểu sử của những vị toà án tối cao của Việt Nam?
- Dạ nó nằm ở kệ thế giới động vật hoang dă.
- Cảm ơn em.
Huynh Van Diep
Có Nhân Dân, có Công An nhưng hết Pháp Luật
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2201193&stc=1&d=1680620410
Vụ 4 tiếp viên- Chiến công của hải quan, blogger Bùi Hiếu chia sẻ:"
Cục Hải quan TP.HCM cũng khẳng định, không phải việc phát hiện là t́nh cờ. Căn cứ loạt thông tin t́nh báo, các nghiệp vụ kiểm soát hải quan, loạt dấu hiệu nghi vấn, đối tượng trọng điểm, thông tin thu nhập... Cục Hải quan TP.HCM mới chỉ đạo phá án.
Cục Hải Quan TPHCM đă khẳng định vụ việc không phải t́nh cờ mà nằm trong chuyên án của cục, đă có những biện pháp nghiệp vụ t́nh báo được thu thập từ trước. Điều này đă được trả lời trên báo chí rất rơ ràng, xem xét những t́nh tiết th́ đúng thực hải quan đă biết trước việc 4 tiếp viên xách chất cấm.
Từ cái biết trước này nảy sinh ra 2 câu hỏi.
- Nếu trong chuyên án, có thông tin từ trước th́ đây có phải là thứ bao nhiêu của các tiếp viên không?
- Nếu là lần đầu tiên, th́ có sự gài bẫy để các tiếp viên mắc tội, qua đó hải quan có chiến công không?
Trả lời câu hỏi thứ 2 trước, không thể có chuyện gài bẫy để lập chiến công, v́ như thế quá mạo hiểm cho chính những kẻ giăng bẫy. Đưa 4 người vô tội vào án tử để ḿnh có chiến công chỉ là khen thưởng nọ kia không xứng cái giá mà hải quan phải trả nếu như bị phát hiện.
Hơn nữa gài bẫy kiểu ǵ ? Không phải họ nhét hàng hay tráo hàng vào mà chính các TVHK nhận kem đánh răng của người lạ ở bên Pháp.
Câu hỏi thứ nhất mới chính là bản chất của vụ việc, các TVHK này đă vận chuyển hơn một lần, nguồn tin t́nh báo của hải quan nhận được, mới dẫn đến chuyện hải quan quay phim ngay từ lúc đầu, tiếp đến kiểm tra và họp báo. Việc 4 tiếp viên ngồi viết tường tŕnh là tại chỗ của hải quan chứ không phải pḥng hỏi cung của công an. Trách nhiệm của hải quan là soi chiếu, phát hiện, lập biên bản và bàn giao cho công an. Xét mọi tŕnh tự họ đă làm đúng trách nhiệm của ḿnh.
Nếu họ nhận được tin báo và mời công an phối hợp, thử hỏi khi kiểm tra không có ǵ, có phải họ mất mặt không ? Chưa kể việc thông tin như thế sẽ khiến bị lộ và các TVHK quẳng hàng hoặc phi tang cách ǵ đó. Biết đâu khi thông báo thông tin và đề nghị phối hợp, công an c̣n hỏi vặn căn cứ nào, thông tin nhận thế nào mà biết được ? Hải quan chả lẽ tŕnh bày hết nghiệp vụ, chứng cứ, nhân chứng, người của ḿnh hoạt động như nào để công an tin và phối hợp?
Hải quan soi chiếu, kiểm tra sân bay phát hiện được ǵ, họ đều có quyền công bố thông tin rơ ràng. Họ không có trách nhiệm phải ỉm đi, báo với công an xin ư kiến chỉ thị phải làm ǵ cả, việc này quốc gia nào cũng vậy.
C̣n việc cố ư có đường dây tổ chức, hay vô tư trong sáng th́ là việc của công an. Việc của hải quan là kiểm tra phát hiện thấy th́ lập biên bản rồi bàn giao người và tang vật cho công an.
Chiến công của người này có lúc sẽ là trách nhiệm thiếu sót của người khác ( chưa nói là bảo kê của người khác).
Ở việc này hải quan ghi điểm lớn trước mũi công an. Tại sạo t́nh báo hải quan làm tốt việc của ḿnh, c̣n t́nh báo công an là cơ quan chuyên nghiệp hơn lại không biết được thông tin này. Giả dụ số đó hải quan không biết, soi chiếu máy không thấy vấn đề như máy bên Pháp và cho qua. Th́ số chất cấm đó đă trót lọt vào nội địa tàn phá xă hội, nghĩ chuyện không biết lần này là chuyến thứ bao nhiêu của các tiếp viên mà rùng ḿnh.
Ông Bộ Trưởng Tài Chính đă ra công văn khen thưởng hải quan TPHCM vào ngày 28-3, mặc dù lúc này báo chí đă đổi chiều, họ đưa những ư kiến của chuyên gia công an, của luật sư tay chân công an để quy tội do hải quan thông tin báo chí khiến cho qúa tŕnh điều tra bị khó khăn, là tiết lộ bí mật."
-Dạ, c̣n Thanh Niên, Phụ Nữ nhưng hết Văn Hoá. C̣n Nhân Dân (báo Đảng CS), Công An nhưng không có Pháp Luật.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2201194&stc=1&d=1680620410
Thanh Niên, Phụ Nữ, Văn Hoá, Nhân Dân, Công An, Pháp Luật là các tờ báo quốc doanh lớn ở VN.
Sáng nay ḿnh vào nhà sách t́m mua mấy cuốn sách đang cần. Loay hoay măi mà t́m không ra. Thế là ḿnh đi thẳng ra hỏi cô bé xinh đẹp đang đứng trong quầy:
- Em làm ơn cho anh hỏi. Cuốn bộ luật h́nh sự của nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam? Để đâu mà anh t́m măi không ra?
Cô bán sách liền trả lời và chỉ tay về hướng đang để cuốn sách:
- Nó nằm ngay kệ chuyện hài hước dành cho thiếu nhi đó anh.
- Cảm ơn em. C̣n cuốn quyền tự do ngôn luận có không em?
- Dạ có. Nó nằm ở kệ chuyện cổ tích.
- C̣n cuốn quyền và nghĩa vụ công dân th́ sao?
- Dạ nó nằm ở kệ khoa học viễn tưởng.
- Cuốn làm cách nào để tự kêu oan?
- Dạ nó nằm chung kệ với chuyện hài hước đó anh.
- C̣n cuốn tiểu sử của những vị toà án tối cao của Việt Nam?
- Dạ nó nằm ở kệ thế giới động vật hoang dă.
- Cảm ơn em.
Huynh Van Diep
Có Nhân Dân, có Công An nhưng hết Pháp Luật
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2201193&stc=1&d=1680620410
Vụ 4 tiếp viên- Chiến công của hải quan, blogger Bùi Hiếu chia sẻ:"
Cục Hải quan TP.HCM cũng khẳng định, không phải việc phát hiện là t́nh cờ. Căn cứ loạt thông tin t́nh báo, các nghiệp vụ kiểm soát hải quan, loạt dấu hiệu nghi vấn, đối tượng trọng điểm, thông tin thu nhập... Cục Hải quan TP.HCM mới chỉ đạo phá án.
Cục Hải Quan TPHCM đă khẳng định vụ việc không phải t́nh cờ mà nằm trong chuyên án của cục, đă có những biện pháp nghiệp vụ t́nh báo được thu thập từ trước. Điều này đă được trả lời trên báo chí rất rơ ràng, xem xét những t́nh tiết th́ đúng thực hải quan đă biết trước việc 4 tiếp viên xách chất cấm.
Từ cái biết trước này nảy sinh ra 2 câu hỏi.
- Nếu trong chuyên án, có thông tin từ trước th́ đây có phải là thứ bao nhiêu của các tiếp viên không?
- Nếu là lần đầu tiên, th́ có sự gài bẫy để các tiếp viên mắc tội, qua đó hải quan có chiến công không?
Trả lời câu hỏi thứ 2 trước, không thể có chuyện gài bẫy để lập chiến công, v́ như thế quá mạo hiểm cho chính những kẻ giăng bẫy. Đưa 4 người vô tội vào án tử để ḿnh có chiến công chỉ là khen thưởng nọ kia không xứng cái giá mà hải quan phải trả nếu như bị phát hiện.
Hơn nữa gài bẫy kiểu ǵ ? Không phải họ nhét hàng hay tráo hàng vào mà chính các TVHK nhận kem đánh răng của người lạ ở bên Pháp.
Câu hỏi thứ nhất mới chính là bản chất của vụ việc, các TVHK này đă vận chuyển hơn một lần, nguồn tin t́nh báo của hải quan nhận được, mới dẫn đến chuyện hải quan quay phim ngay từ lúc đầu, tiếp đến kiểm tra và họp báo. Việc 4 tiếp viên ngồi viết tường tŕnh là tại chỗ của hải quan chứ không phải pḥng hỏi cung của công an. Trách nhiệm của hải quan là soi chiếu, phát hiện, lập biên bản và bàn giao cho công an. Xét mọi tŕnh tự họ đă làm đúng trách nhiệm của ḿnh.
Nếu họ nhận được tin báo và mời công an phối hợp, thử hỏi khi kiểm tra không có ǵ, có phải họ mất mặt không ? Chưa kể việc thông tin như thế sẽ khiến bị lộ và các TVHK quẳng hàng hoặc phi tang cách ǵ đó. Biết đâu khi thông báo thông tin và đề nghị phối hợp, công an c̣n hỏi vặn căn cứ nào, thông tin nhận thế nào mà biết được ? Hải quan chả lẽ tŕnh bày hết nghiệp vụ, chứng cứ, nhân chứng, người của ḿnh hoạt động như nào để công an tin và phối hợp?
Hải quan soi chiếu, kiểm tra sân bay phát hiện được ǵ, họ đều có quyền công bố thông tin rơ ràng. Họ không có trách nhiệm phải ỉm đi, báo với công an xin ư kiến chỉ thị phải làm ǵ cả, việc này quốc gia nào cũng vậy.
C̣n việc cố ư có đường dây tổ chức, hay vô tư trong sáng th́ là việc của công an. Việc của hải quan là kiểm tra phát hiện thấy th́ lập biên bản rồi bàn giao người và tang vật cho công an.
Chiến công của người này có lúc sẽ là trách nhiệm thiếu sót của người khác ( chưa nói là bảo kê của người khác).
Ở việc này hải quan ghi điểm lớn trước mũi công an. Tại sạo t́nh báo hải quan làm tốt việc của ḿnh, c̣n t́nh báo công an là cơ quan chuyên nghiệp hơn lại không biết được thông tin này. Giả dụ số đó hải quan không biết, soi chiếu máy không thấy vấn đề như máy bên Pháp và cho qua. Th́ số chất cấm đó đă trót lọt vào nội địa tàn phá xă hội, nghĩ chuyện không biết lần này là chuyến thứ bao nhiêu của các tiếp viên mà rùng ḿnh.
Ông Bộ Trưởng Tài Chính đă ra công văn khen thưởng hải quan TPHCM vào ngày 28-3, mặc dù lúc này báo chí đă đổi chiều, họ đưa những ư kiến của chuyên gia công an, của luật sư tay chân công an để quy tội do hải quan thông tin báo chí khiến cho qúa tŕnh điều tra bị khó khăn, là tiết lộ bí mật."