florida80
05-22-2023, 21:51
5/22
– Sáng nay (22.5), Ṭa Án Nhân Dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên ṭa xét xử phúc thẩm vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
15/36 bị cáo có đơn kháng cáo, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công ty Cổ Phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC), và một số bị cáo đang bị truy nă được luật sư nộp đơn kháng cáo thay. Riêng hai bị cáo Trần Đ́nh Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, và Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch Uỷ Ban Nhân Dân tỉnh Đồng Nai, chấp nhận phán quyết của ṭa sơ thẩm nên không kháng án.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội Đồng Xét Xử gồm 3 thành viên, do thẩm phán Mai Anh Tài ngồi ghế chủ tọa. Hai kiểm sát viên cao cấp thuộc Viện Kiểm Sát Nhân Dân cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử. Có gần 30 luật sư đăng kư bào chữa cho các bị cáo; bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có 1 luật sư bào chữa.
Bản án sơ thẩm xác định, bị cáo Nhàn lợi dụng mối quan hệ với quan chức tỉnh Đồng Nai để được ưu ái tham gia thầu, chỉ đạo nhân viên sử dụng hàng loạt chiêu tṛ gian dối để trúng liên tiếp 16 gói thầu, gây thiệt hại 152 tỉ đồng. Bị cáo Nhàn cùng nhân viên Công ty AIC c̣n đưa hối lộ cho bị cáo Trần Đ́nh Thành 14,5 tỉ đồng; bị cáo Đinh Quốc Thái 14,5 tỉ đồng; bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, 14,8 tỉ đồng.
Căn cứ hành vi sai phạm, Ṭa Án Nhân Dân Thành Phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nhàn 30 năm tù về hai tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Thành lănh án 11 năm tù, bị cáo Thái 9 năm tù, bị cáo Vũ 9 năm tù, cùng về tội nhận hối lộ. Riêng bị cáo Vũ c̣n bị tuyên 10 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp h́nh phạt là 19 năm tù.
Vụ án này, ngoài tính chất, mức độ phạm tội, điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm là những t́nh huống pháp lư “xưa nay hiếm”. Theo đó, để không ảnh hưởng đến vụ án, dù bị cáo Nhàn cùng 7 người khác đang bị truy nă nhưng cơ quan tố tụng vẫn truy tố, xét xử, thay v́ tạm đ́nh chỉ và tách hồ sơ như nhiều vụ khác. Trong bản án, ṭa sơ thẩm c̣n dành quyền kháng cáo cho các luật sư bào chữa cho các bị cáo vắng mặt. Cũng v́ lẽ đó, trong số 15 bị cáo ở phiên phúc thẩm hôm nay, có đến gần một nửa là nhóm đang bị truy nă và được luật sư kháng cáo thay.
Bên cạnh sự đồng t́nh, nhiều ư kiến cho rằng quyết định trên của ṭa án cấp sơ thẩm là không phù hợp, bởi theo quy định tại điều 331, bộ luật Tố tụng h́nh sự, bị cáo Nhàn và các bị cáo bị truy nă không thuộc đối tượng mà luật sư bào chữa được quyền kháng cáo thay.
– Sáng nay (22.5), Ṭa Án Nhân Dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên ṭa xét xử phúc thẩm vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
15/36 bị cáo có đơn kháng cáo, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công ty Cổ Phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC), và một số bị cáo đang bị truy nă được luật sư nộp đơn kháng cáo thay. Riêng hai bị cáo Trần Đ́nh Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, và Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch Uỷ Ban Nhân Dân tỉnh Đồng Nai, chấp nhận phán quyết của ṭa sơ thẩm nên không kháng án.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội Đồng Xét Xử gồm 3 thành viên, do thẩm phán Mai Anh Tài ngồi ghế chủ tọa. Hai kiểm sát viên cao cấp thuộc Viện Kiểm Sát Nhân Dân cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử. Có gần 30 luật sư đăng kư bào chữa cho các bị cáo; bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có 1 luật sư bào chữa.
Bản án sơ thẩm xác định, bị cáo Nhàn lợi dụng mối quan hệ với quan chức tỉnh Đồng Nai để được ưu ái tham gia thầu, chỉ đạo nhân viên sử dụng hàng loạt chiêu tṛ gian dối để trúng liên tiếp 16 gói thầu, gây thiệt hại 152 tỉ đồng. Bị cáo Nhàn cùng nhân viên Công ty AIC c̣n đưa hối lộ cho bị cáo Trần Đ́nh Thành 14,5 tỉ đồng; bị cáo Đinh Quốc Thái 14,5 tỉ đồng; bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, 14,8 tỉ đồng.
Căn cứ hành vi sai phạm, Ṭa Án Nhân Dân Thành Phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nhàn 30 năm tù về hai tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Thành lănh án 11 năm tù, bị cáo Thái 9 năm tù, bị cáo Vũ 9 năm tù, cùng về tội nhận hối lộ. Riêng bị cáo Vũ c̣n bị tuyên 10 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp h́nh phạt là 19 năm tù.
Vụ án này, ngoài tính chất, mức độ phạm tội, điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm là những t́nh huống pháp lư “xưa nay hiếm”. Theo đó, để không ảnh hưởng đến vụ án, dù bị cáo Nhàn cùng 7 người khác đang bị truy nă nhưng cơ quan tố tụng vẫn truy tố, xét xử, thay v́ tạm đ́nh chỉ và tách hồ sơ như nhiều vụ khác. Trong bản án, ṭa sơ thẩm c̣n dành quyền kháng cáo cho các luật sư bào chữa cho các bị cáo vắng mặt. Cũng v́ lẽ đó, trong số 15 bị cáo ở phiên phúc thẩm hôm nay, có đến gần một nửa là nhóm đang bị truy nă và được luật sư kháng cáo thay.
Bên cạnh sự đồng t́nh, nhiều ư kiến cho rằng quyết định trên của ṭa án cấp sơ thẩm là không phù hợp, bởi theo quy định tại điều 331, bộ luật Tố tụng h́nh sự, bị cáo Nhàn và các bị cáo bị truy nă không thuộc đối tượng mà luật sư bào chữa được quyền kháng cáo thay.