Log in

View Full Version : 3 luật sư bào chữa vụ Tịnh thất Bồng Lai bị công an Việt + truy t́m


vuitoichat
06-12-2023, 15:15
Theo như công an Việt + truy t́m 3 luật sư bào chữa vụ Tịnh thất Bồng Lai trong số 5 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo trong vụ án “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ luật H́nh sự.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2230743&stc=1&d=1686582898
Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, một trong năm luật sư bào chữa cho vụ án Tịnh thất Bồng Lai. YouTube PLO.

Công an tỉnh Long An vừa ra quyết định truy t́m 3 luật sư đă tham gia bào chữa trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai với lư do các luật sư “không đến đến để làm việc” liên quan đến tin tố giác tội phạm từ Cục An ninh mạng sau khi đă được mời “nhiều lần”.

Các luật sư: Nguyễn Văn Miếng (57 tuổi), Đào Kim Lân (56 tuổi) và Đặng Đ́nh Mạnh (55 tuổi) là 3 trong số 5 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo trong vụ án “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ luật H́nh sự, ở Tịnh thất Bồng Lai hay c̣n gọi là “Thiền am bên bờ vũ trụ” (tỉnh Long An), do ông Lê Tùng Vân đứng đầu.

Vụ án gây tranh căi với nhiều cáo buộc được thay đổi trong quá tŕnh điều tra và xử án đă gây ra nhiều nghi vấn và bất b́nh trong công luận.

Lúc đầu, ông Lê Tùng Vân bị cáo buộc tội “loạn luân” với những đứa trẻ mồ côi mà tịnh thất nuôi dưỡng và “hoạt động từ thiện trái phép”. Sau khi vấp phải chỉ trích từ cộng đồng mạng, giới hữu trách Việt Nam chuyển sang cáo buộc ông Vân, 90 tuổi, và các thành viên của tịnh thất tội “xâm phạm lợi ích của nhà nước” v́ đă đăng các bài viết, clip trên mạng xă hội với thông tin “sai sự thật”.

Tháng 7/2022, ṭa án Việt Nam xử phạt ông Vân 5 năm tù giam về tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân”. Năm thành viên khác bị tuyên phạt từ 3-4 năm tù giam.

Sau khi bào chữa cho các bị cáo trong vụ án, các luật sư tham gia lần lượt bị cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An triệu tập vào tháng 3/2023 và tháng 4/2023 với cáo buộc đưa ra từ Cục an ninh mạng và Pḥng chống tội phạm sử dụng Công nghệ cao (A05) rằng các luật sư đă có hành vi phát tán lên không gian mạng các video, h́nh ảnh, lời nói, bài viết có dấu hiệu tội phạm về “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331, Bộ luật H́nh sự.

Trong suốt quá tŕnh diễn ra vụ án, nhóm luật sư thường đăng thông tin cập nhật vụ án Tịnh thất Bồng Lai, vốn được rất nhiều người quan tâm, trên các trang mạng xă hội. Trong đó, nhóm luật sư cũng chỉ ra những “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng h́nh sự, xâm phạm hoạt động tư pháp” của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Ḥa và các cơ quan tố tụng tỉnh Long An.

Nhóm luật sư trên được biết tiếng là những luật sư “can đảm” hiếm hoi tại Việt Nam dám đứng ra bào chữa những vụ án “nhạy cảm” liên quan đến chính trị, nhân quyền, tranh chấp đất đai...

Việc cơ quan công an Việt Nam triệu tập nhóm luật sư để điều tra h́nh sự đă bị các tổ chức quốc tế lên tiếng chỉ trích trong thời gian qua.

Vào tháng 3, Ủy ban Luật gia Quốc tế (ICJ) đă gửi thư ngỏ tới Bộ Tư pháp và Bộ Công an Việt Nam và lên án việc điều tra nhắm vào luật sư nhân quyền Đặng Đ́nh Mạnh. ICJ nói rằng cuộc điều tra h́nh sự đối với ông Đặng Đ́nh Mạnh dường như có liên quan đến việc ông đại diện cho những người bảo vệ nhân quyền, những người bất đồng chính kiến và các thân chủ khác trong các vụ án có vẻ nhạy cảm, bao gồm vụ án Tịnh thất Bồng Lai.

Mới đây, các chuyên gia nhân quyền của Liên Hiệp Quốc cũng gửi thư yêu cầu chính phủ Việt Nam giải tŕnh liên quan đến cuộc điều tra h́nh sự đối với Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh. Các chuyên gia cho biết đă nhận được thông tin cho rằng đây là hành động trả đũa của chính quyền đối với ông Mạnh và các đồng nghiệp v́ những hoạt động bảo vệ công lư trong vụ án Tịnh Thất Bồng Lai.

Quyết định “truy t́m” 3 luật sư được cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An đưa ra sau khi cơ quan này xác định các luật sư không có mặt tại địa phương, “đi đâu, làm ǵ không rơ và không liên lạc được”. Hai luật sư c̣n lại là LS. Ngô Thị Hoàng Anh và LS. Trịnh Vĩnh Phúc được cho biết đă đến làm việc theo giấy triệu tập của cơ quan cảnh sát điều tra.