Romano
07-06-2023, 10:15
Theo Bộ trưởng Quốc pḥng Ukraine Oleksiy Reznikov, cho đến nay họ đă chứng minh rằng vũ khí NATO tốt hơn so với vũ khí Nga. Điều này có đúng không?
Trong bài viết mới nhất của Financial Times đă cho rằng các vũ khí phương Tây do Mỹ và các đồng minh NATO cũng như đối tác chuyển giao cho Kiev đă hoạt động xuất sắc trên chiến trường Ukraine.
Để minh họa, tạp chí này đă so sánh vũ khí cấp NATO với Mercedez-Benz và vũ khí của Nga với một chiếc ô tô lỗi thời thời Liên Xô.
Như thể điều đó là chưa đủ, tác giả của bài báo đă tuyên bố rằng hệ thống MIM-104 Patriot của Ukraine do Mỹ sản xuất, đă thành công trong việc đánh chặn tên lửa siêu thanh Kinzhal.
Theo tờ báo, Kiev đă bắn hạ hơn chục quả tên lửa siêu thanh loại này do nga phóng đi.
Theo chuyên gia quân sự Nga Viktor Litovkin, những tuyên bố kỳ quặc và giọng điệu đắc thắng của bài báo chứng tỏ rằng đó chẳng qua chỉ là một chiêu tṛ PR nhằm mua vui cho độc giả phương Tây trong khi các cuộc phản công được quảng cáo rầm rộ của Kiev lại dàn dựng.
"Trên thực tế, chúng tôi thấy rằng Patriot đă bị phá hủy. Hệ thống pḥng không được ca ngợi đă bị phá hủy chỉ bằng một đ̣n duy nhất của Kinzhal. Năm khẩu đội bị phá hủy cùng một lúc, trạm radar bị phá hủy.
Nhiều xe tăng Leopard đă bị các xạ thủ, phi công và phi công trực thăng của chúng tôi tiêu diệt. Người Mỹ là sợ gửi Abrams của họ bởi v́ họ hiểu rằng họ cũng sẽ bị phá hủy bởi pháo binh Nga, máy bay trực thăng Nga và quân đội Nga.
Pháo M777 nói chung là 'tào lao'. Họ không thể xử lư âm thanh quá lớn của chúng khi khai hỏa. Chà, vân vân và vân vân v.v. Người ta có thể liệt kê nhiều loại thiết bị quân sự đă xuất hiện, nói một cách nhẹ nhàng, không phải theo cách tốt nhất trên lănh thổ Ukraine", Litovkin nói.
Chuyên gia Litovkin hoàn toàn không ngạc nhiên tại sao Bộ trưởng Reznikov lại ca ngợi vũ khí của phương Tây: Bộ trưởng Quốc pḥng Ukraine ngày càng cần nhiều thiết bị hơn, nếu không th́ ông ấy sẽ không có ǵ để chiến đấu:
"Ông ấy không c̣n lựa chọn nào khác ngoài việc cúi đầu trước phương Tây và ca ngợi các thiết bị quân sự của phương Tây. Tuy nhiên, mấu chốt của vấn đề là ông Reznikov không thể tự hào về bất kỳ chiến thắng thực sự nào trên chiến trường", chuyên gia Nga nói thêm.
×
Kinzhal đă phá hủy Patriot
Bộ Quốc pḥng Nga (MoD) thông báo rằng hệ thống Patriot của Ukraine đă bị tên lửa đạn đạo siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal tấn công và phá hủy ở Kiev vào ngày 16 tháng 5. Đoạn video xuất hiện trực tuyến có chủ đích cho thấy cuộc tấn công Kinzhal của Nga.
Nó chứng minh rằng kíp trắc thủ Patriot cố hạ gục vũ khí siêu thanh bằng cách bắn hơn ba chục tên lửa chỉ là vô ích.
Trong video, có thể thấy hoạt động cực kỳ dày đặc của các khẩu đội thuộc hệ thống pḥng không MIM-104 Patriot do Mỹ sản xuất. Ngay khi hệ thống pḥng không này phóng hết tên lửa, một vụ nổ mạnh xảy ra tại nơi thực hiện các vụ phóng.
Các phương tiện truyền thông chính thống của phương Tây đă phải thừa nhận vụ tấn công nhưng vội vă tuyên bố rằng hệ thống do Mỹ sản xuất chưa bị hạ gục hoàn toàn mà chỉ bị "hư hỏng". Tuy nhiên, rơ ràng là chỉ một đ̣n tấn công đă khiến Patriot không thể hoạt động.
NASAMS đă giúp người Ukraine ở tiền tuyến chưa?
Hai hệ thống pḥng không tầm trung NASAMS, lần đầu tiên được chuyển giao cho Ukraine vào tháng 10 năm 2022. Nh́n chung, Lầu Năm Góc hứa sẽ cung cấp cho Kiev 8 hệ thống NASAMS và một lượng đạn dược không xác định.
Có thông tin cho rằng ngày hoàn thành ước tính sẽ là ngày 28 tháng 11 năm 2025. Có rất ít bằng chứng cho thấy hai hệ thống NASAMS do Mỹ cung cấp cho Ukraine đă mang lại nhiều lợi ích trên chiến trường, đặc biệt là khi một trong số chúng đă bị Nga phá hủy vào tháng 2 năm 2023.
Với tầm bắn hiệu quả khoảng 30 km, NASAMS chủ yếu nhằm vào máy bay không người lái, máy bay và tên lửa hành tŕnh của đối phương.
Theo các chuyên gia quân sự Nga, số lượng NASAMS hạn chế không cho phép người Ukraine che chắn cho quân đội của họ. Có lẽ, hệ thống pḥng không nhằm cung cấp vỏ bọc cho các hệ thống vũ khí khác do Mỹ sản xuất, chẳng hạn như khẩu đội HIMARS.
Storm Shadows của Anh và HIMARS của Mỹ có bất khả chiến bại không?
Reznikov không phải là bộ trưởng duy nhất phóng đại những thành công của vũ khí cấp NATO ở Ukraine. Tuần trước, Bộ trưởng Quốc pḥng Anh Ben Wallace khẳng định với các nhà lập pháp Anh rằng tên lửa Storm Shadow được trao cho Kiev đă có "tác động đáng kể" trên chiến trường. Storm Shadow là tên lửa hành tŕnh tầm xa có tầm tấn công vượt quá 250 km.
Tuy nhiên, cho đến nay, Storm Shadows đă gây được tiếng vang bằng cách tấn công cây cầu Chongar của Nga trên biên giới hành chính giữa vùng Kherson và Crimea, nhưng dù sao cũng không làm thay đổi được cán cân có lợi cho Kiev trên chiến trường quân sự.
Sau cuộc tấn công của quân đội Ukraine vào cây cầu, các lực lượng vũ trang Nga đă phá hủy một kho chứa tên lửa hành tŕnh Storm Shadow ở khu vực Khmelnitsky của Ukraine, theo Bộ Quốc pḥng Nga. Ngoài ra, quân đội Nga thường xuyên bắn hạ vũ khí kỳ diệu này của Anh.
Tương tự như vậy, các lực lượng Nga thường xuyên đánh chặn các tên lửa do M142 HIMARS do Mỹ sản xuất. Theo Bộ Quốc pḥng Nga, lực lượng Ukraine thường sử dụng HIMARS tấn công các khu vực dân sự gia nhập Liên bang Nga vào năm ngoái.
"Kiev đang cố gắng bù đắp cho việc không thể đảm bảo thành công trên thực địa thông qua các cuộc tấn công khủng bố vào các mục tiêu dân sự và do đó đạt được hiệu quả tuyên truyền", Bộ trưởng Quốc pḥng Nga Sergei Shoigu cho biết vào ngày 3 tháng 7.
Tăng Leopard và thiết giáp Bradley đă chứng tỏ hiệu quả?
Tổn thất của Ukraine về thiết bị quân sự đă gây chú ư sau khi bắt đầu cuộc phản công được quảng cáo tốt. Nga đă tiêu hủy 16 xe tăng Leopard do Đức sản xuất, tức 100% số xe này do Ba Lan và Bồ Đào Nha cung cấp cho Kiev, Bộ Quốc pḥng Nga (MoD) ngày 3/7 thông báo.
Trước đó, ngày 26/6, tờ New York Times thừa nhận ít nhất 17 trong số 113 xe chiến đấu bộ binh Bradley đă bị hư hại hoặc phá hủy chỉ trong một trận chiến. Nh́n chung, các lực lượng Nga đă phá hủy được khoảng 920 xe bọc thép Ukraine ở Donbass và vùng Zaporozhye vào tháng trước, theo ông Shoigu.
B́nh luận về vấn đề này, chuyên gia Litovkin đề cập đến ưu thế vượt trội của xe tăng Nga ở chiến trường Đông Âu:
"Chúng tôi có xe tăng T-72, T-80, T-90, vượt trội so với bất kỳ xe tăng phương Tây nào. Ví dụ, xe tăng chúng tôi có ba thành viên tổ lái và một bộ nạp đạn tự động, trong khi xe tăng phương Tây không hề hệ thống như vậy.
Và họ có một thành viên kíp chiến đấu luôn phải nạp đạn, người này phải nạp đạn trong trận chiến, khi xe tăng tiến về phía trước và lắc lư trên mặt đất không bằng phẳng. Xe tăng của họ cao 3 mét, c̣n của chúng tôi cao 2,2 mét. Xe tăng của họ nặng hơn 60 tấn trong khi của chúng tôi là 46 tấn, v.v..
Khi nói đến cỡ ṇng, chuyên gia cho biết: Xe tăng chúng tôi trang bị trọng pháo cỡ ṇng 125mm, c̣n xe tăng phương Tây chỉ là 120mm. Trên hết, xe tăng của chúng tôi không chỉ có thể bắn đạn pháo mà c̣n cả tên lửa chống tăng dẫn đường bằng laser qua ṇng pháo".
Tính đến ngày 5/7, quân đội Nga đă phá hủy 10.535 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác của Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt.
Bộ Quốc pḥng Nga cũng bác bỏ đánh giá gần đây của Đô đốc Anh Sir Tony Radakin về việc Nga mất một nửa hiệu quả đạn pháo và khoảng 2.500 xe tăng ở Ukraine.
Trong bài viết mới nhất của Financial Times đă cho rằng các vũ khí phương Tây do Mỹ và các đồng minh NATO cũng như đối tác chuyển giao cho Kiev đă hoạt động xuất sắc trên chiến trường Ukraine.
Để minh họa, tạp chí này đă so sánh vũ khí cấp NATO với Mercedez-Benz và vũ khí của Nga với một chiếc ô tô lỗi thời thời Liên Xô.
Như thể điều đó là chưa đủ, tác giả của bài báo đă tuyên bố rằng hệ thống MIM-104 Patriot của Ukraine do Mỹ sản xuất, đă thành công trong việc đánh chặn tên lửa siêu thanh Kinzhal.
Theo tờ báo, Kiev đă bắn hạ hơn chục quả tên lửa siêu thanh loại này do nga phóng đi.
Theo chuyên gia quân sự Nga Viktor Litovkin, những tuyên bố kỳ quặc và giọng điệu đắc thắng của bài báo chứng tỏ rằng đó chẳng qua chỉ là một chiêu tṛ PR nhằm mua vui cho độc giả phương Tây trong khi các cuộc phản công được quảng cáo rầm rộ của Kiev lại dàn dựng.
"Trên thực tế, chúng tôi thấy rằng Patriot đă bị phá hủy. Hệ thống pḥng không được ca ngợi đă bị phá hủy chỉ bằng một đ̣n duy nhất của Kinzhal. Năm khẩu đội bị phá hủy cùng một lúc, trạm radar bị phá hủy.
Nhiều xe tăng Leopard đă bị các xạ thủ, phi công và phi công trực thăng của chúng tôi tiêu diệt. Người Mỹ là sợ gửi Abrams của họ bởi v́ họ hiểu rằng họ cũng sẽ bị phá hủy bởi pháo binh Nga, máy bay trực thăng Nga và quân đội Nga.
Pháo M777 nói chung là 'tào lao'. Họ không thể xử lư âm thanh quá lớn của chúng khi khai hỏa. Chà, vân vân và vân vân v.v. Người ta có thể liệt kê nhiều loại thiết bị quân sự đă xuất hiện, nói một cách nhẹ nhàng, không phải theo cách tốt nhất trên lănh thổ Ukraine", Litovkin nói.
Chuyên gia Litovkin hoàn toàn không ngạc nhiên tại sao Bộ trưởng Reznikov lại ca ngợi vũ khí của phương Tây: Bộ trưởng Quốc pḥng Ukraine ngày càng cần nhiều thiết bị hơn, nếu không th́ ông ấy sẽ không có ǵ để chiến đấu:
"Ông ấy không c̣n lựa chọn nào khác ngoài việc cúi đầu trước phương Tây và ca ngợi các thiết bị quân sự của phương Tây. Tuy nhiên, mấu chốt của vấn đề là ông Reznikov không thể tự hào về bất kỳ chiến thắng thực sự nào trên chiến trường", chuyên gia Nga nói thêm.
×
Kinzhal đă phá hủy Patriot
Bộ Quốc pḥng Nga (MoD) thông báo rằng hệ thống Patriot của Ukraine đă bị tên lửa đạn đạo siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal tấn công và phá hủy ở Kiev vào ngày 16 tháng 5. Đoạn video xuất hiện trực tuyến có chủ đích cho thấy cuộc tấn công Kinzhal của Nga.
Nó chứng minh rằng kíp trắc thủ Patriot cố hạ gục vũ khí siêu thanh bằng cách bắn hơn ba chục tên lửa chỉ là vô ích.
Trong video, có thể thấy hoạt động cực kỳ dày đặc của các khẩu đội thuộc hệ thống pḥng không MIM-104 Patriot do Mỹ sản xuất. Ngay khi hệ thống pḥng không này phóng hết tên lửa, một vụ nổ mạnh xảy ra tại nơi thực hiện các vụ phóng.
Các phương tiện truyền thông chính thống của phương Tây đă phải thừa nhận vụ tấn công nhưng vội vă tuyên bố rằng hệ thống do Mỹ sản xuất chưa bị hạ gục hoàn toàn mà chỉ bị "hư hỏng". Tuy nhiên, rơ ràng là chỉ một đ̣n tấn công đă khiến Patriot không thể hoạt động.
NASAMS đă giúp người Ukraine ở tiền tuyến chưa?
Hai hệ thống pḥng không tầm trung NASAMS, lần đầu tiên được chuyển giao cho Ukraine vào tháng 10 năm 2022. Nh́n chung, Lầu Năm Góc hứa sẽ cung cấp cho Kiev 8 hệ thống NASAMS và một lượng đạn dược không xác định.
Có thông tin cho rằng ngày hoàn thành ước tính sẽ là ngày 28 tháng 11 năm 2025. Có rất ít bằng chứng cho thấy hai hệ thống NASAMS do Mỹ cung cấp cho Ukraine đă mang lại nhiều lợi ích trên chiến trường, đặc biệt là khi một trong số chúng đă bị Nga phá hủy vào tháng 2 năm 2023.
Với tầm bắn hiệu quả khoảng 30 km, NASAMS chủ yếu nhằm vào máy bay không người lái, máy bay và tên lửa hành tŕnh của đối phương.
Theo các chuyên gia quân sự Nga, số lượng NASAMS hạn chế không cho phép người Ukraine che chắn cho quân đội của họ. Có lẽ, hệ thống pḥng không nhằm cung cấp vỏ bọc cho các hệ thống vũ khí khác do Mỹ sản xuất, chẳng hạn như khẩu đội HIMARS.
Storm Shadows của Anh và HIMARS của Mỹ có bất khả chiến bại không?
Reznikov không phải là bộ trưởng duy nhất phóng đại những thành công của vũ khí cấp NATO ở Ukraine. Tuần trước, Bộ trưởng Quốc pḥng Anh Ben Wallace khẳng định với các nhà lập pháp Anh rằng tên lửa Storm Shadow được trao cho Kiev đă có "tác động đáng kể" trên chiến trường. Storm Shadow là tên lửa hành tŕnh tầm xa có tầm tấn công vượt quá 250 km.
Tuy nhiên, cho đến nay, Storm Shadows đă gây được tiếng vang bằng cách tấn công cây cầu Chongar của Nga trên biên giới hành chính giữa vùng Kherson và Crimea, nhưng dù sao cũng không làm thay đổi được cán cân có lợi cho Kiev trên chiến trường quân sự.
Sau cuộc tấn công của quân đội Ukraine vào cây cầu, các lực lượng vũ trang Nga đă phá hủy một kho chứa tên lửa hành tŕnh Storm Shadow ở khu vực Khmelnitsky của Ukraine, theo Bộ Quốc pḥng Nga. Ngoài ra, quân đội Nga thường xuyên bắn hạ vũ khí kỳ diệu này của Anh.
Tương tự như vậy, các lực lượng Nga thường xuyên đánh chặn các tên lửa do M142 HIMARS do Mỹ sản xuất. Theo Bộ Quốc pḥng Nga, lực lượng Ukraine thường sử dụng HIMARS tấn công các khu vực dân sự gia nhập Liên bang Nga vào năm ngoái.
"Kiev đang cố gắng bù đắp cho việc không thể đảm bảo thành công trên thực địa thông qua các cuộc tấn công khủng bố vào các mục tiêu dân sự và do đó đạt được hiệu quả tuyên truyền", Bộ trưởng Quốc pḥng Nga Sergei Shoigu cho biết vào ngày 3 tháng 7.
Tăng Leopard và thiết giáp Bradley đă chứng tỏ hiệu quả?
Tổn thất của Ukraine về thiết bị quân sự đă gây chú ư sau khi bắt đầu cuộc phản công được quảng cáo tốt. Nga đă tiêu hủy 16 xe tăng Leopard do Đức sản xuất, tức 100% số xe này do Ba Lan và Bồ Đào Nha cung cấp cho Kiev, Bộ Quốc pḥng Nga (MoD) ngày 3/7 thông báo.
Trước đó, ngày 26/6, tờ New York Times thừa nhận ít nhất 17 trong số 113 xe chiến đấu bộ binh Bradley đă bị hư hại hoặc phá hủy chỉ trong một trận chiến. Nh́n chung, các lực lượng Nga đă phá hủy được khoảng 920 xe bọc thép Ukraine ở Donbass và vùng Zaporozhye vào tháng trước, theo ông Shoigu.
B́nh luận về vấn đề này, chuyên gia Litovkin đề cập đến ưu thế vượt trội của xe tăng Nga ở chiến trường Đông Âu:
"Chúng tôi có xe tăng T-72, T-80, T-90, vượt trội so với bất kỳ xe tăng phương Tây nào. Ví dụ, xe tăng chúng tôi có ba thành viên tổ lái và một bộ nạp đạn tự động, trong khi xe tăng phương Tây không hề hệ thống như vậy.
Và họ có một thành viên kíp chiến đấu luôn phải nạp đạn, người này phải nạp đạn trong trận chiến, khi xe tăng tiến về phía trước và lắc lư trên mặt đất không bằng phẳng. Xe tăng của họ cao 3 mét, c̣n của chúng tôi cao 2,2 mét. Xe tăng của họ nặng hơn 60 tấn trong khi của chúng tôi là 46 tấn, v.v..
Khi nói đến cỡ ṇng, chuyên gia cho biết: Xe tăng chúng tôi trang bị trọng pháo cỡ ṇng 125mm, c̣n xe tăng phương Tây chỉ là 120mm. Trên hết, xe tăng của chúng tôi không chỉ có thể bắn đạn pháo mà c̣n cả tên lửa chống tăng dẫn đường bằng laser qua ṇng pháo".
Tính đến ngày 5/7, quân đội Nga đă phá hủy 10.535 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác của Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt.
Bộ Quốc pḥng Nga cũng bác bỏ đánh giá gần đây của Đô đốc Anh Sir Tony Radakin về việc Nga mất một nửa hiệu quả đạn pháo và khoảng 2.500 xe tăng ở Ukraine.