PDA

View Full Version : VN Văn hoá Việt+ chứ không phải văn hoá VN


Gibbs
07-15-2023, 19:24
Một cụ đă hơn 80 tuổi biết chuyện nhà nước chuẩn bị có "Hội nghị văn hóa Toàn quốc" lần thứ hai để khơi dậy khát vọng dân tộc, hóm hỉnh nói rằng:
- “75 năm mới quay lại bàn về văn hóa là một khoảng cách quá xa và quá muộn, khi chúng ta đi "nhầm giầy" quá nhiều.
Văn hóa của chúng ta trong 75 năm là văn hóa chính trị, cho nên làm văn hóa là mấy anh tuyên giáo. Dân tuyên giáo học ngắn biết đếch ǵ văn hóa mà làm văn hoá”.
Nói đến văn hóa "chính trị" của ta từ anh cán bộ quèn cấp xă đến ủy viên Bộ chính trị cũng chỉ biết như nhau và thuộc vanh vách "Tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc" sau này hội nhập thêm vào mấy chữ "Dân tộc, khoa học, đại chúng".
Phải khẳng định không có văn hóa vong nô, mà chỉ có những kẻ sẵn đầu óc làm nô lệ tạo ra thứ văn hóa vong nô- Vong nô chính trong nền văn hóa của ḿnh.
Đừng đổ tội cho văn hóa ngoại bang, mà sự phá hoại bất kỳ sự văn minh tiến bộ nào của văn hóa nhân loại mới là sự ghê tởm nhất.
Trọng tâm họ muốn đề cao văn hóa dân tộc, họ sợ thứ văn hóa vong nô, lệ thuộc. Những người như thế chẳng hiểu ǵ văn hóa, cho nên sợ vong nô, th́ cuối cùng trở thành vong nô thật, vong nô trong sự ngu dốt, yếu hèn, kiêu ngạo bao giờ cũng gần với sự lố lăng kệch cỡm, và nô lệ.
Họ đánh Pháp, đánh Mỹ đuổi Nhật để thoát khỏi văn hóa vong nô bằng một thứ văn hóa "giai cấp" du nhập cũng chỉ là thay sự vong nô này bằng một vong nô khác.
Thực ra điều này cũng chẳng xấu, chỉ v́ họ không thể làm chủ vận mệnh của quốc gia, không lựa chọn được thứ "văn hóa văn minh". Họ chọn con đường để biến quốc gia thành nghèo đói, kém phát triển th́ vong nô, vong bản đi đến nô lệ là tất yếu.
Gọi Trung Quốc là đồng chí nhận viện trợ của họ th́ phải học tiếng Hoa, khoác bộ quần áo đại cán. Công tŕnh, dự án xây phải giống như kiến trúc ở Bắc kinh (Khu tập thể Nguyễn Công Trứ, Trường đại học thủy lợi, nhà quốc hội cũ...). Phải ca ngợi Mao :
“Mao trạch đông
Trán người cao lồng lộng
Đẹp như một ngọn cờ hồng
Trên mặt người mặt đất rộng mênh mông”
Theo Liên Xô phải phổ cập giáo dục tiếng Nga, học lịch sử Nga phải biết Lê Nin và cách mạng tháng mười...
Giữa thủ đô, kiến trúc quần thể lăng Hồ Chí Minh, cùng với cung Văn hóa hữu nghị Việt Xô hoành tráng để so găng, sỉ nhục kiến trúc của bọn thực dân để lại- Cô hồn, cô quạnh trong khối đá lạnh ngắt của mùa đông, nóng rát của mùa hè.
Stalin không những là lănh tụ vĩ đại, họ khóc thương Stalin như cha, như mẹ:
“Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu ḷng con gọi Stalin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé ḷng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đă… làm sao, mất rồi!
Ông Stalin ơi, Ông Stalin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! đất trời có không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương ḿnh thương một, thương Ông thương mười
Không một quốc gia nào phổ cập ngoại ngữ trong một nền giáo dục thay đổi xoành xoạch , chẳng có giá trị về kiến thức như ở ta.
Liên xô sụp đổ, giáo viên tiếng Nga bỏ nghề cầu bơ cầu bất. Mấy chục năm tôn thờ giá trị Nga, giờ đây là một hoài niệm sót xa của bao nhiêu người khi thấy thần tượng sụp đổ, rỗng tuếch và dối trá.
Tiếng Hoa không thể thay thế tiếng mẹ đẻ, hội nhập tiếng Hoa không thể thay được tiếng Anh - Giáo viên tiếng Trung lên biên giới buôn lậu, thầy đồ buôn chữ... và làm gián điệp cho Trung Quốc.
75 năm chế độ, mất nửa thời gian theo Liên Xô, Trung Quốc từ cái mũ đội trên đầu, đôi dép đi, cùng bộ quần áo trên người đều của đồng chí Trung Quốc, Liên Xô.
Văn học, điện ảnh, giáo dục, nếp sống, quan hệ con người trong xă hội... Tất cả định sẵn trong một xă hội được nhân bản, nó sẽ tạo ra thứ văn hóa ǵ?- Có thể gọi là "Đậm đà bản sắc dân tộc" được chăng?
Những giá trị về văn hóa Nga, Trung Quốc thể hiện qua kiến trúc, giáo dục, văn học, nghệ thuật... được du nhập chưa phải thứ chết người.
Trong cơn khốn quẫn, không đủ trí tuệ họ cứ vơ vào mà không biết đằng sau nó là thứ độc dược c̣n kinh khủng hơn, đó là sự đầu độc tư tưởng từ kinh thánh Marxist
Một thứ tư tưởng tàn bạo, phi đạo đức đẻ ra một thứ văn hoá “con tố cha, vợ tố chồng”, tôn thờ lănh tụ như thánh, như thần để trở nên mụ mị, u mê cắn xé lẫn nhau, thác loạn, và hoang dại.
Nửa c̣n lại của 75 năm, mở cửa.
Như một lũ mọi rợ sổng trại- trơ tráo, và trần truồng, thèm khát cực độ thứ văn hoá vật chất sau hàng thập kỷ tự trói ḿnh trong sự ḱm hăm khốn khổ.
Văn hóa dân tộc ở đâu? Văn hóa là cái ǵ? Văn hóa du nhập có phải là vong nô?
Văn hóa là cách ứng xử của con người với con người, của đám đông này với đám đông khác, của dân tộc này với dân tộc kia.
Văn hóa là sự ứng xử của con người với thế giới tự nhiên và môi trường chúng ta sống.
Như vậy hai chữ "văn hóa" nó bao hàm cả điều xấu và điều tốt, cả sự lạc hậu và văn minh. Không có thứ văn hóa nào là vong nô, vong bản, lai căng chỉ có thứ văn hóa nô lệ.
Nô lệ cho “quyền, tiền, và nhục dục”
Nô lệ ngay trong ngục tù của một xă hội do chính ḿnh tạo dựng, chẳng phải ngoại bang xâm thực, đấy mới là thứ văn hóa kinh sợ nhất- thứ văn hoá bầy đàn, hăo danh, đạo đức giả, sặc mùi kim tiền, dối trá, lươn lẹo, vô sỉ, và ngụy biện.
Văn hóa phải văn minh, văn minh phải được thế giới bên ngoài công nhận. Muốn họ công nhận phải "xuất khẩu" được, phải có giá trị sử dụng.
Văn hóa mặc khố, ăn bốc, đâm trâu, giết chó, phong b́, bưng bô, giáo điều…có xuất khẩu được không? có ai dùng không?
Tự hào về "áo dài, nón lá" tại sao các nước họ không mặc? Tại sao thích mặc Comple, áo vét?
Chèo, Ca trù, Hát Xoan... được công nhận là văn hóa phi vật thể thế giới, sao ngày càng chết lụi? Tại sao nhạc POP, nhạc Jaz..du nhập lại thịnh hành?
Tại sao nền điện ảnh trong nước chết lâm sàng? Phim Mỹ, Hàn, Trung Quốc… chiếm thế thượng phong?
Tại sao đạo đức lại băng hoại?
Tại sao giáo dục lại suy đồi, xuống cấp?
Tại sao lại có thứ văn hóa "ăn Xin" tự hào là thành tựu ngoại giao trong thời kỳ hội nhập?
.................... .................... .......
C̣n bao nhiêu cái tại sao không thể trả lời được.
Quá tŕnh hội nhập là xu thế tất yếu, chẳng có thứ văn hóa nào là vong nô, vong bản. Mọi nền văn hóa giao thoa lẫn nhau, là tài sản chung của nhân loại, cái ǵ lỗi thời, lạc hậu th́ dần bị đào thải. Nền văn hóa quốc gia nào xâm thực được quốc gia khác th́ quốc gia đó lớn mạnh.
Đừng tự huyễn hoặc thứ văn hoá “củ chuối” chẳng ai dùng tự cho là "Đậm đà bản sắc".
Văn hóa là ứng xử, những kẻ ứng xử chẳng có văn hóa th́ làm sao làm được văn hóa- Nguy hiểm hơn họ lại đang định dạng và định hướng một thứ văn hóa "Nồi cơm, mâm cỗ" th́ tất yếu đất nước này sẽ tiếp tục làm nô lệ cho ngoại bang, và nô lệ cho một số kẻ cầm quyền.