Gibbs
07-15-2023, 20:08
Đây là câu chuyện thật của bà con tôi về việc trải nghiệm viện phí ở Mỹ...
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2244280&stc=1&d=1689451664
Năm 2014 tôi có sang Mỹ chơi. Ngày tôi mới qua, là ngày ông chú họ mới xuất viện sau khi điều trị xuất huyết bao tử. Ổng than quá trời, ổng nói nằm viện có mấy ngày mà hết 20 mấy ngàn đô. Ổng lại không mua bảo hiểm y tế v́ nghĩ rằng có mấy khi mà ổng lại vào bệnh viện, mua làm chi cho phí. Có điều là ổng chỉ mới nhận hóa đơn thôi, chứ chưa thanh toán tiền v́ ở Mỹ có luật "chữa bệnh trước, tính tiền sau" cho những trường hợp cần cấp cứu (theo đạo luật Emergency Medical Treatment and Labor Act được Quốc hội thông qua năm 1986). Muốn kiểm chứng đạo luật này th́ chỉ cần Google.
Mấy ngày trước ổng về VN, chú cháu gặp nhau tán gẫu. Tôi nhắc lại chuyện viện phí 9 năm trước, hỏi sau đó chú phải trả hết 20 mấy ngàn đô hả. Ổng nói ổng không trả luôn. Không trả nhưng không bị đ̣i, cũng không bị đe dọa bắt lên đồn hay bị kiện cáo ǵ hết. Và viện phí của ông sẽ được ngân sách chính phủ Mỹ, tức tiền thuế toàn dân Mỹ trả giùm. Ổng chỉ bị một hậu quả là: hạ điểm tín dụng (credit). Khi một người bị hạ điểm tín dụng xuống thấp sẽ gặp khó khăn khi vay ngân hàng, hay bị lăi suất cao hơn, khó mua nhà mua xe trả góp hơn, khó thuê nhà hơn.
Với con số thiếu nợ chính phủ chỉ mới 20 mấy ngàn đô, th́ tín dụng của ổng cũng chưa đến mức nguy hiểm. Ổng vừa mới mua căn nhà mới to uỳnh ở Texas và không gặp vấn đề khó khăn ǵ hết. Chuyện này không hay ho ǵ khi kể ra, là cách hành xử sai trái và lạm dụng chính sách an sinh của nước Mỹ. Tuy nhiên cần phải nói để mấy đứa suốt ngày hót "ở Mỹ hàng hóa rẻ nhưng vào bệnh viện xong nghèo luôn" nó được mở mang đầu óc.
Christian Nguyễn
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2244280&stc=1&d=1689451664
Năm 2014 tôi có sang Mỹ chơi. Ngày tôi mới qua, là ngày ông chú họ mới xuất viện sau khi điều trị xuất huyết bao tử. Ổng than quá trời, ổng nói nằm viện có mấy ngày mà hết 20 mấy ngàn đô. Ổng lại không mua bảo hiểm y tế v́ nghĩ rằng có mấy khi mà ổng lại vào bệnh viện, mua làm chi cho phí. Có điều là ổng chỉ mới nhận hóa đơn thôi, chứ chưa thanh toán tiền v́ ở Mỹ có luật "chữa bệnh trước, tính tiền sau" cho những trường hợp cần cấp cứu (theo đạo luật Emergency Medical Treatment and Labor Act được Quốc hội thông qua năm 1986). Muốn kiểm chứng đạo luật này th́ chỉ cần Google.
Mấy ngày trước ổng về VN, chú cháu gặp nhau tán gẫu. Tôi nhắc lại chuyện viện phí 9 năm trước, hỏi sau đó chú phải trả hết 20 mấy ngàn đô hả. Ổng nói ổng không trả luôn. Không trả nhưng không bị đ̣i, cũng không bị đe dọa bắt lên đồn hay bị kiện cáo ǵ hết. Và viện phí của ông sẽ được ngân sách chính phủ Mỹ, tức tiền thuế toàn dân Mỹ trả giùm. Ổng chỉ bị một hậu quả là: hạ điểm tín dụng (credit). Khi một người bị hạ điểm tín dụng xuống thấp sẽ gặp khó khăn khi vay ngân hàng, hay bị lăi suất cao hơn, khó mua nhà mua xe trả góp hơn, khó thuê nhà hơn.
Với con số thiếu nợ chính phủ chỉ mới 20 mấy ngàn đô, th́ tín dụng của ổng cũng chưa đến mức nguy hiểm. Ổng vừa mới mua căn nhà mới to uỳnh ở Texas và không gặp vấn đề khó khăn ǵ hết. Chuyện này không hay ho ǵ khi kể ra, là cách hành xử sai trái và lạm dụng chính sách an sinh của nước Mỹ. Tuy nhiên cần phải nói để mấy đứa suốt ngày hót "ở Mỹ hàng hóa rẻ nhưng vào bệnh viện xong nghèo luôn" nó được mở mang đầu óc.
Christian Nguyễn