vuitoichat
07-16-2023, 14:05
Theo như sự cố liên quan đến “tố cáo tấn công t́nh dục xảy ra hàng thập kỷ trước” và nó “rơ ràng không can dự tới công vụ”, khi Bộ Tư pháp gửi giải tŕnh vụ việc đến ṭa án. Mục “phân tích” dài ba trang làm rơ ư kiến của tổng thống Trump về “sự cố hoàn toàn mang tính cá nhân” vào ngày 11/3.
Bộ Tư pháp Mỹ vừa thôi bảo lănh một phát ngôn phản đạo đức của Donald Trump thời ông làm tổng thống. Theo đấy, lời phỉ báng của ông năm 2019 về một nữ nhà báo kiện ông từng hiếp dâm bà nay không được miễn tố nữa. Đơn ông kiện ngược mới đây, vậy là, có thể khiến ông bị kiện tiếp.
Ngày 11/3, Bộ Tư pháp gửi giải tŕnh vụ việc đến ṭa án. Mục “phân tích” dài ba trang làm rơ ư kiến của tổng thống Trump về “sự cố hoàn toàn mang tính cá nhân”, khi ông đang nắm quyền, là phạm luật. Sự cố liên quan đến “tố cáo tấn công t́nh dục xảy ra hàng thập kỷ trước” và nó “rơ ràng không can dự tới công vụ”.
Sự cố từ hành dinh cơ quan hành pháp khiến chuyện trở nên nghiêm trọng. Mọi quan chức được bầu cần thuộc ḷng nguyên tắc “duy tŕ niềm tin của cử tri” bằng cách “thực thi công vụ hiệu quả”. Nhưng nguyên tắc đă bị xâm phạm khi “các tuyên bố phỉ báng” được phát đi từ trụ sở công quyền và có “mục đích thực sự là trả thù”.
Báo cáo tiếp tục củng cố lập luận “trả thù”. Trước hết, “các tuyên bố của ông Trump về bà Caroll (nguyên đơn kiện ông hiếp dâm bà năm 1996) vẫn diễn ra khi cựu tổng thống rời nhiệm sở”. Báo cáo liệt kê từng bằng chứng, dựa vào đấy, ṭa buộc bị đơn bổi thường nguyên đơn năm triệu USD.
Báo cáo c̣n liệt kê dư âm hậu phiên ṭa và cho rằng loạt giọng điệu của bị đơn không khác những ǵ trước đây từ Nhà Trắng. Chúng bao gồm “chỉ vài phút sau khi phán quyết được công bố, Trump lặp lại lời nói dối phỉ báng “không biết Raroll là ai” trên mạng Truth Social của ḿnh”. Rồi hai bài bổ sung trên Truth Social đêm hôm sau “gọi cáo buộc của Carroll là “tṛ bịp” và phiên ṭa là âm mưu chính trị”. Rồi phát ngôn trên CNN “tôi chưa bao giờ thấy mụ này” ngày 10/5, v.v…
Báo cáo quay lại làm rơ nhận định rằng lời lẽ từ Nhà Trắng về Carroll không liên quan ǵ đến việc công. “Các phát ngôn về sau cơ bản giống ba phát ngôn hồi tháng 6/2019”. Phát biểu văng mạng chỉ thuần việc riêng khi không c̣n là tổng thống giống hệt khi c̣n đương chức cho thấy việc riêng ấy “không được thúc đẩy bởi bất cứ lợi ích nào phục vụ Chính phủ Mỹ”.
Bộ Tư pháp thôi bảo lănh phát ngôn của cựu tổng thống Trump giữa lúc quyền lực luôn có thể bị lạm dụng v́ tư thù. Báo cáo liệt kê b́nh luận vô tiền khoáng hậu khác của cựu tổng thống và kết luận tất cả chỉ thể hiện “bất b́nh cá nhân”. Hành động của Bộ Tư pháp gần như đồng nghĩa mở đường cho nguyên đơn Carroll kiên lại bị đơn Trump về tội phỉ báng.
Bộ Tư pháp Mỹ vừa thôi bảo lănh một phát ngôn phản đạo đức của Donald Trump thời ông làm tổng thống. Theo đấy, lời phỉ báng của ông năm 2019 về một nữ nhà báo kiện ông từng hiếp dâm bà nay không được miễn tố nữa. Đơn ông kiện ngược mới đây, vậy là, có thể khiến ông bị kiện tiếp.
Ngày 11/3, Bộ Tư pháp gửi giải tŕnh vụ việc đến ṭa án. Mục “phân tích” dài ba trang làm rơ ư kiến của tổng thống Trump về “sự cố hoàn toàn mang tính cá nhân”, khi ông đang nắm quyền, là phạm luật. Sự cố liên quan đến “tố cáo tấn công t́nh dục xảy ra hàng thập kỷ trước” và nó “rơ ràng không can dự tới công vụ”.
Sự cố từ hành dinh cơ quan hành pháp khiến chuyện trở nên nghiêm trọng. Mọi quan chức được bầu cần thuộc ḷng nguyên tắc “duy tŕ niềm tin của cử tri” bằng cách “thực thi công vụ hiệu quả”. Nhưng nguyên tắc đă bị xâm phạm khi “các tuyên bố phỉ báng” được phát đi từ trụ sở công quyền và có “mục đích thực sự là trả thù”.
Báo cáo tiếp tục củng cố lập luận “trả thù”. Trước hết, “các tuyên bố của ông Trump về bà Caroll (nguyên đơn kiện ông hiếp dâm bà năm 1996) vẫn diễn ra khi cựu tổng thống rời nhiệm sở”. Báo cáo liệt kê từng bằng chứng, dựa vào đấy, ṭa buộc bị đơn bổi thường nguyên đơn năm triệu USD.
Báo cáo c̣n liệt kê dư âm hậu phiên ṭa và cho rằng loạt giọng điệu của bị đơn không khác những ǵ trước đây từ Nhà Trắng. Chúng bao gồm “chỉ vài phút sau khi phán quyết được công bố, Trump lặp lại lời nói dối phỉ báng “không biết Raroll là ai” trên mạng Truth Social của ḿnh”. Rồi hai bài bổ sung trên Truth Social đêm hôm sau “gọi cáo buộc của Carroll là “tṛ bịp” và phiên ṭa là âm mưu chính trị”. Rồi phát ngôn trên CNN “tôi chưa bao giờ thấy mụ này” ngày 10/5, v.v…
Báo cáo quay lại làm rơ nhận định rằng lời lẽ từ Nhà Trắng về Carroll không liên quan ǵ đến việc công. “Các phát ngôn về sau cơ bản giống ba phát ngôn hồi tháng 6/2019”. Phát biểu văng mạng chỉ thuần việc riêng khi không c̣n là tổng thống giống hệt khi c̣n đương chức cho thấy việc riêng ấy “không được thúc đẩy bởi bất cứ lợi ích nào phục vụ Chính phủ Mỹ”.
Bộ Tư pháp thôi bảo lănh phát ngôn của cựu tổng thống Trump giữa lúc quyền lực luôn có thể bị lạm dụng v́ tư thù. Báo cáo liệt kê b́nh luận vô tiền khoáng hậu khác của cựu tổng thống và kết luận tất cả chỉ thể hiện “bất b́nh cá nhân”. Hành động của Bộ Tư pháp gần như đồng nghĩa mở đường cho nguyên đơn Carroll kiên lại bị đơn Trump về tội phỉ báng.