Family Guy
07-19-2023, 16:39
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2245880&stc=1&d=1689784869
NEW YORK (AP) – Một thẩm phán liên bang hôm thứ Tư đă giữ nguyên phán quyết bồi thẩm đoàn trị giá 5 triệu đô la đối với Donald Trump, bác bỏ tuyên bố của cựu tổng thống rằng giải thưởng là quá mức và bồi thẩm đoàn đă minh oan cho ông bằng cách không kết luận ông đă hăm hiếp một người viết chuyên mục trong pḥng thay đồ của một cửa hàng bách hóa sang trọng vào những năm 1990.
Thẩm phán Lewis A. Kaplan cho biết phán quyết bồi thường và trừng phạt vào tháng 5 của bồi thẩm đoàn đối với nhà văn E. Jean Carroll v́ lạm dụng t́nh dục và phỉ báng trong vụ án dân sự là hợp lư.
Các luật sư của Trump đă yêu cầu Kaplan giảm phần thưởng của bồi thẩm đoàn xuống dưới 1 triệu đô la hoặc yêu cầu một phiên ṭa mới về các thiệt hại. Trong lập luận của ḿnh, các luật sư cho biết bồi thẩm đoàn bồi thường thiệt hại 2 triệu đô la cho yêu cầu tấn công t́nh dục của Carroll là quá mức v́ bồi thẩm đoàn kết luận rằng Trump không cưỡng hiếp Carroll tại cửa hàng Bergdorf Goodman's Manhattan vào mùa xuân năm 1996.
Kaplan đă viết rằng phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn gần như hoàn toàn có lợi cho Carroll, ngoại trừ việc bồi thẩm đoàn kết luận rằng bà ấy đă không chứng minh được rằng Trump đă cưỡng hiếp bà ấy “theo nghĩa hẹp, kỹ thuật của một phần cụ thể của Luật H́nh sự New York.”
Thẩm phán cho biết phần này yêu cầu dương vật thâm nhập vào âm đạo trong khi cưỡng bức thâm nhập mà không có sự đồng ư của âm đạo hoặc các lỗ trên cơ thể khác bằng ngón tay hoặc bất kỳ thứ ǵ khác được gọi là “lạm dụng t́nh dục” chứ không phải “hiếp dâm”.
Ông cho biết định nghĩa về hiếp dâm “hẹp hơn nhiều” so với cách định nghĩa hiếp dâm theo cách nói hiện đại thông thường, trong một số từ điển, trong một số đạo luật h́nh sự liên bang và tiểu bang và những nơi khác.
Thẩm phán cho biết phán quyết không có nghĩa là Carroll "không chứng minh được rằng ông Trump 'cưỡng hiếp' bà ấy như nhiều người thường hiểu về từ 'hiếp dâm'. Thật vậy... bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng ông Trump thực sự đă làm điều đó."
Các luật sư của Trump đă đúng khi lập luận rằng khoản tiền thưởng 2 triệu USD cho tội lạm dụng t́nh dục sẽ là quá đáng nếu bồi thẩm đoàn dựa trên phán quyết bồi thường dựa trên kết luận rằng Trump đă sờ soạng ngực của Carroll qua quần áo của bà ấy hoặc hành vi tương tự, thẩm phán cho biết. Nhưng, ông nói, đó không phải là những ǵ bồi thẩm đoàn t́m thấy.
“Không có bằng chứng nào về hành vi như vậy. Thay vào đó, bằng chứng được thiết lập một cách thuyết phục và bồi thẩm đoàn đă ngầm phát hiện ra rằng ông Trump đă cố t́nh và dùng ngón tay xâm nhập vào âm đạo của bà Carroll, gây đau đớn tức thời và tổn hại lâu dài về tinh thần và tâm lư,” Kaplan viết.
Thẩm phán cho biết lập luận của Trump “bỏ qua phần lớn bằng chứng tại phiên ṭa, hiểu sai phán quyết của bồi thẩm đoàn và tập trung nhầm vào định nghĩa của Luật H́nh sự New York về 'hiếp dâm' để loại trừ ư nghĩa của từ đó v́ nó thường được sử dụng trong cuộc sống hàng ngày và bằng chứng về những ǵ đă thực sự xảy ra giữa bà Carroll và ông Trump."
Các luật sư của Trump, ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng ḥa năm 2024, đă không b́nh luận ngay hôm thứ Tư nhưng nhanh chóng sửa đổi kháng cáo của họ về phiên ṭa để bổ sung phán quyết của thẩm phán.
Luật sư Robbie Kaplan, người đại diện cho Carroll và không liên quan đến thẩm phán, cho biết trong một tuyên bố: “Bây giờ ṭa án đă bác bỏ đề nghị của Trump về một phiên ṭa mới hoặc giảm mức phán quyết, E Jean Carroll mong nhận được 5 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại mà bồi thẩm đoàn đă trao cho bà ấy.”
Luật sư cho biết thân chủ của bà cũng mong chờ phiên ṭa thứ hai về tội phỉ báng Trump dự kiến diễn ra vào tháng Giêng. Tuyên bố đó dựa trên những tuyên bố mà Trump đưa ra khi c̣n là tổng thống và dựa trên những tuyên bố mà ông ấy đưa ra sau phiên ṭa.
Kể từ phán quyết đầu tháng 5 sau phiên ṭa kéo dài hai tuần, Trump tiếp tục khẳng định rằng ông chưa bao giờ gặp Carroll tại cửa hàng bách hóa và rằng ông không biết bà trước khi bà tuyên bố trong một cuốn hồi kư năm 2019 rằng ông Trump đă cưỡng hiếp bà.
Tại phiên ṭa, Carroll đă làm chứng trong ba ngày, nói rằng Trump đă tấn công t́nh dục bà trong pḥng thay đồ của cửa hàng ở khu trung tâm Manhattan trên một tầng hoang vắng gần khu đồ lót sau khi họ t́nh cờ gặp nhau ở lối vào cửa hàng và tán tỉnh nhau khi họ mua quần áo cho một trong những người bạn của Trump. Cửa hàng nằm đối diện với Tháp Trump.
Trump, 77 tuổi, không tham dự phiên ṭa. Ông ấy nói trong một bài đăng trên mạng xă hội vào tuần trước rằng các luật sư của ông ấy "v́ tôn trọng Văn pḥng Tổng thống và không tin vào vụ án, đă không muốn tôi làm chứng, hoặc thậm chí có mặt tại phiên ṭa...".
Sau phiên ṭa, Carroll, 79 tuổi, đă thêm các yêu cầu mới vào yêu cầu bồi thường phỉ báng đang chờ xử lư và t́m kiếm thêm 10 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại và nhiều hơn đáng kể cho các thiệt hại trừng phạt không xác định.
Trump đă phản bác lại Carroll, nói rằng ông đă bị phỉ báng khi bà tiếp tục khẳng định sau phán quyết rằng bà đă bị cưỡng hiếp.
NEW YORK (AP) – Một thẩm phán liên bang hôm thứ Tư đă giữ nguyên phán quyết bồi thẩm đoàn trị giá 5 triệu đô la đối với Donald Trump, bác bỏ tuyên bố của cựu tổng thống rằng giải thưởng là quá mức và bồi thẩm đoàn đă minh oan cho ông bằng cách không kết luận ông đă hăm hiếp một người viết chuyên mục trong pḥng thay đồ của một cửa hàng bách hóa sang trọng vào những năm 1990.
Thẩm phán Lewis A. Kaplan cho biết phán quyết bồi thường và trừng phạt vào tháng 5 của bồi thẩm đoàn đối với nhà văn E. Jean Carroll v́ lạm dụng t́nh dục và phỉ báng trong vụ án dân sự là hợp lư.
Các luật sư của Trump đă yêu cầu Kaplan giảm phần thưởng của bồi thẩm đoàn xuống dưới 1 triệu đô la hoặc yêu cầu một phiên ṭa mới về các thiệt hại. Trong lập luận của ḿnh, các luật sư cho biết bồi thẩm đoàn bồi thường thiệt hại 2 triệu đô la cho yêu cầu tấn công t́nh dục của Carroll là quá mức v́ bồi thẩm đoàn kết luận rằng Trump không cưỡng hiếp Carroll tại cửa hàng Bergdorf Goodman's Manhattan vào mùa xuân năm 1996.
Kaplan đă viết rằng phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn gần như hoàn toàn có lợi cho Carroll, ngoại trừ việc bồi thẩm đoàn kết luận rằng bà ấy đă không chứng minh được rằng Trump đă cưỡng hiếp bà ấy “theo nghĩa hẹp, kỹ thuật của một phần cụ thể của Luật H́nh sự New York.”
Thẩm phán cho biết phần này yêu cầu dương vật thâm nhập vào âm đạo trong khi cưỡng bức thâm nhập mà không có sự đồng ư của âm đạo hoặc các lỗ trên cơ thể khác bằng ngón tay hoặc bất kỳ thứ ǵ khác được gọi là “lạm dụng t́nh dục” chứ không phải “hiếp dâm”.
Ông cho biết định nghĩa về hiếp dâm “hẹp hơn nhiều” so với cách định nghĩa hiếp dâm theo cách nói hiện đại thông thường, trong một số từ điển, trong một số đạo luật h́nh sự liên bang và tiểu bang và những nơi khác.
Thẩm phán cho biết phán quyết không có nghĩa là Carroll "không chứng minh được rằng ông Trump 'cưỡng hiếp' bà ấy như nhiều người thường hiểu về từ 'hiếp dâm'. Thật vậy... bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng ông Trump thực sự đă làm điều đó."
Các luật sư của Trump đă đúng khi lập luận rằng khoản tiền thưởng 2 triệu USD cho tội lạm dụng t́nh dục sẽ là quá đáng nếu bồi thẩm đoàn dựa trên phán quyết bồi thường dựa trên kết luận rằng Trump đă sờ soạng ngực của Carroll qua quần áo của bà ấy hoặc hành vi tương tự, thẩm phán cho biết. Nhưng, ông nói, đó không phải là những ǵ bồi thẩm đoàn t́m thấy.
“Không có bằng chứng nào về hành vi như vậy. Thay vào đó, bằng chứng được thiết lập một cách thuyết phục và bồi thẩm đoàn đă ngầm phát hiện ra rằng ông Trump đă cố t́nh và dùng ngón tay xâm nhập vào âm đạo của bà Carroll, gây đau đớn tức thời và tổn hại lâu dài về tinh thần và tâm lư,” Kaplan viết.
Thẩm phán cho biết lập luận của Trump “bỏ qua phần lớn bằng chứng tại phiên ṭa, hiểu sai phán quyết của bồi thẩm đoàn và tập trung nhầm vào định nghĩa của Luật H́nh sự New York về 'hiếp dâm' để loại trừ ư nghĩa của từ đó v́ nó thường được sử dụng trong cuộc sống hàng ngày và bằng chứng về những ǵ đă thực sự xảy ra giữa bà Carroll và ông Trump."
Các luật sư của Trump, ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng ḥa năm 2024, đă không b́nh luận ngay hôm thứ Tư nhưng nhanh chóng sửa đổi kháng cáo của họ về phiên ṭa để bổ sung phán quyết của thẩm phán.
Luật sư Robbie Kaplan, người đại diện cho Carroll và không liên quan đến thẩm phán, cho biết trong một tuyên bố: “Bây giờ ṭa án đă bác bỏ đề nghị của Trump về một phiên ṭa mới hoặc giảm mức phán quyết, E Jean Carroll mong nhận được 5 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại mà bồi thẩm đoàn đă trao cho bà ấy.”
Luật sư cho biết thân chủ của bà cũng mong chờ phiên ṭa thứ hai về tội phỉ báng Trump dự kiến diễn ra vào tháng Giêng. Tuyên bố đó dựa trên những tuyên bố mà Trump đưa ra khi c̣n là tổng thống và dựa trên những tuyên bố mà ông ấy đưa ra sau phiên ṭa.
Kể từ phán quyết đầu tháng 5 sau phiên ṭa kéo dài hai tuần, Trump tiếp tục khẳng định rằng ông chưa bao giờ gặp Carroll tại cửa hàng bách hóa và rằng ông không biết bà trước khi bà tuyên bố trong một cuốn hồi kư năm 2019 rằng ông Trump đă cưỡng hiếp bà.
Tại phiên ṭa, Carroll đă làm chứng trong ba ngày, nói rằng Trump đă tấn công t́nh dục bà trong pḥng thay đồ của cửa hàng ở khu trung tâm Manhattan trên một tầng hoang vắng gần khu đồ lót sau khi họ t́nh cờ gặp nhau ở lối vào cửa hàng và tán tỉnh nhau khi họ mua quần áo cho một trong những người bạn của Trump. Cửa hàng nằm đối diện với Tháp Trump.
Trump, 77 tuổi, không tham dự phiên ṭa. Ông ấy nói trong một bài đăng trên mạng xă hội vào tuần trước rằng các luật sư của ông ấy "v́ tôn trọng Văn pḥng Tổng thống và không tin vào vụ án, đă không muốn tôi làm chứng, hoặc thậm chí có mặt tại phiên ṭa...".
Sau phiên ṭa, Carroll, 79 tuổi, đă thêm các yêu cầu mới vào yêu cầu bồi thường phỉ báng đang chờ xử lư và t́m kiếm thêm 10 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại và nhiều hơn đáng kể cho các thiệt hại trừng phạt không xác định.
Trump đă phản bác lại Carroll, nói rằng ông đă bị phỉ báng khi bà tiếp tục khẳng định sau phán quyết rằng bà đă bị cưỡng hiếp.