Family Guy
07-29-2023, 19:39
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2250068&stc=1&d=1690660110
Người dẫn chương tŕnh Fox News Greg Gutfeld hôm thứ Sáu đă hạ thấp nghiêm trọng các cáo buộc mới cáo buộc rằng cựu Tổng thống Donald Trump đă cố gắng tiêu hủy bằng chứng trong vụ án tài liệu mật của ông. (Xem video dưới đây.)
"Có ǵ sai với điều đó?" Gutfeld nói trên “The Five.”
Giọng điệu của Gutfeld dường như không phù hợp với mức độ nghiêm trọng của những lời buộc tội.
Các cáo buộc mới do cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp Jack Smith đệ tŕnh cáo buộc rằng Trump đă ra lệnh xóa máy chủ máy tính có cảnh quay camera an ninh buộc tội từ khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida, nơi Trump cất giấu các tập tin bí mật.
Một bản cáo trạng thay thế cáo buộc rằng Trump và người hầu Walt Nauta, cả hai đều không nhận tội, cũng như người thứ ba hiện đang bị buộc tội, người quản lư tài sản Carlos De Oliveira, đă cố gắng “xóa cảnh quay camera an ninh tại Câu lạc bộ Mar-a-Lago để ngăn đoạn phim được cung cấp cho đại bồi thẩm đoàn liên bang.”
Nhưng Gutfeld không nghĩ rằng các khoản phí là một vấn đề lớn v́ ... quyền sở hữu?
“Họ nói về cái ǵ, camera giám sát? Có ǵ sai với điều đó? anh ấy nói. “Có vấn đề ǵ với—chẳng hạn như, những thứ đó là của bạn phải không? Tại sao bạn không thể xóa chúng? Tôi không hiểu điều đó.”
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Fox News' Greg Gutfeld on the latest charges against Trump:<br><br>"Surveillance cameras? What's wrong with that? Are those yours? Why can't you clear them? I don't understand that." <a href="https://t.co/VuUZAMKCnj">pic.twitter.com/VuUZAMKCnj</a></p>— Kat Abu (@abughazalehkat) <a href="https://twitter.com/abughazalehkat/status/1685036929060847616? ref_src=twsrc%5Etfw">July 28, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
"Greg không biết bằng chứng hoạt động như thế nào," một người dùng X (là Twitter cũ) viết. “Giống như nếu chúng là quần áo của BẠN có vết máu, và có một cuộc điều tra mở về người bạn đời mất tích của bạn, tại sao BẠN không thể vứt quần áo của ḿnh đi? Đúng là một cách nói chuyện ngu ngốc.”
Một người khác cố gắng giải thích theo cách tương tự: “Con dao đẫm máu này? Có ǵ sai với điều đó? Đó là con dao *của tôi*. Tại sao tôi không thể ném nó đi? Tôi không hiểu điều đó.”
Người dẫn chương tŕnh Fox News Greg Gutfeld hôm thứ Sáu đă hạ thấp nghiêm trọng các cáo buộc mới cáo buộc rằng cựu Tổng thống Donald Trump đă cố gắng tiêu hủy bằng chứng trong vụ án tài liệu mật của ông. (Xem video dưới đây.)
"Có ǵ sai với điều đó?" Gutfeld nói trên “The Five.”
Giọng điệu của Gutfeld dường như không phù hợp với mức độ nghiêm trọng của những lời buộc tội.
Các cáo buộc mới do cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp Jack Smith đệ tŕnh cáo buộc rằng Trump đă ra lệnh xóa máy chủ máy tính có cảnh quay camera an ninh buộc tội từ khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida, nơi Trump cất giấu các tập tin bí mật.
Một bản cáo trạng thay thế cáo buộc rằng Trump và người hầu Walt Nauta, cả hai đều không nhận tội, cũng như người thứ ba hiện đang bị buộc tội, người quản lư tài sản Carlos De Oliveira, đă cố gắng “xóa cảnh quay camera an ninh tại Câu lạc bộ Mar-a-Lago để ngăn đoạn phim được cung cấp cho đại bồi thẩm đoàn liên bang.”
Nhưng Gutfeld không nghĩ rằng các khoản phí là một vấn đề lớn v́ ... quyền sở hữu?
“Họ nói về cái ǵ, camera giám sát? Có ǵ sai với điều đó? anh ấy nói. “Có vấn đề ǵ với—chẳng hạn như, những thứ đó là của bạn phải không? Tại sao bạn không thể xóa chúng? Tôi không hiểu điều đó.”
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Fox News' Greg Gutfeld on the latest charges against Trump:<br><br>"Surveillance cameras? What's wrong with that? Are those yours? Why can't you clear them? I don't understand that." <a href="https://t.co/VuUZAMKCnj">pic.twitter.com/VuUZAMKCnj</a></p>— Kat Abu (@abughazalehkat) <a href="https://twitter.com/abughazalehkat/status/1685036929060847616? ref_src=twsrc%5Etfw">July 28, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
"Greg không biết bằng chứng hoạt động như thế nào," một người dùng X (là Twitter cũ) viết. “Giống như nếu chúng là quần áo của BẠN có vết máu, và có một cuộc điều tra mở về người bạn đời mất tích của bạn, tại sao BẠN không thể vứt quần áo của ḿnh đi? Đúng là một cách nói chuyện ngu ngốc.”
Một người khác cố gắng giải thích theo cách tương tự: “Con dao đẫm máu này? Có ǵ sai với điều đó? Đó là con dao *của tôi*. Tại sao tôi không thể ném nó đi? Tôi không hiểu điều đó.”