therealrtz
08-20-2023, 03:14
Cơ quan điều tra xác định số tiền 200.000 USD Phan Quốc Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh là yếu tố ''v́ vụ lợi'' và không đề nghị truy tố cựu bộ trưởng tội nhận hối lộ.
Theo kết luận điều tra vụ án Việt Á, ông Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng KH&CN bị xác định gây thiệt hại gần 19 tỷ đồng và liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước trong vụ Công ty Việt Á thu lời bất chính khi tiêu thụ kit xét nghiệm.
Ngoài ra, ông Chu Ngọc Anh bị cáo buộc nhận túi quà cảm ơn, bên trong có 200.000 USD (khoảng 4,6 tỷ đồng) của Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á).
Ông Chu Ngọc Anh khai có nhận 200.000 USD từ Việt nhưng ''không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Việt về việc đưa, nhận tiền, không gây khó khăn nhằm mục đích để Việt phải đưa tiền''.
Cơ quan điều tra xác định số tiền 4,6 tỷ đồng Phan Quốc Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh là yếu tố ''v́ vụ lợi'' theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 219 Bộ luật H́nh sự và không đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng KH&CN tội nhận hối lộ.
Phân tích lư do dù nhận 200.000 USD của Việt Á nhưng ông Chu Ngọc Anh không bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ, Tiến sỹ luật Đặng Văn Cường (Trưởng văn pḥng luật sư Chính Pháp) cho biết, nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan điều tra chứng minh được đến đâu th́ sẽ kết luận và đề nghị viện kiểm sát truy tố đến đó.
"Nếu có việc nhận tiền giữa người có chức vụ quyền hạn với cá nhân doanh nghiệp nhưng không chứng minh được có sự thỏa thuận công việc phải làm để được hưởng số tiền đó th́ chưa đủ căn cứ để truy tố về tội đưa hối lộ và nhận hối lộ" , ông Cường cho biết thêm.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2259386&stc=1&d=1692501244
Cựu Bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh.
Trưởng văn pḥng luật sư Chính Pháp cho hay, số tiền 200.000 USD mà ông Chu Ngọc Anh bị cáo buộc nhận của Phan Quốc Việt là tiền thu lợi bất chính (nhận quà trái quy định) nên sẽ bị tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Nếu giữa hai bên có sự thỏa thuận công việc phải làm và giá trị lợi ích được hưởng th́ đó là hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ. C̣n trường hợp không có thỏa thuận về việc nhờ vả, chỉ là quà cảm ơn mà không có thỏa thuận từ trước th́ đây là hành vi "nhận quà trái quy định".
Riêng hành vi này chỉ bị xem xét xử lư kỷ luật theo quy định của Đảng về những điều đảng viên không được làm.
Theo kết luận điều tra, với các tài liệu chứng cứ đă được thu thập, làm rơ ở giai đoạn điều tra th́ không chứng minh được có sự thỏa thuận giữa Phan Quốc Việt với ông Chu Ngọc Anh về công việc phải làm, giá trị được hưởng (thỏa thuận đưa hối lộ, nhận hối lộ) nên số tiền 200.000 USD này là quà tặng trái pháp luật. Người nhận quà trái pháp luật theo quy định của pháp luật và của Đảng sẽ bị xem xét xử lư kỷ luật và buộc phải nộp lại số quà tặng này.
Hành vi nhận quà trái quy định chỉ bị xử lư hành chính, bị kỷ luật chứ chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự.
Hành vi này được xác định là vụ lợi, nếu v́ vụ lợi mà thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác th́ đây là dấu hiệu định tội của tội danh khác hoặc là t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự trong một số trường hợp.
Hiện cơ quan điều tra khởi tố ông Chu Ngọc Anh về tội danh vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lăng phí theo điều 219 Bộ luật H́nh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đây là tội danh thuộc nhóm tội phạm về tham nhũng và chức vụ. Người thực hiện hành vi phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn, được giao quản lư tài sản của Nhà nước nhưng đă vi phạm chế độ về quản lư tài sản Nhà nước, vi phạm Luật Quản lư sử dụng tài sản công gây thất thoát, lăng phí (mà không được hưởng lợi) th́ sẽ bị xử lư h́nh sự.
Mức h́nh phạt cao nhất của tội danh này là 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội phải bồi thường đối với những thiệt hại do hành vi phạm tội của ḿnh gây ra.
Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ làm rơ thiệt hại do hành vi vi phạm quy định về quản lư sử dụng tài sản Nhà nước mà ông Chu Ngọc Anh gây ra là bao nhiêu. Ngoài trách nhiệm h́nh sự có thể tới 20 năm tù th́ ông Chu Ngọc Anh c̣n phải bồi thường.
Về số tiền 200.000 USD, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác định đây là tiền nhận hối lộ (chỉ là nhận quà trái quy định) nên không đề cập xử lư trong vụ án này.
VietBF@ Sưu tập
Theo kết luận điều tra vụ án Việt Á, ông Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng KH&CN bị xác định gây thiệt hại gần 19 tỷ đồng và liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước trong vụ Công ty Việt Á thu lời bất chính khi tiêu thụ kit xét nghiệm.
Ngoài ra, ông Chu Ngọc Anh bị cáo buộc nhận túi quà cảm ơn, bên trong có 200.000 USD (khoảng 4,6 tỷ đồng) của Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á).
Ông Chu Ngọc Anh khai có nhận 200.000 USD từ Việt nhưng ''không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Việt về việc đưa, nhận tiền, không gây khó khăn nhằm mục đích để Việt phải đưa tiền''.
Cơ quan điều tra xác định số tiền 4,6 tỷ đồng Phan Quốc Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh là yếu tố ''v́ vụ lợi'' theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 219 Bộ luật H́nh sự và không đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng KH&CN tội nhận hối lộ.
Phân tích lư do dù nhận 200.000 USD của Việt Á nhưng ông Chu Ngọc Anh không bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ, Tiến sỹ luật Đặng Văn Cường (Trưởng văn pḥng luật sư Chính Pháp) cho biết, nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan điều tra chứng minh được đến đâu th́ sẽ kết luận và đề nghị viện kiểm sát truy tố đến đó.
"Nếu có việc nhận tiền giữa người có chức vụ quyền hạn với cá nhân doanh nghiệp nhưng không chứng minh được có sự thỏa thuận công việc phải làm để được hưởng số tiền đó th́ chưa đủ căn cứ để truy tố về tội đưa hối lộ và nhận hối lộ" , ông Cường cho biết thêm.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2259386&stc=1&d=1692501244
Cựu Bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh.
Trưởng văn pḥng luật sư Chính Pháp cho hay, số tiền 200.000 USD mà ông Chu Ngọc Anh bị cáo buộc nhận của Phan Quốc Việt là tiền thu lợi bất chính (nhận quà trái quy định) nên sẽ bị tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Nếu giữa hai bên có sự thỏa thuận công việc phải làm và giá trị lợi ích được hưởng th́ đó là hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ. C̣n trường hợp không có thỏa thuận về việc nhờ vả, chỉ là quà cảm ơn mà không có thỏa thuận từ trước th́ đây là hành vi "nhận quà trái quy định".
Riêng hành vi này chỉ bị xem xét xử lư kỷ luật theo quy định của Đảng về những điều đảng viên không được làm.
Theo kết luận điều tra, với các tài liệu chứng cứ đă được thu thập, làm rơ ở giai đoạn điều tra th́ không chứng minh được có sự thỏa thuận giữa Phan Quốc Việt với ông Chu Ngọc Anh về công việc phải làm, giá trị được hưởng (thỏa thuận đưa hối lộ, nhận hối lộ) nên số tiền 200.000 USD này là quà tặng trái pháp luật. Người nhận quà trái pháp luật theo quy định của pháp luật và của Đảng sẽ bị xem xét xử lư kỷ luật và buộc phải nộp lại số quà tặng này.
Hành vi nhận quà trái quy định chỉ bị xử lư hành chính, bị kỷ luật chứ chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự.
Hành vi này được xác định là vụ lợi, nếu v́ vụ lợi mà thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác th́ đây là dấu hiệu định tội của tội danh khác hoặc là t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự trong một số trường hợp.
Hiện cơ quan điều tra khởi tố ông Chu Ngọc Anh về tội danh vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lăng phí theo điều 219 Bộ luật H́nh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đây là tội danh thuộc nhóm tội phạm về tham nhũng và chức vụ. Người thực hiện hành vi phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn, được giao quản lư tài sản của Nhà nước nhưng đă vi phạm chế độ về quản lư tài sản Nhà nước, vi phạm Luật Quản lư sử dụng tài sản công gây thất thoát, lăng phí (mà không được hưởng lợi) th́ sẽ bị xử lư h́nh sự.
Mức h́nh phạt cao nhất của tội danh này là 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội phải bồi thường đối với những thiệt hại do hành vi phạm tội của ḿnh gây ra.
Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ làm rơ thiệt hại do hành vi vi phạm quy định về quản lư sử dụng tài sản Nhà nước mà ông Chu Ngọc Anh gây ra là bao nhiêu. Ngoài trách nhiệm h́nh sự có thể tới 20 năm tù th́ ông Chu Ngọc Anh c̣n phải bồi thường.
Về số tiền 200.000 USD, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác định đây là tiền nhận hối lộ (chỉ là nhận quà trái quy định) nên không đề cập xử lư trong vụ án này.
VietBF@ Sưu tập