TinNhanh247
08-21-2023, 10:37
Hai bên đă tổ chức đám cưới; sau 'cơm không lành, canh không ngọt', nhà gái tố cáo cô dâu chưa đủ 18 tuổi nên chú rể thành bị cáo.
TAND tỉnh Sóc Trăng vừa xét xử phúc thẩm vụ án giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Khanh. Bị hại trong vụ án là cô gái đă từng được gia đ́nh đứng ra tổ chức đám cưới và sau đó cô về chung sống một thời gian với Khanh.
Vụ án “Em chưa 18”
HĐXX phúc thẩm đă tuyên phạt Khanh 18 tháng tù về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (giảm một nửa mức án so với án sơ thẩm).
Nội dung vụ án thể hiện: Tháng 11-2020, Nguyễn Tuấn Khanh gặp TTNT khi T cùng với mẹ đến nhà Khanh thu tiền hụi. Từ đó cả hai có cảm t́nh với nhau, đến tháng 3-2021 th́ hai bên gia đ́nh tổ chức lễ cưới.
Sau lễ cưới, cả hai sống đời vợ chồng tại nhà của Khanh ở phường 1, thị xă Ngă Năm, Sóc Trăng. Cuối tháng 6-2021, họ xảy ra mâu thuẫn nên T về nhà mẹ ruột sống.
Ngày 22-7-2022, mẹ T có đơn tố giác gửi Công an thị xă Ngă Năm nêu rằng Khanh có hành vi quan hệ t́nh dục với T khi T chưa đủ 16 tuổi.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_08_21_114_46684 760/395bf7b376fe9fa0c6ef .jpg
Ảnh đám cưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Tháng 5-2023, Khanh bị TAND thị xă Ngă Năm đưa ra xét xử sơ thẩm về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tŕnh bày tại phiên ṭa, cả Khanh và luật sư bào chữa đều đề nghị HĐXX xem xét trưng cầu giám định tuổi của bị hại.
Theo Khanh, Khanh hoàn toàn không biết T chưa đủ 16 tuổi khi tổ chức lễ cưới. Khi Khanh hỏi T bao nhiêu tuổi th́ mẹ T nói: “Sang năm 2021 là đủ 18 tuổi”. Tuy nhiên, sau này mới phát hiện giấy khai sinh của T ghi T sinh ngày 17-7-2005.
Ṭa bác yêu cầu giám định lại tuổi bị hại
Sau khi xem xét, HĐXX đă phạt Khanh ba năm tù, c̣n buộc Khanh bồi thường 8.940.000 đồng do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bị hại.
Về đề nghị giám định để xác định lại tuổi của bị hại, HĐXX nhận định dù bị hại không có giấy chứng sinh nhưng các giấy tờ khác của bị hại không có mâu thuẫn. Đồng thời, giấy khai sinh của bị hại được UBND thị trấn Ngă Năm (nay là UBND phường 1) cấp vào ngày 29-8-2005 là chưa trễ hạn. Từ khi được cấp đến nay cũng không có ai khiếu nại hay có cơ quan nào thu hồi và bị hại vẫn sử dụng giấy khai sinh này vào việc đi học.
“Không có tài liệu, chứng cứ cho rằng có nghi ngờ về tính xác thực các tài liệu, giấy tờ do cơ quan điều tra đă thu thập để xác định độ tuổi của bị hại” - TAND thị xă Ngă Năm nhận định.
Trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM, lư giải việc tổ chức đám cưới năm 2021, Khanh cho biết do hai bên gia đ́nh hẹn đến thời gian này T mới đủ 18 tuổi. Khi tổ chức đám cưới xong, do ảnh hưởng của dịch COVID-19 nên cả hai quyết định sẽ làm giấy đăng kư kết hôn trễ. Tuy nhiên, hơn ba tháng sau th́ xảy ra vụ việc.
Khanh cũng cho hay đang chờ bản án của ṭa cấp phúc thẩm để tiếp tục làm thủ tục đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm.
PLO sẽ tiếp tục phân tích, mổ xẻ về vụ án này. Mời bạn đọc đón xem!
Bị cáo không có t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự
Tại phiên ṭa, đại diện VKS nhận xét bị cáo Khanh không có t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự; về t́nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h́nh sự, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự... Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt Khanh mức án từ ba năm đến ba năm sáu tháng tù.
TAND tỉnh Sóc Trăng vừa xét xử phúc thẩm vụ án giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Khanh. Bị hại trong vụ án là cô gái đă từng được gia đ́nh đứng ra tổ chức đám cưới và sau đó cô về chung sống một thời gian với Khanh.
Vụ án “Em chưa 18”
HĐXX phúc thẩm đă tuyên phạt Khanh 18 tháng tù về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (giảm một nửa mức án so với án sơ thẩm).
Nội dung vụ án thể hiện: Tháng 11-2020, Nguyễn Tuấn Khanh gặp TTNT khi T cùng với mẹ đến nhà Khanh thu tiền hụi. Từ đó cả hai có cảm t́nh với nhau, đến tháng 3-2021 th́ hai bên gia đ́nh tổ chức lễ cưới.
Sau lễ cưới, cả hai sống đời vợ chồng tại nhà của Khanh ở phường 1, thị xă Ngă Năm, Sóc Trăng. Cuối tháng 6-2021, họ xảy ra mâu thuẫn nên T về nhà mẹ ruột sống.
Ngày 22-7-2022, mẹ T có đơn tố giác gửi Công an thị xă Ngă Năm nêu rằng Khanh có hành vi quan hệ t́nh dục với T khi T chưa đủ 16 tuổi.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_08_21_114_46684 760/395bf7b376fe9fa0c6ef .jpg
Ảnh đám cưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Tháng 5-2023, Khanh bị TAND thị xă Ngă Năm đưa ra xét xử sơ thẩm về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tŕnh bày tại phiên ṭa, cả Khanh và luật sư bào chữa đều đề nghị HĐXX xem xét trưng cầu giám định tuổi của bị hại.
Theo Khanh, Khanh hoàn toàn không biết T chưa đủ 16 tuổi khi tổ chức lễ cưới. Khi Khanh hỏi T bao nhiêu tuổi th́ mẹ T nói: “Sang năm 2021 là đủ 18 tuổi”. Tuy nhiên, sau này mới phát hiện giấy khai sinh của T ghi T sinh ngày 17-7-2005.
Ṭa bác yêu cầu giám định lại tuổi bị hại
Sau khi xem xét, HĐXX đă phạt Khanh ba năm tù, c̣n buộc Khanh bồi thường 8.940.000 đồng do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bị hại.
Về đề nghị giám định để xác định lại tuổi của bị hại, HĐXX nhận định dù bị hại không có giấy chứng sinh nhưng các giấy tờ khác của bị hại không có mâu thuẫn. Đồng thời, giấy khai sinh của bị hại được UBND thị trấn Ngă Năm (nay là UBND phường 1) cấp vào ngày 29-8-2005 là chưa trễ hạn. Từ khi được cấp đến nay cũng không có ai khiếu nại hay có cơ quan nào thu hồi và bị hại vẫn sử dụng giấy khai sinh này vào việc đi học.
“Không có tài liệu, chứng cứ cho rằng có nghi ngờ về tính xác thực các tài liệu, giấy tờ do cơ quan điều tra đă thu thập để xác định độ tuổi của bị hại” - TAND thị xă Ngă Năm nhận định.
Trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM, lư giải việc tổ chức đám cưới năm 2021, Khanh cho biết do hai bên gia đ́nh hẹn đến thời gian này T mới đủ 18 tuổi. Khi tổ chức đám cưới xong, do ảnh hưởng của dịch COVID-19 nên cả hai quyết định sẽ làm giấy đăng kư kết hôn trễ. Tuy nhiên, hơn ba tháng sau th́ xảy ra vụ việc.
Khanh cũng cho hay đang chờ bản án của ṭa cấp phúc thẩm để tiếp tục làm thủ tục đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm.
PLO sẽ tiếp tục phân tích, mổ xẻ về vụ án này. Mời bạn đọc đón xem!
Bị cáo không có t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự
Tại phiên ṭa, đại diện VKS nhận xét bị cáo Khanh không có t́nh tiết tăng nặng trách nhiệm h́nh sự; về t́nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h́nh sự, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự... Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt Khanh mức án từ ba năm đến ba năm sáu tháng tù.