nguoiduatinabc
09-11-2023, 08:51
Sự vắng mặt của ông Tập Cận Bình tại Hội nghị thượng đỉnh G20 ở thủ đô New Delhi của Ấn Độ cho thấy: sự thất vọng của Bắc Kinh đối với các cấu trúc quản trị toàn cầu hiện có do sự thống trị của Hoa Kỳ trong đó, kênh truyền hình CNN thông báo.
"Sự vắng mặt của Tập Cận Bình tại sự kiện của G20 có thể cho thấy sự thất vọng của ông ấy đối với hệ thống và cấu trúc quản trị toàn cầu hiện tại mà ông Tập cho là có quá nhiều ảnh hưởng của Hoa Kỳ".
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2269407&stc=1&d=1694422255
Theo quan điểm của nhà nghiên cứu Jake Werner từ Viện Quincy, ban lãnh đạo Trung Quốc phản đối việc chính trị hóa nền tảng G20 và cho rằng nhóm chỉ nên giới hạn trong các cuộc thảo luận về những nội dung kinh tế. Còn chuyên gia George Magnus từ Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc trực thuộc Đại học Oxford cho rằng có thể coi sự vắng mặt của ông Tập là minh chứng cho thấy Bắc Kinh đang tái định hướng các cấu trúc đa phương khác, phù hợp hơn với tầm nhìn của Trung Quốc về quản trị toàn cầu, chẳng hạn như BRICS.
"Sự vắng mặt của Tập Cận Bình tại sự kiện của G20 có thể cho thấy sự thất vọng của ông ấy đối với hệ thống và cấu trúc quản trị toàn cầu hiện tại mà ông Tập cho là có quá nhiều ảnh hưởng của Hoa Kỳ".
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2269407&stc=1&d=1694422255
Theo quan điểm của nhà nghiên cứu Jake Werner từ Viện Quincy, ban lãnh đạo Trung Quốc phản đối việc chính trị hóa nền tảng G20 và cho rằng nhóm chỉ nên giới hạn trong các cuộc thảo luận về những nội dung kinh tế. Còn chuyên gia George Magnus từ Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc trực thuộc Đại học Oxford cho rằng có thể coi sự vắng mặt của ông Tập là minh chứng cho thấy Bắc Kinh đang tái định hướng các cấu trúc đa phương khác, phù hợp hơn với tầm nhìn của Trung Quốc về quản trị toàn cầu, chẳng hạn như BRICS.