nguoiduatinabc
09-14-2023, 02:14
TAND quận 7 tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp về hủy quyết định buộc thôi việc và tiền lương và các khoản thu nhập tăng thêm và tiền theo Nghị quyết 03 giữa nguyên đơn là bà Vơ Thị Như Hoa.
Bà Vơ Thị Như Hoa là cô giáo đă 'uống thuốc ngủ trước mặt hiệu trưởng' v́ không chấp nhận quyết định buộc thôi việc của nhà trường sau cuộc họp kiểm điểm viên chức hồi cuối năm 2021.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2270576&stc=1&d=1694657651
Trong phiên xét xử này, đại diện phía bị đơn đến ṭa là ông Ngô Xuân Lộc, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt.
Trong phiên xét xử, HĐXX tiếp tục phần hỏi nguyên đơn và bị đơn để làm rơ nội dung vụ việc.
Theo đó, chủ toạ phiên ṭa làm rơ một số nội dung về công việc bà Hoa được phân công phụ trách, tŕnh tự lập hồ sơ đưa ra các quyết định kiểm điểm, kỷ luật, buộc thôi việc… tại trường.
Theo ông Lộc, sau khi bà Hoa bị kỷ luật (h́nh thức cảnh cáo v́ 'không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công, vắng mặt không phép từ ngày 18-3 đến 29-10-2021'), nhà trường đă họp thống nhất và bố trí bà vào làm việc ở thư viện để 'công việc được nhẹ nhàng hơn'.
Tuy nhiên, bà Hoa đă tự ư bỏ việc, vắng mặt không phép liên tục từ ngày 1-11 đến 27-12-2021, không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công. Đến ngày 31-12-2021, nhà trường ban hành quyết định kỷ luật bà Hoa bằng h́nh thức buộc thôi việc.
Ông Lộc nhấn mạnh trước khi có các quyết định kỷ luật, trường đă liên tiếp gửi giấy mời bằng nhiều h́nh thức: qua mail, qua bưu điện, thậm chí đến tận nhà nhưng bà Hoa liên tục vắng mặt.
Theo đại diện phía bị đơn, bà Hoa có hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đồng nghiệp là h́nh thức tăng nặng của h́nh thức kỷ luật buộc thôi việc. V́ vậy, quyết định buộc thôi việc đối với bà Hoa là hoàn toàn chính xác.
Phía bà Hoa lại khẳng định bà không nhận được bất kỳ sự phân công nào từ hiệu trưởng nhà trường. Bà Hoa cho rằng quyết định kỷ luật buộc thôi việc từ Trường THCS Hoàng Quốc Việt đối với bà là sai quy định.
Theo bà Hoa, trên thực tế, ông Trương Hương Hảo - Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt - không phân công công việc rơ ràng cho bà nhưng bà vẫn kiên tŕ đến trường theo đúng quy định của giáo viên là 19 tiết/tuần.
Trước ṭa, bà Hoa xót xa khi bản thân là một giáo viên nhưng khi đến trường lại lang thang, 'lạng' từ góc này sang góc khác. Thậm chí, khi bà t́m gặp ban giám hiệu để mong được biết công việc cũng không được tiếp, không được gặp học sinh khi bị cắt hết tất cả 4 lớp học mà bà theo dạy; bị cấm đi các khu vực sân trường, hành lang lớp học; bị bảo vệ đuổi, đánh vỡ đồng hồ…
Bà Hoa nêu rơ quan điểm không chấp nhận việc một giáo viên có chuyên môn dạy ngữ văn, từng đạt giáo viên dạy giỏi cấp quận, giáo viên chủ nhiệm giỏi, lại bị trường giao nhiệm vụ xếp sách ở thư viện. Bà Hoa nhấn mạnh hai từ 'xếp sách' bà chỉ 'nghe đồn' chứ hoàn toàn không có sự phân công bằng văn bản rơ ràng nào.
Đối với hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đồng nghiệp, bà Hoa lư giải hành vi này là do đôi bên đều sai; sau điều tra cơ, quan chức năng cũng nêu rơ hành vi của bà không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Theo đơn kiện, bà Hoa yêu cầu ṭa án giải quyết tranh chấp với Trường THCS Hoàng Quốc Việt gồm: Huỷ quyết định buộc thôi việc số 124/QĐ-HQV ngày 31-12-2021 do ông Trương Hương Hảo kư; buộc Trường THCS Hoàng Quốc Việt nhận bà lại làm việc đúng vị trí giáo viên dạy môn văn; buộc nhà trường xin lỗi công khai trên báo chí.
Bà Hoa c̣n yêu cầu nhà trường bồi thường các khoản thiệt hại về tiền lương, tiền bảo hiểm xă hội, tiền bảo hiểm y tế, các khoản chi sai lương, giữ tiền sai quy định và các chế độ chính sách, lăi phát sinh… từ ngày bị buộc thôi việc đến ngày được nhận trở lại làm việc với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng.
Ngoài ra, bà Hoa yêu cầu nhà trường bồi thường tổn thất về sức khoẻ tinh thần, danh dự và nhân phẩm… với số tiền trên 2 tỉ đồng.
Trước ṭa, đại diện Trường THCS Hoàng Quốc Việt không đồng ư với các yêu cầu của bà Hoa và cho rằng nhà trường giữ nguyên quan điểm buộc thôi việc đối với cô giáo này. Đến trưa cùng ngày, phiên ṭa tạm dừng và dự kiến mở lại vào trưa 14-9.
Bà Vơ Thị Như Hoa là cô giáo đă 'uống thuốc ngủ trước mặt hiệu trưởng' v́ không chấp nhận quyết định buộc thôi việc của nhà trường sau cuộc họp kiểm điểm viên chức hồi cuối năm 2021.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2270576&stc=1&d=1694657651
Trong phiên xét xử này, đại diện phía bị đơn đến ṭa là ông Ngô Xuân Lộc, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt.
Trong phiên xét xử, HĐXX tiếp tục phần hỏi nguyên đơn và bị đơn để làm rơ nội dung vụ việc.
Theo đó, chủ toạ phiên ṭa làm rơ một số nội dung về công việc bà Hoa được phân công phụ trách, tŕnh tự lập hồ sơ đưa ra các quyết định kiểm điểm, kỷ luật, buộc thôi việc… tại trường.
Theo ông Lộc, sau khi bà Hoa bị kỷ luật (h́nh thức cảnh cáo v́ 'không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công, vắng mặt không phép từ ngày 18-3 đến 29-10-2021'), nhà trường đă họp thống nhất và bố trí bà vào làm việc ở thư viện để 'công việc được nhẹ nhàng hơn'.
Tuy nhiên, bà Hoa đă tự ư bỏ việc, vắng mặt không phép liên tục từ ngày 1-11 đến 27-12-2021, không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công. Đến ngày 31-12-2021, nhà trường ban hành quyết định kỷ luật bà Hoa bằng h́nh thức buộc thôi việc.
Ông Lộc nhấn mạnh trước khi có các quyết định kỷ luật, trường đă liên tiếp gửi giấy mời bằng nhiều h́nh thức: qua mail, qua bưu điện, thậm chí đến tận nhà nhưng bà Hoa liên tục vắng mặt.
Theo đại diện phía bị đơn, bà Hoa có hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đồng nghiệp là h́nh thức tăng nặng của h́nh thức kỷ luật buộc thôi việc. V́ vậy, quyết định buộc thôi việc đối với bà Hoa là hoàn toàn chính xác.
Phía bà Hoa lại khẳng định bà không nhận được bất kỳ sự phân công nào từ hiệu trưởng nhà trường. Bà Hoa cho rằng quyết định kỷ luật buộc thôi việc từ Trường THCS Hoàng Quốc Việt đối với bà là sai quy định.
Theo bà Hoa, trên thực tế, ông Trương Hương Hảo - Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt - không phân công công việc rơ ràng cho bà nhưng bà vẫn kiên tŕ đến trường theo đúng quy định của giáo viên là 19 tiết/tuần.
Trước ṭa, bà Hoa xót xa khi bản thân là một giáo viên nhưng khi đến trường lại lang thang, 'lạng' từ góc này sang góc khác. Thậm chí, khi bà t́m gặp ban giám hiệu để mong được biết công việc cũng không được tiếp, không được gặp học sinh khi bị cắt hết tất cả 4 lớp học mà bà theo dạy; bị cấm đi các khu vực sân trường, hành lang lớp học; bị bảo vệ đuổi, đánh vỡ đồng hồ…
Bà Hoa nêu rơ quan điểm không chấp nhận việc một giáo viên có chuyên môn dạy ngữ văn, từng đạt giáo viên dạy giỏi cấp quận, giáo viên chủ nhiệm giỏi, lại bị trường giao nhiệm vụ xếp sách ở thư viện. Bà Hoa nhấn mạnh hai từ 'xếp sách' bà chỉ 'nghe đồn' chứ hoàn toàn không có sự phân công bằng văn bản rơ ràng nào.
Đối với hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đồng nghiệp, bà Hoa lư giải hành vi này là do đôi bên đều sai; sau điều tra cơ, quan chức năng cũng nêu rơ hành vi của bà không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Theo đơn kiện, bà Hoa yêu cầu ṭa án giải quyết tranh chấp với Trường THCS Hoàng Quốc Việt gồm: Huỷ quyết định buộc thôi việc số 124/QĐ-HQV ngày 31-12-2021 do ông Trương Hương Hảo kư; buộc Trường THCS Hoàng Quốc Việt nhận bà lại làm việc đúng vị trí giáo viên dạy môn văn; buộc nhà trường xin lỗi công khai trên báo chí.
Bà Hoa c̣n yêu cầu nhà trường bồi thường các khoản thiệt hại về tiền lương, tiền bảo hiểm xă hội, tiền bảo hiểm y tế, các khoản chi sai lương, giữ tiền sai quy định và các chế độ chính sách, lăi phát sinh… từ ngày bị buộc thôi việc đến ngày được nhận trở lại làm việc với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng.
Ngoài ra, bà Hoa yêu cầu nhà trường bồi thường tổn thất về sức khoẻ tinh thần, danh dự và nhân phẩm… với số tiền trên 2 tỉ đồng.
Trước ṭa, đại diện Trường THCS Hoàng Quốc Việt không đồng ư với các yêu cầu của bà Hoa và cho rằng nhà trường giữ nguyên quan điểm buộc thôi việc đối với cô giáo này. Đến trưa cùng ngày, phiên ṭa tạm dừng và dự kiến mở lại vào trưa 14-9.