june04
09-23-2023, 02:25
Theo chuyên gia pháp lư, bị can Giáp Thị Huyền Trang bắt cóc, sát hại bé gái 2 tuổi đă tự tử th́ cơ quan điều tra phải ra quyết định đ́nh chỉ điều tra đối với bị can
Tối ngày 22-9, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan điều tra Công an TP đă khởi tố vụ án bắt cóc bé gái 2 tuổi nhằm chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 19-9 tại xă Đa Tốn, huyện Gia Lâm (TP Hà Nội), nghi phạm là Giáp Thị Huyền Trang. Công an cũng xác định Trang đă nhảy xuống sông tự tử.
Trước đó ngày 21-9, Công an huyện Hưng Yên đă ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Giáp Thị Huyền Trang về hành vi Giết người.
Do đó, dư luận đặt câu hỏi bị can Giáp Thị Huyền Trang đă chết, vậy 2 vụ án sẽ được giải quyết như thế nào?
Phân tích về pháp lư, luật sư Trịnh Văn Tuyến (Văn pḥng luật sư Giang Thanh, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết theo quy định tại Bộ luật Tố tụng h́nh sự, khi xác định có dấu hiệu tội phạm do cá nhân, pháp nhân thực hiện th́ cơ quan có thẩm quyền ra quyết định khởi tố vụ án h́nh sự. Sau khi thực hiện khởi tố vụ án và có đủ căn cứ để xác định một người hoặc pháp nhân đă thực hiện hành vi mà Bộ luật H́nh sự quy định là tội phạm th́ cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can.
Trong vụ án nêu trên, cơ quan tố tụng xác định Giáp Thị Huyền Trang có dấu hiệu tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Công an TP Hà Nội đă khởi tố vụ án "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", c̣n Công an tỉnh Hưng Yên ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trang về hành vi "giết người".
Tuy nhiên, sau khi các quyết định tố tụng được ban hành, đến nay cơ quan chức năng xác định bị can đă tự sát. Theo quy định tại điều 230 Bộ luật Tố tụng h́nh sự, cơ quan điều tra sẽ phải ra quyết định đ́nh chỉ điều tra đối với bị can.
Về trách nhiệm dân sự, nếu hành vi phạm tội của bị can, bị cáo (đă chết) gây thiệt hại cho người khác th́ vẫn phải bồi thường hoặc theo thỏa thuận các bên. Trường hợp bị can, bị cáo đă chết mà có tài sản để lại, những người thừa kế phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản đó.
"Trong trường hợp, nếu bị can, bị cáo đă chết mà không c̣n tài sản th́ người bị thiệt hại không có căn cứ để yêu cầu bồi thường thiệt hại. Người thân của bị can, bị cáo không có nghĩa vụ phải bồi thường thay, trừ khi họ tự nguyện"- luật sư Tuyến nêu rơ.
Theo luật sư Tuyến, việc bị can chết và đ́nh chỉ điều tra đối với bị can đồng nghĩa chấm dứt trách nhiệm h́nh sự trước pháp luật. Trong khi đó, trách nhiệm bồi thường với người bị hại vẫn cần được bảo đảm, nhưng hiện pháp luật chưa có quy định cụ thể về vấn đề này.
Do đó, vị luật sư Đoàn TP Hà Nội cho rằng vẫn cần tiếp tục điều tra, làm rơ vụ án, vừa để xác định có đúng bị can là người phạm tội hay không, "vừa có căn cứ để bảo đảm quyền lợi (được bồi thường) cho phía bị hại".
Tối ngày 22-9, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan điều tra Công an TP đă khởi tố vụ án bắt cóc bé gái 2 tuổi nhằm chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 19-9 tại xă Đa Tốn, huyện Gia Lâm (TP Hà Nội), nghi phạm là Giáp Thị Huyền Trang. Công an cũng xác định Trang đă nhảy xuống sông tự tử.
Trước đó ngày 21-9, Công an huyện Hưng Yên đă ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Giáp Thị Huyền Trang về hành vi Giết người.
Do đó, dư luận đặt câu hỏi bị can Giáp Thị Huyền Trang đă chết, vậy 2 vụ án sẽ được giải quyết như thế nào?
Phân tích về pháp lư, luật sư Trịnh Văn Tuyến (Văn pḥng luật sư Giang Thanh, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết theo quy định tại Bộ luật Tố tụng h́nh sự, khi xác định có dấu hiệu tội phạm do cá nhân, pháp nhân thực hiện th́ cơ quan có thẩm quyền ra quyết định khởi tố vụ án h́nh sự. Sau khi thực hiện khởi tố vụ án và có đủ căn cứ để xác định một người hoặc pháp nhân đă thực hiện hành vi mà Bộ luật H́nh sự quy định là tội phạm th́ cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can.
Trong vụ án nêu trên, cơ quan tố tụng xác định Giáp Thị Huyền Trang có dấu hiệu tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Công an TP Hà Nội đă khởi tố vụ án "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", c̣n Công an tỉnh Hưng Yên ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trang về hành vi "giết người".
Tuy nhiên, sau khi các quyết định tố tụng được ban hành, đến nay cơ quan chức năng xác định bị can đă tự sát. Theo quy định tại điều 230 Bộ luật Tố tụng h́nh sự, cơ quan điều tra sẽ phải ra quyết định đ́nh chỉ điều tra đối với bị can.
Về trách nhiệm dân sự, nếu hành vi phạm tội của bị can, bị cáo (đă chết) gây thiệt hại cho người khác th́ vẫn phải bồi thường hoặc theo thỏa thuận các bên. Trường hợp bị can, bị cáo đă chết mà có tài sản để lại, những người thừa kế phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản đó.
"Trong trường hợp, nếu bị can, bị cáo đă chết mà không c̣n tài sản th́ người bị thiệt hại không có căn cứ để yêu cầu bồi thường thiệt hại. Người thân của bị can, bị cáo không có nghĩa vụ phải bồi thường thay, trừ khi họ tự nguyện"- luật sư Tuyến nêu rơ.
Theo luật sư Tuyến, việc bị can chết và đ́nh chỉ điều tra đối với bị can đồng nghĩa chấm dứt trách nhiệm h́nh sự trước pháp luật. Trong khi đó, trách nhiệm bồi thường với người bị hại vẫn cần được bảo đảm, nhưng hiện pháp luật chưa có quy định cụ thể về vấn đề này.
Do đó, vị luật sư Đoàn TP Hà Nội cho rằng vẫn cần tiếp tục điều tra, làm rơ vụ án, vừa để xác định có đúng bị can là người phạm tội hay không, "vừa có căn cứ để bảo đảm quyền lợi (được bồi thường) cho phía bị hại".