june04
10-31-2023, 14:50
Theo trang Oddity Central (Anh), ly hôn vẫn là một chủ đề tối kỵ ở Ấn Độ. Hiện nay, việc hủy hôn hợp pháp thường chỉ được ṭa án chấp thuận trong trường hợp có bằng chứng rơ ràng về hành động bạo lực hoặc chứng minh được hành động vô nhân tính của vợ hoặc chồng.
Tại quốc gia đông dân nhất thế giới, áp lực gia đ́nh và xă hội buộc mọi người phải duy tŕ cuộc hôn nhân dù chung sống không hạnh phúc. Ngay cả khi một trong hai người đệ đơn ly hôn, yêu cầu đó hiếm khi được ṭa án chấp thuận. Gần đây, sự thật không thể chối căi này một lần nữa đă được xác nhận trong vụ kiện gây xôn xao dư luận quốc tế.
Ông Nirmal Singh Panesar – 89 tuổi, sĩ quan không quân đă nghỉ hưu – đă t́m mọi cách để ly dị vợ là bà Paramjit Kaur Panesar – 82 tuổi, một giáo viên đă nghỉ hưu trong gần 3 thập kỷ. Dù cả hai đều nhận thấy rằng cuộc hôn nhân của họ đă không thể cứu văn, song Ṭa án Tối cao Ấn Độ đă ra phán quyết bác đơn ly hôn của người chồng.
Ông Nirmal và bà Paramjit kết hôn năm 1963. Cuộc hôn nhân của họ rất viên măn với 3 người con - hai gái và một trai. Ông Nirmal từng phục vụ trong quân đội Ấn Độ và vợ ông là giáo viên tại Trung tâm ở Amritsar. Mặc dù cả hai đều có cuộc sống bận rộn nhưng họ đă sinh sống cùng nhau rất hạnh phúc cho đến tháng 1/1984. Thời điểm đó, ôngNirmal được quân đội điều chuyển đến thành phố Chennai, nhưng vợ ông từ chối đến Madras cùng chồng. Thay vào đó, bà thích sống cùng bố mẹ đẻ và con trai của ḿnh.
Bất chấp nhiều nỗ lực hàn gắn, cuộc hôn nhân vẫn tan vỡ và vào năm 1996, khi ông Nirmal đệ đơn ly hôn lên Ṭa án quận. Bốn năm sau, ông nhận được phán quyết có lợi, nhưng phán quyết đó nhanh chóng bị lật ngược do bà Paramjit kháng cáo. Paramjit nói rằng bà đă cố gắng hết sức để duy tŕ “mối quan hệ vợ chồng thiêng liêng” của họ.
Sau hai thập kỷ, vụ ly hôn của ông Nirmal được đưa lên cấp Ṭa án Tối cao. Đến đầu tháng này, ông Nirmal đă đạt được mong muốn của ḿnh nhưng kết quả lại không như mong đợi. Thẩm phán Aniruddha Bose và Thẩm phán Bela M Trivedi đă ra phán quyết rằng mặc dù cuộc hôn nhân của cặp đôi này “không thể cứu văn”, nhưng điều đó không đủ để dẫn đến một cuộc ly hôn.
Ṭa án ra phán quyết rằng mọi người không nên quên rằng thể chế hôn nhân chiếm một vị trí đặc biệt và đóng vai tṛ quan trọng trong xă hội Ấn Độ. Bất chấp xu hướng nộp đơn ly hôn ngày càng tăng, tại các ṭa án, hôn nhân vẫn được coi là sợi dây gắn kết t́nh cảm vô giá giữa vợ và chồng trong xă hội Ấn Độ.
Hai Thẩm phán kết luận: “V́ vậy, không nên chấp nhận rằng hôn nhân tan vỡ ‘không thể hàn gắn’ như một công thức bó buộc để giải quyết vụ ly hôn này”.
Ṭa Tối cao Ấn Độ cho rằng việc cho phép ly hôn sẽ là “bất công” với bà Paramjit. Bà nói rằng đă nỗ lực hết sức để tôn trọng cuộc hôn nhân, khẳng định sẵn sàng chăm sóc chồng những năm tháng cuối đời và “không muốn chết và bị kỳ thị là một phụ nữ đă ly hôn”.
Ở nhiều nơi ở Ấn Độ, ly hôn là điều không thể chấp nhận được. Cứ 100 cặp đôi kết hôn th́ chỉ có 1 cuộc hôn nhân tan vỡ.
Tại quốc gia đông dân nhất thế giới, áp lực gia đ́nh và xă hội buộc mọi người phải duy tŕ cuộc hôn nhân dù chung sống không hạnh phúc. Ngay cả khi một trong hai người đệ đơn ly hôn, yêu cầu đó hiếm khi được ṭa án chấp thuận. Gần đây, sự thật không thể chối căi này một lần nữa đă được xác nhận trong vụ kiện gây xôn xao dư luận quốc tế.
Ông Nirmal Singh Panesar – 89 tuổi, sĩ quan không quân đă nghỉ hưu – đă t́m mọi cách để ly dị vợ là bà Paramjit Kaur Panesar – 82 tuổi, một giáo viên đă nghỉ hưu trong gần 3 thập kỷ. Dù cả hai đều nhận thấy rằng cuộc hôn nhân của họ đă không thể cứu văn, song Ṭa án Tối cao Ấn Độ đă ra phán quyết bác đơn ly hôn của người chồng.
Ông Nirmal và bà Paramjit kết hôn năm 1963. Cuộc hôn nhân của họ rất viên măn với 3 người con - hai gái và một trai. Ông Nirmal từng phục vụ trong quân đội Ấn Độ và vợ ông là giáo viên tại Trung tâm ở Amritsar. Mặc dù cả hai đều có cuộc sống bận rộn nhưng họ đă sinh sống cùng nhau rất hạnh phúc cho đến tháng 1/1984. Thời điểm đó, ôngNirmal được quân đội điều chuyển đến thành phố Chennai, nhưng vợ ông từ chối đến Madras cùng chồng. Thay vào đó, bà thích sống cùng bố mẹ đẻ và con trai của ḿnh.
Bất chấp nhiều nỗ lực hàn gắn, cuộc hôn nhân vẫn tan vỡ và vào năm 1996, khi ông Nirmal đệ đơn ly hôn lên Ṭa án quận. Bốn năm sau, ông nhận được phán quyết có lợi, nhưng phán quyết đó nhanh chóng bị lật ngược do bà Paramjit kháng cáo. Paramjit nói rằng bà đă cố gắng hết sức để duy tŕ “mối quan hệ vợ chồng thiêng liêng” của họ.
Sau hai thập kỷ, vụ ly hôn của ông Nirmal được đưa lên cấp Ṭa án Tối cao. Đến đầu tháng này, ông Nirmal đă đạt được mong muốn của ḿnh nhưng kết quả lại không như mong đợi. Thẩm phán Aniruddha Bose và Thẩm phán Bela M Trivedi đă ra phán quyết rằng mặc dù cuộc hôn nhân của cặp đôi này “không thể cứu văn”, nhưng điều đó không đủ để dẫn đến một cuộc ly hôn.
Ṭa án ra phán quyết rằng mọi người không nên quên rằng thể chế hôn nhân chiếm một vị trí đặc biệt và đóng vai tṛ quan trọng trong xă hội Ấn Độ. Bất chấp xu hướng nộp đơn ly hôn ngày càng tăng, tại các ṭa án, hôn nhân vẫn được coi là sợi dây gắn kết t́nh cảm vô giá giữa vợ và chồng trong xă hội Ấn Độ.
Hai Thẩm phán kết luận: “V́ vậy, không nên chấp nhận rằng hôn nhân tan vỡ ‘không thể hàn gắn’ như một công thức bó buộc để giải quyết vụ ly hôn này”.
Ṭa Tối cao Ấn Độ cho rằng việc cho phép ly hôn sẽ là “bất công” với bà Paramjit. Bà nói rằng đă nỗ lực hết sức để tôn trọng cuộc hôn nhân, khẳng định sẵn sàng chăm sóc chồng những năm tháng cuối đời và “không muốn chết và bị kỳ thị là một phụ nữ đă ly hôn”.
Ở nhiều nơi ở Ấn Độ, ly hôn là điều không thể chấp nhận được. Cứ 100 cặp đôi kết hôn th́ chỉ có 1 cuộc hôn nhân tan vỡ.