goodidea
11-01-2023, 08:42
TP HCMTheo HĐXX, khối tài sản tranh chấp giữa Đức An và Ngọc Thúy (trị giá hơn 288 tỷ đồng) được h́nh thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung.
Sáng 1/11, sau hơn một tháng xét xử và nghị án, TAND TP HCM đưa ra phán quyết đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và đơn phản tố của Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy) trong vụ tranh chấp tài sản kéo dài 13 năm.
Sau hơn 5 giờ tóm lược nội dung và quá tŕnh tố tụng của vụ án, HĐXX cho rằng, ông An không đưa ra được chứng cứ chứng minh đă gửi cho Ngọc Thúy 13 triệu USD, chỉ cung cấp được các giấy chuyển tiền thể hiện 3 triệu USD và 700.000 USD... Số tiền c̣n lại nguyên đơn tŕnh bày "đưa tiền mặt để mua tài sản" nhưng bị đơn không thừa nhận nên không có căn cứ xác định.
Trong khi đó, khối tài sản tranh chấp là được h́nh thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của hai vợ chồng. Trong đó, bà Thúy là người Việt Nam, thực hiện phần lớn các giao dịch nên có công sức đóng góp trong việc tạo lập tài sản, sau khi ly hôn là người quản lư tài sản chung.
"Như vậy, bị đơn có nhiều công sức đóng góp hơn, hơn nữa đang trực tiếp nuôi 2 con chung, nên đáng lẽ phải được hưởng nhiều hơn. Tuy nhiên, bị đơn đề nghị chia đôi nên ṭa ghi nhận yêu cầu này - chia đôi tài sản cho các bên", HĐXX nêu quan điểm.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2292154&stc=1&d=1698828118
Các đương sự đại diện cho hai bên nghe tuyên án. Ảnh: Hải Duyên
Theo đó, ṭa chia đôi giá trị 15 tài sản, gồm: 5 căn hộ tại ṭa nhà Avalon (quận 1); 4 căn hộ tại ṭa nhà Sailing (quận 1); biệt thự ở quận B́nh Thạnh; Công ty TNHH B́nh Minh; 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai; số tiền chủ đất ở quận 2 trả lại, số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú (Vũng Tàu); số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 đến 2023.
Đối với 4 căn hộ tại ṭa nhà Sailing (quận 1, có giá trị 37 tỷ đồng) đang do Ngọc Thuư đứng tên, ṭa chấp nhận đề nghị của VKS, tuyên giao cho cô tiếp tục quản lư. Ngọc Thuư có nghĩa vụ thanh toán lại cho ông An 50% giá trị tương đương hơn 18 tỷ đồng.
5 căn hộ tại ṭa nhà Avalon (trị giá 45 tỷ đồng), ṭa giao cho ông An đứng tên, quản lư. Ông An có nghĩa vụ trả cho Thúy 50% giá trị tương đương 22,5 tỷ đồng.
Căn biệt thự tại đường D2, quận B́nh Thạnh, ṭa đề nghị giao cho Thúy đứng tên. Cô thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 5,2 tỷ đồng.
31% cổ phần góp vốn tại Công ty cổ phần Sao Mai, ṭa đề nghị giao cho Ngọc Thúy tiếp tục đứng tên. Cô có nghĩa vụ thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 2,3 tỷ đồng.
Vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất B́nh Minh là quyền sử dụng hơn 3.700 m2 đất của công ty, ṭa tuyên giao cho ông An sở hữu 100% cổ phần. Ông An có nghĩa vụ thanh toán cho Ngọc Thúy 50% giá trị tương đương 43,5 tỷ đồng.
Về việc ông An cho rằng đă gửi cho Ngọc Thúy 2 triệu USD để mua đất tại phường Thảo Điền, quận 2 (nay là TP Thủ Đức), ṭa cho là không có chứng cứ chứng minh. Các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Thúy đă mua miếng đất này với giá một tỷ đồng, v́ hợp đồng không thể thực hiện nên chủ đất trả lại tiền. Do đó, ṭa có căn cứ buộc Thúy trả lại cho ông An 500 triệu đồng.
Đối với khoản hoa lợi thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ tại quận 1, nguyên đơn đề nghị Thúy phải trả tổng cộng 98 tỷ đồng, song ṭa chỉ có căn cứ buộc cô trả cho ông An 8,7 tỷ đồng.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2292155&stc=1&d=1698828118
Ngọc Thúy và người đại diện theo uỷ quyền tại phiên ṭa hôm 16/10. Ảnh: Tiến Dũng
Ông An đăng kư kết hôn với Ngọc Thúy tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, hai vợ chồng ly hôn tại ṭa án bang California, Mỹ.
Năm 2010, ông An gửi đơn kiện đến TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam, gồm: cổ phiếu, xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP HCM và Phan Thiết (như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)... v́ cho rằng tài sản "mua bằng tiền riêng có được trước khi kết hôn với Ngọc Thúy". Trong thời gian hai người là vợ chồng, do ông mang quốc tịch Mỹ nên phải nhờ vợ đứng tên sở hữu.
Trong 13 năm thụ lư vụ án, ṭa đă nhiều lần tiến hành ḥa giải, song các bên không t́m được tiếng nói chung. Ṭa cũng đă tổ chức nhiều phiên đối chất, thu thập và xác minh nhiều chứng cứ, triệu tập những người có quyền và nghĩa vụ liên quan để lấy lời khai... Đến giữa tháng 9, ṭa bắt đầu đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn cho rằng đă nhiều lần gửi về cho Ngọc Thúy tổng cộng 13 triệu USD để mua các tài sản ở Việt Nam. Do đó, đối với các tài sản c̣n lại gồm khoảng 30 bất động sản tại nhiều địa phương và cổ phần tại các công ty, phía ông Đức An yêu cầu ṭa giao lại, để sang tên cho 2 con gái chung với Ngọc Thúy.
Trong trường hợp ṭa công nhận các tài sản tranh chấp là "tài sản chung của vợ chồng", nguyên đơn đề nghị chia theo tỷ lệ: ông An nhận 70%, Ngọc Thúy 30% - đối với một số tài sản; c̣n một số bất động sản và cổ phần tại Công ty B́nh Minh ở Vũng Tàu là của riêng ông An. Ông An muốn được nhận tài sản, sẽ trả cho Ngọc Thúy số tiền tương đương với giá trị cô được nhận.
Trong khi đó, phía Ngọc Thúy không đồng ư, cho rằng đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân nên đề nghị chia đôi. Và Ngọc Thúy cũng muốn nhận tài sản, sẽ thanh toán 50% giá trị cho ông An.
Quá tŕnh xét xử, ông An không đến dự ṭa mà uỷ quyền cho người đại diện tŕnh bày các yêu cầu. C̣n Ngọc Thúy có mặt trong hầu hết các buổi làm việc, song trong buổi VKS phát biểu quan điểm ngày 26/10 và buổi tuyên án hôm nay, cựu người mẫu vắng mặt.
VietBF@sưu tập
Sáng 1/11, sau hơn một tháng xét xử và nghị án, TAND TP HCM đưa ra phán quyết đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và đơn phản tố của Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy) trong vụ tranh chấp tài sản kéo dài 13 năm.
Sau hơn 5 giờ tóm lược nội dung và quá tŕnh tố tụng của vụ án, HĐXX cho rằng, ông An không đưa ra được chứng cứ chứng minh đă gửi cho Ngọc Thúy 13 triệu USD, chỉ cung cấp được các giấy chuyển tiền thể hiện 3 triệu USD và 700.000 USD... Số tiền c̣n lại nguyên đơn tŕnh bày "đưa tiền mặt để mua tài sản" nhưng bị đơn không thừa nhận nên không có căn cứ xác định.
Trong khi đó, khối tài sản tranh chấp là được h́nh thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của hai vợ chồng. Trong đó, bà Thúy là người Việt Nam, thực hiện phần lớn các giao dịch nên có công sức đóng góp trong việc tạo lập tài sản, sau khi ly hôn là người quản lư tài sản chung.
"Như vậy, bị đơn có nhiều công sức đóng góp hơn, hơn nữa đang trực tiếp nuôi 2 con chung, nên đáng lẽ phải được hưởng nhiều hơn. Tuy nhiên, bị đơn đề nghị chia đôi nên ṭa ghi nhận yêu cầu này - chia đôi tài sản cho các bên", HĐXX nêu quan điểm.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2292154&stc=1&d=1698828118
Các đương sự đại diện cho hai bên nghe tuyên án. Ảnh: Hải Duyên
Theo đó, ṭa chia đôi giá trị 15 tài sản, gồm: 5 căn hộ tại ṭa nhà Avalon (quận 1); 4 căn hộ tại ṭa nhà Sailing (quận 1); biệt thự ở quận B́nh Thạnh; Công ty TNHH B́nh Minh; 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai; số tiền chủ đất ở quận 2 trả lại, số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú (Vũng Tàu); số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 đến 2023.
Đối với 4 căn hộ tại ṭa nhà Sailing (quận 1, có giá trị 37 tỷ đồng) đang do Ngọc Thuư đứng tên, ṭa chấp nhận đề nghị của VKS, tuyên giao cho cô tiếp tục quản lư. Ngọc Thuư có nghĩa vụ thanh toán lại cho ông An 50% giá trị tương đương hơn 18 tỷ đồng.
5 căn hộ tại ṭa nhà Avalon (trị giá 45 tỷ đồng), ṭa giao cho ông An đứng tên, quản lư. Ông An có nghĩa vụ trả cho Thúy 50% giá trị tương đương 22,5 tỷ đồng.
Căn biệt thự tại đường D2, quận B́nh Thạnh, ṭa đề nghị giao cho Thúy đứng tên. Cô thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 5,2 tỷ đồng.
31% cổ phần góp vốn tại Công ty cổ phần Sao Mai, ṭa đề nghị giao cho Ngọc Thúy tiếp tục đứng tên. Cô có nghĩa vụ thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 2,3 tỷ đồng.
Vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất B́nh Minh là quyền sử dụng hơn 3.700 m2 đất của công ty, ṭa tuyên giao cho ông An sở hữu 100% cổ phần. Ông An có nghĩa vụ thanh toán cho Ngọc Thúy 50% giá trị tương đương 43,5 tỷ đồng.
Về việc ông An cho rằng đă gửi cho Ngọc Thúy 2 triệu USD để mua đất tại phường Thảo Điền, quận 2 (nay là TP Thủ Đức), ṭa cho là không có chứng cứ chứng minh. Các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Thúy đă mua miếng đất này với giá một tỷ đồng, v́ hợp đồng không thể thực hiện nên chủ đất trả lại tiền. Do đó, ṭa có căn cứ buộc Thúy trả lại cho ông An 500 triệu đồng.
Đối với khoản hoa lợi thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ tại quận 1, nguyên đơn đề nghị Thúy phải trả tổng cộng 98 tỷ đồng, song ṭa chỉ có căn cứ buộc cô trả cho ông An 8,7 tỷ đồng.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2292155&stc=1&d=1698828118
Ngọc Thúy và người đại diện theo uỷ quyền tại phiên ṭa hôm 16/10. Ảnh: Tiến Dũng
Ông An đăng kư kết hôn với Ngọc Thúy tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, hai vợ chồng ly hôn tại ṭa án bang California, Mỹ.
Năm 2010, ông An gửi đơn kiện đến TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam, gồm: cổ phiếu, xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP HCM và Phan Thiết (như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)... v́ cho rằng tài sản "mua bằng tiền riêng có được trước khi kết hôn với Ngọc Thúy". Trong thời gian hai người là vợ chồng, do ông mang quốc tịch Mỹ nên phải nhờ vợ đứng tên sở hữu.
Trong 13 năm thụ lư vụ án, ṭa đă nhiều lần tiến hành ḥa giải, song các bên không t́m được tiếng nói chung. Ṭa cũng đă tổ chức nhiều phiên đối chất, thu thập và xác minh nhiều chứng cứ, triệu tập những người có quyền và nghĩa vụ liên quan để lấy lời khai... Đến giữa tháng 9, ṭa bắt đầu đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn cho rằng đă nhiều lần gửi về cho Ngọc Thúy tổng cộng 13 triệu USD để mua các tài sản ở Việt Nam. Do đó, đối với các tài sản c̣n lại gồm khoảng 30 bất động sản tại nhiều địa phương và cổ phần tại các công ty, phía ông Đức An yêu cầu ṭa giao lại, để sang tên cho 2 con gái chung với Ngọc Thúy.
Trong trường hợp ṭa công nhận các tài sản tranh chấp là "tài sản chung của vợ chồng", nguyên đơn đề nghị chia theo tỷ lệ: ông An nhận 70%, Ngọc Thúy 30% - đối với một số tài sản; c̣n một số bất động sản và cổ phần tại Công ty B́nh Minh ở Vũng Tàu là của riêng ông An. Ông An muốn được nhận tài sản, sẽ trả cho Ngọc Thúy số tiền tương đương với giá trị cô được nhận.
Trong khi đó, phía Ngọc Thúy không đồng ư, cho rằng đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân nên đề nghị chia đôi. Và Ngọc Thúy cũng muốn nhận tài sản, sẽ thanh toán 50% giá trị cho ông An.
Quá tŕnh xét xử, ông An không đến dự ṭa mà uỷ quyền cho người đại diện tŕnh bày các yêu cầu. C̣n Ngọc Thúy có mặt trong hầu hết các buổi làm việc, song trong buổi VKS phát biểu quan điểm ngày 26/10 và buổi tuyên án hôm nay, cựu người mẫu vắng mặt.
VietBF@sưu tập