nguoiduatinabc
11-29-2023, 09:56
Sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự. Ông Putin đă nhiều lần cảnh báo Mỹ và các đồng minh rằng: Nga sẽ mở rộng chiến tranh nếu phương Tây cung cấp cho Kiev vũ khí có khả năng tấn công bên trong lănh thổ Nga.
Bất chấp những lời cảnh báo từ người đứng đầu Điện Kremlin, một số vũ khí có khả năng tầm xa đă được chuyển giao cho Ukraine mà không có bất kỳ dấu hiệu trả đũa nào từ phía Nga.
James L. Jones, tướng bốn sao của Thủy quân lục chiến Mỹ đă nghỉ hưu và là cựu cố vấn của cựu Tổng thống Barack Obama, cho biết trong một cuộc phỏng vấn do RadioFreeEurope đăng hôm 26/11 rằng, viện trợ quân sự từ chính quyền Tổng thống Joe Biden đă “quá thận trọng”, và đă buộc Ukraine phải chiến đấu với “một tay bị trói sau lưng”.
“Tôi nghĩ Mỹ đă đồng lơa trong việc không cung cấp vũ khí đủ nhanh, đặc biệt là về mặt không quân.
Chúng ta đă quá thận trọng trong việc không cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí có thể tấn công vào Nga. Và như vậy, các bạn thực sự đang khiến Kiev phải chiến đấu với một tay bị trói sau lưng.
Nhưng tôi nghĩ bây giờ mọi người đă nhận ra điều đó, chuỗi cung ứng đă tốt hơn, và thiết bị đang được cung cấp với tốc độ nhanh hơn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn phải chờ xem. Nhưng đối với tôi, phần c̣n thiếu lớn nhất là hàng không''.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2303883&stc=1&d=1701251763
Các loại vũ khí tầm xa mà Mỹ đă cung cấp cho Ukraine bao gồm bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) và hệ thống tên lửa chiến thuật tầm xa (ATACMS), mặc dù ATACMS được gửi tới Kyiv có tầm bắn ngắn hơn các loại khác. Anh cũng đă gửi tên lửa tầm xa "Storm Shadow" cho Ukraine.
Tuần trước, cơ quan truyền thông Ukraine Militarnyi đă suy đoán rằng, hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) mới có trong gói viện trợ mới của Mỹ dành cho Ukraine có thể được trang bị một "sửa đổi độc đáo", cho phép nó phóng vũ khí có thể tấn công các mục tiêu ở Nga, có thể bao gồm GLSDB hoặc tên lửa tầm xa dành cho ATACMS.
Cựu tướng bốn sao cho rằng, lo ngại về việc Nga mở rộng chiến tranh chỉ v́ viện trợ quân sự là không có cơ sở. Ông lưu ư Ukraine cần bổ sung vũ khí, trong đó có ATACMS tầm xa hơn, để đánh bại Nga thay v́ duy tŕ lộ tŕnh "làm việc hướng tới bế tắc".
“Quay trở lại nỗi lo sợ ở các quốc gia thuộc NATO rằng, nếu bạn trao cho Ukraine vũ khí có thể tấn công vào Nga th́ Nga sẽ đáp trả tương xứng, và có thể gây ra một cuộc chiến rộng lớn hơn. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ điều đó đúng. Nỗi sợ hăi rơ ràng là Nga sẽ leo thang thành một cuộc xung đột hạt nhân và mọi người đều lo ngại về điều đó”, ông Jones nói.
Cựu chỉ huy tối cao của lực lượng NATO ở châu Âu cũng gọi quyết định tấn công Ukraine của Nga "có lẽ là một trong những sai lầm lịch sử lớn nhất mà bất kỳ nhà lănh đạo nào đă mắc phải", nói rằng, vào lúc này ông "không nh́n thấy lợi thế rơ ràng của cả hai bên" trong cuộc chiến, nhưng "gần như không nghi ngờ ǵ nữa" rằng, Nga sẽ không thành công trong việc tiếp quản Ukraine như một quốc gia".
Bất chấp những lời cảnh báo từ người đứng đầu Điện Kremlin, một số vũ khí có khả năng tầm xa đă được chuyển giao cho Ukraine mà không có bất kỳ dấu hiệu trả đũa nào từ phía Nga.
James L. Jones, tướng bốn sao của Thủy quân lục chiến Mỹ đă nghỉ hưu và là cựu cố vấn của cựu Tổng thống Barack Obama, cho biết trong một cuộc phỏng vấn do RadioFreeEurope đăng hôm 26/11 rằng, viện trợ quân sự từ chính quyền Tổng thống Joe Biden đă “quá thận trọng”, và đă buộc Ukraine phải chiến đấu với “một tay bị trói sau lưng”.
“Tôi nghĩ Mỹ đă đồng lơa trong việc không cung cấp vũ khí đủ nhanh, đặc biệt là về mặt không quân.
Chúng ta đă quá thận trọng trong việc không cung cấp cho Ukraine những loại vũ khí có thể tấn công vào Nga. Và như vậy, các bạn thực sự đang khiến Kiev phải chiến đấu với một tay bị trói sau lưng.
Nhưng tôi nghĩ bây giờ mọi người đă nhận ra điều đó, chuỗi cung ứng đă tốt hơn, và thiết bị đang được cung cấp với tốc độ nhanh hơn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn phải chờ xem. Nhưng đối với tôi, phần c̣n thiếu lớn nhất là hàng không''.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2303883&stc=1&d=1701251763
Các loại vũ khí tầm xa mà Mỹ đă cung cấp cho Ukraine bao gồm bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) và hệ thống tên lửa chiến thuật tầm xa (ATACMS), mặc dù ATACMS được gửi tới Kyiv có tầm bắn ngắn hơn các loại khác. Anh cũng đă gửi tên lửa tầm xa "Storm Shadow" cho Ukraine.
Tuần trước, cơ quan truyền thông Ukraine Militarnyi đă suy đoán rằng, hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) mới có trong gói viện trợ mới của Mỹ dành cho Ukraine có thể được trang bị một "sửa đổi độc đáo", cho phép nó phóng vũ khí có thể tấn công các mục tiêu ở Nga, có thể bao gồm GLSDB hoặc tên lửa tầm xa dành cho ATACMS.
Cựu tướng bốn sao cho rằng, lo ngại về việc Nga mở rộng chiến tranh chỉ v́ viện trợ quân sự là không có cơ sở. Ông lưu ư Ukraine cần bổ sung vũ khí, trong đó có ATACMS tầm xa hơn, để đánh bại Nga thay v́ duy tŕ lộ tŕnh "làm việc hướng tới bế tắc".
“Quay trở lại nỗi lo sợ ở các quốc gia thuộc NATO rằng, nếu bạn trao cho Ukraine vũ khí có thể tấn công vào Nga th́ Nga sẽ đáp trả tương xứng, và có thể gây ra một cuộc chiến rộng lớn hơn. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ điều đó đúng. Nỗi sợ hăi rơ ràng là Nga sẽ leo thang thành một cuộc xung đột hạt nhân và mọi người đều lo ngại về điều đó”, ông Jones nói.
Cựu chỉ huy tối cao của lực lượng NATO ở châu Âu cũng gọi quyết định tấn công Ukraine của Nga "có lẽ là một trong những sai lầm lịch sử lớn nhất mà bất kỳ nhà lănh đạo nào đă mắc phải", nói rằng, vào lúc này ông "không nh́n thấy lợi thế rơ ràng của cả hai bên" trong cuộc chiến, nhưng "gần như không nghi ngờ ǵ nữa" rằng, Nga sẽ không thành công trong việc tiếp quản Ukraine như một quốc gia".