miro1510
01-02-2024, 14:00
Trong các cuộc nói chuyện, ông Phan Anh Tuấn đều ghi âm lại và dùng làm bằng chứng để tố giác thẩm phán đ̣i hối lộ 1,5 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đă chuyển hồ sơ vụ việc, kết luận điều tra tới VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Vơ Đ́nh Sớm, thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai, tội "Nhận hối lộ".
Ông Vơ Đ́nh Sớm là thẩm phán được phân công giải quyết vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Phan Anh Tuấn (trú TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) với bị đơn là Ban Quản lư rừng pḥng hộ Bắc Biển Hồ.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_01_02_15_479744 57/f2a6d56ea6224f7c1633 .jpg
Ông Vơ Đ́nh Sớm cùng số tiền tang vật
Theo kết luận điều tra, ông Phan Anh Tuấn đă giao nộp 8 file ghi âm ghi lại quá tŕnh trao đổi, đ̣i tiền để xử cho thắng kiện của ông Sớm.
Một file ghi âm vào tháng 5-2023, thể hiện nội dung ông Sớm nói muốn xử thắng kiện phải có tiền. Ông Tuấn nói gia đ́nh đang rất khó khăn, không có tiền, nếu xử thắng kiện th́ sẽ cho ông Sớm 10 mét đất theo chiều rộng mặt đường tại thửa đất đang tranh chấp. Ông Sớm nói không lấy đất và yêu cầu ông Tuấn phải đưa 2 tỉ đồng. Ông Tuấn than thở đang khó khăn, không có tiền th́ ông Sớm nói ít nhất phải đưa 1,5 tỉ đồng, để c̣n đưa cho một số cơ quan của tỉnh Gia Lai.
Trong file ghi âm ngày 24-7, ông Tuấn nói đi vay tiền, bên cho vay nói phải có giấy tờ của ṭa án. Ông Sớm hỏi giấy tờ ǵ, có phải thông báo thụ lư vụ án không. Ông Tuấn trả lời thông báo thụ lư vụ án và hỏi ông Sớm chốt lấy bao nhiêu tiền để ông Tuấn đi vay hoặc cầm cố giấy tờ để vay tiền. Nghe vậy, ông Sớm nói 1,5 tỉ đồng. Ông Tuấn tiếp tục hỏi 1,5 tỉ th́ lo cho một số cơ quan của tỉnh Gia Lai thôi chứ ǵ th́ ông Sớm trả lời "rồi xong".
C̣n tại file ghi âm ngày 30-7, thể hiện ông Sớm nói với ông Tuấn về việc VKSND không đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện v́ ông Tuấn chậm đưa tiền để ông Sớm đưa cho VKS. Ông Sớm nói xử cho ông Tuấn thắng kiện nhưng VKS kháng nghị th́ không được ǵ. Phải lo cho VKS để đơn vị này chấp nhận đơn khởi kiện. Bên cạnh đó, lo cho 1 giám đốc Sở để không kháng cáo, không phải ra phúc thẩm tại Đà Nẵng.
File ghi âm ngày 31-7, thể hiện ông Sớm yêu cầu ông Tuấn đưa trước một nửa số tiền cho ông Sớm. Ông Tuấn hỏi bao nhiêu th́ ông Sớm trả lời 500 triệu đồng và phải đưa trong tuần để ông Sớm giải quyết.
Tại file ghi âm chiều ngày 3-8, ông Tuấn nói đă cầm cố b́a đỏ, vay được 500 triệu đồng và hỏi ông Sớm "giờ mang lên hay sao"; ông Sớm trả lời "sáng mai".
Sáng hôm sau, ông Tuấn mang tiền đến pḥng làm việc của ông Sớm. Ông Tuấn nói vay được 500 triệu đồng; ông Sớm nói "thôi cái đó tạm thời chi phí tới đâu th́ hay tới đó, sau đó th́ tiếp tục, để xuống dưới đất".
Khi ông Tuấn đếm từng cọc tiền và nói "đây là mười cục hai trăm", "sáu cục năm trăm, nhá" th́ ông Sớm nói "ừ". Khi ông Tuấn hỏi "liệu có chắc chắn không", ông Sớm nói "em xử mà".
Nhân vật trong các file ghi âm là thẩm phán
Viện khoa học h́nh sự (Bộ Công an) đă giám định và xác định 8 file ghi âm không có dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung âm thanh. Tiếng các nhân vật trong các file ghi âm là của ông Phan Anh Tuấn, ông Vơ Đ́nh Sớm.
Bên cạnh đó, c̣n một số file có giọng một luật sư được ông Sớm giới thiệu. Luật sư này đă được xác định không liên quan đến vụ việc.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đă chuyển hồ sơ vụ việc, kết luận điều tra tới VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Vơ Đ́nh Sớm, thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai, tội "Nhận hối lộ".
Ông Vơ Đ́nh Sớm là thẩm phán được phân công giải quyết vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Phan Anh Tuấn (trú TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) với bị đơn là Ban Quản lư rừng pḥng hộ Bắc Biển Hồ.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_01_02_15_479744 57/f2a6d56ea6224f7c1633 .jpg
Ông Vơ Đ́nh Sớm cùng số tiền tang vật
Theo kết luận điều tra, ông Phan Anh Tuấn đă giao nộp 8 file ghi âm ghi lại quá tŕnh trao đổi, đ̣i tiền để xử cho thắng kiện của ông Sớm.
Một file ghi âm vào tháng 5-2023, thể hiện nội dung ông Sớm nói muốn xử thắng kiện phải có tiền. Ông Tuấn nói gia đ́nh đang rất khó khăn, không có tiền, nếu xử thắng kiện th́ sẽ cho ông Sớm 10 mét đất theo chiều rộng mặt đường tại thửa đất đang tranh chấp. Ông Sớm nói không lấy đất và yêu cầu ông Tuấn phải đưa 2 tỉ đồng. Ông Tuấn than thở đang khó khăn, không có tiền th́ ông Sớm nói ít nhất phải đưa 1,5 tỉ đồng, để c̣n đưa cho một số cơ quan của tỉnh Gia Lai.
Trong file ghi âm ngày 24-7, ông Tuấn nói đi vay tiền, bên cho vay nói phải có giấy tờ của ṭa án. Ông Sớm hỏi giấy tờ ǵ, có phải thông báo thụ lư vụ án không. Ông Tuấn trả lời thông báo thụ lư vụ án và hỏi ông Sớm chốt lấy bao nhiêu tiền để ông Tuấn đi vay hoặc cầm cố giấy tờ để vay tiền. Nghe vậy, ông Sớm nói 1,5 tỉ đồng. Ông Tuấn tiếp tục hỏi 1,5 tỉ th́ lo cho một số cơ quan của tỉnh Gia Lai thôi chứ ǵ th́ ông Sớm trả lời "rồi xong".
C̣n tại file ghi âm ngày 30-7, thể hiện ông Sớm nói với ông Tuấn về việc VKSND không đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện v́ ông Tuấn chậm đưa tiền để ông Sớm đưa cho VKS. Ông Sớm nói xử cho ông Tuấn thắng kiện nhưng VKS kháng nghị th́ không được ǵ. Phải lo cho VKS để đơn vị này chấp nhận đơn khởi kiện. Bên cạnh đó, lo cho 1 giám đốc Sở để không kháng cáo, không phải ra phúc thẩm tại Đà Nẵng.
File ghi âm ngày 31-7, thể hiện ông Sớm yêu cầu ông Tuấn đưa trước một nửa số tiền cho ông Sớm. Ông Tuấn hỏi bao nhiêu th́ ông Sớm trả lời 500 triệu đồng và phải đưa trong tuần để ông Sớm giải quyết.
Tại file ghi âm chiều ngày 3-8, ông Tuấn nói đă cầm cố b́a đỏ, vay được 500 triệu đồng và hỏi ông Sớm "giờ mang lên hay sao"; ông Sớm trả lời "sáng mai".
Sáng hôm sau, ông Tuấn mang tiền đến pḥng làm việc của ông Sớm. Ông Tuấn nói vay được 500 triệu đồng; ông Sớm nói "thôi cái đó tạm thời chi phí tới đâu th́ hay tới đó, sau đó th́ tiếp tục, để xuống dưới đất".
Khi ông Tuấn đếm từng cọc tiền và nói "đây là mười cục hai trăm", "sáu cục năm trăm, nhá" th́ ông Sớm nói "ừ". Khi ông Tuấn hỏi "liệu có chắc chắn không", ông Sớm nói "em xử mà".
Nhân vật trong các file ghi âm là thẩm phán
Viện khoa học h́nh sự (Bộ Công an) đă giám định và xác định 8 file ghi âm không có dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung âm thanh. Tiếng các nhân vật trong các file ghi âm là của ông Phan Anh Tuấn, ông Vơ Đ́nh Sớm.
Bên cạnh đó, c̣n một số file có giọng một luật sư được ông Sớm giới thiệu. Luật sư này đă được xác định không liên quan đến vụ việc.