Gibbs
01-09-2024, 13:27
Trong mấy ngày nay, có thêm nhiều báo nước ngoài đưa tin về vụ công an Việt Nam thẩm vấn Facebooker Sonnie Tran v́ ông này viết các bài phân tích, mổ xẻ t́nh h́nh tài chính, kinh doanh và các sản phẩm của hăng ô tô VinFast.
Các bài báo viết rằng ông Sonnie Tran, 37 tuổi và được biết tiếng rộng răi trên mạng xă hội, đă đăng nhiều bài về các vấn đề của VinFast, hăng ô tô lớn đầu tiên của Việt Nam, trên trang cá nhân.
VinFast ra đời năm 2017, nằm trong tập đoàn Vingroup thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, người giàu nhất Việt Nam. Tháng 11/2022, VinFast trở thành hăng ô tô đầu tiên của Việt Nam xuất khẩu xe sang Mỹ.
Ông Sonnie Tran, người đă cho biết tên thật của ông là Trần Mai Sơn, làm dấy lên nghi vấn về t́nh h́nh tài chính của VinFast, khi ông lần theo việc hăng dùng các công ty vỏ bọc, chỉ ra các số liệu về lượng xe bán ra gây hiểu nhầm, cũng như nêu ra việc hăng thuê các đối tác Trung Quốc và Ấn Độ thiết kế xe chứ không như lời VinFast quảng bá là họ làm việc với hăng Pininfarina lừng danh.
Không chỉ riêng ông Sonnie Tran nêu lên các vấn đề đó mà có những người khác cũng bàn luận về chúng trên các nền tảng mạng xă hội như Linkedin và Reddit.
Mặc dù vậy, ông đă bị công an ở thành phố Hồ Chí Minh thẩm vấn trong 35 giờ hồi tháng 12/2023 trong 4 ngày khác nhau, theo các báo nước ngoài nêu trên. Ông bị công an tra hỏi về “động cơ chỉ trích VinFast” cũng như “ai đứng sau” các hoạt động của ông, các báo này cho biết. Công an đă thu giữ các thiết bị điện tử của ông và sao chép dữ liệu trong đó, vẫn theo các báo.
Sonnie Tran bị các nhân viên công an buộc phải tới trụ sở của Tổng cục Cảnh sát phía Nam thuộc Bộ Công an, nằm trên đường Nguyễn Trăi, quận 1, Tp.HCM, và “làm việc” với họ trong các ngày từ 18 đến 20/12.
VinFast cáo buộc là các bài viết của ông trên mạng xă hội có nội dung tiêu cực gây tác động xấu đến hăng, vi phạm vào Điều 331 trong Bộ luật H́nh sự Việt Nam. Các báo nước ngoài cũng đề cập đến chi tiết này trong các bài tường thuật của họ.
Điều 331 này viết rằng những ai “lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí” và một loạt các quyền tự do dân chủ khác “xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” sẽ bị phạt các mức từ cảnh cáo cho đến ngồi tù từ 6 tới 7 năm, tùy mức độ vi phạm.
Việc công an thẩm vấn ông Sonnie Tran giờ đây bị nhiều báo nước ngoài ở một loạt các nước Mỹ, châu Âu, châu Mỹ… xem là nhà chức trách Việt Nam “sách nhiễu một công dân” v́ người này chỉ trích hăng ô tô của đất nước là VinFast.
Một số báo nước ngoài, trong đó có The Drive, cho rằng rơ ràng VinFast gặp vấn đề về kinh doanh và sản phẩm, song dường như hăng cố dập tắt dư luận bằng cách “gọi cảnh sát” xử lư những người buông lời gièm pha về hăng.
B́nh luận thêm về cách ứng xử của doanh nghiệp khi bị dư luận mổ xẻ, phân tích, ông Sonnie Tran đưa ra ư kiến: “Họ nên lắng nghe và cải thiện chất lượng sản phẩm và cách ứng xử với những ư kiến đóng góp từ các người khác hơn là đi h́nh sự hóa sự việc”.
Trong các bài tường thuật mới đây, các báo, trang tin nước ngoài nêu trên viết rằng ông Sonnie Tran không phải là người đầu tiên bị VinFast nhờ công an xử lư v́ đăng thông tin tiêu cực về hăng.
Hồi tháng 5/2021, theo các báo nước ngoài đă nêu, hăng đă nhờ công an “sách nhiễu” một trong số các khách hàng của hăng v́ người này đăng lên YouTube các đoạn video phàn nàn về chiếc xe mua của hăng cũng như các hoạt động bảo hành không như ư.
Các bài báo viết rằng ông Sonnie Tran, 37 tuổi và được biết tiếng rộng răi trên mạng xă hội, đă đăng nhiều bài về các vấn đề của VinFast, hăng ô tô lớn đầu tiên của Việt Nam, trên trang cá nhân.
VinFast ra đời năm 2017, nằm trong tập đoàn Vingroup thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, người giàu nhất Việt Nam. Tháng 11/2022, VinFast trở thành hăng ô tô đầu tiên của Việt Nam xuất khẩu xe sang Mỹ.
Ông Sonnie Tran, người đă cho biết tên thật của ông là Trần Mai Sơn, làm dấy lên nghi vấn về t́nh h́nh tài chính của VinFast, khi ông lần theo việc hăng dùng các công ty vỏ bọc, chỉ ra các số liệu về lượng xe bán ra gây hiểu nhầm, cũng như nêu ra việc hăng thuê các đối tác Trung Quốc và Ấn Độ thiết kế xe chứ không như lời VinFast quảng bá là họ làm việc với hăng Pininfarina lừng danh.
Không chỉ riêng ông Sonnie Tran nêu lên các vấn đề đó mà có những người khác cũng bàn luận về chúng trên các nền tảng mạng xă hội như Linkedin và Reddit.
Mặc dù vậy, ông đă bị công an ở thành phố Hồ Chí Minh thẩm vấn trong 35 giờ hồi tháng 12/2023 trong 4 ngày khác nhau, theo các báo nước ngoài nêu trên. Ông bị công an tra hỏi về “động cơ chỉ trích VinFast” cũng như “ai đứng sau” các hoạt động của ông, các báo này cho biết. Công an đă thu giữ các thiết bị điện tử của ông và sao chép dữ liệu trong đó, vẫn theo các báo.
Sonnie Tran bị các nhân viên công an buộc phải tới trụ sở của Tổng cục Cảnh sát phía Nam thuộc Bộ Công an, nằm trên đường Nguyễn Trăi, quận 1, Tp.HCM, và “làm việc” với họ trong các ngày từ 18 đến 20/12.
VinFast cáo buộc là các bài viết của ông trên mạng xă hội có nội dung tiêu cực gây tác động xấu đến hăng, vi phạm vào Điều 331 trong Bộ luật H́nh sự Việt Nam. Các báo nước ngoài cũng đề cập đến chi tiết này trong các bài tường thuật của họ.
Điều 331 này viết rằng những ai “lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí” và một loạt các quyền tự do dân chủ khác “xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” sẽ bị phạt các mức từ cảnh cáo cho đến ngồi tù từ 6 tới 7 năm, tùy mức độ vi phạm.
Việc công an thẩm vấn ông Sonnie Tran giờ đây bị nhiều báo nước ngoài ở một loạt các nước Mỹ, châu Âu, châu Mỹ… xem là nhà chức trách Việt Nam “sách nhiễu một công dân” v́ người này chỉ trích hăng ô tô của đất nước là VinFast.
Một số báo nước ngoài, trong đó có The Drive, cho rằng rơ ràng VinFast gặp vấn đề về kinh doanh và sản phẩm, song dường như hăng cố dập tắt dư luận bằng cách “gọi cảnh sát” xử lư những người buông lời gièm pha về hăng.
B́nh luận thêm về cách ứng xử của doanh nghiệp khi bị dư luận mổ xẻ, phân tích, ông Sonnie Tran đưa ra ư kiến: “Họ nên lắng nghe và cải thiện chất lượng sản phẩm và cách ứng xử với những ư kiến đóng góp từ các người khác hơn là đi h́nh sự hóa sự việc”.
Trong các bài tường thuật mới đây, các báo, trang tin nước ngoài nêu trên viết rằng ông Sonnie Tran không phải là người đầu tiên bị VinFast nhờ công an xử lư v́ đăng thông tin tiêu cực về hăng.
Hồi tháng 5/2021, theo các báo nước ngoài đă nêu, hăng đă nhờ công an “sách nhiễu” một trong số các khách hàng của hăng v́ người này đăng lên YouTube các đoạn video phàn nàn về chiếc xe mua của hăng cũng như các hoạt động bảo hành không như ư.