View Full Version : USA Nội chiến Cung Đ́nh Việt+
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2350669&stc=1&d=1711031595
Hiện nay đại tướng, bộ trưởng công an Tô Lâm là người được dư luận quan tâm nhất. Sau khi ông Vơ Văn Thưởng bị buộc phải rút lui khỏi chính trường, chức CTN bị bỏ trống, ông Tô Lâm là ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ CTN.
Tính nhiệm kỳ của Bộ trưởng công an từ thời kỳ đổi mới là năm 1987 đến nay. Chưa có ai giữ chức Bộ trưởng CA nhiều hơn ông Tô Lâm. Nếu tính hết cả quá tŕnh từ cách mạng tháng 8 đến nay, ông Tô Lâm là bộ trưởng CA có thâm niên đứng thứ 2, sau mỗi ông Trần Quốc Hoàn.
Hai bộ trưởng tiền nhiệm trước ông là Lê Hồng Anh, Trần Đại Quang đều tiến lên bước nữa sau một nhiệm kỳ làm bộ trưởng CA, ông Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư, ông Trần Đại Quang làm CTN.
Trường hợp ông Tô Lâm tiến thêm bước nữa làm CTN hay thường trực Ban Bí Thư nếu xảy ra là chuyện b́nh thường như tiền lệ trước đó.
Thế nhưng chuyện b́nh thường đó lại là chuyện mà dư luận rất quan tâm.
Sở dĩ người ta quan tâm bởi ông Tô Lâm là người giữ chức bộ trưởng CA đă 8 năm. Thời gian dài ấy giúp cho ông Tô Lâm xây dựng được trong bộ CA rất nhiều người thân với ḿnh. Điều này làm dư luận nhận định, nếu ông tiến thêm bước nữa, hẳn sẽ không dừng lại vị trí CTN hay thường trực BBT như hai người tiền nhiệm.
Hăy bắt đầu luận về trường hợp ông Tô Lâm là CTN và ông Phan Đ́nh Trạc làm bộ trưởng công an vào thời điểm bây giờ.
Ông Tô Lâm sẽ bị bất lợi, mặc dù người của ông trong BCA khá nhiều, nhưng họ chưa đủ mạnh để kiểm soát BCA. Ông Trạc làm bộ trưởng kiêm bí thư đảng uỷ, ông Tỏ làm thứ trưởng thường trực kiêm chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ bộ CA. Chưa kể trong đảng uỷ công an c̣n có ông Trọng và ông Chính. Ông Trọng với ông Tô Lâm thế nào chưa rơ. Nhưng chắc chắn một điều là ông Trọng không nhân nhượng cho bất kỳ ai, kể cả thân với ông Trọng đến đâu. Ông Trọng có thể làm thịt nhân vật tưởng như ông tin cậy lắm vào bất cứ lúc nào.
3 ông Trạc, Chính, Tỏ chắc hẳn cũng không mặn mà ǵ với những người thân tín của ông Tô Lâm để lại trong BCA. Việc thuyên chuyển những người này để giảm quyền lực của ông Tô Lâm trong BCA khả năng lớn sẽ xảy ra trong 2 năm cuối của nhiệm kỳ khoá 13.
Không có hâụ thuẫn ở BCA, ông Tô Lâm ngồi hết 2 năm CTN th́ về hưu. Nếu ông tiếp tục ngồi làm CTN, đến đây khả năng lớn ông sẽ nối gót hai CTN Phúc và Thưởng bởi những sai phạm nào đó. Cơ để ông làm TBT hoàn toàn không có.
Giả sử vào trường hợp ông Tô Lâm làm CTN, ông Lương Tam Quang làm bộ trưởng công an, hết nhiệm kỳ này tức c̣n 2 năm nữa, ông Tỏ về hưu. Thay thế ông Tỏ là Nguyễn Duy Ngọc làm thứ trưởng thường trực kiêm kiểm tra đảng uỷ công an. Ông Tô Lâm trên cương vị CTN sẽ có thực quyền rất mạnh, nhiệm kỳ 14 ông có làm CTN hay TBT đều rất mạnh. Đây là điều mà dư luận quan tâm nhất, v́ trong bối cảnh gần đây, các tướng lĩnh quân đội đều có vẻ an phận, bằng ḷng với vị trí đang có. Trường hợp này nếu ông Trọng về, chắc chắn 80% ông Tô Lâm sẽ làm tổng bí thư, quyền lực tuyệt đối nằm trong tay ông Tô Lâm trong thời gian rất dài.
Ông Tô Lâm trở thành Putin có lợi hay hại cho đất nước hay không so với hiện trạng bây giờ ? Cái này không dễ biết trước. Cũng như chẳng ai nghĩ ông Trọng Lú lờ đờ toàn phát biểu lư luận rối rắm khi làm tổng bí thư lại trở thành người đưa các uỷ viên trung ương, BCT vào ḷ liên tục. Ông Tô Lâm làm Putin của Việt Nam, chắc chắn có nhiều thay đổi lớn. Thay đổi tích cực hay tiêu cực tuỳ vào đánh giá của những người đứng ở mỗi vị trí khác nhau.
Đến bây giờ th́ đảng CSVN đang gặp vấn đề cực kỳ khó khăn về nhân sự cao cấp. Khi mà đa phần các uỷ viên BCT đều quá tuổi. Họ đă tính đến việc bỏ tiền lệ tiêu chuẩn tổng bí thư phải trong nhóm ngũ trụ, chỉ cần một nhiệm kỳ trong BCT là cũng đủ để đạt tiêu chuẩn bầu chọn làm tổng bí thư. Nhưng lại mở thêm một điều khoản rất ngặt nghèo trong quy định 214 mới đây về chức danh tổng bí thư.
Đó là trước kia tiêu chuẩn tổng bí thư phải được uy tín trong đảng, nhưng bây giờ quy định mới lại bổ sung thêm cần phải được uy tín trong nhân dân.
Uy tín trong nhân dân ? Cái này được đánh giá như nào ? Từ dư luận trên mạng xă hội ? Từ họp tổ dân phố ? Từ mặt trận tổ quốc ? Từ tổng hợp của ban tuyên giáo, viện nghiên cứu dư luận xă hội ? Hay báo chí quốc doanh ?
Hay từ thế lực phản động ?
Từ tất cả những thứ trên. Ngày nay dư luận rất phong phú do mạng xă hội phát triển. Trong kết luận kỷ luật khai trừ ông Vơ Văn Thưởng mới đây có nêu nguyên nhân chính.
- Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Vơ Văn Thưởng gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước....
Nếu vi phạm của ông Thưởng ở vụ Hậu Pháo gây dư luận xấu, th́ kết luận trên hoàn toàn không đúng. V́ vụ Hậu Pháo xảy ra quá nhanh, dư luận chưa kịp phán xét ǵ th́ ông Thưởng đă bị phế truất.
Nếu nói dư luận xấu về ông Thưởng th́ phải nói là vụ 4 tiếp viên mang kem đánh răng th́ đúng hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất là qua trường hợp ông Thưởng, đảng đă đưa dư luận vào trong văn bản xử lư cán bộ, chọn lựa cán bộ. Dù quá tŕnh lựa chọn dư luận có thể không khách quan, nhưng dù sao về mặt h́nh thức cũng ghi nhận sự thay đổi này là đáng chú ư.
Và theo tiêu chuẩn về uy tín với nhân dân trong quy định 214 đă nêu, chiếu theo dư luận xă hội nhiều năm nay, e rằng con đường đến cái ghế tổng bí thư của đại tướng Tô Lâm sẽ gặp nhiều khó khăn khi các đối thủ tận dụng điều này.
Theo phân chia quyền lực trong chế độ CSVN hiện nay, nếu để trung ương bàn thảo, đại tướng Tô Lâm không có cơ hội nào hết để làm TBT.
Bùi Thanh Hiếu
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2440387&stc=1&d=1729095566
Nội chiến Cung Đ́nh Việt+ (Phần 1)
https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=189 2330
Nội chiến Cung Đ́nh Việt+ (Phần 2)
https://vietbf.com/forum/showthread.php?t=197 0818
Kể từ Quốc hội khoá 1 năm 1946 cho đến khoá 15 năm 2022, tức là 75 năm Quốc Hội chưa hề có phiên họp bất thường nào.
Cho dù giai đoạn này đất nước gặp muôn vàn khó khăn bởi thù trong giặc ngoài, qua 4 cuộc chiến tranh tàn khốc có lúc tưởng như cả dân tộc gục ngă.
Nhưng chỉ hai năm từ 2022-2024 Quốc hội họp bất thường đến 6 lần, nội dung chủ yếu để bỏ phiếu xử lư kỷ luật, băi miễn cán bộ cấp chiến lược mắc khuyết điểm, vi phạm pháp luật, đạo đức, lối sống…
Cho thấy kẻ thù lớn nhất, nguy hiểm nhất không phải thằng Pháp, thằng Mỹ, thằng Tàu mà chính là các đồng chí lănh đạo cao nhất trong Đảng.
Có khuyết điểm phải xử lư là đúng rồi, nhưng sao cứ phải bất thường, giật ḿnh đùng đùng, bí mật như đánh trận giả như thế?
Ở ta Đảng chỉ tay, Quốc hội giơ tay, Đảng đă ra quyết định kỷ luật Quốc hội họp cũng chẳng đảo ngược được t́nh thế, chẳng cứu được đồng chí nào, sao phải họp bất thường làm ǵ cho tốn kém, khi chỉ ấn cái nút, hay bỏ một cái phiếu thủ tục chiếu lệ rồi giải tán.
Sơ sơ tính Quốc hội có 500 đại biểu, mỗi lần đi về cho một cuộc họp bất thường mỗi đại biểu chi phí đi lại, ăn ở, tổ chức mất khoảng 10 triệu đồng, một phiên họp bất thường ngân sách nhà nước mất toi 5 tỷ.
Tổng 6 phiên họp bất thường là 30 tỷ.
30 tỷ có thể xây được 3 ngôi trường khang trang trên miền núi, xem ra họ chẳng xót tiền dân, cũng chẳng có t́nh đồng chí.
Mới nhất trí tín nhiệm 100% lại lạnh lùng sổ toẹt chính kiến hạ bệ đồng chí của ḿnh 100% mà không hề xúc động, run tay - Tao đưa được mày lên, th́ tao cũng hạ được mày xuống, họa rơi vào thằng nào thằng ấy thiệt.
Đă là vua tất có quyền lực, lệnh của vua ban ra ai dám chống, vua cho sống được sống, bắt chết phải vui vẻ chết.
Nhưng trong chốn cung đ́nh có một loại vua được dân gian gọi là “vua gỗ”, ám chỉ các ông vua bất tài, ưa phỉnh nịnh bị bọn quan trong triều lũng đoạn.
Chúng phỉnh nịnh mượn oai hùm để triệt hạ lẫn nhau, vua không biết phải, trái chém giết vô tại vạ.
Vua gỗ tưởng ḿnh anh minh có con mắt tinh đời, nhưng thực chất là “nh́n gà hoá cuốc”.
Ngày xưa như thế người ta gọi là hôn quân.
Bây giờ trong chốn quan trường vẫn c̣n những kẻ cầm quyền lực nhưng bất tài, giáo điều, ưa phỉnh nịnh cứ tưởng ḿnh là thánh nhân, thực tế bị bọn quần thần nó bịt mắt, lợi dụng biến thành vua gỗ cho chúng lũng đoạn, thực hiện mưu hèn kế bẩn.
Vua lú lẫn, suốt ngày kinh kệ giáo điều, ngồi một chỗ nh́n thiên hạ, giang sơn qua bọn quần thần bẩm báo lúc nào cũng đẹp như tranh “thái b́nh, thịnh vượng” nên cứ rung đùi tưởng ḿnh tài giỏi.
Bọn quần thần cánh hầu với nhau, phe nào mạnh muốn cài cắm người của ḿnh th́ dâng sớ, biểu quyết tín nhiệm 100% thế là vua gật gù chuẩn y.
Đến khi nhóm lợi ích khác nổi lên chúng lại dâng sớ, biểu quyết 100% hạ xuống.
V́ thế mới có chuyện, có thằng vừa được thổi lên tận mây xanh, ngồi chưa nóng đít đă bị d́m xuống địa ngục..
Bọn quần thần lại nhao lên thổi đít khen vua “có vào có ra, có lên có xuống” ứng xử mau lẹ cứ như thần, làm nhân sự như thế mới công minh chính trực, không thiên vị…
Vua gật gù, tủm tỉm sung sướng, chẳng thèm để ư thằng nào thuộc nhóm nào, phái nào. Thằng nào mạnh hơn, nịnh khéo hơn cứ thế chuẩn y.
Thằng nào lên, thằng nào xuống cũng chẳng quan trọng, miễn ḿnh vẫn là vua, vẫn được tung hê, được phỉnh nịnh, ngồi chỗm chệ oai như Ngọc Hoàng trong tiền hô hậu ủng là sướng ngây ngất.
Luc' nhin` thây' Cụ Tô ăn thịt bo` nhat' vang`la` biêt' vua Chua' rôi`.
Thực tiễn đă rơ về vị thế và vai tṛ của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong đảng cầm quyền hiện nay.
Nhưng cũng phải nh́n thẳng một sự thật rằng bác Cả do tuổi cao sức yếu khó có thể xử lư, điều hành việc đảng, việc nước với mật độ cao được. Cách tốt nhất nửa khoá 13 này đảng nên tổ chức Đại hội đảng bất thường để sửa điều lệ đảng tôn vinh bác Cả là Chủ tịch đảng.
Với uy tín của ḿnh trên cương vị chủ tịch đảng bác Cả vẫn có thể quyết được những chiến lược của đảng và đất nước. Khi sức khoẻ bác không được tốt th́ chức chủ tịch đảng thành chủ tịch danh dự, luôn vinh danh công trạng của bác đối với đảng.
Nếu phương án trên được thực hiện (với đảng CSVN th́ không ǵ là không thể) th́ vấn đề nhân sự tứ trụ sẽ dẫn đến “vui vẻ cả làng” khi vị trí tổng bí thư không c̣n là vị trí quyền lực độc tôn bao trùm nữa.
Với việc bác Cả làm chủ tịch đảng th́ bác cũng được giải toả khỏi sức ép dư luận và sức ép điều lệ đảng “không làm tổng bí thư quá hai nhiệm ḱ”, đồng thời tứ trụ sẽ có nhiều lựa chọn hơn.
Cụ thể, từ nay đến đại hội 14, sau khi ông Vơ Văn Thưởng người trẻ nhất trong BCT nghỉ…hưu và bác Cả người già nhất trong BCT lên chủ tịch đảng, th́ tứ trụ sẽ khuyết hai ghế chứ không phải chỉ khuyết một ghế.
Như vậy sẽ chẳng cần phải lăn tăn khi cả bà Trương Thị Mai lẫn ông Tô Lâm những người hiện đủ tiêu chuẩn tham gia tứ trụ v́ đă qua trọn vẹn một nhiệm ḱ uỷ viên BCT khoá 12, đều cùng vào tứ trụ.
Như vậy tứ trụ sẽ gồm ông Chính, ông Huệ, ông Lâm, bà Mai. Đại hội tới chỉ c̣n ông Trần Thanh Mẫn, Đinh Tiến Dũng và Trần Cẩm Tú là đủ tuổi để tái cử (do ông Thưởng và Tuấn Anh cũng đủ tuổi nhưng đă ra khỏi BCT), ông Dũng sinh tháng 5.1961, ông Tú sinh tháng 8.1961, ông Mẫn sinh năm 1962, đại hội đảng 14 khai mạc đầu năm 2026, ông Mẫn,Dũng, Tú c̣n được vài tháng chưa tới tuổi 65- tuổi không được tái cử. Nếu ông Mẫn, Dũng, Tú vẹn toàn không phải viết đơn “xin nghỉ hưu” như các ông Phúc, B́nh Minh, Thưởng th́ theo quy định của đảng và nếu được tái cử uỷ viên BCT khoá 14, th́ 3 ông là người duy nhất đủ tiêu chuẩn tham gia tứ trụ khoá mới v́ 3 ông là người duy nhất trong BCT khoá 14 đă qua trọn một khoá uỷ viên BCT là khoá 13.
Và thêm một nếu nữa, nếu tứ trụ khoá hiện nay sẽ không ai là “trường hợp đặc biệt” để tái cử, th́ tứ trụ khoá mới sẽ khuyết một ghế. Chính v́ vậy, có khả năng những ai tham gia tứ trụ hiện nay sẽ “buộc” là trường hợp đặc biệt hết nếu ông Dũng, ông Tú, ông Mẫn không được chọn tái cử hoặc không được chọn vào tứ trụ khoá mới.
C̣n một khả năng “nếu” nữa do BCH Trung ương khoá 13 quyết định, nếu có chức chủ tịch đảng dành cho bác Cả rồi, c̣n lại tất cả uỷ viên BCT quá tuổi sẽ đồng loạt nghỉ hết th́ BCT khoá 13 như trên đă nói chỉ c̣n ông Mẫn, ông Dũng, ông Tú tái cử khoá 14 cùng chức chủ tịch đảng của bác Cả.
Nhưng từ giờ đến măn khoá 13, sự thể c̣n xoay vần, không biết trong tứ trụ có đột xuất ai nữa hứng chí “viết đơn xin nghỉ hay không”, hoặc ông Mẫn, ông Dũng, ông Tú cũng hứng chí “viết đơn xin nghỉ” hay không? Mọi sự lại chao đảo đúng “quy tŕnh” nữa th́ việc bầu bổ sung các uỷ viên BBT vào BCT khó mà không diễn ra.
Tuy vậy, theo quy định của đảng th́ BCH Trung ương có quyền biểu quyết các trường hợp đặc biệt không phải uỷ viên BCT trọn một khoá vẫn có thể tham gia tứ trụ.
Như vậy sẽ có cơ hội cho lớp kế cận là thành viên BBT hiện nay tham gia tứ trụ khoá 14 nếu được bổ sung vào BCT khoá 13 hoặc được bầu vào BCT khoá 14.
Các uỷ viên BBT hiện nay c̣n đủ tuổi vào BCT khoá 13 và khoá 14 là:
Lê Minh Hưng chánh VP Trung ương đảng sinh năm 1970, Nguyễn Trọng Nghĩa trưởng ban Tuyên giáo sinh năm 1962, Đỗ Văn Chiến chủ tịch MTTQ sinh năm 1962, Bùi Thị Minh Hoài trưởng ban DV sinh năm 1965, Lê Minh Khái phó thủ tướng sinh năm 1964, Lê Hoài Trung trưởng ban Đối ngoại, sinh 27.4.1961.
Đó là chưa kể có không ít uỷ viên trung ương trẻ tài năng của khoá 13 sẽ được bầu vào BCT khoá 14 và được BCH Trung ương khoá 14 xét diện đặc biệt vào tứ trụ.
Hú hồn!
Vậy th́ sẽ khỏi phải lo tứ trụ không có ai!
“Không ǵ là không thể.”
Nhưng có một điều bất biến đó là cái ǵ “không thể “mà hợp ḷng Dân th́ tồn tại. Cái ǵ “không thể”mà trái ḷng Dân th́… biến.
Vậy th́ tại sao lại không chọn những cái tưởng chừng không thể nhưng ích nước lợi Dân và được Dân ủng hộ, tôn vinh?
Lưu Trọng Văn
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2350864&stc=1&d=1711078194
Câu chuyện về anh chủ quán thịt chó. Anh ta tên là Đảng, biển hiệu quán là "Chó Đảng". Một hôm có đoàn liên ngành công an + quản lư thị trường đến kiểm tra, hạch sách v́ cái biển hiệu.
Anh công an hỏi :
- Tại sao anh nại đặt cái tên biển hiệu như vậy? Anh có ư ǵ?
Anh bán thịt chó trả lời :
- Thưa tôi tên là Đảng, làm nghề thịt chó th́ tôi đặt tên là "Chó Đảng" cho dễ nhớ ạ.
Anh công an nói :
- Yêu cầu anh đổi ngay nại cái tên biển hiệu này.
Anh thịt chó nói :
- Thưa anh em xin đổi từ "Chó Đảng" thành "Đảng Chó" c̣n em không đổi tên ǵ khác đâu, bởi đổi tên khác th́ không c̣n đúng ạ.
Anh công an hỏi tiếp:
- Thế ở đây anh kinh doanh những noại chó ǵ?
Anh thịt chó nói :
- Thưa anh ở đây nhà em chỉ kinh doanh hai loại chó thôi, chó Trung quốc và chó Việt Nam ạ.
Anh công an lại hỏi :
- Hừm, thế nàm thế lào để phân biệt được đâu nà chó VN, đâu nà chó TQ?
Anh thịt chó trả lời :
- Dạ, chó TQ th́ nó toàn chơ mơm ra ngoài sủa bậy, nó chuyên sủa và cắn chó VN!
C̣n chó VN th́ nó chỉ biết cắn nhau trong đàn, con nọ cắn con kia, trộm cướp vào nhà th́ nó im re chẳng thấy sủa hay cắn ǵ cả, chỉ giỏi tranh giành nhau ăn...
- Bây giờ chúng tôi mời anh về phường bởi lội dung cái biển và tội kinh doanh thịt noài vật thân thiết, gần gũi với con người!
- Ôi, oan cho em lắm ạ, cái biển th́ em giải thích rồi ạ, c̣n 2 loài chó này chúng không hề trung thành đâu nhé, chủ chúng nuôi mà chúng toàn quay lại cắn chủ, hơn nữa, loài này hiện nay sinh sôi nẩy nở đông lắm, ở thành phố th́ đông vô kể, ở VN ḿnh h́nh như nghe đâu cũng lên tới hơn 5 triệu con rồi. Phải thịt bớt đi anh ạ......
Có thể nói, bà Trương Thị Mai là người phụ nữ nắm vị trí quyền lực cao thứ nh́ trong lịch sử Đảng Cộng sản, chỉ sau bà Nguyễn Thị Kim Ngân. Bà Ngân từng vào đến Tứ trụ với vị trí Chủ tịch Quốc hội, c̣n bà Mai th́ vào được nhóm lănh đạo chủ chốt, gồm 5 người ở vị trí cao nhất, với chức vụ Thường trực Ban Bí thư.
Thật ra, bà Mai được ông Trọng ưu ái giao cho chức này. Thời điểm ông Vơ Văn Thưởng nhậm chức Chủ tịch nước, và chiếc ghế Thường trực Ban Bí thư bỏ trống cách đây một năm, rất nhiều kẻ muốn trám vào, nhưng ông Trọng nhất quyết chọn bà Mai. Bởi lúc đó, ông Trọng không tin được ai hơn bà Mai.
Tô Lâm hữu ích cho ông Trọng trong công cuộc “đốt ḷ”, v́ vậy mới được trọng dụng. Thật ra, ông Trọng không tin ông Tô Lâm bằng Vương Đ́nh Huệ, v́ vậy mới xây dựng Vương Đ́nh Huệ thành người kế thừa. Ngược lại, bà Mai không hữu ích cho ông Trọng bằng Tô Lâm, nhưng ông Trọng lại tin bà Mai hơn. Bà Mai được đánh giá là hiền nhất trong nhóm (nhân vật hiền thứ nh́ là Vơ Văn Thưởng). Nhưng cũng nhờ vậy mà bà được luôn 2 chức – Trưởng ban Tổ chức Trung ương và Thường trực Ban bí thư. Trong khi đó, bao nhiêu kẻ giành giật bao nhiêu năm, mà một trong hai chức đó c̣n không đạt được.
Sự đấu đá trong nội bộ Đảng Cộng sản ngày một khốc liệt. Nếu chỉ diệt nhau bằng cách đánh vào tham nhũng, th́ xem như c̣n nương tay. Kinh hoàng hơn là việc họ chuốc thuốc lẫn nhau. Ở vị trí Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương, bà Mai hiểu rất rơ về những kẻ có dă tâm tranh đoạt quyền lực. Đặc biệt, cú “tạo phản” của Tô Lâm nhắm vào Vơ Văn Thưởng, đă khiến bà Mai “không thể chịu đựng được” và viết đơn từ chức. Dù bà Mai làm chính trị, nhưng là phụ nữ, bà cũng có phần yếu đuối hơn những đấng mày râu.
Trong cuộc họp bất thường của Bộ Chính trị mới đây, bà Trương Thị Mai đă đệ đơn xin từ chức. Bà phát biểu: “Tôi rất đau buồn cho đất nước. Tại sao gia tăng bắt bớ để tranh giành quyền lực, và tống cán bộ và doanh nghiệp vào nhà tù”.
Hành động của bà Trương Thị Mai lúc này, được cho là trốn chạy, với hy vọng khỏi những đ̣n hiểm của Tô Lâm.
Nếu bà Trương Thị Mai rút đi, th́ Bộ Chính Trị có thêm 2 ghế trống, đó là ghế Trưởng ban Tổ chức Trung ương và Thường trực Ban bí thư. Việc bà Mai chạy trốn vội vàng khiến ông Tổng khó đỡ. Bởi cùng lúc, Tô Lâm đ̣i đưa đồng hương Hưng Yên của ông là Tướng Nguyễn Duy Ngọc trám vào ghế Trưởng ban Tổ chức Trung ương, để kiểm soát Bộ Chính trị. Cho nên, phe “phản nghịch Tô Lâm” và phe ông Tổng đang kịch chiến, để tranh giành chỗ trống mà bà Mai để lại. Hiện ông Tổng chưa có giải pháp ngay, nên chưa thể đồng ư cho bà Mai rút.
Nhưng Tô Lâm đang như con thú dữ, đă trở mặt rồi th́ ông ta bất chấp. Trong tay ông lại đang nắm binh quyền, và ngay trong Bộ Công an, ông cũng đă xây dựng được thế lực Hưng Yên bám rễ rất sâu.
Hiện nay, phe ông Tổng chỉ có thể t́m cách hạn chế những “đường quyền” của Tô Lâm, chứ chưa thể đưa ra phương án trừ khử.
Bà Trương Thị Mai ngồi lại là một giải pháp cứu cho phe Tổng khỏi bị mất thêm ghế vào tay phe Tô Lâm. Ở Bộ Công an, ông Trọng cho phe Nghệ An nhảy vào tranh ghế Bộ trưởng, để hạn chế sự thao túng của phe Hưng Yên. Trong Ban Bí thư, nếu bà Mai chấp nhận ở lại đến hết nhiệm kỳ, cũng là một cách làm thất bại từng phần dă tâm của Tô Lâm. Không rơ, liệu ông Tổng có thuyết phục được bà Mai, hoặc ông dùng quyền lực để buộc bà phải ở lại hay không?
Và nếu, trong trường hợp bà Mai ở lại, th́ liệu, Tô Lâm có tung đ̣n dưới thắt lưng với bà, như đă làm với ông Thưởng hay không?
Trong pho dă sử Tam Quốc Chí tôi đọc ngày xưa, có chuyện sau khi Tào Duệ mất, một ḿnh Tào Sảng diễu vơ giương oai, độc đoán chuyên quyền, dần dần một tay thao túng triều đ́nh.
Thời đó, theo cơ cấu quan lại, th́ chức Thái phó cao hơn nhiều so với Thái úy, v́ lên đến Thái phó đă là lên đến hàng Tam công (tương tự như cách dân gian gọi là "tứ trụ" ngày nay).
Nhưng trên thực tế, chức Thái phó chỉ là chức vụ bù nh́n, TS nhấc Ư lên đó thực tế chỉ để kiềm chế, "kèm cặp" cho nó dễ. C̣n chức vụ Thái Úy, tuy về mặt h́nh thức th́ là bên dưới Thái phó, nhưng về mặt thực tế th́ là người đứng đầu quân đội, nắm giữ binh quyền. Quyền lực rất lớn.
***
Tại nước Vệ, từ lâu nhiều người đă biết rằng chức chủ tịt nước thực ra gần như đặt ra chỉ là để cho có. Người nắm quyền hành pháp là ông thủ tướng. Mà thực ra, cái quyền "hành pháp" kia nhiều lúc nó cũng rất là bù nh́n rồi. Bằng chứng là từ thời này qua thời khác, mặc cho chính phủ "vào cuộc rốt thị ráo", hay "chỉ đạo quyết văn liệt" th́ nhiều vụ việc vẫn cứ đứng im, không nhúc nhích. V́ sao? V́ "chưa có sự chỉ đạo của đảng!" À đấy, cái tín hiệu từ đảng nó mạnh như vậy cơ mà! V́ thực ra, người nắm thực quyền điều khiển chính trị toàn bộ đất nước lại là ông tổng bí thư của 1 cái đảng phái chính trị mang tên Đa cô sa.
Câu hỏi đặt ra, vậy th́ cái chức vụ "bù nh́n của bù nh́n" như vậy? Có ai thèm muốn? Có người nói, ông TL sắp "lên". Tôi th́ không cho rằng như vậy. V́ sao? V́, có lẽ 1 số người đă quên, nhưng tại bối cảnh xứ vệ hiện tại, kẻ nắm thực quyền chính là Đa cô sa. Vậy th́, chức vụ được bố trí trong đảng sẽ "oai" hơn nhiều so với chức vụ được bố trí ở trong chính quyền các cấp. Mà nếu so về chức vụ trong đảng, th́ làm Bộ trưởng CA cũng là "Ủy viên Bô Trính Trị" (UVBCT), mà làm chủ tịt nước th́ cũng là UVBCT, "ngang pheo" cả mà thôi.
C̣n hơn thế, tuy cùng là UVBCT như nhau, nhưng các chức vụ như Bộ trưởng CA, Bí thư thành ủy HN, Bí thư thành ủy SG, Bộ trưởng QP... nó "ngon ăn" hơn và có thực quyền hơn nhiều so với cái chức "chủ tịt nước" bù nh́n của bù nh́n kia, phải không?
***
TL là một tay lăo luyện. Đă leo lên được chức vụ ấy, đă cài cắm được từng ấy đàn em vào các chức vụ bên dưới không phải dễ. Đó là cả 1 quá tŕnh. Hơn nữa, đối với ông Tr., TL vẫn cứ tận tụy phục vụ. Trước đến nay cũng chưa có tín hiệu cho thấy ông Tr. muốn diệt TL. Vậy th́ đương nhiên không bao giờ TL muốn "ṃ" lên cái ghế siêu bù nh́n ấy làm ǵ cả.
Trừ khi...
______
Hương Cảng, 21 tháng 3 năm 2024.
Bàn về chính trường Việt Nam, trước hết phải thừa nhận định đề rằng nhân sự cấp cao nhất của Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam sẽ ôm trọn 3 chức vụ của Nhà nước là Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc Hội và Thủ tướng Chính phủ. Nghĩa là Quốc Hội Việt Nam chỉ là cơ quan làm nhiệm vụ hợp pháp hóa các chức danh Nhà nước do ban lănh đạo Đảng quyết định trước đó. Điều này giải thích v́ sao Quốc Hội luôn được bầu sau Đại hội Đảng, các phiên họp quan trọng của Quốc Hội đều họp sau các hội nghị của Trung ương Đảng. Việc Quốc Hội sẽ họp phiên bất thường vào sáng nay, 21/3 (giờ Việt Nam) để bỏ phiếu, ra nghị quyết miễn nhiệm chức Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam và cho thôi làm đại biểu Quốc hội khóa 15 đối với ông Vơ Văn Thưởng là bằng ví dụ mới nhất của định đề này.
Để nói rằng, việc Quốc Hội sắp làm chỉ là thực hiện quyết định của Trung ương Đảng họp vào ngày hôm qua, 20/3, về việc biếm tất cả các chức vụ Đảng và Nhà nước của ông Thưởng do đặc biệt liên quan đến nhận hối lộ của Tập đoàn Phúc Sơn. Mà quyết định này của Trung ương Đảng lại dựa trên quyết định có cùng nội dung của phiên họp ngày 13/3 của Bộ chính trị.
Tóm lại, chức Chủ tịch nước là hữu danh vô thực, có thể bị biếm bất cứ lúc nào. Việc Nguyễn Xuân Phúc và Vơ Văn Thưởng liên tiếp bị buộc rời chức vụ này trong cùng một nhiệm kỳ của Quốc Hội là bằng chứng hùng hồn.
Tuy nhiên, t́nh thế đă đổi khác sau khi Chủ tịch Thưởng bị băi chức. Người kế nhiệm sẽ ở vị trí thượng phong cho việc nắm chức Tổng bí thư Đảng khóa 14 trong trường hợp Nguyễn Phú Trọng kiên quyết từ chối ở lại.
Tại sao?
Trong bài viết của tôi ngày hôm qua, 19/3, “Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bị biếm chức, mở đường cho Bộ trưởng Công an Tô Lâm nắm chức Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam” đăng trên Facebook Cù Huy Hà Vũ, tôi đă chỉ rơ ở cương vị Chủ tịch nước, Vơ Văn Thưởng có triển vọng ngời sáng trở thành người kế nhiệm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Điều này có nghĩa từ Đại hội 13 trong bối cảnh Tổng bí thư Trọng hầu như chắc chắn không tiếp tục cương vị này ở Đại hội Đảng 14, thậm chí có thể thôi chức vào bất cứ lúc nào v́ lư do sức khỏe, ai nắm chức Chủ tịch nước đều ở vị trí thượng phong trong cuộc đua vào vị trí đứng đầu Đảng.
Trên thực tế th́ cả Nguyễn Xuân Phúc lẫn Vơ Văn Thưởng đều có tham vọng này và được sự ủng hộ ngấm ngầm nhưng mạnh mẽ của các ủy viên Trung ương và cựu Chủ tịch nước, Thủ tướng gốc miền Nam. Nghĩa là giữa các ủy viên Bộ chính trị khác có cùng tham vọng, trong đó có Tô Lâm, sẽ tự nhiên h́nh thành một liên minh nhằm làm hai người này “ngă ngựa”. Điều này giải thích v́ sao “hồ sơ Việt Á” và “hồ sơ Phúc Sơn” đă bị phanh phui mặc dù Bộ Công an đă nắm được những bằng chứng về sự liên quan của ông Phúc và ông Thưởng tới các hành vi phạm tôi nghiêm trọng của hai công ty này trước khi hai ông này nắm chức Chủ tịch nước. Và kết quả thế nào th́ mọi người đă rơ.
Vậy th́, với tư cách một người có tham vọng làm Tổng bí thư Đảng, với quyền lực của “siêu bộ” có tên Công an, hay nói cách khác, với quyền lực chỉ “dưới một người” là Tổng bí thư Trọng, Tô Lâm dường như sắp chủ động nắm chức Chủ tịch nước, như nhiều người đă dự đoán. Thế nhưng tôi cho rằng khả năng này khó xảy ra.
Như ta đă thấy, sở dĩ Tô Lâm có được “quyền sinh sát” như hiện nay là v́ đang là Bộ trưởng Công an trong khi trừ Nguyễn Phú Trọng, tất cả các đương kim ủy viên Bộ chính trị đều có các “quan hệ tiền bạc không trong sáng”. Cái quyền này đồng nhất với công cụ giành phiếu trong Đại hội Đảng tới. Do đó, nếu “buông” ghế Bộ trưởng Công an để chuyển sang ngồi ở Phủ Chủ tịch, cho dù bố trí được “thủ túc” làm người kế nhiệm, mặc nhiên Tô Lâm sẽ mất đi đáng kể cái “quyền sinh sát” ấy. Để nói, xác xuất nhân vật này rời ghế Bộ trưởng Công an có thể nói là “zero”.
Vấn đề c̣n lại đối với Tô Lâm là nhân vật sắp tới ngồi vào ghế Chủ tịch nước sẽ phải là người không có cơ hội làm Tổng bí thư Đảng, hay ít nhất, có ít sự ủng hộ nhất từ các ủy viên Trung ương Đảng. Người này chỉ có thể là Trương Thị Mai, đương kim Thường trực Ban bí thư kiêm Trưởng Ban tổ chức Trung ương Đảng với những lư do sau đây.
Trước hết, Đảng cộng sản Việt Nam chưa hề có người đứng đầu là nữ. Điều này có thể được giải thích một phần bởi tâm lư “trọng nam khinh nữ” c̣n đang ngự trị ở Việt Nam, ở trong Đảng trước hết. Bằng chứng là chỉ có 19 trong số 180 ủy viên chính thức lẫn dự khuyết của Trung ương Đảng khóa 13 là nữ, tức chỉ chiếm 10 % ban lănh đạo Đảng. Cũng như vậy, số nữ trong số ủy viên Trung ương Đảng tại hai đại hội Đảng trước đó luôn dưới 1/10 (Khóa 12 là 17/200, tức 8,5%; Khóa 11 cũng là 17/200, tức 8,5%).
Tiếp theo, bà Mai trưởng thành từ cán bộ Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh trong khi “Đoàn phái” chưa bao giờ nắm chức Tổng bí thư Đảng cho dù Đoàn luôn mang danh “đội hậu bị tin cậy của Đảng”. Vụ “ngă ngựa” c̣n nóng hôi hổi của Vơ Văn Thưởng, cũng xuất thân từ “Đoàn phái” (từng là bí thư thứ nhât Trung ương Đoàn) càng củng cố thực tế này. Điều này khác với Trung Quốc nơi Đảng cộng sản cũng thực hiện chế độ toàn trị. Hồ Cẩm Đào, từng là bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn thanh niên, nắm chức Tổng bí thư Đảng vào năm 2002 và chỉ chuyển giao chức vụ này cho Tập Cận B́nh 10 năm sau đó, vào 2012.
Cuối cùng, bà Mai sinh ra ở Quảng B́nh, tức người miền Bắc. Điều này sẽ làm bà khó tranh thủ được sự ủng hộ có thể có từ các ủy viên Trung ương Đảng gốc miền Nam.
Kết luận lại, với việc bà Trương Thị Mai ngồi vào ghế Chủ tịch nước, Bộ trưởng Công an Tô Lâm hoàn toàn có thể yên tâm để hiện thức hóa tham vọng trở thành người kế nhiệm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Nếu quả thế, chẳng những Tô Đại tướng chứng minh được việc đổi vế trong câu "C̣n Đảng c̣n ḿnh (Công an)" thành "C̣n ḿnh (Công an) c̣n Đảng" là có lư, mà phụ nữ Việt Nam cũng được phen nở mày nở mặt!
Mà lâu quá rồi, kể từ khi Bà Triệu làm vua cách đây 18 thế kỳ!
CÙ HUY HÀ VŨ
20/3/2024
Garden Grove, California, Hoa Kỳ
Trà My
Càng gần đến Đại hội 14, “triều đ́nh” Cộng sản càng xảy ra những trận thư hùng ác liệt hơn. Đầu năm Th́n, Tô Lâm cho bắt lănh đạo Tập đoàn Phúc Sơn và “bắt sống” hàng loạt quan chức có dính tới Tập đoàn này.
Chúng tôi có loạt bài về vấn đề này để cung cấp những thông tin cần thiết cho bạn đọc. Đồng thời, chúng tôi cũng phân tích những chiêu tṛ của các bên, để lột trần bộ mặt thật gớm ghiếc của giới quan chức, đằng sau tấm mặt nạ “của dân, do dân, và v́ dân”, mà chế độ này cố gắng dựng lên.
Tô Lâm là một người thực sự nguy hiểm cho đất nước, nguy hiểm cho người dân. Nếu ông ta trở thành Tổng Bí thư, nắm giữ quyền lực tuyệt đối, th́ ông ta sẽ càng manh động hơn, càng xem thường luật pháp và càng bất chấp hơn.
Hiện nay, Tô Lâm đang từng bước tiến hành kế hoạch chiếm ghế Tổng Bí thư, bằng cách, dùng Bộ Công an làm công cụ để nắm thóp các “đồng chí”, khi cần sẽ tung chiêu độc với họ.
Người Cộng sản gọi nhau “đồng chí”, nghĩa là cùng chí hướng, cùng lư tưởng, nhưng thực chất, họ triệt hạ nhau không thương tiếc, thậm chí thuốc nhau nếu cần. Họ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn với “đồng chí” ḿnh, miễn sao đạt được mục đích.
Một nguồn tin nội bộ cho biết, ngày 14/3, ông Vơ Văn Thưởng – Chủ tịch nước, đă viết đơn từ chức gửi lên Tổng Bí thư và Bộ Chính trị. Nguyên nhân là ông không chịu nổi áp lực từ phía Tô Lâm – người đang nắm rất nhiều bằng chứng về những sai phạm của đàn em và có liên quan trực tiếp đến Vơ Văn Thưởng.
Như vậy, ông Thưởng xem như đă đầu hàng Tô Lâm. Việc c̣n lại là phía ông Trọng sẽ làm ǵ với lá đơn này. Ông có triệu tập một cuộc họp bất thường của Bộ Chính trị và cả Trung ương Đảng, để lấy ư kiến hay không? Hay là ông im lặng? Ông Trọng thực sự đang bị đẩy vào thế khó, nếu bênh vực Thưởng th́ phật ḷng Tô Lâm, c̣n đồng ư với áp lực mà Tô Lâm gây ra, th́ e rằng, Tô Lâm sẽ được đà lấn tới.
Vơ Văn Thưởng do một tay ông Trọng cất nhắc, c̣n Tô Lâm cũng chính là người mà ông Trọng trọng dụng. Hiện Tô Lâm đă tỏ rơ quyết tâm hạ bằng được Vơ Văn Thưởng, nếu ông Trọng không chấp nhận đơn từ chức của ông Thưởng, th́ sợ rằng, Tô Lâm sẽ “nổi điên”. Khi đó, với binh quyền trong tay, chưa biết, Tô Lâm sẽ làm ra chuyện ǵ.
Ông Nguyễn Phú Trọng đă sử dụng triệt để sự nguy hiểm của Tô Lâm cho những mục đích của ông. Giờ đây, chính ông lại gặp vấn đề với kẻ thuộc hạ nguy hiểm này. Ông Tô Lâm đích thực là một con cọp dữ.
Với ngân sách mà Đảng dành cho Bộ Công an lên đến trên 100 ngàn tỷ đồng mỗi năm, ai dám chắc là Tô Lâm trong sạch? “Trong sạch” mà ông Tô có thể ăn thịt ḅ dát vàng, có thể nuôi con ăn học ở Anh Quốc với chi phí trăm ngàn Bảng mỗi năm?
Không một quan chức nào trong bộ máy chính quyền Cộng sản trong sạch. Một khi đă quyết khui, th́ ông nào cũng ḷi sai phạm. Ông Trọng lợi dụng điều này để triệt hạ hết vây cánh của đối thủ và các nhóm mà ông không vừa ư. Đến nỗi, ông lập hẳn “cái ḷ” để đốt hết những ai mà ông cho là cần đốt.
Tô Lâm cũng chỉ học lại đúng những chiêu thức mà ông Trọng đă dùng, để hạ bệ Vơ Văn Thưởng. Điều đó cho thấy, Tô Lâm sẵn sàng lên vơ đài để đấu với mọi đối thủ của ông trên chính trường. Trong tay ông Tô có cả một bộ máy khổng lồ, cùng với đầy đủ các thiết bị chuyên dụng, để điều tra, v́ vậy, không có lư do ǵ mà Tô Lâm không tận dụng nó.
Một khi ông Nguyễn Phú Trọng chiều theo Tô Lâm, th́ ông sẽ “thừa thắng xông lên”, và mục tiêu tiếp theo sẽ chính là ông Nguyễn Phú Trọng. Bởi nếu ông Tô lên Chủ tịch nước, cùng lúc, nhóm Hưng Yên lại nắm Bộ Công an, th́ Tô Lâm chẳng ngại ngần ǵ mà không quay sang “cắn chủ”. Mục đích của Tô Lâm là ghế Tổng Bí thư, ghế Chủ tịch nước chỉ là bước đệm mà thôi.
Thông tin nội bộ cho biết, trong cuộc họp kín của Bộ Chính trị, Phan Đ́nh Trạc quyết nhảy ra tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an mà Tô Lâm để lại. Trong khi đó, Tô Lâm th́ muốn đưa Lương Tam Quang hoặc Nguyễn Duy Ngọc lên thay. Cả 2 ông này đều đang là thứ trưởng và mang hàm Thượng tướng.
Ghế Bộ trưởng Bộ Công an là chiếc ghế có thể khiến các đối thủ khác phải sợ, và là chiếc ghế có khả năng tự bảo vệ chính ḿnh rất cao. Tuy nhiên, ghế này cũng là chiếc ghế gây thù chuốc oán với các đồng chí trong Đảng nhiều nhất. Các quan chức Cộng sản có khả năng tranh phần, cứ đấu nhau mà tranh, c̣n hậu quả về sau th́ họ không quan tâm. Người Cộng sản vốn không bao giờ nghĩ đến cái hậu, cho nên họ rất ác.
Âm mưu của Tô Lâm là ngồi vào Tứ trụ, đồng thời cũng nắm Bộ Công an thông qua đàn em, để tự tay khuynh đảo chính trường, làm chủ cuộc chơi. Chính ông Nguyễn Phú Trọng cũng đă dùng công thức: Vô hiệu hoá tất cả những kẻ phản đối + Tứ trụ + kiểm soát Bộ Công an. Nhờ vậy mà ông làm chủ cuộc chơi bao nhiêu năm qua. Cho nên, Tô Lâm cũng đă copy công thức này, và hành động loại Vơ Văn Thưởng, để bản thân vào Tứ trụ, cũng là thực hiện dă tâm đấy.
Tô Lâm mà vào được Tứ trụ, lại vừa nắm Bộ Công an, th́ 3 trụ c̣n lại, gồm, Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính và Vương Đ́nh Huệ, hẳn phải lo sốt vó. Việc chặn đứng dă tâm của Tô Lâm là điều cần thiết đối với cả 3 trụ c̣n lại. Điều đáng nói là ông Nguyễn Phú Trọng và Vương Đ́nh Huệ đang cùng một phe, nên rất khó để Tô Lâm có thể thực hiện trót lọt dă tâm của ḿnh.
Nhóm Nghệ An là nhóm lợi ích chính trị mạnh nhất ở Trung ương, với 3 uỷ viên Bộ Chính trị, gồm Vương Đ́nh Huệ, Phan Đ́nh Trạc, và Nguyễn Xuân Thắng. Ngoài ra c̣n có đến 10 uỷ viên Trung ương Đảng và 1 Ủy viên dự khuyết. Hơn nữa, nhóm Nghệ An được ông Nguyễn Phú Trọng ưu ái, đặc biệt là 3 uỷ viên Bộ Chính trị. Do đó, Khi Tô Lâm bộc lộ dă tâm, th́ nhóm Nghệ An không để yên. Bởi nếu để Tô Lâm làm chủ cuộc chơi, th́ có khả năng sẽ xảy ra “thanh trừng” mạnh, để đưa người Hưng Yên vào thay thế.
Nay Bộ Chính trị chỉ c̣n lại 15 người, trong đó, phe Nghệ An chiếm đến 3 ghế, đồng thời, c̣n có sự ủng hộ của ông Nguyễn Phú Trọng, và cả những người phe ông Trọng, trong đó có bà Trương Thị Mai và một số nhân vật khác. Cho nên, ư đồ của Tô Lâm dễ dàng bị chặn ở Bộ Chính trị, bởi đây không phải là sân chơi của Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc – hai thuộc hạ thân tín của Tô Lâm.
C̣n nếu Phan Đ́nh Trạc nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an, th́ điều đó không có nghĩa là Tô Lâm mất đi sự ảnh hưởng ở Bộ này. Bởi c̣n đó 2 thứ trưởng gốc Hưng Yên là Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc.
Việc Phan Đ́nh Trạc nhảy vào ghế Bộ trưởng Công an chỉ là giải pháp ḱm hăm dă tâm của Tô Lâm, chứ chưa thể triệt hạ được Tô Lâm. Tuy nhiên, có Phan Đ́nh Trạc nhảy vào, th́ Vương Đ́nh Huệ và Nguyễn Phú Trọng mới an tâm.
Cuộc chiến cung đ́nh vẫn đang vào hồi gay cấn. Tô Lâm hiện như con thú dữ, đang vùng vẫy đủ cách để chiếm cho bằng được chiếc ghế Tổng Bí thư. Mà một khi Tô Lâm đạt được mưu đồ, th́ ông ta sẽ dùng “bạo lực Cách mạng” đối với chính các đồng chí của ḿnh.
Về phần Phan Đ́nh Trạc, ông này bị đánh giá là có dă tâm không thua ǵ Tô Lâm. Nhiều năm qua, Phan Đ́nh Trạc khép ḿnh làm thuộc hạ dễ bảo cho Nguyễn Phú Trọng, như Tô Lâm đă từng làm. Nếu nắm được Bộ Công an, cơ hội tranh hùng tranh bá sẽ đến, và lúc đó, Phan Đ́nh Trạc cũng sẽ không “hiền” như trước, bởi Phan Đ́nh Trạc từng là Giám đốc Công an Nghệ An, cũng là dân trong ngành.
Nếu Phan Đ́nh Trạc nhảy vào, lấy được ghế Bộ trưởng Bộ Công an, lúc đó, ông Trần Quốc Tỏ có thể có cơ hội hơn hiện nay, bởi Trạc cần liên minh với thế lực trong bộ này để cân bằng quyền lực với nhóm Hưng Yên.
Trong năm 2024 Đảng Cộng Sản sẽ bắt buộc phải giải quyết xong một vấn đề mà lẽ ra họ đă phải giải quyết trong năm 2023 là quy hoạch nhân sự lănh đạo đảng cho nhiệm kỳ sắp tới, nhất là chọn lựa một người thay thế ông Nguyễn Phú Trọng trong chức tổng bí thư. Không có ǵ bảo đảm là họ sẽ giải quyết ổn thỏa được, và như thế sẽ lâm vào khủng hoảng nội bộ lớn.
Nhưng tại sao họ không thể t́m được người thay thế ông Nguyễn Phú Trọng ?
Lư do không phải là v́ ông Trọng là người tài đức xuất chúng không ai b́ kịp. Cũng không phải v́ ông đă có những thành tích ngoạn mục. Trái lại ông đă thất bại trên mọi mặt. Chiến dịch "đốt ḷ" chống tham nhũng của ông đă không làm tham nhũng giảm đi mà c̣n tăng lên. Các vụ tham nhũng vang động nhất, như Việt Á, Chuyến Bay Giải Cứu, FLC – Trịnh Văn Quyết, AIC – Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Vạn Thịnh Phát – Trương Mỹ Lan, đều đă nổi cộm ngay trong thời gian ông đang đốt ḷ. Riêng vụ Vạn Thịnh Phát đáng lẽ phải khiến chính quyền cộng sản và ông Trọng rất xấu hổ. Trương Mỹ Lan, một phụ nữ người Việt gốc Hoa với lư lịch không rơ ràng, đă từng cùng gia đ́nh đ̣i bỏ quốc tịch Việt Nam, mà vẫn thao túng được rất nhiều quan chức, gây thiệt hại trên một triệu tỷ đồng (42 tỷ USD), tương đương với 4 tháng thu nhập của mỗi gia đ́nh Việt Nam. Mục tiêu xây dựng Đảng của ông đă chỉ khiến Đảng Cộng Sản tan nát hơn trong nội bộ. Chính sách "ngoại giao cây tre" chẳng tranh thủ được ai và ngày càng trở thành trơ trẽn. Kế hoạch kinh tế mười năm 2011 -2021 dự trù vào năm 2020 Việt Nam sẽ trở thành một nước công nghiệp phát triển có thu nhập trung b́nh nhưng tới nay, năm 2024, công nghiệp Việt Nam chỉ mới là 11% GDP và chủ yếu là gia công và lắp ráp. GDP trên mỗi đầu người của Việt Nam, xấp xỉ 3.000 USD, mới chỉ bằng 1/4 mức trung b́nh thế giới, tuy vậy Nguyễn Phú Trọng không hề hổ thẹn mà c̣n tự hào rằng "đất nước chưa bao giờ có được cơ ngơi như bây giờ" ! Thành tích quan trọng nhất của ông Nguyễn Phú Trọng là đă dành mọi chức vụ thuộc bộ máy nhà nước cho riêng các đảng viên cộng sản và biến Đảng Cộng Sản thành một lực lượng chiếm đóng.
Lư do thực sự khiến ông Trọng khó có thể thay thế có lẽ là v́ ông Trọng là "người cộng sản chân chính" cuối cùng. Tôi có một người bạn thân, anh Trần Bắc Quỳ, tức nhà văn Trần Hoài Dương, từng là cấp trên của ông Nguyễn Phú Trọng trong Tạp Chí Học Tập, sau đổi tên thành Tạp Chí Cộng Sản. Theo anh Trần Hoài Dương, ông Trọng là một người chân thật và tận tụy. Trong các buổi họp của ban chính trị do anh Trần Hoài Dương điều khiển, ông Trọng thường được giao trách nhiệm lập biên bản, ông luôn luôn ghi chép đầy đủ và trung thực phát biểu của mỗi người. Ông cũng ít có những ư kiến gây tranh căi nên không xung đột với ai. Anh Trần Hoài Dương nhận định Nguyễn Phú Trọng là một người tốt và tương đối hiền lành nhưng hạn hẹp về kiến thức và tầm nh́n ; kiến thức của ông chủ yếu là những ǵ ông đă học được trong Đảng. Đó cũng là nhận xét của tôi sau một thời gian quan sát ông Trọng. Chính v́ thế mà Nguyễn Phú Trọng khó thay thế. T́m đâu ra một người chân thật trong Đảng Cộng Sản ? T́m đâu ra một người c̣n dám nói mà không biết ngượng rằng chủ nghĩa Mác – Lênin là đúng, tư tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh là cao siêu ? Bộ máy sàng lọc của Đảng Cộng Sản tuy đă loại bỏ hết những người có trí tuệ và nhân cách nhưng mọi cấp lănh đạo, dù chỉ bỏ một chút thời giờ để học hỏi và theo dơi các thông tin, cũng đều phải biết rằng chủ nghĩa Mác – Lênin đă chết, tư tưởng Hồ Chí Minh không có ǵ và đạo đức Hồ Chí Minh rất thấp.
Việc thay thế Nguyễn Phú Trọng thực ra đă được thỏa thuận trong Đại Hội 13 v́ đại hội này đă biểu quyết không thay đổi bản điều lệ đảng theo đó tổng bí thư chỉ giữ chức hai nhiệm kỳ. Rồi hôm sau họ lại phải bất chấp bản điều lệ đảng giữ ông Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư nhiệm kỳ thứ ba v́ không thể đồng ư trên một người thay thế, dù lúc đó ông đă rất yếu mệt sau khi bị nhồi máu tim.
Đại Hội 13 đă phải vi phạm nội quy của đảng để giữ lại một tổng bí thư đă mất gần hết khả năng là v́ Đảng Cộng Sản đă thay đổi bản chất khiến việc chọn một tổng bí thư trở thành quá khó khăn. Một cách đều đặn và nhanh chóng quyền lực trong đảng đă tập trung vào một người, chế độ đă dần dần tự chuyển hóa từ độc tài đảng trị sang độc tài cá nhân. Sự chuyển hóa này không phải do ông Trọng, ông không phải là người tham quyền cố vị và hơn nữa lại đă quá yếu mệt, nó chỉ là hậu quả tất yếu của sự mất lư tưởng của Đảng Cộng Sản. Sự thực giản dị là chỉ có một lư tưởng đẹp và đúng mới có thể đoàn kết được một số đông người. Quyền lợi cá nhân chỉ chia rẽ chứ không gắn kết, càng gây chia rẽ nếu lại là quyền lợi bất chính. Đó là lư do khiến các đảng cướp và mafia chỉ quy tụ được vài chục người. Đảng Cộng Sản đă mất lư tưởng, chủ nghĩa Mác – Lênin đă chết hẳn rồi và không những thế c̣n để lại một kư ức đầy những dối trá và tội ác. Ngày nay tại Việt Nam, cũng như tại Trung Quốc, Triều Tiên và Cuba, các đảng cộng sản đă rơ rệt là những đảng hung bạo của người giầu để thống trị và bóc lột người nghèo ; người ta chỉ vào đảng cộng sản v́ quyền lợi cá nhân bất chính hay để đừng bị chèn ép mà thôi -và trong đáy ḷng có lẽ cũng phải xấu hổ- chứ không c̣n ai vào đảng v́ lẽ phải và ḷng yêu nước hay t́nh người nữa. Người ta không có lư do ǵ để kính trọng các đồng đảng, v́ họ chỉ là đồng đảng chứ không phải là đồng chí. Một đảng như vậy làm sao có thể lấy được những quyết định chung ? Tập trung quyền lực vào tay một người là bắt buộc để đảng có thể tiếp tục cai trị.
Chuyển hóa từ độc tài đảng trị sang độc tài cá nhân như vậy là một giai đoạn tự nhiên trong tiến tŕnh đào thải của các chế độ cộng sản sau khi không c̣n lư tưởng chung, nhưng tập trung vào tay ai là cả một vấn đề lớn v́ người đó sẽ có toàn quyền trên số phận của những người khác. Càng khó v́ sau một thời gian dưới chế độ độc tài cá nhân và chịu đựng bế tắc về ư thức hệ và lư luận, tất cả các cộng sự viên thân cận của nhà độc tài đều gần như ngang nhau không ai nổi trội hơn hẳn để đươc coi là người kế vị tự nhiên. Cho tới nay các chế độ độc tài cộng sản chuyển hóa thành độc tài cá nhân chưa bao giờ giải quyết được ổn thỏa vấn đề kế vị người lănh tụ. Nguyễn Phú Trọng sẽ bắt buộc phải ra đi sau Đại Hội 14 đầu năm 2026, cũng có thể sớm hơn v́ lư do sức khỏe, Đảng Cộng Sản phải giải quyết ngay trong năm nay vấn đề kế vị nếu không sẽ lâm vào nội chiến trong đảng. Tuy vậy không có dấu hiệu nào là họ sẽ giải quyết được. Hỗn loạn và đổ vỡ có xác suất cao hơn.
Người ta có thể ngờ vực nhận định này dựa trên kinh nghiệm Stalin và Mao. Hai bạo chúa này đă chết mà chế độ không lâm vào hỗn loạn dù sự kế tiếp đă có gây xung đột. Lư do là v́ lúc đó chủ nghĩa cộng sản chưa mất hết sức quyến rũ và c̣n có thể được sử dụng như một lư tưởng để kết hợp một số đáng kể các đảng viên cộng sản, đủ để trấn áp những người đă mất ḷng tin. Đó hoàn toàn không phải là trường hợp của Đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay. Tranh chấp nội bộ chắc chắn sẽ khốc liệt.
Một đặc tính khác của các chế độ cộng sản trong giai đoạn cuối là tầm quan trọng ngày càng lớn của hai thế lực tuyên giáo thủ cựu và công an t́nh báo. Lư tưởng cộng sản càng bị phản bác th́ lực hai lượng này càng được tăng cường. Tuyên giáo để cố giữ độc quyền ngôn luận và cố thuyết phục đảng viên và quần chúng rằng chủ nghĩa Mác - Lênin vẫn c̣n giá trị. Công an để đàn áp những phần tử cứng đầu không thể thuyết phục. Hai thế lực này trở thành ḱnh địch khi phải thay thế tổng bí thư v́ giành được chức tổng bí thư là được tất cả.
Trường hợp Liên Xô trong thập niên 1980 là một thí dụ. Brezhnev đă cầm quyền rất lâu, từ 1966 đến 1982, mặc dù sức khỏe rất suy sụp trong những năm chót, dù không đến nỗi như Nguyễn Phú Trọng. Trước khi qua đời Brezhnev đă chỉ định Chernenko để kế vị ông, cũng giống như Nguyễn Phú Trọng đă chọn Vơ Văn Thưởng. Tuy vậy ngay sau khi Brezhnev chết phe công an đă làm một cuộc đảo chính cung đ́nh để loại Chernenko và đưa Andropov, trùm tổng cục t́nh báo KGB, lên làm tổng bí thư kiêm chủ tịch Liên Bang Xô Viết. Sau đó it lâu Andropov cũng chết và Chernenko, lúc đó đă rất yếu mệt, được đưa lên làm tổng bí thư bù nh́n để giảm bớt căng thẳng. Chernenko chết không đầy một năm sau đó và Gorbachev, đệ tử ruột của Andropov, chính thức lên thay thế.
Phe công an t́nh báo đă thắng chỉ để tiếp thu một Đảng Cộng Sản Liên Xô đă hết sức sống và một Liên Bang Xô Viết đầy rẫy bất măn và mâu thuẫn. Phe công an t́nh báo thắng chỉ để nhận ra rằng ḿnh không thể lănh đạo Đảng và nhà nước Liên Xô. Cả hai phe đều thiếu hậu thuẫn cả trong nhân dân lẫn trong đảng. Phe tuyên giáo bị khinh và ghét v́ trong nhiều năm chỉ biết nói lấy được, lặp đi lặp lại những luận điệu sai và chán ngấy. Phe công an bị thù ghét v́ đă đàn áp hung bạo và gây ra quá nhiều nạn nhân.
Gorbachev không c̣n chọn lựa nào khác hơn là chấp nhận những nhượng bộ quan trọng về dân chủ và nhân quyền, để chế độ cộng sản Liên Xô sụp đổ trong ḥa b́nh thay v́ trong bạo loạn và máu lửa.
Nh́n vào chế độ cộng sản Việt Nam hiện nay người ta có thể thấy trong bốn nhân vật quyền lực nhất th́ hai người, Nguyễn Phú Trọng và Vơ Văn Thưởng, thuộc phe tuyên giáo trong khi hai người kia, Phạm Minh Chính và Tô Lâm, thuộc phe công an. H́nh như một kịch bản Liên Xô, cũng tương tự như phần lớn các kịch bản tại các nước Đông Âu, đang được lặp lại tại Việt Nam. Tuy vậy sự so sánh chỉ tương đối. So với Liên Xô trong thập niên 1980 chế độ cộng sản Việt Nam đang bị đặt trước những thử thách khó khăn và nghiêm trọng hơn nhiều. Sự cáo chung là chắc chắn và có thể rất sớm. Vấn đề chỉ là thay đổi sẽ đến như thế nào.
Các cụ hưu trí lương thấp, nhưng tŕnh chính trị lại rất cao.
Ông Tần bảo chúng ta là sản phẩm của chế độ “Ăn như tu, ở như tù, nói như lănh tụ”.
Sắp đến đại hội 14 các cụ lại hóng, như bọn trẻ mong đợi World Cup 4 năm một lần để có cái b́nh loạn.
Chuyện ông Tổng ngồi thêm nhiệm kỳ nữa hay thôi, ông nghỉ ai sẽ lên thay quả là đề tài hấp dẫn.
Các cụ đưa ra nhiều phương án, cụ th́ lấy dẫn chứng từ tiền lệ. Cụ lấy nguyên tắc, lấy quy định ra làm lư lẽ.
Cụ căn cứ vào t́nh h́nh thực tiễn, bối cảnh ra để suy đoán.
Xem ra kỳ này kịch diễn ra trên thiên đ́nh cực kỳ hấp dẫn, và bắt đầu đi đến cao trào.
Ông Minh chọc các cụ “Ếch ngồi đáy giếng” “Ăn cơm trần gian nói chuyện âm phủ”.
Ông e hèm nói:
- Hôm qua tôi đọc trên mạng, có tay nào nó bỏ bom mấy chữ “Lă Nhă Kư bị kê biên tài sản” thế là đủ các loại người xông vào b́nh luận.
Đọc xong thấy tá hỏa về trí tuệ của quần chúng.
Bây giờ truyền thông chính thống nó im ỉm như thế, truyền thông xă hội lại thành kênh tin cậy. Trở thành công cụ cho các nhóm lợi ích “ném đá giấu tay” triệt hạ, tranh ghế với nhau.
Trước đại hội 12 có “Chân dung quyền lực” và trước nữa có “Quan làm báo”, hai trang được gọi là phản động này là bàn tay của ai? Thế lực thù địch ǵ mà như nằm dưới gầm bàn của văn pḥng Trung ương đảng như thế.
Khi đồng chí X về làm người tử tế hai trang này cũng mất hút tăm hơi.
Cái chuyện em chân dài Lă Nhă Kỳ bắt đầu được khai thác trước đại hội 14 có thể là một ng̣i nổ cho một cuộc chiến trên không gian mạng và trên thiên đ́nh rất hấp dẫn.
Trong chính trường có một nguyên tắc “Đánh rắn phải đánh rập đầu” đồng chí X c̣n ngồi đó, hai con đồng chí X vẫn c̣n trong cung đ́nh có thể chưa phải là dấu chấm hết cho con đường quay trở lại theo cách này hay cách khác của đồng chí X.
Ân oán chính trị sẽ có thể xảy ra, hai nhiệm kỳ 12, 13 đồng chí X về ẩn, nhưng đang xem kẻ thù diễn tuồng như thế nào, và đồng chí cười khẩy “chuột chù chê cú hôi” làm như cái ”con kẹc” c̣n lên mặt đạo đức”
Phía bên kia bắt đầu hoang mang về bóng ma của đồng chí X quay trở lại. Ai có thể ngồi thay cái ghế của ḿnh?
Chọn nhầm về vườn rồi nó cũng lôi cổ ra quất, thằng này nó vơ biền đập một phát chết luôn, không phải chuyện đùa.
Đêm đến ngài ngồi suy tính, rồi ngài chợt nhớ đến Boris Yeltsin khi về nghỉ đă moi ra được Putin, một kẻ xuất thân từ KGB lên thay thế, học Boris Yeltsin chứ c̣n học ai nữa.
Nói đến đây ông Minh có vẻ ngao ngán, nghỉ một lúc ông nói tiếp:
- Chắc các ông đă biết rơ rồi, chỉ có kẻ nắm được gan ruột kẻ khác, có quyền lực mới diệt được tận gốc đồng chí X, khi cái bả quyền lực nó treo ở trước mặt, nó mới có động cơ và hành động quyết liệt.
Và Lă Nhă Kỳ có thể là đầu mối, cùng với những manh mối khác liên quan, rất có thể đồng chí X và bậu sậu sẽ là mục tiêu cho trận đánh cuối cùng, diệt tận gốc để diệt trừ hậu họa.
Ông chủ tiệm Gibbs siêng năng quá chừng
Nhớ vụ Vũ Đức Đam, trợ lư anh Đam bị bắt cả tháng mà không đưa tin. Đến khi đưa ra th́ cũng là anh Đam hết cửa.
Giờ thư kư, trợ lư là gót chân của các anh to. Hôm nay một trợ lư của chú Trọng đang bị xem xét cho nghỉ việc như Hồ Mẫu Ngoạt trước kia.
Có những vụ tin đồn đi trước là đă bắt, nhưng có khi phải vài tháng sau mới thực hiện bắt.
Hiện nay trợ lư của Trần Thanh Mẫn là có vấn đề về quy tŕnh bổ nhiệm, vụ trưởng kiêm trợ lư ông Mẫn là Nguyễn Tiến Khoa sẽ bị đào lại vụ thất thoát 100 tỷ ở Tây Nam Bộ, sếp của Khoa và Thanh Mẫn là ông Phong Quang không chừng bị lôi lại cho vào ḷ. Nặng nhất là dự án hàng ngh́n tỷ mà công ty 299 của anh trai Nguyễn Tiến Khoa được ông Phong Quang cho trúng thầu, cùng các dự án khác ( sẽ có bài riêng về chuyện này )
Chú Trọng vừa thông báo cho trung ương cần sớm chọn CTN trong thời gian ngắn nhất. Tránh dư luận đồn đoán nọ kia, gây ảnh hưởng uy tín của đảng.
Sang tuần là gom phiếu đề cử ai làm CTN, nếu ai mà phiếu quá cao là thông báo luôn, khỏi cần họp bàn nữa. C̣n phiếu làng nhàng bằng nhau chắc sẽ chờ quyết định của BCT.
Xuân Hưng
Ông Nguyễn Phú Trọng lên làm Tổng Bí thư đến nay đă là năm thứ 13. Kế thừa “ngôi vị” từ ông Nông Đức Mạnh, nhưng thời điểm ông Nguyễn Phú Trọng “lên ngôi” Tổng Bí thư, quyền lực của “ghế vua” này lại yếu hơn Thủ tướng.
Trong 5 năm đầu, ông Trọng lo củng cố quyền lực cho vị trí của “ngai vàng” của ḿnh. Măi đến cuối nhiệm kỳ đầu tiên, ông mới hoàn toàn vượt qua được ông Nguyễn Tấn Dũng.
Sau khi củng cố được quyền lực, ông Trọng lập nên cái “ḷ” để “dọn rác”, hay c̣n gọi là “củi” – là những quan chức không thuộc hệ sinh thái quyền lực của ông. Kể từ nhiệm kỳ thứ 2, ông Trọng mới thực sự vững vàng trên chiếc ghế của ḿnh. Công thức để ông tạo nên thế vô đối trong Đảng là: “Tứ trụ cộng với kiểm soát Bộ Công an”.
Khi đă nắm chắc quyền lực tuyệt đối trong tay, thế là, ông ban bố luật chơi của riêng ḿnh. Bất chấp điều lệ Đảng về giới hạn tuổi, giới hạn nhiệm kỳ, và quy định nghiêm ngặt về sức khỏe, ông Trọng tự xé rào và tự ban phát “suất đặc biệt” cho chính ḿnh, để thực hiện tham vọng quyền lực.
Bề ngoài, ông tỏ ra là người hành động v́ sự trong sạch của nhà nước, của Đảng, nhưng kỳ thật, đấy là cách để ông dọn sạch những mầm mống chống đối ông trong Đảng. Bởi nếu ông không trừ khử những kẻ không ưa ông trong Đảng, th́ họ sẽ ư kiến ư c̣, sẽ dị nghị những điều không hay về ông, sẽ chống lại những chính sách mà ông muốn thực hiện… khiến ông bực ḿnh, đồng thời cũng làm ông mất ḷng dân.
Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ 2 của ông, năm 2016, Tô Lâm lên làm Bộ trưởng Bộ Công an, th́ đấy cũng là lúc quyền lực của ông Nguyễn Phú Trọng mạnh nhất. Tô Lâm là con người có bản chất gian hùng, không thích tuân thủ luật pháp, tàn bạo và phàm ăn (cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng). Với một người như vậy, khi được bật đèn xanh, cho phép không cần tuân thủ luật pháp, th́ đấy chính là phần thưởng không ǵ lớn bằng, đối với Tô Lâm.
Người Việt có câu “chơi dao có ngày đứt tay”, để cảnh báo những người muốn sử dụng mưu mô bất chính, sử dụng công cụ bạo lực, th́ có ngày, chính công cụ ấy lại làm tổn thương chính ḿnh. Từ năm 2016, ông Trọng dùng Tô Lâm như là công cụ, và nay, đến lúc công cụ của ông tấn công ngược lại ông.
Vừa tham vọng, vừa dă tâm, vừa manh động đó là con người của Tô Lâm. Có lẽ, trước đây, ông Tổng chỉ thấy sự manh động, bất chấp của Tô Lâm, nên mới dùng Tô Lâm như là công cụ để thanh trừng đối thủ, mà quên đi tham vọng và dă tâm của ông này. V́ vậy, ông Trọng mới rơi vào bị động, khi bị chính Tô Lâm trở mặt.
Tuy nhiên, công bằng mà nói, th́ rơ ràng, ông Trọng cũng đối xử bất công với Tô Lâm. Bởi ông Vương Đ́nh Huệ là người luôn trốn tránh những nơi nguy hiểm, những tṛ thư hùng sinh tử, nhưng lại được ưu ái chọn làm người “kế vị”. C̣n Tô Lâm th́ “vào sinh ra tử” để xây dựng sức mạnh quyền lực cho ông Tổng, th́ lại không được ưu ái. V́ vậy, việc Tô Lâm “tạo phản” chỉ là vấn đề thời gian.
Sức khỏe của ông Trọng đang ngày một yếu dần, có khả năng, ông không thể kéo dài đến hết nhiệm kỳ. Vậy mà, ông không chịu ban “suất đặc biệt” ra bên ngoài Tứ trụ. Rất có thể, chính điều này khiến Tô Lâm không yên, bởi Tô Lâm c̣n muốn ở lại Bộ Chính trị để tranh hùng tranh bá với những đối thủ khác.
Cú ra đ̣n của Tô Lâm đang khiến “triều đ́nh Cộng sản” rối ren. Từ nhiều ngày qua, Bộ Chính trị họp kín nhưng vẫn chưa ngă ngũ. Không chỉ ông Vơ Văn Thưởng ngă, mà có khả năng bà Trương Thị Mai cũng đổ theo, khiến ông Trọng tuổi cao sức yếu phải tự ḿnh chống đỡ trước “cọp dữ” Tô Lâm. Nếu lúc này, ông Tổng “băng hà”, th́ sẽ có nhiều phim hay để xem.
Năm Trọng Phú thứ 13, vua sắp băng hà, phản thần họ Tô nổi loạn, triều đ́nh rối ren!
Hiện nay, dù đă bổ nhiệm Phó Chủ tịch nước Vơ Thị Ánh Xuân giữ quyền chủ tịch nước nhiệm kỳ 2021-2026, Đảng Cộng sản Việt Nam được cho là sẽ ưu tiên việc bầu một chủ tịch nước mới trong kỳ họp Quốc hội diễn ra vào tháng 5/2024.
Cũng không loại trừ khả năng Quốc hội Việt Nam sẽ tổ chức họp bất thường về nhân sự thêm một lần nữa.
Theo Quy định 214-QĐ/TW, để đạt tiêu chuẩn làm chủ tịch nước, cá nhân cần tham gia Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên.
Quyền Chủ tịch nước Vơ Thị Ánh Xuân chưa bao giờ là ủy viên Bộ Chính trị.
Do đó, dù giữ quyền chủ tịch nước đă hai lần, bà Xuân sẽ không trở thành chủ tịch nước, trừ trường hợp được tạo ngoại lệ, nhưng khả năng bà Xuân chính thức ngồi ghế nóng được đánh giá là thấp.
Vậy ai sẽ kế nhiệm chức vụ chủ tịch nước?
‘Chiếc ghế xui xẻo’
Có năm người đạt tiêu chuẩn theo quy định nói trên: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, Bộ trưởng Công an Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai.
Trong trường hợp áp dụng cho người mới có một nhiệm kỳ Bộ Chính trị th́ Đại tướng, Bộ trưởng Quốc pḥng Phan Văn Giang được coi là ứng viên sáng giá.
Một người nữa cũng được đề cập, đó là Bí Thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Văn Nên.
Xét ở nhóm đủ tiêu chuẩn, không có nhiều ư kiến đánh giá khả năng kế nhiệm vị trí chủ tịch nước của Thủ tướng Phạm Minh Chính hoặc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Nếu ông Chính trở thành chủ tịch nước, vị trí thủ tướng sẽ trống và sẽ cần có thêm những sắp xếp phức tạp nữa. Giới phân tích cho rằng khả năng này là không có.
Ông Trọng th́ đă lớn tuổi và sức khỏe yếu, khó kiêm nhiệm thêm một lần nữa, như ông đă từng làm sau khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời vào năm 2018, theo giới quan sát.
Do đó, các ứng cử viên hàng đầu cho vị trí chủ tịch nước được cho là Bộ trưởng Công an Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai.
Tuy nhiên, nhiều đánh giá cho rằng hiện có sự ái ngại nhất định đối với việc kế nhiệm chức vụ chủ tịch nước: một chiếc ghế không nhiều quyền lực, nằm trong vùng kiểm soát của ông Trọng, lại liên tục gặp rắc rối trong ba đời chủ tịch nước liên tiếp gần đây.
Việt Nam đang ở trong bối cảnh chiến dịch chống tham nhũng, hay "đốt ḷ", của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ngày một mở rộng.
Người tiền nhiệm của ông Thưởng, cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, đă trở thành “củi” trong chiến dịch này khi bị phê b́nh và phải từ nhiệm.
Đến lượt ḿnh, chính ông Vơ Văn Thưởng cũng đă phải rời cương vị, sau khi bị Trung ương Đảng phê b́nh công khai với ngôn từ thậm chí c̣n nặng nề hơn ông Phúc.
Trước đó, ông Trần Đại Quang đă qua đời khi đang làm chủ tịch nước vào năm 2018. Lúc bấy giờ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă đảm nhiệm luôn vị trí mà ông Quang để lại.
Khi nói đến chức vụ chủ tịch nước của Việt Nam nhân vụ ông Vơ Văn Thưởng từ chức, hăng tin Reuters đă gọi đây là “công việc bị dính lời nguyền”, hay dịch thoáng hơn là “chiếc ghế xui xẻo”.
Bộ trưởng Tô Lâm sinh năm 1957, quê ở tỉnh Hưng Yên, làm việc ở Bộ Công An từ năm 1979, hiện mang hàm đại tướng.
Sau các vị trí trong Tổng cục An ninh từ năm 1979 đến 2010, ông Tô Lâm trở thành thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam từ năm 2010 đến 2016.
Ông làm bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam từ tháng 4/2016.
Cùng năm này, ông Tô Lâm được bầu vào Bộ Chính trị và tiếp tục ở trong Bộ Chính trị tới bây giờ.
Khi được hỏi về khả năng kế nhiệm chức chủ tịch nước của ông Tô Lâm, giáo sư Carl Thayer đánh giá:
"Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă giữ chức bộ trưởng hai nhiệm kỳ và không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa.”
“Ông ấy từng ứng cử chức chủ tịch nước khi ông Nguyễn Xuân Phúc từ chức, nhưng ông Vơ Văn Thưởng là người được bầu."
Từ đó, khả năng ông Tô Lâm “được phân công” được đánh giá là khá lớn.
Trong lư lịch của Đại tướng Tô Lâm, không thể bỏ qua một vụ ồn ào cách đây chưa lâu. Vào năm 2021, Bộ trưởng Tô Lâm từng tham gia một bữa tiệc thịt ḅ bít tết dát vàng tại nhà hàng của đầu bếp Salt Bae tại Anh và đă gây băo dư luận cả trong nước lẫn quốc tế.
Trong một cảnh quay được chính Salt Bae đưa lên mạng, sau đó đă xóa, người ta thấy cảnh đầu bếp nổi tiếng này cắt một miếng thịt ḅ dát vàng và đút cho Đại tướng Tô Lâm, người ngồi ở phía đối diện.
Khi đó, nhiều người đă chỉ trích việc ông Tô Lâm tham gia bữa tiệc xa hoa, trong bối cảnh đất nước c̣n nghèo và dịch Covid đang hoành hành.
Báo chí trong nước hoàn toàn im lặng về sự kiện này, dù trước đó đă rất nhanh nhạy trong việc đưa tin ông Nicolas Maduro, Tổng thống Venezuela, dùng bữa tại một nhà hàng xa xỉ khác cũng của đầu bếp Salt Bae.
Ông Tô Lâm, trong vai tṛ Bộ trưởng Công an, được đánh giá là người không khoan nhượng với những quan điểm, hành động khác biệt với đường lối chính thống của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sinh năm 1958, quê quán tỉnh Quảng B́nh, bà Trương Thị Mai đi lên từ con đường đoàn hội.
Bà từng nắm giữ nhiều chức vụ, nổi bật nhất có thể kể tới là bí thư Trung ương Đoàn (1994-2002), ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xă hội của Quốc hội (2007-2016), ủy viên Bộ Chính trị (2016-nay), trưởng ban Tổ chức Trung ương (2021-nay) và thường trực Ban Bí thư (2023-nay).
Bà Mai là nữ thường trực Ban Bí thư đầu tiên của Việt Nam. Nếu bà được bổ nhiệm chức vụ chủ tịch nước, bà sẽ trở thành nữ chủ tịch nước đầu tiên.
Theo Reuters, chức vụ thường trực Ban Bí thư của bà Mai có khả năng bị lung lay trong t́nh h́nh cải tổ bộ máy lănh đạo.
Điều khiến bà Mai trở thành ứng viên sáng giá xuất phát từ chính điểm yếu của bà: bà không có nhiều quyền lực và có vẻ không quá tham vọng quyền lực.
Trong một bài viết đăng tải trên trang Fulcrum ngày 20/3/2024, Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cấp cao và điều phối viên Chương tŕnh Nghiên cứu Việt Nam thuộc viện ISEAS (Singapore), đánh giá rằng bà Mai có thể là ứng cử viên sáng giá trong mắt những người có ư định hoặc đang cạnh tranh chức tổng bí thư.
“Lư do là bởi bà Mai có quyền lực tương đối yếu, bà khó có thể tận dụng chức vụ chủ tịch nước để cạnh tranh vị trí đứng đầu Đảng (tức tổng bí thư) vào năm 2026.”
Bà Mai sẽ 68 tuổi khi kết thúc nhiệm kỳ vào năm 2026, đồng nghĩa với việc bà sẽ quá tuổi để tái cử vào Bộ Chính trị.
Theo quy định, nhân sự Trung ương khi tái cử vào Bộ Chính trị không được quá 65 tuổi. Khi đó, nếu không được tạo ngoại lệ, bà Mai sẽ không c̣n cơ hội gia nhập “Tứ Trụ”.
Bà Mai có vẻ là một lựa chọn an toàn.
Thông tin Chính phủ đề xuất lập Quỹ giảm thiểu thiệt hại tai nạn giao thông nhằm hỗ trợ, khắc phục hậu quả tai nạn và giảm phụ thuộc vào ngân sách là chuyên mục được các cụ bàn luận sôi nổi, và cũng không ít bức xúc.
Tại sao nước ta lắm quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước? Tính pháp lư và hoạt động của nó như thế nào, được các cụ quan tâm t́m hiểu.
Và Ông Minh lại là người các cụ “chất vấn” nhiều nhất.
Ông Minh nói:
- Tôi nói nôm na cho dễ hiểu.
Trước tiên các quỹ này là của nhà nước, do chính phủ ra quyết định thành lập. Tiền từ nhiều Nguồn tài chính h́nh thành các quỹ ngoài NSNN, một phần trích từ NSNN theo quy định của Luật NSNN (tạo vốn ban đầu cho quỹ hoạt động), một phần huy động từ các nguồn tài chính trong xă hội, chủ yếu là nguồn tài chính tạm thời nhàn rỗi của các tổ chức kinh tế, xă hội và các tầng lớp nhân dân.
Họ định nghĩa như thế thôi nhưng lấy cái Quỹ b́nh ổn xăng dầu ra là thấy, họ móc túi dân thông qua mua xăng dầu mỗi lít là 300 đồng để đưa vào quỹ có cần sự đồng ư của dân đâu, rồi cả Quỹ bảo tŕ đường bộ nữa cũng bắt dân phải mua phí, mỗi cái xe ô tô một năm chủ xe phải đóng hơn 1 triệu đồng mà đường vẫn nát đầy ổ voi, ổ chó.
Gọi là quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách nhà nước có nghĩa là việc sử dụng quỹ này không phải thực hiện theo Luật Ngân sách, không bị Quốc hội phân bổ, phê duyệt và kiểm soát.
Quỹ thuộc Bộ, Ngành, Địa phương nào tự ra quy chế chi tiêu, do thủ tướng chính phủ chỉ đạo và Bộ Tài chính giám sát.
Theo thống kê có 48 quỹ gồm 28 quỹ ở Trung ương, 20 quỹ ở địa phương.
Việc sử dụng các quỹ này có rất nhiều vấn đề tham nhũng tiêu cực, bị Quốc Hội và Thanh tra chính phủ chỉ đích danh, bắt đúng bệnh.
Trước t́nh h́nh các quỹ tài chính nhà nước ngoài NSNN bị lạm dụng, tham nhũng, tiêu cực do không có cơ chế giám sát hiệu quả, dưới sức ép của dư luận, 12 quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách đang làm thủ tục giải thể, sắp xếp lại.
Và cái Quỹ giảm thiểu thiệt hại tai nạn giao thông chính phủ mới đề xuất là một minh chứng, tham nhũng chính sách vẫn là đất lành cho các nhóm lợi ích tha hồ lũng đoạn - chưa xử lư cái cũ, đẻ ra thêm cái mới, thế mới thực sự trêu ngươi, có thường pháp luật, dư luận.
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc Hội bức xúc nói “Người ta chỉ chăm chăm ra một cái quỹ để được quyền thu, được quyền chi. Dẹp bỏ những quỹ tài chính thu nhiều, chi không bao nhiêu”
Thanh tra chính phủ đưa ra số liệu:
Số dư các quỹ tài chính Nhà nước ngoài ngân sách, dự kiến đến cuối năm nay là hơn 1,42 triệu tỷ đồng. Riêng tiền Quỹ Vaccine pḥng Covid-19 gửi ngân hàng lăi trên 202 tỷ đồng.
Và đưa ra công bố:
03 thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu đă trích lập và chi sử dụng Quỹ b́nh ổn giá đối với khối lượng xăng dầu vượt so với khối lượng trên sổ sách, dẫn đến trích lập Quỹ b́nh ổn giá sai với số tiền khoảng 4.793 triệu đồng và chi sử dụng Quỹ b́nh ổn giá sai với số tiền khoảng 22.566 triệu đồng…
Ông Minh kết luận:
Họ đang lạm thu, đă có thuế bảo vệ môi trường, nhưng vẫn có thêm quỹ bảo vệ môi trường. Hoặc đă đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với thuốc lá th́ không nên thu thêm quỹ pḥng, chống tác hại thuốc lá nữa.
Tôi nghĩ cái quỹ này chắc sẽ được thành lập v́ Bộ Công An, Uỷ ban Quốc Pḥng - An ninh rất tích cực ủng hộ đề xuất này, v́ như thế họ, những kẻ quản lư quỹ này sẽ có chỗ chấm mút.
Quỹ này được thành lập họ lại tăng một lít xăng, dầu lên vài trăm đồng để đóng quỹ, thằng dân lại phải móc hầu bao chẳng biết kêu ai bây giờ.
Xem ra, họ tuyên truyền ḷ củi cháy rừng rực nhưng có những nhóm siêu quyền lực nó coi ḷ củi là cái đinh rỉ, nó lũng đoạn chính sách, tạo cơ chế cho tham nhũng trước mũi ông ḷ đấy, nó sợ cóc ǵ ông “Trạng chết chúa cũng băng hà, dưa gang đỏ đít th́ cà đỏ trôn”
Trà My
Công cuộc “đốt ḷ” – cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, phát động từ sau Đại hội 12 của Đảng (2016). Đây là bản sao của Chiến dịch “đả hổ, diệt ruồi” do Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh khởi xướng, kể từ năm 2012, sau khi chính thức nắm quyền.
Ngay từ ban đầu, dù rằng Tổng Trọng luôn khẳng định “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”. Nhưng giới quan sát khẳng định, thực chất, ông Trọng và phe cánh chỉ lợi dụng việc này để tiêu diệt các đối thủ, trong cuộc chiến tranh giành quyền lực trong nội bộ Đảng, để duy tŕ quyền lực tuyệt đối của họ.
Việc ông Vơ Văn Thưởng vừa bị miễn nhiệm chức Chủ tịch nước, sau 1 năm 18 ngày giữ chức vụ này; hay ông Nguyễn Xuân Phúc bị buộc phải từ chức Chủ tịch nước sau gần 2 năm; cũng như việc ông Trần Đại Quang giữ chức Chủ tịch nước được hơn 2 năm th́ tử vong do bệnh lạ, là những minh chứng.
Giáo sư Zachary Abuza từ Đại học Chiến tranh Quốc gia của Hoa Kỳ đă đưa ra nhận xét về vụ việc của ông Vơ Văn Thưởng. Theo Giáo sư Abuza, cũng tương tự như việc ông Nguyễn Xuân Phúc từ chức hơn 1 năm trước, việc ông Thưởng từ chức “có thể thấy rất rơ ràng, trong Bộ Chính trị, những người như Bộ trưởng Tô Lâm đă sử dụng quyền điều tra của ḿnh, để truy lùng những vi phạm chính trị của các đối thủ khác”.
Vẫn theo Giáo sư Abuza, “ông Tô Lâm là một người rất tham vọng. Ông ấy sẽ sử dụng chức vụ Chủ tịch nước tới đây, như một bước đệm để lên vị trí cao nhất”.
Nói về nhân sự Tổng Bí thư cho Đại hội tới, Giáo sư Abuza cho rằng, có 4 ứng cử viên là Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai đủ điều kiện.
Giáo sư Abuza cho rằng, ông Phạm Minh Chính “có khả năng làm Tổng Bí thư”, nhưng “luôn luôn có những cáo buộc tham nhũng treo lơ lửng trên đầu ông”. Lư do ông Chính không bị xử lư việc tham nhũng, chỉ bởi “thực sự không có người nào khác trong Bộ Chính trị hiện nay có thể đảm nhận vị trí Thủ tướng”.
Do vậy, chỉ c̣n 2 ứng viên có tiềm năng cao là Vương Đ́nh Huệ và Tô Lâm. Tuy nhiên, theo giới thạo tin, trước đây, trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính và Tổng Kiểm toán Nhà nước, ông Vương Đ́nh Huệ có rất nhiều sai phạm, c̣n tày đ́nh gấp vạn lần Vơ Văn Thưởng. Chỉ chờ ông Huệ công khai thể hiện “tham vọng” đối với chức Tổng Bí thư, th́ Tô Lâm sẽ trảm ngay lập tức, trong ṿng một nốt nhạc.
Trên mạng xă hội có những ư kiến cho rằng, kể từ Quốc hội khoá 1 năm 1946 cho đến khoá 14 năm 2021, tức là 75 năm, Quốc hội Việt Nam không hề có phiên họp bất thường nào. Cho dù, trong 75 năm đó, lịch sử Việt Nam có những giai đoạn không b́nh yên, và đă trải qua 4 cuộc chiến tranh tàn khốc.
Nhưng, chỉ trong ṿng 2 năm, từ 2022 đến 2024, Quốc hội Việt Nam lại có đến 6 phiên họp bất thường, với mục đích duy nhất là xử lư các lănh đạo cấp cao vi phạm kỷ luật, nhưng lại không nói rơ là vi phạm ǵ?
Điều đó cho thấy, kẻ thù lớn nhất, nguy hiểm nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam, không phải giặc ngoại xâm, không phải “thế lực thù địch”, mà chính là việc nội bộ lănh đạo thượng tầng đang chém giết nhau để tranh giành quyền lực.
Đó là lư do v́ sao, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư khóa XII – ông Trần Quốc Vượng – tại Hội nghị Toàn quốc đánh giá kết quả công tác tổ chức xây dựng Đảng năm 2019, triển khai niệm vụ năm 2020, đă nói rằng:
“Đây là vấn đề quan trọng. Cơ đồ ta xây dựng 75 năm nay, sụp đổ hay không cũng do chúng ta thôi, chẳng phải do kẻ thù đâu. Chẳng ai xâm lược ḿnh, chẳng ai mang máy bay, đại bác đến xâm lược, lật đổ chúng ta đâu. Ta không làm tốt th́ tự ta lật đổ ta thôi.”
Công luận cho rằng, việc lănh đạo có khuyết điểm, sai phạm phải xử lư là điều cần thiết, nhưng tại sao cứ phải triệu tập các phiên họp bất thường? Quan trọng nhất, nguyên nhân lănh đạo bị kỷ luật th́ phải công bố rơ ràng cho người dân biết, tại sao cứ phải giấu giếm như vậy?
Trong một thể chế chính trị độc đảng như ở Việt Nam, các cơ chế kiểm soát và điều chỉnh quyền lực đă bị vô hiệu hóa, đến mức tê liệt, th́ quyền lực chỉ nằm trong tay một nhóm nhỏ chóp bu. Do đó, khi nhóm chóp bu này của Đảng ra quyết định, th́ việc Ban Chấp hành Trung ương Đảng và Quốc hội họp cũng chỉ là tṛ mèo, chỉ là “diễn”.
Vậy tại sao c̣n phải bày vẽ họp bất thường làm ǵ cho tốn kém. Khi mà ai cũng biết đấy chỉ là thủ tục, mang tính h́nh thức chiếu lệ, thậm chí là để làm nhục đồng chí bị kỷ luật, và khẳng định quyền uy của một vài cá nhân.
Thái Hà
Nếu Tô Lâm thành công thực hiện dă tâm tranh chức Tổng Bí thư, th́ Vương Đ́nh Huệ sẽ là người sẽ mất mát nhiều nhất. Ghế Chủ tịch Quốc hội là ghế ít thực quyền hơn ghế Thủ tướng, nên một khi khi Tô Lâm lên làm Tổng Bí thư, phe Nghệ An sẽ không c̣n mạnh như hiện nay nữa.
Phe Hưng Yên cũng được xem là phe mạnh ở Trung ương, chủ yếu tập trung ở Bộ Công an. Hiện nay, Hưng Yên có 1 Ủy viên Bộ Chính trị là ông Tô Lâm, và 4 uỷ viên Trung ương Đảng, được rải ở tỉnh Hưng Yên, Bộ Quốc pḥng và Bộ Công an. Các uỷ viên Trung ương Đảng người Hưng Yên gồm: Hoàng Xuân Chiến – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc pḥng; Lương Tam Quang – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an; Nguyễn Duy Ngọc – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an; Đỗ Tiến Sỹ – Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Hưng Yên.
Tuy nhiên, dù phe Hưng Yên có lực lượng hùng hậu như thế, nhưng vẫn chưa là ǵ so với phe Nghệ An. Phe Nghệ An có đến 3 uỷ viên Bộ Chính trị, 10 uỷ viên Trung ương Đảng và 1 uỷ viên dự khuyết. Đây được xem là phe địa phương có lực lượng hùng mạnh nhất tại Trung ương Đảng.
Như vậy, Tô Lâm dẫn đầu một nhóm 5 người, lại dám tranh hùng tranh bá với nhóm 14 người của ông Vương Đ́nh Huệ, th́ quả là không đơn giản. Nếu chỉ so về số lượng, th́ rơ ràng, đây là cuộc chiến không cân sức với phe ông Tô. Nhưng sự thật, Tô Lâm có thực lực và thế lực đủ để dám dẫn nhóm 5 người này, quyết đấu với nhóm 14 người hùng hậu của Vương Đ́nh Huệ.
Trước hết, Tô Lâm là vơ tướng, thích dùng “nắm đấm” hơn là dùng ảnh hưởng. Trong khi đó, Vương Đ́nh Huệ lâu nay vẫn là kẻ cơ hội, chuyên núp lùm đợi đến lúc tàn cuộc chiến, rồi mới nhảy ra tranh phần.
Thời gian đến Đại hội 14 ngày càng gần, lúc này, Tô Lâm chỉ c̣n một cách lựa chọn là dùng vũ lực để nói chuyện, không ngoại giao vận động tốn thời gian. Với lại, vũ lực chính là món sở trường của Tô Lâm. Dùng sở trường của ḿnh để đánh vào sở đoản của đối phương, th́ hoàn toàn có thể lấy ít địch nhiều.
Kỳ họp bất thường của Trung ương Đảng và Quốc hội vừa qua cho thấy, cuộc đấu đá vẫn chưa ngă ngũ. Cả Trung ương Đảng và Quốc hội chỉ quyết vấn đề xin thôi chức của ông Vơ Văn Thưởng. C̣n việc ai thay thế ông Thưởng; ai sẽ thay thế Tô Lâm ở Bộ Công an, nếu Tô Lâm thay ông Thưởng; hoặc ai thay thế bà Trương Thị Mai… th́ vẫn chưa ngă giá xong. Các phe vẫn đang kịch chiến.
Đă lỡ trở mặt, Tô Lâm chỉ có thể thể hiện sự hung dữ, càng manh động và càng ác, th́ mới hy vọng thắng. Bởi phe Nghệ An không những hùng hậu, mà c̣n được ông Nguyễn Phú Trọng hậu thuẫn. Khi họp Bộ Chính trị, phe Hưng Yên chỉ có một ḿnh Tô Lâm tham gia, c̣n 4 uỷ viên Trung ương Đảng của Hưng Yên đành phải đứng ngoài cuộc.
Trong trận thư hùng này, Thủ tướng Phạm Minh Chính đang án binh bất động. Ông Phạm Minh Chính bày tỏ thái độ ră ràng. Có lẽ, ông Chính không dại ǵ nhảy vào ủng hộ một phe nào, mà tốt nhất là “tọa sơn quan hổ đấu”, rồi mới ra kế sách cho ḿnh.
Ông Phạm Minh Chính không dại ǵ tranh giành quyền lực vào lúc này, nếu nhảy vào, nhóm của ông sẽ tổn hao binh lực vô ích. Thay v́ chọn phe, ông đợi hai con hổ đánh nhau đến kiệt sức, rồi nhảy vào tranh phần cũng chưa muộn.
Việc Bộ Chính trị liên tục hạ nhau như hiện nay là dấu chỉ cho thấy, rất có thể, Đảng Cộng sản Việt Nam đă đi vào thời kỳ hỗn loạn. Các nhóm lợi ích chính trị đă không cần che dấu nữa, họ công khai giở thủ đoạn, công khai diệt lẫn nhau, miễn sao tranh đoạt được quyền lực.
Sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng càng yếu th́ Đảng càng loạn. Tham muốn quyền lực của những thế hệ Cộng sản tiền bối, thể hiện qua chính Điều lệ Đảng và cả Hiến pháp, khi quy định “Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lănh đạo duy nhất”, nay đă sinh ra thế hệ quan chức tham lam không có điểm dừng. Họ tham tiền, tham quyền, và họ lao vào nhau để chém giết, để tranh quyền.
Những điều này báo hiệu một thời kỳ điêu linh mới cho đất nước, cho dân tộc, và cho mỗi người dân Việt Nam.
Huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai vốn là vùng nông nghiệp ven biển, tiếp giáp với sân bay Long Thành, đang trên đường đô thị hóa thành khu du lịch, công nghiệp. Đất vàng, đất bạc, đất kim cương bao la. Vùng Nhơn Trạch nhiều sông rạch nên chắc có nhiều c̣ng. Hẳn bà Chủ Tịch huyện này siêng năng bắt c̣ng xuất khẩu, nên 170 tỷ đồng chỉ là chuyện nhỏ. Hacker lấy được mới chừng ấy là c̣n non tay.
Chuyện bà “Chủ tịch bắt c̣ng”, ông Giám đốc Sở “buôn chổi đót” kiếm hàng trăm tỉ là có cách riêng của người ta. Dân đen đừng tưởng bở học tập theo, bán nhà đi “bắt c̣ng” hay “buôn chổi đót mà tàn đời.
Từ 08/2/2022 đến 30/4/2023, các cơ quan có thẩm quyền đă tiến hành xác minh tài sản, thu nhập 13.093 người; có 2.664 người sai sót về kê khai, chưa làm theo mẫu hướng dẫn, không đầy đủ thông tin, chậm thời hạn so với quy định.
Đặc biệt, các cơ quan đă xử lư 54 người do không trung thực trong kê khai tài sản, thu nhập và không giải tŕnh được nguồn gốc tài sản gia tăng (nhưng chỉ bị xóa tên khỏi danh sách ứng cử nhiệm kỳ tới; kỷ luật bằng h́nh thức cảnh cáo; kỷ luật bằng h́nh thức cách chức, không hề bị truy tố h́nh sự)
Trong số hơn 600.000 cán bộ kê khai, chỉ có 54 người bị xử lư nhẹ nhàng như vậy chưa đến 1/10.000 người vi phạm. Điều này cho thấy, cán bộ Đảng quang vinh, trong sáng đến mức nào! Hiếm lắm mới có kẻ khai gian nhiều năm như Lê Đức Thọ, từ Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng leo lên tới Ủy viên Trung ương, Bí thư tỉnh ủy Bến Tre, mới bị bắt giam v́ bị lộ chân tướng do liên quan đến vụ đại án Việt Oil.
Người ta thừa hiểu rằng khi đă leo được vào “đảng CS” th́ không có bàn tay nào trong sạch. Ai cũng tự hào là học tṛ xuất sắc của Hồ Chí Minh, đạo đức sáng ngời nhưng khi bị lộ, ai cũng đều trở thành những con hạm khổng lồ, nuốt trọn hàng chục, hàng trăm dự án đất đai, tài sản hàng ngàn tỷ.
Chỉ vài tháng trước đây, báo Nhân Dân của đảng CS đă đưa tin, kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 28 quan chức tại kỳ họp thứ 13, Hội đồng Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, nhiệm kỳ 2021-2026, kết quả Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan đạt gần 98% số phiếu tín nhiệm, chiếm tỉ lệ cao nhất.
Điều rơ ràng là ngay sau khi Hoàng Thị Thúy Lan bị bắt, Vơ Văn Thưởng bị tước mọi quyền hành, không c̣n xuất hiện trên báo chí. Nhưng với các quan chức cao cấp trong “đảng CS”, sự phá vỡ nguyên tắc đảng trước, luật pháp sau, sẽ có tác động rất lớn. Quyền lực của phe nhóm công an sẽ tăng thêm một bước mới, có thể khuynh đảo chính trường độc đảng.
Cuộc chiến cung đ́nh trước thềm đại hội 14 của đảng csVN sẽ rất căng thẳng, tàn khốc. Các phe nhóm sẽ tranh giành quyền lực từ các ghế tứ trụ một mất một c̣n. Những tiêu chuẩn về năng lực, phẩm chất cán bộ mà tổng Trọng và Tiểu ban Nhân sự đă công bố chỉ là món đồ chơi. Chiến thắng thuộc về kẻ mạnh, nắm được yếu huyệt của đối phương.
Phạm B́nh Minh, Trần Tuấn Anh và đến lượt Vơ Văn Thưởng… bị cưa ghế hoàn toàn, không phải v́ những vi phạm chung chung như đă được nêu. Thậm chí có thể phần nào đó họ c̣n sạch sẽ hơn những nhân vật đang nắm quyền tại chức. Họ bị loại chính v́ bởi có đủ các tiêu chuẩn h́nh thức lọt vào tứ trụ, nhưng thuộc về phe yếu, phải chấp nhận rời sân, đành phải nhường cuộc chơi cho phe đang (tạm) thắng thế.
Lăo Thất
Dương Quốc Chính: Sốt ảo
Cơn sốt giá nhà chung cư hiện tại ḿnh thấy rất có mùi thổi giá. Chủ yếu anh em đánh vào tâm lư tiếc tiền lăi ngân hàng quá thấp để vớt lượng khách ít ỏi c̣n dư tiền nhàn rỗi. Chứng khoán cũng đang ung do kinh tế tŕ trệ, tiền nhàn rỗi lồi ra một cục nên anh em mới đi ôm bất động sản (BĐS) rồi cùng nhau thổi giá. Tuy nhiên, lượng người dư tiền này cũng không quá nhiều đâu. Nên mua bán thực cũng không nhiều mà toàn anh em tung hứng với nhau để thoát hàng cũ.
Ngoài ra là, c̣n dựa vào sự khan hiếm tạm thời do thời điểm hiện tại đang là giao thời của luật lệ liên quan đến BĐS, nên sẽ không có dự án mới được phê duyệt. Hiện tại, tâm lư chung của các doanh nghiệp phát triển BĐS là nằm im chờ luật ổn định, nên không ai chạy thêm dự án mới đâu. Nên những cái đang bán đều là cũ, hàng tồn chưa thoát kịp của đợt dư thừa vừa rồi.
Nói chung, sốt BĐS mà tương đối lành mạnh, hợp lư nó phải đi kèm với sự tăng trưởng kinh tế, chứng khoán cũng lên, kèm với lạm phát cũng tăng. Đại khái là đa số dân giàu lên nên có nhu cầu về BĐS tăng, là sự tăng trưởng hợp lư.
C̣n ở Việt Nam, đôi khi sốt BĐS vào thời điểm kinh tế đ́nh trệ, "chứng ung", như đợt Covid hay như hiện nay, lại do BĐS là nơi cất giữ tiền, khi các kênh đầu tư, tiết kiệm khác không c̣n ư nghĩa. Như thế là sốt ảo, tức là toàn dân dư tiền đi găm để đầu cơ, chứ không phải nhu cầu thực.
Thị trường BĐS chỉ thực sự được khơi thông, phát triển lành mạnh, khi luật lệ liên quan phải ổn định đầu tiên, rồi kinh tế tăng trưởng tốt. Riêng ở Việt Nam, khác với các nước phương Tây (nên đọc sách Tây không dạy), thậm chí c̣n khác cả Tàu, đó là BĐS phụ thuộc rất nhiều vào chính trị thượng tầng, vào đốt ḷ.
Bởi v́ một lẽ đơn giản, anh em doanh nghiệp BĐS có lẽ là con ḅ sữa của các phe phái chính trị. Anh em nuôi quan chức, buôn vua, bán chúa, chạy ghế... đều có doanh nghiệp BĐS đứng sau. Cứ nh́n xem, các doanh nghiệp bị đánh dẫn tới quan chức bay ghế hay vào ḷ đều là doanh nghiệp BĐS hết. Như Vạn Thịnh Phát, Tân Hoàng Minh, FLC và gần đây là Phúc Sơn.
Doanh nghiệp BĐS cấp tỉnh lẻ c̣n làm Chủ tịch nước bay chức cùng ba Chủ tịch, một Bí thư tỉnh vào ḷ. Vậy nên nếu mà anh ǵ, mà ai cũng biết là ai, bị sờ, th́ bảo đảm chắc ít nhất nửa số quan chức đầu tỉnh có liên đới. Sẽ là đại địa chấn, sụp đổ nền kinh tế cũng nên!
Vụ Vạn Thịnh Phát, hiện Bộ Công an chưa mở rộng điều tra sang việc chị Lan abc quan chức các cấp, chắc khoanh vùng lại rồi. Chứ mà mở ra th́ toang cả hệ thống chính trị. V́ gần 20 năm trước Dương Chí Dũng khai trước ṭa (*) là chị đưa mấy trăm ngàn đô cho quan chức Bộ Công an mà như cân đường hộp sữa. Gần đây chị đưa quan chức cấp Vụ ở Ngân hàng nhà nước đă 5,2 triệu đô rồi mà tầm chị ấy phải chơi với Uỷ viên Bộ Chính trị.
V́ thế, nếu ḷ cháy to là doanh nghiệp BĐS cũng sẽ nằm im chờ thời, không dám làm thêm dự án. V́ chạy thêm dự án th́ phải chung chi, mà quan chức th́ sợ, không dám nhận, th́ dự án khắc đ́nh trệ, không có dự án mới. Mà việc đốt ḷ này sẽ c̣n mạnh ít nhất là tới 2026, là đỉnh điểm khi có Đại hội đảng.
Vậy xét theo các yếu tố trên th́ thị trường BĐS sẽ phải dặt dẹo tới tầm 2026, có thể kèm theo nền kinh tế cũng vậy. V́ chính trị thượng tầng không ổn định là doanh nghiệp nói chung cũng có tâm lư thủ thế, chờ thời, chờ luật, chờ ổn định chính trị. Mà tầm đó th́ các loại luật liên quan đến BĐS mới ổn định được. Biết đâu sang năm ra luật thuế BĐS có đánh thuế lũy tiến, th́ anh em đang đi gom hàng lại vỡ mồm.
Tầm này cứ để anh em đầu cơ chăn lẫn nhau đi. Ai có nhu cầu thật th́ chịu khó đi thuê nhà 1-2 năm nữa. Tiền nhiều quá không biết để làm ǵ th́ cứ việc đu đỉnh nha.
Chính trường cộng sản đang đặc tanh mùi máu. Chưa lúc nào bằng lúc này, t́nh “đồng chí” hay “đồng bọn” giữa các đảng viên cao cấp đang bộc lộ cho bằng hết bản chất… Số đảng viên có đủ tiêu chuẩn ngồi vào ghế tổng bí thư đầy quyền lực trong nhiệm kỳ tới lần lượt dính vào các đ̣n thù dưới thắt lưng, gồm: Vương Đ́nh Huệ, Phạm Minh Chính, Trương Thị Mai và Vơ Văn Thưởng.
Vơ Văn Thưởng, chủ tịch nước. Thưởng là kẻ đầu tiên bị loại khỏi đường đua với lư do nhận hối lộ 60 tỷ đồng của một doanh nghiệp từ hơn 10 năm trước. Đây là đ̣n thậm đau đối với Thưởng, v́ lẽ, số tiền 60 tỷ đối với một ủy viên bộ chính trị chỉ nhỏ như cái móng tay mà thôi. Cứ xem bí thư của một huyện đă ung dung có đến 100 tỷ đồng trong tài khoản, hoặc một giám đốc công an tỉnh có đến hơn 40 sổ đỏ, nhà ở vài cái nguy nga như cung điện, sở hữu khối tiền bạc của ch́m, của nổi đồ sộ, th́ có thể suy ra ủy viên bộ chính trị sẽ sở hữu bao nhiêu tài sản… Thế nhưng, thật sự th́ Thưởng đă “chết” chỉ v́ cái móng tay cỏn con ấy.
Kẻ dính đ̣n kế tiếp là Vương Đ́nh Huệ, chủ tịch quốc hội. Chẳng phải tự nhiên mà công chúng được bơm thổi tràn ngập tin tức và cả h́nh ảnh minh họa về cô ca sỹ H.T. xứ Nghệ xinh đẹp bồng hai con thơ với tên gọi xách mé “Hai con đom đóm con”. Không cần quá uyên bác, công chúng vẫn dễ dàng nhận ra cái tên “đom đóm” nói về ông chủ tịch quốc hội. Người được chính thân mẫu quảng cáo trên báo về sự hiếu học như thần đồng Mạc Đĩnh Chi, người đă chong chiếc đèn đom đóm để học trong đêm khuya, bất chấp tính phi khoa học về những chiếc đèn đom đóm ấy.
Nhưng chỉ cần câu chuyện hủ hóa như thế, bất chấp thật giả, th́ chủ tịch họ Vương cũng đă đủ mất sạch uy tín trước công chúng nếu có ư định tham gia cuộc đua tử thần vào chiếc ghế tổng bí thư. Dĩ nhiên qua đó, họ Vương cũng nhận được thông điệp không ǵ có thể rơ ràng hơn: Ông ấy không được chào đón vào cuộc đua như là một ứng viên.
Phạm Minh Chính, thủ tướng. Vẫn là mô típ cũ về câu chuyện hủ hóa được đồn thổi khá lâu về mối quan hệ t́nh ái ngoài luồng giữa ông thủ tướng đă lập gia đ́nh với người phụ nữ đầy quyền lực trước đây: Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bà Thanh Nhàn đang bị truy nă đỏ về nhiều vụ án tham ô, tham nhũng trong nước. Để nhắc nhở ông thủ tướng về tội hủ hóa và cả khả năng là đồng bọn giúp sức cho bà Thanh Nhàn trong các phi vụ đắt tiền, thỉnh thoảng, đối thủ của ông vẫn nhờ các klos lên tiếng về nghi án ấy để nhắc nhở thân phận ông thủ tướng và nhân tiện, cũng làm mất uy tín thủ tướng. Như họ Vương, ông thủ tướng họ Phạm cũng nhận được thông điệp không ǵ có thể rơ ràng hơn: Ông ấy không được chào đón vào cuộc đua như là một ứng viên.
Trương Thị Mai, thường trực ban bí thư, ủy viên bộ chính trị. Bà được công chúng đánh giá là có nhiều nét tương đồng với Vơ Văn Thưởng, ít nhất về 2 phương diện: Bất tài nhưng sạch sẽ. “Sạch sẽ”, đó là nói về thời điểm trước khi Thưởng bị lộ mặt. Thật vậy, kinh qua nhiều chức vụ, bà hầu như chưa từng để lại dấu ấn ǵ đặc biệt để khẳng định tài năng cả. Sống lâu lên lăo làng, cứ thế bà được đẩy dần lên các ghế lănh đạo cao cấp. Thế nhưng, ngay sau thời điểm họp tiểu ban nhân sự trung ương để chuẩn bị cho đại hội XIV, bắt đầu có tin đồn râm ran về tư cách đạo đức của bà khi dính đến nghi án bí thư tỉnh ủy tỉnh Lâm Đồng, người vừa bị bắt giữ, khởi tố h́nh sự có thể đă cung phụng việc xây dựng biệt thự nghỉ dưỡng cho bà tại Dalat bằng ngân sách nhà nước.
Dĩ nhiên, hư thực chưa từng được chứng minh. Nhưng như trường hợp ông chủ tịch quốc hội họ Vương, đối thủ của bà chỉ cần những tin đồn thổi để dọn đường dư luận và cũng để nắn gân bà.
Ngay cùng thời điểm có tin đồn ông Vơ Văn Thưởng nộp đơn xin từ chức chủ tịch nước, th́ cũng kèm theo tin đồn bà Trương Thị Mai cũng xin nghỉ hưu sớm. Không rơ, bà đă sớm ngửi thấy mùi tanh máu của đồng bọn nên đành áp dụng kế “Tẩu vi thượng sách” trong tam thập lục kế để sớm thoái lui khỏi đấu trường đẫm máu, hoặc chỉ là hư chiêu trước khi tung thực chiêu dành suất trên đường đua?
C̣n những Phan Đ́nh Trạc. Nhưng có lẽ, Trạc chưa từng sẵn sàng cho bất kỳ tṛ chơi quyền lực nào cả, ít nhất trong thời điểm này.
Vậy, cuối cùng th́ ai sẽ là ứng viên tại vạch xuất phát cuộc đua tử thần? Dĩ nhiên, người trong sạch nhất.
Vậy, ai là người trong sạch nhất? Dĩ nhiên, là người không bị vướng vào các lời đồn thổi về bê bối t́nh, tiền.
Vậy, ai là người không bị vướng vào các lời đồn thổi về bê bối t́nh, tiền? Dĩ nhiên, là người tung lời đồn thổi cho các đối thủ.
Đến đây, các bạn biết ai là ứng viên nhỉ?
Kể từ khi quyền lực quốc gia bị thoán đạt bằng một cuộc “Cướp chính quyền” vào năm 1945, thay thế cho bầu cử tự do, văn minh, th́ chính trường xứ này bắt đầu sa vào cái “dớp” truyền kiếp không thể thoát ra được.
Lúc này, thời điểm chuẩn bị cho một cuộc thay đổi quyền lực quốc gia cũng vậy, công chúng, người chủ đất nước đă hoàn toàn bị đẩy ra ŕa cuộc chơi. Thay v́ là nhân vật chính trong một cuộc bầu cử tự do, văn minh, họ chỉ c̣n là những khán giả thụ động chứng kiến cuộc chơi tanh tưởi đang diễn ra trên sân khấu. Cho dù kẻ thắng trong cuộc chơi quyền lực có là ai chăng nữa, th́ vai tṛ khán giả của công chúng vẫn không có ǵ thay đổi, họ vẫn phải cày bừa để cung phụng cho các cuộc chơi mới của kẻ thắng cuộc...
DC, ngày 24/03/2024
Đặng Thánh Thán (Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh)
Với hai nhiệm kỳ trong bộ chính trị, lại đang làm bộ trưởng bộ công an đầy quyền lực, mục tiêu của Tô Lâm là chiếc ghế tổng bí thư. Từ trước tới nay, Tô Lâm tự tin ḿnh đáp ứng được các điều kiện để lên vị trí đỉnh cao quyền lực đó. Nhưng sự xuất hiện của Vơ Văn Thưởng đă làm ông cảm thấy bị đe doạ.
Vơ Văn Thưởng c̣n quá trẻ (52 tuổi) khi leo lên Tứ Trụ ở vị trí số 2, rơ ràng đó là một đối thủ tiềm năng cho Tô Lâm. Ở thời điểm năm 2026 khi nhiệm kỳ của Nguyễn Phú Trọng kết thúc lúc đó Tô Lâm 68 tuổi. Chưa kể đến, có thông tin cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng có thể nhường ngôi bất cứ lúc nào nếu điều kiện không thuận lợi. Việc Vơ Văn Thưởng bị lôi lại chuyện sai phạm cũ từ 12 năm trước, khi ông này chưa vào trung ương cho thấy Tô Lâm nắm hồ sơ rất kỹ. Với sự hở sườn của Vơ Văn Thưởng, cộng với phong cách dân tuư của ḿnh, Tô Lâm cảm thấy tay tuyên giáo từ Vĩnh Long là một thách thức thực sự. Tô Lâm hiểu rằng với hồ sơ lư lịch của Thưởng hoàn toàn thoả đáng để nối ngôi ông Trọng.
Hạ được Thưởng, Tô Lâm muốn gửi thông điệp tới 2 trụ khác trong tứ trụ cần cẩn thận. Cả hai ông Chính và Huệ đều có điểm yếu. Tô Lâm là môt tay đánh đấm chuyên nghiệp nên rất ư thức được rằng nếu sơ hở là bị thịt ngay. Tránh bài học của cựu bộ trưởng bộ công an Trần Đại Quang khi lên ghế chủ tịch nước là bị Tô Lâm trảm. Ông tướng gốc Hưng Yên đă thu thập hồ sơ của tất cả các đối thủ tiềm năng, c̣n riêng ḿnh th́ xoá hết các dấu vết sai phạm.
Hăy chờ xem, cách mà ông lật đổ Vơ Văn Thưởng cho thấy ông không đơn giản là v́ chiếc ghế chủ tịch nước, mà xa hơn rất nhiều, Tô Lâm đang mơ về một ngày trên đỉnh cao quyền lực độc tôn trong một nước độc tài.
25/3 đài RFI đăng bài phỏng vấn ông Benoît de Tréglodé về việc Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bị cách chức, trong đó ông tiết lộ rằng trước đây có một lần ông Thưởng suưt bị gục ngă trước đ̣n đánh của Tô Lâm nhưng đă được Nguyễn Phú Trọng cứu thoát.
Trả lời câu hỏi phỏng vấn của RFI, ông Benoît de Tréglodé trước tiên nhận định:
“Ông Vơ Văn Thưởng, người thân cận và được tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng che chở, đă được vạch cho một sự nghiệp sáng lạn từ năm ngoái (2023). Mọi người đều cho rằng ông sẽ nắm giữ những vị trí quan trọng, kể cả chức tổng bí thư Đảng thay ông Nguyễn Phú Trọng vào thời điểm thích hợp. Ông Thưởng có cả một quá tŕnh công tác, một sự nghiệp hoàn toàn phù hợp với những ǵ mà ông Trọng trông đợi ở một nhà lănh đạo cấp cao cho Nhà nước Việt Nam. Vậy mà bỗng dưng ông Thưởng “ngă ngựa”, lại vào lúc chưa đầy hai năm nữa là tới kỳ Đại hội Đảng”.
Sau đó ông tiết lộ, nguyên văn như sau:
“Nên nhớ là cách đây ít lâu, đích thân ông Trọng đă can thiệp vào bộ máy Nhà nước để bảo vệ ông Vơ Văn Thưởng v́ một vài rắc rối LIÊN QUAN ĐẾN GIA Đ̀NH”.
Đáng lưu ư, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM, khi nói câu trên ông không dùng từ như “theo tin đồn” hoặc “cho rằng”, mà ông khẳng định đó là sự thật.
Sáng ngày 16/3/2023 Chi cục Hải quan cửa khẩu Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện bốn nữ tiếp viên Vietnam Airlines mang 11,4 kg ma túy từ Pháp về sân bay Tân Sơn Nhất.
Trần Thị Thu Ngân, Vơ Tú Quỳnh, Nguyễn Thanh Thủy và Đặng Phương Vân là các nữ tiếp viên của chuyến bay Vietnam Airlines mang số hiệu VN10 từ sân bay Paris Charles de Gaulle (Pháp) về sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM.
Rơ ràng vụ này liên quan trực tiếp đến nước Pháp, thành thử các cơ quan chức năng của Pháp phải vào cuộc điều tra, kể cả cơ quan t́nh báo của Pháp hoặc bộ phận t́nh báo của Đại sứ quán Pháp tại Hà Nội. Chắc chắn phía Pháp quan tâm đến sự kiện kỳ lạ dưới đây và họ nỗ lực điều tra ra nguyên do:
Ông Đinh Ngọc Thắng – Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM phát biểu với báo chí rằng, tại thời điểm phát hiện số ma tuư trên, “một số cán bộ hải quan run người khi thấy số lượng ma túy quá lớn”.
Vụ việc sau đó được chuyển cho Pḥng CSĐT tội phạm về ma tuư (PC04) – Công an TP.HCM để mở rộng điều tra, xử lư. Nhưng chỉ vỏn vẹn 1 tuần sau, ngày 22/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đă ra quyết định trả tự do cho 4 tiếp viên hàng không.
Các cơ quan chức năng của Pháp có lẽ đă điều tra ra sự thật, nữ tiếp viên hàng không Vơ Tú Quỳnh là cháu ruột Vơ Văn Thưởng; và Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM đă đọc được Kết luận điều tra này.
Về phía cộng đồng mạng Việt Nam, ông Thái Văn Đường (tên thật là Đường Văn Thái) là người đầu tiên đưa tin rằng Vơ Tú Quỳnh là cháu ruột Vơ Văn Thưởng. Dĩ nhiên, Thái Văn Đường được phe cánh nào trong nội bộ đảng CSVN tuồn tin cho ông để phổ biến nhằm “đánh” phe cánh khác hoặc “triệt hạ” một nhân vật lănh đạo nào đó.
Cho đến nay đă đủ các thông tin và dữ kiện để biết, người có tham vọng, muốn triệt hạ Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, không ai khác hơn là Tô Lâm và phe cánh Hưng Yên của ông.
Trả lời phỏng vấn RFI, Giám đốc nghiên cứu của Viện IRSEM cũng cho rằng “ông Thưởng bất ngờ bị hạ bệ, một cách khá tàn bạo”:
“Để buộc Chủ tịch nước Việt Nam từ chức, người ta lôi lại một vụ tham nhũng từ cách đây 12 năm khi ông Vơ Văn Thưởng làm bí thư tỉnh Quảng Ngăi. Hậu quả vụ tham nhũng bất ngờ ập xuống sau 12 năm. Cho nên, có thể thấy đây chỉ là một cái cớ chính trị để hạ gục một người hiện trở thành mối nguy hiểm cho những mục tiêu và tham vọng của một số người khác”.
“Điều chắc chắn là ông Tô Lâm hiện là nhân vật trung tâm của công tác bổ nhiệm các lănh đạo lớn sắp tới của bộ máy Nhà nước Việt Nam nên ông ấy sẽ cân nhắc và tính toán. Và có thể nói chắc chắn chính ông đă khéo léo can thiệp đến chuyện xảy ra hôm nay (21/03) với sự từ chức bất ngờ của chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng”.
Như vậy, Tô Lâm (và phe cánh Hưng Yên) một mặt chính là người tuồn tin cho Thái Văn Đường ngày 16 hoặc 17 tháng 3 năm 2023, và mặt khác nhằm tránh sự nghi ngờ của TBT Nguyễn Phú Trọng, chưa đầy 1 tháng sau đó, ngày 13-4-2023, Tô Lâm chính là người đưa quân sang Thái Lan bắt cóc Thái Văn Đường đưa về nước.
Với kẻ tạo phản th́ chắc chắn “thái tử” sẽ không để yên. Bởi tham vọng của kẻ tạo phản chính là muốn chiếm ngôi, trong khi đó, ngôi báu vốn dành để truyền cho “thái tử”. Nếu Tô Lâm không trở mặt làm loạn, th́ khả năng, đến cuối nhiệm kỳ, ông Vương Đ́nh Huệ sẽ được Tổng Trọng giới thiệu vào vị trí Tổng Bí thư, nếu ông Trọng rút lui.
Là một vơ tướng, lâu nay chỉ làm công cụ cho Tổng Bí thư, chứ không phải là nhân vật được ông Tổng “chọn mặt gửi vàng”. Điều này đă khiến cho Tô Lâm cảm thấy thiệt tḥi so với Vương Đ́nh Huệ. Theo truyền thống, những người nắm Bộ Công an hoặc Bộ Quốc Pḥng, thường không được ưu tiên ngồi vào ghế Tổng Bí thư, mà cao nhất cũng chỉ được giao cho chiếc ghế Chủ tịch nước không có thực quyền.
Lần này, Tô Lâm ra tay, quyết thay đổi trật tự này.
Cái chết của Trần Đại Quang khiến cho Tô Lâm phải tính toán kỹ hơn trước khi bước lên nấc thang quyền lực mới. Làm sao để vừa vào được Tứ trụ, mà cũng vừa nắm chắc Bộ Công an, th́ mới an tâm. Nhưng đến nay, Tô Lâm vẫn chưa ngă giá được. Hiện nay, kẻ có thể làm cho kế hoạch của Tô Lâm thất bại, chính là Vương Đ́nh Huệ. Nhóm Nghệ An của Vương Đ́nh Huệ quyết chặt đứt chỗ dựa của Tô Lâm, để ông này không thể tranh phần với ông Huệ. Ngược lại, những ngày gần đây, Tô Lâm cũng đang phản đ̣n lại ông Chủ tịch Quốc hội họ Vương.
Giới am tường đánh giá, tin ca sĩ Hương Tràm sinh con cho Vương Đ́nh Huệ đă thổi bùng lên trong mấy ngày vừa qua, cho thấy, khả năng là phe Hưng Yên đang xới lên vụ này. Trong nội bộ, ông Tô Lâm quyết không chấp nhận việc Phan Đ́nh Trạc nắm Bộ Công an sau khi ông Tô rút đi, mà ghế đó phải dành cho đàn em Hưng Yên của ông Tô. Cho đến thời điểm hiện tại, hai bên đang bế tắc, không đạt được sự thỏa hiệp nào.
Quyết từ chối Phan Đ́nh Trạc được xem là chiến kế sách “nội công” của nhóm Tô Lâm, c̣n xới lại tin đồn chuyện t́nh ái của ông Chủ tịch Quốc hội, được xem như là kế “ngoại kích”, đánh vào uy tín của Vương Đ́nh Huệ. Nếu dư luận đồn thổi mạnh, cộng thêm những điều tra bổ sung từ Bộ Công an, th́ rất có thể, một lần nữa, ông Tô Lâm lại ép được ông Tổng Bí thư phải kỷ luật “đệ ruột” Vương Đ́nh Huệ, như đă từng làm với Vơ Văn Thưởng.
Thực ra, nhóm Nghệ An không đơn độc mà liên kết với nhóm Hà Tĩnh. Nhóm Nghệ An có 3 uỷ viên Bộ Chính trị, 10 uỷ viên Trung ương Đảng và 1 Ủy viên Dự khuyết. Trong khi đó, nhóm Hà Tĩnh có 1 Ủy viên Bộ Chính trị, 9 uỷ viên Trung ương Đảng và 1 Ủy viên Dự khuyết. Trong Bộ Chính trị c̣n 14 người, th́ nhóm Nghệ An – Hà Tĩnh chiếm đến 5 người.
Việc Tô Lâm vô hiệu hóa Trần Cẩm Tú [quê Hà Tĩnh] trong vụ kỷ luật Vơ Văn Thưởng, cho thấy, ông Tô Lâm không chỉ chống lại nhóm Nghệ An, mà ông c̣n ra tay với nhóm Hà Tĩnh. Như vậy là, kế hoạch “nội công” của Tô Lâm được chuẩn bị khá chu đáo. Không biết, trong vụ tấn công Vương Đ́nh Huệ sắp tới, Tô Lâm có dắt mũi được Trần Cẩm Tú một lần nữa hay không.
Việc Tô Lâm có ngồi vào ghế Chủ tịch nước hay không, không quan trọng đối với nhóm Vương Đ́nh Huệ và Trần Cẩm Tú. Mà việc ông Tô Lâm có thể tiếp tục kiểm soát được Bộ Công an hay không, mới quan trọng hơn. V́ vậy mới xảy ra chuyện tranh nhau quyền kiểm soát Bộ này. Hiện nay, 2 bên đang kịch chiến, quyết giành được quyền kiểm soát Bộ Công an, chẳng bên nào chịu nhường bên nào.
Khi Vương Đ́nh Huệ và Tô Lâm tranh ghế Tổng Bí thư, th́ sẽ tung ra tất cả những đ̣n bẩn, chiêu dưới thắt lưng, mà họ có thể sử dụng. Trong nội bộ Đảng Cộng sản hiện nay, họ không c̣n đóng kịch với nhau nữa, mà sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn hèn hạ nhất để triệt hạ lẫn nhau, kể cả thuốc nhau để tranh giành quyền lực.
Từ nay đến Đại hội 14 c̣n khoảng 20 tháng nữa, đây là khoảng thời gian chứng kiến các bên tung đ̣n vào nhau. Có thể sẽ rất khốc liệt và xuất hiện nhiều t́nh huống bất ngờ.
Hăy chờ xem!
Huệ muốn cắt thế tựa Tô, Tô đáp trả bằng chiến thuật “nội công ngoại kích”!
Quang Minh
TÔ, TỘI ĐỒ HAY SÁNG THẾ VỚI KẾ HOẠCH X30
-------//-------
Tô vốn lính của Dũng. Khi Trọng tiễn Dũng về Kiên Giang, th́ bắt đầu tính sổ với số thuộc hạ c̣n ngồi lại trung ương. Tô biết nên đành sớm về đầu và tuyên thệ trung thành với Trọng. Nhưng như thế chưa đủ. Cho nên, nhân dịp Trịnh Xuân Thanh trốn qua Đức rồi c̣n kể tội Trọng. Trọng căm bèn buộc Tô bắt Trịnh Xuân Thanh về.
Quả là diệu kế “Nhất tiễn song điêu”. Một mặt, lôi được Trịnh Xuân Thanh về xử tội. Mặt khác, đẩy Tô vào thế phải vi phạm luật pháp quốc tế khi tổ chức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Do tay chót nhúng chàm, Tô phải trung thành với Trọng để không bị truy cứu. Cho nên, tính đến nay, số thuộc hạ của Dũng rơi rụng hết cả, c̣n ngồi thọ trên chức vụ chỉ c̣n có mỗi Tô.
Tô nắm Bộ công an, được giao quyền hạn cùng các nguồn lực vô giới hạn, kể cả ngân sách chi tiêu chiếm gấp vài chục lần so với y tế, giáo dục… Nên vô h́nh trung nắm vận mệnh của đảng, của Trọng, của toàn bộ số ủy viên trung ương đảng trong tay… nên thanh thế lớn dần, trở thành lực lượng kiêu binh của chế độ. Tô cho quân t́m cách lấn dần qua nhiều lĩnh vực có nguồn thu tài chính của bộ, ngành khác để có tiền nuôi quân. Liên tục mở các chuyên án an ninh để giải ngân cũng như chuyên án kinh tế đánh vào các đại gia để chiếm đoạt tài sản của họ.
Như thế cũng chưa đủ, Tô đặt ra đủ loại dự án để xà xẻo ngân sách quốc gia, như đổi hộ chiếu và rất nhiều lần đổi chứng minh nhân dân, căn cước... gây lăng phí ngân sách nhà nước, thời gian và phiền hà người dân. Lỗi tày đ́nh như thế mà hầu như không một ai trong chế độ dám lên tiếng th́ đă đủ hiểu thanh thế, uy lực của Tô lớn đến mức nào.
Cho thấy, đến trước khi lộ ra chuyện Thưởng vào trung tuần tháng 03/2024, có vẻ chính Tô mới là người cầm trịch cuộc chơi chứ không phải Trọng chỉ c̣n là danh nghĩa.
Dưới mắt Tô, th́ Trọng, kẻ mưu sĩ ngày nào giờ tuổi cao, sức yếu, lại bị đám nịnh thần đẩy đưa, bơm thổi măi nên cứ tưởng thật ḿnh là minh chúa, “cả thiên hạ đục, chỉ ḿnh ta trong”, chứ có biết đâu dân chửi cho sấp mặt. Cứ mỗi khi nghe tin Trọng đau yếu, công chúng cứ bỡn cợt, hô hào mua bia ướp sẵn th́ thấy. Ứng đúng cái câu Trọng từng dùng “Ḿnh phải sao th́ họ mới như vậy!”.
Trọng cầm trịch trên danh nghĩa, v́ điều lệ đảng quy định như vậy. Nhưng từ khi chính Trọng sổ toẹt, ngồi xổm lên điều lệ đảng, tự phong cho ḿnh là trường hợp đặc biệt để ngồi ghế đảng trưởng nhiệm kỳ 3, th́ điều lệ đă mất thiêng và đảng viên cũng nhờn. Tô th́ khác. Tô cầm trịch, dĩ nhiên không phải v́ điều lệ, mà v́ Tô nắm yết hầu của hàng trăm đảng viên cao cấp ở trung ương, gồm toàn những những hồ sơ nhúng chàm của bọn họ.
Lên đến trung ương, kẻ nào tay không từng nhúng chàm? Lên đến trung ương, đều là những kẻ đă nhúng chàm là một chân lư. Hàng trăm tướng, tá từ quân đội đến công an, hàng trăm quan chức cao cấp từ các bộ, ngành hoặc đứng đầu các tỉnh thành đă từng lộ mặt tội phạm đă chứng minh chân lư đó. Cho nên, tuyền chỉ là những kẻ chưa bị lộ hoặc không bị lộ mà thôi.
Phúc lộ sớm nhất. Mùa dịch giă vào các năm 2020 – 2021 làm chết hơn 40 ngh́n đồng bào đă trở thành cơ hội vàng làm cho Phúc và đồng bọn phát tài trên xương máu của đồng bào. Nhưng chỉ đến hơn một năm sau, đầu năm 2023 Phúc đă lộ mặt, mất chức v́ “trách nhiệm người đứng đầu” tội phạm, nhưng đồng bọn cho hạ cánh an toàn.
Thưởng lộ rất chậm. Vụ bê bối Phúc Sơn xảy ra từ cả hơn một thập kỷ, nhưng đến tháng 03/2023 mới bị phanh phui. Do đó, đă kịp cho Thưởng luồn sâu, leo cao đến ghế chủ tịch nước. Thưởng mất chức không phải v́ “trách nhiệm người đứng đầu” mà v́ “trách nhiệm người đứng giữa” tội phạm, dĩ nhiên, đồng bọn lại cho hạ cánh an toàn.
C̣n nhớ, trước đó, với tư cách tuyên giáo, Thưởng đi công du khắp nơi trong nước giáo huấn cán bộ, đảng viên về lối sống đạo đức, giáo huấn cho cả số nhà báo kách mệnh, cho đoàn thanh niên... Và hóa ra, cái ghế nguyên thủ vốn mang vác bộ mặt quốc gia, đại diện cho cả 100 triệu công dân, nhưng Trọng và đảng của Trọng đưa lên ngồi ghế ấy toàn là tội phạm (?!) nhưng đau nhất cho đảng viên của Trọng là trước đó, những tên tội phạm ấy xoen xoét rao giảng đạo đức kách mệnh. TSB!
Trung ương, cả một chốn nhầy nhụa dành cho những kẻ chưa lộ. Chưa lộ là với công chúng chứ đều đă lộ với Tô. Đứng đầu Bộ công an, nắm đội ngũ mật thám, chó săn đông như quân Nguyên, tài, lực trong tay… Dĩ nhiên, Tô cũng là người nắm giữ hồ sơ, chứng cứ bê bối của hàng trăm quan chức trung ương trong tay.
Thế nên, trong khi Trọng lú lẫn như kẻ mộng du, th́ Tô mới là kẻ đang cầm trịch. Nhất hô bá ứng, Tô muốn ǵ lúc này mà chẳng được. Nh́n hành xử của Tô, ai cũng biết Tô mót cái ngai của Trọng đến thế nào? Cái ngai thiên tử sinh sát, đầy quyền lực của Trọng chứ không phải chiếc ghế lễ nghi kèn trống của Thưởng. Chằng c̣n ai nhầm lẫn về điều đó.
Nhưng đường đời không phải lúc nào cũng rải hoa hồng. Tô muốn ngôi thiên tử, nhưng nếu Trọng vẫn muốn tử thủ ngồi giữ ngai ấy th́ sao? Trong khi ghế của Thưởng lại trống? Ấn Tô vào ghế của Thưởng là làm hỏng giấc mơ của Tô, không chỉ thế, c̣n là xúc phạm v́ đưa Tô vào một cái ghế đầy tai tiếng. Chưa kể rằng, từ chỗ đang cầm trịch, bay buông trịch cho kẻ khác cầm là điều dại dột chưa từng có trong suy nghĩ của một trùm mật vụ sừng sỏ như Tô.
Phúc lộ nhanh, Thưởng lộ chậm. Nhưng nếu ngồi vào ghế đó th́ Tô sẽ bị lộ th́ nhanh hay chậm? Thật ra, nếu cần th́ rất nhanh, v́ Phúc và Thưởng đều giấu, chứ Tô th́ không giấu được. Công chúng, ai chẳng biết Tô là trùm bắt cóc từ Đức quốc sang Thái Lan, xem pháp luật của các quốc gia văn minh khác trên thế giới chẳng ra cái đinh ǵ cả? Rồi sống hưởng lạc xa hoa “ḅ dát vàng” giữa hoàn cảnh đất nước c̣n đầy rẫy khó khăn, dân ăn lá đu đủ cầm hơi, thanh niên đi ở đợ, phụ nữ buôn hương bán phấn khắp thế giới.
Cho nên, chỉ cần Tô trả ghế mật vụ, buông trịch, th́ đă thấy trước kết cục đời ḿnh sẽ không khác Quang “tick xanh”, thậm chí tệ hơn v́ bề dày kết oán của ḿnh với đồng bọn, với đồng bào khi cung cúc tận tụy cho Trọng.
Chưa kể, tuổi của Tô cũng đă sắp điểm những tháng sau cùng để trả ghế trùm mật vụ nếu không được ngồi vào ngai thiên tử hoặc từ chối ngồi vào ghế lễ nghi kèn trống.
Khó. Lúc Tô mạnh nhất, tưởng như khuynh đảo cả Trọng, cũng lại là lúc đe dọa Tô nhất.
Nếu tinh ư, dễ thấy nguyên nhân tại sao Thưởng lại bị lột truồng đột ngột ngay trước thềm chuẩn bị nhân sự cho mùa đại hội XIV kề cận. Là để trống ghế, có chỗ mà đẩy tham vọng của Tô vào đó chứ sao. Dĩ nhiên, người lột truồng không phải là Tô. V́ lẽ đơn giản, Tô không hề ham hố ǵ cái ghế của Thưởng cả. Cho thấy, lột truồng Thưởng là Trọng chứ không phải là Tô. Lột truồng Thưởng là để có chỗ trống ấn Tô vào đó.
Kẻ mưu sĩ thâm nho không hề lú lẫn như bề ngoài nữa, và càng không phải là cáo già. Hắn bây giờ đă ở một cảnh giới khác rồi. Là tinh rồi.
Tô toát mồ hôi lạnh nhớ lại những Quang “tick xanh”, Huynh, Vượng… đều lần lượt được Trọng đẩy ra làm mồi nhử, cho đám đàn em đầy tham vọng nhào vào cấu xé để Trọng điềm nhiềm tọa quan, tại vị hết nhiệm kỳ này đến nhiệm kỳ nọ như là một giải pháp không thể thay thế.
Tô toan tính ǵ giờ cũng khó. Trừ khi, trừ khi… Tô chợt nhớ đến chiếc túi gấm cẩm nang...
-------//-------
LỜI BÀN CỦA ĐẶNG THÁNH THÁN VỀ KẾ HOẠCH X30
Hiện tại, Tô không có quá nhiều lựa chọn. V́ Trọng không nhường ghế, cho nên, Tô chỉ c̣n hai lựa chọn:
- Ngồi vào ghế của Thưởng để chờ bị loại bỏ như Phúc, Thưởng, thậm chí tệ như Quang “stick xanh”;
- Ngồi lỳ ghế Bộ công an chờ về hưu sau một năm nữa, rồi cũng sớm bị “thịt” v́ đă lậm vào quá nhiều ân oán;
Thậm chí, dù Tô có được Trọng nhường cho ngai thiên tử, th́ điều đó cũng không giữ an toàn suốt đời cho Tô được. V́ lẽ, cái đảng đỏ ấy chính là thế lực phản động, thù địch với nhân dân. Chúng đi ngược lại với nguyện vọng của dân tộc và lợi ích của đất nước, th́ việc giải tán đảng đỏ chỉ c̣n là vấn đề thời gian.
Khi việc giải tán đảng đỏ xảy ra, th́ chẳng phải nhân dân sẽ tính sổ Tô cho đến chân tơ kẽ tóc sao? Nhất là sau biết bao sự đàn áp khốc liệt, đẫm máu người dân đều từ lệnh của Tô cả.
Chi bằng, sẵn quân trong tay, lật th́ cũng một lần lật, Tô sớm ra tay quản chế Trọng, cùng toàn thể thành viên Bộ chính trị. Tuyên bố giải tán đảng đỏ. Thực hiện chế độ quân quản trong thời hạn 12 tháng để tiến tới bầu cử tự do. Đ́nh chỉ thực hiện điều 4 hiến pháp. Phục hồi các quyền tự do dân chủ cho người dân. Trả tự do tù nhân chính trị. Mời nhân sĩ trí thức tham gia quốc hội lập hiến...
Chắc chắn, những ngày cuối đời của Tô đều là những ngày vinh quang. Danh tính của Tô sẽ đi vào lịch sử như vị anh hùng dân tộc, sẽ trở thành tên của những đại lộ và được dựng tượng thay thế cho những tượng đài vô hồn. C̣n tội lỗi của Tô th́ sao? Chẳng sao cả, lấy công bù tội, dân ta chóng quên mà, mà ai dám kể tội Tô nữa khi Tô đă là một Gorbachev, một Yeltsin tái sinh sáng thế triều đại mới.
"Quay đầu là bờ. Buông dao thành Phật".
Làm chính trị, chắc Tô c̣n nhớ lời Ngô Thời Nhậm từ thuở nào: "Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế". Thế đă vào thế, th́ c̣n chờ ǵ nữa? Tội đồ hay sáng thế là ở lúc này...
DC, ngày 23/03/2024
Đặng Thánh Thán
Nhiều hiện tượng tự nhiên bất thường xảy ra ở Việt Nam gần đây, dường như đă báo hiệu “điềm gở” rằng, chính trị Việt Nam đă bước vào thời kỳ rối “như canh hẹ”. Đó là những chuyện: xuất hiện 2 mặt trời, động đất ở Hà Nội, hay thủy triều đỏ ở Hà Tĩnh mới đây.
Trong bối cảnh, cuộc đua nhân sự nhắm đến chiếc ghế Tổng Bí thư, được đánh giá là khởi động quá sớm, khi c̣n gần 2 năm nữa mới khai mạc Đại hội Đảng lần thứ 14. Việc ông Vơ Văn Thưởng bị “đứt gánh giữa đường”, đă khiến số ứng viên thu hẹp lại, song sự quyết liệt th́ tăng lên gấp bội.
Các ứng viên c̣n lại cho chiếc ghế Tổng Bí thư nhiệm kỳ tới, gồm: Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ và Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Thêm phương án “dự pḥng” với cái tên Phan Văn Giang – Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng, cũng cần được tính đến.
Giới phân tích cho rằng, kể từ Đại hội 12 đến nay, với sự giúp sức của Tổng Trọng, cộng với mô h́nh nhà nước “công an trị” của Việt Nam, Đại tướng – Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm chứng tỏ rằng, ông là người nắm quyền sinh sát trong toàn bộ hệ thống chính trị của Đảng, và đang có xu hướng trở thành ông vua không ngai.
Nhưng nh́n từ chiều ngược lại, việc lạm quyền của Tô Lâm cũng bộc lộ ra những tử huyệt, mà ông phải đối mặt. Điều đó có thể khiến cho sự nghiệp chính trị của ông rơi xuống “vực thẳm” vô phương cứu chữa.
Theo đó, kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 44 nhân sự cấp cao do Quốc hội phê chuẩn và bổ nhiệm, được công bố ngày 25/10/2023, Đại tướng, Bộ trưởng Công an Tô Lâm có số phiếu “tín nhiệm thấp” nhiều nhất. Đây là điều rất nghiêm trọng.
Trong số 6/16 thành viên Bộ Chính trị được Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm, ông Tô Lâm cũng đạt kết quả thấp nhất. Điều đó cho thấy, sự bất tín nhiệm của giới chức lănh đạo Việt Nam nói chung, và của các đại biểu Quốc hội nói riêng đối với ông Tô Lâm, đang ở mức báo động.
Trong khi, số phiếu “Tín nhiệm thấp” của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ là 11; của Thủ tướng Phạm Minh Chính là 17; và Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng – Đại tướng Phan Văn Giang chỉ là 4; th́ Tô Lâm vọt lên tới 43.
Trong lúc đó, mối quan hệ giữa Tô Lâm và ông Trọng không c̣n tốt đẹp như trước đây. Ngược ḍng thời gian, tháng 11/2021, Tô Lâm dính vào một scandal đầy tai tiếng, khi trên mạng xă hội xuất hiện trong một clip video cho thấy, đầu bếp nổi danh thế giới người Thổ Nhĩ Kỳ đă dùng kiếm đút tận miệng ngài Bộ trưởng một miếng steak dát vàng, trong một nhà hàng nổi tiếng ở thủ đô London, Anh Quốc.
Theo giới thạo tin, khi đó, những kẻ không ưa Tô Lâm trong Đảng muốn nhân cơ hội, t́m cách đánh bật Tô Lâm ra khỏi ghế Bộ trưởng Công an đầy quyền lực. Kể cả Tổng Trọng cũng vào hùa. Trong một cuộc họp cán bộ lănh đạo cấp cao của Đảng, đầu tháng 12/2021, ông Trọng đă nhắc nhở chung với các lănh đạo, nhưng thực ra là mỉa mai, cạnh khóe Tô Lâm, rằng “miếng ăn là miếng tồi tàn, mất ăn một miếng lộn gan lên đầu”.
Điều này đă khiến Tô Lâm lộn tiết, và lập tức, ông cho Bộ Công an khởi động đại án Việt Á và chuyến bay giải cứu, kinh thiên động địa. Ông khiến cho hàng loạt các quan chức thân cận với Tổng Trọng, như Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh… dẫn nhau vào tù. Ngoài ra, Tổng Trọng bị dư luận lên án, trong việc kư trao tặng Huân chương Lao động hạng Ba cho tập đoàn “lừa đảo” Việt Á của ông chủ Phan Quốc Việt.
Ông Trọng cũng bị coi là một trong những nguyên nhân gây nên mối bất ḥa giữa ông Tô Lâm và Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đ́nh Trạc – cánh tay phải của Tổng Trọng, đồng thời là một nhân sự thay thế cho chức Bộ trưởng Công an, một khi ông Tô Lâm rời vị trí này.
Giới thạo tin tiết lộ, thời gian gần đây, trước sự lộng hành của Tô Lâm, Tổng Trọng đă tiết lộ với những người thân cận rằng, ông rất muốn đưa ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương, thay thế Bộ trưởng Công an Tô Lâm, trước khi ông Trọng nghỉ hưu.
Từ lâu, Bắc Kinh đă chuẩn bị một kế hoạch thay thế Tổng Trọng, bằng một nhân vật thân Trung Quốc hơn, thậm chí là sắt máu hơn, trong việc duy tŕ chế độ toàn trị, độc đoán của nhà nước Cộng sản Việt Nam. Người đó, không ai khác, chính là Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm.
Tại thời điểm “nhạy cảm” hiện nay, khi thời cơ vàng đă đến, liệu ông Tô Lâm, với thế và lực như đă thấy, có hoàn tất được “cuộc đảo chính không tiếng súng”, để giành quyền thống trị Việt Nam, thay thế cho Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hay không?./.
V́ sao Tô Đại không dễ vượt qua Tổng Trọng để giành quyền thống trị?
Trà My
Giới quan sát hiện đang quan tâm, bàn luận về chủ nhân cái ghế trống Chủ tịch nước và hệ quả tiếp theo cái trụ cao nhất trong tứ trụ. Có nhiều phương án được dự đoán nhưng các dự đoán chừng như chưa xem xét đầy đủ thế và lực của các yếu nhân liên quan.
Với các diễn biến dồn dập gần đây, Tô Đại Tướng đang một ḿnh một ngựa tiến tới ngôi vị cửu trùng, các đối thủ cạnh tranh không ai có đủ thế và lực đủ để xem là đối trọng.
Về lực, Phạm Minh Chính hiện đang giữ ghế quyền lực thứ hai, có nhóm địa phương Thanh Hóa, có quyền lực nhất định với một số bộ ngành địa phương. Nhưng Phạm Minh Chính có đối thủ rất mạnh là Vương Đ́nh Huệ và phần nào đó là Tổng Trọng.
Bản thân Phạm Minh Chính có ít nhiều t́ vết trong mối quan hệ lợi ích và có thể c̣n ǵ khác nữa với Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Thanh Nhàn đang ở đâu, ngoài sai phạm trong các dự án xuyên quốc gia, xuyên bộ ngành đă bị truy tố, xét xử, Bộ Công an c̣n t́nh tiết ǵ chưa công bố, chỉ có Tô Lâm mới biết.
Những đàn em thân tín, cán bộ thuộc quyền của Phạm Minh Chính ở Quảng Ninh vẫn đang nằm trong tay Bộ Công an, liệu họ có bất ngờ nhớ ra thêm hoặc hé ra thêm điều ǵ đó? Lực Phạm Minh Chính không đủ mạnh và t́nh thế phần nào đó chông chênh.
Vương Đ́nh Huệ nắm Quốc Hội, được Tổng Trọng nhăm nhe ưu ái, có thế lực Nghệ An đông đảo từ Bộ Chính Trị đến BCH Trung ương. Với quyền lực ấy, Huệ đă nhiều lần ngáng chân Phạm Minh Chính trong các quyết sách đầu tư, giải ngân vốn, chính sách tiền tệ tín dụng… Nhưng từ đầu nhiệm kỳ đến nay Quốc Hội luôn phục ṭng tuyệt đối, bấm nút thông qua tất cả các luật, chính sách do Bộ Công An đề xuất. Việc xé đôi Luật Giao Thông Đường Bộ, thâu tóm lực lượng dân quân, dân pḥng bị Quốc Hội khóa trước bác bỏ, được khóa này thông qua.
Việc thay đổi xoành xoạch từ Chứng Minh Nhân Dân, Căn Cước Công Dân, Căn Cước chỉ trong ṿng mấy năm ngắn ngủi, cái này chưa xong đă đổi cái khác, gây tốn kém ngân sách, tiền của công sức người dân, nguồn lực cán bộ, gây xáo trộn lâu dài trong các quan hệ hành chính dân sự. Việc Công An được trích “ăn chia” tiền phạt vi phạm hành chính giao thông với tỉ lệ cao ngất ngưỡng vừa sai nguyên tắc quản lư tài chính, vừa bất hợp lư.
Sai phạm mười mươi là mẫu Hộ Chiếu mới bị nhiều nước trên thế giới không chấp nhận, phải dán phụ lục, in mẫu mới, là yếu kém về năng lực, trách nhiệm, gây phiền nhiễu cho dân và ảnh hưởng đến danh dự quốc gia … Quốc hội ngoan ngoăn, vui vẻ thông qua, không ư kiến phản biện. Ông Huệ độ lượng bao dung hay đang bị Tô Lâm bắt thóp?
Ông bà nói, "đánh chó phải kiêng chủ nhà". Tô Lâm bắt người không kiêng mà cũng không cần tuân thủ luật. Thử lửa bằng việc bắt nóng tại sân bay ông Phó Ban Dân Nguyện, nguyên đại biểu Quốc Hội Lưu B́nh Nhưỡng, với tội danh không rơ ràng, không ai dám phản ứng. Tô Lâm tiếp tục bắt nóng đại biểu Quốc Hội đương nhiệm Hoàng Thị Thúy Lan ngày 8-3, măi đến ngày 21-3, Quốc Hội mới họp bất thường băi nhiệm (1).
Việc bắt nóng được hợp pháp hóa bằng Nghị Quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhưng cũng không phù hợp v́ hành vi hối lộ của bà Thúy Lan bị cáo buộc, xảy ra đă lâu, không phạm pháp quả tang, khẩn cấp phải làm theo tŕnh tự đó.
Năm 2023, báo chí "lề đảng" đă có chiến dịch đấu tranh sôi nổi với dư luận ca sĩ HT đi nước ngoài sinh hai con với ai đó. Báo chí cho rằng thông tin này sai sự thật (2). Mấy ngày gần đây, chuyện HT có hai “đom đóm” bất ngờ được khơi dậy trên mạng xă hội với h́nh ảnh rơ nét, thoạt nh́n các bé ai cũng biết cha nó là ai. Vui một cái là, những tin bài nguy hiểm này loan truyền vô tư, không ai bị phạt vạ, khởi tố theo điều 331. Báo chí lề đảng cũng làm ngơ không đấu tranh với "thế lực thù địch" này.
Nói về đạo đức cách mạng, chuyện sinh con ngoài luồng rất ư là hệ trọng, đồng chí nào bị lộ th́ khó mà thoát nạn. Lưỡi gươm thần chết đang treo lơ lửng trên đầu ai đó!
Tổng Trọng th́ sao? Người ta cứ bàn, chuyện Cụ Tổng khóc với ai đó bàn chuyện truyền ngôi nhưng mấy ai đọc vị được ư thật trong bụng Cụ. Cơ đồ, vận mệnh, vị thế đất nước nhờ tay cụ mà chưa bao giờ … như thế này. Đám hàng thần kế cận cứ lăm le quần ngư tranh thực, đâm chém lẫn nhau, tranh quyền đoạt ghế, th́ ḷng dạ nào cụ có thể xuôi tay bỏ mặc, buông áo long bào quy ẩn.
Dù đang ngự trên đỉnh cao quyền lực, dù trí tuệ đ̣n phép Mác Lênin, Mao Trạch Đông có đủ, nhưng độ trung thành, tín cẩn của cấp dưới với cụ Tổng, chưa bao giờ tuyệt đối. Ban Chấp hành Trung ương lẽ ra là công cụ quyền lực tối thượng, đă mấy lần đá phản lưới nhà. Kỷ luật đồng chí X bất thành, đưa Vương Đ́nh Huệ và Nguyễn Bá Thanh vào Bộ Chính Trị không xong, khai trừ tên nhăi ranh Tất Thành Cang cũng không đủ phiếu… Cụ phải uyển chuyển ra luật, gom quyền thu hẹp vào nhóm nhỏ BCT.
Nhưng BCT như đàn ngựa đang cùng tranh về đích, chúng đá văng đối thủ ngay cả ngựa non tiếp sức cụ. Kẻ gom củi cho cái ḷ quyền lực của cụ đă đốt cả củi tươi dưới chân, quanh lưng cụ. Những tàn lửa thử thách đă bắn vào cả cụ. Quân sư Hồ Mẫu Ngoạt phải về hưu đầy tai tiếng. Cụ vào Quân Y 108 tịnh dưỡng lại bị tung tin đă chết. Ủy Viên Trung Ương Đảng bị bắt nóng không chờ ư kiến Ủy ban Kiểm tra. Gót chân Asin tuổi tác và quy định điều lệ đảng không được giữ ghế quá hai nhiệm kỳ là nguy cơ cụ có thể bị đảo chính bất cứ lúc nào. Lực không đủ mạnh, thế càng yếu, vận hạn cụ chỉ trông chờ vào trí tuệ Mác - Lê - Mao.
Ngược lại với các đối thủ đang ngồi trên đỉnh cao tam trụ, Tô Đại Tướng đang có binh hùng lực mạnh vô song. Các nhà phân tích chỉ nh́n thấy thế lực Hưng Yên hay dũng tướng Đinh Văn Nơi trong Bộ Công An, mà chưa thấy hết tiềm năng thập diện mai phục trùng trùng điệp điệp của Tô.
Tại Hội Nghị Trung ương 8, Thiếu tướng Vũ Hồng Văn, Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an (em rể Tô Lâm) đă được bầu bổ sung vào Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương (3).
Tổng Trọng xen vào làm Ủy viên Đảng ủy Công an, ḍm ngó Tô Lâm, th́ Tô cũng cắm người thân tín vào cơ quan quyền lực tối hậu của Tổng.
Qua các đại án đă và đang điều tra, nhiều bộ ngành Trung ương như Y tế, Công thương, Giao thông Vận tải … đă trở thành con tin của Tô.
Qua chiến lược luân chuyển cán bộ Giám đốc Công an tỉnh không phải là người địa phương, Tô Lâm đă có tay trong quyền lực ở hầu hết các đoàn đại biểu tỉnh thành và cả các bí thư tỉnh thành. Nếu cần gom phiếu ở cấp độ BCH Trung ương và Đại hội đảng, chắc chắn Tô Lâm sẽ có số phiếu cao tuyệt đối.
Tô Lâm đă vượt qua lằn ranh đỏ, nguyên tắc bất di bất dịch xưa nay: Việc xử lư đảng viên phải có ư kiến của đảng ủy quản lư. Tô bắt nóng Ủy Viên Trung Ương trước, như nước cờ chiếu bí, buộc Vơ Văn Thưởng phải viết đơn từ chức, Trung Ương Đảng, Quốc Hội răm rắp họp bất thường chuẩn y. Quyền lực, thế lực của Tô Lâm đă vượt qua kỷ luật, nguyên tắc của đảng, sợi dây tḥng lọng quan trọng, thiêng liêng nhất để trói buộc đảng viên đă bị vô hiệu. Cán bộ bây giờ sợ Tô hơn sợ Tổng.
Không chỉ đốn cây dọn đường, gần đây, Tô Lâm vượt lên nhiệm vụ của Bộ trưởng Công an, nhiều lần thể hiện vai tṛ lănh đạo quốc gia trong quan hệ đối ngoại. Ngày 10.1.2024 tại Hà Nội, Tô đă tiếp xă giao Trần Tư Nguyên - Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc. Nói là tiếp xă giao nhưng Tô Lâm đă đề nghị nhiều vấn đề hợp tác cụ thể với thiên triều:
“Bộ trưởng Tô Lâm đề nghị hai bên nhất quán sẽ quán triệt và thực hiện nghiêm túc nhận thức chung cấp cao; tăng cường trao đổi về các vấn đề lư luận và thực tiễn liên quan chủ nghĩa xă hội, Đảng cầm quyền, cơ chế Đảng lănh đạo, Nhà nước quản lư; chống tham nhũng; kinh nghiệm giải quyết các mâu thuẫn xă hội, qua đó, bảo vệ tuyệt đối vị trí cầm quyền của Đảng Cộng sản và chế độ xă hội chủ nghĩa. Tiếp tục đẩy mạnh hợp tác đấu tranh với hoạt động của các tổ chức lợi dụng tôn giáo, dân tộc chống Đảng, Nhà nước, phá hoại đoàn kết quan hệ Việt Nam - Trung Quốc...” (4).
Thể hiện đường lối ngoại giao cây tre hai mặt, vừa trung thành với Tàu Cộng, ngày 4-3, Tô Lâm hành xử như nguyên thủ quốc gia, tiếp đại sứ Mỹ tại Việt Nam và đề nghị “phía Hoa Kỳ sớm hoàn tất quá tŕnh xem xét và công nhận/cấp Quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam...”(5).
Rất khôn ngoan, không chỉ đ̣i quyền lợi kinh tế với người Mỹ, Tô Đại Tướng c̣n đ̣i hỏi Mỹ phải cung cấp khoa học, trí tuệ, công nghệ để Việt Nam sử dụng đàn áp nhân dân, xây dựng chủ nghĩa xă hội. Ngày 25/03/2024, tại Hà Nội, Đại tướng, GS. TS Tô Lâm đă tiếp Giáo sư Thomas J. Vallely, Cố vấn cấp cao của Trường Harvard Kennedy. Trong khi đang thực hiện luật an ninh mạng hà khắc đàn áp tự do ngôn luận, bắt bớ vô tội vạ người bất đồng chính kiến, Tô Lâm đă đề nghị “nhằm mục đích giải quyết các thách thức về đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao cũng như về vấn đề chính sách, xây dựng hành lang pháp lý về lĩnh vực an ninh mạng và công nghệ mới, Bộ Công an Việt Nam rất quan tâm đến các chương trình hợp tác, trao đổi chuyên môn với các viện, trung tâm nghiên cứu của Đại học Harvard".
"Các hoạt động hợp tác giữa Bộ Công an và Đại học Harvard sẽ là minh chứng cụ thể hóa cho các nỗ lực hành động hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong bối cảnh hai quốc gia nâng cấp quan hệ lên Đối tác chiến lược toàn diện”, Tô Lâm nhấn mạnh (6).
Sử dụng nguồn lực kinh tế, khoa học công nghệ của Mỹ, các biện pháp tàn bạo trấn áp người dân của Tàu Cộng để củng cố chế độ độc tài, chính quyền chuyên chính vô sản, Tô Lâm quả tài trí kinh bang tế thế, song kiếm hợp bích.
Với Bộ Chính trị, BCH Trung ương bị phân hóa theo lợi ích nhóm, đa phần đă bị Tô Lâm nắm thóp, với cơ chế chính trị độc đoán mà người dân không có chút quyền hành lựa chọn người lănh đạo, thậm chí không được biết đến thông tin sức khỏe, bệnh tật của lănh tụ, con đường thâu tóm quyền lực của Tô Lâm hanh thông rộng mở. Thủ đoạn nhân danh tập thể, cậy vào số đông, vào các nguyên tắc, lư luận, tiêu chuẩn cán bộ của Tổng Trọng e rằng không thể lặp lại chiến thắng phút 89 như đă từng lật kèo, quật ngă đồng chí X.
Những ai cản đường Tô may mắn sẽ theo chân Phúc, Thưởng, tự nguyện về vườn. Kém may mắn hơn, sẽ cùng họp trung ương với Đinh La Thăng, Nguyễn Thanh Long...
Nhưng chính trường nhà sản th́ đầy rẫy mưu mô, thủ đoạn. Tô lộ h́nh quá sớm, đường đua c̣n dài, chỉ cần lỡ một bước cũng có thể suốt đời ôm hận. Gây nợ quá nhiều, nếu Tô ngă ngựa, kết thúc sẽ cực kỳ thê thảm.
Thời gian qua, có những thông tin lộ ra rằng, ông Vơ Văn Thưởng dính líu đến vụ bê bối hối lộ, liên quan Tập đoàn Phúc Sơn. Theo đó, trong thời gian giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngăi, giai đoạn 2011 – 2014, ông Thưởng đă thông qua một người thân để nhận 60 tỷ đồng, tương đương khoảng 2,4 triệu USD, từ Phúc Sơn, để xây nhà thờ tổ của ḿnh.
Ở Việt Nam, các tin tức nhạy cảm như trên, trong cái vỏ bọc tin “đồn”, thực chất là những “bí mật cung đ́nh”, được một phe phái trong Đảng cố ư tuồn ra bên ngoài, để phục vụ cho việc đấu đá quyền lực, cũng như để thử phản ứng của dư luận.
Mới nhất, báo Tiền Phong ngày 26/3 đă xác nhận các sai phạm của ông Thưởng. Theo đó, trong bản tin với tiêu đề: “Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khai chuyển 64 tỷ đồng cho cựu Chánh Văn pḥng Huyện ủy Mang Thít”.
Bản tin cho biết, ngày 26/3, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Công an, Thiếu tướng Nguyễn Văn Thành – Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra (C03), Bộ Công an, đă cung cấp thông tin cho báo chí liên quan đến vụ án ở Tập đoàn Phúc Sơn.
Đến thời điểm này, kết quả điều tra xác định, 2 bị can Hoàng Thị Thúy Lan và Lê Duy Thành ở Vĩnh Phúc, đă nhận số tiền tương đối lớn, hàng tỉ đồng. Bước đầu, cả 2 đă khai nhận và nộp lại tiền nhận hối lộ cho Cơ quan Điều tra.
Vẫn theo Thiếu tướng Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Văn Hậu khai đă đưa 64 tỷ đồng cho Đặng Trung Hoành – cựu Chánh Văn pḥng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long. Ông Hoành bị khởi tố về tội danh “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
Nhiều ư kiến cho rằng, Bộ Công an đang ở “thế tấn công”, tiếp tục phanh phui các hành vi tham nhũng của các lănh đạo cao cấp, kể cả “Tứ trụ”, như đă làm với Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng.
Theo giới thạo tin, việc các quan chức cấp cao nhận tiền, hay để cho các doanh nghiệp xây dựng nhà thờ tổ, là điều hết sức phổ biến. Tháng 6/2012, bà Thái Thị Hương – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Sữa TH True Milk, đồng thời là Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Ngân hàng Bắc Á, đă bỏ ra 150 tỷ đồng để xây “nhà thờ tổ” vô cùng hoành tráng, cho ḍng họ Nguyễn Sinh của cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, tại núi Chung, Nam Đàn, Nghệ An, từng gây xôn xao dư luận.
Theo giới thạo tin, xuất phát điểm của bà chủ Thái Hương chỉ là một viên chức kế toán, tại Công ty Vật liệu xây dựng chất đốt Nghệ An. Nhờ sự bảo kê của “ông anh” đồng hương là cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính, sau đó lên Phó Thủ tướng, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, nên cô em Thái Hương đă có tất cả. Bà Thái Hương có được ngân hàng, có hăng sữa TH Group, có trang trại hàng ngàn hecta. Ngoài ra, c̣n vô số những bằng khen, huân chương, danh hiệu, đếm không xuể, thậm chí c̣n có cả danh hiệu “Anh hùng Lao động trong thời kỳ đổi mới”.
Cũng nhờ sự bảo kê của các quan chức cấp cao thuộc phe cánh chính trị Nghệ An, dù kết quả là kinh doanh của Bắc Á Bank ngập ngụa trong thua lỗ, với đống nợ tới 9.000 tỷ đồng và không có khả năng chi trả. Vậy mà, không hiểu v́ lư do ǵ, Ngân hàng Nhà nước, Ngân hàng Agribank, cùng với BIDV, đă “chuyển không” cho Bắc Á Bank 10.000 tỷ đồng, để cứu sân sau của ông Hùng là cô em “sữa tươi”.
Công luận nhận xét, việc xây nhà thờ tổ là chiêu “bánh ít ném đi, bánh quy ném lại”. Bà Thái Hương được giúp 10.000 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước, đổi lại, bà chỉ bỏ ra 150 tỷ. Bà vừa thoát tù tội, thoát phá sản, lại c̣n được tiếng là doanh nhân tốt bụng, bỏ tiền ra xây nhà thờ tổ cho ḍng họ… ông Hồ!
Trước đây, có nhiều ư kiến cho rằng, khi cựu Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng đă hết giá trị lợi dụng, bà Thái Hương quay sang xây dựng mối quan hệ “không trong sáng” với Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đ́nh Trạc – một cánh tay đắc lực của Tổng Trọng.
Như vậy, phải chăng, việc “hạ gục” Thưởng là sự dọn đường của Bộ Công an, để nhắm đến các sai phạm liên quan đến Vương Đ́nh Huệ và Phan Đ́nh Trạc? Đây là những đối thủ chính trị “nguy hiểm” và nặng kư đối với Tô Lâm – trong nỗ lực để trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam.
Theo giới phân tích, lâu nay, ông Huệ đă được Tổng Trọng chấm để làm kế cận, thay thế, khi ông Trọng rút lui khỏi chính trường.
Nhưng tại thời điểm này, ông Huệ đang nằm trong tầm ngắm của Bộ Công an, với nhiều trọng tội.
Nếu không là sai phạm về tham nhũng và lợi ích nhóm, th́ Huệ Vương cũng có thể bị xử lư liên quan đến “đạo đức và lối sống”, “tham vọng quyền lực”, hay “có vấn đề về lập trường tư tưởng”…
Tóm lại là Huệ Vương khó có thể thoát.
Kể từ cuối năm 2023 đến nay, giới thạo tin tiết lộ, sức khỏe của Tổng Trọng suy sụp. Mới đây, có những đồn đoán cho rằng, ông Trọng vẫn phải thường xuyên vào Bệnh viện Quân y 108 để truyền máu, và có bệnh liên quan đến tuyến tụy.
Khi quyền lực của Tổng Trọng đang đi xuống, kèm theo thể trạng sức khỏe của ông được cho là không mấy khả quan, lập tức, câu hỏi, ai sẽ thay thế ông Nguyễn Phú Trọng trên cương vị Tổng Bí thư, được công luận quan tâm hơn bao giờ hết.
Cựu Ủy viên Bộ Chính trị Vơ Văn Thưởng, một chính khách trẻ tuổi, nhân vật được đánh giá là thân cận và được Tổng Trọng trực tiếp d́u dắt. Thậm chí, ông Thưởng c̣n được đánh giá rằng, ông sẽ nắm giữ những trọng trách trong Đảng, kể cả khả năng kế nhiệm ông Trọng trên cương vị Tổng Bí thư. Nhưng bất ngờ, ông Vơ Văn Thưởng “ngă ngựa”, theo giới phân tích, cũng liên quan đến sức khỏe của ông Trọng.
Thời gian qua, sức khỏe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giảm sút, đă ảnh hưởng rất lớn đến khả năng điều hành bộ máy Đảng và nhà nước. Đặc biệt, điều này liên quan trực tiếp đến chiến dịch chống tham nhũng hiện nay. Có ư kiến cho rằng, vai tṛ “nhạc trưởng” của Tổng Trọng trong công cuộc “đốt ḷ”, đang giảm dần. Ngược lại, nhiều dấu hiệu cho thấy, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang nổi lên với vai tṛ “tổng chỉ huy” trong công cuộc chống tham nhũng của Đảng, vào lúc này.
Việc ông Trọng không bảo vệ nổi, và phải chấp nhận để ông Thưởng bị hạ bệ khỏi chiếc ghế Chủ tịch nước, đă cho thấy, quyền lực của ông Trọng giảm sút đáng kể.
Trong bối cảnh hiện nay, nhiều dấu hiệu cho thấy, ông Tô Lâm không chỉ xây dựng một hệ thống cho ḿnh trong Bộ Công an, mà c̣n ráo riết thâu tóm và can thiệp vào bộ máy của Đảng – nơi vốn thuộc độc quyền của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trường hợp Thiếu tướng Vũ Hồng Văn – Cục trưởng Cục An ninh Chính trị Nội bộ, người được cho là em vợ của ông Tô Lâm, tại Hội nghị Trung ương 8 đă được bầu bổ sung vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương, là một minh chứng.
Theo quy định, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có nhiệm vụ tổ chức, thực hiện kiểm tra, giám sát và kỷ luật Đảng. Trên thực tế, theo giới quan sát, Ủy ban này có quyền lực rất lớn. Đừng quên, ông Tô Lâm vốn có mối quan hệ hết sức thân thiết với ông Trần Cẩm Tú, Chủ nhiệm Ủy ban này.
Hơn thế nữa, sự liên kết chặt chẽ không dấu diếm của Bộ trưởng Tô Lâm với Ban lănh đạo Bắc Kinh gần đây, đă buộc ông Trọng phải thay đổi quan điểm về nhân sự kế nhiệm chức Tổng Bí thư, phải quyết liệt và chặt chẽ hơn.
Tại phiên họp đầu tiên của Tiểu ban Nhân sự Đại hội 14, diễn ra ngày 13/3 ở Hà Nội, Tổng Trọng đă nắm tay Thủ Chính với thái độ ân cần, chứ không phải nắm tay Vương Đ́nh Huệ hay Vơ Văn Thưởng. Đây là một sự khác thường.
Trong cuộc đua vào chiếc ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14, trong số các ứng viên, Thủ Chính dường như không mặn mà, v́ nhiều lư do. Đặc biệt là mối quan hệ đầy tai tiếng của ông với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (AIC). Trước đó, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng muốn lợi dụng mối quan hệ này và việc làm ăn phạm pháp của bà Nhàn, để loại bỏ ông Chính, với tuyên bố rằng, bà Nhàn “có trốn cũng không trốn măi được đâu?”
Điều này khiến công luận đặt câu hỏi, v́ sao, ông Tô Lâm không thẳng tay giúp ông Trọng xử lư vụ bà Nhàn (AIC)? Có liên quan ǵ đến mối quan hệ giữa Thủ tướng Phạm Minh Chính và cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Bởi ông Chính được xem là tay chân thân tín của ông Dũng. Trong khi, ông Tô Lâm cũng c̣n nặng “ân nghĩa” với Thượng tướng, cựu Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Hưởng, một đệ tử thân cận khác của ông Ba Dũng. Và liệu, có tồn tại một liên minh giữa 2 Tướng Công an – Tô Lâm và Phạm Minh Chính – do Ba Dũng đứng sau hay không?
Việc Tô Lâm mở quá nhiều mặt trận, tấn công hầu hết các ứng viên tiềm năng của chiếc ghế Tổng Bí thư, đă vô t́nh buộc các cá nhân và phe nhóm khác phải liên hiệp lại để đáp trả.
Đó là lư do tại sao, mới đây đă xuất hiện các ư kiến cho rằng, có thể, Tổng Trọng sẽ đề xuất đưa Đại tướng Phan Văn Giang, Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng vào danh sách ứng viên cho ghế Tổng Bí thư. Ông Phan Văn Giang đang có ưu thế là nhận được sự ủng hộ của đa số các uỷ viên Bộ Chính trị.
Đặc biệt, Bộ trưởng Phan Văn Giang được đánh giá là nhân vật có uy tín cao, đồng thời, Bộ Quốc pḥng là cơ quan duy nhất có khả năng kiềm chế được tham vọng của ông Tô Lâm trong lúc này?./.
Trà My
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn pḥng Chính phủ Mai Tiến Dũng sắp bị khởi tố, bắt giam, và khả năng cao, cựu Trưởng ban Kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh sẽ tiếp tục bị làm rơ về những sai phạm thời giữ chức Bộ trưởng Bộ Công thương.
Báo Thanh Niên ngày 26/3 loan tin, “Đại án ở Bộ Công thương: EVN thiệt hại hàng trăm tỉ đồng”. Tin cho biết, ngày 26/3, tại cuộc họp báo của Bộ Công an, Đại tá Phan Thành Bá – Cục phó Cục An ninh Điều tra (A09) Bộ Công an, đă thông tin thêm về tiến độ điều tra vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ” xảy ra tại Bộ Công thương.
Theo đó, đại diện Bộ Công an cho biết, vụ án xảy ra tại Bộ Công thương rất phức tạp, diễn ra trong thời gian dài, và liên quan nhiều bộ, ngành, địa phương và doanh nghiệp. Kết quả điều tra bước đầu xác định, các bị can đă có sai phạm trong việc tham mưu cho Thủ tướng, ban hành quy định chính sách giá điện ưu đăi trái nghị quyết, chỉ đạo của Chính phủ, trái quy định pháp luật, gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam.
Tháng 11/2023, cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an đă khởi tố 6 bị can, là cán bộ của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Bộ Công thương. Đầu tháng 1/2024, Bộ Công an cũng đă khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương, để điều tra về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Công luận thấy rằng, trong các bộ ngành thuộc Chính phủ, Bộ Công thương và Tập đoàn Điện lực EVN là một trong những đơn vị bê bối nhất, trong những năm gần đây. Không chỉ việc tăng giá điện liên tục, mà c̣n để xảy ra t́nh trạng thiếu điện, cắt điện, ở hàng loạt địa phương vào những ngày nắng nóng trong tháng 5 – 6/2023.
Theo giới quan sát, tin đồn về việc bắt ông Mai Tiến Dũng và mở rộng điều tra đối với ông Trần Tuấn Anh xảy ra trong bối cảnh chính trường Việt Nam đang có những biến động lớn. Đồng thời, Bộ trưởng Công an Tô Lâm và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang trong t́nh cảnh “cơm không lành, canh chẳng ngọt”.
Những điều này có liên quan ǵ đến luồng dư luận không đồng t́nh với thông cáo của Ban Chấp hành Trung ương, về những sai phạm nghiêm trọng của ông Trần Tuấn Anh ở Bộ Công thương. Theo đó, dư luận cho rằng, thông cáo không phản ảnh đúng bản chất của vụ việc. Những sai phạm của ông Trần Tuấn Anh là hết sức nghiêm trọng, cần phải khởi tố h́nh sự và bắt giam mới thỏa đáng.
Tại cuộc Họp báo Chính phủ thường kỳ vào tháng 1/2024, khi nhắc đến một số vụ án lớn trong lĩnh vực điện, xăng dầu, của Bộ Công thương, Trung tướng Tô Ân Xô – người phát ngôn Bộ Công an, cho biết, có t́nh trạng chủ đầu tư và nhà thầu đă bắt tay nhau để nâng giá một số vật tư, thiết bị điện, lên đến 300%, khiến giá điện tăng cao, gây thiệt hại cho người tiêu dùng.
Xin nhắc lại, giới thạo tin tiết lộ, kẻ đứng sau “giật dây” cho EVN, và là tổng chỉ huy nhóm lợi ích điện lực, chính là cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào tháng 12/2023 đă kết luận, những sai phạm của Trần Tuấn Anh đă “gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục; nguy cơ thiệt hại rất lớn tiền, tài sản của nhà nước”. Đồng thời, các ông Trịnh Đ́nh Dũng – cựu Phó Thủ tướng, và ông Mai Tiến Dũng – cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn pḥng Chính phủ, cũng có các sai phạm tày đ́nh. Vậy mà, cả 3 ông này chỉ bị kỷ luật ở mức “cảnh cáo” và “khiển trách”.
Những điều kể trên cho thấy, trên cương vị người đứng đầu cơ quan pḥng chống tham nhũng và tiêu cực Trung ương, Tổng Trọng đă có các biểu hiện bao che, dung túng và chạy tội cho các quan chức tham nhũng cấp cao. Đây là một trong những yếu huyệt mà người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam phạm phải trong một thời gian rất dài.
Công luận đặt câu hỏi, trong công tác nhân sự, Tổng Trọng luôn khẳng định, không đưa vào Ban Chấp hành Trung ương những phần tử cơ hội chính trị, có biểu hiện tham nhũng và lợi ích nhóm… Vậy tại sao, những sai phạm trầm trọng và mang tính hệ thống của cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh, nhưng không những không bị xử lư, mà c̣n được cơ cấu vào Bộ Chính trị Đại hội 13, với chức Trưởng ban Kinh tế Trung ương, măi đến nửa nhiệm kỳ mới bị kỷ luật?
Những điều vừa kể xảy ra tại thời điểm, Tổng Trọng tuổi cao, sức yếu, và quyền lực đă suy giảm đáng kể. Theo giới phân tích, hiện nay, chiến dịch chống tham nhũng đang dần thoát khỏi tầm kiểm soát của ông Trọng, và Bộ trưởng Công an đă trở thành người chỉ huy chính trong chiến dịch chống tham nhũng này./.
Trà My
Từ trước đến nay, mỗi khi có làn sóng bắt bớ quan tham, người dân đều mặc định đấy là ông Tổng “đốt ḷ”. Bởi lâu nay, ông Tô Lâm chỉ như là một công cụ dưới trướng ông Trọng, chỉ thực hiện công việc bắt bới theo lệnh của ông Trọng.
Có thể ví phe ḷ của ông Tổng như là một căn nhà, trong đó có một cái ḷ đang cháy ngùn ngụt. Ông Trần Cẩm Tú có vai tṛ phân loại giữa gỗ và củi, chỉ có những thanh củi th́ mới đến lượt Tô Lâm ra tay, vác cho vào ḷ. Cứ như thế, ḷ đă cháy được gần chục năm, đă đốt không biết bao nhiêu củi.
Giờ đây, sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng đang yếu dần, tuổi thọ của ông cũng dần cạn. Trong tay ông Trọng đang nắm giữ 2 thứ “quư giá”, đó là ngai vàng và cái ḷ đang cháy. Ḷ là công cụ bảo vệ ngai vàng. Ḷ có chức năng đốt hết những kẻ khó bảo, hay những kẻ có âm mưu tạo phản, để bảo vệ ngôi báu cho ông Tổng. Nhờ có ḷ đốt sạch đối thủ, mà ông Trọng mới có thể ngồi lại ngai vàng sang nhiệm kỳ thứ 3.
Giả sử, có ai đó giật được cái ḷ, đồng thời cũng chiếm được ngai vàng, th́ chắc chắn, người đó sẽ có sức mạnh chính trị không ai địch nổi, tương đương như ông Nguyễn Phú Trọng từng có.
Ông Vơ Văn Thưởng không bị ông Trần Cẩm Tú phân loại thành củi, nhưng lại bị Tô Lâm biến thành củi. Đây là điều vô cùng đau đớn cho ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Bởi chính kẻ tay sai, chuyên làm công việc vác củi cho vào ḷ, giờ đây lại đốn luôn cột nhà quẳng vào ḷ, mà chủ ḷ bất lực, không ngăn cản được. Điều này cho thấy, ông Tô Lâm đang muốn chiếm dụng luôn cái ḷ của Tổng Trọng.
Chưa bao giờ ông Tô Lâm lại cho bắt nóng các quan chức ngay khi đang tại chức nhiều như bây giờ. Ông Trần Đức Quận – Bí thư Tỉnh uỷ Lâm Đồng; ông Trần Văn Hiệp – Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng; bà Hoàng Thị Thúy Lan – Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc; Lê Duy Thành – Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc; Đặng Văn Minh – Chủ tịch tỉnh Quảng Ngăi, đều là những người bị bắt khi đang tại chức. Từ nay cho đến Đại hội 14, dự đoán sẽ c̣n nhiều trận bắt bớ bất ngờ như thế này.
Khi ḷ thay đổi quy tŕnh đốt, th́ đấy cũng là dấu hiệu ḷ đang đổi chủ. Ngày nay, những người bị biến thành củi và bị quăng vào ḷ, chưa chắc là ư của ông Trọng, mà có thể là ư của Tô Lâm. Ông Tô Lâm đang dần tiếm quyền của ông Trọng thông qua công việc đốt ḷ.
Hiện nay, vị trí Chủ tịch nước ông Vơ Văn Thưởng để lại vẫn chưa có chủ. Nguyên nhân là các phe đang c̣n giành giật. Nếu muốn ông Tô Lâm ngồi vào ghế Chủ tịch nước, th́ phải đi kèm điều kiện này, điều kiện kia. Tương tự, phe kia cũng đưa ra những điều kiện này kia. Không bên nào chịu nhường bên nào, dẫn đến thương lượng bế tắc.
Ông Tô Lâm đang tiến từng bước trên con đường đến chiếc ngai vàng của Tổng Trọng. Chiếm được ḷ là bước đầu tiên để giật được ngai vàng. Ông Tô Lâm đang muốn chiếm cả hai.
Giả sử, kết cục ngă giá mà nghiêng hết lợi thế về cho phe Tô Lâm, th́ khi đó, ông Trọng có khả năng sẽ mất cả ḷ lẫn ngai vào tay người thuộc hạ, từng được ông tin tưởng, từng phục vụ ông hết ḿnh. Khi đó, ông Trọng chẳng khác nào cá nằm trên thớt đối với ông Tô Lâm. Khi đó, dù chưa hạ bệ ông Tổng, th́ Tô Lâm vẫn có thể biến Tổng Trọng thành “tù nhân”, có danh nhưng không có thực quyền.
Cuộc chiến cung đ́nh cho Đại hội 14 chỉ mới ở bước khởi động, mà đă gây ra nhiều xáo trộn. Tiếp theo, sẽ có nhiều phim hay, bởi khi Tô Lâm đă vào vai người đốt ḷ, th́ ông sẽ ra tay rất tàn bạo, bắt bớ không theo quy tŕnh nào, khiến hàng loạt quan chức phập phồng lo sợ. Từ đó, có khả năng, rất nhiều kẻ thù của Tô Lâm sẽ phản kháng, và liên kết cùng nhau chống lại.
Tô Lâm đang gieo gió, có ngày sẽ gặt “băo”.
Hoàng Phúc
Thiên hạ chia ba
Mọi ngưởi đọc sử Tàu lẫn Tam quốc, đều thấy rơ thế chia ba thiên hạ, trước là do Lỗ Túc đưa ra, sau có Gia Cát Lượng trùng với. V́ Tam quốc quá nổi tiếng, nên anh em quên mất một nhân vật, mà tài năng lẫn tầm nh́n không những không kém, c̣n đi trước Túc lẫn Lượng 400 năm.
Đó là Khoái Triệt.
Khoái Triệt trước theo khởi nghĩa Trần Thắng chống lại nhà Tần, trải qua biến loạn, về theo Hàn Tín để mưu đại sự.
Hàn Tín đem quân sang đông, chưa vượt qua bến sông B́nh Nguyên th́ nghe tin sứ thần của Hán Vương là Lịch Tự Cơ đă thuyết phục được Tề vương đầu hàng. Tín muốn dừng lại không đánh nữa. Đúng lúc đó Khoái Triệt bàn rằng:
𝑇𝑢̛𝑜̛́𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑛ℎ𝑎̣̂𝑛 𝑐ℎ𝑖𝑒̂́𝑢 đ𝑎́𝑛ℎ 𝑛𝑢̛𝑜̛́𝑐 𝑇𝑒̂̀, 𝑛𝑎𝑦 𝐻𝑎́𝑛 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑐ℎ𝑖̉ 𝑠𝑎𝑖 𝑚𝑜̣̂𝑡 𝑛𝑔𝑢̛𝑜̛̀𝑖 𝑙𝑦 𝑔𝑖𝑎́𝑛 𝑚𝑎̀ 𝑘ℎ𝑖𝑒̂́𝑛 𝑛𝑢̛𝑜̛́𝑐 𝑇𝑒̂̀ đ𝑎̂̀𝑢 ℎ𝑎̀𝑛𝑔, 𝑛ℎ𝑢̛𝑛𝑔 đ𝑎̃ 𝑐𝑜́ 𝑐ℎ𝑖𝑒̂́𝑢 𝑐ℎ𝑖̉ 𝑏𝑎̉𝑜 𝑡𝑢̛𝑜̛́𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑑𝑢̛̀𝑛𝑔 𝑙𝑎̣𝑖 đ𝑎̂𝑢? 𝑇𝑎̣𝑖 𝑠𝑎𝑜 𝑡𝑢̛𝑜̛́𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑙𝑎̣𝑖 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 đ𝑖? 𝑉𝑎̉ 𝑐ℎ𝑎̆𝑛𝑔, 𝑚𝑜̣̂𝑡 𝑘𝑒̉ 𝑠𝑖̃ 𝑘𝑖́𝑛ℎ 𝑐𝑎̂̉𝑛 𝑚𝑢́𝑎 𝑏𝑎 𝑡𝑎̂́𝑐 𝑙𝑢̛𝑜̛̃𝑖 𝑚𝑎̀ ℎ𝑎̣ đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 ℎ𝑜̛𝑛 𝑏𝑎̉𝑦 𝑚𝑢̛𝑜̛𝑖 𝑡ℎ𝑎̀𝑛ℎ 𝑐𝑢̉𝑎 𝑛𝑢̛𝑜̛́𝑐 𝑇𝑒̂̀, 𝑡𝑢̛𝑜̛́𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑐𝑎̂̀𝑚 𝑚𝑎̂́𝑦 𝑣𝑎̣𝑛 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 ℎ𝑜̛𝑛 𝑚𝑜̣̂𝑡 𝑛𝑎̆𝑚 𝑚𝑜̛́𝑖 ℎ𝑎̣ đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 ℎ𝑜̛𝑛 𝑛𝑎̆𝑚 𝑚𝑢̛𝑜̛𝑖 𝑡ℎ𝑎̀𝑛ℎ 𝑐𝑢̉𝑎 𝑇𝑟𝑖𝑒̣̂𝑢. 𝐿𝑎̀𝑚 𝑡𝑢̛𝑜̛́𝑛𝑔 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑚𝑎̂́𝑦 𝑛𝑎̆𝑚 𝑚𝑎̀ 𝑐𝑜̂𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑏𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑚𝑜̣̂𝑡 𝑎𝑛ℎ 𝑛ℎ𝑎̀ 𝑛ℎ𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑠𝑎𝑜?
Tín cho là phải, bèn làm theo kế của ông, vượt qua sông Hoàng Hà đánh úp quân Tề ở Lịch Hạ, rồi tiến thẳng đến kinh thành Lâm Tri. Năm 203 TCN, Hàn Tín b́nh định nước Tề, sai người ṿi Lưu Bang phong làm Tề vương.
Khi Hán Sở tranh hùng đến đỉnh điểm, th́ Tín đă ở ngôi Tề vương, là tướng ngoài ải của Lưu Bang, một ḿnh một cơi, ngang dọc không biết sợ ai, không có đối thủ. Đúng lúc đó, Triệt lại bàn:
𝑇𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑠𝑜̛̉ 𝑑𝑖̃ 𝑐𝑜̀𝑛 đ𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑠𝑜̂́𝑛𝑔 𝑠𝑜́𝑡 đ𝑒̂́𝑛 𝑛𝑎𝑦 𝑙𝑎̀ 𝑣𝑖̀ 𝐻𝑎̣𝑛𝑔 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 ℎ𝑎̃𝑦 𝑐𝑜̀𝑛. 𝐻𝑜̂𝑚 𝑛𝑎𝑦 𝐻𝑎̣𝑛𝑔 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑚𝑎̂́𝑡 𝑡ℎ𝑖̀ ℎ𝑜̂𝑚 𝑠𝑎𝑢 đ𝑒̂́𝑛 𝑙𝑢̛𝑜̛̣𝑡 𝑡𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ đ𝑎̂́𝑦. 𝑇𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑠𝑎𝑜 𝑙𝑎̣𝑖 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑝ℎ𝑎̉𝑛 𝑙𝑎̣𝑖 𝐻𝑎́𝑛 𝑚𝑎̀ ℎ𝑜̀𝑎 𝑣𝑜̛́𝑖 𝑆𝑜̛̉, 𝑐ℎ𝑖𝑎 𝑡ℎ𝑖𝑒̂𝑛 ℎ𝑎̣ 𝑙𝑎̀𝑚 𝑏𝑎?
𝑇𝑖́𝑛ℎ 𝑚𝑎̣𝑛𝑔 𝑐𝑢̉𝑎 ℎ𝑎𝑖 𝑣𝑢𝑎 đ𝑒̂̀𝑢 𝑡𝑟𝑒𝑜 𝑜̛̉ 𝑡𝑎𝑦 𝑡𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣. 𝐻𝑎́𝑛 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔, 𝐻𝑎̣𝑛𝑔 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑎𝑖 𝑡ℎ𝑎̆́𝑛𝑔, 𝑎𝑖 𝑏𝑎̣𝑖 𝑙𝑎̀ 𝑜̛̉ 𝑡𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣. 𝑇𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑡ℎ𝑒𝑜 𝑣𝑒̂̀ 𝑝ℎ𝑖́𝑎 𝑏𝑒̂𝑛 𝑝ℎ𝑎̉𝑖 𝑡ℎ𝑖̀ 𝐻𝑎́𝑛 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑎̆́𝑛𝑔, 𝑡ℎ𝑒𝑜 𝑣𝑒̂̀ 𝑝ℎ𝑖́𝑎 𝑏𝑒̂𝑛 𝑡𝑟𝑎́𝑖 𝑡ℎ𝑖̀ 𝐻𝑎̣𝑛𝑔 𝑉𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑎̆́𝑛𝑔. 𝑇𝑟𝑜̛̀𝑖 𝑐ℎ𝑜 𝑚𝑎̀ 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑙𝑎̂́𝑦, 𝑡ℎ𝑖̀ 𝑠𝑒̃ 𝑚𝑎𝑛𝑔 𝑙𝑎̂́𝑦 𝑡𝑜̣̂𝑖, 𝑡ℎ𝑜̛̀𝑖 𝑐𝑜̛ đ𝑒̂́𝑛 𝑚𝑎̀ 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒𝑜 𝑡ℎ𝑖̀ 𝑠𝑒̃ 𝑚𝑎𝑛𝑔 𝑙𝑎̂́𝑦 ℎ𝑜̣𝑎.
Rồi lại bàn tiếp, về cái gọi là mối nguy của oai lấn cả chủ:
𝑇𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑣𝑢̛𝑜̛̣𝑡 𝑇𝑎̂𝑦 𝐻𝑎̀, 𝑐𝑎̂̀𝑚 𝑡𝑢̀ 𝑁𝑔𝑢̣𝑦 𝑣𝑢̛𝑜̛𝑛𝑔, 𝑏𝑎̆́𝑡 𝐻𝑎̣ 𝐷𝑢𝑦𝑒̣̂𝑡, đ𝑒𝑚 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑥𝑢𝑜̂́𝑛𝑔 𝑇𝑖̉𝑛ℎ 𝐻𝑖̀𝑛ℎ, 𝑔𝑖𝑒̂́𝑡 𝑇ℎ𝑎̀𝑛ℎ 𝐴𝑛 𝑄𝑢𝑎̂𝑛, 𝑐ℎ𝑖𝑒̂𝑢 ℎ𝑎̀𝑛𝑔 đ𝑎̂́𝑡 𝑇𝑟𝑖𝑒̣̂𝑢, 𝑢𝑦 ℎ𝑖𝑒̂́𝑝 đ𝑎̂́𝑡 𝑌𝑒̂𝑛, 𝑏𝑖̀𝑛ℎ đ𝑖̣𝑛ℎ đ𝑎̂́𝑡 𝑇𝑒̂̀, 𝑠𝑎𝑛𝑔 đ𝑎̂́𝑡 𝑁𝑎𝑚 đ𝑎́𝑛ℎ 𝑔𝑎̃𝑦 ℎ𝑎𝑖 𝑚𝑢̛𝑜̛𝑖 𝑣𝑎̣𝑛 𝑞𝑢𝑎̂𝑛 𝑆𝑜̛̉, 𝑠𝑎𝑛𝑔 đ𝑜̂𝑛𝑔 𝑔𝑖𝑒̂́𝑡 𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑇ℎ𝑢̛, 𝑞𝑢𝑎𝑦 𝑣𝑒̂̀ 𝑡𝑎̂𝑦 đ𝑒̂̉ 𝑏𝑎́𝑜 𝑐𝑜̂𝑛𝑔. 𝑁ℎ𝑢̛ 𝑡ℎ𝑒̂́ 𝑐𝑜́ 𝑡ℎ𝑒̂̉ 𝑛𝑜́𝑖 𝑐𝑜̂𝑛𝑔 𝑎̂́𝑦 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑐𝑜́ ℎ𝑎𝑖 𝑜̛̉ 𝑡𝑟𝑜𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑖𝑒̂𝑛 ℎ𝑎̣ 𝑚𝑎̀ 𝑚𝑢̛𝑢 𝑙𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑎̂́𝑦 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑝ℎ𝑎̉𝑖 đ𝑜̛̀𝑖 𝑛𝑎̀𝑜 𝑐𝑢̃𝑛𝑔 𝑐𝑜́. 𝐵𝑎̂𝑦 𝑔𝑖𝑜̛̀ 𝑡𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑚𝑎𝑛𝑔 𝑐𝑎́𝑖 𝑢𝑦 𝑙𝑎̂́𝑛 𝑎́𝑡 𝑐𝑎̉ 𝑐ℎ𝑢̉, 𝑜̂𝑚 𝑐𝑎́𝑖 𝑐𝑜̂𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑐𝑜́ 𝑐𝑎́𝑐ℎ 𝑛𝑎̀𝑜 𝑡ℎ𝑢̛𝑜̛̉𝑛𝑔, 𝑡ℎ𝑒𝑜 𝑆𝑜̛̉ 𝑡ℎ𝑖̀ 𝑛𝑔𝑢̛𝑜̛̀𝑖 𝑆𝑜̛̉ 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑡𝑖𝑛, 𝑣𝑒̂̀ 𝐻𝑎́𝑛 𝑡ℎ𝑖̀ 𝑛𝑔𝑢̛𝑜̛̀𝑖 𝐻𝑎́𝑛 ℎ𝑜𝑎̉𝑛𝑔 𝑠𝑜̛̣. 𝑇𝑢̛́𝑐 ℎ𝑎̣ 𝑚𝑢𝑜̂́𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑔 𝑐𝑎́𝑖 𝑐𝑜̂𝑛𝑔 𝑙𝑎𝑜, 𝑐𝑎́𝑖 𝑚𝑢̛𝑢 𝑙𝑢̛𝑜̛̣𝑐 𝑎̂́𝑦 𝑣𝑒̂̀ đ𝑎̂𝑢? 𝑀𝑖̀𝑛ℎ 𝑜̛̉ đ𝑖̣𝑎 𝑣𝑖̣ 𝑏𝑎̂̀𝑦 𝑡𝑜̂𝑖 𝑚𝑎̀ 𝑐𝑜́ 𝑐𝑎́𝑖 𝑢𝑦 𝑙𝑎̂́𝑛 𝑎́𝑡 𝑐𝑎̉ 𝑐ℎ𝑢̉, 𝑐𝑜́ 𝑐𝑎́𝑖 𝑑𝑎𝑛ℎ 𝑐𝑎𝑜 𝑛ℎ𝑎̂́𝑡 𝑡𝑟𝑜𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑖𝑒̂𝑛 ℎ𝑎̣, 𝑡𝑜̂𝑖 𝑡𝑟𝑜̣̂𝑚 𝑡ℎ𝑎̂́𝑦 𝑙𝑎̀𝑚 𝑛𝑔𝑢𝑦 𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑢́𝑐 ℎ𝑎̣.
Sau Tín không nghe, nên khi diệt được Hạng Vũ, thống nhất xong thiên hạ, th́ chết bởi tay Lưu Bang, y lời Khoái Triệt đă nói:
𝐶𝑜𝑛 𝑚𝑎̃𝑛ℎ ℎ𝑜̂̉ 𝑑𝑜 𝑑𝑢̛̣ 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑏𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑐𝑜𝑛 𝑜𝑛𝑔, 𝑐𝑜𝑛 𝑏𝑜̣ 𝑐𝑎̣𝑝 𝑙𝑖𝑒̂̀𝑢 đ𝑜̂́𝑡. 𝑁𝑔𝑢̛̣𝑎 𝑘𝑦́ 𝑑𝑢̀𝑛𝑔 𝑑𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑏𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑛𝑔𝑢̛̣𝑎 ℎ𝑒̀𝑛 𝑏𝑢̛𝑜̛́𝑐 𝑐ℎ𝑎̆́𝑐 𝑐ℎ𝑎̆́𝑛. 𝑀𝑎̣𝑛ℎ 𝐵𝑜̂𝑛 ℎ𝑜̂̀ 𝑛𝑔ℎ𝑖 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑏𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑐𝑜𝑛 𝑛𝑔𝑢̛𝑜̛̀𝑖 𝑡𝑎̂̀𝑚 𝑡ℎ𝑢̛𝑜̛̀𝑛𝑔 𝑘𝑖𝑒̂𝑛 𝑞𝑢𝑦𝑒̂́𝑡 đ𝑖 đ𝑒̂́𝑛 𝑚𝑢̣𝑐 đ𝑖́𝑐ℎ. 𝐾ℎ𝑜̂𝑛 𝑛ℎ𝑢̛ 𝑁𝑔ℎ𝑖𝑒̂𝑢, 𝑇ℎ𝑢𝑎̂́𝑛 𝑚𝑎̀ 𝑛𝑔𝑎̣̂𝑚 𝑚𝑖𝑒̣̂𝑛𝑔 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑛𝑜́𝑖 𝑡ℎ𝑖̀ 𝑘ℎ𝑜̂𝑛𝑔 𝑏𝑎̆̀𝑛𝑔 𝑘𝑒̉ 𝑐𝑎̂𝑚 𝑛𝑔𝑢̛𝑜̛̀𝑖 đ𝑖𝑒̂́𝑐 𝑙𝑎̂́𝑦 𝑛𝑔𝑜́𝑛 𝑡𝑎𝑦 𝑐ℎ𝑖̉ 𝑡𝑟𝑜̉.
Khoá VII (1991-1996), ông Lê Khả Phiêu được bầu bổ sung vào bộ chính trị ở hội nghị TW7, tháng 12.1993, cùng với Nguyễn Mạnh Cầm, Đỗ Quang Thắng và Nguyễn Hà Phan.
Ngoài 3 nhân vật chủ chốt ở thời điểm đó, là Lê Đức Anh, Đỗ Mười, Vơ Văn Kiệt sau là cố vấn, th́ c̣n 10 nhân vật nữa đă vào bộ chính trị trước Lê Khả Phiêu là: Đào Duy Tùng, Đoàn Khuê, Vũ Oanh, Lê Phước Thọ, Phan Văn Khải, Bùi Thiện Ngộ, Nông Đức Mạnh, Phạm Thế Duyệt, Nguyễn Đức B́nh và Vơ Trần Chí. Trong đó có Đoàn Khuê và Đào Duy Tùng đă ở BCT từ khoá VI (1986-1991), và ĐDT c̣n là thường vụ BCT, rất ḱ cựu. 8 người c̣n lại cũng vào từ đầu, tức sư huynh, chứ không phải bổ sung.
Nhưng chỉ 2.5 năm sau, tháng 7.1996, ông Phiêu đă là thường vụ BCT, và 4 năm sau, kể từ ngày bước chân vào BCT, ông đă là tổng bí thư.
Xét theo chuẩn, cái gọi là, trọn một nhiệm ḱ tham gia BCT, tính theo năm tháng, th́ ông Phiêu không đủ 5 năm.
Tháng 12.1997, sau tṛn 4 năm vào BCT, th́ ông đă là TBT rồi. Nhưng có cái hay là ông vắt qua đại hội, bổ sung vào VI, và trở thành TBT ở đầu khoá VII, chỉ sau 1.5 năm, kể từ đại hội. Khác biệt duy nhất, ông là là 1 trong 5 thường vụ BCT ở thời đó, trước khi trở thành TBT.
Cấu trúc thượng tầng của chúng ta có biến động liên tục, manh nha kể từ thời Đinh La Thăng đi tù, nhưng nó trở nên mạnh mẽ, kể từ thời ông Phúc nghỉ.
Hiện ngoài TBT, có 4 nhân sự là UVBCT khoá trước là Phạm Minh Chính, Vương Đ́nh Huệ, Tô Lâm và Trương Thị Mai, 2 người 66 và 2 người 67 tuổi. 9 người c̣n lại đều ở khoá mới.
Vậy, ai sẽ là TBT khoá mới?
Liệu có thể có 1 Lê Khả Phiêu thứ 2 không?
Tôi chịu. Tôi chỉ kể chuyện lịch sử. Lịch sử không là ǵ, nhưng nó có thể cung cấp thông tin để thẩm định lời đồn.
Việc lịch sử có lặp lại hay không, đôi khi nó c̣n nằm ở vận nước và số trời. Trong số trời có cả vấn đề sức khoẻ.
Tứ trụ triều đ́nh, nghĩa là 4 cây trụ lớn, quyền lực nhất trong bộ máy trung ương cộng sản Việt Nam: gồm Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và Chủ tịch Quốc hội. Nhưng quyền lực số 1 chính là Tổng bí thư đảng CSVN, một vị trí mà Tô Lâm đă nhắm tới từ lâu.
Hiện nay, Nguyễn Phú Trọng đă qua 3 nhiệm kỳ TBT đảng CSVN rồi, ngoài thói tham quyền cố vị, th́ có thông tin cho rằng Bắc Kinh vẫn chưa có thể chọn được người tin cậy, trung thành với "thiên triều như thái thú Nguyễn Phú Trọng để thay thế.
Từ khi Nguyễn Phú Trọng bị tai biến, càng ngày càng yếu mọi sinh hoạt cần có người phục vụ, quan thầy xủa cộng sản Việt Nam đang có ư chọn người thay thế TBT. Để tranh giành vào vị trí quyền lực đó, Trần Đại Quang đă "xanh cỏ", Nguyễn Xuân Phúc đă rớt đài và Vơ Văn Thưởng mới đây cũng nối gót người tiền nhiệm. Hiện nay, Phạm Minh Chính và Vương Đ́nh Huệ th́ yên vị trong tứ trụ. C̣n lại bà Trương Thị Mai cũng là nhân vật nữ rất được mong đợi để kế vị nhưng Tổng Trọng chưa muốn tung con bài này.
Những gương mặt sáng giá hiện nay trên chính trường, th́ Tô Lâm là người mà "thiên triều" tin cậy nhất, v́ các lư do sau:
Thứ nhất, Tô Lâm là người miền Bắc, nhiều năm được Trung Quốc đào tạo (tŕnh độ có hạn mà thủ đoạn th́ có thừa). Dưới thời Tô Lâm làm bộ trưởng công an, chiến công lớn nhất mà Tô Lâm làm để lấy ḷng Tổng Trọng là bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Đức đưa về nước. Có người cho rằng Tô Lâm đă phối hợp với t́nh báo Hoa Nam để thực hiện phi vụ này. V́ chiến công này th́ Tô Lâm bị cả Châu âu, Mỹ đưa vào danh sách đen. Từ đây Tô Lâm không c̣n đường để thân phương Tây được nữa nên sẽ tuyệt đối trung thành với Trung Nam Hải. Ngoài ra, Tô Lâm c̣n tổ chức bắt cóc Thái Văn Đường từ Thái Lan đưa về nước. Gần đây c̣n cho Giám đốc công an tỉnh Đăk Lăk qua Thái Lan vào tận trại tỵ nạn để chiêu dụ người dân tộc đang tỵ nạn bên ấy về nước.
Thứ hai, Tô Lâm được coi là trung thành với thiên triều Bắc Kinh qua nhiều hoạt động. Đơn cử, mới đây nhất ngày 17/2/2024 giữa lúc người dân cả nước nhớ lại biến cố tang thương khi Trung Quốc thảm s,á.t 64 chiến sĩ đảo Gạc Ma th́ tại Nhà hát Hồ Gươm giữa trung tâm Thủ đô Hà Nội, Đại tướng Công an Tô Lâm đă đích thân tổ chức một đại tiệc âm nhạc linh đ́nh. Đó được coi như là một bữa đại tiệc để báo công với thiên triều là giúp xoá đi kư ức về cuộc xâm lược của Trung Quốc. Và dĩ nhiên, trước đó Tô Lâm đă có cuộc gặp riêng với thứ trưởng bộ công an Trung Quốc và cầu xin nhiều đặc quyền. Trước các cuộc chiến cung đ́nh, Tô Lâm đă sang tận Trung Quốc để thỉnh ư bề trên.
Thêm một lư do nữa, Tô Lâm thẳng tay bắt bớ, bỏ tù những người yêu nước, những người đấu tranh ôn ḥa cho quyền con người… Đặc biệt, nhiều nhân sĩ trí thức có tinh thần chống giặc Phương Bắc đều bị Tô Lâm bắt bớ, sách nhiễu và hăm hại đủ đường.
Chỉ vài nét sơ lược cũng có thể thấy Tô Lâm là ứng viên sáng giá nhất được Trung Quốc chọn làm Tân Thái Thú thay Nguyễn Phú Trọng là chuyện có thể tính trước được.
Giáo Làng
Những ngày qua, chính trường Việt Nam tràn ngập những tin tức, b́nh luận về việc Tô Lâm làm loạn để chiếm ngôi cao nhất trong Tứ trụ. Tuy nhiên, Tô Lâm không chỉ tập trung vào việc tranh giành bên trong nội bộ, mà c̣n t́m kiếm hậu thuẫn từ bên ngoài, đấy là “ông bạn vàng” Trung Quốc.
Chính Nguyễn Phú Trọng cũng nhờ lấy ḷng Bắc Kinh, nên mới tạo được thanh thế lớn mạnh, rồi lại tiến hành thanh trừng nội bộ để độc chiếm ghế Tổng Bí thư suốt 3 nhiệm kỳ qua.
Con đường đến với quyền lực và cách giữ ngai của ông Trọng khiến dân phản đối, v́ xích lại quá gần Bắc Kinh, nhưng đó là công thức tạo thành công của ông. Về đối nội, ông nắm chắc Bộ Công an. Về đối ngoại, ông thắt chặt quan hệ với Trung Quốc, đặc biệt là với Tập Cận B́nh. Công thức này đă được những người lăm le ghế Tổng Bí thư copy. Trong đó, Tô Lâm thể hiện rơ nét nhất.
Hiện nay, ông Trọng đă già yếu, dù ông có muốn tiếp tục ôm ghế quyền lực, nhưng sức cùng, lực tận, ông đă không c̣n đủ khả năng nữa rồi.
Dù Tập Cận B́nh có cảm t́nh đối với Nguyễn Phú Trọng đến mấy, th́ ông ta cũng phải chuẩn bị phương án thay thế cho Nguyễn Phú Trọng. Cả phương án ông Trọng sẽ “ra đi” giữa nhiệm kỳ, hay rời ghế cuối nhiệm kỳ. Lâu nay, Trung Quốc vẫn xem Việt Nam là vùng đệm, cả về kinh tế lẫn chính trị. Cho nên, thế lực chính trị nào chịu thuần phục, th́ thế lực đó sẽ được Bắc Kinh ủng hộ.
Trước khi ra tay với Vơ Văn Thưởng, th́ Tô Lâm cũng đă chuẩn bị bước đi đối ngoại cho ḿnh.
Ngày 10/1, ông Tô Lâm đă tiếp ông Trần Tư Nguyên – Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc, đến thăm Việt Nam. Về vai vế, Tô Lâm không thể gặp Tập Cận B́nh, ông chỉ có thể gặp những người có cấp bậc tương đương trong Bộ Công an Trung Quốc. Thông qua những người này, Tô Lâm gián tiếp bày tỏ sự quy phục của ḿnh đối với Bắc Triều và Tập hoàng đế.
Trong cuộc gặp với ông Trần Tư Nguyên, Tô Lâm vẫn lặp lại những ngôn từ giáo điều Cộng sản, chẳng khác những ǵ ông Trọng đă lặp đi lặp lại không biết bao nhiêu lần trước đây. Vẫn dùng dây tḥng lọng “Chủ nghĩa Xă hội” để tự thắt cổ ḿnh, để làm Trung Quốc hài ḷng.
Tô Lâm nói:
“Đề nghị hai bên nhất quán sẽ quán triệt và thực hiện nghiêm túc nhận thức chung cấp cao; tăng cường trao đổi về các vấn đề lư luận và thực tiễn liên quan Chủ nghĩa Xă hội, Đảng cầm quyền, cơ chế Đảng lănh đạo, Nhà nước quản lư; chống tham nhũng; kinh nghiệm giải quyết các mâu thuẫn xă hội, qua đó, bảo vệ tuyệt đối vị trí cầm quyền của Đảng Cộng sản và chế độ Xă hội Chủ nghĩa. Tiếp tục đẩy mạnh hợp tác đấu tranh với hoạt động của các tổ chức lợi dụng tôn giáo, dân tộc chống Đảng, Nhà nước, phá hoại đoàn kết quan hệ Việt Nam – Trung Quốc…” .
Ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden vào ngày 11 và 12 tháng 9/2023, ông Tô Lâm đă có chuyến thăm Trung Quốc từ ngày 12 đến ngày 16/9. Đây được xem là hành động “nắm bắt thời cơ” của Tô Lâm. Không ai sốt ruột về chuyến thăm của Tổng thống Mỹ đến Việt Nam bằng Tập Cận B́nh, bởi Trung Quốc vẫn luôn lưu ư về ngoại giao Việt – Mỹ. Chính v́ thế, cứ mỗi lần mời Tổng thống Mỹ sang Việt Nam, th́ ông Nguyễn Phú Trọng lại phải cử người sang Bắc Kinh để thanh minh với họ. Lần này, Joe Biden vừa bước chân lên máy bay về nước, th́ lập tức, Tô Lâm phải chạy sang Trung Quốc. Sự nhanh nhảu này để làm ǵ, nếu không phải là vuốt giận Bắc Kinh và mong được chiếu cố cho bản thân?
Việc cầu viện Bắc Kinh cũng đă được Tô Lâm chuẩn bị kỹ và tranh thủ trước các đối thủ khác. Như vậy, chỉ cần Bắc Kinh gật đầu th́ Tô Lâm có rất nhiều lợi thế. Được Bắc Kinh ủng hộ c̣n quan trọng hơn Tổng Bí thư ủng hộ. Tuy nhiên, Tập có ủng hộ Tô Lâm hay không th́ vẫn chưa biết rơ.
Phim c̣n dài, vẫn cần thời gian để theo dơi đến hết.
Trần Chương
Công cuộc “đốt ḷ” hay chống tham nhũng của Tổng Trọng, được phát động sau Đại hội Đảng lần thứ 12 (2016). Đây là một bản sao của Chiến dịch “đả hổ, diệt ruồi” do Chủ tịch Trung quốc Tập Cận B́nh khởi xướng, kể từ năm 2012, ở Trung Quốc.
Do vậy, yếu tố Trung Quốc cũng đóng vai tṛ lớn trong cuộc chiến quyền lực ở thượng tầng chính trị Việt Nam. Cả 2 nhân vật chủ chốt hàng đầu, hiện đang “đối kháng”, là Tổng Bí thư Trọng và Bộ trưởng Công an Tô Lâm, từ trước đến nay đều được Bắc Kinh ủng hộ. Tuy nhiên, đến nay, ông Trọng đă tuổi cao sức yếu nên giá trị sử dụng ít đi, khiến ưu thế đang dần nghiêng về ông Tô Lâm.
Ban lănh đạo Bắc Kinh, từ sau Hội nghị Thành Đô, đă không dấu diếm ư đồ muốn tạo ra t́nh thế đấu đá trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam, để gây nên t́nh trạng bất ổn chính trị. Đó là lư do v́ sao, gần đây, sự trỗi dậy của Tô Lâm đă trở thành tâm điểm, được giới quan sát và công luận quan tâm.
Trên mạng xă hội của người Việt, đa số đều bất ngờ khi Bộ Công an gián tiếp công bố, lư do cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng phải từ chức, liên quan đến vụ việc tham nhũng 64 tỷ đồng từ 12 năm trước. Theo đó, Hậu “Pháo”, đă giao cho ông Đặng Trung Hoành – Chánh Văn pḥng Huyện uỷ Mang Thít, Vĩnh Long, 64 tỷ đồng để xây nhà thờ tổ cho ông Vơ Văn Thưởng tại quê nhà.
Được biết, Hậu “Pháo” quê huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Theo giới thạo tin, Hậu “Pháo” là “con nuôi” của cựu Phó Thủ tướng Trịnh Đ́nh Dũng.
Ở Việt Nam, trong mối liên kết giữa doanh nghiệp và quan chức, th́ luật “lại quả” là đương nhiên, khi doanh nghiệp trúng thầu. Nhưng việc sau hơn 12 năm, vụ tham nhũng của ông Thưởng bất ngờ bị lôi ra, là điều khá đặc biệt, có khả năng rất cao là có sự chỉ đạo từ Trung Quốc.
Đừng quên, ông Thưởng là nhân vật mà Bắc Kinh không ưa. Trong chuyến thăm Trung Quốc của ông Thưởng vào tháng 11/2022, trên cương vị Thường trực Ban Bí thư, nhưng Trung Quốc chỉ bố trí cho ông Thưởng “hội đàm trực tuyến với ông Thái Kỳ – Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc” mà thôi.
Mới nhất, trên các diễn đàn chính trị, có nguồn thông tin đáng chú ư tiết lộ,“Mới đây, một nguồn tin riêng cho biết, Trung tướng Đỗ Văn Hoành – cựu Phó Thủ trưởng Thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (cấp trưởng là Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc), và cũng là cựu Chánh Văn pḥng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, đă nhận của Hậu “Pháo” 10 tỷ đồng”.
Theo đó, ông Đỗ Văn Hoành là người cùng quê Vĩnh Phúc, đồng hương của cựu Phó Thủ tướng Trịnh Đ́nh Dũng và Hậu “pháo”. Lập tức, một loạt câu hỏi đă được đặt ra, như: “liệu khi cấp phó của ông Nguyễn Duy Ngọc nhận tiền hối lộ, th́ cấp trưởng có dính líu ǵ hay không?” hay, “Tại sao Bộ trưởng Tô Lâm vẫn chưa đưa vụ này ra ánh sáng?”…
Nhiều ư kiến cho rằng, phải chăng, Tô Lâm sợ đệ tử ruột và cũng là đồng hương Nguyễn Duy Ngọc bị dính phốt. Điều đó cho thấy, thực chất, Tô Lâm cũng chẳng khác ǵ ông Trọng, chống tham nhũng cũng có vùng cấm, và chỉ đốt đối thủ nhưng chừa lại phe ta.
Tuy nhiên, việc chạy án trong ngành công an là chuyện phổ biến mà ai ai cũng biết. Có những vụ chạy án đ́nh đám, với số tiền lên tới triệu USD gần đây, như vụ: cựu Giám đốc Công an Hải Pḥng Đỗ Hữu Ca nhận 35 tỷ để chạy án; hay vụ Thiếu tướng, Phó Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,65 triệu USD để chạy án, là những minh chứng.
Công luận thấy rằng, hầu như 100% lănh đạo các cấp của Đảng đều không trong sạch, chỉ khác nhau ở chỗ bị lộ và chưa bị lộ mà thôi. Nếu ông Tô Lâm có tham vọng với chiếc ghế Tổng Bí thư, th́ ông cần dè chừng. Bởi lâu nay, Tổng Trọng được đánh giá là một chính trị gia lăo luyện, nhiều “mưu hèn kế bẩn”, đă hạ biết bao nhiêu đối thủ có ư định giành ghế Tổng Bí thư.
Giới thạo tin cho biết, tin tức liên quan đến việc Trung tướng Đỗ Văn Hoành nhận hối lộ từ Hậu “pháo”, số tiền 10 tỷ đồng, được ghi trong sổ sách. Cho nên, nếu đây là chuyện có thật, th́ Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đ́nh Trạc sẽ không khó khăn ǵ để lôi ra. Và từ việc điều tra Trung tướng Đỗ Văn Hoành, rất có khả năng sẽ bắc cầu sang tới Tô Lâm.
Điều này cho thấy, nếu Tô Lâm muốn buộc Tổng Trọng phải tự nguyện rời chức vụ, do “trách nhiệm chính trị”, th́ ông Trọng c̣n dày dạn kinh nghiệm hơn trong tṛ chơi này. Hơn thế nữa, ông Trọng có lợi thế với nguyên tắc lănh đạo “tập thể”, và nghị quyết của Bộ Chính trị tuân theo biểu quyết đa số.
Rơ ràng, đó là những yếu tố bất lợi đối với Tô Lâm. Tuy nhiên, với một sự ủng hộ cao từ Bắc Kinh, th́ c̣n quá sớm để kết luận, giữa Tổng Trọng và Tô Lâm, ai sẽ thắng ai?./.
Trà My
Kể từ khi Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bị miễn nhiệm, chính trường Việt Nam ngày càng nóng lên, với việc nhiều cán bộ cấp cao ở Trung ương và địa phương bị xử lư kỷ luật, bị khởi tố, bắt giam.
Truyền thông nhà nước ngày 3/4 đưa tin, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă họp kỳ thứ 39, đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét kỷ luật ông Đào Ngọc Dung – Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự Đảng, Bộ trưởng Bộ Lao động Thương binh Xă hội, cùng hàng loạt lănh đạo của Bộ này.
Các nhân vật này bị cáo buộc liên quan đến “gói thầu của Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC)” do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đứng đầu.
Trước đó, ông Mai Tiến Dũng – nguyên Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn pḥng Chính phủ, và ông Trịnh Đ́nh Dũng – cựu Phó Thủ tướng, cũng đă bị Bộ Chính trị kỷ luật.
Theo giới thạo tin, việc hàng loạt nhân sự cấp cao trong nhóm Hà Nam Ninh của cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang, gồm Phạm B́nh Minh, Đinh La Thăng, Đinh Tiến Dũng, Mai Tiến Dũng, Đào Ngọc Dung, bị triệt hạ, cho thấy, các phe cánh trong Đảng đang bao vây để cô lập nhóm này, cũng như cô lập “nhạc trưởng” Trần Quốc Tỏ – em trai ông Trần Đại Quang.
Người hưởng lợi nhiều nhất trong việc này, không ai khác là Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm. Do Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, 62 tuổi, hiện là Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, Phó Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, đang là một nhân vật “cản mũi kỳ đà”, trong việc sắp xếp nhân sự cấp cao tại Bộ Công an.
Trong quá khứ, mối quan hệ giữa ông Trần Đại Quang và ông Tô Lâm cũng là “cơm không lành, canh chẳng ngọt”. Trần Đại Quang rất cảnh giác với Tô Lâm – một nhân vật được đánh giá là người của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Việc ông Trần Đại Quang sau Đại hội Đảng 12, dù đă nhậm chức Chủ tịch nước, nhưng hàng ngày vẫn về Bộ Công an làm việc, để cho Bộ trưởng Tô Lâm phải tiếp tục ngồi tại pḥng làm việc của Thứ trưởng, khiến ông Tô Lâm hết sức bất b́nh.
Theo giới thạo tin cung đ́nh, Trần Đại Quang lên chức Chủ tịch nước nhờ sự vận động của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vào lúc thế và lực của ông Ba Dũng trước Đại hội 12 c̣n rất mạnh. Đó cũng là lư do, Trần Đại Quang không sợ bất kỳ ai, kể cả Tổng Trọng.
Các tài liệu của Tổng Cục 2 Bộ Quốc pḥng bị ṛ rỉ, loan truyền trên mạng xă hội, cho biết “Về âm mưu soán Đảng của Bộ trưởng Công an Tô Lâm, sau cái chết của Trần Đại Quang?”. Đây là báo cáo của Tổng Cục 2 gửi Tổng Trọng, theo đó, dưới thời ông Ba Dũng, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang không ngại bất cứ việc ǵ, cố gắng hạ bệ Tổng Trọng. Đó là lư do v́ sao, Chủ tịch nước Trần Đại Quang phải chết bất ngờ và đau đớn, với những đồn đoán cho rằng, có bàn tay của Bắc Kinh.
Sau Đại hội 12, Chủ tịch nước Trần Đại Quang liên tục xuất hiện trong bộ quân phục rằn ri, đi thăm các đơn vị quân đội và kết nối với các tư lệnh quân khu, quân đoàn, quân binh chủng. Những động thái này được cho là, ông Quang đang nỗ lực để thâu tóm quyền lực, thực hiện vai tṛ thống lĩnh các lực lượng vũ trang của Chủ tịch nước, theo Hiến pháp. Tuy nhiên, Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc pḥng không ủng hộ ư đồ của Trần Đại Quang, và nhiều lănh đạo cấp cao đă phản đối.
Tài liệu vừa kể cũng tiết lộ, ông Trần Quốc Tỏ em trai ông Trần Đại Quang, trong ṿng 4 năm, từ một sĩ quan Công an huyện Nghĩa Hưng, Nam Định, nhờ sự vận động của ông Quang mà lên làm Cục trưởng, rồi Tổng cục phó Tổng cục Cảnh sát. Sau đó được luân chuyển về Thái Nguyên giữ chức Bí Thư Tỉnh ủy, ư đồ của Quang là đưa Trần Quốc Tỏ vào ghế Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, nhưng cuối cùng đă thành công.
Những điều vừa kể để thấy rằng, thế và lực của Bộ trưởng Công an Tô Lâm cũng đang ở trong t́nh thế “tứ bề thọ địch”. Không chỉ đối đầu với riêng phe cánh của Tổng Bí thư Trọng, hay phe quân đội, mà c̣n cả nhóm của Trần Quốc Tỏ ở ngay trong Bộ Công an.
Thượng tướng Trần Quốc Tỏ trên cương vị Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, Phó Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, đă trở thành người giúp việc đắc lực cho Tổng Trọng, trong việc kiểm soát Bộ Công an hiện nay.
Đó là lư do tại sao, theo giới phân tích đánh gia, Bộ trưởng Công an Tô Lâm có ư chọn một trong 2 Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, là Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, để ngồi vào ghế Bộ trưởng Công an, kế nhiệm ông.
Bằng mọi giá, Tô Lâm phải chặn được Trần Quốc Tỏ, không để cho ông Tỏ lên ghế Bộ trưởng. Điều đó chắc chắn Tổng Trọng sẽ không tán thành.
Trà My
Sau khi Tô Lâm bắt Hậu “Pháo” ngày 26/2, th́ chưa đầy 1 tháng sau, ông Vơ Văn Thưởng bay gốc. Đầu tiên là những vụ bắt bớ ở Quảng Ngăi, với những sai phạm xảy ra từ 12 năm trước, khi ông Thưởng làm Bí thư Tỉnh ủy. Đây là đ̣n đánh của Tô Lâm, chứ không phải của ông Nguyễn Phú Trọng.
Sắp tới Đại hội 14 nên Tô Lâm cho quân ráo riết đánh vào gốc gác của các đối thủ chính trị. Thông thường, Tô Lâm tấn công ở địa phương trước, sau đó sẽ lần ra những nhân vật chủ chốt ở Trung ương. Hiện nay, ông Tô Lâm đă loại được Vơ Văn Thưởng ra khỏi chính trường, chỉ c̣n 2 đối thủ nặng kư là Vương Đ́nh Huệ và Phạm Minh Chính.
Ông Vương Đ́nh Huệ có một lịch sử khá tốt, ông không quản lư ở địa phương, chỉ có một thời gian ngắn làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội, không đủ để có thể phát sinh những tiêu cực lớn. Tuy nhiên, theo đồn đoán, ông Huệ lại có những vết đen về chuyện t́nh ái. Và “trùng hợp”, những ngày qua, tin đồn về chuyện t́nh ái của ông cũng đă bùng phát mạnh mẽ, trong bối cảnh cung đ́nh đang đấu đá khốc liệt.
Thế mạnh của Tô Lâm là có tay chân làm giám đốc công an các tỉnh thành. Khi cần điều tra quan chức ở nơi nào, th́ Tô Lâm có đầy đủ binh hùng tướng mạnh với nghiệp vụ tốt, để điều tra lập và lập vụ án hồ sơ. Chính v́ thế, Tô Lâm mới tự tin để “tạo phản”, cũng như tự tin đặt yêu sách lên bàn đàm phán cùng các thế lực khác, đặc biệt là với thế lực Nghệ An – Hà Tĩnh.
Ngày 3/4, Pḥng Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường (Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, họ đă tiếp nhận hồ sơ thông tin sai phạm, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, về việc mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ, do Sở Giáo dục Đào tạo làm chủ đầu tư, và Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) nhận thầu, từ Thanh tra tỉnh chuyển sang để điều tra.
Vụ AIC bản chất là án chính trị, nhưng nấp dưới vẻ bề ngoài là những vụ án kinh tế. Nhân vật trung tâm của vụ này là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, được xem là người t́nh của ông Thủ tướng, ông Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng, và cố Chủ tịch nước. Hiện nay, ông Thủ tướng đang là đối thủ chính trị của Tô Lâm. Đánh vào AIC, có khi lại lộ ra gốc rễ của quan to nào đấy, th́ Tô Lâm lại có thêm hồ sơ đen “làm vốn” cho các thương vụ mua bán quyền lực của ḿnh.
Trước đây, chủ trương đánh AIC được cho là ư của ông Trọng, bởi theo giới quan sát, ông Trọng e ngại ông Chính sẽ qua mặt ông Huệ, cũng bởi ông Chính được đánh giá là “chơi cờ người” rất giỏi. Ở Đại hội 13, ông Chính cũng đă vượt lên trên ông Huệ để giật ghế Thủ tướng.
Giờ đây, “ḷ” đang có dấu hiệu đổi chủ, thay v́ ông Tổng là người điều khiển cuộc chơi, th́ nay lại là Tô Lâm đốn củi quẳng vào ḷ.
Như vậy, có thể, Tô Lâm sẽ chuyển hướng điều tra AIC sang địa phương khác, thay v́ nhắm vào Quảng Ninh như trước đây. Bởi dù đă đưa Đinh Văn Nơi về Quảng Ninh, th́ vụ AIC với Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh cũng không có đi đến dứt điểm.
Đánh vào AIC tại Quảng Nam, rất có thể, những quan đầu tỉnh cũng sẽ ngă ngựa, như các ông Trần Đ́nh Thành – cựu Bí thư, và ông Đinh Quốc Thái – cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Thông thường, những Công ty như AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn hoặc Tập đoàn Phúc Sơn của Hậu “Pháo”, muốn làm ăn bên ngoài tỉnh nhà, th́ phải có quan to ở Trung ương dẫn đường. Tập đoàn Phúc Sơn có Trịnh Đ́nh Dũng, c̣n Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là do ai đưa đường dẫn lối? Hầu hết đều cho rằng, ông Thủ tướng Phạm Minh Chính là người dẫn đường cho bà Nhàn. Nhưng thực tế, bà Nhàn có mối quan hệ rất rộng ở Trung ương, không chỉ riêng ḿnh ông Thủ tướng Phạm Minh Chính.
Vụ AIC vẫn c̣n nhiều mảng tối chưa khai thác, liệu Tô Lâm có lôi ra được những điều bất ngờ mới từ AIC với Quảng Nam hay không? Hăy chờ xem.
Hoàng Anh
Nếu không có cú ra đ̣n bất ngờ nhằm vào Vơ Văn Thưởng, th́ Tô Lâm không thể buộc Bộ Chính trị phải ngồi lại, để bàn về nhân sự một cách bất thường. Chính Tô Lâm, người đang nắm hàng triệu lính tráng rải khắp mọi nơi trên lănh thổ Việt Nam, quyết định đánh trước. Để có được trận đánh úp đối với Vơ Văn Thưởng, ắt Tô Lâm đă chuẩn bị một thời gian khá dài.
Từ khi bắt Hậu “Pháo” cho đến khi hạ Thưởng, thời gian cực ngắn. Từ ngày 26/2 – ngày bắt Hậu “Pháo”, đến ngày 14/3 – ngày ông Vơ Văn Thưởng nộp đơn từ chức, là 17 ngày. Không ai tin, chỉ trong 17 ngày, mà một vụ án lớn lại có kết quả ngay được. Có thông tin cho chúng tôi biết, Tô Lâm đă điều tra rất cẩn thận, hồ sơ về Hậu “Pháo” và Vơ Văn Thưởng đă đóng gói hoàn chỉnh trước khi bắt Hậu. Nếu đây là sự thật, th́ có thể nói, Tô Lâm là một con người dă tâm và đủ cẩn trọng. Việc chuẩn bị hồ sơ hoàn chỉnh trước khi bắt, ắt hẳn đă có những tính toán kỹ càng.
Điều quan trọng là, hiện nay, ai có thể vạch trần được những thủ đoạn của Tô Lâm? Đến một Chủ tịch nước như Vơ Văn Thưởng mà vẫn không thể làm ǵ được họ Tô, để bảo vệ chính ḿnh. C̣n Tổng Trọng th́ xem như đă hết thời, ông đă quá già và không c̣n đủ sức để kiểm soát Tô Lâm.
Vụ hạ bệ Vơ Văn Thưởng có thể trở thành một tiền lệ, và Tô Lâm lại tiếp tục sử dụng chiến thuật “vừa đánh vừa đàm” – chiến thuật mà Cộng sản rất quen dùng trong thời kỳ chiến tranh. Để có lợi trên bàn đàm phán, th́ trên chiến trường phải đánh, và đánh bất chấp. Tô Lâm cũng hành động tương tự. Dự đoán là, đ̣n phép đối với Vơ Văn Thưởng chỉ là trận mở màn, sẽ c̣n nhiều trận đánh tiếp theo nếu đàm bế tắc.
Có thể, Hội nghị Trung ương 9 sẽ diễn ra vào giữa tháng này. Đây là cuộc đàm phán quan trọng của Tô Lâm và các bên, để chốt nhân sự. Ghế Chủ tịch nước đă trống, người thay thế ông Thưởng sáng giá nhất vẫn là Tô Lâm – Bộ trưởng Bộ Công an.
Nếu ông Tô Lâm muốn ngồi ghế Chủ tịch nước, th́ ắt ông sẽ được toại nguyện. Nhưng câu hỏi đặt ra là, khi ông ngồi ghế Chủ tịch nước, mà ghế Bộ trưởng Bộ Công an rơi vào tay phe khác, liệu rằng ông có chấp nhận không?
Từ ngày 21/3, ngày mà ông Thưởng chính thức bị truất phế, đến nay vẫn chưa ngă ngũ ai sẽ ngồi vào chiếc ghế nóng này, th́ điều đó cho thấy, Bộ Chính trị c̣n đang giành co chứ chưa ngă ngũ.
Tuy nhiên, dù thế nào th́ đến Hội nghị Trung ương 9 cũng phải “chốt kèo”. Tất cả mọi sự chú ư đang tập trung vào phe Tô Lâm. Nếu Tô Lâm thắng, rất có thể, sau đó sẽ có những đợt thanh trừng lớn. Bởi Tô Lâm cần giảm sự ảnh hưởng của các nhóm mạnh, như nhóm Nghệ An – Hà Tĩnh, và củng cố thêm sức mạnh cho nhóm Hưng Yên. Nhưng nếu Tô Lâm thất thế, th́ vẫn có khả năng xảy ra thanh trừng, tuy nhiên, nạn nhân lúc này là phe Tô Lâm. Khả năng thứ 3, không có phe nào chiếm ưu thế tuyệt đối, và cuộc chiến quyền lực tiếp tục giằng co.
Ông Nguyễn Phú Trọng đă 80 tuổi và nắm chức Tổng Bí thư 3 nhiệm kỳ, tuy bề ngoài các bên đều tỏ vẻ kính trọng ông, nhưng thực chất bên trong, nhiều kẻ đă hết kiên nhẫn. Người đầu tiên và cũng là người bộc lộ sự mất kiên nhẫn mạnh nhất, chính là Tô Lâm. Khi ông Trọng không c̣n đủ sức để kiểm soát Bộ Công an, mà ông vẫn tham quyền cố vị, th́ rất có thể, chính ông sẽ trở thành nạn nhân của những kẻ dưới tay ông.
Ư đồ của Tô Lâm hiện nay là vây hăm Tổng Bí thư, biến ông thành “tù nhân”, và ngăn cản bất cứ ai có ư định ngồi vào ghế này. Khi Tô Lâm thành công cô lập được các bên, th́ lúc đó, ông Tổng sẽ không c̣n được yên ổn với thuộc hạ nữa.
Hoàng Anh
Thông tin nội bộ ṛ rỉ cho biết, ông Phan Đ́nh Trạc sẽ thay ông Tô Lâm ngồi vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an, sau khi ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng, để ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Nếu đây là sự thật th́ có thể xem là thắng lợi cho phe Nghệ An, chứ không phải là thắng lợi cho cá nhân Phan Đ́nh Trạc được.
V́ sao?
Ông Tô Lâm nhất quyết hạ Vơ Văn Thưởng để vào Tứ trụ, cũng v́ ông muốn tránh né đi cái quy định về giới hạn tuổi trong Bộ Chính Trị. Ông Tô Lâm năm nay 67 tuổi, nếu ngồi lại ghế Bộ trưởng đến hết nhiệm kỳ, th́ ông đă 69 tuổi, lúc đó, ông buộc phải rút khỏi chính trường, bởi giới hạn tuổi để ở lại Bộ Chính trị là không quá 65.
Ông Trạc nay cũng đă 66 tuổi, đến năm 2026, ông Trạc sẽ 68 tuổi. Như vậy, đến Đại hội 14, ông Trạc cũng đă quá tuổi để được ở lại Bộ Chính trị. Trong khi, “suất đặc biệt” chỉ dành cho những nhân vật trong Tứ trụ, không dành cho những uỷ viên Bộ Chính trị khác. Như vậy, dù có nắm được Bộ Công an, th́ ông Phan Đ́nh Trạc cũng không thể ở lại Bộ Chính trị trong nhiệm kỳ tới, trừ trường hợp ông làm phản một lần nữa để lật Tô Lâm, như Tô Lâm đă làm để lật Vơ Văn Thưởng.
T́nh h́nh hiện đang rất căng thẳng, ông Tô Lâm đang đ̣i hỏi quá nhiều cho phe nhóm Hưng Yên của ông. Ông vừa muốn ghế Chủ tịch nước, vừa muốn ghế Bộ trưởng Bộ Công an, c̣n cả ghế Trưởng ban Tổ chức Trung ương, do đó, phe Nghệ An không thể “khoanh tay đứng nh́n”. Và Phan Đ́nh Trạc buộc phải nhảy ra tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an, như là cách để chặn đứng đà tiến của Tô Lâm.
Khi làm cho Tô Lâm yếu đi, th́ điều đó cũng có nghĩa, phe Nghệ An được an toàn, trong đó, Vương Đ́nh Huệ là người được hưởng lợi lớn nhất.
Như vậy, việc Phan Đ́nh Trạc nhảy vào ghế Bộ trưởng Công an, chỉ với mục đích “lót đường” cho Vương Đ́nh Huệ, chứ không phải để cho bản thân ông t́m quyền lợi chính trị ở mâm Tứ trụ. Vương Đ́nh Huệ bằng tuổi Tô Lâm, nhưng ông Huệ thuộc Tứ trụ, nên hoàn toàn có thể được hưởng “suất đặc biệt” ở Đại hội 14, sau hơn 1 năm nữa.
Nhảy vào Bộ Công an, nhiệm vụ của Phan Đ́nh Trạc rất nặng nề và khó khăn. Với 8 năm xây dựng vây cánh trong Bộ Công an, Tô Lâm đă tạo ra một “bộ khung” đủ tốt để hậu thuẫn cho ông, do đó, ông mới dám “tạo phản”. Bởi một khi đă tạo phản là sẽ không c̣n đường lùi, mà Bộ Công an chính là chỗ dựa lớn nhất để ông và gia đ́nh được an toàn. Cho nên, Tô Lâm đă có sự chuẩn bị rất kỹ.
Phe ủng hộ Tô Lâm, ngoài 2 nhân vật bề nổi là Thượng tướng, Thứ trưởng Lương Tam Quang và Thượng tướng, Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc, th́ c̣n có 63 giám đốc công an của 63 tỉnh thành. Có thể, phe Nghệ An dùng áp lực từ Bộ Chính trị để đẩy Nguyễn Duy Ngọc ra khỏi Bộ Công an, nhưng không thể đẩy hết 63 giám đốc công an tỉnh được. Trong hơn 1 năm ngồi tạm ghế Bộ trưởng, ông Phan Đ́nh Trạc cũng khó có thể trảm hết số tướng tá này được.
Hơn nữa, con trai ông Tô Lâm – Thượng tá Tô Long vẫn c̣n tại vị ở ghế Phó Cục trưởng Cục An ninh Đối ngoại A01. Ông Tô Lâm phải bố trí vây cánh để khi ông rời Bộ, con ông vẫn an toàn. Cho nên, sau khi ông Trạc nhảy vào Bộ Công an, th́ ông phải rất vất vả để hạn chế sức mạnh của phe Hưng Yên. Nếu ông Trạc thành công, th́ người được hưởng lợi lại là Vương Đ́nh Huệ.
Hơn nữa, Bộ Công an là nơi có thể gầy dựng quyền lực cứng, nên phe nào cũng muốn nắm giữ. V́ vậy, ông Phan Đ́nh Trạc nếu ngồi vào ghế Bộ trưởng, cũng sẽ không được yên với các phe khác. Họ cũng sẽ t́m cách này hay cách khác để kéo ông xuống cho bằng được.
Không biết, ông Trạc có tính nước cờ ǵ cho riêng ông không? Chẳng hạn, khi nắm được ghế Bộ Trưởng, ông làm liều giật luôn ghế Chủ tịch nước, để nhảy vào Tứ trụ hay không? Nếu ông Trạc có tham vọng quyền lực th́ chỉ c̣n cách đó.
Hoàng Anh
Ngày 4-4, theo thông cáo của Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội, nhận lời mời của Ủy viên trưởng Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc Triệu Lạc Tế, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ sẽ dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam thăm Trung Quốc từ ngày 7 đến 12-4-2024.
Sau những màn đấu đá trong nước khá rát trong thời gian qua, đặc biệt sau việc cựu chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bị hạ bệ một cách nhanh chóng, có vẻ như chính quyền Việc Nam cần phải qua Trung Quốc để báo cáo t́nh h́nh trong nước và xin chỉ đạo về những công tác tiếp theo. Nhẽ ra là ông Trọng phải đích thân qua, nhưng giờ ông Trọng đi lại khó khăn quá rồi, thế là nhiệm vụ được giao cho ông Huệ. Chuyến đi dài ngày này cũng sẽ quyết định xem ai ngồi vào "chiếc ghế nóng" kia hay chăng? Dù ǵ, cũng chúc ông Huệ thượng lộ b́nh an, đi về đừng "mắc bệnh lạ" là được.
Linh Linh
Hoàng Phúc
Nếu để ông Vơ Văn Thưởng ngồi ghế Chủ tịch nước đến hết nhiệm kỳ, c̣n Tô Lâm về vườn, th́ có lẽ, đây là giải pháp an toàn nhất. Bởi không tranh đoạt quyền lực th́ bản thân ít gặp nguy hiểm. Chỉ cần gầy dựng cho đàn em gốc Hưng Yên lên nắm quyền tại Bộ Công an, th́ xem như Tô Lâm an tâm hạ cánh. Trước kia, hầu hết quan chức về hưu đều hạ cánh an toàn nhưng hiện tại về đuổi gà 10 năm rồi vẫn bị khởi tố b ắt giam về những sai phạm khi c̣n tại chức. Đối với Tô Lâm là sai phạm trong việc bảo kê cho mobiphone mua AVG và nhận hối lộ của Phạm Nhật Vũ.
Với ông Tô Lâm, khi về vườn, ắt ông cũng nắm không ít bí mật của các “đồng chí”. Cũng bởi v́ nắm quá nhiều bí mật, nên ông mới “thay Tổng hành đạo”, và Vơ Văn Thưởng là nạn nhân mới nhất. Tuy nhiên, nếu về vườn mà có đàn em nắm Bộ Công an, th́ ông Tô Lâm ở sau hậu trường vẫn có thể giật dây.
Sự thật, tham vọng của Tô Lâm là ngôi “cửu ngũ chí tôn”, chứ không phải chức Bộ trưởng. Xưa nay, ai nắm binh quyền th́ người đó có cơ hội tạo phản lớn nhất. Và thường cũng chỉ có các quan vơ mới tạo phản. Tô Lâm là quan vơ, và ông cũng đang nắm lợi thế trong tay, ông hoàn toàn có thể nói chuyện bằng vũ lực.
Từ đầu năm đến nay, đa số các vụ bắt bớ mang dấu ấn của Tô Lâm, hơn là của ông Tổng Bí thư. Có thể nói, ông Tô Lâm đang “thay Tổng hành đạo” nhưng lại không làm theo ư ông Tổng. Ông không c̣n bắt người theo quy tŕnh của ông Tổng đưa ra, đồng thời cũng hạ luôn đệ ruột của ông Tổng.
Sự ngang ngược đạp lên uy quyền của sếp, lạm quyền, bắt người bừa băi, đốn luôn cả trụ cột của sếp, chính là hành vi của kẻ tạo phản. Đây chẳng khác nào lời tuyên chiến mà Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm gửi đến các đối thủ c̣n lại. Trong tay Tô Lâm có binh quyền, ông tận dụng tối đa những lợi thế mà ông đang có. Ông không thích thương lượng, chỉ thích trảm tướng để đe dọa đối thủ. Nếu các phe khác không t́m cách đối phó Tô Lâm, th́ họ có thể gặp hậu họa khó lường.
Kết quả phân chia quyền lực bị ṛ rỉ cho thấy, nếu Tô Lâm không chùn tay, th́ các đối thủ của ông cũng không lùi bước. Tấn công Vơ Văn Thưởng chỉ để lấy một chiếc ghế ngồi tạm, th́ rơ ràng, đấy là hồi chuông báo động cho phe nhóm Nghệ An – Hà Tĩnh. Nếu Tô Lâm v́ quyền lực mà bất chấp, th́ nhóm lợi ích chính trị khác cũng thế. Nếu Tô Lâm có binh quyền, th́ nhóm khác có lợi thế quân đông trong Bộ Chính trị. Bên nào cũng muốn tận dụng tối đa lợi thế để chiếm thế thượng phong, và xem ra, Tô Lâm đang yếu thế.
Trước khi tạo phản, Tô Lâm ít có kẻ thù trong Đảng hơn bây giờ. Khi đó, các phe nhóm bị triệt hạ chủ yếu là nhắm vào Tổng Trọng, v́ chính ông là người đốt ḷ. Thế nhưng, khi chính Tô Lâm cũng phản chủ, th́ các “đồng môn” vốn cùng phe ḷ với Tô Lâm, cũng không thể nào ngồi yên để Tô Lâm muốn làm ǵ th́ làm. Có thể nói, v́ muốn “thay Tổng hành đạo”, giờ đây, Tô Lâm đang lâm vào t́nh cảnh “tứ bề thọ địch”.
Làm Chủ tịch nước mà đệ ruột không nắm được Bộ Công an, th́ Tô Lâm lành ít dữ nhiều. Đă vậy, Tướng Nguyễn Duy Ngọc c̣n bị “lẻ bầy” khỏi Bộ Công an, th́ sức bảo vệ cho chiếc ghế Chủ tịch nước mà Tô Lâm sẽ ngồi, mong manh hơn bao giờ hết.
Không biết, trong các hồ sơ điều tra phốt của các “đồng chí”, ông Tô Lâm c̣n những bộ hồ sơ mật nào có giá trị, để ngă giá quyền lực hay không? Bởi nếu đă quyết làm phản mà chỉ tính một phương án, th́ rất rủi ro. Người cẩn thận luôn phải có phương án dự pḥng. Nếu Bộ Công an bị kẻ khác kiểm soát, th́ hồ sơ đen của các đồng chí, đặc biệt là các đồng chí trong Tứ trụ, sẽ rất có giá trị với Tô Lâm.
Ngày 7/4, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ sẽ thăm chính thức Trung Quốc, với thời gian tới 5 ngày. Giới quan sát đánh giá, đây là một sự bất b́nh thường, trong bối cảnh cuộc chiến ở thượng tầng cung đ́nh Việt Nam đang vào hồi quyết liệt.
Thế lực thù địch của Đảng th́ không úp mở, toạc móng heo khi cho rằng, Vương Đ́nh Huệ qua “chầu kiến thiên triều” Bắc Kinh, giữa lúc cuộc chiến giành ghế Tổng Bí thư của Tô Lâm đang vào hồi gay cấn và quyết liệt.
Theo giới quan sát, đây là chuyến đi Trung Quốc lần đầu tiên, sau Đại hội Đảng lần thứ 13 của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Đến nay, tất cả các nhân vật hàng đầu của Ban lănh đạo Việt Nam đều đă đi thăm Trung Quốc, kể từ sau Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20, vào tháng 10/2022.
Đây là điều không lạ, v́ ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Hà Nội vào tháng 9/2023, các quan chức cấp cao của Việt Nam đă “lũ lượt” kéo nhau sang Bắc Kinh. Dường như, họ muốn chứng minh với “bạn vàng” rằng, “chúng tôi không liên quan”. Điển h́nh là Bộ trưởng Công an ông Tô Lâm.
Điều đó chứng minh, từ trước đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn chịu sự chi phối trực tiếp từ Bắc Kinh, trong mọi vấn đề.
Nhân sự kế nhiệm cho ghế Tổng Bí thư trong Đại hội 14 của Đảng tới đây, chắc chắn, Ban lănh đạo Trung Nam Hải có vai tṛ quyết định không nhỏ.
Điều vừa kể chỉ là một trong muôn vàn các bằng chứng, để chứng minh rằng, từ lâu, Bắc Kinh đă chuẩn bị một kế hoạch thay thế Tổng Trọng bằng một nhân vật thân Trung Quốc hơn, thậm chí có bàn tay “sắt máu” hơn trong việc duy tŕ chế độ “công an trị”, độc đoán, của nhà nước Việt Nam.
Một câu hỏi đặt ra là: Tại sao Tập Cận B́nh và Trung Nam Hải lại vội vă công khai kế hoạch đưa Tô Lâm lên kế nhiệm ghế Tổng Bí thư của ông Trọng?
Theo giới phân tích, ngoài lư do Tổng Trọng đă tuổi cao, sức yếu, hết giá trị sử dụng, th́ việc công khai ủng hộ Tô Lâm là cách gửi thông điệp tới các cá nhân khác cũng tham gia cuộc đua, rằng, hăy coi chừng, chớ trái lệnh của Thiên triều!
Theo giới phân tích, khác với thông lệ của tất cả các kỳ Đại hội Đảng trước đây, kỳ này, khởi tranh cuộc chiến quyền lực sớm và quyết liệt hơn.
Cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng – một nhân vật thân cận với Tổng Bí thư Trọng, vốn được đánh giá là trong sạch, bất ngờ trở thành nạn nhân đầu tiên, mở màn cho cuộc tranh giành quyền lực trên thượng tầng. Quan trọng hơn, việc ông Thưởng bất ngờ mất chức v́ tham nhũng 64 tỷ đồng cách đây 12 năm, đă cho thấy, tất cả các lănh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam, không có ai trong sạch.
Theo giới phân tích, các nạn nhân kế tiếp sẽ là những nhân vật có tiềm năng trở thành ứng viên cho chiếc ghế Tổng Bí thư đầy quyền lực, đó là: ông Vương Đ́nh Huệ, ông Phạm Minh Chính, và bà Trương Thị Mai.
Họ có thể bị các cáo buộc liên quan đến bê bối tham nhũng, nhận hối lội, hay có mối quan hệ “trên mức t́nh cảm” với những phụ nữ không phải là vợ hợp pháp của ḿnh. Mọi việc có thể khởi nguồn từ tin đồn, tin ṛ rỉ… trên mạng xă hội.
Công luận và giới thạo tin có chung nhận định rằng, bối cảnh cuộc chiến cung đ́nh ở Việt Nam hiện nay, nhiều dấu hiệu cho thấy, mang hơi hướng của cuộc quyết đấu quyền lực “một mất, một c̣n” – giữa 2 đối thủ chính trị hàng đầu là cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Theo Nikey Asia, trước Hội nghị Trung ương 15, khóa 11, thế mạnh trong cuộc đua vào chức Tổng Bí thư tại Đại hội 12, vẫn nghiêng về ông Ba Dũng. Song, với chuyến thăm Bắc Kinh của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, từ ngày 23 đến 27/12/2015, đă đảo lộn toàn bộ t́nh thế.
Theo đó, có các đồn đoán đáng tin cậy, cho rằng, Đại hội Đại biểu Nhân đại Trung Quốc, (tức Quốc hội Trung Quốc), ra Nghị quyết cho phép “Giải phóng Quân Trung quốc được quyền đưa quân đội ra nước ngoài, để bảo vệ thành quả của Chủ nghĩa Xă hội”. Ngay sau đó, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đă có đơn xin rút lui, và tuyên bố về quê làm “người tử tế”.
Đó là lư do tại sao, chuyến thăm Trung Quốc của đương kim Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ lần này, nhiều ư kiến cho rằng, ông Huệ đang thực hiện sứ mệnh “cơng rắn cắn gà nhà”, theo lệnh của Tổng Trọng. Huệ Vương đang đi theo vết xe đổ của cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.
Quyết định cuối cùng của Bắc Kinh và phản ứng của Tô Lâm sẽ ra sao, chúng ta hăy chờ xem!
Trà My
Sau 8 năm tận tụy vâng lời ông Tổng, nhưng trong kế hoạch “nhường ngôi”, lại không có phần cho Tô Lâm. Chắc rằng, Tô Lâm cũng cảm nhận, bản thân ông chỉ là công cụ cho một ông già lẩm cẩm.
Vất vả và phải chịu đựng bao nhiêu điều tiếng để làm tṛn bổn phận của kẻ “bề tôi” trung thành, v́ tuân lệnh sếp mà phải lặn lội sang tận trời Âu, bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đem về, vậy mà kẻ “ngồi mát ăn bát vàng” là Vương Đ́nh Huệ lại được chiếu cố.
Cùng là người của phe ḷ, nhưng ông Huệ dường như được ông Trọng cất giấu an toàn, chỉ khi có mâm cao cỗ đầy, th́ mới mời ra thưởng thức. Không biết, ông Tổng bí thư muốn bảo vệ cho “học tṛ cưng”, hay Vương Đ́nh Huệ ma mănh, né nặng t́m nhẹ, và canh đến lúc hưởng thành quả th́ nhảy ra xí phần?
C̣n nhớ, ở Trung ương Đảng khóa 11, ông Nguyễn Phú Trọng cho khôi phục lại Ban Nội chính Trung ương và Ban Kinh tế Trung ương, để đem Vương Đ́nh Huệ và Nguyễn Bá Thanh về giao việc. Vương Đ́nh Huệ được giao chức Trưởng ban Kinh tế Trung ương, c̣n Nguyễn Bá Thanh được giao chức Trưởng ban Nội chính Trung ương.
Ban Nội chính chịu trách nhiệm soi những vấn đề trong nội bộ Chính phủ, c̣n Ban Kinh tế Trung ương soi những chính sách về kinh tế của Chính phủ. Thế nhưng, Nguyễn Bá Thanh ra mặt thách thức “hốt liền không nói nhiều”, c̣n Vương Đ́nh Huệ th́ lặng im không ra mặt. Cuối cùng, Nguyễn Bá Thanh trúng “bệnh lạ” ĺa đời, sau đó, Vương Đ́nh Huệ nghiễm nhiên hưởng hết những đặc ân mà ông Tổng ban cho.
Ḷ ông Nguyễn Phú Trọng dựng lên từ năm 2016, chính là lúc mà Tô Lâm được vào Bộ Chính trị và nắm chức Bộ trưởng Bộ Công an. Kể từ đó đến nay, Tô Lâm là người tích cực nhất trong việc giúp ông Trọng nhóm củi đốt ḷ, c̣n Vương Đ́nh Huệ chẳng đóng góp ǵ nhiều. Thế mà, vai tṛ “thái tử” lại được giao cho Vương Đ́nh Huệ. Có vẻ như, ông Trọng không công bằng ngay trong nội bộ phe ḷ của ông?
Giữa năm ngoái, một lần nữa, ông Trọng lại giành lấy chức Trưởng tiểu ban Nhân sự Đại Hội 14. Với sự thiên vị của ông Trọng, th́ có lẽ, khó có cửa cho Tô Lâm chiếm “ngôi cao”, nếu cứ ngoan ngoăn đợi đến hết nhiệm kỳ, chờ ông Tổng sắp xếp. Và có lẽ v́ thế mà Tô Lâm quyết định “tạo phản”. Quyết làm đảo lộn mọi kế hoạch của Tổng Trọng, ngăn cản kẻ “ngồi mát ăn bát vàng” tiếp tục bước đến “ngai vàng”, chỉ như vậy mới có cơ hội cho Tô Lâm. Và chuyện Tô Lâm dẫn dắt nhóm Hưng Yên kịch chiến với nhóm Nghệ An của Vương Đ́nh Huệ, như là một hệ quả tất yếu.
Khi Nguyễn Phú Trọng có ư định “nhường ngôi” cho Vương Đ́nh Huệ, th́ cách tốt nhất là vô hiệu hóa vai tṛ của ông Tổng, hoặc thậm chí, có thể loại ông ra khỏi ghế quyền lực càng sớm càng tốt. Khi ông Trọng đánh mất vai tṛ, th́ Vương Đ́nh Huệ cũng hết cơ hội.
Về phần Vương Đ́nh Huệ, ông cũng không thể ngồi một chỗ mà chờ đợi Tổng Bí thư sắp xếp được nữa. Có tin, Vương Đ́nh Huệ đă thông qua nhóm Nghệ An, đẩy Phan Đ́nh Trạc ra chặn đường Tô Lâm. Chưa biết Phan Đ́nh Trạc có giành được chức Bộ trưởng Bộ Công an hay không, c̣n phải đợi kết quả.
Ngoài việc bố trí ông Trạc tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an, Vương Đ́nh Huệ cũng phải tranh thủ đi Bắc Kinh để “triều kiến” Tập Cận B́nh. Đây là bước đi cần thiết đối với Vương Đ́nh Huệ, bởi một khi để Tập Cận B́nh ủng hộ Tô Lâm hay một đối thủ khác, th́ nỗ lực của nhóm Nghệ An có khả năng trở thành công cốc.
Ông Huệ vốn có thói quen “núp lùm”, đợi tàn cuộc rồi mới nhảy ra tranh phần. Nhưng xem ra, lần này th́ không thể, bởi nếu ông c̣n núp lùm, th́ chẳng khác nào trao cơ hội vào tay Tô Lâm, nên ông Huệ đành phải “trồi mặt ra”.
Hoàng Anh
Câu đợi câu chờ.
Vương Đ́nh Huệ là người yêu thích ca hát, bản thân Huệ có lần cầm mic hát Câu Đợi Câu Chờ tự tin giữa hàng ngàn sinh viên đại học Hà Tĩnh khi c̣n làm phó thủ tướng.
Yêu ca hát và yêu ca sĩ là chuyện thường sẽ xảy ra. Huệ cặp với ca sĩ Hương Tràm, sau khi Tràm đi Mỹ sinh hai đứa con giống Huệ như tạc. Huệ ở nhà tiếp tục cặp với ca sĩ Phạm Phương Thảo, để Thảo sớm nổi danh. Huệ đă nhờ Trần Hồng Hà làm thủ tục tŕnh chủ tịch nước phong tặng nghệ sĩ nhân dân cho Pham Phương Thảo. Gây lên sự bức xúc trong dư luận và nhiều nghệ sĩ đă buộc phải hoài nghi về sự trong sáng, khách quan, công bằng trong việc phong danh hiệu cao quư này.
Không những thế, Huệ c̣n cho xây cho bố mẹ Thảo căn biệt thự ở ngoại thành Hà Nội, một nơi đắc địa trong năm vừa qua. Cùng với chi tiền hàng tỷ để Thảo ra mắt Album cá nhân.
Nếu như xem xét đúng đơn thư tố cáo, chỉ cần riêng vụ các em, Vương Đ́nh Huệ đă đủ rớt đài từ rất lâu.
Nguyễn Duy Hưng chủ tịch của Thuận An thân với Huệ từ khi Huệ c̣n làm ở trường đại học Đại Học Tài Chính- Kế Toán Hà Nội. Bởi thế Hưng đến chơi nhà Huệ trên đường Phan Đ́nh Phùng ăn uống liên tục như người nhà. Hưng được Huệ can thiệp nhận cho nhiều dự án hàng ngh́n tỷ đồng như dự án cầu dây văng Máy Chai nối sang đảo Vũ Yên tổng mức đầu tư 2000 tỷ đồng. Câu dây văng Đồng Việt nối Bắc Giang, Hải Dương 800 tỷ đồng. Gói thâù số 5 của công ty sửa chữa cầu đường Thăng Long trị giá 250 tỷ, gói thầu 01EC ở Nam Tuy Hoà 500 tỷ và rất nhiều gói thầu chạy dài khắp mọi miền đất nước từ Tuyên Quang, Phú Thọ, Nghi Sơn, Nha Trang, Đà Nẵng, Tuy Hoà.....
Đoạn Cam Lộ - La Sơn gói thầu XL10 do Thuận An thực hiện trị giá 640 tỷ, chính là đoạn đường gây tranh căi nhất về tai nạn nổ lốp xe được bao biện do tác động thời tiết, nhiệt độ cao, nắng nóng hay do chất lượng lốp xe, lỗi của tài xe chạy xe dài không nghỉ....
Khi c̣n làm bí thư Hà Nội, Vương Đ́nh Huệ đă chỉ định cho Thuận An trúng một phần gói thầu trong dự án hạ đê Yên Phụ, ở dự án này Thuận An thi công chậm tiến độ, làm ảnh hưởng đến gói thầu chung là dự án mở rộng đường Âu Cơ, cầu vượt An Dương...ảnh hưởng đến đời sống nhân dân và thiệt hại về kinh tế, ách tắc giao thông kéo dài đến tận bây giờ là năm 2024 mà dự án vẫn chưa xong.
Các quan chức địa phương và bộ ngành đều biết Hưng và Phạm Thái Hà là đàn em thân tín nhiều năm của Huệ. Nhất là khi Hưng t́m đến nhân dự án, thường có Hà đi cùng. Cũng như Hưng, Phạm Thái Hà theo chân Huệ từ thời xa xưa, Hà làm trợ lư cho Huệ lúc Huệ làm kiểm toán, làm bộ trưởng tài chính, làm phó thủ tướng, bí thư Hà Nội và nay là trợ lư cho Huệ. Quyền lực ngầm của Hà c̣n lớn hơn cả nhiều uỷ viên trung ương đảng.
Mỗi lần thấy dự án, Hưng chỉ cần đến gặp người phụ trách, nói nhỏ muốn mời dùng bữa cơm với sự có mặt của Phạm Thái Hà, những người phụ trách tất hiểu đằng sau Hưng và Hà là ại. Hoặc các nhà thầu lớn khi trúng thầu dự án, cặp Hưng Hà sẽ đến xin đểu một phần trong dự án, chẳng ai dám chối từ. Nếu làm sai sót th́ nhà thầu chính giơ vai gánh chịu.
Đặc biệt tờ báo Vietnamnet do tổng biên tập Nguyễn Văn Bá người Nghệ An rất tích cực trong việc lấp liếm những sai phạm, chậm tiến độ của tập đoàn Thuận An, tờ báo này cũng đắc lực trong việc đưa những bài viết ngầm phản đối luật đất đai. Thường xuyên thể hiện sự bao che thiên vị cho phe cánh Nghệ Tĩnh một cách có ư thức.
Việc cơ quan công an bắt giữ Hưng Thuận An có dẫn đến ảnh hưởng vai tṛ quyền lực của Vương Đ́nh Huệ hay không c̣n là một câu hỏi khó. Bởi trong tay Huệ ít nhất c̣n có Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú, Nguyễn Xuân Thắng là những đồng minh Nghệ Tĩnh. Dù có chứng cứ rơ ràng về việc Huệ bao che, dung dưỡng cho Hưng Thuận An những chưa chắc đă kỷ luật được Vương Đ́nh Huệ nếu như họp Bộ Chính Trị hay trung ương đảng. Nhất là Huệ vừa đi thăm thiên triều về, xử lư Huệ ngay ắt sẽ phía Trung Quốc phật ḷng.
Trong phiên họp đầu tiên của tiểu ban nhân sự đại hội 14 hôm 13 tháng 3 năm 2024, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă nhấn mạnh không để lọt những kẻ suy thoái về đạo đức, lối sống, những kẻ tham vọng quyền lực, chủ nghĩa cá nhân, phe cánh vùng miền. Ông Trọng nhấn mạnh nhiều lần về những kẻ tham vọng quyền lực, lối sống suy thoái...
Bồ bịch, tham vọng quyền lực, gây dựng phe cánh, lợi ích nhóm...đều có tất cả trong con người Vương Đ́nh Huệ , nhưng liệu Huệ có bị xử lư ǵ không hay vẫn thế như lời ca sĩ Vương Đ́nh Huệ hát trong bài Câu Đợi Câu Chờ.
- Con đ̣ vẫn nguyên, ḍng sông vẫn thế.
Không phải bỗng nhiên mấy năm gần đây, những bài hát về xứ Nghệ phổ biến rất nhiều trên các nền tảng mạng xă hội. Nghĩ là vô t́nh cũng được, nhưng nghĩ đó là lời hiệu triệu để những người xứ Nghệ gắn bó , đoàn kết để cùng nhau soán đạt vương quyền về tay người Nghệ ? Hăy nghe Vương Đ́nh Huệ hát ở Hà Tĩnh và những lời tâm sự của Huệ chưa chắc đă sai.
Câu Ví Dặm Sông Lam.
Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch Thuận An Group đă bị cơ quan cảnh sát điều tra kinh tế C03 bắt giữ vào sáng ngày hôm qua 8/4.
Cùng bắt với Hưng có nhiều nhân viên dưới quyền và công an thu giữ nhiều hồ sơ.
Nguyễn Duy Hưng nguyên quán Nghệ An, thành lập công ty tại Hà Nội vào năm 2004.
Hưng là một mắt xích trong tập đoàn Sinh Hùng và Chánh Tổng gây dựng. Tập đoàn này có mưu lược và hoạch định có chiều sâu, từng bước đưa những người Nghệ An, Hà Tĩnh vào những vị trí chiến lược, tiến tới mục tiêu hoàn toàn nắm quyền kiểm soát đất nước vào nhiệm kỳ thứ 13, 14.
Đến nhiệm kỳ 13, những nhân tố Nghệ Tĩnh đă chiếm được nhiều bộ ngành quan trọng như bộ Tài Chính, Bộ tài nguyên môi trường, bộ kế hoạch đầu tư, ban kiểm tra trung ương, ban nội chính trung ương, lư luận, nội vụ và nhiều ban ngành khác.
Tập đoàn chính trị này chỉ chờ cơ hội tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có vấn đề về sức khoẻ là hoàn tất mộng bá vương. Đây cũng là một trong những nguyên nhân mà đến nay, dù tuổi cao, sức yếu nhưng tông bí thư Nguyễn Phú Trọng chưa thể về được.
Vào thời điểm đầu năm 2024, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phải nằm viện 108, cách ly đặc biệt. Những tưởng thời thế đă đến, phe Nghệ Tĩnh đă thống nhất để Vương Đ́nh Huệ xuất hiện với h́nh ảnh như một người tiếp quản vai tṛ của ông Trọng để lại.
Thế nhưng việc ông Trọng gắng gượng từ bệnh viện đến họp quốc hội đă khiến phe Nghệ Tĩnh bất ngờ. Tại phiên họp này, quốc hội buộc phải thông qua luật đất đai sửa đổi mà nhiều lần cố ư tŕ hoăn.
Luật đất đai sửa đổi có nhiều điểm tiến bộ có lợi cho người dân, như việc quy định về đền bù, thu hồi đất. Điểm sửa đổi này ảnh hưởng đến rất nhiều tập đoàn bất động sản đang có quan hệ với Vương Đ́nh Huệ, Trần Hồng Hà, Đặng Quốc Khánh...quốc hội do ông Huệ đă nhiều lần v́ lợi ích của các tập đoàn bất động sản này, ngăn cản không thông qua luật đất đai.
Việc cố gắng xuất hiện ở quốc hội vào thời điểm ấy của ông Trọng vừa làm tan ră âm mưu của phe Nghệ Tĩnh, đồng thời cũng tạo được sức ép khiến quốc hội thông qua luật đất đai mới.
Việc chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng v́ liên quan đến Hậu Pháo là một bất ngờ mà phe Nghệ Tĩnh cảm thấy sợ hăi. Diễn tiến xảy ra rất nhanh, uỷ ban kiểm tra trung ương hay ban nội chính chưa kịp vào cuộc th́ mọi sự đă xong rồi. Bí thư, chủ tịch Vĩnh Phú, Quảng Ngăi bị bắt chớp nhoáng và dẫn đến việc CTN Vơ Văn Thưởng phải từ chức.
Bài học Vơ Văn Thưởng khiến Huệ cảnh giác cho thân phận ḿnh, nhất là khi cố đưa Phan Đ́nh Trạc chen ngang vào làm bộ trưởng công an trong trường hợpTô Lâm làm Chủ tịch nước, đă bộc lộ dă tâm thâu tóm quyền lực ra trước bàn dân thiên hạ, th́ chẳng c̣n đường lùi, nên đă cho người sang cầu cứu Tập Cận B́nh, để mong có cuộc gặp với Tập. Qua đó có thể làm lá bài hộ mệnh giữ được thân và thuận lợi trong con đường tham vọng quyền lực.
Trong tập đoàn chính trị Nghệ Tĩnh, Huệ có hai đàn em là Phan Đ́nh Trạc và Trần Cẩm Tú. Cả hai đều đang là uỷ viên BCT. Ngoài ra c̣n nhiều uỷ viên trung ương như Nguyễn Chí Dũng, Trần Hồng Hà, Đặng Quốc Khánh, Phớc...
Trước tiên nói về Trần Cẩm Tú.
Tú chỉ là một kỹ sư lâm nghiệp, giám đốc lâm trường sau đó được chuyển sang công tác loanh quanh ở tỉnh Hà Tĩnh. Khi Sinh Hùng xây dựng lực lượng Nghệ Tĩnh, Tú được đôn rất nhanh lên và chuyển một phát từ chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra tỉnh Hà Tĩnh sang làm bí thư tỉnh Thái B́nh. Tại Thái B́nh, Tú đă để xảy ra vụ Đường Nhuệ tung hoành thành một thế lực xă hội đen, đồng thời trong dự án nhiêt điện Thái B́nh 2 có trị giá 2 tỷ usd đă khiến Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thằn vào tù, nhưng trách nhiệm bí thư tỉnh uỷ của Tú có tham gia dự án này lại không bị quy trách nhiệm.
Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh đă đều khai nhận đưa tiền hối lộ cho Trần Cẩm Tú khi bị kiểm tra. Những lời khai này đă khiến uỷ ban kiểm tra trung ương do Tú mất uy tín, dẫn đến nhiều vụ bắt quan chức cấp cao sau này, bộ công an đă làm mà không thông báo trước như trước đây.
Hỗ trợ cho Tú lên c̣n có một tập đoàn bất động sản lớn, nếu không Tú đă đứt dây cước từ vụ nhiệt điện Thái B́nh 2 cùng với Đinh La Thăng.
Tay chân thân tín của Tú hiện nay là Nguyễn Du, chủ tịch Comas. Một ngày không xa, cơ quan điều tra sẽ sờ đến đối tượng này để làm rơ thêm bộ mặt của Trần Cẩm Tú.
Các dự án của AIC có rất đa dạng, nhiều dự án liên quan đến vai tṛ của Trần Hồng Hà và Nguyễn Chí Dũng. Nhưng do cùng phe phái, Tú và Trạc đă gạt bỏ hết những hợp đồng, dự án trúng thầu của AIC có chữ kư của Trần Hồng Hà và Nguyễn Chí Dũng. Nhằm dọn sạch để Dũng Bầu tiếp tục làm bộ trưởng kế hoạch đầu tư, c̣n Trần Hồng Hà leo lên phó thủ tướng và muốn ghế thường trực để kiêm suất uỷ viên bộ chính trị, thuận lợi cho ghế thủ tướng sau này.
Phan Đ́nh Trạc dung dưỡng cho Thái Hương, việc này đă nói trong bài viết trước đây.
Phần sau sẽ nói về quan hệ của Vương Đ́nh Huệ và Nguyễn Duy Hưng chủ tịch Thuận An.
Trước đây, người ta chú ư tới cuộc đấu giữa phe Thủ tướng Phạm Minh Chính với phe Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Bởi, ai cũng nghĩ, đối thủ lớn nhất của Vương Đ́nh Huệ là Phạm Minh Chính. Hơn nữa, ở cuối nhiệm kỳ trước, ông Huệ tràn đầy hy vọng nắm ghế Thủ tướng, bởi ông từng có đến 4 năm làm Phó Thủ tướng, trước khi làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội. Vậy mà, ông Huệ lại thua ông Chính ở giờ phút quyết định.
Bất ngờ, ông Tô Lâm tạo phản đánh vào phe ḷ của ông Tổng Bí thư. Việc hạ bệ Vơ Văn Thưởng chỉ là bước đầu tiên, bước tiếp theo là chặn đứng con đường tiến lên ghế Tổng Bí thư của Vương Đ́nh Huệ. Lâu nay, ông Tổng xem Tô Lâm như là thanh kiếm của phe ḷ. Tô Lâm được sử dụng, vừa để bảo vệ Nguyễn Phú Trọng, vừa để đe dọa các phe khác. Thế nhưng, giờ đây Tô Lâm lại “trở cờ”, khiến cho vũ khí lợi hại nhất của ông Tổng không c̣n nữa.
Có người đánh giá rằng, hiện nay, ông Nguyễn Phú Trọng đang gặp nguy hiểm. Mối nguy này không đến từ kẻ thù, mà đến từ chính thuộc hạ cũ của ông.
Tô Lâm được đánh giá là một người đầy nguy hiểm, một khi đă ra tay là rất tàn bạo, không kiêng dè ǵ ai. Không loại trừ khả năng, Tô Lâm sẽ hạ luôn ông Tổng trước Đại hội 14, để ông không c̣n cơ hội tiến cử Vương Đ́nh Huệ.
Chuyến đi của ông Vương Đ́nh Huệ đến Bắc Kinh, được xem là chuyến đi rất dài ngày, từ ngày 7/4 đến ngày 12/4, đến 6 ngày. Có người đùa rằng, chẳng lẽ, ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phái Vương Đ́nh Huệ đi cầu viện Tập Cận B́nh. Chuyến đi dài ngày này, có thể, ông Trọng phái Vương Đ́nh Huệ sang Bắc Kinh để cố nài nỉ Tập Cận B́nh tiếp tục ủng hộ ông?
Tuy chỉ là nhận xét hài hước, có tính châm biếm, nhưng rơ ràng, đây cũng là một đánh giá đáng chú ư, bởi hai yếu tố. Thứ nhất, thế của Tổng Trọng đang suy yếu, bị Tô Lâm hạn chế, và hai là, chưa có một vị đứng đầu Quốc hội nào đi thăm một nước khác mà lâu đến thế. Hầu hết chỉ thăm khoảng 2 ngày là kết thúc. Với chuyến đi 6 ngày, thường là đi nhiều nước, chứ hiếm khi chỉ đi thăm một nước mà lâu đến thế.
Hiện nay, số phận chính trị của Vương Đ́nh Huệ và Nguyễn Phú Trọng, xem như đă cột chặt vào nhau. Nếu Tô Lâm truất phế được Nguyễn Phú Trọng trước Đại hội 14, đồng nghĩa là cơ hội cho Vương Đ́nh Huệ cũng đă kết thúc. Dù muốn hay không, Vương Đ́nh Huệ cũng phải hết ḷng phục vụ Nguyễn Phú Trọng, để cứu lấy sự nghiệp chính trị cho chính ḿnh.
Nếu Bộ Công an mà rơi vào tay nhóm Hưng Yên, th́ xem như, số phận ông Trọng sẽ nằm trong tay của Tô Lâm? Một khi Tô Lâm đă ra mặt tạo phản, th́ rất có thể, ông ta sẽ đạp lên trên những quy định của Đảng, dùng nó để khống chế ông Tổng. Việc ngăn chặn ông Nguyễn Phú Trọng giới thiệu Vương Đ́nh Huệ vào ghế Tổng Bí thư, là mục đích sống c̣n của Tô Lâm trong khoảng 20 tháng tơi đây.
Ngày 6/4, tờ VietnamNet có bài viết, “Trung Quốc mong chờ, coi trọng chuyến thăm của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ”. Đây chính là cách mà Ban Tuyên giáo che đậy, về sự mong chờ của cả ông Tổng và ông Huệ đối với chuyến đi này. Cả 2 mong chờ, Tập Cận B́nh sẽ tiếp tục ủng hộ ông Trọng, và có thể là sự ủng hộ dành ông Vương Đ́nh Huệ. Cách che đậy của Tuyên giáo, giống như “lạy ông tôi ở bụi này”. Mặt khác, rất dễ phát hiện ra, mong muốn của nhóm bị Tô Lâm làm phản.
Điều đáng nói là, Tô Lâm cũng là người tỏ ra thuần phục “thiên triều”. Cũng chính Tô Lâm – người đă chỉ đạo công tác an ninh trong chuyến thăm Tổng thống Mỹ vào giữa tháng 9/2023, nhanh nhảu đi sang Trung Quốc “báo cáo” cho “thiên triều” để tỏ ḷng “trung thành”. Thậm chí, có người c̣n cho rằng, Tô Lâm đă nghiên cứu rất kỹ cơn khát của Tập Cận B́nh và “mang nước giải khát” sang co Tập uống ngay.
Cả phe phản và phe bị phản đều cầu viện Tập. Tập chọn ai vẫn chưa biết. Hăy chờ diễn biến tiếp theo.
Quang Minh
Sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Việt Nam, có một clip ghi âm bị ṛ rỉ. Đó là buổi nói chuyện của Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc với các cán bộ hưu trí cao cấp tại Câu lạc bộ Thăng Long. Trong đó, ông Ngọc có nhắc đến việc, Tổng Trọng đă cử người sang Bắc Kinh, giải thích rơ ràng với phía Trung Quốc về chuyến viếng thăm của Tổng thống Mỹ. Tuy ông Ngọc cho rằng, “ta” đă rất khôn khéo, nhưng nhiều người lại đánh giá, đây chính là hành động của kẻ bạc nhược, sợ Trung Quốc nghĩ rằng Việt Nam qua mặt họ.
Tuy trong tiêu ngữ được đặt dưới Quốc hiệu Việt Nam, trên mọi loại giấy tờ chính thức của chế độ, là Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc, nhưng thực chất, Đảng Cộng ản Việt Nam không hề độc lập quyết định chính sách ngoại giao của ḿnh, đặc biệt là chính sách ngoại giao với Mỹ.
Đảng muốn xích lại gần Mỹ, nhưng chỉ xích lại về kinh tế, c̣n về chính trị là “lằn ranh đỏ” mà Bắc Kinh vạch ra cho Đảng Cộng sản Việt Nam.
Khi Đảng Cộng sản Việt Nam muốn thiết lập quan hệ ngoại giao ǵ với Mỹ, hoặc muốn hợp tác về lĩnh vực nào đó, th́ phải “xin phép” trước với Bắc Kinh. Điều này cho thấy, Đảng Cộng sản Việt Nam thuần phục Bắc Kinh hoàn toàn. Điều này đă diễn ra từ năm 1990 tại Thành Đô, và kéo dài cho đến nay, các đời lănh đạo kế tiếp nhau của Đảng Cộng sản Việt Nam đều phải thể hiện sự thuần phục, qua việc “xin phép” và “báo cáo” với Bắc Kinh đều đặn.
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam lúc này là kẻ nắm toàn quyền trong Đảng, vậy mà lại cúi ḿnh ngoan ngoăn trước Bắc Kinh. Điều đó cho thấy, vị trí người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam đang bị “nhốt trong ṿng kiềm tỏa” của Bắc Kinh. Có thể nói, điều kiện để vượt qua “ṿng gửi xe” của các ứng viên đối với ghế Tổng Bí thư, là phải thể hiện sự thuần phục, tỏ thái độ ngoan ngoăn kiểu “làm ǵ khai nấy” với Bắc Kinh.
Ngay khi chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden kết thúc, th́ ông Tô Lâm đă lập tức sang Trung Quốc. Đây được xem là sự tranh thủ của Tô Lâm trước Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh, mặc dù ông Tô Lâm không gặp được ông Tập, nhưng thông điệp của ông đă lọt tai họ Tập. Đáng sợ là, ông Tô Lâm chính là người thực hiện công tác an ninh cho chuyến thăm của Tổng thống Mỹ.
Quan sát những hành động của Tô Lâm trong hơn một năm qua, th́ có thể thấy rằng, ông Tô Lâm dám “tạo phản” với Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng lại tỏ ra ngoan ngoăn đối với Tập, mặc kệ cung đ́nh đang kịch chiến. Điều đó cho thấy, Tập Cận B́nh như là một người chủ của “sàn đấu”, có vẻ như, ông ta đang đứng ngoài, để “chọn gà” cho chiếc Tổng Bí thư sắp tới vậy.
Từ ngày 7 đến ngày 12/4 tới đây, ông Vương Đ́nh Huệ sẽ thăm chính thức Trung Quốc. Trong bối cảnh các phe phái cạnh tranh khốc liệt tại cung đ́nh, mà Vương Đ́nh Huệ lại là một trong các đối thủ của Tô Lâm. Cho nên, chuyến đi này được đánh giá là đi “thuyết pháp” với phía Trung Quốc. Tô Lâm đă tranh thủ được sự ủng hộ của Bắc Kinh, nếu Vương Đ́nh Huệ không tranh thủ được, th́ có thể xem là “tự đánh mất cơ hội của chính ḿnh”.
V́ không có dân chủ, dân không được quyền chọn người lănh đạo đất nước. Người đứng đầu Đảng, trên danh nghĩa không điều hành đất nước, nhưng thực chất lại đang nắm quyền sinh quyền sát đối với 100 triệu dân Việt.
Các phe phái đánh nhau “chí tử”, cũng chỉ v́ một mục đích là “đoạt ngôi báu”, nhằm thỏa măn tham vọng quyền lực và trục lợi. C̣n hậu quả đối với đất nước thế nào th́ họ không quan tâm. Đất nước tụt hậu, người dân đói khổ, kinh tế khó khăn, chính trị rơi vào ṿng kiềm tỏa của Trung Cộng, họ cũng chẳng màng. Họ chỉ cần có quyền lực cao nhất trong Đảng là đủ. Chính v́ vậy, Bắc Kinh mới là bên hưởng lợi. Họ đứng từ xa giật dây, nhân vật nào muốn lên, th́ tất nhiên, nhân vật đó phải mang lại lợi ích cho tham vọng của họ./.
Thái Hạo: Ông chủ tịch Nguyễn Quang Vinh và UBND quận Cẩm Lệ (Đà Nẵng) đang làm ǵ?
LGT: Mạng xă hội đang lan truyền một video clip, quay cảnh một cán bộ trường THCS Nguyễn Thiện Thuật, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng, túm cổ áo, vuốt tóc, áp sát mặt nữ sinh... Mạng xă hội càng xôn xao hơn nữa với cách giải quyết của ông chủ tịch Nguyễn Quang Vinh và UBND quận Cẩm Lệ, khi họ giao cho công an xác minh nội dung, động cơ đăng tải clip. Sau đây là quan điểm của nhà giáo Thái Hạo về vụ việc này:
***
Không rơ, cho đến sáng hôm nay, ông chủ tịch Nguyễn Quang Vinh và UBND quận Cẩm Lệ (Đà Nẵng) đă xác minh xong “động cơ đăng tải clip” chưa? Và đang lên kế hoạch ǵ để “xử lư” họ?
Xin thưa, Điều 25 Hiến pháp quy định: Công dân “có quyền tự do báo chí, tiếp cận thông tin”. Việc tự do thông tin là quyền, ông Vinh và chính quyền Cẩm Lệ phải nhớ điều đó để không dùng quyền lực của ḿnh mà đe dọa và bịt mồm người dân.
Hiện nay, lợi dụng quyền lực cá nhân, nhiều cơ quan, đoàn thể, đơn vị sự nghiệp đang vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc cơ bản này. Giáo viên và học sinh trong nhà trường bị hăm dọa, bị trù dập, thậm chí công khai cấm đoán từ cái like, cái c̣m trở đi. Nhiều cơ quan ngang nhiên ra những quy định vi hiến đối với quyền tự do thông tin của mỗi người. Thậm chí, nay không ít nơi cấm cả học sinh mang đề ra khỏi pḥng thi sau khi đă thi xong... Một không khí im lặng, ngột ngạt đang bao trùm đến đáng sợ.
Tại sao có sự cấm đoán này và ngày càng phổ biến, ráo riết? Để che đậy và dung túng cho cái xấu, cái ác. Hành vi vi hiến này đang làm mục nát từ bên trong từng tổ chức, đơn vị; nuôi dưỡng các hoạt động bất minh, phi pháp; duy tŕ bất công sai trái bằng cách tước đoạt các quyền con người cơ bản.
Hơn ai hết, mỗi người dân cần phải nhớ rằng, ngụy tạo thông tin sẽ bị pháp luật chế tài; c̣n tự do thông tin là quyền được Hiến pháp bảo hộ, bất kỳ hành vi ngăn cấm, đe dọa và bịt miệng nào cũng đều là vi phạm pháp luật.
Tự do thông tin có ư nghĩa trọng đại, v́ nó giúp xă hội luôn được làm sạch từ bên trong và tức thời, mà không tốn một đồng tiền thuế; c̣n sự bưng bít sẽ làm tha hóa xă hội mà không một bộ máy nào có thể kiểm soát được, dù bộ máy ấy có đồ sộ đến đâu.
Hành vi hăm dọa người đăng tải clip của ông chủ tịch Nguyên Quang Vinh là đáng bị lên án và không thể chấp nhận được đối với tư cách người đại diện cho ngành hành pháp của một địa phương. Với hành xử ấy, người này không c̣n đủ tư cách làm một công chức chính quyền.
Để tạm kết, xin dẫn lại stt sáng nay của nghệ sĩ Yến Năng: “Xem clip người đàn ông bạo hành hai bé gái, mà thấy tức giận và ghê tởm. Dù cường độ bạo lực vật lư không cao nhưng hành vi túm cổ, nắm vai, vuốt tóc, day má... là hành vi tra tấn tâm lư ở mức độ cao. Ta h́nh dung ra con mèo vờn con chuột trước khi ăn thịt, hoặc kẻ độc ác mất nhân tính đe dọa con tin mà ta hay gặp trong phim Mỹ. Đây chắc chắn không phải hành vi nóng giận bộc phát thiếu kiềm chế, mà là thói quen bạo lực có nghề. V́ thế, tôi đề nghị:
1. Truy tố người đàn ông này v́ hành hung và làm nhục trẻ em;
2. Khen thưởng nóng người quay và đăng video lên mạng;
3. Cộng đồng mạng lên tiếng mạnh mẽ để bảo vệ người đă phát hiện tội ác”.
Thấy ǵ qua vụ báo chí đưa tin CS dùng chất cấm.
....................
Báo chí đưa tin vụ 2 nữ cảnh sát ở Hải Pḥng dùng chất cấm khiến dư luận ngỡ ngàng chưa tỉnh, báo chí bồi thêm tin cả chục cảnh sát giao thông ở TPHCM tụ tập sử dụng chất cấm bị phát hiện từ 2 tuần trước. Sự cộng hưởng hai tin như vậy liền nhau, số cảnh sát sau c̣n gấp nhiều hơn số cảnh sát trước. Gây xôn xao, chấn động dư luận là điều chắc chắn.
Tờ báo đưa tin nhanh nhất, đầy đủ nhất là tờ Vietnamnet và báo Giao Thông, báo pháp luật TPHCM
Thông thường khi phát hiện có cảnh sát trong các vụ sử dụng chất cấm, công an sẽ rất dè dặt và thận trọng khi cung cấp tin cho báo chí. Trừ khi phía bắt giữ chủ động cung cấp tin. Ngay cả khi phía bắt giữ chủ động cấp tin. Bên nhận tin cũng phải đắn đo, cân nhắc mới đưa bài.
Lư do v́ đụng chạm đến uy tín của ngành công an, chưa rơ có phải phe nào đánh phe nào không, đưa tin không khéo bị phản đ̣n. Thứ hai là đưa tin nhanh và rơ như thế, khác nào đánh động những kẻ cung cấp chất cấm trong vụ này tẩu tán tang vật, bỏ trốn ?
Nguồn tin đầu tiên vụ bắt CSGT ở TP HCM sử dụng chất cấm do báo pháp luật TP HCM đưa ra, chính xác là từ phó tổng biên tập thường trực Nguyễn Đức Hiển.
Nguyễn Đức Hiển là một nhà báo nhiều tai tiếng trong nhiều năm qua, Hiển đă từng bị tước thẻ nhà báo v được cấp lại v́ lư do ăn năn, hối cải. Đến vụ Formosa, Hiển là người hăng hái ra Hà Tĩnh để tháp tùng bộ trưởng tài nguyên môi trường bây giờ là Trần Hồng Hà, ăn con mực ở đâu mang đến để khẳng định là biển Hà Tĩnh đă sạch trở lại sau thảm hoạ môi trường. Tiếp đến lúc dịch covid, Hiển đắc lực tham gia tuyên truyền, đưa tin bác sĩ Khoa nào đó rút ống thở của mẹ đẻ để cứu người khác. Vụ này Hiển bị phạt 5 triệu v́ đưa tin xuyên tạc. Trong vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng, Hiển là người xúi dục các nghệ sĩ bị bà Hằng nêu tên đâm đơn đ̣i khởi tố bà Hằng, Hiển thực hiện gương mẫu khi tích cực đưa đơn đ̣i khởi tố v́ ḿnh là bị hại.
Nhiều nhà báo, nhiều Kols tung hoành lừng lẫy thời gian dài đă phải bán sới, vào tù, ẩn dật...nhưng Hiển vẫn tồn tại mặc dù y đă vài lần bị kỷ luật do vi phạm nghề nghiệp. Sở dĩ được như vậy, bởi Hiển đánh hơi tài t́nh thế lực nào sắp lên, để lựa đó mà trợ sức, tung hộ lập công.
Với bản chất cáo già chính trị, kinh nghiệm phe phái đấu đá dày dạn. Việc Hiển tiếp nhận được nguồn tin và đưa ra về vụ các CSGT HCM sử dụng chất cấm lên trên truyền thông là việc không hề đơn giản.
Dường như vụ việc đă được tính toán sắp đặt từ trước, bên tổ chức bắt giữ, bên đưa tin. Khi vừa thấy báo chí đưa tin ở Hải Pḥng có 2 nữ cảnh sát dùng ma tuư. Hiển lập tức đưa tin về vụ việc cảnh sát HCM dùng chất cấm đă bị phát hiện 2 tuần trước đó.
Tại sao Hiển không đưa tin luôn từ 2 tuần trước, mà đợi khi đến vụ Hải Pḥng, Hiển mới đưa lên?
Khi Hiển đưa tin và báo Vietnamnet đưa theo, Mạnh Hùng phóng viên báo Phát Thanh, Truyền H́nh Hà Nội đưa tin vào ngày 11 tháng 4 , công an TPHCM đă tước danh hiệu công an một số chiến sĩ cảnh sát giao thông trong vụ này. Tức là Hiển đưa tin xong, công an TPHCM mới tước quân tịch như phóng viên Mạnh Hùng nói.
Vậy là vụ việc đă xảy ra 2 tuần, khi báo PLTPHCM đưa tin ban chiều ngaỳ 11/4, công an TPHCM mới tước quân tịch hay sao ? Nếu phó tổng biên tập Nguyễn Đức Hiển không chỉ đạo, có lẽ báo PLTPHM không đưa tin và vụ việc ch́m xuồng ?
Chúng ta cần tôn vinh tinh thần dũng cảm của nhà báo Nguyễn Đức Hiển hay không ? Tôn vinh th́ sao bài báo lại bị gỡ bỏ ?
Vậy công an áp lực bưng bít vụ việc này, đến nỗi báo chí phải gỡ bài sao? Trong khi đó khi đưa tin, Hiển và đồng bọn ở báo Vietnamnet ( tổng biên tập Phát Thanh Truyền H́nh Hà Nội là Nguyễn Kim Trung từng nhiều năm làm ở Vienamnet, ông Trung là em trai bộ trưởng giáo dục đương nhiệm Nguyễn Kim Sơn) đă rào trước như đinh đóng cột rằng:
** cơ quan điều tra đă khởi tố vụ án, tạm giữ một số đối tượng, truy xét trên tinh thần không bao che, không ngoại lệ **
Không bao che, không ngoại lệ mà các báo lại dỡ bài ?
Nguyễn Bá tổng biên tập báo Vietnamnet quê Nghệ An.
C̣n Nguyễn Đức Hiển quê Đức Thọ, Hà Tĩnh, Hiển là em ruột nhà báo Nguyễn Hồng Lam, anh trai nhà báo Nguyễn Viễn Sự.
Nguyễn Hồng Lam tên thật là Nguyễn Đức Vinh, sĩ quan công an cao cấp hàm thượng tá, phó trưởng cơ quan đại diện cục truyền thông công an tại TPHCM.
Nguyễn Viễn Sự là trưởng ban chính trị xă hội báo Tuổi Trẻ, người từng tai tiếng với bài viết vu khống những cuộc biểu t́nh của người dân TPHCM, cuộc biểu t́nh phản đối chuyến thăm Tập Cận B́nh là do Việt Tân xúi dục. Khi bị người biểu t́nh chất vất, Sự trả lời tỉnh bơ - anh là nhà báo, thông tin từ công an cung cấp, anh chỉ là người chuyển tin, thắc mắc ǵ đi gặp công an mà hỏi.
Hăy h́nh dung một kịch bản sẽ xảy ra như sau.
Chủ tịch quốc hội Vương Đ́nh Huệ sau khi thăm Trung Quốc trở về, khi họp quốc hội có đại biểu đưa ra chất vấn về vụ việc cảnh sát dùng chất cấm, đề nghị làm rơ như báo chí ( những nhà báo xứ Nghệ Tĩnh ) đưa là không ngoại lệ, không vùng cấm...ông Huệ khẳng định quốc hội sẽ giám sát Bộ Công An làm rơ chuyện này.
Tiếp đến họp BCT, Ban Bí Thư, Ban chỉ đạo 110, trung ương đảng....ông Huệ, ông Trạc, ông Tú đưa vấn đề này ra đề nghị làm đến nơi đến chốn, không ngoại lệ, không vùng cấm ( như lời ông Trọng hay nói ). Yêu cầu ban nội chính do ông Trạc vào cuộc, ban kiểm tra do ông Tú phối hợp, quốc hội giám sát.
Sự việc sẽ căng cho Bộ Công An, v́ điều tra phải biết thế ai là người bán chất cấm cho các chiến sĩ công an, những chiến sĩ công an mua chất cấm ở đâu, tại sao là công an mà lại không tố giác kẻ bán, hay kẻ bán là đường dây nằm trong công an, việc vận chuyển từ nước ngoài về theo cách ǵ....hiệu ứng cánh bướm là đây chứ đâu ?
Rồi sau đó có thể vụ Hưng Thuận An người Nghệ An mới bị bắt vừa qua sẽ dừng lại không điều tra tiếp, để đổi lấy vụ không điều tra thêm vụ cảnh sát GTHCM dùng chất cấm !
Trong phim Bạch Tuộc dang dở do mạpia Ư không đồng ư cho làm tiếp. Đoạn cuối khi thanh tra đến nơi, nh́n thấy xác tên trùm, ông cảm thán thốt câu chấm dứt bộ phim.
- Thế là Xixin đă có chủ mới.
Trùm thao túng truyền thông, chính trị, xă hội đứng đầu băng xứ Quảng là Nguyễn Công Khế vừa ra đi.
Phải chăng một lực lượng khác là những người như Nguyễn Bá, Phan Thế Hải, anh em nhà Nguyễn Hồng Lam đă thế chân ?
Phan Thế Hải là nhà báo từng ra mắt cuốn sách ca ngợi Đặng Tiểu B́nh, cũng từng là thư kư toà soạn báo Vietnamnet, Hải người Yên Thành, Nghệ An. Phan Thế Hải từng viết bản kiến nghị dài 9 trang góp ư cho ban soạn thảo văn kiện đảng khoá 10. Viết về chuyến đi của Vương Đ́nh Huệ sang Trung Quốc, Hải khen ngợi ông Huệ là người cấp tiến, c̣n ông Trọng là người bảo thủ giáo điều ( sau thấy dư luân phản đối, Hải bỏ đoạn ông Trọng bảo thủ giáo điều).
Dường như đă dấy lên làn sóng nhắm vào tổng bí thư và bộ trưởng công an sau vụ Thuận An của những người khu 4 cũ, quê hương của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.
Nếu thế, thực sự trung ương tới sẽ rất căng thẳng.
.................... .....
Ngày 8/4 , sau một ngày ông Huệ đi Trung Quốc, đúng vào ngày lúc Vương Đ́nh Huệ tiếp kiến Tập Cận B́nh và cả . Tất cả tướng lĩnh bộ quân uỷ trung ương được điều lên Phú Thọ đễ dự lễ khánh thành bức phù điêu - Bác Hồ nói chuyện với đại đoàn quân tiên phong.
Khánh thành một bức phù điêu sửa chữa lại từ bằng đá bị nứt thành hợp kim, th́ có ǵ phải tất cả tướng lĩnh hàng đầu nắm quân đội phải đi dự ?
Quan trọng lắm chứ, nhất là vào ngày đặc biệt như thế. Bởi lịch sử ghi rằng, khi quân đội sắp về tiếp quản thủ đô, chủ tịch HCM đă ở đền Hùng hai ngày để chờ đại đoàn quân tiên phong, ông Hồ ngồi khiêm tốn dưới cửa đền Giếng , bảo toàn quân ngồi xuống yên lặng, tránh kinh động tiền nhân, ông khe khàng nói.
- Các chú biết đây là nơi nào không ? Đây chính là đền thờ Vua Hùng, tổ tiên và người sáng lập ra nước ta, các Vua Hùng đă có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ nước.
Câu nói của ông HCM sau này đi vào sử sách của chế độ do ông dựng lên.
Người nào đó đă điều được được cả quân uỷ trung ương lên đền Hùng để gợi nhớ lại câu nói lịch sử này, vào đúng ngày mà ông Huệ gặp ông Tập Cận B́nh, người đó chắc hẳn thâm sâu ư nhị vô cùng. Hạ không dễ đâu !
Giá vàng trong nước tăng lên chóng mặt, hơn giá thế giới trên 15 triệu một lượng có phải xa lạ ǵ, nó kéo dài hơn chục năm kể từ khi nhà nước ra nghị định 24 về quản lư vàng năm 2012.
Bắt hàng loạt đại gia kinh doanh xăng dầu biển thủ tiền từ Quỹ b́nh ổn xăng dầu, nguyên nhân cũng từ chính phủ ra quyết định cho thành lập cái quỹ này và trao quyền cho các nhóm lợi ích móc nối với doanh nghiệp thao túng.
Thị trường cát xây dựng hỗn loạn cũng từ chính sách đấu giá mỏ cát không minh bạch, nó sờ sờ ra đấy hàng chục năm đâu có mới mẻ ǵ…
Dân đen đến đứa trẻ con học hết lớp 12 cũng biết.
Kẻ nào mạnh mồm lợi dụng truyền thông xă hội bức xúc quăng lên đả phá, nói cho hả giận, chỉ trích lănh đạo, chính quyền làm ăn như con “kẹc” vừa là chủ mưu và là thủ phạm c̣n lên mặt đạo đức dễ bị công an sờ gáy - nhẹ xử phạt hành chính, nặng “đếm lịch” v́ chống chế độ, chống nhà nước của nhân dân… v́ tội vu khống.
Thật oan uổng cho những kẻ “thấp cổ bé họng” những kẻ ngồi trên ghế quyền lực, họ ngang nhiên vu khống trên truyền thông nhà nước, rao giảng đạo đức vẫn b́nh an vô sự.
Ông Nguyễn Xuân Phúc khi làm thủ tướng nói “Có ông 14-15 'sân sau', đừng tưởng Thủ tướng không biết”.
Ơ hay! Ông nói như thế, chẳng thấy thằng nào bị ông xử lư, sao ông không chỉ đích danh, như thế có phải là vu khống, nói xấu chế độ.
Ông Phạm Minh Chính đi đâu cũng căn dặn “Chống lợi ích nhóm, tham nhũng chính sách”
Thị trường vàng trao đảo, bát nháo ông nói “các cơ quan quản lư đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết".
Vụ đấu thầu cát ở Hà Nội ông chỉ đạo “Ngăn chặn hành vi lợi dụng đấu giá để đẩy giá, gây nhiễu loạn thị trường, trục lợi, báo cáo Thủ tướng trước ngày 20-11”, giờ vẫn thấy ỉm đi…
Thưa cựu thủ tướng, và ngài đương kim!
Là người đứng đầu chính phủ nếu có lợi ích nhóm, biết đích danh chúng là ai, kẻ nào không đặt lợi ích quốc gia lên trên hết, các ngài với quyền lực của ḿnh hăy chỉ đích danh, lôi chúng ra mà trảm, đừng nói vu vơ như thế.
Chính sách là do các ngài đưa ra, bị trục lợi các ngài bỏ nó đi, đứa nào trục lợi tống nó vào tù, sao để nó tồn tại hàng chục năm ngang nhiên như thế rồi hoà cả làng.
Thằng dân đen nào mở miệng thành “thế lực thù địch chống phá” là cớ làm sao?
Các ngài nói vu vơ như thế, có phải là vu khống, nói xấu chế độ, chống lại nhà nước của nhân dân?
BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN TÔ LÂM TỪNG NHẬN HỐI LỘ KHOẢNG 100 TỶ ĐỒNG TRONG ĐẠI ÁN AVG CỦA PHẠM NHẬT VŨ (EM TRAI PHẠM NHẬT VƯỢNG)
____
DƯỚI THẢM ĐỎ CỦA TÔ LÂM TRẢI ĐẦY ĐINH: CON BÀI TẨY CỦA TỔNG TRỌNG LÀ G̀?
Trà My
Việc Bộ trưởng Tô Lâm “hạ bệ” thành công Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, chắc chắn, không ngoài mục tiêu làm giảm uy tín cũng như buộc ông Trọng, phải nhanh chóng rời khỏi chiếc ghế quyền lực mà ông ôm đă quá lâu.
Theo giới phân tích, đây là điều hoàn toàn không dễ đối với ông Tô Lâm, khi 14 ghế uỷ viên Bộ Chính trị đầy quyền lực, th́ ông Tổng Trọng đang kiểm soát tới hơn 2/3. Ngay tại thời điểm này, nếu Tô Lâm muốn giành được chiếc ghế Chủ tịch nước, để có vé “trường hợp đặc biệt”, cho nhân sự “chủ chốt” là điều không dễ dàng.
Việc Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai, liên tục thể hiện vai tṛ trên cương vị Chủ tịch nước, đă chứng tỏ cho nhận định vừa kể.
Vẫn theo giới quan sát, những hoạt động của bà Trương Thị Mai, dường như đang “lấn sân” của quyền Chủ tịch Nước Vơ Thị Ánh Xuân. Đây cũng là những dấu hiệu cho thấy, nhân sự cho chiếc ghế Chủ tịch nước, vẫn nằm trong tầm kiểm soát của Ban Đảng – người đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Sự trỗi dậy của Tô Lâm là chuyện có thật. Tuy nhiên, ông Tô Lâm đang ở thế “cưỡi trên lưng cọp”, muốn dừng lại cũng không thể được. Hơn nữa, việc ông Thưởng bất ngờ “ngă ngựa”, đă cho thấy, tất cả các lănh đạo cấp cao của Đảng không có ai thực sự trong sạch cả. Và việc hồi tố để lật lại hồ sơ “nhúng chàm” trong quá khứ, th́ động đến ai, chết người ấy, kể cả Tổng Trọng và Tô Lâm càng không là ngoại lệ.
Tô Lâm cũng nhúng không ít, với những vết chàm khó có thể chối căi. Đặc biệt là vụ án Mobifone mua 95% cổ phần của AVG. Các tài liệu “mật”, thậm chí là “tối mật” về những công văn trao đổi giữa bộ Thông tin và Truyền thông với Bộ Công An, cụ thể giữa Thứ trưởng Công an Tô Lâm và ông Trương Minh Tuấn, đă được bàn tay bí ẩn từ kẻ thù của Tô Lâm đă tung ra ngay lúc đó để tố cáo.
Tác giả Nguyễn Văn Tung, trong loạt bài viết nhiều kỳ về vụ án Mobifone mua 95% cổ phần của AVG, đă cho rằng, “phía Tô Lâm định áp dụng bài cũ, với lập luận, ai là kẻ tung tài liêụ mật này để ḥng quy tội đối thủ”.
Để có được những văn bản MẬT, kư kết giữa hai Bộ Công an với nhau, phải là cấp trên của Bộ Công cũng như Bộ Thông tin và Truyền thông mới có được. Theo giới phân tích, ông Ba Dũng là người ủng hộ cho Tô Lâm, v́ vậy mà ông và đàn em của ông không thể; c̣n Nguyễn Sinh Hùng chẳng muốn gây thù chuốc oán với công an.
Riêng ông Nguyễn Phú Trọng sau Đại hội 12, thời điểm đó đang sử dụng Tô Lâm như một con dao pha trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại thủ đô Berlin tháng 7/2017. Khi đó, nếu Tổng Bí thư Trọng muốn xử ông Tô Lâm th́ Tô Lâm đă xong từ lâu.
Vụ án MobiFone mua 95% cổ phần của AVG đă kết thúc từ lâu và không có phiên phúc thẩm. Mọi sự đă an bài, các con mồi như Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn hay Lê Nam Trà,… và kể cả Phạm Nhật Vũ đă chịu sự trừng phạt khác nhau.
Song vai tṛ của đương kim Bộ Trưởng Công An Tô Lâm trong vụ án này, liên quan đến việc tổ chức thực hiện dự án MobiFone mua AVG, cũng như vai tṛ của Bộ Công An trong quá tŕnh thanh tra vụ việc cũng như quá tŕnh điều tra truy tố và xét xử vụ án này vẫn c̣n bỏ ngỏ.
Chắc chắn, kết quả vừa kể phụ thuộc vào ư kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trên cương vị Trưởng Ban chỉ đạo Trung ương
Chống tham nhũng và tiêu cực, đến thời điểm này, nếu ông Trọng yêu cầu Ban nội Chính Trung ương lật lại hồ sơ vụ án MobiFone mua AVG, để điều tra trách nhiệm của Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm, th́ điều ǵ sẽ xảy ra?
Theo giới thạo tin, trong vụ án vừa kể, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son đă nhận hối lộ tới 3 triệu USD, th́ Thứ trưởng Công an Tô Lâm không thể nhận ít hơn. Chưa kể đến, có những cáo buộc khẳng định, ông Tô Lâm đă nhận hơn 4 triệu USD trong vụ án này.
Theo giới phân tích, thông thường, trước các kỳ Đại hội Đảng, các ứng viên của ghế tứ trụ sẽ ẩn ḿnh, án binh bất động. Chuyện đấu đá nội bộ thường được diễn ra âm thầm, gián tiếp, qua đàn em thân tín.
Song trước Đại hội lần thứ 14 này, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă quá vội vă bộc lộ ư đồ, đây sẽ là một điểm yếu nguy hiểm. Nếu Tổng Trọng và phe cánh lật ngửa con bài tẩy “vụ án MobiFone mua AVG”, th́ Tô Lâm khó có thể được yên./.
Người Việt có câu, “tin đồn không chồn cũng cáo”, để đánh giá về những tin đồn thường xuyên xuất hiện trong đời sống chính trị Việt Nam.
Việc ông Vơ Văn Thưởng vừa bị miễn nhiệm chức Chủ tịch nước mới đây là minh chứng.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2361625&stc=1&d=1713243316
Mới nhất, đêm 15/4, nhiều cá nhân được cho là giới thạo tin, đă loan tin, “Rộ tin sắp bắt Trợ lư của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ”. Luật sư Nguyễn Khánh Ngọc đă viết trên trang cá nhân, cho biết, “Trợ lư LyLy [biệt danh của Huệ Vương] đă bị bế tại sân bay sau chuyến yết kiến thiên triều?”.
Tin bắt Trợ lư của ông Vương Đ́nh Huệ là ông Phạm Thái Hà, xảy ra ngay sau chuyến thăm cấp cao Trung Quốc, giữa lúc cuộc chiến cung đ́nh Việt Nam đang diễn ra quyết liệt. “Sự kiện” này đă trở thành tâm điểm trên các diễn đàn chính trị của người Việt.
Theo giới phân tích, nạn nhân kế tiếp của Tô Lâm là những ứng viên tiềm năng cho chiếc ghế Tổng Bí thư, mà khả năng cao là ông Vương Đ́nh Huệ. Điều đó phù hợp với nhận định của Giáo sư Zachary Abuza rằng, ông Huệ và ông Tô Lâm là 2 ứng viên tiềm năng nhất.
Theo nhà báo Huu-phu-btn – một cây bút thạo tin cung đ́nh:
“Kinh nghiệm thời c̣n làm phóng viên điều tra: Khi tranh ghế, th́ sẽ dùng mọi thủ đoạn tàn hại đối phương. Thằng nào nắm nhiều điểm yếu của đối phương hơn sẽ thắng. Tiên hạ thủ vi cường!Thường th́ việc khai thác, phanh phui sai phạm của đối thủ sẽ bắt đầu bằng cách triệt hạ những kẻ thân cận nhất!”
Hien Dinh đánh giá, “qua vụ tổng diễn tập bắt bí đái Vĩnh Phúc, Quảng Ngăi là hỉu rùi; có chứng cớ là bắt trước, rồi tŕnh sau; không cần qua Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Vụ này sẽ khiến phe của “đom đóm” uổng công, cài Trưởng ban Nội chính và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương bây giờ cũng vô tác dụng”.
Đa số các ư kiến đều đồng t́nh rằng, việc ông Thưởng bị Tô Lâm hạ bệ nhanh chóng, là một bất ngờ lớn khiến phe Nghệ Tĩnh và Vương Đ́nh Huệ cảm thấy run sợ.
Trong lúc, quyền lực của Tô Lâm đang trở nên vô đối, Bộ Công an sẵn sàng “tiền trảm hậu tấu” đối với các nhân sự do Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lư.
Song song với tin đồn ông Phạm Thái Hà bị bắt, có những thông tin từ Hà Nội, tiết lộ cho rằng, ông Hà đă nhận hối lộ lên đến 2.000 tỷ đồng, liên quan đến các dự án cao tốc và các công tŕnh ven biển.
Đó là chưa kể đến, có những cáo buộc, ông Huệ trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính, cũng như Tổng Kiểm toán Nhà nước, đă có rất nhiều sai phạm tày đ́nh. Mà điển h́nh là vụ buôn bán hóa đơn trị giá gia tăng VAT, đă gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng chục ngàn tỷ.
Ông Huệ cũng bị cáo buộc liên quan đến bê bối về tham nhũng, nhận hối lộ với quy mô lớn. Đồng thời, ông cũng có mối quan hệ “trên mức t́nh cảm” với một số phụ nữ không phải là vợ ông. Thậm chí, nhiều ư kiến khẳng định, tội trạng của Vương Đ́nh Huệ lớn gấp vạn lần tội nhận hối lộ 64 tỷ của Vơ Văn Thưởng.
Tham vọng giành ghế Tổng Bí thư của ông Tô Lâm là điều có thật, cộng với cơ chế chọn lựa nhân sự lănh đạo cấp cao bị chi phối bởi tiền bạc như hiện nay, th́ chắc chắn, tất cả lănh đạo cấp cao của Đảng không ai thực sự trong sạch. Khi Tô Lâm cho lật lại hồ sơ của ai th́ người đó chết, và Vương Đ́nh Huệ cũng không phải là trường hợp ngoại lệ.
Từ sau 1990 đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn chịu sự chi phối trực tiếp từ Bắc Kinh, trong vấn đề nhân sự cấp cao. Nhân sự kế nhiệm cho chiếc ghế Tổng Bí thư trong Đại hội Đảng lần thứ 14 tới đây, chắc chắn cũng như vậy.
Tổng Trọng hiện nay tuổi đă cao, sức đă yếu, và cũng đă hết giá trị sử dụng đối với Bắc kinh. Trong lúc, từ lâu, Bắc Kinh đă chuẩn bị một kế hoạch để thay thế ông Trọng bằng một nhân vật thân Trung Quốc hơn, có bàn tay “sắt máu” hơn, trong việc duy tŕ chế độ “công an trị”, độc đoán ở Việt Nam.
Dẫu Tổng Trọng hiện vẫn đang giữ thế thượng phong, nhờ kết quả chuyến đi Trung Quốc của Vương Đ́nh Huệ, nhưng với tương quan quyền lực trong Đảng hiện nay, Tổng Trọng và Huệ Vương không được phép chủ quan. Phải hết sức cẩn thận với những tính toán của ông Tô Lâm và phe cánh của cựu Thủ tướng Ba Dũng.
Công luận và giới thạo tin có chung nhận định rằng, bối cảnh cuộc chiến cung đ́nh ở Việt Nam hiện nay, việc cuối cùng ai sẽ là người thắng cuộc, hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định từ Trung Nam Hải./.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2361871&stc=1&d=1713276853
Trà My
Vương Đ́nh Huệ là người yêu thích ca hát, bản thân Huệ có lần cầm mic hát Câu Đợi Câu Chờ tự tin giữa hàng ngàn sinh viên đại học Hà Tĩnh khi c̣n làm phó thủ tướng.
Yêu ca hát và yêu ca sĩ là chuyện thường sẽ xảy ra. Huệ cặp với ca sĩ Hương Tràm, sau khi Tràm đi Mỹ sinh hai đứa con giống Huệ như tạc. Huệ ở nhà tiếp tục cặp với ca sĩ Phạm Phương Thảo, để Thảo sớm nổi danh. Huệ đă nhờ Trần Hồng Hà làm thủ tục tŕnh chủ tịch nước phong tặng nghệ sĩ nhân dân cho Pham Phương Thảo. Gây lên sự bức xúc trong dư luận và nhiều nghệ sĩ đă buộc phải hoài nghi về sự trong sáng, khách quan, công bằng trong việc phong danh hiệu cao quư này.
Không những thế, Huệ c̣n cho xây cho bố mẹ Thảo căn biệt thự ở ngoại thành Hà Nội, một nơi đắc địa trong năm vừa qua. Cùng với chi tiền hàng tỷ để Thảo ra mắt Album cá nhân.
Nếu như xem xét đúng đơn thư tố cáo, chỉ cần riêng vụ các em, Vương Đ́nh Huệ đă đủ rớt đài từ rất lâu.
Nguyễn Duy Hưng chủ tịch của Thuận An thân với Huệ từ khi Huệ c̣n làm ở trường đại học Đại Học Tài Chính- Kế Toán Hà Nội. Bởi thế Hưng đến chơi nhà Huệ trên đường Phan Đ́nh Phùng ăn uống liên tục như người nhà. Hưng được Huệ can thiệp nhận cho nhiều dự án hàng ngh́n tỷ đồng như dự án cầu dây văng Máy Chai nối sang đảo Vũ Yên tổng mức đầu tư 2000 tỷ đồng. Câu dây văng Đồng Việt nối Bắc Giang, Hải Dương 800 tỷ đồng. Gói thâù số 5 của công ty sửa chữa cầu đường Thăng Long trị giá 250 tỷ, gói thầu 01EC ở Nam Tuy Hoà 500 tỷ và rất nhiều gói thầu chạy dài khắp mọi miền đất nước từ Tuyên Quang, Phú Thọ, Nghi Sơn, Nha Trang, Đà Nẵng, Tuy Hoà.....
Đoạn Cam Lộ - La Sơn gói thầu XL10 do Thuận An thực hiện trị giá 640 tỷ, chính là đoạn đường gây tranh căi nhất về tai nạn nổ lốp xe được bao biện do tác động thời tiết, nhiệt độ cao, nắng nóng hay do chất lượng lốp xe, lỗi của tài xe chạy xe dài không nghỉ....
Khi c̣n làm bí thư Hà Nội, Vương Đ́nh Huệ đă chỉ định cho Thuận An trúng một phần gói thầu trong dự án hạ đê Yên Phụ, ở dự án này Thuận An thi công chậm tiến độ, làm ảnh hưởng đến gói thầu chung là dự án mở rộng đường Âu Cơ, cầu vượt An Dương...ảnh hưởng đến đời sống nhân dân và thiệt hại về kinh tế, ách tắc giao thông kéo dài đến tận bây giờ là năm 2024 mà dự án vẫn chưa xong.
Các quan chức địa phương và bộ ngành đều biết Hưng và Phạm Thái Hà là đàn em thân tín nhiều năm của Huệ. Nhất là khi Hưng t́m đến nhân dự án, thường có Hà đi cùng. Cũng như Hưng, Phạm Thái Hà theo chân Huệ từ thời xa xưa, Hà làm trợ lư cho Huệ lúc Huệ làm kiểm toán, làm bộ trưởng tài chính, làm phó thủ tướng, bí thư Hà Nội và nay là trợ lư cho Huệ. Quyền lực ngầm của Hà c̣n lớn hơn cả nhiều uỷ viên trung ương đảng.
Mỗi lần thấy dự án, Hưng chỉ cần đến gặp người phụ trách, nói nhỏ muốn mời dùng bữa cơm với sự có mặt của Phạm Thái Hà, những người phụ trách tất hiểu đằng sau Hưng và Hà là ại. Hoặc các nhà thầu lớn khi trúng thầu dự án, cặp Hưng Hà sẽ đến xin đểu một phần trong dự án, chẳng ai dám chối từ. Nếu làm sai sót th́ nhà thầu chính giơ vai gánh chịu.
Đặc biệt tờ báo Vietnamnet do tổng biên tập Nguyễn Văn Bá người Nghệ An rất tích cực trong việc lấp liếm những sai phạm, chậm tiến độ của tập đoàn Thuận An, tờ báo này cũng đắc lực trong việc đưa những bài viết ngầm phản đối luật đất đai. Thường xuyên thể hiện sự bao che thiên vị cho phe cánh Nghệ Tĩnh một cách có ư thức.
Việc cơ quan công an bắt giữ Hưng Thuận An có dẫn đến ảnh hưởng vai tṛ quyền lực của Vương Đ́nh Huệ hay không c̣n là một câu hỏi khó. Bởi trong tay Huệ ít nhất c̣n có Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú, Nguyễn Xuân Thắng là những đồng minh Nghệ Tĩnh. Dù có chứng cứ rơ ràng về việc Huệ bao che, dung dưỡng cho Hưng Thuận An những chưa chắc đă kỷ luật được Vương Đ́nh Huệ nếu như họp Bộ Chính Trị hay trung ương đảng. Nhất là Huệ vừa đi thăm thiên triều về, xử lư Huệ ngay ắt sẽ phía Trung Quốc phật ḷng.
Trong phiên họp đầu tiên của tiểu ban nhân sự đại hội 14 hôm 13 tháng 3 năm 2024, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă nhấn mạnh không để lọt những kẻ suy thoái về đạo đức, lối sống, những kẻ tham vọng quyền lực, chủ nghĩa cá nhân, phe cánh vùng miền. Ông Trọng nhấn mạnh nhiều lần về những kẻ tham vọng quyền lực, lối sống suy thoái...
Bồ bịch, tham vọng quyền lực, gây dựng phe cánh, lợi ích nhóm...đều có tất cả trong con người Vương Đ́nh Huệ , nhưng liệu Huệ có bị xử lư ǵ không hay vẫn thế như lời ca sĩ Vương Đ́nh Huệ hát trong bài Câu Đợi Câu Chờ.
- Con đ̣ vẫn nguyên, ḍng sông vẫn thế.
Không phải bỗng nhiên mấy năm gần đây, những bài hát về xứ Nghệ phổ biến rất nhiều trên các nền tảng mạng xă hội. Nghĩ là vô t́nh cũng được, nhưng nghĩ đó là lời hiệu triệu để những người xứ Nghệ gắn bó , đoàn kết để cùng nhau soán đạt vương quyền về tay người Nghệ ? Hay nghe Vương Đ́nh Huệ hát ở Hà Tĩnh và những lời tâm sự của Huệ.
Lê Văn Đoành: Ứng viên số 1 chức Tổng bí thư, Vương Đ́nh Huệ sẽ dừng cuộc chơi?
Mặc dù Vơ Văn Thưởng đă bị loại khỏi vị trí A2, nhưng chính trường Việt Nam xem ra vẫn chưa hạ nhiệt. Những cuộc so găng tranh giành vị trí chóp bu trong đảng Cộng sản Việt Nam từ bây giờ cho tới Đại hội 14, dự kiến sẽ diễn ra đầu năm 2026, vẫn tiếp tục gay cấn, đầy kịch tính và hấp dẫn cho đến phút cuối.
Cho đến sáng ngày 7-4-2024, là ngày đầu tiên trong chuyến đi năm ngày của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ thăm Trung Quốc, nhiều người chắc chắn rằng Vương Đ́nh Huệ sẽ thay Nguyễn Phú Trọng ngồi vào ghế A1, làm lănh tụ tối cao, Tổng bí thư khoá 14. Thế nhưng, đời luôn có chữ “nhưng” cay nghiệt…
Vương Đ́nh Huệ bắt tay Tập Cận B́nh tại Lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh hôm 8-4-2024. Nguồn: Vietnam News Agency
Chiều 12-4, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ và Đoàn đại biểu cấp cao Quốc hội Việt Nam đă về đến sân bay quốc tế Nội Bài, kết thúc chuyến thăm Trung Quốc. Ngay khi vừa bước ra khỏi máy bay, ông Phạm Thái Hà, thành viên trong phái đoàn đă bị Cơ quan điều tra Bộ Công an mời về trụ sở làm việc.
Xem như Phạm Thái Hà đă bị bắt, nhưng Bộ Công an chưa công bố trên cổng thông tin Bộ Công an.
Phạm Thái Hà phạm tội ǵ?
Phạm Thái Hà sinh năm 1976, quê Tiền Hải, tỉnh Thái B́nh. Hà có học vị tiến sĩ kinh tế; là kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) chuyên về lĩnh vực tài chính, ngân hàng. Hà hiện nắm giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, kiêm trợ lư của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Theo thông tin chúng tôi có được, Phạm Thái Hà bị khởi tố bắt giam với hai tội danh: Tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật H́nh sự; và tội “nhận hối lộ”, quy định tại khoản 4, Điều 354 Bộ luật H́nh sự.
Được biết, số tiền mà Phạm Thái Hà nhận hối lộ và thu nhập bất chính, có thể lên đến con số hơn một ngàn tỷ đồng.
Chân dung Phó chủ nhiệm VP quốc hội Phạm Thái Hà. Nguồn: QHVN
Để hiểu thêm nội t́nh, cần trở lại các diễn biến của những ngày trước đó.
Sáng 7-4-2024, phái đoàn Vương Đ́nh Huệ ra sân bay đi Trung Quốc, th́ chiều tối cùng ngày, Bộ Công an đă “tóm” Nguyễn Duy Hưng và một số thuộc cấp của Hưng. Dù bị bắt từ hôm 7-4, nhưng tám ngày sau, chiều 15-4-2024, Bộ Công an mới công bố thông tin bắt giữ Nguyễn Duy Hưng.
***
Nguyễn Duy Hưng, sinh năm 1974, quê Nghệ An. Hưng hiện là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An. Hưng bị khởi tố bắt giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “nhận hối lộ”, quy định tại khoản 3, Điều 222 và khoản 4, Điều 354 Bộ luật H́nh sự.
Nhiều năm qua, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo cho hai thuộc hạ là Trần Anh Quang, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và Nguyễn Khắc Mẫn, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An, đứng ra bảo kê, giúp các công ty, doanh nghiệp khác thắng các gói thầu khủng lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng.
Các doanh nghiệp nhận thầu dự án đă đưa cho “nhóm Thuận An” số tiền hối lộ hàng chục đến trăm tỷ đồng, tuỳ theo tổng vốn dự án đầu tư. Tiền nhận được, “nhóm Thuận An” chuyển cho ông chủ Nguyễn Duy Hưng.
Về phần Nguyễn Duy Hưng, Hưng bỏ túi một phần trong số tiền khủng kia, phần c̣n lại Hưng chỉ đạo “nhóm Thuận An” hối lộ cho Phạm Thái Hà. Đổi lại, Phạm Thái Hà dùng quyền lực, cùng với các mối quan hệ cấp cao, tác động các chủ dự án, các ban quản lư đầu tư hàng ngàn tỷ đồng vốn từ nhà nước, để cho “nhóm Thuận An” trúng thầu.
Ảnh: Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch Thuận An Group. Nguồn: Báo Tuổi Trẻ
Tập đoàn Thuận An, trước đây là Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, được thành lập từ năm 2004, dưới sự lănh đạo của ông Nguyễn Duy Hưng, có địa chỉ tại số 141 đường Trường Chinh, tổ 20, phường Trung Liệt, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội. Vốn điều lệ của Thuận An tính đến tháng 8-2020 là 300 tỷ đồng.
Dù là công ty có quy mô nhỏ, với số vốn khiêm tốn, nhưng Thuận An trong vai tṛ trực tiếp hoặc liên danh với các nhà thầu khác để trúng các gói thầu hoặc được chỉ định thầu các dự án có vốn trăm tỷ, ngàn tỷ, thậm chí lên đến vài chục ngàn tỷ.
Các dự án cầu, đường vành đai, đường cao tốc Bắc - Nam, từ Lào Cai, Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hải Pḥng, Phú Thọ, Hà Nội… vào đến Đà Nẵng, B́nh Định, Phú Yên, Đăk Lăk, Nha Trang, TP HCM, Cần Thơ, đều có sự tham gia của Thuận An Group. Các cây cầu nổi tiếng như Rạch Miễu 2, Vĩnh Tuy 2… đều ghi tên Thuận An.
So sánh Thuận An Group với Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu, th́ Phúc Sơn chỉ là “muỗi”. Dư luận trong và ngoài ngành công an đang bàn tán, cho rằng số tiền 64 tỷ đồng mà Đặng Trung Hoành, em họ của Vơ Văn Thưởng, nhận của Phúc Sơn 12 năm trước, cũng chỉ là “tiền lẻ” so với con số ngàn tỷ mà Phạm Thái Hà nhận từ Thuận An.
Câu hỏi đặt ra là, ông trợ lư Phạm Thái Hà đă sử dụng số tiền khổng lồ đó vào đâu?
Chủ tịch quốc hội Vương Đ́nh Huệ bị gọi tên
Phạm Thái Hà là đệ tử ruột của Vương Đ́nh Huệ. Hà theo Huệ suốt gần 20 năm qua như h́nh với bóng, từ khi Huệ mới chỉ là Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước.
Phạm Thái Hà từng kinh qua các chức vụ: Thư kư Tổng Kiểm toán Nhà nước; thư kư Bộ trưởng Bộ Tài chính; hàm Vụ trưởng, thư kư của Trưởng Ban Kinh tế Trung ương; trợ lư Phó thủ tướng Chính phủ; trợ lư Bí thư Thành ủy Hà Nội; trợ lư Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Quá tŕnh công tác và thăng tiến của Phạm Thái Hà luôn song hành với các nấc thang quyền lực của họ Vương. Với chuỗi sai phạm, nhúng chàm của Phạm Thái Hà, ông Huệ khó chối bỏ được trách nhiệm. Vương Đ́nh Huệ đang rơi vào t́nh cảnh của Phạm B́nh Minh, Vũ Đức Đam lúc trước, và của Vơ Văn Thưởng gần đây.
Phạm Thái Hà là “tay ḥm ch́a khoá” của Vương Đ́nh Huệ. Dù cho Hà có kiên quyết không khai ra những ai đă được chia ḍng tiền do Hà nhận hối lộ, th́ vị Chủ tịch Quốc hội cũng không thể vô can.
Trung ương, Bộ Chính trị cũng đă quy định rơ trách nhiệm người đứng đầu, trách nhiệm nêu gương của cán bộ là Uỷ viên Trung ương, ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Với trách nhiệm nêu gương, nếu có vấn đề sức khỏe không bảo đảm, hay uy tín giảm sút th́ xin thôi và cấp có thẩm quyền khi đó sẽ xem xét miễn nhiệm nhiệm vụ được giao của cán bộ cấp cao.
Dự đoán Vương Đ́nh Huệ sẽ viết đơn xin nghỉ. Nếu không làm như vậy, Huệ chắc chắn sẽ hứng tiếp “seri đ̣n” từ phía Bộ Công an để biến thành “củi”. Đến lúc đó, e rằng mọi thoả hiệp sẽ không c̣n giá trị. Khi ṿng tố tụng mở rộng, nhắm đến cái tên Vương Đ́nh Huệ, xem ra cái kết sẽ cay đắng hơn nhiều.
Không phải bây giờ Vương Đ́nh Huệ mới bị tấn công. Nhiều năm trước cho đến hôm nay, nghi án Huệ có con với nữ ca sĩ Hương Tràm, khiến cô ta trốn biệt ở Mỹ, không dám về Việt Nam, vẫn c̣n mang tính thời sự. Ngoài ra, tên của các “bóng hồng” khác có quan hệ đáng ngờ với Vương Đ́nh Huệ như: Giáng Hương – em gái hoa hậu Giáng My; Tống Diệu Hằng – một fashionista nổi tiếng; Phạm Phương Thảo – ca sĩ dân ca; Phan Thị Thuư Linh – Uỷ viên Thường trực Ban Thư kư Quốc hội, Vụ trưởng Vụ Thư kư…
Có lẽ do không đủ hồ sơ, chứng cứ vụ “gái gú” để buộc tội Vương Đ́nh Huệ về vi phạm “đạo đức và lối sống”, nên đối thủ chính trị đă nhắm đến Phạm Thái Hà và Nguyễn Duy Hưng, “đánh bao vây” nhằm buộc Huệ phải giương cờ trắng.
Cuối ngày hôm nay, thông tin nội bộ mà chúng tôi có được, Vương Đ́nh Huệ đă viết đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng và chức Chủ tịch Quốc hội.
Như vậy Vương Đ́nh Huệ có thể là nhân vật thứ ba trong “tứ trụ” khoá 13, sau Nguyễn Xuân Phúc và Vơ Văn Thưởng, bị hạ bệ, truất phế. Huệ sẽ trở thành người thứ 5 trong Bộ Chính trị khoá 13 bị bức ép phải làm đơn xin “về vườn” khi c̣n hai năm nữa mới kết thúc nhiệm kỳ.
Nguyễn Phú Trọng hiện đang ôm đầu. Chiến dịch “đốt ḷ”, “không có bất kỳ vùng cấm” của ông Trọng đă cho “hổ” Tô Lâm quyền năng vô đối. Giờ ông Trọng bó tay, chịu trận. Các đồ đệ do ông d́u dắt, giới thiệu, bồi dưỡng, lần lượt biến thành “củi tươi”, bê bối và rơi rụng.
Ông Trọng học tập Trung Quốc để duy tŕ sự cai trị của đảng cộng sản, nhưng ông quên rằng Tập Cận B́nh không bao giờ chia ghế Ủy viên Bộ Chính trị cho bộ trưởng Bộ Quốc pḥng và bộ trưởng Bộ Công an, chứ đừng nói ǵ đến các vị trí chóp bu trong Thường vụ Bộ Chính trị.
Chiếc ghế A1, vị trí tối cao trong đảng luôn là mơ ước, tham vọng quyền lực của bất kỳ nhân vật nào trong đảng. Nhiều nhân vật đă phải chết hoặc “dở sống dở chết” khi tranh giành ngôi vị cao nhất này. Vương Đ́nh Huệ sẽ bị phế truất bởi Huệ quá cao ngạo, xem thường tất cả, kể từ khi được ông Trọng đích thân quy hoạch ghế A1, nhiệm kỳ 2026-2031.
Ủy viên Bộ Chính trị “kinh qua một nhiệm kỳ” hiện tại chỉ c̣n bốn nhân vật: Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Trương Thị Mai và Tô Lâm. “Minh chủ vơ lâm” của đại hội khoá 14 đă bắt đầu lộ diện!
Sác Liên tỉnh hơn Khoa Khàn nhiều. Chị Liên đổ vốn vào anh Huệ ( từ hồi làm chị làm bảo hiểm, a làm bộ tài chính) nhưng gần đây chị đầu tư vào chỗ nhà Trần Hồng Hà.
C̣n Khoa té sang Đức, thấy Huệ lên bèn ve văn quà cáp, c̣n chu cấp cho cả bồ nhí của Huệ. Dưới sự che chở của Huệ, Khoa đi về Việt Nam tính làm ăn lớn trở lại. Đầu tư trứng một rổ, giờ toi.
Anh Hải em anh Hà, lập công ty san nền, dưới bóng của anh Hà, bao nhiêu tập đoàn lớn phải hối lộ bằng cách cho công ty anh Hải hợp đồng. Anh Hải nhẹ nhàng bán lại cho thầu phụ, hớt tiền phần trăm.
Khi quan chức làm ăn.
Thường th́ những vụ đại án chỉ nhắm đến tài chính ngân hàng và bất động sản. Nhưng có rất nhiều ngành nghề khác mà người nhà hoặc bản thân các quan chức làm ăn không thấy xử lư, dù hậu quả của họ gây ra tác hại rất lâu dài, có khi c̣n làm thảm hoạ.
Đó là các ngành nghề như khai thác mỏ, y tế, giáo dục, điện, nước, xăng dầu, văn hoá ....những thứ mà người dân buộc phải dùng đến hàng ngày. Tuy rằng chính sách của đảng CSVN từ năm 1986 mở rộng chủ trương kinh tế nhiều thành phần, nhưng quyền lực do quan chức đảng viên nắm giữ đă tác động không b́nh đẳng đến người dân kinh doanh.
Một người dân muốn kinh doanh chân chính, họ đối mặt với quá nhiều giấy phép và cơ quan chức năng quản lư, kiểm tra. Nhưng nếu họ câu kết hối lộ với quan chức hoặc cho người nhà quan chức góp phần vốn, mọi sự sẽ hanh thông.
Đây chính là điểm yếu của nền kinh tế Việt Nam, khi sự công bằng không có, sẽ khiến cho sự phát triển minh bạch của tư nhân bị ḱm hăm. C̣n những doanh nghiệp có cổ phần của quan chức lại ỷ lại vào quyền thế của ḿnh dành đặc quyền, đặc lợi làm ưu thế khiến cho doanh nghiệp này không có sức bật phát triển. Bởi nó chỉ sinh lời khi những quan chức này c̣n quyền lực.
Bằng chứng hiển hiện là dù đổi mới đă gần 40 năm, trong nước có nhiều tập đoàn ngh́n tỷ, nhưng chưa có doanh nghiệp nào vươn được ra tầm quốc tế với sản phẩm của ḿnh. Nếu không giải quyết được vấn đề này, tức không có công bằng, chả mấy chốc những doanh nghiệp lớn của Việt Nam sẽ đổ nợ hoặc rơi vào tay những tập đoàn nước ngoài. Nguy hại nhất là những tập đoàn nước ngoài có hâụ thuẫn của chính phủ nước đó. Nền kinh tế Việt Nam hoàn toàn nằm trong sự chi phối chính trị của nước ngoài.
Công cuộc cách mạng mà đảng CSVN khởi xướng dành độc lập đất nước, giải phóng giai cấp công nông sau gần một thập kỷ lại quay về thời ban đầu. Khác chăng h́nh thức độ hộ và cai trị của nước ngoài mang một h́nh thái mới, điều này đă đến và đang đến.
Gia tộc Nguyễn Xuân Phúc và Trần Thị Nguyệt Thu là tiêu biểu cho việc người thân quan chức lợi dụng quyền lực để kinh doanh bất b́nh đẳng. Em bà Thu là Trần Công Tấn lũng đoạn thuỷ điện cả dải miền Trung, nhờ ông anh rể mà liên tiếp mở rộng nhiều nhà máy thuỷ điện, gây tác hại môi trường và lũ lụt tang thương nhưng chưa bao giờ thấy thanh tra nào đụng đến. Con cháu hai vợ chồng này kinh doanh từ giáo dục, y tế, thực phẩm....như vụ trường Gateway và vụ đập sữa ở siêu thị Tú Bắc cho thấy rơ việc gia đ́nh quan chức tham gia nhiều ngành nghề và hưởng được sự ưu ái bất b́nh đẳng. Từ đó đă dẫn đến những vụ như Việt Á, Chuyến Bay Giải Cứu vừa qua quá khủng khiếp, buộc đảng CSVN phải phế truất Nguyễn Xuân Phúc.
Tuy nhiên việc phế truất Nguyễn Xuân Phúc không hẳn v́ vụ việc gây hậu quả quá lớn, mà nguyên nhân chính là phe Nghệ An lo sợ Phúc sẽ tiếm ngôi tổng bí thư và quyền lực chính trị rơi vào tay phe nhóm Quảng Nam, Long An. Nếu không có sự quyết liệt của phe Nghệ An, chắc hẳn chẳng ai biết được vụ Việt Á và Chuyến Bay Giải Cứu đă cướp đi tiền bạc của nhân dân và đất nước đến đâu.
Vụ Vạn Thịnh Phát cũng vậy, VTP có khu công nghiệp 2000 héc ta đất công nghiệp ở Long An, ngay sát ranh giới Sài G̣n. Novaland của Bùi Thành Nhơn cấu kết được với phe Vương Đ́nh Huệ, đă dành được 600 héc ta từ tay VTP từ khu công nghiệp này, đầu tư vài ngh́n tỷ làm hạ tầng rồi rao bán với giá 20 triệu một mét vuông, dự kiến thu về hàng trăm ngh́n tỷ. Khi VTP dùng tiền hối lộ đưa cho Nguyễn Cao Trí ( Trí là đệ tử của hai cựu uỷ viên BCT Long An là Trương Tấn Sang, Trương Hoà B́nh ) để Tấn Sang, Hoà B́nh đi vận động dành lại đất. Để đập phát chết ngay, không cho phe Long An dăy dụa. Phe Nghệ An đă cho cục trưởng C03 Nguyễn Ngọc Lâm ra tay dứt khoát, bắt ngay Trương Mỹ Lan và rồi đến Nguyễn Cao Trí.
Linh hồn của phe Nghệ An là hai nhân vật là Nguyễn Sinh Hùng và Hoàng Văn Chánh, bộ đôi này từ nhiều năm trước đă âm thầm xây dựng nhân sự đưa vào trung ương để phe Nghệ An hùng mạnh như bây giờ.
Khái quát vài ví dụ về việc làm ăn bất b́nh đẳng do yếu tố quan chức cộng sản Việt Nam đứng đằng sau các doanh nghiệp, để hiểu rằng đây là vấn đề nhức nhối và mang tính sinh tử cho vận mệnh đất nước. Vấn đề này chưa bao giờ được đặt ra bàn tại trung ương, chưa bao giờ được đưa vào văn kiện đảng.
Cho nên hiện tượng này vẫn tồn tại và phát triển theo chu kỳ của quan chức nắm quyền. Như lứa cỏ dại này lụi, lứa khác lại trồi lên.
Ví dụ điển h́nh là trường hợp nhà máy nước sạch Thanh Hà mà ông Trần Hồng Hải và bố vợ ông nắm đại đa số cổ phần. Ông Trần Hồng Hải là em trai ông phó thủ tướng đương nhiệm Trần Hồng Hà.
Tháng 10 năm 2023 những người dân ở khu đô thị Thanh Hà sống trong khủng hoảng v́ nước sạch ở đây bị ô nhiễm.
Hăy ngược trở lại vài năm trước để biết ngọn nguồn câu chuyện nước sạch ở Thanh Hà.
Khu này được nhà máy nước sạch Hà Nội cung cấp, dự định sẽ chuyển giao việc cấp nước cho nhà máy nước Sông Đà về mặt địa lư tiện lợi hơn và hạn chế khai thác nước ngầm ở Hà Nội. Thế nhưng bỗng nhiên có kẻ đổ chất thải vào đầu nguồn nước sông Đà, các ống cung cấp của nhà máy này dạo đó cũng bị vỡ liên tục. Nhiều công tŕnh bị gây khó dễ chậm thi công, đặc biệt là công tŕnh cấp nước cho Thanh Hà.
Quyết định 449 của TTCP năm 2013 quy hoạch cấp nước Hà Nội tầm nh́n 2050.
.................... ....
- Phạm vi cấp nước của Nhà máy nước mặt Sông Đà: Khu vực đô thị vệ tinh phía Tây Hà Nội (Sơn Tây, Láng Ḥa Lạc và Xuân Mai); đô thị sinh thái (Phúc Thọ, Quốc Oai và Chúc Sơn); dọc theo trục đường Láng - Ḥa Lạc; đô thị trung tâm phía Tây Nam Hà Nội (từ vành đai 3 đến vành đai 4 và khu vực nông thôn liền kề).
- Phạm vi cấp nước của Nhà máy nước mặt Sông Hồng: Khu vực đô thị trung tâm Hà Nội; một phần đô thị phía Tây Hà Nội (Đan Phượng, Sơn Tây); một phần khu vực đô thị phía Bắc Hà Nội (Mê Linh, Đông Anh và Sóc Sơn) và khu vực nông thôn liền kề.
- Phạm vi cấp nước của Nhà máy nước mặt Sông Đuống: Khu vực đô thị trung tâm phía Đông Bắc Hà Nội (quận Long Biên, huyện Gia Lâm, một phần Đông Anh), khu vực Nam Hà Nội (một phần quận Hai Bà Trưng, Hoàng Mai); đô thị vệ tinh Phú Xuyên và nông thôn liền kề. Ngoài ra, c̣n cấp nước cho một số khu vực của các tỉnh Bắc Ninh, Hưng Yên.
.................... ..........
Đến năm 2021 bỗng nhiên chính phủ lại điều chỉnh quy hoạch cấp nước ở Hà Nội với quyết định 554 quy hoạch vẫn với cái câu tầm nh́n 2050 và bổ sung cho nhà máy nước sông Đuống không chỉ dừng lại ở một phần quận Hai Bà Trưng, Hoàng Mai mà thêm huyện Thanh Tŕ, huyện Thường Tín, huyện Phú Xuyên ( không chỉ là khu đô thị vệ tinh Phú Xuyên) là vị trí chính xác của khu đô thị Thanh Hà. Và tước đoạt quyền cấp nước của Sông Đà tại khu đô thị này bởi lư do chậm tiến độ làm hạ tầng.
Một cuộc thôn tính lănh địa như maphia hay thực hiện, đầu tiên năm 2019 là phá hoại đối thủ, gây bức xúc dư luận, sau đó ra quyết định trao lănh địa Thanh Hà cho bà trùm maphia ngành nước Đỗ Liên.
Thế nhưng miếng bánh phải có phần chia, Nhà máy nước sông Đuống của Đỗ Liên chẳng ăn được một ḿnh miếng bánh ở Thanh Hà, mặc dù nhà máy này đủ sức cung cấp, tuy nhiên phải nhường cho chút cho gia tộc tân phó thủ tướng Trần Hồng Hà.
Em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà là Trần Hồng Hải là giảng viên đai học xây dựng, đă cùng bố vợ lập ra Công Ty Cổ Phần Nước Sạch Thanh Hà, nhập nước nhà máy sông Đuống bán cho dân Thanh Hà.
Do công nghệ mác Đức, ruột Tàù và quăng đường cấp nước từ nhà máy sông Đuống đến Thanh Hà quá xa. Nên khi vào mùa cạn tháng 10 năm 2023 cư dân Thanh Hà nhận đủ nước cặn, bẩn do nhà máy sông Đuống cấp qua công ty của em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà.
Vụ việc gây ầm ĩ và thiệt hại lớn đến vật chất, tinh thần của người dân, nhưng với sự bảo kê của phó thủ tướng Trần Hồng Hà, chính phủ họp phiên ngày 14 tháng 11 năm 2023 tạm lấy nước ngầm Hà Nội bổ sung thay thế cho nước sông Đuống cấp cho nhà máy cổ phần nước sạch Thanh Hà, để công ty em trai phó thủ tướng tiếp tục làm ăn thuận lợi. Cho thời gian để nhà máy nước sông Đuống khắc phục.
Chúng ta lại chứng kiến một gia tộc mới, một đám cỏ mới đang h́nh thành kế tục gia tộc Nguyễn Xuân Phúc. Như trong đoạn kết của bộ phim Bạch Tuộc phần 2, khi người thanh tra cùng đồng đội t́m đến nơi tên trùm th́ hắn đă bị sát hại. Người thanh tra than.
- Như thế Xixin đă có trùm mới.
Trong khi người dân Thanh Hà khốn khổ v́ một cổ hai tṛng móc hầu bao tiền nước của họ, chịu cảnh nước bẩn, độc hại th́ những kẻ cung cấp nước đó sống phè phỡn trong xa hoa. Chúng du lịch những nơi sang trọng trên thế giới , chúng dùng đồ hiệu từ đôi tất trở lên, chúng cưỡi xe sang, bay trực thăng, du thuyền, chúng có cả bộ sưu tập áo vét, đồng hồ và các biệt thự.
Những h́nh ảnh dưới đây về cuộc sống tiến sĩ Trần Hồng Hải, nói lên tất cả về sự ăn trên ngồi chốc xương máu người dân, được đảng bảo kê bằng văn bản, bằng quyết định thay đổi tuỳ hứng theo quyền lực của chúng từng giai đoạn.
Sác Liên tỉnh hơn Khoa Khàn nhiều. Chị Liên đổ vốn vào anh Huệ ( từ hồi làm chị làm bảo hiểm, a làm bộ tài chính) nhưng gần đây chị đầu tư vào chỗ nhà Trần Hồng Hà.
C̣n Khoa té sang Đức, thấy Huệ lên bèn ve văn quà cáp, c̣n chu cấp cho cả bồ nhí của Huệ. Dưới sự che chở của Huệ, Khoa đi về Việt Nam tính làm ăn lớn trở lại. Đầu tư trứng một rổ, giờ toi.
Anh Hải em anh Hà, lập công ty san nền, dưới bóng của anh Hà, bao nhiêu tập đoàn lớn phải hối lộ bằng cách cho công ty anh Hải hợp đồng. Anh Hải nhẹ nhàng bán lại cho thầu phụ, hớt tiền phần trăm.
Comas của Nguyễn Du và Nguyễn Doăn B́nh cũng liên tục trúng những gói thầu lớn mà giá trị bỏ thầu kém giá thầu chỉ một tí ti, khoảng 0 phẩy mấy %. Có gói bằng 0.
Như báo công an đă nêu, trường hợp thầu như vậy ở dự án nhà nước làm nhà nước chẳng có lợi ǵ, mất công đấu thầu chỉ tạo ra cái cớ hợp lư cho phía nhà thầu là trúng thầu hợp lệ.
V́ sao lại vậy, v́ nếu công ty khác định đưa giá thâù thấp hơn, lập tức sẽ có bọn côn đồ kéo đến đe doạ cùng với quan chức nào đó nhắn, chỗ này là của ông Y.
Bọn Đường Nhuệ đă h́nh thành kiểu đấu thầu côn đồ này khi mua bất động sản ở Thái B́nh, ai dám tranh mua bị chúng đánh đập tàn nhẫn, ra đến công an chẳng ai dám làm ǵ. Bởi bí thư Thái B́nh lúc đó là Trần Cẩm Tú.
Tú lên trung ương, bỏ lại vợ chồng Đường Nhuệ sau lưng. Giá như Đường Nhuệ khôn ngoan, vợ chồng y có thể c̣n theo Tú mở rộng kinh doanh trên địa bàn rộng cả nước như Hưng Thuận An theo Huệ. Nhưng bản chất ít học, côn đồ, ít mưu lên vợ chồng Đường Nhuệ phải dừng lại ở Thái B́nh và chết ch́m khi Tú ra đi.
Thời kinh tế thị trường định hướng XHCN, có nhiều lợi ích từ quyền lực định hướng cho nên phải cần sân sau để hứng lợi ích. Khi leo lên trung ương, Tú rút bài học Đường Nhuệ, t́m bọn đàn em có học hơn, đó là Nguyễn Du Comas.
Nhờ ảnh hưởng của Tú, sức ép của Tú mà Comas liên tục trúng thầu kiểu đáng lên án như trên.
Comas trúng thầu của MOBIFONE một cách chung thuỷ y như Phượng Hoàng trúng thầu ở Hải Dương mà báo công an chỉ ra. Các đơn vị cụ thể mà Comas trúng thầu có thể liệt kê như: Trung tâm Mạng lưới MobiFone miền Bắc, chi nhánh Tổng công ty Viễn thông MobiFone (trúng 6/10 giá trị tổng: 23.700.723.438 VND), Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (trúng 14/23 giá trị tổng: 2.344.422.141.594 VND), Trung tâm Đo kiểm và Sửa chữa thiết bị viễn thông MobiFone - Chi nhánh Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (6/6 giá trị tổng: 27.492.406.700 VND).
Ngày 4/11/2021, ông Thiềm Công Nguyên – Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty viễn thông MOBIFONE đă kư đă phê duyệt gói thầu trang thiết bị RAN 4G thuộc dự án tăng cường chất lượng phủ sóng 4G mạng MOBIFONE năm 2021 cho Công ty Xây lắp Viễn Thông ( COMAS) với giá 42.599.569.320, gói thầu có giá 42.599.569.320 bằng đúng giá gói thầu và không tiết kiệm được cho ngân sách Nhà nước.
Ngày 16/6/2022, ông Đậu Văn Diện – Chủ tịch HĐQT Tổng công ty xây dựng Hà Nội – CTCP đă kư phê duyệt lựa chọn nhà thầu cho Công ty Xây lắp đặt Viễn Thông với giá 160.896.331.618 VND, gói thầu có giá 161.896.000.000 tiết kiệm gần 1 tỷ đồng, tương ứng với tỉ lệ 0.6%.
Trên đây chỉ là 2 trong số rất nhiều những gói thầu có tỉ lệ tiết kiệm thấp và không tiết kiệm của đơn vị công ty. Ngoài ra, c̣n khoảng hơn 20 gói thầu do đơn vị trúng thầu cũng trong t́nh trạng tương tự. Trong suốt quá tŕnh hoạt động kinh doanh, Công ty Xây lắp đặt Viễn Thông kiếm được số tiền rất lớn từ những gói thầu với tổng giá trị 2.783.603.089.218 VND. Song, đơn vị vẫn liên tục gia tăng vay nợ để bù đắp cho các chi phí khác thông qua những hợp tác với Ngân hàng Quân Đội MB.
Cụ thể, ngày 3/6/2021, công ty sử dụng hàng hoá là các thiết bị viễn thông h́nh thành từ hợp đồng 050521 và hợp đồng số 060521/COMAS COMBA ngày 11/5/2021. Tiếp đến là tài sản thế chấp từ hàng hoá là các thiết bị viễn thông h́nh thành từ hợp đồng số 02/2020/COMAS – VANLOC ngày 25/11/2020. Trong năm 2023, công ty đă sử dụng hàng hoá là linh kiện điện tử h́nh thành từ Sale contract số COMAS -COMBA 2/2022 ngày 10/5/2022… Toàn bộ các tài sản được dùng làm tài sản đảm bảo thế chấp cho các khoản vay của Công ty đều không được tiết lộ.
Nhiều gói thầu công ở các tỉnh như Bến Tre, B́nh Phước, An Giang có tỷ lệ tiết kiệm thầu cao, tiết kiệm cho ngân sách từ 3 đến 13 %. Đây là những gói thầu công bố rộng răi và tổ chức minh bạch, công bằng không có lệnh trên chèn ép, ngầm chỉ định thầu.
Nhưng chuyện trúng thầu như vậy của Comas chưa phải là nguồn thu duy nhất của Du, B́nh và Trần Cẩm Tú.
Việc chính của Nguyễn Du là chạy án, chạy tội cho những quan chức bộ ngành, địa phương đang trong tầm ngắm của ban kiểm tra trung ương. Số tiền này mới khủng khiếp, hối lộ bằng tiền mặt, bằng h́nh thức cho trúng thầu và muôn vạn cách khác nhau rơi vào túi của ban kiểm tra trung ương cuả Trần Cẩm Tú và đồng bọn.
Tú liên minh và là đàn em của Huệ. Nhưng khi đánh hơi thấy Huệ bị vào tầm ngắm, Tú đă lén trao hồ sơ kiểm tra Bắc Giang sớm hơn dự định nhiều ngày cho Tô Lâm và Trần Quốc Tỏ, khiến Huệ không kịp trở tay.
Số phận chính trị của Vương Đ́nh Huệ đă chấm dứt, có thể ông Huệ sẽ từ chức vào tháng 4 này. Nếu c̣n ngồi, ông chỉ ngồi im, bảo ǵ nghe nấy đến hết nhiệm kỳ. Nhưng một khi đă trở mặt phản lại đàn anh, Tú phải nắm được chắc chắn Huệ không c̣n ngồi lại được nữa.
Là người ở lứa tuổi 6x trong BCT, Tú có lợi thế nhất khi y đă tích cực đưa hết những người có khả năng trong BCT tranh chấp với y phải từ bỏ chính trường. Tương lai của y phía trước đang rực sáng. Dự đoán rằng nạn nhân của y tới đây là Nguyễn Xuân Thắng với những sai phạm ở học viện chính trị quốc gia khi cho Nhàn AIC trúng thầu.
Nếu Thắng ngồi im ghế lư luận, may ra c̣n thoát. Nếu như Thắng định bước ra khỏi cái ghế vô thưởng vô phạt ấy mà làm trưởng ban tổ chức hay chức ǵ khác trong BCT, Tú sẽ ra tay tức th́.
Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh ...đều khai đưa tiền nhờ Tú lo lót trong vụ Việt Á. Có lẽ Tô Lâm đă dùng những lời khai này, thoả thuận với Tú cùng nhau hạ Vương Đ́nh Huệ, cũng như liên quan trách nhiệm của Tú với Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh ở nhà máy nhiệt điện Thái B́nh.
Tổng bí thư Trọng rất khó xử, nếu đưa Tú vào ḷ. Dư luận chế giễu chống tham nhũng kiểu ǵ càng ra tham nhũng, đến cơ quan tích cực trong pḥng chống tham nhũng như ban kiểm tra trung ương c̣n ăn hối lộ, ép thầu th́ tin ǵ nữa. Tú biết cái khó của tổng bí thư, nên y cứ liên tục t́m củi dúi vào tay ông Trọng. Làm ông bận tay liên tục không c̣n thời gian mà xử lư y.
Du Comas ngày nay đă thành một Hưng Tano thứ hai, khi mọi quan chức đều t́m đến y để nhờ vả lo lót số phận.
Thế c̣n Hưng tano thứ ba là ai ?
Cũng kín tiếng như Du, Hưng tano thứ ba là Lê Thành, chủ Phú Điền Group.
Anh Huệ xin gặp riêng chú Trọng, chú bảo chú mệt, gặp công việc th́ gặp chứ chú không tiếp riêng.
Anh Tư Sang bàn vói anh Sinh Hùng, giờ anh em ḿnh bỏ qua mọi chuyện, v́ các anh em ( Trạc, Huệ, Tú, Trần Hồng Hà...) mà liên kết đ̣i lăo Trọng phải về.
Chú Trọng biết tin, hoăn trung ương bất thường dự định vào tuần sau.
Bên Hà Tĩnh h́nh như cũng bỏ họp đồng hương ở Hà Nội v́ ầm ĩ lúc này bất tiện.
Tội anh Huệ lớn hơn anh Thưởng nhiều, ang Thưởng lúc đó nhận 61 tỷ là không phải bày mưu, mà người ta làm ra lộc biếu anh. C̣n anh Huệ chủ mưu bao vụ, tội c̣n cân nhắc cho đi tù.
Thư kư anh Huệ là Thái Hà th́ bắt luôn hôm xuống sân bay, Hà ngoan cố đến khi vợ bị xích nốt th́ nhận tội, đến nay vẫn cùng anh Mai Tiến Dũng ở khu sang trọng nhưng chưa được về.
C̣n anh bí thư Bắc Giang tố cáo anh Huệ chèn ép bắt phải cho Thuận An trúng thầu, cho nên có lẽ thả về tại ngoại xét sau.
Anh Tư Sang định gạ anh Sinh Hùng đảo chính, giờ mà bắt Tư Sang mọi chuyện mới vào nền nếp được, hoặc lôi ra kỷ luật chuyện cũ cho hết đi lại tạo sức ép, ảnh hưởng nọ kia. Nhất là vụ cùng với Trương Hoà B́nh bao che cho Nguyễn Cao Trí ở Lâm Đồng đang treo lại.
Nếu anh em không đọc được hay mất bài viết, th́ nên thấy b́nh thường nhé. T́nh h́nh căng lắm.
Chuyện những ngày tới ( giả tưởng, suy diễn, dự đoán ...)
Câu chuyện anh Huệ làm việc với ban kiểm tra trung ương và khóc nức nở cả sáng cả chiều, rồi làm đơn xin từ chức là câu chuyện thú vị , nhiều t́nh tiết bất ngờ và kịch tính.
Bất ngờ v́ anh Huệ làm việc với ban kiểm tra, hoặc ban kiểm tra làm việc với anh Huệ theo chương tŕnh, kế hoạch ǵ. Không có kế hoạch, không có chương tŕnh th́ bên nào là bên tự đặt ra vấn đề. Ban kiểm tra không thể gọi anh Huệ đến trụ sở của ḿnh tuỳ tiện được. Anh Huệ cũng không thể đến trụ sở ban kiểm tra tuỳ tiện được.
Bất ngờ nữa là người dày dạn trong chính trường như anh Huệ, lại khóc nức nở trước ban kiểm tra trung ương, xét về vai vế c̣n là cấp dưới của anh. Không ngờ rằng anh Huệ đường đường một đấng anh hào mà yếu đuối một cách dễ dàng như vậy.
Bất ngờ nữa là anh buông súng quá sớm, nếu anh đầu hàng viết đơn xin, anh có thể đợi Bộ Chính Trị họp hôm nay luận anh những tội ǵ, anh đứng lên nhận lỗi là xin về nhà viết đơn. Chứ tội đă biết người ta kết ḿnh ra sao đâu mà viết đơn nhận tội.
Bất ngờ là nếu anh Huệ đă làm đơn xin về, ban KTTƯ phải tŕnh ngay BCT, chứ ban KTTW không thể tự ư chần chừ để anh Huệ vẫn tiếp tục chỉ đạo quốc hội họp quyết định này nọ. Nếu ban KTTW chuyển đơn cho thường trưc BBT, tŕnh TBT rồi BCT họp cho anh Huệ vẫn chủ tŕ quốc hội. Thời gian có lẽ quá thần tốc v́ qua từng ấy quy tŕnh chỉ trong có mấy tiếng đồng hồ.
Những bất ngờ này thật thú vị và đầy kịch tích, tiết tấu nhanh như phim hành động. Đúng anh Huệ nhận tội rồi th́ việc xử sẽ rất nhanh. Nhưng nếu các ông Nguyễn Sinh Hùng, Trương Tấn Sang và một số ư kiến đề nghị xem xét vụ anh Huệ đúng tŕnh tự và bản thân anh Huệ chưa đơn nhận tội, xin về th́ mọi việc phải theo tŕnh tự khác.
Chẳng hạn sang tuần uỷ ban KTTW họp kỳ 40, khai trừ mấy anh giám đốc quản lư dự án ở Bắc Giang và đề nghị khai trừ anh bí thư Dương Văn Thái, anh chủ tịch Lê Ánh Dương của Bắc Giang. Sau khi trung ương hay BCT thống nhất khai trừ th́ bên công an sẽ công bố bắt ai th́ bắt trong nhóm Bắc Giang này.
Tiếp đến căn cứ vào chuyện Bắc Giang, xin thành lập đoàn kiểm tra đối với anh Huệ v́ những dấu hiệu vi phạm liên quan đến Bắc Giang, lập đoàn kiểm tra đối với Phú Yên nhiệm kỳ từ 2015 đổ lại đây. Lập đoàn kiểm tra đối với Đắk Lắk từ 2015 trở lại đây. Một số tỉnh khác sẽ kiểm tra sau.
Khi được đồng ư cho lập đoàn kiểm tra, th́ thời gian là 15 ngày đối với anh Huệ, sau 15 ngày báo cáo kết quả cho Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Ban chỉ đạo pḥng chống tham nhũng....những nơi này xem xét, cân nhắc định tội ǵ, loại tội ǵ. Sau đó BCT họp và thống nhất đuổi anh Huệ về, lúc đó anh Huệ sẽ được giữ thể diện viết đơn xin về hưu v́ trách nhiệm không quản anh Hưng cấp dưới. Như vậy thời gian mà anh Huệ viết đơn có lẽ phải là giữa tháng 5.
Cơ sở để kiểm tra là việc anh Hưng Thuận An khai anh đưa cho anh Phạm Thái Hà 2,2 triệu usd. Anh Hà không nhận tội, nhưng khi vợ cũng bị bắt th́ đă nhận. Anh Thái bí thư Bắc Giang nhận 1 triệu usd, anh Dương nhận ít hơn chỉ có 800 ngh́n usd thôi. Anh Hưng khai mỗi dự án th́ anh đưa lănh đạo địa phương 5%, đưa anh Phạm Thái Hà 5%. Chỉ riêng năm 2023 tới nay anh Phạm Thái Hà nhận của anh Hưng 15 triệu usd, b́nh quân mỗi tháng anh Hà thu nhập 1 triệu usd từ chỗ anh Hưng. C̣n chỗ khác nữa chưa làm rơ.
Đến đây th́ xin thưa với mấy bạn nói rằng đồng lương quan chức eo hẹp, không làm giúp doanh nghiệp th́ lấy ǵ mà sống. Nếu như anh Hà ( anh Huệ) chỉ lấy 5 hay 10 ngh́n usd một tháng ở mỗi nơi sân sau, đủ tiền cho con học nước ngoài, xây biệt thự. Tức tổng thu nhập 50-100 ngh́n một tháng th́ cũng chẳng đến nỗi phải lôi ra xử để mà hết cán bộ làm việc. Nhưng mà chỉ riêng một chỗ như anh Hưng mà tháng 1 triệu usd th́ cũng hơi nhiều.
Các anh lấy tiền xây biệt thự, cho con học nước ngoài th́ cũng chẳng ai bức xúc ǵ. Tuy nhiên xây biệt thự cho bồ nhí cả ngàn mét vuông ở thủ đô như ca sĩ Phạm Phương Thảo hay như em Phan Thị Thuỳ Linh vụ trưởng vụ thư kư quốc hội ( tài sản ước từ vài trăm đến ngàn tỷ) th́ quá đáng quá. Người ta cũng bức xúc nói - ông lấy tiền cho vợ con ông th́ thôi, chứ lấy tiền nuôi cả đống bồ nhí, đứa nào đứa đấy cũng trăm tỷ, ngàn tỷ như vậy th́ dân người ta biết, người ta chửi mục mả cả cái đảng cộng sản này. C̣n ǵ uy tín nữa, khác mẹ ǵ đảng cướp.
Cho nên nếu anh Huệ về, xin các trí thức và nhân sĩ cấp tiến trong và ngoài nước đừng ca bài đảng xử hết cán bộ ưu tú, làm cả nước hoang mang, không ai dám làm ăn ǵ. Không ai cấm ông làm cả, nhưng mà có ăn th́ ăn ở mức độ sung túc, dư dả vừa phải thôi. Anh Vũ Trung Nguyên đă dạy rồi.
- Tiền nhiều để làm ǵ, để ngày nay phải đưa nhau ra toà thế này.
Nếu anh Huệ xin về, th́ phương án nhân sự sẽ được bàn sau đó, chắc cũng phải sang tháng 6. Đang có phương án là anh Tô Lâm làm CTN, chị Mai làm quốc hội, anh Quang làm bộ trưởng công an.
Bên anh Tư Sang đại diện cho Long An, đ̣i phải cho một đàn em Mai Văn Chính ( quê Đức Hoà, Long An ) phải được quyền nắm ban tổ chức trung ương để xây dựng lực lượng nhiệm kỳ sau v́ c̣n 2 năm nữa là anh Mai Văn Chính cũng về rồi.
Bên anh Nguyễn Sinh Hùng th́ muốn bảo đảm khoá tới con trai anh là Nguyễn Sinh Nhật Tân sẽ vào trung ương và giữ bộ trưởng tài chính, hoặc bí thư tỉnh nào đó. Tương tự như Nguyễn Tấn Dũng
Bên Hà Tĩnh đại diện là anh Trần Cẩm Tú ( và anh Tư Sang, anh này ăn cả hai nơi ) đ̣i anh Tú sẽ làm thường trực ban bí thư kiêm luôn chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương. Đồng thời bổ sung thứ trưởng công an người Hà Tĩnh, để tính nước nếu anh Quang về, th́ chức bộ trưởng công an sẽ vào tay người Hà Tĩnh.
Nh́n chung th́ khoá sau, anh Tư Sang chắc chắn c̣n ảnh hưởng lớn trong trung ương. Khhi có các đàn em nắm các ghế ban bí thư, bộ công an, kiểm tra trung ương, ban tổ chức...không biết anh Tư Sang có thịt đối thủ truyền kiếp là Nguyễn Tấn Dũng không ?
Khả năng nhiều anh Tư Sang sẽ thịt, v́ tận đến giờ đàn em Huy San vẫn chửi Tấn Dũng. Hai đối thủ truyền kiếp này sẽ tái đấu trong trận gặp lại ở ṿng sau, hy vọng sẽ đem lại trận cầu măn nhăn cho người xem.
Nhưng cũng khó xảy ra đụng độ lớn, v́ ông chú tôi Nguyễn Phú Trọng không dễ để xô xát quá đà mà vỡ b́nh. Chú tôi mưu cao, chắc sẽ để ảnh hưởng của Tư Sâu, Ba X ở mức độ vừa phải đối trọng nhau. Trong khi người trung dung giữa các phe sẽ nắm những vị trí chủ chốt nhất.
Đây chỉ là những phương án giả thiết đặt ra, có thể sẽ có những tác động thay đổi, cho nên bạn đọc đừng định kiến việc sẽ xảy ra chắc chắn như vậy.
Trà My
Chính trường Việt Nam trong thời gian gần đây cho thấy, sự rối ren và bất ổn có thể bùng nổ bất cứ lúc nào, với mức độ khủng hoảng ngày càng trầm trọng.
Sau khi Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bất ngờ bị hạ bệ, đă có những đồn đoán cho rằng, một trụ thứ 2 trong “tứ trụ” sẽ bị trảm tiếp, có khả năng đó là Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Truyền thông nhà nước chiều tối 15/4 đồng loạt đưa tin, “Bắt Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng”. Bản tin cho biết, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an C03 đă ra quyết định khởi tố bị can, và lệnh bắt tạm giam, ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đă phê chuẩn các quyết định và lệnh tố tụng trên.
Cùng vụ án, C03 ra quyết định khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Trần Anh Quang – Phó Tổng Giám đốc, về tội “Đưa hối lộ”; ông Nguyễn Khắc Mẫn – Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.
Cơ quan C03 cũng khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 2 cán bộ của Ban Quản lư dự án đầu tư xây dựng các công tŕnh giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang, gồm: ông Nguyễn Văn Thạo – Giám đốc Ban và Đàm Văn Cường – phó Giám đốc Ban. Cả hai bị can trên bị điều tra về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, riêng ông Thạo bị điều tra thêm tội “Nhận hối lộ”.
Được biết, Tập đoàn Thuận An thành lập từ năm 2004, với vốn điều lệ tính đến tháng 8/2020 là 300 tỉ đồng. Trong những năm gần đây, trong vai tṛ là nhà thầu độc lập, hoặc thành viên liên danh, Thuận An liên tục đạt được nhiều gói thầu xây lắp, bao gồm cả những gói thầu quy mô lớn, trị giá hàng trăm tỉ đồng.
Theo giới quan sát, Thuận An Group là một Tập đoàn sân sau của phe Nghệ An, lớn nhanh như thổi, và trúng thầu nhiều dự án, tương tự Tập đoàn Phúc Sơn của Hậu “pháo” – vốn là nguyên nhân dẫn đến việc ông Thưởng bị mất chức.
Vụ bắt Nguyễn Duy Hưng đă xác nhận tin đồn trước đó, khi mạng xă hội cho rằng, khả năng ông Huệ mất chức Chủ tịch Quốc hội đến nay chỉ c̣n tính bằng ngày.
Thậm chí, có dư luận cho rằng, việc ông Huệ mất chức sẽ c̣n nhanh hơn ông Thưởng, và bộ máy “tứ trụ” quyền lực cao nhất, trong ṿng vài ngày tới sẽ chỉ c̣n lại hai trụ.
Việc Bộ Công an khởi tố, bắt giam ông Hưng đă làm mạng xă hội một lần nữa nổi sóng. Nhiều ư kiến cho rằng, sau ô Hưng sẽ là Phạm Thái Hà – Trợ lư của ông Huệ. Như vậy, có khả năng, ông Huệ sẽ lên thớt.
Công luận thắc mắc, những người bị bắt trong vụ án này đều dính tội “đưa hối lộ”. Nhưng họ đưa hối lộ cho ai, th́ cho đến nay, Bộ Công an vẫn dấu kín, chưa gọi tên người nhận. Nhưng, song song với đồn đoán về việc ông Hưng bị bắt, là tin đồn, Trợ lư của ông Huệ là ông Phạm Thái Hà, đă bị C03 mời đi làm việc, liên quan đến việc nhận hối lộ 2 ngh́n tỷ, trong các dự án tuyến cao tốc và làm công tŕnh ven biển, th́ cũng có thể đoán ra.
Tuy nhiên, việc để ông Hà có quyền kư tá, hay đề nghị ra Quốc hội, để nhận được hối lộ với số lớn tiền lớn như vậy là một điều hết sức khó hiểu?
Mới nhất, một nguồn tin khả tín từ Hà Nội vừa tiết lộ: “ông Phạm Thái Hà – Trợ lư của Vương Đ́nh Huệ, trở về từ Trung Quốc đă bị câu lưu khi xuống sân bay Nội Bài. Sau khi Bộ Công an câu lưu để hỏi một số vấn đề, ông Hà đă được thả ra, và đă đi làm. C̣n ông Dương Văn Thái, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, bị câu lưu trước ông Hà, từ hôm 8/4 đến nay vẫn chưa được cho về”.
Mạng xă hội c̣n chia sẻ các h́nh ảnh được cho là điềm gở, khi một cái cây trước nhà ông Huệ đột nhiên bị găy.
Cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng bị Bộ trưởng Tô Lâm, hạ bệ nhanh chóng, chỉ trong ṿng 17 ngày. Điều này đă khiến phe Nghệ Tĩnh và ông “trùm” Huệ Vương ăn không ngon, ngủ không yên. Bởi đích nhắm tiếp theo của ông Tô Lâm là Huệ Vương.
Theo giới thạo tin, vụ bắt giữ Phạm Thái Hà, được cho là tương tự vụ bắt Đặng Trung Hoành.
Nhà kinh tế Frederic Bastiat khi đề cập đến tâm sinh lư kẻ cướp hợp pháp, đă viết rằng : “Khi mà việc cướp bóc đă trở thành lối sống thường ngày của một nhóm người trong một xă hội. Với thời gian, nhóm người này sẽ tạo ra một hệ thống pháp luật để cho phép họ ăn cướp, và tạo ra một hệ luân lư để vinh danh việc cướp bóc của họ.”
Rơ ràng, điều này đang diễn ra trong hệ thống chính trị độc đảng ở Việt Nam./.
Ngày 15/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đă khởi tố vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ, xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan.
Trước đó, nhiều nguồn thạo tin khẳng định, ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Group, một sân sau của phe Nghệ An, đă bị bắt giữ. Mới nhất, việc Tập đoàn Thuận An trốn thuế được công bố.
Báo Tuổi trẻ ngày 16/4 đưa tin, “Tập đoàn Thuận An “lớn nhanh” nhưng lợi nhuận nhiều năm ở mức… “buồn”’. Bản tin cho biết, dù trúng thầu nhiều dự án, nhưng t́nh h́nh kết quả kinh doanh của Thuận An không quá tích cực. Theo dữ liệu của Tuổi Trẻ, trong giai đoạn 2017 – 2019, doanh thu của Thuận An ở mức 250 – 300 tỉ đồng, nhưng lợi nhuận trước thuế chỉ ở mức vài trăm triệu đồng. Theo một số chuyên gia, lợi nhuận trên ở mức “đáng buồn”, không tương xứng với quy mô vốn.
Việc các doanh nghiệp sân sau của các quan chức cấp cao đột nhiên lớn nhanh như Thánh Gióng, nhưng đóng thuế ở mức hết sức khiêm tốn, là điều không có ǵ lạ. Tuy nhiên, tin tức về việc bắt giữ ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đă gây xôn xao và chấn động dư luận. V́ trước đó đă lan truyền tin đồn:“Thuận An Group – Tập đoàn xứ Nghệ lớn nhanh như thổi. Trúng thầu nhiều dự án, giống Phúc Sơn đă bị sờ”.
Hơn nữa, vấn đề kiểm toán và quản lư nguồn thu ngân sách của Bộ Tài chính, lâu nay do phe Nghệ An kiểm soát và quản lư. Do đó, trách nhiệm của ông Vương Đ́nh Huệ – cựu Tổng Kiểm toán Nhà nước và Bộ trưởng Bộ Tài Chính, là không thể bỏ qua.
Liên quan đến việc bắt ông Nguyễn Duy Hưng, truyền thông nhà nước cho hay, từ một doanh nghiệp có quy mô vốn điều lệ chỉ vỏn vẹn 3,9 tỷ đồng, trong 10 năm, Thuận An đă lớn nhanh như thổi, vốn điều lệ tăng gấp 200 lần. Tập đoàn này liên tục trúng thầu nhiều dự án lớn nhỏ khắp cả nước. Với doanh thu hàng trăm tỷ đồng, nhưng lợi nhuận của Thuận An thu về lại chỉ lẹt đẹt ở mức 100 triệu đồng.
Nhà báo Hà Phan, một phóng viên nội chính thạo tin cung đ́nh, tiết lộ:
“Xét về quy mô, gói thầu và độ phủ th́ Tập đoàn Thuận An của ông Hưng vừa bị các chú Công an bắt khủng hơn [Tập Đoàn] Phúc Sơn của Hậu “pháo” nhiều!
Thuận An trúng thầu từ Bắc vào Trung, vô Nam, trải dài khắp 11 tỉnh thành phố và 28 gói thầu không xác định địa điểm cụ thể! Tính sơ sơ, tổng giá trị của các gói trúng thầu là hơn 22,6 ngh́n tỷ đồng. Trong số này, có hơn 8,2 ngh́n tỷ đồng thuộc về các gói chỉ định thầu. Thật bất ngờ, tại thành phố Hồ Chí Minh, Tập đoàn Thuận An đă trúng các gói thầu “khủng” hơn 3.584 tỷ đồng!”
Báo Hà Nội Mới cũng đề cập đến sự bất thường trong hoạt động kinh doanh của Tập Đoàn Thuận An, khi đưa ra nhận xét: “Thuận An doanh thu trăm tỷ, lợi nhuận trăm triệu”.
Đó là những câu chuyện khó hiểu và đầy nghịch lư, đang tiềm ẩn nhiều dấu hiệu “bất an” xảy ra ở Tập đoàn Thuận An, do ông Nguyễn Duy Hưng làm Chủ tịch.
Dù thành lập từ 2004, nhưng phải đến năm 2019, Tập đoàn Thuận An mới bắt đầu có những dấu ấn trong ngành hạ tầng xây dựng. Từ sau quăng thời gian này, mỗi năm, Thuận An đều đặn ghi tên ḿnh trong các liên danh trúng những gói thầu lớn với tổng giá trị hàng ngh́n tỷ đồng.
Vẫn theo báo Hà Nội Mới, tổng giá trị của các gói trúng thầu của Thuận An là 22.612 tỉ đồng, trong số này, có hơn 8.272 tỉ đồng thuộc về các gói chỉ định thầu. Dữ liệu cũng cho thấy, tổng giá trị trúng thầu độc lập chỉ hơn 144 tỷ đồng, c̣n lại, đa phần Thuận An tham gia dưới h́nh thức liên danh.
Theo giới phân tích, mức lợi nhuận đă đề cập ở trên của Tập đoàn Thuận An là rất đáng nghi vấn. Tác giả Hà Phan đánh giá, “đáng ngạc nhiên hơn tới cuối 2021, Thuận An mới tăng vốn lên 800 tỷ đồng và cơ cấu cổ đông không thấy công bố! Ngỡ ngàng nhưng hổng bất ngờ nữa khi những con số này đến giờ mới được phơi ra”.
Dư luận xă hội nhắc lại, ông Nguyễn Xuân Phúc – trong vai tṛ Thủ tướng Chính phủ, đă từng đưa cảnh báo, “lănh đạo có người không những có 1 sân trước mà 4, 5 sân sau, thậm chí 14 -15 sân sau”. Điều trớ trêu hơn, liên quan đến việc cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc mất chức vào đầu năm 2023, theo giới thạo tin, trong cuộc họp Bộ Chính trị cuối năm 2022, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ là người đă nhiều lần nhắc nhở ông Bảy Phúc: “anh Phúc c̣n chờ ǵ nữa mà không chủ động xin từ chức”.
Xin nhắc lại, lâu nay, công luận cho rằng, ông Vương Đ́nh Huệ trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính, cũng như Tổng Kiểm toán Nhà nước, có rất nhiều sai phạm khủng./.
Trà My
Bộ Công an mới chỉ ra thông báo bắt Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Tuy nhiên, nhân vật được nhiều người chờ đợi bị cho vào “ḷ” nhất lại là Phạm Thái Hà – Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, kiêm Trợ lư Chủ tịch Quốc hội. Nguồn tin riêng cho biết, chiều ngày 12/4, khi tháp tùng ông Vương Đ́nh Huệ đi chầu Thiên Triều về đến sân bay quốc tế Nội Bài, th́ ông Hà đă bị lính của Tô Lâm cho mời về trụ sở Cơ quan Điều tra Bộ Công an, để làm việc. Thông tin cho biết, ông Hà bị tạm giam 2 ngày để lấy lời khai.
Vai tṛ của Phạm Thái Hà là kết nối cho những dự án được khởi động, và điểm đến cuối cùng của ḍng tiền đầu tư là phần lại quả rót về tay Hà, sau đó được Hà giao cho sếp. Phạm Thái Hà là mối dây kết nối từ quan chức chính quyền địa phương đến Vương Đ́nh Huệ; đồng thời cũng kết nối từ chính quyền địa phương với Nguyễn Duy Hưng, rồi sau đó thu nhận phần lại quả của dự án, do Nguyễn Duy Hưng phân phối lại.
Được biết, Phạm Thái Hà sinh năm 1976, quê Tiền Hải, tỉnh Thái B́nh. Hà có học vị tiến sĩ kinh tế; là kiểm toán viên chuyên về lĩnh vực tài chính, ngân hàng. Hà từng kinh qua các chức vụ: Thư kư Tổng Kiểm toán Nhà nước; Thư kư Bộ trưởng Bộ Tài chính; hàm Vụ trưởng, Thư kư Trưởng ban Kinh tế Trung ương; Trợ lư Phó Thủ tướng Chính phủ; Trợ lư Bí thư Thành ủy Hà Nội; Trợ lư Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Tất cả các chức vụ mà Phạm Thái Hà có được trong gần 20 năm qua, đều là chức vụ bên cạnh ông Vương Đ́nh Huệ. Có thể nói, Hà chính là “tay ḥm ch́a khóa” cho Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Nếu nói Đặng Trung Hoành – Chánh Văn pḥng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, là “tử huyệt” của Vơ Văn Thưởng, th́ Phạm Thái Hà cũng có vai tṛ tương tự và ở mức độ cao hơn, đối với ông Vương Đ́nh Huệ.
Tô Lâm chỉ khai thác được vụ ông Hoành nhận 64 tỷ đồng từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, để xây nhà thờ tổ cho ông Thưởng, mà đă đủ để hạ bệ Vơ Văn Thưởng. Trong khi đó, thông tin ngoài luồng cho biết, ông Phạm Thái Hà đă nhận đến 2.000 tỷ, lớn hơn con số 64 tỷ của Đặng Trung Hoành rất nhiều. Chỉ cần xoáy vào số tiền này, th́ đă thừa sức để hạ ông Huệ. Bởi không có cái uy, cái quyền và yêu cầu từ ông Vương Đ́nh Huệ, th́ ông Hà không đủ khả năng khiến người ta phải đưa cho ông đến 2000 tỷ đồng. Hăy chờ xem miệng của Phạm Thái Hà cứng, hay “biện pháp nghiệp vụ” của lính Tô Lâm cứng hơn.
Tô Lâm bắt Hậu “Pháo” và Đặng Trung Hoành để lấy bằng chứng trưng ra trước Bộ Chính trị, c̣n thông báo trước báo chí th́ chỉ nói rằng: “Tại cơ quan điều tra, Hậu khai đưa tiền cho nhiều người, trong đó có Đặng Trung Hoành. Hậu chuyển cho Hoành số tiền 64 tỉ. Bước đầu, Hoành khai sử dụng số tiền này vào nhiều mục đích khác nhau”. Công an không đả động ǵ đến sự liên quan của Hậu “Pháo” và Vơ Văn Thưởng.
Trường hợp Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà cũng tương tự, Tô Lâm chỉ cần bằng chứng để đưa ra trước Bộ Chính trị là đủ. Nếu Vương Đ́nh Huệ tự nguyện rút lui, th́ Tô Lâm cũng chỉ cho thông báo với báo chí về sai phạm của 2 đệ tử kể trên.
Tṛ chơi chính trị là thế. Kẻ chủ mưu chỉ bị mất quyền lực, c̣n tiền của dân mà họ chiếm được qua tham nhũng, th́ không thu hồi được.
Hiện t́nh h́nh chốn cung đ́nh đang rất căng, Tô Lâm quyết ép Ủy ban Kiểm tra Trung ương phải ra tay với Vương Đ́nh Huệ. Nếu bằng chứng chưa đủ thuyết phục, rất có thể, Tô Lâm sẽ cho bắt thêm người. Xem ra, Vương Đ́nh Huệ đang rơi vào t́nh cảnh tứ bề thọ địch, mà hướng nào cũng chỉ có một kẻ địch duy nhất – đó là Tô Lâm.
Không biết, Vương Đ́nh Huệ c̣n trụ được bao lâu? Hăy chờ xem kết quả trong thời gian tới.
Hoàng Anh
Ngày 13/3 vừa qua, ông Nguyễn Phú Trọng cho họp Tiểu ban Nhân sự Đại hội 14, trong phiên họp này, ông Trọng nói rằng “kiên quyết không bỏ sót những người thật sự có đức, có tài, đủ tiêu chuẩn; đồng thời không để lọt vào Ban Chấp hành Trung ương khóa 14 những người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực, xu nịnh, chạy chọt, tham nhũng, quan liêu, cục bộ, vận động cá nhân, phe cánh…”
Cho bắt Nguyễn Duy Hưng và cầu lưu Phạm Thái Hà 2 ngày để lấy lời khai, là cách mà ông Tô Lâm cho moi ra bằng chứng về việc “chạy chọt, tham nhũng” của ông Chủ tịch Quốc hội. Dùng chính tiêu chuẩn lựa chọn nhân sự do ông Trọng, để loại đệ tử ruột của ông, là cách làm cao tay. Cách làm này khiến cho ông Tổng không thể nào bao biện được.
Phạm Thái Hà đă theo Vương Đ́nh Huệ từ khi ông Huệ c̣n là Tổng Kiểm toán Nhà nước. Vương Đ́nh Huệ vốn là người có tiếng nói lớn ở Bộ Tài chính, bởi ông từng làm Bộ trưởng Bộ Tài chính. Những đời Bộ trưởng Bộ Tài chính về sau đều là người được Vương Đ́nh Huệ nâng đỡ. Bộ trưởng Bộ Tài chính hiện nay là Hồ Đức Phớc, cũng là một đồng hương Nghệ An của ông Huệ.
Một nguồn tin giấu tên cho chúng tôi biết, khi một tỉnh cần xin vốn Trung ương, họ t́m đến Phạm Thái Hà, nhờ Hà nói giúp với Vương Đ́nh Huệ, để ông Huệ can thiệp cho Trung ương rót vốn. Khi vốn được rót về tỉnh, Vương Đ́nh Huệ không để cho tỉnh tự ư sử dụng, mà rút rỉa một phần thông qua Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà. Phạm Thái Hà chính là người ra mặt, đặt vấn đề với các quan đầu tỉnh để lấy gói thầu về cho Nguyễn Duy Hưng. Một khi Hà đă mang vốn từ Trung ương về cho tỉnh, th́ các quan đầu tỉnh không thể từ chối yêu cầu của Hà, là giao gói thầu cho Nguyễn Duy Hưng.
Đấy là ṿng tṛn khép kín, xin vốn, rót vốn, lấy dự án và sau đó chia phần lại quả vào túi kẻ chủ mưu. Tô Lâm đă cho bắt Nguyễn Duy Hưng và tạm giam Phạm Thái Hà 2 ngày, để khai thác đường dây khép kín này. Khi có đủ bằng chứng về việc chạy chọt và tham nhũng, th́ đủ để Tô Lâm hạ Vương Đ́nh Huệ. Vấn đề là, 2 đệ ruột của Vương Đ́nh Huệ đă khai ǵ, hay là quyết câm miệng bảo vệ chủ?
Thành hay bại của Tô Lâm đều nằm ở chỗ khai thác bằng chứng từ Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà. Nếu không khai thác được, th́ Tô Lâm không thể ép ông Trọng loại Vương Đ́nh Huệ, như đă làm với Vơ Văn Thưởng cách đây không lâu.
Việc Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà phối hợp nhau xin vốn, rồi lại thâu tóm dự án từ nguồn vốn đó, ai cũng biết là do chủ của 2 nhân vật này sai khiến. Tuy nhiên, nếu 2 người này nhận hết tội về ḿnh và quyết không khai bất cứ sự dính líu nào đến ông Chủ tịch Quốc hội, th́ là rất khó cho Tô Lâm. Không biết, 2 đệ tử kia của Vương Đ́nh Huệ có trung thành không, hay là đệ tử bán chủ?! Nếu là đệ tử trung thành th́ Vương Đ́nh Huệ có thể thoát nạn, c̣n là đệ tử bán chủ th́ Vương Đ́nh Huệ khó thoát khỏi đ̣n đánh của Tô Lâm.
Mặc dù quyền lực chính trị của ông Nguyễn Phú Trọng đă suy giảm, sau khi Tô Lâm tạo phản, nhưng tiếng nói của ông Trọng trong Bộ Chính trị vẫn là mạnh nhất, vẫn được nhiều người nghe nhất. Quyền lực của ông Trọng đă yếu đi, nhưng cái uy của ông vẫn c̣n. Như vậy, chỉ có thể dùng những tiêu chuẩn do chính ông Tổng Bí thư đặt ra để buộc ông phải kỷ luật Vương Đ́nh Huệ, nếu Tô Lâm có đủ bằng chứng.
Canh bạc của Tô Lâm đang dồn hết vào Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà. Số phận của Vương Đ́nh Huệ cũng phụ thuộc vào 2 thuộc hạ này. Liệu Tô Lâm thắng hay Vương Đ́nh Huệ an toàn?
Hăy chờ xem, thời gian sẽ trả lời.
Hoàng Anh
Phe giải cứu Vương Đ́nh Huệ sẽ làm ǵ ?
Vương Đ́nh Huệ dù mặt buồn và lo âu, nhưng vẫn kiên quyết bác bỏ những ǵ liên quan đến Hưng Thuận An, Phạm Thái Hà và nhóm bí thư, chủ tịch cùng với các cán bộ Bắc Giang.
Bí thư Bắc Giang sau khi nhận tội, viết đơn tố cáo sở dĩ phải chấp nhận cho Hưng Thuận An làm cầu dây văng Đồng Việt v́ chính Huệ gọi điện ép. Khi Phạm Thái Hà cùng Hưng Thuận An đến gặp. Lănh đạo Bắc Giang chỉ c̣n nước đồng ư.
Bí thư Bắc Giang tạm cho về để cung cấp chứng cứ, hồ sơ phục vụ điều tra. C̣n Phạm Thái Hà hiện vẫn bị giữ ở Bộ Công An.
Vương Đ́nh Huệ khẳng định không chỉ đạo ǵ bí thư Bắc Giang, không chỉ đạo ǵ Phạm Thái Hà và chỉ là chỗ đồng hương thân quen với Hưng Thuận An từ nhiều năm. C̣n việc những người này làm ǵ ở dự án Đồng Việt th́ Huệ không biết. Nếu có sai trái ǵ th́ cứ kiểm tra đúng quy tŕnh và nếu có sai phạm th́ trách nhiệm thuộc về chính phủ.
Huệ cho rằng những lời khai của Hà, Hưng, Dương với Huệ là không có căn cứ, không có bằng chứng.
Vụ Vơ Văn Thưởng nhận tội và bị xử rất nhanh.
Trước an nguy của Vương Đ́nh Huệ, hạt giống mà ḿnh cấy bấy lâu, nguy cơ ảnh hưởng đến tiền đồ con trai của ḿnh, bố già Nguyễn Sinh Hùng thân chinh gặp Trương Tấn Sang để cầu cứu liên minh. Bố ǵa Trương Tấn Sang từng cầm chịch băng Long An, Hà Tĩnh và một phần Quảng Nam đă lập tức nhận lời, đây là cơ hội vàng để Trương Tấn Sang thọc bàn tay vào chính trường kiếm lợi.
Khi hai bố già hỏi Trần Cẩm Tú về kết quả kiểm tra, Tú nói rằng không thông báo kết quả kiểm tra cho Tô Lâm và Trần Quốc Tỏ như tin trên mạng, mà có người trong đoàn đă làm việc này. Hai bố già gật đầu và bảo, nếu không làm vậy, phải cùng nhau cứu Vương Đ́nh Huệ.
Lệnh giải cứu Vương Đ́nh Huệ được ban ra tới Trần Hồng Hà, Trương Thị Mai, Nguyễn Chí Dũng, Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú và một số uỷ viên trung ương khác.
Thăm ḍ khả năng nếu đưa Huệ ra trung ương luận tội, trong khi Huệ chưa nhận tội sẽ lặp lại trường hợp như Nguyễn Tấn Dũng trước kia. Người ta đành hoăn lại họp trung ương bất thường ( cuộc họp dự định đồng ư đơn xin rút của Huệ trong trường hợp Huệ viết đơn, nhưng Huệ đă không viết).
Phe giải cứu Huệ h́nh thành, ngay lập tức mang lại hiệu quả trông thấy. Trên truyền thông, nhiều tờ báo đưa tin về Thuận An đă ngừng đăng bài, chỉ c̣n lại một số báo như Công An, Chính Phủ c̣n đăng hôm sau. Thường những vụ như này, báo chí đăng bài liên tiếp vài hôm v́ là sự kiện nóng. Nhưng có sự chỉ đạo nào đó, các báo khác đều ngừng. Trên mạng xă hội sau hồi choáng váng đă lấy lại khí thế, nhiều tài khoản chỉ trích việc bắt bớ quá đáng và ư kiến đ̣i xem xét những sai phạm của Tô Lâm.
Ư đồ của phe giải cứu Huệ khá rơ ràng, một mặt kéo dài thời gian tŕ hoăn việc điều tra sai phạm của Huệ. Ban chỉ đạo trung ương, ban nội chính trung ương, ban kiểm tra trung ương, ban bí thư, ban nội chính tranh thủ thời gian tác động giải cứu cho Huệ, đồng thời doạ sẽ xử lư Tô Lâm theo kiểu trạng chết chúa cũng băng hà.
Ư đồ này nhằm đưa đến mục đích cuối cùng thoả thuận là để yên cho Vương Đ́nh Huệ ngồi chức CTN, cho đến khi hết tuổi về hưu. C̣n nếu không đạt được mục đích này, th́ việc phân chia lại ghế trống, phải có phần của Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú, Mai Văn Chính, Trương Thị Mai.
Trong thời gian này, Huệ vẫn làm việc b́nh thường chờ kết quả của kiểm tra trung ương, họp ban chỉ đạo pḥng chống tham nhũng, ban bí thư, bộ chính trị, trung ương đảng.
Nhưng nếu Huệ được giải cứu và ngồi lại , chắc chắn không có chuyện ngồi yên, Huệ sẽ đợi thời gian trôi qua ít lâu rồi phản đ̣n đập Tô Lâm chí mạng. Với báo chí, truyền thông và các ban bệ hùng hậu, với quyền lực quốc hội và các bố già đứng sau...cho dù là bộ trưởng công an, số phận Tô Lâm khó mà thoát bởi đ̣n hội đồng. Ngay trong bộ công an th́ Nguyễn Duy Ngọc đă dao động không c̣n đứng với Tô Lâm, Trần Quốc Tỏ th́ tất nhiên kệ thiên hạ chém giết nhau, đứng nh́n. Tô Lâm bay th́ ông Trọng cũng lung lay.
Trong nhóm giải cứu Huệ, nhiều cái tên đă được nhắc, nhưng duy có Trương Thị Mai là người kín đáo nhất. Bà Mai quê ở Quảng B́nh, sinh năm 1958 nhưng từ nhỏ đă cùng gia đ́nh vào Đà Lạt sinh sống. Cần làm rơ chi tiết gia đ́nh bà Mai chuyển vào Đà Lạt năm nào, nếu từ sau 30 tháng 4 năm 1975 th́ là chuyện không có ǵ đáng nói. Nhưng nếu chuyển vào trước đó, tức vượt giới tuyến vào Nam sinh sống th́ cần làm rơ chuyện này.
Bà Mai đi lên từ hoạt động của đoàn, từ đoàn viên năm 1975 đến bí thư thường trực đoàn năm 2002. Sau đó chuyến sang hoạt động quốc hội và được bầu vào trung ương đại hội 10. Tại nhiệm kỳ mà Nguyễn Sinh Hùng làm chủ tịch quốc hội, bà Mai là uỷ viên thường vụ quốc hội, chủ nhiệm uỷ ban về các vấn đề xă hội, chủ tịch hội nữ đại biểu quốc hội. Đây là thời gian bà có quan hệ khăng khít với Nguyễn Sinh Hùng chủ tịch quốc hội. Sinh Hùng thấy Mai thâm trầm, kín kẽ và hiểm độc giống ḿnh, nên chiêu dụ và giới thiệu vào Bộ Chính Trị năm 2016 trước khi Sinh Hùng nghỉ.
Cặp Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ là đệ ruột của Sinh Hùng, cùng được cấy vào Bộ Chính Trị năm 2016. Đến nay một người là chủ tịch quốc hội, một người thường trực ban bí thư kiêm trưởng ban tổ chức trung ương. So với các bố già cùng thời là Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng th́ Nguyễn Sinh Hùng cấy người, giữ quân hơn rất nhiều bậc.
Đến đây th́ các bạn đọc đă phần nào giải đáp thắc mắc là nhân sự đảng làm kiểu ǵ mà cứ lên cao là vi phạm kỷ luật. Việc đưa người vào do những thế lực cũ để lại, nếu không đồng ư th́ đại hội bất thành, bất đắc dĩ phải đồng ư để những bố già yên tâm về không quậy phá đại hội. Sau đó th́ tính lược bỏ sau, các bạn cứ để ư những Đinh La Thăng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn B́nh, Trần Đại Quang, Phạm B́nh Minh, Nguyễn Xuân Phúc , Vơ Văn Thưởng và các uỷ viên trung ương bị loại bỏ vừa rồi, đa phần đều là quân bố già nào đó đời trước để lại. Cũng nên chú ư rằng các đại hội gần đây, việc sắp nhân sự rất căng thẳng, kéo dài đến hội nghị trung ương 13, 14, 15 mới xong. Trong khi trước kia có khi chỉ hội nghị khoá 10 đă xong cả nhân sự.
Sau cuộc tương tàn dưới nhiều thủ đoạn của khoá 12 và khoá 13 này. Tương lai khoá 14 phần lớn là nhân sự của Nguyễn Sinh Hùng để lại, nằm ở hai nhân vật Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ và lớp kế cận là của Trương Tấn Sang.
Quy hoạch nhân sự chiến lược chủ chốt có tầm nh́n của các bố già là vậy đó.
Đừng trách chú Trọng yêu quư của tôi là tham quyền cố vị, hay sắp nhân sự để đốt ḷ cho sướng tay.
Đàn em thân tín của chú tôi là Đinh Thế Huynh dự định kế nhiệm bỗng nhiên ai đó đánh thuốc, đôn Trần Quốc Vượng giới thiệu kế nhiệm th́ không đủ phiếu trong BCT khoá 12, v́ quá nửa uỷ viên BCT khoá 12 là quân của các bố già. Đây là hai người miền Bắc có lư luận bị các phe khác triệt hạ, nhằm phá cơ cấu Bắc- Trung- Nam ổn định như mấy kỳ trước. Không phải là do chú Trọng tôi phá như anh Trương Huy San đă chỉ trích.
Các anh Thăng, Hải, B́nh, Quang đều đứt trước thềm đại hội 13 do các anh Tư Sang, Xuân Phúc, Sinh Hùng làm và anh Vượng bị các anh bỏ phiếu bác. Nếu chú tôi về lúc ấy, th́ anh nghĩ ai sẽ làm tổng bí thư khoá 13 ?
Bà chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân bồ nhí anh Nguyễn Sinh Hùng, được anh lôi lên từ chân tài chính ở tỉnh lẻ khi anh làm bộ trưởng tài chính ?
Hay anh Nguyễn Xuân Phúc cánh hẩu của anh Trương Tấn Sang ?
Chú tôi phải ở lại tiếp là điều buộc phải làm, và trách nhiệm của chú tôi là phải chú ư đến những tham vọng quyền lực mà chú tôi đă nhắc nhiều lần. Đó là tham vọng của Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ khi chú tôi mới ốm đầu năm. Trương Thị Mai lấy quyền thường trực ban bí thư, trưởng ban tổ chức, trưởng tiểu ban bảo vệ chính trị nội bộ đă bưng bít thông tin, và cố ư tuồn tin ra ngoài cho dư luận đồn thổi chú tôi nhiễm trùng máu, bạch cầu giảm, có dấu hiệu suy tuỷ...tức sắp chết. Nhằm mục đích thông báo chú tôi đứt đến nơi rồi, chư hầu bốn phương chọn minh chủ mới là anh Huệ đi, ai ủng hộ sau này sẽ có phần.
Mưu đồ đă lộ, nay anh Huệ và các bố già của các anh chỉ c̣n nước phải nhóm họp công khai, mở cuộc chiến để được làm vua, thua làm giặc. Quyết trận sống mai dành chức tổng bí thư về tay người nhóm ḿnh. Các anh tôn vinh những người khai sinh ra đảng CSVN là ở quê hương các anh để làm ngọn cờ chiêu binh măi mă. Các anh thực hiện theo đúng diễn biến hoà b́nh, là cũng xây dựng nhân vật ngọn cờ để từ đó phát triển lực lượng, khi đến mức đủ th́ biểu t́nh lật đổ ( bằng những lá phiếu trong trung ương ).
Chú tôi đưa người lên đền Hùng, để nhắc nhở đồng bào cả nước, đảng cũng chỉ là từ nhân dân sinh ra và tổ tiên nhân dân ta là những Vua Hùng.
Vua Hùng vinh quang hơn hay những người sáng lập đảng CSVN vinh quang hơn ?
Vợ con chú tôi, anh em ruột thịt của chú Trọng tôi có được quyền chức cao hay tiền bạc nhiều như vợ con anh chị em, con cháu các uỷ viên BCT khác không ? Có nhận tiền ai, chạy chức cho ai, có tham gia cổ phần tập đoàn này, tập đoàn kia như các anh trong BCT hay không ?
Thế mà anh Vương Đ́nh Huệ đớp hàng triệu usd, bồ nhí la liệt ai cũng giàu có, tay chân nhung nhúc mọi nơi giờ định soán ngôi người như chú tôi.
Lẽ nào các bạn ủng hộ đàn em của các bố già Nguyễn Sinh Hùng, Trương Tấn Sang soán ngôi cai trị đất nước ?
Vương Hà My là con gái bố Vương Đ́nh Huệ
Ḿnh tên là VƯƠNG HÀ MY
Sinh ngày 22/12/2000
cung hoàng đạo Ma Kết và thuộc nhóm nguyên tố Đất
Ḿnh học ở Amsterdam , Hà nội
Năm học lớp 9 (2014-2015), ḿnh đi thi Học sinh giỏi môn Tiếng Anh, đạt 18,75 điểm
Nhiều người biết tới ḿnh, bởi v́ ḿnh là con gái của ông VƯƠNG Đ̀NH HUỆ,
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2363111&stc=1&d=1713532139
Sự nghiệp của bố ḿnh càng đi lên, th́ không khí của gia đ́nh ḿnh càng ngột ngạt hơn.
Bắt đầu là chuyện bà nội ḿnh cứ huyên thuyên với các nhà báo, bằng những câu chuyện hoang tưởng, v́ nhà nghèo mà bán con cho nhà giàu; bố ḿnh phải học bài bằng ánh sáng của những con đom đóm bỏ trong quả cà khô, rỗng ruột ...
Bố ḿnh giận lắm, nhưng v́ khi phỏng vấn bà nội ḿnh, th́ họ có băng ghi âm, nên bố đành chịu, chỉ mong bà nội ḿnh bớt huyên thuyên hơn.
Nhưng sau đó, bà vẫn thế, lại nổi hứng đọc vè, làm thơ, và các con điếm nhạc sĩ, nhạc nhẽo giời ơi, lại xúm vào phổ nhạc.
Mẹ ḿnh th́ phẩy tay, chẳng dám chấp nhất một bà mẹ chồng nhà quê gặp thời, suốt ngày khoái được nghe người khác tâng bốc.
Các cô, chú bác của ḿnh ngày càng tỏ ra là những kẻ nhà quê tham lam và hợm hĩnh. Họ làm như chính họ mới là Phó thủ tướng, là chủ tịch quốc hội chớ không phải là bố ḿnh.
Bố ḿnh th́ càng ngày càng lạnh lùng, xa cách hơn, ít về nhà hơn, tin vào tử vi bói toán nhiều hơn, và rộng răi ban phát bổng lộc cho các chú lái xe, các chú bảo vệ. Bố đổi số điện thoại nhiều lần cho hợp phong thuỷ và chải chuốt như một chàng trai đến chốn hẹn ḥ.
Mẹ ḿnh, như buộc phải làm quen với những điều x́ xầm lăng nhăng về bố. Và ḿnh chắc rằng, không ai hiểu tính cách của bố hơn mẹ ḿnh. Khác với bà nội, mẹ ḿnh chẳng bao giờ hé răng trả lời các câu hỏi liên quan đến bố, như đă từ lâu, mẹ xem bố chỉ là cha của anh em ḿnh, chớ không c̣n là chồng của bà ấy. Cho đến khi, vụ việc bố xơi cô bạn của ḿnh bị lộ ra, th́ ḿnh mới hiểu ra vấn đề.
Từ lúc ḿnh c̣n bé xíu, ai cũng bảo ḿnh giống bố, cặp mắt, đôi môi không lẫn vào đâu được, những lúc ấy th́ ḿnh tự hào v́ giống bố, cho đến khi cô bạn Nepal nói rằng, cặp mắt đôi môi của ḿnh đầy nhục cảm, th́ ḿnh há mồm và chẳng c̣n tự hào được nữa.
Những năm học cấp 3, ḿnh tham gia vào các nhóm nhảy như một trào lưu thời thượng, măi đến sau này, ḿnh mới cảm nhận, h́nh như điều đó, vô t́nh là phương cách để giải phóng sự rạo rực sẵn có trong huyết quản ḿnh, và cái đam mê nhảy nhót lại như đă bám luôn vào ḿnh từ ấy.
Anh Phương th́ có tính cách giống mẹ ḿnh hơn, trầm lắng hơn ḿnh, anh ấy đă tách ra sống riêng từ rất lâu, ở tít trên tầng 17 căn hộ B1707 chung cư Thăng Long Viglacera , căn hộ mà mẹ ḿnh đă mua cho anh ấy, từ trước khi anh ấy về nước.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2363112&stc=1&d=1713532139
Dậu đổ, B́m leo
Mấy ngày qua, một đám đông nhà quê đang đổ bùn vào bố.
Họ lên giọng đạo đức, suy diễn, về những mối quan hệ khác của bố.
Chắc rằng, họ chưa bao giờ bị bao quanh bởi những người sẵn sàng dâng vợ dâng con để kiếm chút bổng lộc,
họ chưa bao giờ được mọi người xung quanh bơm phồng về năng lực hấp dẫn nữ giới.
Những kẻ nhà quê sẽ không hiểu được rằng, con người là một bộ máy và cần có những giây phút giải tỏa.
Những câu chuyện thêu dệt về sự tài trợ cho cô này cô kia, và những đứa trẻ được sinh ra bên xứ cờ hoa rất giống bố, một kiểu nói năng như họ có cả pḥng thử nghiệm ADN bên ḿnh.
Con của ai, chắc chắn rằng bố không cần biết đến, việc ấy đă có các trợ lư, tài xế lo.
Các cô ấy tiêu xài bằng tiền từ đâu, chắc chắn bố không phải lo, v́ đă có người khác liệu.
Bố cần sự giải tỏa, để tiếp tục công việc của bố.
Con ủng hộ sự giải tỏa của bố.
Và có những người, đang viết bài rao giảng đạo đức về bố, với một cô bồ nhí ỏng ẹo đứng sau đấm lưng.
Ngày 18/4, tức ngày 10/3 âm lịch, truyền thông nhà nước đưa tin, tại Khu Di tích Lịch sử Quốc gia đặc biệt Đền Hùng, Thủ tướng Phạm Minh Chính cùng các lănh đạo cấp cao của Nhà nước Việt Nam đă đến dâng hương giỗ Tổ Hùng Vương.
Đáng chú ư, trong danh sách lănh đạo cùng dự lễ dâng hương, có ông Trần Thanh Mẫn – Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội; Đại tướng Tô Lâm, Đại tướng Lương Cường… nhưng lại vắng mặt Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Trong bối cảnh có nhiều đồn đoán liên quan đến số phận chính trị của ông Huệ, th́ việc ông vắng mặt trong lễ giỗ Tổ được đánh giá là bằng chứng, củng cố thêm cho những đồn đoán rằng, ông Huệ sẽ mất chức c̣n nhanh hơn ông Vơ Văn Thưởng.
Trước đó, xuất hiện những đồn đoán cho rằng, sau khi xử lư xong ông Vơ Văn Thưởng, th́ Tô Lâm sẽ diệt tiếp ông Vương Đ́nh Huệ, để rảnh chân trong cuộc đua vào ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14.
Theo giới thạo tin, Bộ Công an khởi tố bắt giam Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng, để làm rơ về những cáo buộc cho rằng, Thuận An là Tập đoàn sân sau của phe Nghệ Tĩnh, do Vương Đ́nh Huệ làm “ông trùm”. Tiếp theo, sẽ đến lượt Phạm Thái Hà – Trợ lư của Huệ Vương, v́ nhận hối lộ 2 ngh́n tỷ đồng, cho các dự án liên quan đến các gói thầu hàng ngàn tỷ của Tập đoàn Thuận An.
Thêm vào đó, báo Thanh Tra ngày 11/3 loan tin dữ “Nghệ An: Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều vi phạm nghiêm trọng của Tập đoàn Thiên Minh Đức”.
Bản tin cho hay, sau khi Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chuyển kết luận thanh tra sang C03 của Bộ Công an, Công ty Thiên Minh Đức đă khắc phục hậu quả, nộp hơn 466 tỷ đồng vào tài khoản của “Quỹ b́nh ổn giá xăng dầu”.
Công ty Thiên Minh Đức đă vi phạm pháp luật trong lĩnh vực kinh doanh xăng dầu, liên quan đến việc trích lập, quản lư và sử dụng “Quỹ b́nh ổn giá xăng dầu”, do Bộ Công Thương, Bộ Tài chính quản lư. Cụ thể, Công ty Thiên Minh Đức đă trích lập và chi sử dụng Quỹ này “vượt” so với khối lượng trên sổ sách, dẫn đến trích lập Quỹ sai khoảng gần 5 tỷ đồng, và chi sử dụng Quỹ sai khoảng hơn 22 tỷ đồng.
Qua t́m hiểu, được biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Minh Đức có địa chỉ trú tại số 2A, đường Lê Mao, phường Lê Mao, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, do bà Chu Thị Thành làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Ngày 20/9/2022, doanh nghiệp này điều chỉnh vốn điều lệ từ 1.455 tỷ đồng, tăng lên 2.022 tỷ đồng.
Cơ cấu cổ đông góp vốn là 3 thể nhân, gồm: Ông Vương Đ́nh Quán, bà Chu Thị Thành và ông Chu Đăng Khoa. Được biết, ông Chu Đăng Khoa là con trai của bà Chu Thị Thành. Ông Khoa sinh năm 1982, có thời gian sống tại Nam Phi và kinh doanh kim cương, thường được gọi là “đại gia kim cương”. C̣n ông Vương Đ́nh Quán chỉ có số vốn góp tượng trưng là 1,5 tỷ đồng, được cho là người đại diện cho một lănh đạo cấp cao ở Quốc hội.
Trong thông báo của “Quỹ b́nh ổn giá xăng dầu” quư III/2023 của Bộ Tài chính, tổng số dư Quỹ trên cả nước, tính đến ngày 30/9/2023, của 35 thương nhân đầu mối, ở mức hơn 7.000 tỷ đồng. Trong đó, số dư của Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Minh Đức là gần 500 tỷ đồng.
Vẫn theo Thanh tra Chính phủ xác định, Công ty Thiên Minh Đức c̣n thường xuyên kê khai thuế bảo vệ môi trường không trung thực, dẫn đến việc, từ năm 2018 đến năm 2021, tổng số tiền thuế bảo vệ môi trường có dấu hiệu gian lận lên đến 3.287 tỷ đồng.
Theo giới chuyên gia, những sai phạm mang tính hệ thống của Công ty Thiên Minh Đức trong việc trích lập và chi Quỹ b́nh ổn giá xăng dầu, cũng như nợ thuế triền miên. Điều đáng nói là, dù đang nợ ngân sách nhà nước với số tiền hàng ngh́n tỷ đồng, nhưng Công ty Thiên Minh Đức vẫn cho một số cá nhân vay, để sử dụng vào mục đích cá nhân hàng ngh́n tỷ đồng.
Tính đến thời điểm thanh tra, cả bà Chu Thị Thành và ông Chu Đăng Khoa nợ Công ty Thiên Minh Đức tổng số tiền trên 1.396 tỷ đồng. Trước đó, Công ty Thiên Minh Đức liên tiếp nợ nhiều kỳ thuế, bị cưỡng chế ngừng sử dụng hoá đơn. Tiếp đến, người đại diện theo pháp luật của Công ty là bà Chu Thị Thành đă bị tạm hoăn xuất cảnh từ ngày 20/12/2023.
Xin nhắc lại, theo giới thạo tin, Bộ trưởng Tô Lâm vốn là Thư kư riêng của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng – cố vấn An ninh và Tôn giáo của cựu Thủ tướng Ba Dũng. Sự góp mặt của Thủ tướng Phạm Minh Chính – một nhân vật thân cận với ông Ba Dũng, trong liên minh chính trị này, sẽ hỗ trợ cho Tô Lâm tăng thêm sức để công phá “thành tŕ” của phe Nghệ An, cũng như bệ đỡ của Tổng Trọng.
Kết quả ra sao, chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Trước cáo buộc liên quan đến trợ lư nhận hối lộ hàng chục triệu usd, Vương Đ́nh Huệ thẳng thừng chối không biết và không liên quan và hai bên đă phải thống nhất để ban kiểm tra trung ương lập đoàn kiểm tra vào cuộc.
Như vậy, kết qủa thế nào rơi vào tay Trần Cẩm Tú.
Tú là một người đi lên từ giám đốc lâm trường Hương Sơn, Tú cùng bạn là Hải Quê đă chén gần sạch rừng Hương Sơn, giúp cho Hải Quê có số vốn lớn để kinh doanh buôn lậu biên giới từ Lào về. Sau đó nhờ tiền của Hải Quê, Tú từng bước leo cao đến như bây giờ là uỷ viên bộ chính trị, c̣n Hải Quê là đại gia ngàn tỷ.
Tú thấy cánh Sinh Hùng như Mai, Huệ, Trạc chỉ chăm chăm lo đến tương lai của ḿnh, sinh ḷng bất măn, đă ngầm kệ cho công an làm vụ việc Bắc Giang, thậm chí c̣n ngầm tiết lộ kết quả thanh tra trước đó cho BCA để làm khó cho Huệ.
Ư Tú là muốn đôi bên căng thẳng, qua đó sẽ có phần cho ḿnh.
Ngày 17 tháng 4, bố già Tư Sang ra Hà Tĩnh dự sinh nhật 120 năm tổng bí thư Trần Phú.
Những lần sinh nhật 100, 110 không thấy bóng dáng bố già Tư Sang, thậm chí sinh nhật 110 năm của Trần Phú, Tư Sang không đến dự và cũng chẳng buồn gửi ṿng hoa. Trong những năm đương quyền, Tư Sang cũng chẳng mặn mà ǵ chuyện dâng hương vị cố TBT đảng Trần Phú.
Thế nhưng khi về hưu, đặc biệt gần đây th́ Trương Tấn Sang rất năng ra Hà Tĩnh dâng hương Trần Phú, dự sinh nhật Trần Phú.
Là con cáo già chính trị, khi đánh hơi thấy người Hà Tĩnh có tiềm năng khi những nhà đầu tư Trung Quốc đổ vào Hà Tĩnh, Tư Sang mới quay ra nhận quê gốc ở đây và muốn h́nh thành ảnh hưởng của ḿnh qua yếu tố nguồn gốc. Để tỏ ḷng thật tâm,Tư Sang nhiệt thành nâng đỡ Đặng Quốc Khánh lên làm bí thư Hà Giang, làm bộ trưởng TNMT.
Thủ đoạn chính trị của Tư Sang thật cao thâm vô cùng. Y chấp nhận cùng Ba X rời bỏ chính trường lúc Ba X c̣n đương mạnh là một nước cờ cao. Để sau đó khi cả hai cùng về, y là ngượi ngạo nghễ đi lại tác động chính sách, chính trị. Tư Sang về hưu đi thăm nhiều tỉnh thành, nghe báo cáo của các bí thư chủ tịch và đưa ư kiến như y vẫn c̣n đương quyền. C̣n Nguyễn Tấn Dũng về nhà nằm rú rú, năm th́ mười hoạ tḥ mặt ra, bị quân Tư Sang như Osin chửi cho sấp mặt v́ tội đi lại tốn tiền ngân sách. Thậm chí đe doạ và nhục mạ Tấn Dũng, quân Tư Sang c̣n lớn tiếng đ̣i đưa con cái Ba X phải vài ḷ.
Ông Trọng biết dă tâm của Tư Sang, cho nên ông gần như không tiếp, không gặp Tư Sang khi y về hưu. Có những lễ lạt ǵ nếu tránh mời được Tư Sang th́ ông cũng tránh không mời. Ông Trọng có một điều chưa cương quyết, lẽ ra ông phải có biện pháp hạn chế việc cán bộ cấp cao khi về hưu, có đi đến đâu th́ cần có những chế tài để hạn chế tốn kém ngân sách, thời gian và ngăn chặn việc gây ảnh hưởng, kết bè phái. Nhưng ở hoàn cảnh ông, nếu ra biện pháp hạn chế như thế cũng gây khó cho nhiều vị nguyên lănh đạo khác.
Trương Tấn Sang có hết ḷng với những người y nhận quê tổ không ?
Chắc chắn không, nếu thế y đă nhận quê hương Đức Thọ từ lâu rồi. Bao năm đương nhiệm, y kéo hết sự đầu tư về Long An, y đưa Trương Hoà B́nh người Long An vào BCT...đến giờ y muốn đưa Mai Văn Chính người Long An vào BCT.
Nhân dịp sinh nhật lần thứ 120 của TBT Trần Phú, Tư Sang mượn cớ ra dự để hội đàm với Nguyễn Sinh Hùng, nhằm tạo liên minh cứu Vương Đ́nh Huệ, thực chất là mượn người Nghệ An và Hà Tĩnh thành lực lượng áp chế ông Trọng, kết quả càng căng thẳng th́ Tư Sang càng có lợi cho những toan tính cho người của ḿnh.
Nếu Vương Đ́nh Huệ thắng, Tư Sang có công. Nếu hai bên ngang ngửa y có ảnh hưởng, nếu Huệ thua th́ Tư Sang cũng vẫn ngon lành khi cơ cấu tứ trụ, Mai Văn Chính sẽ có phần.
Cuộc khủng hoảng có tên Vương Đ́nh Huệ hôm nay là do những mưu toan gây bất ổn của Trương Tấn Sang âm thầm thực hiện từ những lần đi lại liên tục Nghệ An, Hưng Yên, Hà Tĩnh....
Sang và Hùng đă liên hệ với Tú.
Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng đă nói ǵ, hứa ǵ với Trần Cẩm Tú ?
Liệu Trần Cẩm Tú có nghe làm theo không ?
Tú đi lên cùng với giang hồ xă hội đen, chắc chắn sẽ biết làm thế nào có lợi cho ḿnh. Cờ đang ở trong tay, phải đợi đến khi đoàn kiểm tra trung ương làm việc với Vương Đ́nh Huệ xong th́ mới rơ được.
Quá tŕnh công tác từ bộ tài chính, tổng kiểm toán, phó thủ tướng, bí thư Hà Nội của Vương Đ́nh Huệ là quăng thời gian thu thập được nhiều kinh nghiệm, quan hệ cũng như những bí mật chết người của nhiều nhân sự, nhiều phe phái.
Trên từng vị trí trải qua, Huệ xây dựng được nhiều quan hệ, nhiều tay chân, nhiều đồng minh. Đến ngày nay quân cán cùng liên minh, ảnh hưởng của Vương Đ́nh Huệ phải nói là cực lớn.
Nó lớn đến mức độ, Huệ chỉ ung dung nh́n thế sự, đợi đến ngày làm TBT. Tất cả tay chân và liên minh của Huệ đều đinh ninh chắc chắn như vậy
Ví dụ nói về việc Vương Đ́nh Huệ chiêu nạp vợ chồng Minh Nhựa, Thuỳ Linh khi c̣n làm bí thư Hà Nội.
Phan Thị Thuỳ Linh là con dâu của Nguyễn Quốc Triệu, khi ông Triệu bị thất thế. Linh bỏ con trai ông Triệu và lấy Bùi Tố Minh, tức đại gia Minh Nhựa.
Minh Nhựa là doanh nghiệp khá thành công trong ngành sản xuất nhựa trụ sở tại Long Biên- Hà , tận dụng có vợ là người rành rẽ trong bộ máy chính quyền, nhiều quan hệ với quan chức. Minh Nhựa có những bước tiến lớn thành công vang dội khi lấn sân sang kinh doanh bất động sản. Đôi vợ chồng này rất biết tận dụng lợi thế điểm mạnh, trong khi chồng kinh doanh th́ vợ bên trong quan hệ với quan chức tạo điều kiện cho chồng, cả hai hỗ trợ nhau phát tiển với quan điểm tiền là trên hết.
Cũng phải v́ họ đều là rổ rá cặp lại, có mục đích chung là kiếm tiền.
Lúc đầu Phan Thị Thuỳ Linh cặp bồ với Mai Tiến Dũng, lúc này Dũng là chủ nhiệm văn pḥng chính phủ. Dũng cho Linh làm vụ phó, vụ trưởng vụ đổi mới doanh nghiệp. Ở vị trí này, Linh có nhiều thông tin hỗ trợ cho doanh nghiệp của chồng là Minh Nhựa.
Hà Nội ai cũng biết Minh Nhựa và quan chức Hà Nội thân thiết với nhau thế nào, từ Vũ Đức Bảo bí thư quận uỷ Long Biên ( bây giờ là trưởng ban tổ chức thành uỷ ) đến Nguyễn Đức Chung đều là chỗ thân t́nh của Minh Nhựa.
Khi Vương Đ́nh Huệ về làm bí thư Hà Nội, Vũ Đức Bảo đă dẫn Minh Nhựa đến giới thiệu với Huệ.
Lập tức quan hệ vây cánh được h́nh thành, để đảm bảo t́nh thân thiết khi Huệ lên làm chủ tịch quốc hội đă kéo Linh về quốc hội và thành và coi Linh như là vợ chung với Minh Nhựa. Xác định t́nh nghĩa keo sơn, sống chết có nhau, nhường cơm sẻ áo, không có ǵ ngăn cách.
V́ đó quan hệ của Huệ với Linh không cần phải ngại ngùng ǵ với Minh, dù sao Linh cũng chỉ là vợ 2 của Minh Nhựa và cặp anh ả lấy nhau v́ mục đích lợi ích đă nói trên. Huệ có thể gọi Linh đi bất cứ lúc nào 24/24 dưới danh nghĩa để phục vụ công tác, trước toàn bộ nhân viên quốc hội cũng không e ngại khi Huệ, Linh có họp trong pḥng riêng quá lâu. Tiện hơn Huệ c̣n đẻ ra quy chế để Linh được xe công biển xanh đưa đón tận nhà như lănh đạo cấp cao.
Quan hệ Linh, Minh Nhựa, Huệ, Vũ Đức Bảo thắt chặt như vậy là để ra lợi ích. Chuyện chung chạ chỉ là để khẳng định t́nh huynh đệ. Tất nhiên đă đưa vợ ra chung chạ như thế, lợi ích của nhóm này phải xứng tầm quan hệ đó.
Con trai của Vũ Đức Bảo thời điểm này được làm tổng giám đốc Plaschem của Minh Nhựa. Sự gắn bó liên minh quá chắc chắn, bảo đảm bền vững, cùng nhau tiến đến tương lai.
Huệ sai trợ lư của ḿnh là Nguyễn Văn Cường ( sau này được Huệ cài sang làm phó tổng thanh tra chính phủ ) cùng Vũ Đức Bảo đưa Minh Nhựa gặp Khoa Kim Cương ( Thiên Minh Đức ) để hợp tác làm ăn.
Chu Minh Khoa người Nghệ An, có mẹ là Chu Thị Thành kinh doanh xăng dầu lẫy lừng ở miền Trung ( tất nhiên có xăng dầu lâụ ). Thiên Minh Đức có 3 người cổ phần là bà Chu Thị Thanh, Chu Đăng Khoa và một người có tên là Vương Đ́nh Quán !
Dưới thời Huệ làm Bộ Tài Chính, là thời mà Thiên Minh Đức phát triển và tích luỹ được nhiều và trở thành tập đoàn lớn kinh doanh nhiều ngành nghề như vận tải biển ( dễ dàng buôn lâụ xăng dầu ).
Hiện nay Thiên Minh Đức đang trong sự giám sát của công an v́ nợ thuế gần 1 ngh́n tỷ, nợ ngân hàng 4300 tỷ và thế chấp toàn bộ tài sản cổ đông. Bà Chu Thị Thanh đă bị cấm xuất cảnh. Rất lạ là mẹ con bà Thanh Khoa vay lại của chính Thiên Minh Đức hàng ngàn tỷ đồng, hiện c̣n nợ 1394 tỷ.
Thật lạ lùng là công ty nợ thuế ngàn tỷ chưa trả, lại cho cá nhân cổ đông vay ngàn tỷ. Nếu số tiền này quy ra lăi ngân hàng mà mẹ con nhà Khoa Thanh phải trả th́ bao nhiêu ? Một sự lợi dụng vốn rất tài t́nh chắc chỉ có ông bộ trưởng tài chính, tổng kiểm toán mới nghĩ ra được.
Quay trở lại thời điểm Minh Nhựa, Khoa Kinh Cương hay c̣n gọi là Khoa Nam Phi được trợ lư Cường và Vũ Đức Bảo phối hợp làm ăn cùng với Nguyễn Cảnh Sơn.
Nguyễn Cảnh Sơn người Nghệ An, tỷ phú, ông vua Eurowwindou, phó chủ tịch ngân hàng Techcombank.
Sơn Cửa, Minh Nhựa, Khoa Nam Phi dưới sự hỗ trợ của Vũ Đức Bảo bí thư Long Biên đă thôn tính được lô đất TQ5, TQ7 thành công trong thời điểm hỗn mang mà Hoàng Trung Hải nằm chờ kỷ luật, c̣n Huệ chờ phê chuẩn bí thư Hà Nội.
TQ5 diện tích 8,8 héc ta trở thành dự án Hihway5 Residences nằm mặt đường Nguyễn Mậu Tài do Thiên Minh Đức làm chủ đầu tư. Một vị trí đắc địa.
TQ7 là trở thành dự án Eurowindow Twin Park.
Người ta giải thích đấu giá đúng quy định, theo bảng giá nhà nước áp dụng này nọ, giờ đưa ra giá đấu cao hơn so với trước là đúng quy định.
Xin lỗi phải chửi thề, quy định con mẹ ǵ mà cho các đại gia kiếm lợi gấp mấy lần so với giá mặt bằng chung, nhà nước thiệt mà cũng quy định.
Những người dân có đất ở hai lô trên, đă khởi kiện rằng đất họ trồng lúa thu hồi làm dự án mà không có quyết định của chính phủ chuyển đổi sử dụng đất là không đúng. Đơn kiện của họ đến tay thanh tra chính phủ Nguyễn Văn Cường ( đệ của Huệ cài sang ), thanh tra chính phủ chuyển cho uỷ ban Hà Nội do ông Trần Sỹ Thanh ( lại là một người Nghệ An).
Uỷ ban Hà Nội trả lời căn cứ vào quyết định 62 năm 2020 của uỷ ban TPHN việc cho Thiên Minh Đức làm dự án là hợp lệ ( tức cái này do thành phố quyết chuyển đổi , không cần chính phủ )
Tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa. Nhóm lợi ích giăng quân thiên la địa vơng. Người dân mất đất , nhà nước thất thu c̣n nhóm tài phiệt câú kết với quan chức trên thản nhiên hớt gọn chênh lệch hàng núi tiền.
Liên minh Khoa Nam Phi và Minh Nhựa được kư kết ngay từ đó, cặp đôi này chung vốn đầu tư khắp cả nước trong mọi lĩnh vực ngành nghề, như chung nhau các công ty Miền Trung MK làm điện mặt trời , công ty cổ phần khu công nghiệp Hà Nam, CTCP Đầu tư Sài G̣n Safari cùng với Công ty TNHH Khách sạn Paragon Sài G̣n, Công ty TNHH MTV Khách sạn Hoàng Hải Long và Công ty TNHH Silverland Bến Thành.
Chưa kể những tên tuổi sân sau khác chầu chực như Sác Liên ( được Huệ bộ tài chính, Trần Sỹ Thanh ngân hàng hỗ trợ làm nhà máy nước ) và hàng chục đại gia khác, trong đó có những đại gia tên tuổi lớn hơn nhiều.
Chỉ với 3 cái tên Plaschem, Thiên Minh Đức và Eurowindow gắn bó xương máu th́ Vương Đ́nh Huệ đă có nguồn yểm trợ tài chính lớn đến cỡ nào. Cùng với đội quân dưới trướng hùng hậu, liên minh mạnh, tiền nhiều như núi. E rằng cuộc phản công của Huệ với tội danh liên quan đến Thuận An chẳng là ǵ.
Hiện nay Minh Nhựa luôn sát cánh bên Huệ, sẵn sàng vung tiền để mua chuộc quan chức đứng về phía Huệ. Tài sản , dự án, công ty của Minh Nhựa trải dài khắp cả nước, chỉ cần một chữ kư chia cổ phần cho quan chức nào đó trong dự án của Minh Nhựa tại quê nhà họ để lấy sự ủng hộ rất tiện.
Cùng với Minh Nhựa c̣n nhiều đại gia khác sẵn sàng tiếp ứng tiền bạc để làm một cuộc lật đổ, soán ngôi, lập lên một triều đại mới.
Những đồng tiền tung ra, những lệnh đưa ra đă có kết quả khả quan. Bộ chính trị không dám hạch tội Huệ trong phiên họp ngày 18 tháng 4, đành phải để theo tŕnh tự là công an chuyển hồ sơ cho ban kiểm tra trung ương nơi Trần Cẩm Tú làm chủ. Tú đă được Sinh Hùng và Tư Sang giáo huấn trước đó nhân ngày sinh nhật Trần Phú, phải bảo vệ Huệ bằng mọi giá, không được dao động trở mặt làm mất liên minh Nghệ An, Hà Tĩnh.
Kéo dài thời gian là thắng lợi quan trọng của nhóm Vương Đ́nh Huệ, tiếp theo có lẽ là một cuộc phản công theo kiểu được ăn cả, ngă về không ?
Những người bênh vực Huệ sau mấy ngày im tiếng nghe ngóng từ 14 đến 17, đă lấy lại khí thế lên mạng xă hội bênh vực cho Vương Đ́nh Huệ. Miệt thị những người thực thi công cuộc chống tham nhũng.
Một Kol tên tuổi là Lưu Trọng Văn, đàn em của Trương Tấn Sang đă viết trên facebook cá nhân lời kêu gọi trắng trợn đại khái rằng nếu có cuộc trành giành để trẻ em bớt đói khổ th́ hăy lên làm.
Lời hiệu triệu của Lưu Trọng Văn là tuyên ngôn chính thức, thẳng thắn nhất kêu gọi lực lượng tập trung.
Chuyện chính biến sẽ chẳng c̣n xa nữa.
...................
Nước Vệ triều nhà Sản năm thứ 99, theo lời kêu gọi của môn khách đạị thần họ Trương là Lưu Trọng Văn. Nhân sĩ cả nước đă đứng dưới cờ của đại thần Vương Đ́nh Huệ, cùng sự hỗ trợ vật chất cho cuộc khởi nghĩa của những nhà hào phú yêu nước như Bùi Tố Minh, Nguyễn Cảnh Sơn, Chu Đăng Khoa....tiến về kinh thành Thăng Long. Phế truất Vệ Kinh Vương, bắt giam đại thần Tô Lâm.
Mùa thu năm ấy, Vương Đ́nh Huệ lên ngôi, muôn dân ḥ reo ca hát.
Các ca kỹ trong nước biết tin vua mới là người ưa âm nhạc, nhan sắc bèn đua nhau vào cung, hát cho nhà vua mới nghe khúc Hậu Đ́nh Hoa.
Lúc đó thằng Lưu Trọng Văn không biết có đưa ảnh trẻ con lên mà đ̣i khởi nghĩa nữa không nhỉ ? Hay nó ngồi hầu rượu các đại gia như Vũ Trung Nguyên ?
Vương Đ́nh Huệ dù mặt buồn và lo âu, nhưng vẫn kiên quyết bác bỏ những ǵ liên quan đến Hưng Thuận An, Phạm Thái Hà và nhóm bí thư, chủ tịch cùng với các cán bộ Bắc Giang.
Bí thư Bắc Giang sau khi nhận tội, viết đơn tố cáo sở dĩ phải chấp nhận cho Hưng Thuận An làm cầu dây văng Đồng Việt v́ chính Huệ gọi điện ép. Khi Phạm Thái Hà cùng Hưng Thuận An đến gặp. Lănh đạo Bắc Giang chỉ c̣n nước đồng ư.
Bí thư Bắc Giang tạm cho về để cung cấp chứng cứ, hồ sơ phục vụ điều tra. C̣n Phạm Thái Hà hiện vẫn bị giữ ở Bộ Công An.
Vương Đ́nh Huệ khẳng định không chỉ đạo ǵ bí thư Bắc Giang, không chỉ đạo ǵ Phạm Thái Hà và chỉ là chỗ đồng hương thân quen với Hưng Thuận An từ nhiều năm. C̣n việc những người này làm ǵ ở dự án Đồng Việt th́ Huệ không biết. Nếu có sai trái ǵ th́ cứ kiểm tra đúng quy tŕnh và nếu có sai phạm th́ trách nhiệm thuộc về chính phủ.
Huệ cho rằng những lời khai của Hà, Hưng, Dương với Huệ là không có căn cứ, không có bằng chứng.
Vụ Vơ Văn Thưởng nhận tội và bị xử rất nhanh.
Trước an nguy của Vương Đ́nh Huệ, hạt giống mà ḿnh cấy bấy lâu, nguy cơ ảnh hưởng đến tiền đồ con trai của ḿnh, bố già Nguyễn Sinh Hùng thân chinh gặp Trương Tấn Sang để cầu cứu liên minh. Bố ǵa Trương Tấn Sang từng cầm chịch băng Long An, Hà Tĩnh và một phần Quảng Nam đă lập tức nhận lời, đây là cơ hội vàng để Trương Tấn Sang thọc bàn tay vào chính trường kiếm lợi.
Khi hai bố già hỏi Trần Cẩm Tú về kết quả kiểm tra, Tú nói rằng không thông báo kết quả kiểm tra cho Tô Lâm và Trần Quốc Tỏ như tin trên mạng, mà có người trong đoàn đă làm việc này. Hai bố già gật đầu và bảo, nếu không làm vậy, phải cùng nhau cứu Vương Đ́nh Huệ.
Lệnh giải cứu Vương Đ́nh Huệ được ban ra tới Trần Hồng Hà, Trương Thị Mai, Nguyễn Chí Dũng, Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú và một số uỷ viên trung ương khác.
Thăm ḍ khả năng nếu đưa Huệ ra trung ương luận tội, trong khi Huệ chưa nhận tội sẽ lặp lại trường hợp như Nguyễn Tấn Dũng trước kia. Người ta đành hoăn lại họp trung ương bất thường ( cuộc họp dự định đồng ư đơn xin rút của Huệ trong trường hợp Huệ viết đơn, nhưng Huệ đă không viết).
Phe giải cứu Huệ h́nh thành, ngay lập tức mang lại hiệu quả trông thấy. Trên truyền thông, nhiều tờ báo đưa tin về Thuận An đă ngừng đăng bài, chỉ c̣n lại một số báo như Công An, Chính Phủ c̣n đăng hôm sau. Thường những vụ như này, báo chí đăng bài liên tiếp vài hôm v́ là sự kiện nóng. Nhưng có sự chỉ đạo nào đó, các báo khác đều ngừng. Trên mạng xă hội sau hồi choáng váng đă lấy lại khí thế, nhiều tài khoản chỉ trích việc bắt bớ quá đáng và ư kiến đ̣i xem xét những sai phạm của Tô Lâm.
Ư đồ của phe giải cứu Huệ khá rơ ràng, một mặt kéo dài thời gian tŕ hoăn việc điều tra sai phạm của Huệ. Ban chỉ đạo trung ương, ban nội chính trung ương, ban kiểm tra trung ương, ban bí thư, ban nội chính tranh thủ thời gian tác động giải cứu cho Huệ, đồng thời doạ sẽ xử lư Tô Lâm theo kiểu trạng chết chúa cũng băng hà.
Ư đồ này nhằm đưa đến mục đích cuối cùng thoả thuận là để yên cho Vương Đ́nh Huệ ngồi chức CTN, cho đến khi hết tuổi về hưu. C̣n nếu không đạt được mục đích này, th́ việc phân chia lại ghế trống, phải có phần của Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú, Mai Văn Chính, Trương Thị Mai.
Trong thời gian này, Huệ vẫn làm việc b́nh thường chờ kết quả của kiểm tra trung ương, họp ban chỉ đạo pḥng chống tham nhũng, ban bí thư, bộ chính trị, trung ương đảng.
Nhưng nếu Huệ được giải cứu và ngồi lại , chắc chắn không có chuyện ngồi yên, Huệ sẽ đợi thời gian trôi qua ít lâu rồi phản đ̣n đập Tô Lâm chí mạng. Với báo chí, truyền thông và các ban bệ hùng hậu, với quyền lực quốc hội và các bố già đứng sau...cho dù là bộ trưởng công an, số phận Tô Lâm khó mà thoát bởi đ̣n hội đồng. Ngay trong bộ công an th́ Nguyễn Duy Ngọc đă dao động không c̣n đứng với Tô Lâm, Trần Quốc Tỏ th́ tất nhiên kệ thiên hạ chém giết nhau, đứng nh́n. Tô Lâm bay th́ ông Trọng cũng lung lay.
Trong nhóm giải cứu Huệ, nhiều cái tên đă được nhắc, nhưng duy có Trương Thị Mai là người kín đáo nhất. Bà Mai quê ở Quảng B́nh, sinh năm 1958 nhưng từ nhỏ đă cùng gia đ́nh vào Đà Lạt sinh sống. Cần làm rơ chi tiết gia đ́nh bà Mai chuyển vào Đà Lạt năm nào, nếu từ sau 30 tháng 4 năm 1975 th́ là chuyện không có ǵ đáng nói. Nhưng nếu chuyển vào trước đó, tức vượt giới tuyến vào Nam sinh sống th́ cần làm rơ chuyện này.
Bà Mai đi lên từ hoạt động của đoàn, từ đoàn viên năm 1975 đến bí thư thường trực đoàn năm 2002. Sau đó chuyến sang hoạt động quốc hội và được bầu vào trung ương đại hội 10. Tại nhiệm kỳ mà Nguyễn Sinh Hùng làm chủ tịch quốc hội, bà Mai là uỷ viên thường vụ quốc hội, chủ nhiệm uỷ ban về các vấn đề xă hội, chủ tịch hội nữ đại biểu quốc hội. Đây là thời gian bà có quan hệ khăng khít với Nguyễn Sinh Hùng chủ tịch quốc hội. Sinh Hùng thấy Mai thâm trầm, kín kẽ và hiểm độc giống ḿnh, nên chiêu dụ và giới thiệu vào Bộ Chính Trị năm 2016 trước khi Sinh Hùng nghỉ.
Cặp Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ là đệ ruột của Sinh Hùng, cùng được cấy vào Bộ Chính Trị năm 2016. Đến nay một người là chủ tịch quốc hội, một người thường trực ban bí thư kiêm trưởng ban tổ chức trung ương. So với các bố già cùng thời là Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng th́ Nguyễn Sinh Hùng cấy người, giữ quân hơn rất nhiều bậc.
Đến đây th́ các bạn đọc đă phần nào giải đáp thắc mắc là nhân sự đảng làm kiểu ǵ mà cứ lên cao là vi phạm kỷ luật. Việc đưa người vào do những thế lực cũ để lại, nếu không đồng ư th́ đại hội bất thành, bất đắc dĩ phải đồng ư để những bố già yên tâm về không quậy phá đại hội. Sau đó th́ tính lược bỏ sau, các bạn cứ để ư những Đinh La Thăng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn B́nh, Trần Đại Quang, Phạm B́nh Minh, Nguyễn Xuân Phúc , Vơ Văn Thưởng và các uỷ viên trung ương bị loại bỏ vừa rồi, đa phần đều là quân bố già nào đó đời trước để lại. Cũng nên chú ư rằng các đại hội gần đây, việc sắp nhân sự rất căng thẳng, kéo dài đến hội nghị trung ương 13, 14, 15 mới xong. Trong khi trước kia có khi chỉ hội nghị khoá 10 đă xong cả nhân sự.
Sau cuộc tương tàn dưới nhiều thủ đoạn của khoá 12 và khoá 13 này. Tương lai khoá 14 phần lớn là nhân sự của Nguyễn Sinh Hùng để lại, nằm ở hai nhân vật Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ và lớp kế cận là của Trương Tấn Sang.
Quy hoạch nhân sự chiến lược chủ chốt có tầm nh́n của các bố già là vậy đó.
Đừng trách chú Trọng yêu quư của tôi là tham quyền cố vị, hay sắp nhân sự để đốt ḷ cho sướng tay.
Đàn em thân tín của chú tôi là Đinh Thế Huynh dự định kế nhiệm bỗng nhiên ai đó đánh thuốc, đôn Trần Quốc Vượng giới thiệu kế nhiệm th́ không đủ phiếu trong BCT khoá 12, v́ quá nửa uỷ viên BCT khoá 12 là quân của các bố già. Đây là hai người miền Bắc có lư luận bị các phe khác triệt hạ, nhằm phá cơ cấu Bắc- Trung- Nam ổn định như mấy kỳ trước. Không phải là do chú Trọng tôi phá như anh Trương Huy San đă chỉ trích.
Các anh Thăng, Hải, B́nh, Quang đều đứt trước thềm đại hội 13 do các anh Tư Sang, Xuân Phúc, Sinh Hùng làm và anh Vượng bị các anh bỏ phiếu bác. Nếu chú tôi về lúc ấy, th́ anh Tư Sang nghĩ ai sẽ làm tổng bí thư khoá 13 ?
Bà chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân bồ nhí anh Nguyễn Sinh Hùng, được anh lôi lên từ chân tài chính ở tỉnh lẻ khi anh làm bộ trưởng tài chính ?
Hay anh Nguyễn Xuân Phúc cánh hẩu của anh Trương Tấn Sang ?
Chú tôi phải ở lại tiếp là điều buộc phải làm, và trách nhiệm của chú tôi là phải chú ư đến những tham vọng quyền lực mà chú tôi đă nhắc nhiều lần. Đó là tham vọng của Trương Thị Mai, Vương Đ́nh Huệ khi chú tôi mới ốm đầu năm. Trương Thị Mai lấy quyền thường trực ban bí thư, trưởng ban tổ chức, trưởng tiểu ban bảo vệ chính trị nội bộ đă bưng bít thông tin, và cố ư tuồn tin ra ngoài cho dư luận đồn thổi chú tôi nhiễm trùng máu, bạch cầu giảm, có dấu hiệu suy tuỷ...tức sắp chết. Nhằm mục đích thông báo chú tôi đứt đến nơi rồi, chư hầu bốn phương chọn minh chủ mới là anh Huệ đi, ai ủng hộ sau này sẽ có phần.
Mưu đồ đă lộ, nay anh Huệ và các bố già của các anh chỉ c̣n nước phải nhóm họp công khai, mở cuộc chiến để được làm vua, thua làm giặc. Quyết trận sống mai dành chức tổng bí thư về tay người nhóm ḿnh. Các anh tôn vinh những người khai sinh ra đảng CSVN là ở quê hương các anh để làm ngọn cờ chiêu binh măi mă. Các anh thực hiện theo đúng diễn biến hoà b́nh, là cũng xây dựng nhân vật ngọn cờ để từ đó phát triển lực lượng, khi đến mức đủ th́ biểu t́nh lật đổ ( bằng những lá phiếu trong trung ương ).
Chú tôi đưa người lên đền Hùng, để nhắc nhở đồng bào cả nước, đảng cũng chỉ là từ nhân dân sinh ra và tổ tiên nhân dân ta là những Vua Hùng.
Vua Hùng vinh quang hơn hay những người sáng lập đảng CSVN vinh quang hơn ?
Vợ con chú tôi, anh em ruột thịt của chú Trọng tôi có được quyền chức cao hay tiền bạc nhiều như vợ con anh chị em, con cháu các uỷ viên BCT khác không ? Có nhận tiền ai, chạy chức cho ai, có tham gia cổ phần tập đoàn này, tập đoàn kia như các anh trong BCT hay không ?
Thế mà anh Vương Đ́nh Huệ đớp hàng triệu usd, bồ nhí la liệt ai cũng giàu có, tay chân nhung nhúc mọi nơi giờ định soán ngôi người như chú tôi.
Lẽ nào các bạn ủng hộ đàn em của các bố già Nguyễn Sinh Hùng, Trương Tấn Sang soán ngôi cai trị đất nước ?
Đỗ Ngà
Đến nay, đă hơn 2 ngày, thông tin nội bộ cho biết, Vương Đ́nh Huệ bị ép viết đơn từ chức. Ông Trần Cẩm Tú – Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương là người đứng đầu nhóm “vạch tội” Huệ, dưới sự giám sát của Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.
Lâu nay, Trần Cẩm Tú và Vương Đ́nh Huệ vốn là “đồng môn”, v́ cùng thuộc phe “ḷ” do ông Tổng dựng lên. Ông Tổng đă ban hành những điều mà cán bộ đảng viên không nên làm, đă thành luật riêng của Đảng. Trần Cẩm Tú thực hiện theo luật Đảng, cũng là thực hiện mệnh lệnh của ông Tổng Bí thư.
Nếu phe ḷ c̣n mạnh như trước đây, th́ Trần Cẩm Tú có thể lơ đi những khuyết điểm của Vương Đ́nh Huệ. Nhưng giờ đây, Tô Lâm đă không c̣n đứng chung phe. Thậm chí, chính Tô Lâm là người lôi ra sai phạm của Vương Đ́nh Huệ, th́ Trần Cẩm Tú cũng không dám bao che cho “đồng môn” được nữa. Uy quyền của Tô Lâm hiện nay c̣n cao hơn ông Tổng. Bởi Tô Lâm đă loại được Vơ Văn Thưởng, và đẩy Vương Đ́nh Huệ đến đường cùng, th́ việc loại tiếp Trần Cẩm Tú cũng không phải là bài toán khó cho Tô Lâm. Cho nên, rất khó để Trần Cẩm Tú dám làm khác với yêu cầu của Tô Lâm.
Dù bằng chứng đă rơ, dù bị ép viết đơn từ chức, nhưng một nguồn tin cho biết, ông Vương Đ́nh Huệ vẫn không cam ḷng, không muốn từ bỏ quyền lực. Áp lực quá lớn nên ông đă bị tai biến nhẹ phải vào Viện 108 cấp cứu. Sau khi tỉnh dậy, ông Huệ vẫn làm mọi cách để cứu văn t́nh thế. Có lẽ, ông không c̣n hy vọng vào Tập Cận B́nh, bởi Tập ở xa và chưa chắc đă hoàn toàn ủng hộ Vương Đ́nh Huệ. Bởi Tô Lâm cũng từng đi “sứ” sang Bắc Kinh từ 7 tháng trước đó. Cũng bởi, dù ai lên th́ rồi cũng sẽ phục tùng Tập, nên Tập cứ để mặc cho nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam tự đánh nhau, kẻ thắng cũng chẳng c̣n bao nhiêu sức lực, càng để Tập dễ bề sai khiến.
Giờ đây, chỉ có Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người có thể cứu được Vương Đ́nh Huệ, bởi ông Huệ chỉ mới làm việc với Ủy ban Kiểm tra Trung ương, chưa đưa ra Bộ Chính trị. Hiện nay, cả Bộ Chính trị, Trung ương Đảng và Quốc hội, đều chưa có lịch họp, để bàn về việc từ chức của ông Vương Đ́nh Huệ.
Mà Uỷ ban kiểm tra Trung ương được xem là “sân nhà” của Tổng Bí thư. Nếu Tổng Bí thư ra lệnh, th́ tất nhiên, Trần Cẩm Tú phải nghe theo. Cái khó hiện nay là có sự giám sát của Tô Lâm, khiến Tổng Bí thư khó mà bao che cho đàn em được nữa. Cho nên, dù Vương Đ́nh Huệ có cầu cứu ông Tổng, th́ chưa chắc ông đă cứu được, có thể, ông cũng bất lực trong lúc này.
Luật Đảng đă có, bằng chứng rành rành trong tay Tô Lâm, ông Tổng có thể cũng đành lực bất ṭng tâm, như đối với trường hợp của ông Vơ Văn Thưởng. Nếu ông Tổng đă không dám cứu đệ tử, th́ ông Trần Cẩm Tú lại càng không dám tự ư làm sai luật, dưới đôi mắt diều hâu giám sát của Tô Lâm. Lúc đó, xem như ông Vương Đ́nh Huệ đă bị ông Tô Lâm đẩy vào đường cùng.
Hiện nay, ông Huệ đang t́m mọi cách để vấn đề không bị đưa ra Bộ Chính trị, nhưng xem ra, cơ hội thoát hiểm của ông Huệ gần như đă không c̣n. Bởi ngoài những dự án liên quan đến Tập đoàn Thuận An đang bị Tô Lâm cho điều tra ráo riết, th́ c̣n đó Tập đoàn Thiên Minh Đức. Nếu ông Huệ tiếp tục “ngoan cố”, Tô Lâm sẽ cho hốt thêm nhiều dây mơ rễ má của “Trụ Vương”, cuối cùng, đẩy Huệ Vương vào ḷ một cách đau đớn.
Trận chiến giữa Tô Lâm và Vương Đ́nh Huệ, càng ngày càng cho thấy, ông Huệ đang thua. Có điều, ông Huệ đang chọn cách thua nào để ít bị tổn thất nhất. Nếu c̣n tiếc nuối chiếc ghế quyền lực, c̣n tham quyền cố vị, c̣n làm mọi cách để chống chọi, th́ không loại trừ, “Trụ Vương” sẽ trở thành “củi gộc” lớn nhất từ trước đến nay.
Thái Hà
Bùi Văn Cường hiện là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, Tổng Thư kư Quốc hội kiêm Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội. Trước khi được Vương Đ́nh Huệ kéo về Quốc hội, ông Cường có thời gian làm Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, từ 2019 đến 2021.
Ngày 16/4, nhiều tờ báo nhà nước cùng đưa tin, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu C03 đă có văn bản, yêu cầu Ủy ban Nhân dân tỉnh Đắk Lắk cung cấp hồ sơ, tài liệu, liên quan đến gói thầu của Tập đoàn Thuận An tại tỉnh này.
Cụ thể, hồ sơ được Bộ Công an yêu cầu tỉnh Đắk Lắk cung cấp, là hồ sơ của gói thầu số 3, thi công dự án đầu tư xây dựng đường Hồ Chí Minh, đoạn tránh phía Đông thành phố Buôn Ma Thuột.
Hồ sơ yêu cầu cung cấp, bao gồm quá tŕnh phê duyệt, chấp thuận chủ trương đầu tư, thiết kế thi công, dự toán xây dựng, hồ sơ mời thầu, quá tŕnh đấu thầu, dự thầu, chấm thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu, quá tŕnh triển khai dự án và gói thầu số 3.
Ngoài ra, C03 cũng đề nghị cung cấp hồ sơ về kư kết, thực hiện hợp đồng thi công xây dựng, tạm ứng, thanh toán, quyết toán chi phí đầu tư xây dựng dự án và gói thầu số 3.
Được biết, gói thầu số 3 khởi công ngày 9/12/2021, do một liên danh thi công, gồm Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Xây dựng An Nguyên – Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Xây dựng và Thương mại Sài G̣n – Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn – Tập đoàn Thuận An.
Ông Bùi Văn Cường giữ chức Bí thư Tỉnh uỷ Đắk Lắk, từ ngày 19/7/2019 đến ngày 7/5/2021. Tuy ông đă rời ghế Bí thư tỉnh này trước ngày khởi công dự án, nhưng giai đoạn mời thầu, đấu thầu, dự thầu, chấm thầu, và kết quả lựa chọn nhà thầu, đều diễn ra dưới thời ông Bùi làm Bí thư tỉnh. Cho nên, việc Bộ Công an yêu cầu chính quyền tỉnh cung cấp hồ sơ gói thầu, có liên quan đến Thuận An tại Đắk Lắk, được xem là nhắm vào ông Bùi Văn Cường – một trợ thủ đắc lực cho ông Vương Đ́nh Huệ tại Quốc hội.
Gói thầu số 3 này, được cho là có sự cấu kết giữa ông Phạm Thái Hà – Trợ lư của ông Vương Đ́nh Huệ, cùng với ông Bùi Văn Cường, để kéo vào tay Nguyễn Duy Hưng. Như vậy, rất có thể, việc soi kỹ dự án của Tập đoàn Thuận An tại Đắk Lắk, chính là cách Tô Lâm t́m đường, để dẫn đến “Trụ Vương” ở Hà Nội.
Được biết, ông Bùi Văn Cường từng bị tố “đạo văn”. Vào khoảng tháng 3/2020, một giáo viên thể dục trường Tiểu học Dân lập Nguyễn Khuyến, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, là Hoàng Minh Tuấn, đă gửi đơn tố cáo lên Ban Tổ chức Trung ương, cùng nhiều lănh đạo tỉnh Đắk Lắk và Trung ương, cáo buộc ông Bùi Văn Cường đạo luận án Tiến sĩ.
Trước đó, tạp chí Môi trường và Xă hội đă đăng tải một bài viết của ông Phạm Đ́nh Quư, cũng cáo buộc ông Cường “đạo luận án Tiến sĩ, gian dối học thuật để trèo cao, nhằm mục đích không trong sáng, gây bất b́nh trong nhân dân”. Sau đó, Tạp chí này đă bị Cục Báo chí thuộc Bộ Thông tin Truyền thông phạt 50 triệu đồng, và thu hồi giấy phép 2 tháng, v́ nói “không đúng sự thật”.
Mỉa mai thay, Cục Báo chí mà lại có chức năng xem xét tính xác thực của một luận văn, xem có bị đạo nhái hay không, th́ quả là “quyền lực” làm nên tất cả.
Để bịt miệng những người tố cáo, ông Cường đă cho Công an tỉnh Đắk Lắk bắt cả 2 người tố cáo nói trên. Đặc biệt, ông Cường c̣n cho Công an Đắk Lắk xuống tận Sài G̣n bắt người, mang về Buôn Ma Thuột.
Ngày 17/1/2022, Ṭa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đă mở phiên ṭa sơ thẩm đối với ông Hoàng Minh Tuấn và ông Phạm Đ́nh Quư. Cả 2 lần lượt nhận mức án 2 năm 6 tháng tù, và 9 tháng tù, v́ tội “vu khống”, mặc dù không có bất kỳ hội đồng khoa học nào xem xét luận văn của ông Cường, xem có phải là đạo nhái hay không. Ṭa án ở Việt Nam chỉ xử án theo mệnh lệnh.
Hoàng Phúc
Minh Nhựa và Vương Đ́nh Huệ.
Quá tŕnh công tác từ bộ tài chính, tổng kiểm toán, phó thủ tướng, bí thư Hà Nội của Vương Đ́nh Huệ là quăng thời gian thu thập được nhiều kinh nghiệm, quan hệ cũng như những bí mật chết người của nhiều nhân sự, nhiều phe phái.
Trên từng vị trí trải qua, Huệ xây dựng được nhiều quan hệ, nhiều tay chân, nhiều đồng minh. Đến ngày nay quân cán cùng liên minh, ảnh hưởng của Vương Đ́nh Huệ phải nói là cực lớn.
Nó lớn đến mức độ, Huệ chỉ ung dung nh́n thế sự, đợi đến ngày làm TBT. Tất cả tay chân và liên minh của Huệ đều đinh ninh chắc chắn như vậy
Ví dụ nói về việc Vương Đ́nh Huệ chiêu nạp vợ chồng Minh Nhựa, Thuỳ Linh khi c̣n làm bí thư Hà Nội.
Phan Thị Thuỳ Linh là con dâu của Nguyễn Quốc Triệu, khi ông Triệu bị thất thế. Linh bỏ con trai ông Triệu và lấy Bùi Tố Minh, tức đại gia Minh Nhựa.
Minh Nhựa là doanh nghiệp khá thành công trong ngành sản xuất nhựa trụ sở tại Long Biên- Hà , tận dụng có vợ là người rành rẽ trong bộ máy chính quyền, nhiều quan hệ với quan chức. Minh Nhựa có những bước tiến lớn thành công vang dội khi lấn sân sang kinh doanh bất động sản. Đôi vợ chồng này rất biết tận dụng lợi thế điểm mạnh, trong khi chồng kinh doanh th́ vợ bên trong quan hệ với quan chức tạo điều kiện cho chồng, cả hai hỗ trợ nhau phát tiển với quan điểm tiền là trên hết.
Cũng phải v́ họ đều là rổ rá cặp lại, có mục đích chung là kiếm tiền.
Lúc đầu Phan Thị Thuỳ Linh cặp bồ với Mai Tiến Dũng, lúc này Dũng là chủ nhiệm văn pḥng chính phủ. Dũng cho Linh làm vụ phó, vụ trưởng vụ đổi mới doanh nghiệp. Ở vị trí này, Linh có nhiều thông tin hỗ trợ cho doanh nghiệp của chồng là Minh Nhựa.
Hà Nội ai cũng biết Minh Nhựa và quan chức Hà Nội thân thiết với nhau thế nào, từ Vũ Đức Bảo bí thư quận uỷ Long Biên ( bây giờ là trưởng ban tổ chức thành uỷ ) đến Nguyễn Đức Chung đều là chỗ thân t́nh của Minh Nhựa.
Khi Vương Đ́nh Huệ về làm bí thư Hà Nội, Vũ Đức Bảo đă dẫn Minh Nhựa đến giới thiệu với Huệ.
Lập tức quan hệ vây cánh được h́nh thành, để đảm bảo t́nh thân thiết khi Huệ lên làm chủ tịch quốc hội đă kéo Linh về quốc hội và thành và coi Linh như là vợ chung với Minh Nhựa. Xác định t́nh nghĩa keo sơn, sống chết có nhau, nhường cơm sẻ áo, không có ǵ ngăn cách.
V́ đó quan hệ của Huệ với Linh không cần phải ngại ngùng ǵ với Minh, dù sao Linh cũng chỉ là vợ 2 của Minh Nhựa và cặp anh ả lấy nhau v́ mục đích lợi ích đă nói trên. Huệ có thể gọi Linh đi bất cứ lúc nào 24/24 dưới danh nghĩa để phục vụ công tác, trước toàn bộ nhân viên quốc hội cũng không e ngại khi Huệ, Linh có họp trong pḥng riêng quá lâu. Tiện hơn Huệ c̣n đẻ ra quy chế để Linh được xe công biển xanh đưa đón tận nhà như lănh đạo cấp cao.
Quan hệ Linh, Minh Nhựa, Huệ, Vũ Đức Bảo thắt chặt như vậy là để ra lợi ích. Chuyện chung chạ chỉ là để khẳng định t́nh huynh đệ. Tất nhiên đă đưa vợ ra chung chạ như thế, lợi ích của nhóm này phải xứng tầm quan hệ đó.
Con trai của Vũ Đức Bảo thời điểm này được làm tổng giám đốc Plaschem của Minh Nhựa. Sự gắn bó liên minh quá chắc chắn, bảo đảm bền vững, cùng nhau tiến đến tương lai.
Huệ sai trợ lư của ḿnh là Nguyễn Văn Cường ( sau này được Huệ cài sang làm phó tổng thanh tra chính phủ ) cùng Vũ Đức Bảo đưa Minh Nhựa gặp Khoa Kim Cương ( Thiên Minh Đức ) để hợp tác làm ăn.
Chu Minh Khoa người Nghệ An, có mẹ là Chu Thị Thành kinh doanh xăng dầu lẫy lừng ở miền Trung ( tất nhiên có xăng dầu lâụ ). Thiên Minh Đức có 3 người cổ phần là bà Chu Thị Thanh, Chu Đăng Khoa và một người có tên là Vương Đ́nh Quán !
Dưới thời Huệ làm Bộ Tài Chính, là thời mà Thiên Minh Đức phát triển và tích luỹ được nhiều và trở thành tập đoàn lớn kinh doanh nhiều ngành nghề như vận tải biển ( dễ dàng buôn lâụ xăng dầu ).
Hiện nay Thiên Minh Đức đang trong sự giám sát của công an v́ nợ thuế gần 1 ngh́n tỷ, nợ ngân hàng 4300 tỷ và thế chấp toàn bộ tài sản cổ đông. Bà Chu Thị Thanh đă bị cấm xuất cảnh. Rất lạ là mẹ con bà Thanh Khoa vay lại của chính Thiên Minh Đức hàng ngàn tỷ đồng, hiện c̣n nợ 1394 tỷ.
Thật lạ lùng là công ty nợ thuế ngàn tỷ chưa trả, lại cho cá nhân cổ đông vay ngàn tỷ. Nếu số tiền này quy ra lăi ngân hàng mà mẹ con nhà Khoa Thanh phải trả th́ bao nhiêu ? Một sự lợi dụng vốn rất tài t́nh chắc chỉ có ông bộ trưởng tài chính, tổng kiểm toán mới nghĩ ra được.
Quay trở lại thời điểm Minh Nhựa, Khoa Kinh Cương hay c̣n gọi là Khoa Nam Phi được trợ lư Cường và Vũ Đức Bảo phối hợp làm ăn cùng với Nguyễn Cảnh Sơn.
Nguyễn Cảnh Sơn người Nghệ An, tỷ phú, ông vua Eurowwindou, phó chủ tịch ngân hàng Techcombank.
Sơn Cửa, Minh Nhựa, Khoa Nam Phi dưới sự hỗ trợ của Vũ Đức Bảo bí thư Long Biên đă thôn tính được lô đất TQ5, TQ7 thành công trong thời điểm hỗn mang mà Hoàng Trung Hải nằm chờ kỷ luật, c̣n Huệ chờ phê chuẩn bí thư Hà Nội.
TQ5 diện tích 8,8 héc ta trở thành dự án Hihway5 Residences nằm mặt đường Nguyễn Mậu Tài do Thiên Minh Đức làm chủ đầu tư. Một vị trí đắc địa.
TQ7 là trở thành dự án Eurowindow Twin Park.
Người ta giải thích đấu giá đúng quy định, theo bảng giá nhà nước áp dụng này nọ, giờ đưa ra giá đấu cao hơn so với trước là đúng quy định.
Xin lỗi phải chửi thề, quy định con mẹ ǵ mà cho các đại gia kiếm lợi gấp mấy lần so với giá mặt bằng chung, nhà nước thiệt mà cũng quy định.
Những người dân có đất ở hai lô trên, đă khởi kiện rằng đất họ trồng lúa thu hồi làm dự án mà không có quyết định của chính phủ chuyển đổi sử dụng đất là không đúng. Đơn kiện của họ đến tay thanh tra chính phủ Nguyễn Văn Cường ( đệ của Huệ cài sang ), thanh tra chính phủ chuyển cho uỷ ban Hà Nội do ông Trần Sỹ Thanh ( lại là một người Nghệ An).
Uỷ ban Hà Nội trả lời căn cứ vào quyết định 62 năm 2020 của uỷ ban TPHN việc cho Thiên Minh Đức làm dự án là hợp lệ ( tức cái này do thành phố quyết chuyển đổi , không cần chính phủ )
Tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa. Nhóm lợi ích giăng quân thiên la địa vơng. Người dân mất đất , nhà nước thất thu c̣n nhóm tài phiệt câú kết với quan chức trên thản nhiên hớt gọn chênh lệch hàng núi tiền.
Liên minh Khoa Nam Phi và Minh Nhựa được kư kết ngay từ đó, cặp đôi này chung vốn đầu tư khắp cả nước trong mọi lĩnh vực ngành nghề, như chung nhau các công ty Miền Trung MK làm điện mặt trời , công ty cổ phần khu công nghiệp Hà Nam, CTCP Đầu tư Sài G̣n Safari cùng với Công ty TNHH Khách sạn Paragon Sài G̣n, Công ty TNHH MTV Khách sạn Hoàng Hải Long và Công ty TNHH Silverland Bến Thành.
Chưa kể những tên tuổi sân sau khác chầu chực như Sác Liên ( được Huệ bộ tài chính, Trần Sỹ Thanh ngân hàng hỗ trợ làm nhà máy nước ) và hàng chục đại gia khác, trong đó có những đại gia tên tuổi lớn hơn nhiều.
Chỉ với 3 cái tên Plaschem, Thiên Minh Đức và Eurowindow gắn bó xương máu th́ Vương Đ́nh Huệ đă có nguồn yểm trợ tài chính lớn đến cỡ nào. Cùng với đội quân dưới trướng hùng hậu, liên minh mạnh, tiền nhiều như núi. E rằng cuộc phản công của Huệ với tội danh liên quan đến Thuận An chẳng là ǵ.
Hiện nay Minh Nhựa luôn sát cánh bên Huệ, sẵn sàng vung tiền để mua chuộc quan chức đứng về phía Huệ. Tài sản , dự án, công ty của Minh Nhựa trải dài khắp cả nước, chỉ cần một chữ kư chia cổ phần cho quan chức nào đó trong dự án của Minh Nhựa tại quê nhà họ để lấy sự ủng hộ rất tiện.
Cùng với Minh Nhựa c̣n nhiều đại gia khác sẵn sàng tiếp ứng tiền bạc để làm một cuộc lật đổ, soán ngôi, lập lên một triều đại mới.
Những đồng tiền tung ra, những lệnh đưa ra đă có kết quả khả quan. Bộ chính trị không dám hạch tội Huệ trong phiên họp ngày 18 tháng 4, đành phải để theo tŕnh tự là công an chuyển hồ sơ cho ban kiểm tra trung ương nơi Trần Cẩm Tú làm chủ. Tú đă được Sinh Hùng và Tư Sang giáo huấn trước đó nhân ngày sinh nhật Trần Phú, phải bảo vệ Huệ bằng mọi giá, không được dao động trở mặt làm mất liên minh Nghệ An, Hà Tĩnh.
Kéo dài thời gian là thắng lợi quan trọng của nhóm Vương Đ́nh Huệ, tiếp theo có lẽ là một cuộc phản công theo kiểu được ăn cả, ngă về không ?
Những người bênh vực Huệ sau mấy ngày im tiếng nghe ngóng từ 14 đến 17, đă lấy lại khí thế lên mạng xă hội bênh vực cho Vương Đ́nh Huệ. Miệt thị những người thực thi công cuộc chống tham nhũng.
Một Kol tên tuổi là Lưu Trọng Văn, đàn em của Trương Tấn Sang đă viết trên facebook cá nhân lời kêu gọi trắng trợn đại khái rằng nếu có cuộc trành giành để trẻ em bớt đói khổ th́ hăy lên làm.
Lời hiệu triệu của Lưu Trọng Văn là tuyên ngôn chính thức, thẳng thắn nhất kêu gọi lực lượng tập trung.
Chuyện chính biến sẽ chẳng c̣n xa nữa.
...................
Nước Vệ triều nhà Sản năm thứ 99, theo lời kêu gọi của môn khách đạị thần họ Trương là Lưu Trọng Văn. Nhân sĩ cả nước đă đứng dưới cờ của đại thần Vương Đ́nh Huệ, cùng sự hỗ trợ vật chất cho cuộc khởi nghĩa của những nhà hào phú yêu nước như Bùi Tố Minh, Nguyễn Cảnh Sơn, Chu Đăng Khoa....tiến về kinh thành Thăng Long. Phế truất Vệ Kinh Vương, bắt giam đại thần Tô Lâm.
Mùa thu năm ấy, Vương Đ́nh Huệ lên ngôi, muôn dân ḥ reo ca hát.
Các ca kỹ trong nước biết tin vua mới là người ưa âm nhạc, nhan sắc bèn đua nhau vào cung, hát cho nhà vua mới nghe khúc Hậu Đ́nh Hoa.
Lúc đó thằng Lưu Trọng Văn không biết có đưa ảnh trẻ con lên mà đ̣i khởi nghĩa nữa không nhỉ ? Hay nó ngồi hầu rượu các đại gia như Vũ Trung Nguyên ?
22-4-2024, Bộ Công an chính thức công bố lệnh khởi tố, bắt giam Phạm Thái Hà, Phó Chánh Văn pḥng Quốc hội, trợ lư Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Tất cả các diễn biến giống hệt bộ phim thể loại hành động kinh điển.
Đến lúc này các quân cờ đều lật ngửa. Trận so găng đỉnh cao, không khoan nhượng, mang tính “một mất một c̣n” giữa Tô Lâm với Vương Đ́nh Huệ đang dần dần đi đến hồi kết. Cả hai đều là ủy viên Bộ Chính trị hai khóa 12 và 13; đều có học hàm học vị “giáo sư, tiến sĩ” và đều là đại biểu quốc hội khóa 15. Một người đang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an, người kia là đương kim Chủ tịch Quốc hội khóa 15.
Quy tŕnh của Bộ Công an
Tháng 12-2022, liên quan đại án “chuyến bay giải cứu” và “test kit Việt Á”, cả hai phó thủ tướng đương chức Phạm B́nh Minh và Vũ Đức Đam đều chiến đấu đến cùng để “trụ hạng”. Đến lúc Bộ Công an lần lượt bắt giam hai trợ lư của họ là Nguyễn Quang Linh và Nguyễn Văn Trịnh, th́ Phạm B́nh Minh và Vũ Đức Đam vội vă “buông súng”, viết đơn xin thôi tất cả các chức vụ.
Tháng 1-2023, tương tự như hai ông Minh và Đam, ban đầu khi bị quy trách nhiệm, ông Nguyễn Xuân Phúc, Uỷ viên Bộ Chính trị ba khóa 11, 12 và 13, đương kim chủ tịch nước, cũng “vùng vằng” không chịu nhận sai, không chịu viết đơn xin “về vườn làm người tử tế”.
Khi Bộ Công an bắt giam Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, em họ – con chú ruột của ông Phúc – rồi bắt luôn Nguyễn Bạch Thuỳ Linh, người kinh doanh cùng “công chúa” Nguyễn Thị Xuân Trang – con gái ông Phúc – lại c̣n đe doạ sẽ “sờ gáy” vợ con ngài chủ tịch nước, th́ ông Nguyễn Xuân Phúc mới chịu… buông súng đầu hàng, rút lui để bảo vệ danh dự và sự b́nh an của gia đ́nh.
Tháng 3-2024, Bộ Công an tiến hành bắt giam Nguyễn Văn Hậu, ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn, nhằm “rung cây” cho ông Vơ Văn Thưởng, Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 12 và 13, phải “nhảy” khỏi ghế chủ tịch nước. Thế nhưng, Thưởng im lặng, không động tĩnh ǵ.
Bộ Công an đành phải mạnh tay hơn, khởi tố, bắt giam Đặng Trung Hoành, em họ Vơ Văn Thưởng, bắn tin cho Thưởng rằng năm 2012 Hoành nhận hối lộ của Phúc Sơn hơn 60 tỷ đồng. Đến nước này, Chủ tịch Vơ Văn Thưởng đành phải viết đơn, xin trả “áo măo” Chủ tịch nước, âm thầm cuốn gói về quê.
Tháng 4-2024, Bộ Công an bắt Phạm Thái Hà, Phó Chánh Văn pḥng quốc hội, trợ lư Chủ tịch Quốc hội, nhằm mục đích duy nhất là gây sức ép, buộc vị Chủ tịch Quốc Vương Đ́nh Huệ phải viết đơn từ giă chính trường. Tuy nhiên, trái với toan tính của Bộ Công an cùng phe nhóm tấn công, họ Vương không dễ bị bắt nạt và chịu thua một cách dễ dàng như các vị Minh, Đam, Phúc, Thưởng.
Vương Đ́nh Huệ phản công
Vương Đ́nh Huệ là ngôi sao nổi bật trên chính trường Việt Nam. Sinh năm 1957 ở Nghệ An, Huệ được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nâng đỡ, gởi gắm, tin tưởng. Ông Trọng muốn chuyển giao quyền lực, trao cho Huệ vị trí A1. Huệ sẽ đăng quang ngôi vương, khi ông Trọng rút lui vào năm 2026.
Trong hai lần lấy phiếu tín nhiệm gần đây, tại Quốc hội th́ Vương Đ́nh Huệ nhận được số phiếu cao nhất bảng và tại Trung ương đảng, Huệ về top 3. Các phe nhóm trong đảng phải thừa nhận, uy tín của Huệ đang lên rất cao.
Nghệ An, tức xứ Hoan Châu xưa, đang hiện diện 14 Uỷ viên Trung ương đảng, 4 Uỷ viện Bộ Chính trị tại khóa 13, nhiệm kỳ 2021-2026. Tất cả đang nín thở trước trận thư hùng có một không hai này.
Thông tin nội bộ cho biết, đến thời điểm này, Phạm Thái Hà vẫn chưa nhận tội, bác bỏ mọi cáo buộc về “lợi dụng chức vụ, quyền hạn” và “nhận hối lộ” mà cơ quan điều tra Bộ Công an đang áp đặt.
Ngày 19-4-2024, Bộ Chính trị nhóm họp khẩn cấp. Ông Vương Đ́nh Huệ kiên quyết phản bác mọi quy chụp trách nhiệm và các đ̣n tấn công nhắm vào cá nhân ông. Ông Huệ cho rằng, ai sai nấy chịu, luật pháp và điều lệ đảng đă quy định rơ ràng.
Vương Đ́nh Huệ cũng mong muốn Tổng bí thư, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Uỷ Ban Kiểm tra Trung ương nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh để trả lại sự trong sáng cho ông. Đồng thời ông Huệ cũng yêu cầu làm rơ, có hay không một thế lực lộng quyền, tiếm quyền trong đảng, âm mưu hạ bệ ông, thao túng chính trường.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trong và Thường trực Ban Bí thư, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai cũng đồng ư, đề nghị trước mắt theo quy tŕnh, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cùng với Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ Trung ương khẩn trương điều tra mở rộng, báo cáo kết quả cho Tổng Bí thư và Bộ Chính trị, sau đó Ban Bí thư triệu tập hội nghị, xin ư kiến của Ban Chấp hành Trung ương.
Thời gian thẩm tra của Uỷ Ban Kiểm tra Trung ương đối với đảng viên Vương Đ́nh Huệ là 60 ngày. Diễn biến phức tạp, khó phân định, nhưng với cách phối hợp ra đ̣n của Bộ Công an và Vụ địa bàn 1A – Uỷ Ban Kiểm tra Trung ương, xem ra Vương Đ́nh Huệ khó có thể lật ngược t́nh thế. Dù hơi sớm, nhưng có thể nhận định, ông Huệ gần như chắc chắn bị truất phế.
Thất bại của ông Nguyễn Phú Trọng
Người ta nói nhiều về hệ quả chiến dịch “đốt ḷ” của ông Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng đă sai lầm khi dùng “tấm gương đạo đức” và “danh dự” để kêu gào, mong đảng viên các cấp thôi không tham nhũng nữa.
Do không răn đe, nghiêm trị bằng luật h́nh sự, mà lại xử lư theo quy định, quy chế nửa vời của đảng, cộng với “nộp tiền khắc phục” để giảm án, làm cho tham nhũng không hề giảm, ngược lại chúng lộng hành hơn, quy mô hơn, thách thức hơn, vơ vét từ địa phương đến trung ương và lan vào đến “tứ trụ” triều đ́nh.
Ông Trọng rập khuôn, giáo điều, nên không dám cải cách bộ máy lănh đạo thượng tầng chính trị như Tập Cận B́nh. V́ cơ cấu đậm tính “mặt trận” nên lănh đạo các hội phụ nữ, đoàn thanh niên, các uỷ ban không quan trọng, đều có chân trong Uỷ viên Trung ương. Lực lượng vũ trang như quân đội, công an, vốn là “công cụ bảo vệ chính quyền” lại thọc chân vào Bộ Chính trị, Ban Bí thư.
Nghịch lư khi Phó thủ tướng chỉ là Uỷ viên Trung ương, trong khi bộ trưởng Bộ Quốc pḥng và Bộ Công an lại là Uỷ viên Bộ Chính trị.
Ở các tỉnh, thành, quận, huyện cũng vậy, Phó chủ tịch tỉnh chỉ là Tỉnh uỷ viên, trong khi giám đốc sở Công an và Tỉnh đội trưởng là Uỷ viên Ban Thường vụ.
Ông Nguyễn Phú Trọng là tổng bí thư của đảng, nhưng khi ông đến Bộ Công an, ông là cấp dưới của Tô Lâm. V́ Tô Lâm là Bí thư đảng uỷ Công an Trung ương, c̣n ông Trọng chỉ là Uỷ viên Ban Thường vụ tại đây.
Quy tŕnh cán bộ lạ lùng này khiến câu đồng dao của lũ chăn ḅ ngày xưa đă đúng: “Sinh con rồi mới sinh cha. Sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông”. Thật là tréo ngoe và khôi hài.
Sau khi loại được Nguyễn Tấn Dũng tại đại hội 12, Nguyễn Phú Trọng phát thông điệp “nhốt quyền lực vào lồng luật pháp”. Ông Trọng ném hàng loạt tướng tá công an vào tù, làm Bộ Công an biến mất 6 tổng cục, tinh giảm hơn 60 đơn vị cấp cục. Vô h́nh chung, quyền lực cả Bộ Công an chỉ nằm trong tay Tô Lâm, chứ không phân quyền như trước năm 2018.
Gần 200 Uỷ viên Trung ương đều đi lên, kinh qua lănh đạo các sở, uỷ ban nhân dân các cấp, bí thư các tỉnh thành, bộ trưởng các ban ngành. Các quan đó, hầu hết đều có “sân sau”, doanh nghiệp gia đ́nh, đệ tử ruột… với mục đích tham nhũng, rửa tiền.
Bộ máy an ninh dày đặc của Tô Lâm đă nắm thóp tất cả, muốn bắt ai, vào thời điểm nào, đều do Bộ Công an quyết định.
Bài học Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu, Phó Chánh Hoa… ở Trung Quốc, bây giờ đang tái hiện ở Việt Nam. Ông Trọng sẽ hành động hay bó tay chịu chết, chỉ mỗi ḿnh ông biết rơ.
Hai nhân tố hàng đầu trong đảng, hai quân bài chủ chốt của ông Trọng là Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ đă và đang “phơi lưng, lấm bụng” trong sới vật tiền đại hội 14. Hiện tại, ông Trọng được cho là thất bại cay đắng!
C̣n chưa đầy hai năm nữa mới khai mạc đại hội 14, nhưng chính trường đă thành chiến trường. Khủng hoảng nhân sự cấp cao đang là đề tài bàn tán sôi nổi trong đảng bộ các cấp. Phe nào thắng trong các trận thư hùng, th́ dân chúng cần lao cũng măi măi bị đè đầu, cưỡi cổ.
Đồng chí Vương Đ́nh Huệ đă nhận trách nhiệm về để cấp dưới sai phạm, mất uy tín đảng. Đồng chí đă có lời xin nghỉ v́ trách nhiệm này và mong muốn trong tuần này bộ CT quyết định luôn, sang tuần sau công bố, để những người ủng hộ đồng chí biết sớm mà buông giáo.
Nhưng do các ủng hộ viên của đồng chí Huệ máu quá, chửi cả tổng bí thư và đ̣i lật đổ. Thế nên BCT lại muốn làm rơ vụ Thuận An, kéo dài thời gian để các đồng chí ủng hộ đồng chí Huệ có cơ hội mà thể hiện t́nh đoàn kết, t́nh anh em, t́nh đồng chí mà kêu gọi vùng lên. Qua đó để đánh giá t́nh h́nh , sau này cân nhắc.
Cơ bản th́ trận này xuống điếu, đang thương lượng xin bao ( anh em nào chơi gà th́ diễn giải hộ bà con ). Chị Trương Thị Mai sau nhiều tham vọng được vào tứ trụ, nay có vẻ đă nắm chắc khi mà cuộc nói chuyện kỷ niệm Điện Biên Phủ tới đây người được mời là anh Huệ và chị ( pḥng anh Huệ mệt có chị thay)
Anh Tô Lâm lần này lại tŕnh bày nguyện vọng, do dư luận các phe đồn đại, anh bắt bớ nhiều để tham vọng làm CTN, rồi làm TBT...v́ thế anh không muốn làm CTN bây giờ.
Nhưng chiếu theo quy định th́ tứ trụ phải có một khoá trong BCT, chị Mai lên rồi, anh không lên th́ chả lẽ ghế CTN bỏ trống ?
Chuyện CTN tạm để đó. Chờ anh Huệ về, chị Mai lên thay rồi tính tiếp.
Nhưng các anh Lưu Trọng Văn, Trần Thanh Cảnh, Phan Thế Hải...và nhiều em gái khác chớ nên tin vội, v́ đây có thể là đ̣n nghi binh để các anh và các em gái xinh tươi ră đám, xuống tinh thần. 30 chưa phải là Tết. Mong anh chị em đoàn kết, dốc sức trợ giúp anh Huệ đến lúc có thông báo chính thức mới thôi.
ÔNG PHẠM THÁI HÀ GẮN BÓ VỚI ÔNG VƯƠNG Đ̀NH HUỆ MỨC NÀO?
Thời điểm bị bắt, ông Phạm Thái Hà đang là Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội Việt Nam, kiêm Trợ lư Chủ tịch Quốc hội.
Có thể thấy, về vị trí công tác, bị can Phạm Thái Hà làm việc rất gần gũi Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Xét quá tŕnh công tác, có thể thấy ông Hà đă theo ông Huệ trong nhiều năm.
Ông Phạm Thái Hà sinh năm 1976, quê tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái B́nh.
Ông có học vị tiến sĩ kinh tế, là kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (CPA) chuyên về lĩnh vực tài chính, ngân hàng.
Ông Phạm Thái Hà từng từng làm trợ lư, thư kư cho ông Huệ qua nhiều cơ quan công tác (lưu ư: đây là thông tin chính thống từ báo chí Việt Nam):
👉Thời gian ông Vương Đ́nh Huệ làm Tổng kiểm toán Nhà nước từ năm 2006 đến 2011
👉 Thời ông Huệ làm Bộ trưởng Tài chính giai đoạn 2011-2012
👉 Trưởng Ban Kinh tế Trung ương giai đoạn 2012-2016
👉 Phó Thủ tướng giai đoạn 2016-2020
👉 Thời ông Vương Đ́nh Huệ làm Bí thư Thành ủy Hà Nội
👉 Tháng 4/2021, ông Huệ trở thành Chủ tịch Quốc hội (vào “Tứ Trụ”), ông Hà cũng chuyển sang làm trợ lư.
👉 Sau đó hơn một năm (tháng 5/2022), ông Hà chính thức được bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội.
Vào thời điểm ông Hà được bổ nhiệm, báo điện tử Chính phủ viết:
“Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn đánh giá đồng chí Phạm Thái Hà là cán bộ được đào tạo bài bản, đă trải qua nhiều cương vị công tác với thời gian dài gắn bó, tham mưu, phục vụ Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Trong thời gian vừa qua, với vai tṛ Trợ lư Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, ông Phạm Thái Hà luôn thể hiện tinh thần chủ động, đổi mới sáng tạo, có nhiều đề xuất cải tiến về công tác phối hợp tham mưu, phục vụ các hoạt động của lănh đạo Quốc hội nói chung và Chủ tịch Quốc hội nói riêng.”
Như h́nh với bóng!
Trà My
Ngày 15/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đă khởi tố vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ, xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan.
Trước đó, nhiều nguồn thạo tin khẳng định, ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Group, một sân sau của phe Nghệ An, đă bị bắt giữ. Mới nhất, việc Tập đoàn Thuận An trốn thuế được công bố.
Báo Tuổi trẻ ngày 16/4 đưa tin, “Tập đoàn Thuận An “lớn nhanh” nhưng lợi nhuận nhiều năm ở mức… “buồn”’. Bản tin cho biết, dù trúng thầu nhiều dự án, nhưng t́nh h́nh kết quả kinh doanh của Thuận An không quá tích cực. Theo dữ liệu của Tuổi Trẻ, trong giai đoạn 2017 – 2019, doanh thu của Thuận An ở mức 250 – 300 tỉ đồng, nhưng lợi nhuận trước thuế chỉ ở mức vài trăm triệu đồng. Theo một số chuyên gia, lợi nhuận trên ở mức “đáng buồn”, không tương xứng với quy mô vốn.
Việc các doanh nghiệp sân sau của các quan chức cấp cao đột nhiên lớn nhanh như Thánh Gióng, nhưng đóng thuế ở mức hết sức khiêm tốn, là điều không có ǵ lạ. Tuy nhiên, tin tức về việc bắt giữ ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đă gây xôn xao và chấn động dư luận. V́ trước đó đă lan truyền tin đồn:“Thuận An Group – Tập đoàn xứ Nghệ lớn nhanh như thổi. Trúng thầu nhiều dự án, giống Phúc Sơn đă bị sờ”.
Hơn nữa, vấn đề kiểm toán và quản lư nguồn thu ngân sách của Bộ Tài chính, lâu nay do phe Nghệ An kiểm soát và quản lư. Do đó, trách nhiệm của ông Vương Đ́nh Huệ – cựu Tổng Kiểm toán Nhà nước và Bộ trưởng Bộ Tài Chính, là không thể bỏ qua.
Liên quan đến việc bắt ông Nguyễn Duy Hưng, truyền thông nhà nước cho hay, từ một doanh nghiệp có quy mô vốn điều lệ chỉ vỏn vẹn 3,9 tỷ đồng, trong 10 năm, Thuận An đă lớn nhanh như thổi, vốn điều lệ tăng gấp 200 lần. Tập đoàn này liên tục trúng thầu nhiều dự án lớn nhỏ khắp cả nước. Với doanh thu hàng trăm tỷ đồng, nhưng lợi nhuận của Thuận An thu về lại chỉ lẹt đẹt ở mức 100 triệu đồng.
Nhà báo Hà Phan, một phóng viên nội chính thạo tin cung đ́nh, tiết lộ:
“Xét về quy mô, gói thầu và độ phủ th́ Tập đoàn Thuận An của ông Hưng vừa bị các chú Công an bắt khủng hơn [Tập Đoàn] Phúc Sơn của Hậu “pháo” nhiều!
Thuận An trúng thầu từ Bắc vào Trung, vô Nam, trải dài khắp 11 tỉnh thành phố và 28 gói thầu không xác định địa điểm cụ thể! Tính sơ sơ, tổng giá trị của các gói trúng thầu là hơn 22,6 ngh́n tỷ đồng. Trong số này, có hơn 8,2 ngh́n tỷ đồng thuộc về các gói chỉ định thầu. Thật bất ngờ, tại thành phố Hồ Chí Minh, Tập đoàn Thuận An đă trúng các gói thầu “khủng” hơn 3.584 tỷ đồng!”
Báo Hà Nội Mới cũng đề cập đến sự bất thường trong hoạt động kinh doanh của Tập Đoàn Thuận An, khi đưa ra nhận xét: “Thuận An doanh thu trăm tỷ, lợi nhuận trăm triệu”.
Đó là những câu chuyện khó hiểu và đầy nghịch lư, đang tiềm ẩn nhiều dấu hiệu “bất an” xảy ra ở Tập đoàn Thuận An, do ông Nguyễn Duy Hưng làm Chủ tịch.
Dù thành lập từ 2004, nhưng phải đến năm 2019, Tập đoàn Thuận An mới bắt đầu có những dấu ấn trong ngành hạ tầng xây dựng. Từ sau quăng thời gian này, mỗi năm, Thuận An đều đặn ghi tên ḿnh trong các liên danh trúng những gói thầu lớn với tổng giá trị hàng ngh́n tỷ đồng.
Vẫn theo báo Hà Nội Mới, tổng giá trị của các gói trúng thầu của Thuận An là 22.612 tỉ đồng, trong số này, có hơn 8.272 tỉ đồng thuộc về các gói chỉ định thầu. Dữ liệu cũng cho thấy, tổng giá trị trúng thầu độc lập chỉ hơn 144 tỷ đồng, c̣n lại, đa phần Thuận An tham gia dưới h́nh thức liên danh.
Theo giới phân tích, mức lợi nhuận đă đề cập ở trên của Tập đoàn Thuận An là rất đáng nghi vấn. Tác giả Hà Phan đánh giá, “đáng ngạc nhiên hơn tới cuối 2021, Thuận An mới tăng vốn lên 800 tỷ đồng và cơ cấu cổ đông không thấy công bố! Ngỡ ngàng nhưng hổng bất ngờ nữa khi những con số này đến giờ mới được phơi ra”.
Dư luận xă hội nhắc lại, ông Nguyễn Xuân Phúc – trong vai tṛ Thủ tướng Chính phủ, đă từng đưa cảnh báo, “lănh đạo có người không những có 1 sân trước mà 4, 5 sân sau, thậm chí 14 -15 sân sau”. Điều trớ trêu hơn, liên quan đến việc cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc mất chức vào đầu năm 2023, theo giới thạo tin, trong cuộc họp Bộ Chính trị cuối năm 2022, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ là người đă nhiều lần nhắc nhở ông Bảy Phúc: “anh Phúc c̣n chờ ǵ nữa mà không chủ động xin từ chức”.
Xin nhắc lại, lâu nay, công luận cho rằng, ông Vương Đ́nh Huệ trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính, cũng như Tổng Kiểm toán Nhà nước, có rất nhiều sai phạm khủng./.
Vương Đ́nh Huệ - nhân tố bất ổn.
Bùi Thanh Hiếu
................
Câu chuyện Hưng Thuận An là chỗ thân thiết với Huệ như gia đ́nh từ bao lâu nay ai cũng biết. Từ doanh nghiệp nhỏ theo bước thăng tiến chính trị của Huệ, Hưng Thuận An nổi lên thành đại gia ngàn tỷ, trúng thầu khắp nước với những dự án khủng. Doanh số cao nhưng số lăi lại rất ít, để làm được sổ sách như thế chỉ có bậc thầy tài giỏi về tài chính, kế toán mới sắp đặt được mà thôi.
Phạm Thái Hà trợ lư của Huệ cũng là dân tài chính, kế toán. Hà theo Huệ cũng như Hưng, quăng tầm trên dưới 20 năm. Việc Huệ chối không liên quan, không biết và không xin rút, không kỷ luật được Vương Đ́nh Huệ sẽ xảy ra những hệ luỵ ǵ.
Đó là đ̣n giáng chí mạng kết thúc công cuộc đốt ḷ, pḥng chống tham nhũng. Chuyện này không chỉ dừng lại ở dây, mà sẽ có những vụ hồi tố, xét lại về quá tŕnh chống tham nhũng. Những người bị xử lư bởi công cuộc này sẽ ùa nhau lên tiếng. Chúng ta hăy h́nh dung Phạm B́nh Minh, Vũ Đức Đam, Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Trần Tuấn Anh ( chưa kể những người khác nữa )...đồng loạt đ̣i xét lại vụ việc của ḿnh ?
Đó sẽ là làn sóng nhấn ch́m ḷ ông Trọng cũng như chức vụ của ông.
Ông Trọng sẽ bị kết tội độc tài, chuyên quyền, vi phạm nguyên tắc tập chung dân chủ, xử lư không khách quan và công bằng với các đồng chí của ḿnh.
Thanh gươm chống tham nhũng đă rút ra 10 lần th́ 9 lần hạ xuống, lần này thu về th́ những người cầm gươm chắc hẳn chẳng yên.
Những người chống tham nhũng đă gây ra nhiều mối thù, giờ chỉ cần có người đứng dậy phản đối, ắt những kẻ bị hạ trước kia sẽ đồng ḷng hùa theo. Cho dù không được phục hồi chức cũ , ít ra họ cũng nói mạnh rằng họ không có tội đến mức bị xử như thế.
Trong chế độ này, kẻ có tội mà chiến thắng th́ tất thành người hùng, nhất là những người mà có chân rết lan toả nhiều như Vương Đ́nh Huệ. Những người khác khi trong trạng thái bị xem xét như Huệ, truyền thông báo chí và mạng xă hội lên án họ rất gay gắt. Nhưng trong trường hợp của Huệ th́ không, trái lại nhiều Kol c̣n lên tiếng bênh vực cho Huệ.
Huệ kháng cự, thành công sẽ được tất. Những dị nghị vốn ít ỏi và lẻ tẻ sẽ biến mất. Thay vào đó là làn sóng tung hô Vương Đ́nh Huệ là người có tŕnh độ nhất trong tứ trụ, người có gương mặt sáng sủa nhất, người tài hoa, có tâm, có ḷng với đất nước. Phe phái mà Huệ đứng đầu sẽ nắm vững quyền lực ít nhất là 30 năm tiếp theo.
Để kháng cự, Huệ cầu viện Tập. Tập phái Hạ Vinh sang Việt Nam nhắc nhở chủ đề Cộng Đồng Chia Sẻ Tương Lai mới nói chuyện với Huệ và yêu cầu Việt Nam thực hiện sâu sắc triệt để chủ đề này.
Tập nói thế, như muốn bảo phải giữ Huệ lại.
Có lẽ muốn buộc Huệ về, Việt Nam chỉ c̣n nước là phải chọn một nhân vật nào đó đáp ứng việc thực hiện chủ đề của Tập, nhân vật được chọn phải được vào tứ trụ. Đó có thể là Phan Đ́nh Trạc, Trương Thị Mai.
Tại sao tôi không nhắc Tô Lâm là nhân vật có thể thay thế ?
Những người trong cuộc biết về vụ Hồ Thị Kim Thoa, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Bùi Quang Huy ( Nhật Cường ) sẽ biết rơ hơn cả v́ sao Tô Lâm đến nay vẫn chưa đưa được ai về, dù đă nhiều lần tổ chức thực hiện thành công đến 99% như vụ đưa bà Thoa từ Pháp về Việt Nam, nhưng nửa đường máy bay chuyển hướng, quay lại xin đổi lịch tŕnh bay.
Các bạn h́nh dung một chuyến bay quốc tế đi qua nhiều không phận, chuyện đổi hướng bay phải làm việc với các quốc gia khác không phải là điều đơn giản, nhất là trong thời gian cực ngắn. Tầm cỡ nào làm được việc đó ?
Chiếc máy bay chở bà Thoa lịch tŕnh về Tân Sơn Nhất, mọi sự chuẩn bị đón bà đă xong. Thế nhưng bà Thoa biến mất cùng đội ngũ an ninh Việt Nam áp giải từ đó đến nay.
Tô Lâm chấp nhận thất bại cay đắng, nhưng không chịu nhún nhường, thoả hiệp.
Nếu như những người kia được đưa về, thử hỏi đám dlv và báo chí sẽ tung hô Tô Lâm lên mây như nào?
Ai biết được là đưa được những người ấy về, thoả măn danh dự cho những người đốt ḷ, nhưng lợi ích quốc gia sẽ bị đánh đổi. Những điều đánh đổi ấy sẽ măi là bí mật, c̣n danh dự những người đưa Thoa, Nhàn, Huy về sẽ chói lọi và uy dũng trong mắt quần chúng nhân dân,các quan chức trong bộ máy.
Nhưng những người đốt ḷ đă không thoả hiệp. Thà chịu tiếng không đưa được về, c̣n hơn thoả hiệp đánh đổi lợi ích đất nước. Nhất quyết đ̣i đưa những kẻ bỏ trốn về theo tinh thần hiệp ước.
Sau sự việc ấy, tôi thay đổi thái độ về những người đốt ḷ, cũng như ngừng quan hệ với những người đang trốn. Một số người chế giễu hỏi tôi sao không c̣n tin ǵ về họ. Thực sự là tôi không muốn liên hệ ǵ với họ nữa. Nếu cuộc chiến của họ là với Tô Lâm, tôi c̣n để ư và theo tính cách của ḿnh, bên nào yếu tôi theo.
Nhưng nếu nó dính đến thế lực bên ngoài chủ mưu can thiệp và nhăm nhe t́m kiếm lợi ích trong cuộc xung đột nội bộ Việt Nam ?
Tôi sẽ hèn, hèn là tránh không dây vào. Tiếng lưu manh, vô học này nọ c̣n xoá được, chứ tai tiếng phụ hoạ theo thế lực bên ngoài như thế, gan đâu mà dám.
Như tướng Trương Giang Long đă nói, nhiều kẻ trên đất nước này đang tâm làm những điều như thế. Chúng là quan chức, chúng là kol...chúng làm tất cả để có quyền lực, để có tiền kể cả ngầm phụng sự ngoại bang. Hôm nay trong vụ Vương Đ́nh Huệ , chúng cũng đang làm như thế. Thậm chí chúng c̣n kêu gào lật đổ, cướp ngôi tổng bí thư. Chúng tác động thông tin định hướng dư luận là mọi sai phạm của Vương Đinh Huệ là không có thật, không có dấu đỏ, văn bản nào cả. Chỉ là phe phái muốn triệt hạ người tài, người có tâm, có đức. Chúng nói tổng bí thư là người giáo điều, bảo thủ c̣n Vương Đ́nh Huệ tŕnh độ cao, cái nh́n cấp tiến nọ kia. Thậm chí chúng c̣n cho rằng Hoàng Văn Hoan là có công hoà b́nh, nối lại quan hệ hai nước Việt Trung. C̣n chuyện v́ sao ông Hoan chạy sang TQ th́ chúng bảo chưa thể làm rơ được.
Sao chúng dám mạnh mồm như vậy, lật đổ lấy ghế TBT đâu phải đám người của chúng trong trung ương làm được mà chúng kêu gọi xấc xược chưa có tiền lệ như vậy?
Bởi chúng biết thành công phải có yểm trợ của ngoại bang, chúng hẳn nắm chắc mới tuyên ngôn.
Ngoại bang Mỹ không phải rồi, v́ bọn này can thiệp là lật đổ chế độ luôn chứ không lật đổ tổng bí thư này để thay tổng bí thư khác.
Ngoại bang nào th́ các bạn đọc tự biết.
Nếu nói nhân vật được các đại gia ủng hộ nhiều nhất chính là Vương Đ́nh Huệ. Chỉ một Việt Kiều Đức như Nguyễn Thị Minh Hồng ( vợ của đại gia Khoa Khàn ) sẵn sàng chi hàng triệu usd để đánh bóng tên tuổi cho chuyến đi sang Châu Âu của Vương Đ́nh Huệ qua việc tài trợ này nọ. Hôm nay có hàng vô số đại gia chi hàng trăm triệu usd để dựng Vương Đ́nh Huệ lên ngôi TBT cũng là chuyện thường.
Đồng tiền của chúng sẽ tác động quan chức, tác động dư luận và cùng với sự yểm trợ của ngoại bang sẽ xé toạc quy định của đảng hay không ?
Ư chí và sức mạnh của những người đốt ḷ có giữ được tinh thần để thực hiện quy định đă nêu ra trong đảng không ?
C̣n phải chờ ?
Nhưng dư luận xă hội là điều cần thiết lúc này, nghiêng về bên Vương Đ́nh Huệ hay những người đốt ḷ với nhận thức và trách nhiệm của công dân là tuỳ ở mỗi người.
Trận thư hùng giữa phe Tô Lâm và phe Nghệ Tĩnh của Vương Đ́nh Huệ, với mục tiêu tranh đoạt ghế Tổng Bí thư quyền lực bậc nhất, đang đầy kịch tính.
Ông Nguyễn Phú Trọng lại tiếp tục vắng mặt trong thời gian tương đối dài, nhưng đă không c̣n ư nghĩa đối với những biến động của chính trường. Theo giới thạo tin, Tô Đại tướng giờ đây đă coi Tổng Trọng như “chết rồi”, và không thèm quan tâm.
Báo VnExpress online ngày 22/4 đưa tin rơ ràng, rành mạch: “Trợ lư Chủ tịch Quốc hội Phạm Thái Hà bị bắt”. Bản tin cho biết, ông Phạm Thái Hà – Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, Trợ lư Chủ tịch Quốc hội, đă bị bắt với cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, theo Khoản 4, Điều 358, Bộ luật H́nh sự.
Theo Trung tướng Tô Ân Xô, ông Hà bị bắt trong quá tŕnh Cơ quan Điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An. Các quyết định về việc khởi tố, tạm giam ông Phạm Thái Hà, đă được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Đây là diễn biến mới nhất, khi Cơ quan Điều tra của Bộ Công an mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan. Trong bối cảnh, 11 địa phương, tỉnh, thành, trên cả nước, nhận được yêu cầu của Bộ Công an về việc rà soát lại những hợp đồng thầu liên quan đến Tập đoàn Thuận An – một sân sau của phe Nghệ An và ông Vương Đ́nh Huệ.
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An – ông Nguyễn Duy Hưng, bị bắt ngày 15/4, kéo theo hàng loạt dự án của Tập đoàn này bị rà soát. Một số quan chức tỉnh Bắc Giang cũng vướng ṿng lao lư, với cáo buộc liên quan đến Tập đoàn Thuận An.
Đáng chú ư, trước đó, truyền thông nhà nước cho biết, việc Ủy ban Kiểm tra một số tỉnh, thành phố, cũng nhận chỉ đạo theo ngành dọc, yêu cầu uỷ ban nhân dân các tỉnh rà soát các dự án của Tập đoàn Thuận An. Nghĩa là, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đă ra chỉ đạo về việc rà soát các dự án có liên quan đến Tập đoàn Thuận An.
Điều này cho thấy, vụ án Tập đoàn Thuận An là nghiêm trọng, khả năng cao có liên quan đến cán bộ đảng viên cấp cao, “thuộc diện Trung ương quản lư”. Đó cũng là lư do, v́ sao, mạng xă hội lại rộ tin đồn về việc ghế Chủ tịch Quốc hội đang rung lắc mạnh, sau khi ông Nguyễn Duy Hưng bị bắt giữ.
Theo giới quan sát, vụ án Tập đoàn Thuận An có nhiều điểm giống với vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, đă khiến Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng phải xin từ chức. Nhưng nếu so sánh, số tiền 64 tỷ đồng mà Vơ Văn Thưởng nhận của Tập đoàn Phúc Sơn 12 năm trước, chỉ là “tiền lẻ” so với con số hơn 2.000 tỷ mà Phạm Thái Hà đă nhận từ Thuận An.
Giới thạo tin cho biết, Phạm Thái Hà là đệ tử ruột của Vương Đ́nh Huệ, thậm chí, ở mức độ “tay ḥm ch́a khóa”. Ông Hà theo hầu Huệ Vương như h́nh với bóng trong suốt 20 năm qua, kể từ khi Vương Đ́nh Huệ mới chỉ là Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước.
Quá tŕnh công tác và thăng tiến của Phạm Thái Hà luôn song hành với hoạn lộ của Huệ Vương, trên cương vị Trợ lư. Đó là lư do tại sao, những sai phạm có hệ thống của Phạm Thái Hà, chắc chắn Huệ Vương có liên quan, ít nhất là về trách nhiệm, tương tự như các ông Phạm B́nh Minh và Vũ Đức Đam trước đây.
Được biết, khi bị Bộ Công an câu lưu làm việc, Phạm Thái Hà đă kiên quyết không khai ra những người đă được chia phần, trong số tiền 2.2 ngàn tỷ, do ông Hà nhận hối lộ từ các sân sau của phe Nghệ An và Vương Đ́nh Huệ.
Nhưng theo lẽ thường, Trợ lư Hà không thể tự ư làm sai, nếu không được cấp trên là Huệ Vương bật đèn xanh. Và khi Bộ Công an đă bắt Trợ lư, th́ cấp trên trực tiếp khó có thể vô can, tối thiểu cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu. Do đó, chắc chắn, Huệ Vương không thể thoát.
Kể từ cuối năm 2022 đến nay, công cuộc “đốt ḷ” của Đảng Cộng sản Việt Nam đă loại bỏ 2 phó thủ tướng, 2 chủ tịch nước, và một Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương. Việc này khiến cho số lượng ủy viên Bộ Chính trị giảm từ 18, xuống c̣n 14, trong ṿng 2 năm qua. Đồng thời, hàng loạt bí thư, chủ tịch tỉnh, đă bị bắt giữ trong thời gian gần đây.
Giới quan sát nhận định rằng, trong bối cảnh cuộc chạy đua nhân sự “chủ chốt”, chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ 14, đang được tiến hành, các phe nhóm trong nội bộ Đảng đă lợi dụng chiến dịch “đốt ḷ” để triệt hạ đối thủ và giành lợi thế về ḿnh. Mà nạn nhân tiếp theo, khả năng rất cao sẽ là Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ.
Vậy, tương lai của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới đây sẽ ra sao?./.
Trà My
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2365757&stc=1&d=1714018590
Sau khi khi bắt CEO tập đoàn sân sau và trợ lư chủ tịch quốc hội, VN đă nhanh chóng họp bất thưởng nhằm cách chức ông Vương Đ́nh Huệ, người đang giữ chức chủ tịch quốc hội và là một trong tứ trụ chính trường VN.
Báo Asia Sentinel tiết lộ Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, người vừa bị bắt v́ tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ” là em họ của Vương Đ́nh Huệ.
Bộ Công an công bố việc đă ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Phạm Thái Hà, phó chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội kiêm trợ lư Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội. Ông Phạm Thái Hà bị điều tra về tội: lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Phạm Thái Hà đă đi theo Vương Đ́nh Huệ nhiều năm và trở thành người thân cận của Vương Đ́nh Huệ:
- Khi Huệ làm Tổng kiểm toán Nhà nước (2006 - 2011), Hà làm Thư kư Tổng kiểm toán nhà nước.
- Khi Huệ lên làm Bộ Trưởng
Bộ Tài chính (2011 – 2012), Hà làm Thư kư Bộ Tài chính, hàm Vụ trưởng.
- Khi Huệ sang Trưởng Ban kinh tế Trung ương (2012 – 2016), Hà được Huệ đưa sang làm Trợ lư Ban kinh tế Trung ương.
- Huệ lên Phó Thủ tướng (2016 – 2020), Hà làm Trợ lư Trợ lư Phó thủ tướng chính phủ.
- Khi Huệ qua làm Bí thư thành ủy Hà Nội (2020 - 2021) cũng đưa Hà qua làm Trợ lư.
- Rồi khi Huệ trở thành Chủ tịch Quốc hội năm 2021, th́ sang năm 2022 cũng đưa Hà sang làm Trợ lư Quốc hội cho ḿnh.
Có thể nói Vương Đ́nh Huệ và Phạm Thái Hà gắn chặt với nhau trong nhiều năm như h́nh với bóng.
Sau nhiều ngày thẩm tra, Phạm Thái Hà - Trợ lư của ông Huệ - nhất mực nhận hết tội lỗi, không khai ra ai. Tuy nhiên ông Vương Đ́nh Huệ vẫn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu theo Quy định 41 của BCHTW Đảng đối với trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng (ông Hà nhận hối lộ gần 80 triệu USD, với số tiền lớn như thế rơ ràng là thuộc về trường hợp vi phạm RẤT nghiêm trọng).
Ông Huệ đă viết tâm thư gửi Đ/c TBT Nguyễn Phú Trọng, trong đó tŕnh bày những đóng góp to lớn cho sự nghiệp phát triển của Đảng, nhà nước và Quốc hội thời gian dài... Và nay đă có tín hiệu tốt: ông Huệ được cho "hạ cánh an toàn". Ông Huệ sẽ từ bỏ mọi chức vụ trong thời gian sắp tới.
Theo Quy định của Đảng về “Trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu”, và theo tiền lệ từ nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; nguyên Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng; nguyên Phó Thủ tướng Thường trực Phạm B́nh Minh, Vũ Đức Đam… cũng đă chủ động từ chức ngay sau khi có kết quả về sai phạm của cấp dưới.
Thông tin bên lề mấy ngày nay sau khi trợ lư bị bắt, ông Huệ đă viết đơn từ chức, và ngày 26/4 sẽ có cuộc họp bất thường nhằm phê chuẩn đơn từ chức này.
Đánh giá về cuộc chiến quyền lực giữa các cá nhân và phe phái trong nội bộ Đảng hiện nay, giới phân tích cho rằng, đây là đỉnh điểm cao nhất, chưa từng thấy trong lịch sử Đảng.
Chỉ trong ṿng chưa đầy 15 tháng, không chỉ uỷ viên Bộ Chính trị đă rơi rụng 5 đồng chí, mà trong tương lai không xa, từ 18 ủy viên sẽ chỉ c̣n lại 13 – một con số đầy xui xẻo. Thậm chí, 4 nhân vật “Tứ trụ”, dù đă bổ sung để thay thế cho cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, th́ nay cũng chỉ c̣n 2 ghế.
Báo chí nhà nước không nhắc ǵ đến ông Vương Đ́nh Huệ trong vụ bắt giữ trợ lư Phạm Thái Hà. Tuy nhiên, theo luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, ông Huệ chắc chắn phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu:
“Ông Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm là lẽ tất nhiên. Nhưng về phương diện pháp lư, trách nhiệm và xử lư đến mức độ nào c̣n tùy thuộc vào kết quả điều tra vụ án.
Nếu ông Vương Đ́nh Huệ cũng có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, tương tự ông Phạm Thái Hà, th́ ông ấy phải chịu xử lư về trách nhiệm h́nh sự.”
Trong trường hợp ông Huệ không có hành vi trục lợi, nhận hối lộ, theo luật sư Mạnh, th́ dĩ nhiên, ông ấy được miễn trách nhiệm h́nh sự, nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm theo tham chiếu tại điều 7 của bản Quy định số 41 của Bộ Chính trị, ban hành năm 2019, về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ, th́ Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm người đứng đầu khi để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lư, phụ trách hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng.
Nếu tin đồn lại... đúng th́ vài ngày nữa, các thành viên của Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN khóa 13 lại tụ tập bất thường thêm một lần nữa để gật đầu, chấp nhận cho ông Vương Đ́nh Huệ - Ủy viên Bộ Chính trị đang đảm nhiệm vai tṛ Chủ tịch Quốc hội Cộng ḥa XHCN Việt Nam – từ nhiệm (từ bỏ tất cả các chức vụ trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền).
Theo tin đồn th́ ông Huệ không chỉ bảo kê một số tập đoàn tư nhân, hỗ trợ lũng đoạn chính sách, kinh tế - xă hội để được hối lộ hàng ngàn tỉ đồng mà c̣n vi phạm các tiêu chuẩn về đạo đức, lối sống [1].
Cuộc tấn công ông Huệ bắt đầu bằng việc bắt giữ các nhân vật chủ chốt của Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An v́ “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “đưa hối lộ”, bắt giữ một số viên chức làm việc trong Ban Quản lư các dự án của tỉnh Bắc Giang v́ “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “nhận hối lộ” [2], kế đó bắt giữ ông Phạm Thái Hà v́ “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Cuộc tấn công vừa kể được xem là “vô tiền khoáng hậu” v́ lời lẽ liên quan tới việc bắt giữ ông Hà... đanh thép bất thường.
Việc thư kư, trợ lư của các nhân vật nắm giữ vai tṛ lănh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam bị bắt vốn đă trở thành điều ... “b́nh thường mới” nhưng chưa bao giờ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam lại cho phép các cơ quan truyền thông chính thức loan báo rộng răi và cặn kẽ lai lịch bị can như khi bắt giữ ông Phạm Thái Hà.
Nhân thân ông Hà được xác định rơ ràng là “Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội kiêm trợ lư Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ”. Chưa hết, việc cố t́nh liệt kê “quá tŕnh công tác” của bị can Phạm Thái Hà c̣n nhằm minh định ông Hà chính là “thủ túc” của ông Huệ, ông Huệ đi đến đâu, ông Hà theo tới đó, thành ra ông Hà “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” th́ ông Huệ không thể vô can...
Khi ông Huệ là Tổng Kiểm toán Nhà nước (KTNN), ông Hà được chọn làm Thư kư Tổng KTNN. Lúc ông Huệ làm Bộ trưởng Tài chính, ông Hà là Thư kư Bộ trưởng Tài chính. Ông Huệ trở thành Trưởng Ban Kinh tế BCH TƯ đảng, ông Hà là Thư kư trưởng ban. Rồi ông Huệ đảm nhiệm vai tṛ Phó Thủ tướng, ông Hà là Trợ lư Phó Thủ tướng. Lúc ông Huệ được điều động làm Bí thư Hà Nội, ông Hà là Trợ lư Bí thư Thành ủy Hà Nội...
Một số cơ quan truyền thông chính thức, trong đó có VTV1 (kênh số 1 của Đài Truyền h́nh quốc gia) c̣n đi xa hơn khi nhấn mạnh: Bộ Công an đang tập trung lực lượng, mở rộng điều tra, làm rơ hành vi vi phạm của các bị can, sai phạm tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan để xử lư nghiêm theo quy định của pháp luật và thu hồi triệt để tài sản [3].
Từ sự hiểu biết về “thế và lực” của ông Huệ, đối chiếu những yếu tố bất thường trong việc bắt giữ và công bố thông tin khởi tố - tạm giam ông Phạm Thái Hà, sự xuất hiện của website vuonghamy.com [4] – khuê danh của ái nữ ông Huệ - nhằm bơm thêm dầu vào lửa,... những người am tường hậu trường chính trị Việt Nam pḥng đoán, cuộc chiến giành quyền lực trong đảng CSVN đă đến giai đoạn... “một mất, một c̣n”!
***
Thượng tuần tháng 2 năm 2021, khi tuyên bố bế mạc Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ 13 của đảng CSVN (Đại hội 13), ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng Bí thư tái đắc cử nhiệm kỳ thứ ba – khẳng định: Đại hội đă tiến hành nghiêm túc, đúng Điều lệ Đảng, sáng suốt lựa chọn và bầu các đồng chí đủ tiêu chuẩn, xứng đáng vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 13... Nhiệm kỳ khóa 13 phải tốt hơn nhiệm kỳ khóa 12 [5],...
Sau đó, tại cuộc họp báo nhằm công bố kết quả Đại hội 13, ông Trọng tuyên bố: Đại hội 13 đă thành công rất tốt đẹp cả về nội dung, cách thức, tạo ra không khí tin cậy lẫn nhau, hồ hởi, phấn khởi. Công tác nhân sự cho Đại hội 13 của đảng được chuẩn bị chu đáo, thận trọng, khách quan, công tâm, làm từng bước, làm đến đâu chắc đến đó. Do vậy khi đưa ra đại hội đă nhận được sự thống nhất rất cao [6]...
Giống như ông Trọng, nhiều viên chức minh định... “kỳ vọng các đồng chí trong BCH TƯ nhiệm kỳ này là những người ở một tầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm”. Thậm chí một Ủy viên Bộ Chính trị c̣n bảo, đại ư: Việt Nam đă đủ điều kiện để lập nên “kỳ tích” như Nhật, như Hàn [7]...
Đến nay, tuy chỉ mới hơn hai năm sau khi “thành công rất tốt đẹp” nhưng BCH TƯ đảng CSVN nhiệm kỳ 13 đă tụ tập 14 lần (6/14 là tụ tập bất thường ngoài kế hoạch) và 10/14 lần tụ tập chỉ để loại bỏ những cá nhân từng được ca tụng là “ở một tầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm”.
V́ sao lại thế?...
(C̣n tiếp)
Lê Văn Đoành: Vương Đ́nh Huệ chính thức rút lui khỏi chính trường!
Trận thư hùng nổi tiếng nhất trong lịch sử đảng Cộng sản Việt Nam, giữa Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ với Bộ trưởng Công an Tô Lâm mà mọi người chờ xem, rất tiếc đă không xảy ra khi họ Vương sớm buông súng xin hàng.
Nhanh hơn dự đoán của mọi người, Vương Đ́nh Huệ, Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 12 và 13, chủ tịch Quốc hội khóa 15, đă làm đơn xin thôi tất cả các chức vụ trong đảng và quốc hội, rút lui khỏi chính trường.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định “Tuyệt Mật” số 163-QĐ/UBKTTW ngày 19-4-2024, nội dung “Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Vương Đ́nh Huệ”, th́ năm ngày sau, tức ngày 24-4-2024, ông Huệ đă viết đơn gởi tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư để xin dừng cuộc chơi.
Mặc dù Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă cố gắng hết sức để “giải cứu” Vương Đ́nh Huệ, nhưng ông cũng đành “bó tay”. Mọi tài liệu, chứng cứ “án tại hồ sơ”, nằm trên bàn làm việc của Tổng bí thư, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính và Bộ Công an, đều chống lại nỗ lực của Chủ tịch Quốc hội và cả người đỡ đầu cho ngài Chủ tịch.
Bản thân Vương Đ́nh Huệ phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu, theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, khi để cấp dưới lộng hành, núp bóng ông để can thiệp, lấy dự án cho các tập đoàn và nhận hối lộ với số tiền lên đến cả ngàn tỷ đồng.
Ông Huệ bị cho là đă vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Ngoài ra, những người hạ bệ ông Huệ c̣n có chứng cứ về việc ngài Chủ tịch có nhiều quan hệ phức tạp, không trong sáng, vi phạm “đạo đức và lối sống”.
Những người “xử” Huệ cho rằng, các sai phạm của ông rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của đảng, gây bức xúc trong các tầng lớp đảng viên và cả dư luận xă hội hiện nay.
Hôm nay, Bộ Chính trị khoá 13 nhóm họp khẩn cấp tại Hà Nội để xem xét đơn và đồng ư cho ông Vương Đ́nh Huệ được thôi các chức vụ, theo “nguyện vọng” ông Huệ tŕnh bày trong đơn.
Bộ Chính trị sẽ triệu tập Hội nghị Trung ương bất thường vào chiều thứ Sáu, ngày 26-4-2024, để Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, xem xét theo nguyện vọng, ban hành nghị quyết, cho ông Vương Đ́nh Huệ thôi giữ các chức vụ Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII, thôi chức Chủ tịch Quốc hội nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam, thôi làm đại biểu quốc hội nhiệm kỳ 2021 - 2026, để “về vườn làm người tử tế”.
Như vậy, “bộ ngũ”, tức năm nhân vật chủ chốt lănh đạo đảng và nhà nước từ đầu khoá 13 đến nay, chỉ c̣n hai người: Nguyễn Phú Trọng và Phạm Minh Chính.
Dự kiến tại Hội nghị Trung ương bất thường lần này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội thay thế Vương Đ́nh Huệ và Chủ tịch nước thay ông Vơ Văn Thưởng, là người đă bị truất phế hồi tháng trước.
Có thông tin, bà Nguyễn Thị Vân Chi, phu nhân của ông Vương Đ́nh Huệ, hiện không có mặt ở Việt Nam. Bà Chi là đại biểu quốc hội khoá 14 và 15, đơn vị Nghệ An. Bà giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội; Phó Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam-Séc.
Nếu không có ǵ thay đổi, th́ trung tuần tháng 5-2024 Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 sẽ diễn ra. Dự kiến hội nghị này sẽ bầu bổ sung 3 ủy viên Bộ Chính trị, để thay thế số ủy viên Bộ Chính trị bị khuyết và để dễ phân công công tác lănh đạo chủ chốt của đảng.
Từ nay đến ngày khai mạc đại hội 14, nhiệm kỳ 2026-2031, (dự kiến khai mạc vào tháng 1-2026) sẽ c̣n nhiều diễn biến khó lường, bởi v́ nhân sự trong Bộ Chính trị hiện nay, ngoài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tất cả đều có “t́ vết” trong quá khứ. Chỉ cần một phe nào đó “khai hỏa” th́ những t́ vết dù không lớn, cũng sẽ biến thành “quả bom” gây rúng động chính trường hoặc nổ tung cung đ́nh!
Trần Quí Thanh và hai cô con gái, Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích, bị cáo buộc chiếm đoạt 767 tỷ đồng, là một ví dụ điển h́nh cho câu tục ngữ “gieo gió ắt gặp băo”.
Nhà tài trợ chính cho Thuư Nga Paris By Night Tân Hiệp Phát.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2366203&stc=1&d=1714116888
Tân Hiệp Phát là nhà tài trợ chính (diamond) cho Thuư Nga Paris By Night. Trần Uyên Phương thường hay xuất hiện trong các chương tŕnh Thuư Nga Paris By Night với MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên để quảng cáo sản phẩm.
“Thật t́nh mà nói th́ khi kinh doanh cần lợi nhuận để duy tŕ trung tâm nhưng đứng trên lập trường của Thúy Nga th́ họ bất chấp khi hợp tác với tư bản đỏ,” một khán giả nói.
Mối quan hệ giữa Trung tâm Thúy Nga (Paris By Night) và Tập đoàn Tân Hiệp Phát trong nước bị nhiều người, đặc biệt là người Việt hải ngoại, ác cảm, nhất là sau khi lănh đạo tập đoàn này bị bắt.
Tân Hiệp Phát là nhà tài trợ hạng bạch kim cho chương tŕnh Paris By Night trong nhiều năm qua và các sản phẩm nước giải khát của họ được Thúy Nga quảng cáo rầm rộ trong chương tŕnh.
Trần Quí Thanh cùng hai người con gái Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích bị bắt về tội ‘Lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản’ sau khi có đơn tố cáo của nhiều người dân về việc ông cho vay nặng lăi rồi siết tài sản của họ không khoan nhượng.
Trước khi bị bắt, Trần Uyên Phương từng nhiều lần được Thúy Nga ưu ái cho xuất hiện và phát biểu trong các chương tŕnh Paris By Night. Cô chào mời, giới thiệu các sản phẩm của Tân Hiệp Phát cũng như quảng bá sách cô viết về tập đoàn và cha của cô, và được người dẫn chương tŕnh ca ngợi.
Paris By Night 133 có xuất hiện h́nh ảnh ông Trần Quí Thanh trong video clip chúc mừng kỷ niệm 40 năm Trung tâm Thúy Nga. C̣n trong số 129, Trung tâm Thuư Nga đă cho biểu diễn bài hát ‘Yêu bằng hạnh phúc cuối’ phổ nhạc bài thơ của ông Trần Quí Thanh.
Tuấn Phan, một người kinh doanh tự do, nói trước đây ông từng là khán giả trung thành của Paris By Night và thậm chí c̣n mua vé đến xem trực tiếp khi Thúy Nga sang Úc tŕnh diễn. “V́ Paris By Night làm về văn hóa Việt Nam rất hay để kết nối những người con xa xứ muốn theo dơi về văn hóa Việt Nam để khỏi quên cội quên nguồn,” ông giăi bày. Tuy nhiên, ông cho rằng trong những năm gần đây, Paris By Night ‘không c̣n hướng về nền văn hóa Việt Nam Cộng ḥa nhân bản như trước nữa’ mà ‘đi theo đường hướng kinh doanh nhiều hơn’.
Không chỉ riêng mảng bất động sản, trong mảng kinh doanh nước giải khát, người Việt kiều đă sống ở Úc được 35 năm này cũng lên án cách kinh doanh ‘dựa vào cường quyền ức hiếp người dân’ của Tân Hiệp Phát qua vụ việc chai nước tăng lực của tập đoàn bị cáo buộc ‘có con ruồi’ hồi năm 2015.
Trong bối cảnh, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang ráo riết tập trung mọi nỗ lực với mưu đồ “giành ngôi đoạt vị”, để thay thế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, th́ việc đưa vụ án của ông Trần Quư Thanh ra xét xử, là có ư tứ ǵ?
Báo Tuổi Trẻ ngày 24/3 đưa tin “Ông Trần Quí Thanh bị đề nghị 9-10 năm tù”. Bản tin cho biết, sau hơn một ngày xét xử, chiều 24/4, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đă luận tội cha con ông Trần Quí Thanh. Theo đó, ông Thanh bị đề nghị từ 9 đến 10 năm tù, bà Uyên Phương bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù, bà Ngọc Bích bị đề nghị từ 4 đến 5 năm tù.
Theo kết luận điều tra của Bộ Công an, 3 cha con ông Trần Quí Thanh đă cho một số doanh nghiệp, cá nhân vay tiền, nhưng sử dụng thủ đoạn không kư hợp đồng cầm cố tài sản, mà buộc người vay phải kư hợp đồng giả cách chuyển nhượng tài sản, rồi chiếm đoạt lấy.
Trong ngày đầu xét xử, tại ṭa, ông Trần Quí Thanh vẫn khẳng định ḿnh không có tội, cũng không cho vay, mà là mua bán đất với các bị hại. Tuy nhiên, sau đó ít giờ, cả 3 cha con ông Trần Quí Thanh đă thống nhất nhận tội, theo như cáo trạng truy tố.
Nói về sự giàu có của gia đ́nh ông Trần Quư Thanh, công luận đánh giá, ở Việt Nam, nói về nắm giữ tiền mặt, nếu gia đ́nh ông Trần Quư Thanh “đứng thứ 2”, th́ “chắc không ai dám nhận chủ nhật”.
Tập đoàn Tân Hiệp Phát là một doanh nghiệp tư nhân, sản xuất nước giải khát, với doanh số lên tới trên dưới 6.000 tỷ, lăi trước thuế trung b́nh mỗi năm 2.000 tỷ. Thậm chí, có những năm, doanh thu của Tân Hiệp Phát bằng cả Coca với Pepsi sản xuất tại Việt Nam cộng lại.
Nhưng khổ nỗi, cha con ông Thanh kiếm được lợi nhuận bao nhiêu cũng không thấy đủ. V́ thế, ngoài sản xuất nước đóng chai th́ họ c̣n mở thêm mảng cho vay tiền, nhận cầm cố dự án. Đây cũng chính là lư do khiến cả nhà ông Trần Quư Thanh vướng vào ṿng lao lư.
Tục ngữ Việt Nam có câu, “Gieo gió tất gặt băo”. Đây được cho là lời răn dạy cho những ai muốn hại người, để cầu lợi ích, th́ sẽ gặp tai họa là điều không tránh khỏi.
VietnamNet ngày 4/8/2014 đưa tin, cho biết, ngày 2/8/2014, tại tỉnh Hà Nam, Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Nguyễn Phú Trọng đă tới thăm nhà máy Number 1 Hà Nam của ông Thanh, và nhấn nút khởi động dây chuyền sản xuất của nhà máy. Giới thạo tin cho biết, ông Trần Quí Thanh có mối quan hệ đặc biệt với ông Hồ Mẫu Ngoạt – cựu Trợ lư của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Việc ông Trọng thăm nhà máy Number 1 là có sự tác động của ông Hồ Mẫu Ngoạt, theo đề nghị của ông Thanh, với giá 5 tỷ đồng. Đây chỉ là một ví dụ nhỏ trong muôn vàn các phi vụ kiếm ăn của ông Ngoạt mà thôi.
Dư luận xă hội cho rằng, người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, vốn trăm công ngàn việc, lư do ǵ mà lại dành sự ưu ái đặc biệt cho Tân Hiệp Phát như thế? Và điều này có liên quan ǵ tới việc Tân Hiệp Phát có các biểu hiện vi phạm pháp luật và đạo đức kinh doanh hay không?
V́ sao, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng – trên cương vị người đứng đầu Cơ quan Pḥng chống Tham nhũng Trung ương, lại sơ suất như vậy. Để bị mang tiếng chống lưng cho vị “đại gia” đầy tai tiếng Trần Quư Thanh của Tân Hiệp Phát.
Công luận đánh giá rằng, Trợ lư là cánh tay nối dài của lănh đạo. Được lănh đạo Việt Nam sử dụng như một trung gian, để làm tiền doanh nghiệp cũng như nhận hối lộ từ doanh nghiệp. Điều vừa kể có liên quan ǵ đến việc Bộ trưởng Tô Lâm và Bộ Công an thường xuyên bắt giữ các thư kư, trợ lư của lănh đạo cao cấp, mà mới nhất là vụ bắt Trợ lư của Chủ tịch Quốc Hội Vương Đ́nh Huệ.
Công luận cho rằng, phải chăng, đó là hệ quả của t́nh trạng “thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Không chỉ trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam, mà cả ở thượng tầng kiến trúc của bộ máy chính trị Việt Nam, cũng đang ở trong một t́nh trạng chung như vậy.
Một câu hỏi đặt ra là, v́ sao, Bộ Công an lại xử lư 3 cha con ông Trần Quí Thanh vào lúc này, khi cuộc chiến cung đ́nh đang ở cao trào? Và điều này có liên quan trong khả năng có thể “bắc cầu” đến Hồ Mẫu Ngoạt – cựu Trợ lư của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hay không?
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Lănh tụ Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông đă để lại một câu nói bất hủ về chính quyền Cộng sản: “Chính quyền đẻ ra từ ṇng súng”.
Trong cuộc đại chiến cung đ́nh trên chính trường Việt Nam hiện nay, ưu thế của kẻ có súng đă đưa Bộ trưởng Bộ Công an lên làm chủ cuộc chơi, và chiếm nhiều ưu thế.
Theo giới quan sát, các phe nhóm trong Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, đặc biệt là Bộ trưởng Công an Tô Lâm, đang đẩy các đối thủ vào thế “triệt buộc” không lối thoát, phải thúc thủ đầu hàng và giă từ cuộc chơi.
Với lối đánh bí mật, bất ngờ, thần tốc, Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm đă khiến cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng – một ngôi sao chính trị đang lên, người có mối quan hệ mật thiết với ông Tổng, phải lập tức “bó tay giương cờ trắng”, kết thúc sự nghiệp chính trị ở tuổi 54.
Thừa thắng xốc tới, Bộ trưởng Tô Lâm chuyển mũi tấn công vào các sân sau và nhân sự thân tín của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ. Ông Tô hy vọng sẽ nhanh chóng buộc Huệ Vương phải làm đơn xin từ chức, “về trách nhiệm chính trị”, tương tự như các tiền lệ trước đây. Đến lúc đó, Tô Đại tướng sẽ một ḿnh một ngựa, ung dung tiến tới, ngồi vào ghế Tổng Bí thư của Đảng, bất kể có hay không có sự tồn tại của Tổng Trọng.
Đó là lư do, sau khi Tô Lâm cho bắt Nguyễn Duy Hưng và Phạm Thái Hà, đă lập tức xuất hiện tin đồn cho rằng, Huệ Vương đă thúc thủ, buông gươm xin thôi chức, để tránh bị truy tố trách nhiệm h́nh sự.
Không lâu sau, lại rộ lên các tin tức, khẳng định rằng, những thông tin gây bất lợi cho ông Huệ, là do phe Bộ Công an tự tung ra. Tô Lâm đă đánh giá không đúng, cũng như không biết hết về tiềm năng của phe Nghệ Tĩnh và ông trùm Vương Đ́nh Huệ.
Tại sao lại nói như vậy?
Thứ nhất, có thông tin cho biết, trong phiên họp của Bộ Chính trị chiều ngày 19/4, ông Vương Đ́nh Huệ dứt khoát không nhân tội, mà c̣n thẳng thừng bác bỏ các cáo buộc của Bộ Công an. Ông c̣n yêu cầu Bộ Chính trị và Tổng Bí thư “làm rơ, có hay không một thế lực đang lộng quyền, tiếm quyền trong Đảng, âm mưu hạ bệ tôi, thao túng chính trường”.
Theo giới phân tích, một tài liệu ṛ rỉ của Ủy ban Kiểm tra Trung ương loan truyền trên mạng xă hội, liên quan đến việc kiểm tra và làm rơ các báo cáo của Bộ Công an về những sai phạm của ông Huệ. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu lập đoàn kiểm tra trong ṿng 60 ngày, để kết luận, sau đó sẽ báo cáo cụ thể cho Bộ Chính trị. Điều này cho thấy, chưa tới mức Huệ Vương phải chủ động nhận tội, điều này hăy c̣n quá sớm.
Nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – Cô Gái Đồ Long – người được cho là chiếc loa của “công chúa” Nguyễn Thanh Phượng, con gái ông Ba Dũng, cũng thừa nhận trong một comment trả lời nhà báo Hoàng Linh, cho biết, chưa có chuyện làm đơn từ chức. Đó là lư do tại sao, theo giới phân tích, các thông tin vừa kể cho thấy, Huệ Vương thật sự chưa thúc thủ.
Chiều 22/4, sau khi Bộ Công an chính thức công bố tin bắt Trợ lư của Chủ tịch Quốc hội, Trung tướng Tô Ân Xô đă nêu đích danh có chủ ư: “Bắt ông Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, Trợ lư Chủ tịch Quốc hội”. Nhưng Huệ Vương vẫn bản lĩnh vững vàng, vẫn điều hành phiên họp của Thường vụ Quốc hội.
Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và Điều lệ Đảng quy định, nghị quyết của Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương phải tuân theo biểu quyết của đa số. Trong khi, chỉ riêng phe Nghệ An đă nắm giữ tới 4 ghế uỷ viên Bộ Chính trị và 14 ghế uỷ viên Trung ương Đảng. Hơn nữa, ông Huệ c̣n có lá phiếu của Tổng Trọng cùng với nhóm Hà Tĩnh và các phe cánh khác đang ủng hộ Tổng Bí thư. Như vậy, ưu thế của ông Huệ vẫn rất lớn.
Trong trường hợp ông Vương Đ́nh Huệ thực sự bị đưa ra Ban Chấp hành Trung ương để xem xét kỷ luật, th́ khả năng Huệ Vương thoát tội vẫn rất cao. Hội nghị Trung ương 6, Khóa 11 là một ví dụ, khi đó, Tổng Trọng đưa Ba Dũng ra Ban Chấp hành Trung ương để kỷ luật, nhưng bất thành, v́ số phiếu ủng hộ Ba Dũng trong Đảng là rất cao.
Chưa kể đến, mối quan hệ bền chặt giữa ông Tập Cận B́nh và Tổng Trọng, cũng như phe Nghệ An. Trong khi đó, lực lượng của Tô Đại tướng trong Bộ Chính trị khá thấp, và cái tiếng là đệ tử của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là một điều rất bất lợi cho Tô Lâm.
Đó là lư do, tại sao có nhiều ư kiến cho rằng, Bộ trưởng Tô Lâm chưa chắc đă giành chiến thắng trong việc hạ bệ Vương Đ́nh Huệ!./.
Trà My
Tạ Duy Anh: Thủ giống thủ, xôi giống xôi
1: Thông báo cho cho ông Vơ Văn Thưởng thôi chức Chủ tịch nước:
"Ông Vơ Văn Thưởng là cán bộ lănh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở, được phân công giữ nhiều chức vụ lănh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên, vừa qua theo báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, ông đă vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Những vi phạm, khuyết điểm của ông Vơ Văn Thưởng đă gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân ông.
Nhận thức rơ trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân, ông đă có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác".
2: C̣n đây là thông báo cho ông Vương Đ́nh Huệ thôi chức Chủ tịch Quốc Hội:
"Ban Chấp hành Trung ương đánh giá ông Vương Đ́nh Huệ là cán bộ lănh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở; được phân công giữ nhiều chức vụ lănh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên, theo báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, ông Huệ đă vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Những vi phạm, khuyết điểm nêu trên "đă gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân".
Nhận thức rơ trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân, ông Vương Đ́nh Huệ đă có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác".
Bạn nào t́m giúp tôi xem có chỗ nào khác nhau trong hai thông báo này.
Chu Mộng Long: Chuyện chàng đom đóm
(Trích Lĩnh Nam quái sự)
Cung đ́nh lộ chuyện hối lộ ngàn tỉ. Vua chỉ dụ khâm sai điều tra. Chỉ dụ ghi "Tuyệt mật" nhưng lại lộ tràn lan trong nhân gian. Nhiều người biết mà không dám công khai, thậm chí là không dám soi đèn xem cái chỉ dụ "Tuyệt mật" ấy. Bèn phải chui vào đêm tối bắt đom đóm làm đèn mà soi.
Đèn đom đóm soi cái chỉ dụ bắt đom đóm. Số là nghi phạm có liên quan đến một mệnh quan triều đ́nh từng học bài bằng đèn đom đóm. "Chàng đom đóm" lâu nay đă thành danh hiệu của mệnh quan ấy.
Ngay cả cuộc hỏi cung "tuyệt mật" cũng lộ hết theo đèn đom đóm. Đom đóm thành công cụ thăng quan lẫn hạ quan và soi sáng cả vùng tăm tối nhất của xứ Lĩnh Nam.
Quan khâm sai hỏi Chàng đom đóm:
- Đứa nô tài của ngài đă theo chân ngài qua nhiều cửa, từ kiểm toán đến kinh tài, từ kinh tài đến pháp lư, đúng không?
Chàng đom đóm lập ḷe mấy câu:
- Đúng vậy! Nó là nô tài th́ phải theo chân chủ...
Quan khâm sai hỏi tiếp:
- Theo dân gian th́ ngài rơi cái ǵ th́ nó phải nhặt cái ấy cho ngài?
Chàng đom đóm hiểu khâm sai đại thần đang mượn chuyện tiếu lâm dân gian để xỏ xiên ngài, bèn vừa gật vừa lắc:
- Đúng mà không đúng. Tôi dạy dỗ cẩn thận và dặn kỹ nó rồi. Cái ǵ của ta rơi th́ nhặt hết, trừ phân. Và nó là đứa nô tài rất ngoan!
Quan khâm sai khen:
- Đúng như lời đồn. Học đèn đom đóm trí tuệ có khác. Thông minh chứ không đến nỗi thong manh.
Sau khi ḍ xét gương mặt của Chàng đom đóm, quan khâm sai hỏi tiếp:
- Vậy thằng nô tài nó nhận hối lộ hơn hai ngàn tỉ, có phải là nhặt của rơi cho ngài không?
Chàng đom đóm giăy đành đạch:
- Nhận hối lộ đến ngàn tỷ là tội phạm nghiêm trọng. Nhưng ai làm nấy chịu. Tôi chỉ chịu trách nhiệm làm ông chủ mà không dạy bảo nô tài cẩn thận.
Quan khâm sai hỏi dồn:
- Vậy khi đứa nô tài ấy nhặt cả ngàn tỉ mà ngài không soi xét xem nó nhặt bao nhiêu sao?
Chàng đom đóm chỏng đít lên và cất giọng như ve sầu:
- Ngài xem, với cái ánh sáng lập ḷe thế này th́ soi cái được cái mất. Tôi tưởng số tiền nó nhặt được chẳng đáng là bao so với của rơi của tôi...
Quan khâm sai phải gật đầu thán phục:
- Thảo nào, ngày xưa ngài nổi tiếng học đèn đom đóm. Soi chữ được chữ mất mà vẫn biết tuốt để trở thành đỉnh cao trí tuệ!
BỘ CHÍNH TRỊ KHÓA 13 CHỈ C̉N 13 THÀNH VIÊN
Bộ Chính trị khóa 13 đầu khóa có 18 người, nay thêm sự ra đi của ông Huệ, con số này chỉ c̣n 13.
Ủy viên Bộ Chính trị là những nhân vật quyền lực nhất trong hệ thống Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhưng chưa hết khóa, đă có 5 người được "cho thôi" gồm:
👉Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ
👉Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng
👉Trưởng Ban kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh
👉Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc
👉Phó Thủ tướng Phạm B́nh Minh
Vương Đ́nh Huệ biết ḿnh thua Tô Lâm từ khi sân sau chưa bị đánh. Đấy có thể là lư do khiến ông Huệ vội vàng thực hiện chuyến đi dài ngày sang Bắc Kinh, gặp trực tiếp Tập Cận B́nh. Điều đáng nói là, Vương Đ́nh Huệ càng vùng vẫy, Tô Lâm càng cho thít sợi dây tḥng lọng chặt thêm.
Đầu tiên, khi ông Huệ gặp ông Tập, th́ Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị bắt. Khi ông Huệ kết thúc chuyến đi, th́ Phạm Thái Hà bị câu lưu.
Tiếp theo, bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp Trung Quốc vừa kết thúc chuyến thăm Việt Nam, và về nước, th́ Tô Lâm cho công bố thông tin bắt Phạm Thái Hà với báo chí. Vương Đ́nh Huệ nhích tới một bước, th́ Tô Lâm sẽ phang một gậy. Cứ thế, tḥng lọng thít chặt vào Vương Đ́nh Huệ, cho đến thời điểm này, gần như không c̣n lối thoát nào cho ông Chủ tịch Quốc hội.
Việc Tô Lâm cho công khai thông tin bắt Phạm Thái Hà sau khi bà Hạ về nước, cho thấy, chuyến đi cầu viện của Vương Đ́nh Huệ đă thất bại. Bởi “thiên triều” cũng sẽ nghiêng về phía mạnh hơn. V́ sử dụng kẻ mạnh sẽ hiệu quả hơn sử dụng kẻ phải cầu cứu người khác giúp đỡ như Vương Đ́nh Huệ.
Có vẻ như, ông Tô Lâm đă tính trước khả năng ông Vương Đ́nh Huệ tiếp tục cầu cứu ông Tổng Bí thư, nên khi Tô Lâm cho đánh Vương Đ́nh Huệ, không sử dụng bất kỳ vũ khí nào khác, ngoài vũ khí mà ông Tổng đă ban ra. Và “trách nhiệm người đứng đầu” quả là vũ khí lợi hại, mà một tướng vơ luôn muốn thể hiện uy lực của ḿnh như Tô Lâm, đă không bỏ lỡ cơ hội chớp lấy thứ vũ khí này, để mưu cầu giấc mộng quyền lực cho bản thân ḿnh.
Vào đường cùng, Vương Đ́nh Huệ phải cầu cứu ông Tổng Bí thư là điều khó tránh khỏi. Nhưng làm sao ông Tổng Bí thư có thể can thiệp trong trường hợp này, khi mà những quy định là do chính ông ban ra. Ông Tổng thường rao giảng đạo lư trước toàn Đảng Cộng sản, mà giờ đây, ông lại lấy tư cách cá nhân để can thiệp cho đệ tử ruột của ḿnh thoát tội, th́ khác nào, ông đă dẫm lên những giáo lư của chính ḿnh?
Cầu “thiên triều” không có tín hiệu tích cực, cầu Tổng Bí thư th́ Tổng bí thư im lặng, v́ “há miệng mắc quai”, vậy nên, số phận sự nghiệp chính trị ông Vương Đ́nh Huệ đă trở nên lập ḷe, và sắp tắt theo tàn đom đóm, trong một tương lai không xa. Với t́nh h́nh hiện nay, xem như, sự nghiệp chính trị của ông Huệ đă hết khả năng có thể cứu được.
Trong Đảng Cộng sản Việt Nam, một khi đă leo lên đến Ủy viên Bộ Chính trị, th́ không ai không nuôi một vài, thậm chí là rất nhiều sân sau, để trục lợi các dự án công, nhằm làm giàu bất chính. Nếu bị đánh bằng chiêu bài bắt sân sau, bắt người thân cận, như trợ lư hay thư kư, th́ thế nào cũng lần ra được sự liên quan với người đứng đầu. Dùng chiêu này chắc chắn thành công. Kể cả, nếu có ai đó dùng chiêu này với Tô Lâm, th́ Tô Lâm cũng khó thoát. Bởi chẳng ai trong sạch khi có thể trèo cao trong thể chế này.
Vương Đ́nh Huệ thua Tô Lâm, không phải v́ ông Huệ dở hơn, mà bởi ông Huệ không có được binh quyền như Tô Lâm. Khi không có bộ máy điều tra, th́ làm sao có đủ “đồ chơi” mà quật đối thủ?
Có thể nói, dù Vơ Văn Thưởng, hay Vương Đ́nh Huệ, hay cả Phạm Minh Chính, th́ cũng khó mà thoát khỏi đ̣n hiểm của Tô Lâm, một khi ông ra tay.
Từ việc Tô Lâm sử dụng bộ máy Công an quá lợi hại, mà giờ đây, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an đă trở thành một vị trí quan trọng mà các thế lực đều nḥm ngó. Phan Đ́nh Trạc có tham vọng muốn nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Với thành công như Tô Lâm hiện nay, ghế Bộ trưởng Bộ Công an là ghế quyền lực lớn, có khả năng gây sóng gió trên chính trường, sau ghế Tổng Bí thư.
Trước mắt, vơ đài tranh ghế Tổng Bí thư đang khốc liệt. Tuy nhiên, vơ đài tranh ghế Bộ trưởng Bộ Công an cũng không kém. C̣n chỉ chừng 1 năm rưỡi nữa, 2 vơ đài này hứa hẹn sẽ rất náo nhiệt.
Hăy đợi mà xem!
Hoàng Anh
Kể từ sau Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 13, nhiều ư kiến cho rằng, v́ ông Nguyễn Phú Trọng quyết trụ lại chức vụ Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ 3, bất chấp Điều lệ Đảng, nên Tổng Trọng đă chọn ông Nguyễn Ḥa B́nh – một kẻ tham quyền cố vị, làm lá chắn. Nhờ vậy, B́nh Ṭa – một nhân vật đầy tai tiếng, bất ngờ lọt vào Bộ Chính trị.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2366427&stc=1&d=1714151641
Mới đây, bất ngờ, cái tên Chánh án Ṭa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Ḥa B́nh lại một lần nữa đă được xướng danh.
Luật sư Trần Đ́nh Triển, mới đây xuất hiện một status với tiêu đề, “Cần mở rộng điều tra vụ án Lê Đức Thọ, có liên quan đến con trai ông Nguyễn Hoà B́nh hay không?”
Luật sư Triển đă đặt vấn đề:
“Vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Lê Đức Thọ (nguyên: Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre; đă từng giữ chức vụ: Tổng Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam). Dư luận xă hội phán ánh, gia đ́nh Lê Đức Thọ có hàng ngàn tỷ đồng. Câu hỏi đặt ra, cần được giải đáp là, tiền đó do đâu mà có?”
Theo tác giả, Vietinbank trong thời gian ông Lê Đức Thọ làm Tổng Giám đốc và Chủ tịch Hội đồng Quản trị, cần phải thanh tra, điều tra, làm rơ một số vấn đề sau đây: Vietinbank thành lập bao nhiêu công ty? Mua cổ phần hoặc liên danh liên kết với các doanh nghiệp nào? Nguồn vốn từ đâu? Hạch toán kế toán như thế nào? Lợi nhuận thu về để đâu? v.v…
Đáng chú ư, theo Luật sư Triển “bật mí”:
“Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên quản lư quỹ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam, là một trong số công ty vệ tinh của Vietinbank, do Nguyễn Tuấn Anh (hiện là Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai, con trai ông Nguyễn Hoà B́nh – Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao) một thời gian dài làm Chủ tịch Công ty “quản lư vốn”, và [đă] “bung vốn đầu tư” với một khối lượng tiền vô cùng lớn.”
Tác giả đặt tiếp câu hỏi, vậy Lê Đức Thọ và Nguyễn Tuấn Anh có cấu kết với nhau hay không? Có ăn chia không? Có lợi dụng ảnh hưởng của ông Nguyễn Hoà B́nh, và ông B́nh có can thiệp như một số đơn thư nêu vấn đề không?
Đáng chú ư, trước đó, Luật sư Trần Đ́nh Triển đă nhiều lần giới thiệu: “ông Nguyễn Hoà B́nh là bạn học cùng khóa đại học với tôi; trong công tác th́ có thời gian cùng ngành, hoặc khác nghề nhưng lại liên quan đến nhau. V́ vậy, tôi hiểu biết Nguyễn Hoà B́nh, từ học hành, năng lực tŕnh độ, sở trường sở đoản, phẩm chất đạo đức và nhân cách…”.
Điều này cho thấy, Luật sư Triển cũng là đồng môn của đương kim Bộ trưởng Bộ Công an.
Chưa hết, ông Triển c̣n khẳng định: “Chánh án c̣n có con trai c̣n rất trẻ, đă được luân chuyển, bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai”.
Trong bối cảnh cuộc chiến quyền lực, Tổng Trọng và phe Nghệ Tĩnh đang chật vật chống lại sự lộng hành của Tô Lâm – người đang nỗ lực để giành chiếc ghế người đứng đầu Đảng, từ tay Tổng Trọng.
Đó là lư do, trên mạng xă hội của người Việt, có nhiều ư kiến cho rằng, những tiết lộ của Luật sư Triển đưa ra vào thời điểm này, được coi là cố ư “đổ thêm dầu vào lửa”, nhằm thúc đẩy quyết tâm của Tô Lâm, “tiễn” B́nh Ṭa ra đi?
Điều này có liên quan ǵ đến luồng dư luận rằng, trong cuộc chiến cung đ́nh, Tô Lâm có kế hoạch lôi kéo sự ủng hộ của dư luận, với mục đích “thỏa măn cơn cuồng nộ của số đông dân chúng”, về thực trạng thiếu công lư ở Việt Nam hiện nay?
Xin nhắc lại, b́nh luận về việc Tô Đại tướng sẽ chọn “quân domino” nào tiếp theo, nhà báo Trần Hiếu Chân đă đưa ra một nhận xét đáng chú ư:
“Chánh án Nguyễn Ḥa B́nh chỉ là “món nộm” trong bữa tiệc của Tô Đại tướng. Bộ trưởng Công an Tô Lâm muốn “hạ hỏa” sự sục sôi của dân chúng, trước “Hội đồng dao thớt” của Chánh án Ḥa B́nh. Ông này cho quân ra chợ mua dao thớt về, để làm vật chứng cho vụ án Hồ Duy Hải kéo dài hàng chục năm trời”.
Dẫu rằng, theo giới quan sát, lâu nay, mối quan hệ giữa ông B́nh và Tô Đại tướng vẫn ở mức “tâm đầu ư hợp”. Việc Chánh án Nguyễn Ḥa B́nh được đánh giá là rất thân cận với Tổng Trọng, đến nay đă trở thành một trở ngại cho sự nghiệp chính trị của ông. Th́ việc Tô Lâm xử lư Nguyễn Ḥa B́nh, để buộc B́nh Ṭa phải là đi, sẽ trở thành đ̣n “nhất tiễn hạ song điêu”, mà ông Tô Lâm sẽ là người có lợi nhất.
Rất có thể, sau Vương Đ́nh Huệ, sẽ đến lượt ông Nguyễn Ḥa B́nh được ghi tên vào “bảng phong thần” của Tô Đại tướng.
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Một nguồn tin ṛ rỉ cho biết, ngày 25/4 đă diễn ra cuộc họp Bộ Chính trị. Kết quả, ông Trần Thanh Mẫn, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội, làm Chủ tịch nước; bà Trương Thị Mai làm Chủ tịch Quốc hội; Đại tướng Lương Cường, Chủ tịch Tổng cục Chính trị Quân đội, làm Thường trực Ban Bí thư, và ngày 26/4 sẽ diễn ra hội nghị Trung ương bất thường để thông qua vấn đề nhân sự.
Ông Vương Đ́nh Huệ bị cắt hết các chức vụ trong Đảng và nhà nước.
Nếu thông tin này chính xác, th́ Tô Lâm không có dự phần trong các ghế trống, sau khi đấu đá khốc liệt khiến 2 trụ trong Tứ trụ rơi rụng. Ban đầu, khi Tô Lâm loại Vơ Văn Thưởng, th́ dư luận cho rằng, Tô Lâm cần chiếc ghế Chủ tịch nước ngồi tạm, để hưởng suất đặc biệt cho kỳ Đại hội 14. Tuy nhiên, diễn biến sau đó, phe Nghệ An lại đẩy Phan Đ́nh Trạc ra tranh ghế Bộ trưởng Công an khiến Tô Lâm không dám ngồi vào ghế Chủ tịch nước, mà phải ở lại Bộ Công an.
Sau khi phe Nghệ An thể hiện ư muốn giành ghế Bộ trưởng Công an, Tô Lâm đă cho tấn công vào nhân vật có vị trí cao nhất trong nhóm Nghệ An – ông Vương Đ́nh Huệ. Đánh ông Huệ, Tô Lâm có thể loại được đối thủ nặng kư nhất, có khả năng tranh ghế Tổng Bí thư với ông, đồng thời cũng đánh “rắn dập đầu”, để nhóm Nghệ An từ bỏ tham vọng chiếm Bộ Công an.
Cho đến thời điểm này, xem như chắc chắn, Vương Đ́nh Huệ đă rụng, và Bộ Chính trị đă họp khẩn để chia chác lại những chiếc ghế bị bỏ trống. Tuy nhiên, trong lần chia chác này, không có phần Tô Lâm.
Điều đáng nói là, chính Tô Lâm đă đánh ngă 2 trụ, nhưng lại để cho người khác hưởng lợi, là điều rất bất thường. Có 2 khả năng đă xảy ra, hoặc Tô Lâm không thu xếp được ghế Bộ trưởng Công an cho đàn em Hưng Yên, nên không dám rời Bộ Công an, để nhận 1 trong 2 ghế hữu danh vô thực trong Tứ trụ. Hoặc, Tô Lâm đợi đốn hạ xong 2 trụ này, rồi ra tay đốn tiếp trụ Tổng Bí thư, để tự ḿnh lên “ngôi”.
Nếu ngồi ghế Chủ tịch nước mà không kiểm soát được Bộ Công an, th́ sẽ là một mối nguy lớn cho Tô Lâm. Điều này đă được các nhà quan sát chính trị phân tích kỹ, ngay khi ông Vơ Văn Thưởng mới ngă ngựa.
Cho nên, việc ông Phan Đ́nh Trạc nhảy vào phá rối, muốn cắt bớt sức mạnh của Tô Lâm trong Bộ Công an, cũng được xem là nước cờ hiểm. Dù Tô Lâm đánh gục được Vương Đ́nh Huệ, nhưng không xử lư được nhóm Nghệ An ở Bộ Công an, th́ cũng có khả năng, Tô Lâm làm cho người khác hưởng.
Ư đồ của Tô Lâm là nhắm vào chiếc ghế cao nhất trong Đảng, điều này đă quá rơ. Sau khi loại ông Huệ, th́ có thể nói, các chân rết xung quanh ông Tổng cũng dần dần ră đám. Trước đây, ông Trần Cẩm Tú là người đi trước Tô Lâm trong vấn đề xử lư các quan chức tham nhũng, th́ giờ đây, ngược lại, Trần Cẩm Tú đang phải bám theo đuôi Tô Lâm. Điều đó cho thấy, lực lượng c̣n lại của Tổng Trọng, sau khi Tô Lâm tạo phản, cũng ngán ngại Tô Lâm. Và có thể nói, cơ hội truất phế Tổng Trọng chưa bao giờ tốt như lúc này. Rất có thể, Tô Lâm đợi xử lư xong Vương Đ́nh Huệ, sẽ tiếp tục ra tay với ông Tổng.
Chỉ c̣n chưa đến 3 tuần nữa là sẽ diễn ra Hội nghị Trung ương 9, nhưng Trung ương Đảng lại không chờ nổi, mà phải cho họp bất thường. Điều này cho thấy, các bên đều đang rất vội. Những người thay thế được phân ghế vội vă, v́ nếu để lâu, có thể cục diện sẽ thay đổi và cơ hội sẽ bị vuột mất. C̣n với Tô Lâm, có thể ông cũng cần phải nhanh chóng phân chia ghế, để xác định hướng đi tiếp theo.
Cung đ́nh Cộng sản đang loạn, sắp tới đây, sẽ có nhiều phim hay để mà xem. Dù rằng Tô Lâm đang là kẻ mạnh nhất, nhưng kẻ thù của ông ngày một đông, và mối thù của họ với Tô Lâm cũng ngày một sâu.
Nếu Tô Lâm đoạt được ghế Tổng Bí thư, ắt hẳn, các thế lực khác trong Đảng cũng không để ông yên.
Hoàng Anh
Danh sách ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII từ 18 nay c̣n 13:
1. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
2. Thủ tướng Phạm Minh Chính
3. Thường trực Ban Bí thư, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai
4. Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên
5. Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng
6 . Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đ́nh Trạc
7. Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Cẩm Tú
8. Bộ trưởng Công an, Đại tướng Tô Lâm
9. Bộ trưởng Quốc pḥng, Đại tướng Phan Văn Giang
10. Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Đại tướng Lương Cường
11. Chánh án Ṭa án nhân dân Tối cao Nguyễn Ḥa B́nh
12. Chủ tịch Hội đồng Lư luận Trung ương, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Nguyễn Xuân Thắng
13. Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn
Ly Cafe cuối cùng.
Ca từ thật thắm thiết và da diết …
"Ḿnh ba đứa hôm nay gặp nhau
Nâng ly cà phê ngát mùi hương ngọt ngào
Chiều thu về gió lạnh đ́u hiu
Thấy tâm tư dạt dào, thấy buồn buồn làm sao"
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2366432&stc=1&d=1714152211
Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đồng ư để ông Vương Đ́nh Huệ thôi giữ các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, Chủ tịch Quốc hội, theo nguyện vọng cá nhân.
Quyết định được Ban Chấp hành Trung ương thống nhất tại hội nghị bất thường ngày 26/4, sau khi xem xét đơn xin thôi giữ các chức vụ của ông Vương Đ́nh Huệ.
Ông Huệ thôi chức sau khi trợ lư thân cận của ông là Phạm Thái Hà bị khởi tố, bắt giam v́ liên quan đến vụ án Tập đoàn Thuận An.
Chỉ trong ṿng hơn một tháng, hai trong số 'Tứ trụ' của Việt Nam đă kết thúc sự nghiệp chính trị.
Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn vừa bị đề nghị truy tố thêm tội danh về tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2366676&stc=1&d=1714203710
Được biết, vụ án AIC và bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn khởi đầu vào tháng 4/2022, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC. Tuy nhiên, bà Nhàn và 7 thuộc cấp thân tín của bà đă tẩu thoát.
Phiên ṭa Xét xử sơ thẩm vụ án này đă tuyên cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đ́nh Thành 11 năm tù; cựu Chủ tịch tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái 9 năm tù, cùng tội “Nhận hối lộ”. Bà Nhàn bị tuyên vắng mặt 30 năm tù. Sau đó, bà Nhàn và một số cấp dưới đang bỏ trốn của bà đă gửi đơn kháng cáo. Tuy nhiên, Ṭa phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo thay cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng nhóm bị cáo bỏ trốn.
Nguyễn Thanh Hải, Cục trưởng Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực, thuộc Bộ Tư pháp, cho biết, Cục này chưa nhận bất kỳ thông tin nào liên quan đến sự thay đổi quốc tịch của bà Nhàn. Nhưng sau đó, thông tin từ báo chí châu Âu cho biết, bà Nhàn đă có quốc tịch của một quốc gia nhỏ thuộc châu Âu.
Đến ngày 20/4, bà Nhàn lại tiếp tục bị khởi tố trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại AIC và Trung tâm Công nghệ sinh học thành phố Hồ Chí Minh và các đơn vị liên quan.
Ngày 13/7, bà Nhàn tiếp tục bị khởi tố trong vụ án thứ 3, xảy ra tại AIC và Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh. Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc gây thiệt hại 50 tỉ đồng.
Phạm Minh Chính, thủ tướng. Vẫn là mô típ cũ về câu chuyện hủ hóa được đồn thổi khá lâu về mối quan hệ t́nh ái ngoài luồng giữa ông thủ tướng đă lập gia đ́nh với người phụ nữ đầy quyền lực: Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người phụ nữ quyền lực nhất Việt Nam, chứ không phải những phu nhân của tứ trụ hay những người phụ nữ trong Bộ Chính trị. Bà Nhàn là người có quyền lực ngầm, quan trọng là bà sai khiến được cả các “vua”. Nhiều bí thư tỉnh muốn được Trung ương rót vốn, phải nhờ đến tiếng nói của bà Nhàn. Đây chính là điều được báo chí quốc doanh công bố. Khi xin được vốn ngân sách, th́ quan chức cấp tỉnh và bà Nhàn thi nhau xà xẻo, thông qua việc triển khai dự án. Bà Nhàn vừa được tiếng là giúp đỡ tỉnh, đồng thời cũng kiếm chác được không ít trong phần ngân sách rót về đấy.
Theo bài viết có tựa đề được dịch sang tiếng Việt là “Vai tṛ lâu dài của t́nh nhân trong chính trị Đông Nam Á”, đăng trên báo The Diplomat vào ngày 4/5/2022, của tác giả David Hutt, có một đoạn mô tả về bà Nhàn như sau:
“Vụ bê bối được cho là có nhân t́nh, một lần nữa lại được đưa tin, sau khi lệnh bắt giữ Nguyễn Thị Thanh Nhàn gần đây được công bố, một nữ doanh nhân và được cho là nhà môi giới các thương vụ vũ khí giữa Việt Nam và Israel, hiện đang sống ở châu Âu. Bà bị nghi ngờ gian lận và gian lận trong đấu thầu mua thiết bị y tế, trị giá khoảng 7 triệu USD. Theo tin đồn không thể chứng minh, bà là t́nh nhân cũ của cả đương kim Thủ tướng Phạm Minh Chính và đương kim Bộ trưởng Quốc pḥng Phan Văn Giang. Đối với một số người, lệnh bắt giữ bà bắt nguồn từ cuộc chiến đang diễn ra giữa các chính trị gia cấp cao nhất của đất nước.”
Những phụ nữ từng là Ủy viên Bộ Chính trị không thiếu, ví dụ như bà Ṭng Thị Phóng, bà Nguyễn Thị Kim Ngân trước đây, hay bà Trương Thị Mai hiện nay. Đều là những nữ chính trị gia nổi tiếng trong chính quyền Cộng sản. Thậm chí, có người đă từng leo vào Tứ trụ như Nguyễn Thị Kim Ngân, nhưng hầu hết, họ đều là người bên lề, không tham gia vào những cuộc thư hùng khốc liệt ở thượng tầng chính trị. Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn th́ ngược lại, bà không có chức vụ ǵ trong chính quyền, nhưng lại có thể khuynh đảo được chính trường.
Công bằng mà nói, về nhan sắc, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn không xuất sắc như bà cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, nhưng bà lại làm cho ông Thủ tướng đương nhiệm và cả Bộ trưởng Bộ Quốc Pḥng đương nhiệm phải chết mê chết mệt (theo tác giả David Hutt của tờ báo The Diplomat).
Có người cho rằng, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng kế mỹ nhân rất thành thạo. Có lẽ, bà có thứ vũ khí mà những người đẹp thông thường hiếm ai có được. Trước hết, bà có khả năng lănh đạo doanh nghiệp. Và đặc biệt, bà phải có khả năng đánh vào tử huyệt cảm xúc của hai quan chức đứng đầu Chính phủ và đứng đầu Bộ Quốc pḥng. Chính v́ thế nên mới làm cho các quan chức lớn “đổ gục”, và nhờ đó, AIC của bà dành được nhiều ưu tiên.
Kế mỹ nhân chỉ là bước đầu kết nối, để gắn kết lâu dài, vấn đề “lại quả” mới là quyết định. Ông Phạm Minh Chính và ông Phan Văn Giang đều cần bà Nhàn với Công ty AIC của bà đứng ra môi giới cho các thương vụ mua bán vũ khí (sự thật là thương lượng các thỏa thuận, đặc biệt là phần % “lại quả”). Đây được xem là “luật bất thành văn” trong các thương vụ mua bán vũ khí của Việt Nam.
C̣n nhớ, năm 2015 khi Tổng thống Mỹ Barack Obama băi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam, sau đó, một tờ báo Mỹ tiết lộ, phía Việt Nam đ̣i phía Mỹ phải kê khống giá trị hợp đồng và lại quả 25% tổng giá trị hợp đồng, nhưng Mỹ từ chối nên thương vụ đổ bể.
Ngoài ra, Tổng cục 2 Bộ Quốc Pḥng cũng cần một nhân vật trung gian, để khi có động là “cao chạy xa bay”, cắt đứt mắt xích làm khó khăn công tác điều tra. Bà Nhàn – người không làm trong cơ quan t́nh báo – đứng ra làm môi giới cho các thương vụ này là hợp lư.
Theo nguồn tin riêng cho biết, AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chen chân vào Bộ Quốc pḥng, tham gia vào thương vụ nhập khẩu vũ, thị trường này trước đây vốn là của 2 ông lớn thuộc Bộ Quốc pḥng, là Tổng Công ty Xuất nhập khẩu Tổng hợp Vạn Xuân – VAXUCO – và Tổng Công ty Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp Quốc pḥng – GAET.
Ngoài ra, bà Nhàn c̣n có thể xin Trung ương cấp vốn ngân sách cho tỉnh. Bà Nhàn mạnh đến mức, một số bí thư tỉnh c̣n nhờ bà xin ngân sách Trung ương dùm cho tỉnh, đổi lại, AIC được ưu tiên trúng thầu một số dự án mà họ tham gia.
Khả năng đánh trúng tử huyệt cảm xúc đàn ông làm cho quan lớn đổ ngă, là một thứ vũ khí lợi hại, ắt người phụ nữ này có am hiểu về tâm lư học. Ngoài khả năng đặc biệt trên, th́ hiện nay, bà Nhàn cũng cho thấy, bà là người có đủ khả năng để chơi tṛ chơi “trốn t́m” với ông Tô Lâm. Tuy bà Nhàn chỉ là con mồi, nhưng bà lại làm cho kẻ săn mồi Tô Lâm không thể nào giở sở trường bắt cóc đối với bà. Và qua đó, bà Nhàn giữ cho thế của Phạm Minh Chính vẫn vững vàng.
Có người c̣n cho biết thêm, đấy chỉ là phần nổi, thực chất, bà Nhàn quen biết nhiều hơn 2 nhân vật kể trên. Một trong những người đó là ông Trần Đại Quang – cố Chủ tịch nước.
Được biết, bà Nhàn dùng mối quan hệ với ông Trần Đại Quang để thâu tóm các bí thư, chủ tịch tỉnh và các bộ trưởng. Bà Nhàn qua lại với ông Trần Đại Quang, được xác định là vào giai đoạn ông Quang làm Bộ trưởng Bộ Công an.
Thông tin cho biết, khi bố bà Nhàn mất, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đă phải về tận nhà bà ở Bắc Ninh để viếng. Ngoài ra, Bí thư tỉnh Bắc Ninh lúc đó – ông Nguyễn Nhân Chiến – và Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Bắc Ninh lúc đó – ông Nguyễn Tử Quỳnh – đă phải túc trực tại nhà bà Nhàn 24/24. Nguyên nhân là có quá nhiều uỷ viên Bộ Chính trị đến viếng.
Mối quan hệ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn được mô tả là rất rộng trong tầng lớp lănh đạo cao nhất. Thực sự, bà Nhàn có quyền lực ngầm.
Có mối quan hệ “trên cả t́nh bạn” với 3 nhân vật lớn, là Trần Đại Quang, Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang, th́ có người nói rằng, bà Nhàn là người phụ nữ “chăn vua”. V́ thế mà bà xin ǵ Trung ương cũng cho, đấy là quyền lực ngầm mà không người phụ nữ Việt Nam nào có được, kể cả những người phụ nữ đang hoặc đă từng đứng trong Bộ Chính trị.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang được hai cơ quan t́nh báo bảo vệ ở Châu Âu, một trong số đó là cơ quan t́nh báo Mossad của Isreal. Chính cơ quan này thu xếp để Nhàn có các cuộc tiếp xúc với các ông chủ Ả Rập ở Trung Đông. Tháng 3 năm 2022, trước khi có thông tin sẽ chính thức bị khởi tố, P.M. Chính c̣n giao cho Nhàn thay mặt Chính phủ Việt Nam trong các thương vụ mà sự hiện diện của Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng chỉ là nhân vật có mặt mang tính h́nh thức. Thông tin việc P.M. Chính có liên hệ với Mossad đă xuất hiện từ tháng 7 năm 2019, khi đó là Trưởng ban Tổ chức TW đă tới Isreal và đă có nhiều cuộc tiếp xúc với nhiều thành phần ở Isreal.
TAZ của Đức lại xác định, Nguyễn Thị Thanh Nhàn là t́nh nhân của ông Phạm Minh Chính (Thủ tướng Việt Nam). Theo tờ báo này cho biết, cả hai có với nhau một cô con gái. Tin mật từ bên trong và tin được tiết lộ từ báo chí nước ngoài là trùng khớp nhau. Cho nên, có thể nói, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đă lợi dụng t́nh cảm với quan chức hàng đầu trong Đảng Cộng sản, để thu vén cho công việc làm ăn.
Không chỉ bà Nhàn lấy bản thân bà làm kế mỹ nhân, để bắt mối làm ăn, mà phó tướng của bà Nhàn một thời, là Hoàng Thị Thúy Nga, cũng là một phụ nữ có nhan sắc. Chính báo chí nhà nước đă từng đưa tin, bà Nga đă “đánh ngă” 5 giám đốc sở trong công việc làm ăn của bà. Những quan chức bị bà Nga kéo vào ṿng lao lư, phần đông là giới mày râu.
Câu chuyện kế mỹ nhân của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ là thông tin riêng, c̣n chiêu tung “viên đạn bọc đường” của bà Nhàn th́ đă được báo chí công khai rồi. Bà Nhàn đi đến đâu là rải tiền, phủ hết bộ máy lănh đạo. Vụ án AIC với Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai là minh chứng rất rơ. Từ Bí thư tỉnh, Chủ tịch tỉnh đến giám đốc các sở liên quan đều được có phần. Viên đạn bọc đường của bà Nhàn đă hạ hàng loạt quan chức theo cách như thế.
Nếu so sánh, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Hoàng Thị Thúy Nga, th́ rơ ràng, bà Nhàn ở tầng cao hơn. Mày râu đổ ngă dưới chân bà Nhàn cũng là thuộc loại có “số má” nhất nh́ Đảng Cộng sản, trong khi đó, mày râu bị đổ dưới chân Hoàng Thị Thúy Nga cũng khiêm tốn hơn, chủ yếu là cấp giám đốc sở. Có người cho rằng, ngón nghề mà bà Nga có được, là bởi được làm việc dưới trướng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn một thời gian dài.
Công việc làm ăn của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn lẽ ra rất suôn sẻ, AIC của bà sẽ chiếm hết các gói thầu vốn ngân sách ngành y tế và giáo dục. Tuy nhiên, v́ trên thượng tầng kịch chiến, nên người ta mới nhắm vào bà Nhàn để triệt hạ đối thủ. Kế mỹ nhân và viên đạn bọc đường của bà Nhàn sẽ hạ từ lớp lănh đạo này đến lớp lănh đạo khác.
Bà Nhàn và 7 nhân viên của bà dường như đă được thông báo trước và đă trốn ra nước ngoài. Bà Nhàn đă sang Đức. Việc chọn Đức làm nơi dừng chân, đồng thời có thông tin cho rằng, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đă mua quốc tịch Cyprus – một quốc gia thuộc khối EU – th́ có thể nói, bà Nhàn đă tính kỹ cho con đường tẩu thoát. Việc tẩu thoát và t́m nơi ẩn náu, cũng đă được lên kế hoạch chỉn chu. Và có lẽ, số phận chính trị của Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang kư gửi vào người phụ nữ này, cũng là sự chọn lựa tốt. Nếu bà Nhàn chỉ là “chân dài” nhưng trí tuệ kém, th́ có lẽ, sự nghiệp chính trị của hai nhân vật trên đă tan từ lâu.
Kế toán trưởng của AIC, Đỗ Văn Sơn, đă bị dẫn độ về Việt Nam từ nơi ông ẩn trốn, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, vào tháng 6 năm 2023. Cơ sở cho việc dẫn độ là một thông báo truy nă từ chính phủ Việt Nam thông qua Interpol, một “truy nă báo đỏ”, như Đại sứ quán Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đă xác nhận với tờ báo TAZ của Đức.
Nguyễn Thị Thu Phương – Trưởng bộ phận Thư kư Tài chính của Công ty AIC – cũng được ông Tô Ân Xô thông báo là đă “ra đầu thú”, bà này từ Nhật trở về và bị bắt. Bà Phương đă bị bắt gần một tháng trước khi ông Tô Ân Xô thông báo với truyền thông.
****
Nguyễn Thị Thanh Nhàn có mối quan hệ sâu đậm với Nhật Bản. Vào năm 2018, Tokyo trao cho bà này Huân chương Mặt trời mọc, do công đóng góp cho việc thúc đẩy trao đổi quan hệ văn hóa và kinh tế giữa hai nước Việt – Nhật. Một công ty Nhật có doanh thu chừng 60% lệ thuộc vào AIC; và khi vụ AIC thông thầu bị đưa ra ánh sáng, công ty này đă ngưng làm ăn với AIC khiến doanh thu mất khá nhiều.
Intelligence Online, có trụ sở tại Paris, Pháp tiết lộ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch công ty AIC “hiện đang trốn ở Trung Quốc”. Nếu thông tin bà Nhàn đang trốn ở Trung Quốc là xác thực th́ việc dẫn độ về Việt Nam không có ǵ khó khăn. Trung Quốc và Việt Nam có bang giao thân thiết và hiệp định dẫn độ được 2 bên kư kết và điều chỉnh vào tháng 4 năm 2015.
Thu Hà: Nguyễn Phú Trọng, người cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Ngai vàng, quyền lực, vàng son, nhung lụa chưa chắc làm cho người ta hạnh phúc. Trong giấc mơ, dù là lănh tụ tối cao hay dân cày, niềm vui và nổi buồn gặp phải, tất cả đều giống nhau.
Chinh phục vương quyền
Nguyễn Phú Trọng sinh ngày 14-4-1944 tại Hà Nội. Ông vừa trải qua sinh nhật lần thứ 80. Ông là sinh viên khoa Ngữ văn Trường đại học Tổng hợp Hà Nội, gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1967. Ông có bằng Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng đảng khi học tập ở Liên Xô, giai đoạn 1981-1983.
Cuộc đời ông Trọng kiên định, theo đuổi chủ nghĩa Mác – Lenin đến mê muội, cũng như giấc mơ vô định về “thiên đường XHCN”.
Ông Trọng sống chết với lư luận, điều lệ, nghị quyết, quy chế và vô số thứ “hầm bà lằng” khác, gọi chung là văn kiện. Ông từng công tác tại Tạp chí Cộng sản và rồi trở thành Tổng Biên tập TCCS giai đoạn 1991-1996.
Năm 1997, ông Trọng được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị khoá 8 và trở thành người đứng đầu Quốc hội năm 2006, sau đó vươn lên thành Tổng bí thư khoá 11 vào năm 2011.
Từ đầu năm 2012, ông Trọng bắt đầu tranh đấu với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để giành quyền lực về phe đảng, khi mà chính phủ của ông Dũng thâu tóm rất nhiều quyền hành thời đó.
Cuối năm 2012, ông Trọng thành công trong việc cho tái lập Ban Nội chính Trung ương và Ban Kinh tế Trung ương, nhằm đối trọng với phe Nguyễn Tấn Dũng.
Nguyễn Bá Thanh, bí thư Đà Nẵng được ông Trọng kéo ra Ba Đ́nh, cho ngồi ghế Trưởng ban Nội chính. Vương Đ́nh Huệ, bộ trưởng Bộ Tài chính, được điều sang nắm vị trí Trưởng ban Kinh tế.
Ông Trọng có tham vọng đưa Nguyễn Bá Thanh và Vương Đ́nh Huệ bầu bổ sung vào Bộ Chính trị tại Hội nghị Trung ương 7, khoá 11. Thế nhưng phe của ông thất bại thảm hại, khi cả Thanh và Huệ đều bị rớt. Mong muốn quy hoạch Huệ ngồi vào ghế Chủ tịch Quốc hội và Thanh vào ghế Thủ tướng chính phủ trong khoá 12, nhiệm kỳ 2016-2021 của ông Trọng đă bị “cuốn theo chiều gió”.
Tháng 1-2016, Nguyễn Phú Trọng loại được Nguyễn Tấn Dũng, để giành suất “nhân sự đặc biệt”, ung dung ngồi lại cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của ông Trọng, các cơ quan của Đảng trở thành công cụ chính trong chiến dịch “đốt ḷ”, chống tham nhũng. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính trở nên quyền lực song hành, phối hợp với Bộ Công an.
Phe ông Trọng gia tăng sức mạnh của bộ máy Đảng trong tương quan với bộ máy nhà nước và bắt đầu thanh trừng diện rộng.
Mở màn là Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, sau đó đến Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Vũ Huy Hoàng, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Văn B́nh… cùng vô số cấp tướng công an, quân đội, từng là đồ đệ gắn bó trung thanh với Nguyễn Tấn Dũng, đều bị Nguyễn Phú Trọng “ném vào ḷ” hoặc kỷ luật đảng, phế bỏ chức tước, đuổi về vườn...
Cả hệ thống chính trị “lên đồng”, tung hô ông Trọng là “người đốt ḷ vĩ đại”. Ban chỉ đạo pḥng, chống tham nhũng và tiêu cực cấp tỉnh, một sáng kiến khác của Nguyễn Phú Trọng, được thiếp lập ở tất cả các địa phương. Ông Trọng đặt niềm tin không đúng chỗ, bởi đứng đầu các Ban chỉ đạo này lại là các bí thư tỉnh, thành; các “ông trùm” tham nhũng!
Khôi hài ở chỗ, “ông trùm” lại giám sát các cuộc điều tra chống tham nhũng ở cấp địa phương và báo cáo về trung ương. Họ giám sát “hay” đến nỗi, các bí thư tỉnh uỷ kiêm Trưởng ban này, lại biến thành “củi” chui vào “ḷ của ông Trọng”, như bí thư các tỉnh B́nh Dương, Hải Dương, Quảng Nam, Lâm Đồng, Vĩnh Phúc, Bến Tre…
Hai vũ khí chính của ông Trọng là giáo dục đạo đức cho cán bộ, kể cả cán bộ đảng viên cấp cao và … bỏ tù. Có ǵ đó sai, khi đi dạy nhân cách lẫn tư tưởng cho những kẻ 30 đến 40 năm tuổi đảng. Càng sai hơn, khi đem nhà tù ra doạ, nhưng cho phép án tù tỷ lệ nghịch với số tiền mà quan tham nôn ra.
Các văn bản giáo huấn của đảng càng dài ra, theo chiến dịch “học tập tấm gương” của thầy Trọng, chứ không phải Hồ Chí Minh. Nguyễn Phú Trọng “say máu”, hả hê trong chiến thắng. Ông ngồi rung đùi, cho xuất bản sách “Kim chỉ nam” của Nguyễn Phú Trọng và nhặt “củi” ném “vào ḷ”. Ông quên mất rằng, những cao thủ chính trị vẫn miệt mài trong bóng đêm, chờ cơ hội phản công.
Vào tháng 4-2019, ông Trọng bất ngờ bị đột quỵ trong chuyến đi kinh lư Kiên Giang. Ngày ông Trọng vắng mặt dài hạn trên chính trường, đă dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông, cũng như khả năng tranh giành quyền lực trong Đảng.
Thoát chết khỏi bạo bệnh, đi không vững, người run bần bật, nhưng ông Trọng vẫn không hề nghĩ đến chuyện rời bỏ và chuyển giao quyền lực. Lúc nào cũng hô hào “ngăn chặn tham vọng quyền lực” nhưng bản thân ông Trọng không hề thực hiện.
Điều lệ Đảng quy định “Tổng Bí thư giữ chức vụ không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp”, nhưng ông Trọng lờ đi. Các ứng viên Đinh Thế Huynh, Trần Quốc Vượng lần lượt ra đi v́ lư do này, lư do kia. Riêng ông Trọng vẫn ngồi ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 3. Bỏ ngoài tai mọi đàm tiếu, chỉ trích trong đảng và dư luận xă hội, có lẽ ông Trọng cho rằng chỉ có ông “tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng”.
Cô đơn trên đỉnh cao quyền lực
Cho đến giờ này, ông Trọng vẫn không có “đồ đệ chân truyền”. Sở dĩ hai nhân vật Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng được ông Trọng nâng đỡ và d́u dắt, chẳng qua ông nh́n thấy ở họ có “tố chất cộng sản” hơn những kẻ khác mà thôi.
Huệ và Thưởng kiên định chủ nghĩa Mác- Lenin, có tŕnh độ học vấn, tŕnh độ lư luận rơ ràng, chắc chắn hơn các đồng chí “chuyên tu- tại chức”, các anh “tiến sĩ tội phạm học”, “tiến sĩ h́nh sự học” và giáo sư… “tra tấn học”. Huệ và Thưởng cũng có bộ dạng sáng sủa, ăn nói lưu loát và nhất là một ḷng theo ông Trọng.
Ông Trọng “đốt ḷ” giỏi, lư luận hay, nhưng “chơi cờ” trong bàn cờ chính trị rất dở. Ông hoàn toàn có thể chuẩn bị người kế nhiệm và chọn thời điểm thích hợp để ra đi trong thế ngẩng cao đầu, nhưng ông đă không làm.
Nhiều chính trị gia lăo thành đă cảnh báo, việc ông Trọng không quy hoạch, sắp xếp nhanh người kế vị, là sai lầm chết người. T́nh huống này có thể dẫn đến t́nh trạng tranh giành quyền lực một mất một c̣n, ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị của đất nước. Khi đó, t́nh trạng thiếu các cơ chế kiểm soát và cân bằng đủ mạnh, di sản chiến dịch chống tham nhũng của Tổng Bí thư Trọng có thể bị đe dọa.
Hai nhân vật Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng mà Nguyễn Phú Trọng dành niềm tin tuyệt đối để quy hoạch vào ghế A1 và A2 của triều đ́nh cộng sản cho hai nhiệm kỳ liên tiếp là 2026-2031 và 2031-2036 đă bị bật gốc.
Cú “ngă ngựa” của Thưởng và Huệ đau hơn của ba Uỷ viên Bộ Chính trị khác trong khoá 13 như Phạm B́nh Minh, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Tuấn Anh rất nhiều. Cả Thưởng và Huệ đều bị bêu réo trên báo đảng là “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm” và “đă gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân”.
Vơ Văn Thưởng sang Bắc Kinh ra mắt Tập Cận B́nh vào tháng 10-2023. Đến tháng 3-2024 th́ em họ Thưởng bị bắt giam, Thưởng bị các đồng chí của ḿnh “cưa” ghế.
Vương Đ́nh Huệ sang tŕnh diện Tập Cập B́nh vào tháng 4-2024. Kết thúc chuyến đi, vừa về đến sân bay th́ Trợ lư Phạm Thái Hà bị bắt. Nửa tháng sau, Huệ bị truất phế.
Hai cánh tay đắc lực, luôn xuất hiện cặp kè bên Nguyễn Phú Trọng đă bị hạ gục. Đây không những là đ̣n chí mạng mà phe tấn công nhắm vào uy tín của ông Trọng, mà c̣n dội một gáo nước lạnh vào mặt Tập Cận B́nh.
Những thuộc hạ một thời mà ông Trọng tự hào là “đội ngũ trẻ trung, ưu tú của đảng” đă rơi rụng gần hết. Ông Trọng giờ xem như đang cô đơn trên đỉnh cao quyền lực.
Nguyễn Phú Trọng bên cạnh hai đồ đệ Vương Đ́nh Huệ và Vơ Văn Thưởng. Ảnh cắt từ báo Lao Động
Hơn 30 năm trước, ông Trần Xuân Bách, Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư khoá 6, đă đưa vấn đề “đa nguyên, đa đảng” ra trước trung ương. Ông Bách cho rằng “Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử…”.
C̣n tướng Trần Độ, Ủy viên Trung ương khoá 6, Phó Chủ tịch Quốc hội khoá 7, tuyên bố: “Đảng Cộng sản phải tự ḿnh từ bỏ chế độ độc đảng, toàn trị, khôi phục vai tṛ, vị trí vốn có của Quốc hội, Chính phủ. Phải thực hiện đúng Hiến pháp, tức là sửa chữa các đạo luật chưa đúng tinh thần Hiến pháp”.
Dân chúng muốn đảng cộng sản phải chấp nhận chia sẻ quyền lực, cạnh tranh công bằng. Nhân sự lănh đạo, điều hành đất nước phải thật sự do dân bầu ra, bằng các cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng nên làm điều ǵ đó như các bậc tiền bối nêu trên đă làm. Ít ra họ cũng để lại chút tiếng thơm, lưu tên trong lịch sử như một người cộng sản chân chính. C̣n nếu không, ông Trọng sẽ để lại “ngàn năm bia miệng”, qua h́nh ảnh đi vào thiên thu với sợi xích Huân chương Hữu nghị treo dài trên cổ của ông mà họ Tập đă tặng cho ông trong chuyến đi "khấu đầu" hồi tháng 10-2022!
Dương Quốc Chính: Tổn thất lớn!
Nói thật là với ḿnh và nhiều trí thức khác, th́ đến một tuần trước, anh Huệ vẫn là ứng cử viên nặng kư nhất cho vị trí Tổng Bí thư. Mọi người nghĩ anh sang Tàu để chốt hạ, xin ư kiến bạn nữa là xong, nếu "bạn" cũng ưng! Ai ngờ, Bộ Công an lại ra đ̣n thần tốc và táo bạo như vậy, đúng như chiến dịch Hồ Chí Minh năm 1975 vậy!
Xét về quy tŕnh, anh Huệ là số 1, với hai tiền lệ trước là ông Mạnh và ông Trọng. Vị trí Chủ tịch Quốc hội rất thuận để lên Tổng Bí thư, do cũng là vị trí giám sát hành pháp. Ngoài ra, so bó đũa chọn cột cờ, th́ anh Huệ cũng là sáng nhất về kỹ trị, với bằng cấp, học hàm học vị ngang với giới hàn lâm, nhất là lại về kinh tế.
Nếu anh thành Tổng Bí thư, có lẽ sẽ là người có tem nhăn kỹ trị nhất trong lịch sử, so với các bác học hết tiểu học, hoạn lợn, tiều phu, tổng hợp Văn, bộ đội, cán bộ đoàn... hồng hơn là chuyên. Thế nên đây là một tổn thất lớn lao cho đảng và anh em ḅ đỏ! Nh́n quanh không có ai hơn anh được.
Đường hoạn lộ của anh có chút chông gai và có vẻ bị đồng chí X ngáng bạc, khi anh và ông Bá Thanh bị chặn lại, chậm một nhịp vào Bộ Chính trị, thay vào đó là bà Ngân và ông Thiện Nhân. Nhưng kể từ đó, ai cũng nghĩ anh Huệ là một trong số các truyền nhân của ông Trọng, được ông yêu, sắp xếp vị trí cho.
Đến khi đồng chí X nghỉ, điều đó càng rơ như ban ngày. Hồi anh sang bí thư Hà Nội, ḿnh cũng đă dự đoán đến nước đi đó, để bổ sung kinh nghiệm lănh đạo địa phương, c̣n thiếu trong CV của anh. Ở Đại hội đảng vừa rồi, ḿnh và nhiều người c̣n nghĩ anh xứng đáng làm Thủ tướng, với kinh nghiệm kinh tế như vậy, sự xuất hiện của ông Chính mới là sự bất ngờ.
Nhưng khi anh Huệ thành Chủ tịch Quốc hội, ḿnh nghĩ anh có tham vọng Tổng Bí thư, v́ Chủ tịch Quốc hội lên Tổng Bí thư có vẻ thuận hơn. Điều đó chứng tỏ hoạn lộ của anh khá là hanh thông và đúng quy tŕnh hướng tới chức Tổng Bí thư. Kể ra nếu anh giữ ǵn hơn th́ tương lai đó không xa.
Anh Huệ, cũng như anh Thưởng, trước đây đều được cho là những người khá là sạch sẽ và thuộc về phe "cụ". Họ sạch cơ bản là v́ khó bẩn! Do đứng ở vị trí ít bổng lộc, khó suy thoái hơn các vị trí hành pháp khác. Dường như anh Huệ, anh Thưởng là cặp Trương Long, Triệu Hổ, tả hữu bọc lót cho nhau bên "cụ", nhất là khi anh Thưởng lên Chủ tịch nước!
Nhưng đời đâu học được chữ ngờ. Hai anh đều sập hầm y chang nhau và cũng như các anh khác đă nghỉ. Đúng là làm chính trị ở Việt Nam nếu muốn mạnh th́ phải có vây cánh, muốn có vây cánh th́ phải có khả năng ban phát bổng lộc, chức vụ. Thế nên anh nào cũng phải abc, chứ khó tránh. V́ không làm th́ làm ǵ nuôi được đệ, đệ nó không theo, cũng không lobby được anh em đồng chí, th́ sẽ bơ vơ, khó mà thăng tiến. Đó là cái khó của quan thanh liêm, mà khó có ai có thể vượt qua được.
Hơn nữa, v́ hoạn lộ hanh thông vậy, biết đâu anh lại chủ quan, hớ hênh khi ăn chơi và tạo điều kiện cho đệ tử cày tiền. Mà bây giờ An ninh và Tổng cục 2 chuyện ǵ chả biết, họ âm thầm lập hồ sơ pḥng khi hữu sự thôi. Chẳng thế mà những vụ làm ăn từ 10 năm trước đến giờ mới được dùng tới. Biết đâu nếu không bộc lộ tham vọng th́ có thể lại không sao?
Tóm lại, anh Thưởng và anh Huệ ra đi là một tổn thất lớn cho đảng, cụ thể là "cụ". C̣n nhân dân và đảng viên bây giờ thật sự hoang mang, v́ không biết tiếp theo sẽ là đồng chí nào. Hai ông thoạt nh́n tưởng sạch thế mà vẫn rụng nhanh như vậy, th́ các đồng chí khác biết thế nào được?
Giờ bọn phản động đă tin "cụ" chưa? Ḷ cháy không có vùng cấm nhé, 4A th́ rụng mất hai rồi. Mà danh sách c̣n chưa dừng lại. Có lẽ ứng viên Tổng Bí thư sau đây sẽ trở nên đơn giản hơn trước nhiều, chỉ cần là Uỷ viên Bộ Chính trị chưa có đệ bị bắt!
Trận đấu giữa Tô Lâm và Vương Đ́nh Huệ đă ngă ngũ. Thế trận của Vương Đ́nh Huệ bi đát, hết đường cứu chữa. Thế của Tô Lâm th́ như chẻ tre. Sau khi loại Vơ Văn Thưởng, Tô Lâm không cần nghỉ ngơi mà tung tiếp đ̣n hiểm vào Vương Đ́nh Huệ. Không loại trừ khả năng, Tô Lâm đă lên danh sách loại sạch Tứ trụ, để ông một ḿnh một ngựa tiến về đích, mà không c̣n bị bất cứ lực cản nào.
Chưa bao giờ chính trường Việt Nam loạn như bây giờ, giới chóp bu tranh quyền đoạt lợi, bất chấp tất cả. Kinh tế tê liệt, dân chúng lầm than, doanh nghiệp khốn đốn, vv… không lănh đạo nào thèm quan tâm. Cả Bộ Chính trị và Trung ương Đảng đều chỉ quan tâm đến một chữ duy nhất, đó là chữ “ghế”. Kẻ mạnh th́ chiến để cướp ghế, kẻ yếu th́ chiến để giữ ghế. Ở thời điểm này, ngoài mục tiêu quyền lực, họ không c̣n mục tiêu nào khác. Bởi một khi mất ghế, th́ việc kiếm tiền làm giàu bằng tham nhũng cũng kết thúc, thậm chí, có thể c̣n phải mặc áo đồng phục Juventus.
Bộ Chính trị, Trung ương Đảng đều như vơ đài, các phe phái đánh nhau loạn xạ, đánh đến đầu rơi máu chảy. Thậm chí, đánh không thèm nh́n phe, người gần ngai vàng nhất, và những mối quan hệ quanh họ, sẽ bị đánh mạnh nhất. Giữa Vương Đ́nh Huệ và Phạm Minh Chính, th́ ông Huệ được xác định là gần Tổng Bí thư hơn, bởi lâu nay, ông Huệ được xem là người được ông Tổng chọn để đào tạo và kế thừa. Đó cũng là lư do khiến Tô Lâm quyết định đánh ông Huệ trước, thay v́ đánh vào đối thủ truyền thống là Phạm Minh Chính.
Thật là mỉa mai cho chữ “độc lập” mà Đảng vẫn tự hào, rêu rao suốt bao nhiêu năm qua. V́ quyền lực, v́ miếng ăn mà mỗi lănh đạo đều tranh thủ đi triều kiến phương Bắc, t́m kiếm sự ủng hộ. Trước khi tung ra những đ̣n hiểm nhằm vào các “đồng chí”, ông Tô Lâm cũng đi Trung Quốc “triều kiến”. Vương Đ́nh Huệ khi bị dồn vào đường cùng cũng đi “triều kiến”.
Như vậy, trong Đảng, dù là kẻ mạnh muốn chiếm ghế người khác, hay kẻ yếu có nguy cơ bị loại bỏ, cũng đều quỵ luỵ “thiên triều”. Toàn Đảng chỉ biết hướng về “thiên triều” t́m kiếm sự cứu vớt cho số phận chính trị của ḿnh.
Một khi, kẻ mạnh nhất trên vơ đài chính trị, mà vẫn mang tư tưởng cầu cạnh “thiên triều” để bảo đảm cho quyền lực chính trị của ḿnh, th́ những thế lực yếu hơn làm sao thoát khỏi “ṿng kim cô” này. Chính v́ thế, vơ đài Hà Nội trong mắt ông Tập chẳng khác nào một cái chuồng gà, nhốt một đám gà chọi. Ông Tập chỉ việc ngồi bên ngoài quan sát cái sới gà này, chọn con gà chiến nhất làm tay sai.
Ông Tập đă chọn cách làm đúng như vậy đối với cặp đấu Tô Lâm và Vương Đ́nh Huệ. Dù cả 2 đều đến Bắc Kinh lấy ḷng ông, nhưng ông không thể hiện rơ chọn ai. Ông để mặc cho 2 con gà chọi này đá nhau, gà nào thắng ông chọn con đó.
Với t́nh trạng giới chóp bu hỗn loạn như hiện nay, người dân Việt Nam không thể hy vọng có một Việt Nam ổn định và phát triển. Bởi một khi triều đ́nh chỉ lo đấu đá, tranh giành quyền lực, th́ họ làm sao c̣n tâm trí và sức lực để lo cho dân cho nước. Hơn nữa, để mưu cầu quyền lực, họ không dựa vào dân, mà lại t́m cách dựa vào ngoại bang, nghĩa là họ không tin dân và cũng không đứng về phía lợi ích của dân. Nói trắng ra là họ đă làm những điều hại dân hại nước, nên sợ dân biết, sợ dân không tin họ, và từ đó họ cũng không dám tin, không dám dựa dân.
Mới đây, lănh đạo của 2 hăng công nghệ nổi tiếng của Mỹ đă sang thăm Việt Nam và được chào đón nồng hậu. Nhưng họ lại chọn Indonesia làm nơi để rót tiền đầu tư. Điều này cho thấy, họ không tin vào sự ổn định chính trị mà Việt Nam vẫn luôn khoe khoang.
Với ngôn ngữ ngoại giao, các CEO này không nói thẳng rằng, Đảng Cộng sản cầm quyền của Việt Nam đang loạn, nhưng họ trả lời bằng hành động.
Đảng Cộng sản loạn sẽ dẫn đến sự bất ổn xă hội, đến những trở ngại cho giới doanh nghiệp, ít nhất là trong các thủ tục hành chính, mà hiện nay đă thể hiện rất rơ qua t́nh trạng “chây ỳ” của công chức. Nhà đầu tư bỏ đi, hậu quả chỉ có dân gánh, đất nước thiệt hại, c̣n giới quan chức từ thấp đến cao th́ vẫn t́m đủ cách để ăn ngập mặt.
Hoàng Phúc
TRƯỜNG HỢP VƯƠNG Đ̀NH HUỆ
- Lao Ta -
Quan sát chính trường Việt thời gian gần đây, nếu muốn th́ không thiếu chuyện nóng để bàn, không thiếu vấn đề cần thảo luận. Nhưng nếu bạn kiêu ngạo không thèm phí thêm lời nào trước đủ loại sự kiện, th́ cũng chẳng ai có quyền trách bạn vô cảm. Cứ đụng chỗ nào là tóe loe ra đủ loại tiêu cực chỗ đó. Nghe tưởng mới, nhưng đó đă là suy nghĩ b́nh thường của người dân từ lâu lắm rồi.
Riêng trường hợp Vương Đ́nh Huệ mất chức th́ rơ ràng có nhiều điều khá đặc biệt, khác hẳn những ǵ đă xảy ra.
Với tôi, không thể không quan tâm.
Chuyến thăm của ông Huệ sang Trung Quốc, chắc chắn ḿnh ông không quyết được. Ngay cả ông nói ǵ, thỏa thuận ǵ...cũng không thể tự ư, tự quyền. Việc Tập Cận B́nh tiếp ông, nói những tâm sự như "rút ruột", dù nó giống với giáo huấn đàn em nhiều hơn, chắc chắn là một khoản đầu tư quan hệ có tính toán của Thiên triều.
Một buổi sáng Sài G̣n, tôi nằm trên giường nghe VTV1 nói đúng kiểu giọng VTV1, tức là ấn vào tai người nghe những quan điểm không chấp nhận bàn căi, về thành công vang dội của chuyến thăm, đưa h́nh ảnh ông Huệ và đoàn tùy tùng ai nấy đều hân hoan, kiêu hănh, măn nguyện th́ thầm nghĩ: Chắc Giáo sư Trọng có nhă ư để người kế cận làm quen dần với ông Tập Cận B́nh, nhân vật luôn được đặt ở vị trí cao hơn Tổng thống Mỹ chút ít (dù có thể chỉ là tṛ ngoại giao) như truyền thống của đảng ông từ xưa đến nay.
Nhưng đến buổi chiều Sài G̣n, tức chỉ sau vài tiếng, tôi được cho biết trợ lư thân cận 20 năm liền của ông Huệ bị câu lưu khi vừa bước xuống máy bay, ngay trước mắt ông Huệ.
Mọi suy đoán lung lay tận gốc.
Nhưng rơ ràng là có chuyện ǵ đó rất ghê gớm, chưa từng có đă xảy ra ở xứ này? Ông Huệ có thể chưa đến mức phải kiêng nể, nhưng c̣n ông Tập, c̣n những thỏa thuận giữa phái đoàn của ông Huệ với Quốc vụ viện Trung Quốc, cũng mặc nhiên thiết lập mối quan hệ gắn với cá nhân ông?
Ai cũng biết đám lănh đạo Tầu toàn cáo già về thủ đoạn. Họ luôn có đủ cách tinh vi để lừa đối tác. Hớ hênh là mắc bẫy họ ngay. Liệu ông Huệ có dại dột, vô t́nh tự ư bán/ đổi chác ǵ không? Lịch sử của dân tộc này cho thấy, mọi tội lỗi đều có thể bị lăng quên, được tha thứ, trừ tội bán nước (tôi chỉ nhắc lại chính điều ḿnh viết đă lâu).
Tuy không tin vào điều đó nhưng thật t́nh tôi rất muốn biết ông Tập và ông Huệ đă nói với nhau về chuyện ǵ? Ông Huệ có cài cắm lợi ích cá nhân dựa vào uy quyền đầy sức mạnh thao túng của ông Tập không? Cứ nh́n vẻ mặt ông Huệ th́ thấy ông tự tin về vai tṛ, vị trí của ḿnh, cả trong hiện tại lẫn tương lai.
Nếu có chuyện "đầu tư" quan hệ như tôi phỏng đoán từ phía Tầu, th́ việc vừa xảy ra ở Hà Nội cho thấy ông Tập Cận B́nh không hề hay biết tí ǵ về tương lai của ông Huệ. Hoặc nói thẳng ra t́nh báo Hoa Nam cũng xoàng thôi. Cá cược vào tương lai chính trị của một nhân vật lănh đạo nước láng giềng mất chức sau đó chỉ một tuần, không thể coi là chuyện b́nh thường của giới chóp bu Trung Nam Hải. Ở đây thực ra tôi đă cố tránh dùng từ "bẽ bàng".
Nhưng ở khía cạnh khác cho thấy Hà Nội cũng bắt đầu rất gớm mặt, tự chủ một cách mạnh mẽ và quyết đoán?
Thế rồi trưa Hà Nội, lại vẫn VTV1 đưa tin vẫn với tinh thần "duy nhất đáng tin" có chiếu h́nh "lănh đạo đảng và nhà nước" vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó ông Huệ và ông Chính đứng hàng đầu. Ông Huệ ăn mặc có phom và bớt mộc mạc hơn ông Chính, v́ thế ông thành nổi bật nhất trong đám.
Nhiều người lập tức nghĩ tin ông bị mất chức chỉ là tin đồn bậy!
Nhưng cũng chỉ vài giờ sau th́ ông mất chức thật.
Cả gần ngh́n tờ báo, cơ quan truyền thông trước đó ca ngợi ông Huệ như một hy vọng của tương lai, đồng loạt réo tên ông theo kiểu réo tên một kẻ tội phạm! Điều đó cho thấy một điều ǵ đó chưa từng có đang là hiện thực chính trị, hiện thực quyền lực ở đất nước này. Nó có là tín hiệu của hy vọng hay không, chắc chắn c̣n phải chờ. Với cá nhân tôi, thật đáng bỏ công để quan sát.
Có rất nhiều cảm xúc trái ngược với riêng vụ ông Huệ mất chức. Nó vừa nhen nhóm hy vọng, vừa hoang mang chả hiểu chính trường đang diễn ra chuyện ǵ và sau đó là lo lắng. Bởi cho dù bản chất câu chuyện là ǵ, dù chúng ta có quan tâm hay không, th́ nó không thể không tác động đến xă hội, đến chuyện làm ăn, kiếm sống của mỗi người và xa hơn, đến tương lai đất nước.
Buồn và tổn thương nhất khi mọi chuyện có vẻ vẫn bắt đầu từ ḷng tham vô bờ bến. Chả lẽ tiền bạc không có đối thủ đánh bại nó, hoặc ít nhất cũng khiến nó húc đầu vào bức tường được xây bằng đạo đức, liêm sỉ và danh dự không thể công phá!
Những tấm ḷng lớn với xă tắc có những ai, có không và đang ở đâu?
HUỆ VƯƠNG ĐI NƯỚC CỜ CUỐI CÙNG “ĐẢO CHÍNH” BẰNG QUỐC HỘI, NHƯNG BỊ BẮT BÀI
Ngày 26 tháng 4, Bộ Chính trị họp bỏ phiếu về trường hợp Huệ Vương về vườn. Trong cuộc họp có 15 phiếu ủng hộ ông Huệ ở lại, nhưng do sức ép của Tô Lâm và bộ chính trị nên Huệ Vương đă xin “rút lui về vườn” v́ trách nhiệm của người đứng đầu. Đồng thời xin bộ chính trị không công bố ngay mà để đến ngày họp kỳ quốc hội tiếp theo sẽ công bố. Lư do ông Huệ đưa ra là mới viếng thăm lăng Bác buổi sáng mà buổi chiều công bố ông về vườn sẽ không hây.
Nhưng thực ra đây là một nước cờ thâm hiểm mà ông và Bùi Văn Cường, chủ nhiệm văn pḥng Quốc hội đă bày ra nhằm “đảo chính” ngay trên kỳ họp quốc hội. Bởi ngày họp Quốc Hội tiếp theo sẽ có quay trực tiếp trên truyền h́nh, ông Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn pḥng quốc hội sẽ lấy ư kiến về việc ông Huệ về vườn. Tuy nhiên phe ông Huệ trong Quốc Hội rất đông, sẽ không thông qua, bỏ phiếu không chấp thuận cho ông về vườn, và sẵn tiện ông Huệ sẽ làm một cuộc “đảo chính” lội ngược ḍng. Ông Huệ sẽ chỉ trích nhóm Tô Lâm, bộ chính trị đă lợi dụng thanh gươm và lá chắn đốt ḷ để hạ bệ ông và một số nhân vật chính trị khác…
Tiếc thay, âm mưu của Huệ Vương bị Tô Lâm và Bộ chính trị phát hiện, nên ngay chiều 26/4 lệnh cho các tờ báo của Đảng đăng tải tin ông Huệ bị kỉ luật và về vườn. Thế là âm mưu bất thành.
Trong thời gian tới, Bùi Văn Cường chủ nhiệm văn pḥng Quốc Hội sẽ bị hạ bệ như Huệ Vương. Đồng thời các quan chức các tỉnh sẽ bị bắt rất nhiều. Cho nên c̣n nhiều yếu tố bất ngờ sẽ khó đoán trước được sẽ xảy ra.
Giáo Làng
Trân Văn/ VOA: Ông Huệ là chuyện nhỏ, thể chế mới là chuyện lớn
Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng khóa 13 lại họp bất thường thêm một lần nữa để xác định các “tin đồn” về ông Vương Đ́nh Huệ (Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội) là hoàn toàn chính xác, chẳng có chút nào... thất thiệt [1]. Đó cũng là lư do nhiều người sử dụng mạng xă hội đùa như Lê Thượng Tiến vừa đùa: Từ hồi COVID tui đă biết ông bảo vệ công ty làm cho CIA rồi v́ ổng nói cái ǵ đúng cái đó…Nể [2]!
Tuy BCH TƯ đảng khóa 13 chỉ xác định ông Huệ tự nguyện từ nhiệm, từ bỏ tất cả các chức vụ v́ có “vi phạm, khuyết điểm” và họ hoàn toàn nhất trí chứ không giải thích lư do nhưng chẳng ai thắc mắc v́ “tin đồn” đă đáp ứng “quyền được biết” của các công dân Cộng ḥa XHCN Việt Nam. Chẳng có ai ngạc nhiên v́ sao chỉ trong ṿng một tháng, hai Ủy viên Bộ Chính trị, một đảm nhiệm vai tṛ Chủ tịch Nhà nước, một đảm nhiệm vai tṛ Chủ tịch Quốc hội cùng tự nguyện từ nhiệm....
Có người như Nguyên Tống nhận xét: Cách mạng đang trong t́nh thế nguy nan. Số lượng đảng viên trung kiên - cao cấp bị lộ và bị bắt có lẽ nhiều hơn số ngày xưa bị Pháp lẫn Mỹ bắt! Bởi Danh Nguyen – một thân hữu của Nguyên Tống - than: Quân ta bắt quân ḿnh, thốn quá! Nên Thang Vu trấn an: Các đồng chí chưa bị lộ vẫn đông như quân Nguyên nên đừng lo thiếu nguồn. C̣n Hung Vuong th́ dửng dưng: Toàn lưu manh chính trị, bọn hại nước hại dân thôi! Nguyen Phuc tưng tửng: Lỗi thuộc về toàn dân nhé [3].
Từ thực tế như đă biết, Trần Quốc Quân cho rằng: Với cơ chế này, trong thể chế này, gần như quan chức nào, doanh nhân nào cũng là tù nhân dự bị không số. Nguyễn Hoàng Tuyển góp thêm: Tất cả đang trong nhà tù lớn, ai đặc biệt mới được vinh dự vào nhà tù bé, giờ các đồng chí có thể xây dựng chi bộ đảng vững mạnh trong nhà tù v́ đông về số lượng. Huệ Nguyễn Thị Thu – một thân hữu khác của Trần Quốc Quân – tâm sự: Hôm qua Biên tập viên của VTV1 đọc danh sách cán bộ lănh đạo tỉnh Vĩnh Phúc bị kỷ luật dài đến nỗi em phải chuyển kênh v́ thấy tăm tối quá! Kinh khủng! Chỉ một tỉnh thôi mà ngần ấy kẻ sai phạm!
Cá nhân ông Vương Đ́nh Huệ không phải là chủ đề chính, vấn đề chính mà dân chúng – những người sử dụng mạng xă hội như các thân hữu của Trần Quốc Quân – luận bàn là thể chế. Ví dụ theo Nghia Vo: Quan lại ai cũng tham nhũng, hư hỏng. Các nhóm lợi ích kiểm soát mọi lĩnh vực. Lừa đảo giả dối khắp nơi. Bằng giả, tiến sĩ dỏm tràn ngập. Dân th́ không ngại đâm chém... Có thể nói mô h́nh phát triển gọi là định hướng XHCN của Việt Nam lúc này đă hoàn toàn sai đường. C̣n sống được chỉ nhờ kiều hối, FDI chống đỡ, không có chắc ră rồi. Thấy sai mà vẫn bắt dân phải theo ḿnh là một tội ác. Người ra khỏi nhà nước này cảm thấy cuộc đời ḿnh thật vô nghĩa khi cống hiến cho ảo tưởng giả dối, tưởng đẹp nhưng hại người biết bao nhiêu...
Cùng mạch nghĩ ấy, Ton Hoang nhận định: Cái mất lớn nhất, phải cả trăm năm may ra mới khôi phục được là đạo đức, văn hoá, lương tri, phẩm giá. Có khi phải vài thế kỷ! Cũng có người thẳng tuột như Viet Nguyen: Cơ chế này tạo ra lũ ăn cướp, nếu muốn sạch sẽ th́ phải xóa đi làm ván mới. Đau nhưng phải làm. Đó chính là trách nhiệm của nhân dân [4].
***
Trong hơn hai năm (từ 1/2021 đến 4/2024), BCH TƯ đảng khóa 13 tụ tập 15 lần trong đó có bảy lần “bất thường” và 11/15 lần chỉ nhằm loại bỏ những cá nhân được giới thiệu là... “mẫu mực”. Không ít người bày tỏ sự ngán ngẩm như Đặng Tuấn Trung: Chưa bao giờ cuộc cờ mịt mù khói lửa như thế này. Máu chảy, đầu rơi lênh láng. Luật rừng được thi triển, cựu binh vào cuộc, mạch phim càng hồi hộp. Long Bùi góp thêm mong muốn có sự thay đổi lănh đạo cao nhất v́: Cái kiểu nửa nạc nửa mỡ này rất khó làm ăn. Tham th́ nhận tham, ăn th́ nhận ăn, quyền lực một người cũng được nhưng nó rơ ràng. Đặng Tuấn Trung đáp lại: Đúng vậy! Trách nhiệm đầu tiên của chính quyền là phát triển kinh tế, tạo an sinh xă hội nhưng giờ, lănh đạo các địa phương nằm im, thở khẽ chỉ v́ tṛ hề củi ḷ vô pháp. Sai bắt, đúng cũng bắt. Chỉ ngoan là yên thân. Ngày nào cũng nghe tán tṛ bắt bớ chứ không thấy triển khai dự án, kế hoạch nào, xă hội th́ hoang mang xáo trộn [5]…
Ngoài việc chia sẻ một ư kiến nhiều người tán thành: Với thể chế này chỉ là may hơn khôn chứ chẳng ai tử tế, trong sạch đâu [6], Vơ Anh Dũng thở dài: Thượng thư, Thái thú, Lănh chúa đă vào tù không ít. Tứ đại Thiên vương cũng lần lượt “bỏ của chạy lấy người” th́... hết biết [7]!
Có người như Anh Pham xem chuyện xử lư hết Chủ tịch Nhà nước đến Chủ tịch Quốc hội là “ăn vă lănh đạo” và bàn: Vấn đề không c̣n là cá nhân lănh đạo không tốt đẹp sạch sẽ mà là nền thuộc loại không sửa được. Trong môi trường như thế khó ai giữ cho ḿnh sạch. Thay v́ việc đốt đuốc đi t́m người tài đức để kế thừa, kế nhiệm th́ bắt đầu phải tính việc trăm năm bắt đầu từ thiết kế lại những rường cột của nền văn hóa trọng con người, bao dung, đề cao nhân phẩm. Dù bắt đầu ngay th́ trăm năm chưa chắc đă gột rửa được bản tính cũ nhưng vẫn cứ nên bắt đầu [8].
Nguyễn Huy Cường: Việt Nam cần mấy "trụ"?
Thẳng thắn mà nói, đang có một cuộc khủng hoảng quyền lực. Một thiết chế bị những gián đoạn, giống như cây cầu có các dầm cầu đúc hẫng, các dầm cầu không liên kết với nhau.
Dĩ nhiên là, sẽ có “những giải pháp thay thế” nhưng nó mang ư nghĩa hợp thức hơn là tạo ḍng chảy cho con kênh nhiều rác rến.
Câu hỏi từ bậc thức giả đến thần dân ham thời sự hôm nay là “Tứ trụ” nay c̣n mấy? Hoặc "Ai sẽ vào tứ trụ"?
Không giấu bạn đọc là tôi ưu tư nhiều về chuyện này. Tôi không có tâm thế của kẻ hiếu kỳ luôn chờ những sự rơi rụng mới để vỗ tay hỷ hả bởi những bức xúc bấy lâu nay của mỗi người.
Tôi cũng không hóng xem sắp tới ai sẽ đến lượt!? Tôi muốn chia sẻ với cộng đồng vài điểm nhưng trước hết là một thông báo:
Tôi và nhiều bạn đọc “ruột” phát hiện ra một điều là hiện anh Facebook chơi một chiêu mới với tôi và một số trang khác bằng cách: Không xoá trắng, không chặn, không áp chế điều ǵ khó chịu. Nhưng anh này chơi một tṛ rất thông minh: Anh ta ngăn trở rất nhiều bạn xem bài mới của tôi, chỉ cho xem bài từ ngày 1/4/2024 trở về trước, có bạn th́ thời gian bị “cấm chợ ngăn sông” này từ 1/2/2024.
Những bạn này nhiệt t́nh gọi cho tôi th́ tôi biết. C̣n phần lớn th́ tưởng là tôi bị “Ấy” rồi, nghỉ viết rồi, rồi từ từ bỏ trang này. Tôi cho rằng, đây là bài khôn ngoan nhất của anh này.
Bây giờ trở lại đề tài “Tứ trụ”. Trên trang Facebook này đă hơn 10 lần tôi nêu sự quan ngại sâu sắc khi mỗi kỳ bầu cử HĐND tỉnh, bầu đại biểu Quốc hội, 'kênh' duy nhất để người đi bỏ phiếu biết về người ḿnh sắp bầu là một trang A-4 viết sơ sài, phần lớn là nêu thành tích của ứng cử viên treo ṭng teng gần tiệm tạp hoá.
Thi thoảng, có người gặp dân bằng một cuộc tiếp xúc với cử tri. Ở những cuộc ấy, không có ứng viên nào nói lên những giới hạn, trở lực, thất bại của ḿnh (và cũng chẳng ai khảo mà xưng) mà chỉ toàn nói về bằng cấp với thành tích, nghe ngọt lừ!
Ở thượng cấp th́ trước đó đă có một quy tŕnh gọi là “quy hoạch”, chấm sẵn những người để tạo nguồn. Nếu cần giải ngân cho những mục đích xem như cao cả th́ cho đi học một khoá lư luận cao cấp, hoặc học tập tác phong ǵ đó.
Trong quá tŕnh điều hành, lănh đạo nếu bộc lộ những điểm yếu hoặc mong manh có tín hiệu xấu th́ “áp” thêm thủ thuật “luân chuyển”. Nếu thấy có vấn đề hoặc cần điều chỉnh lại cái “quy hoạch” bữa trước chưa ổn th́ diễn tiếp cuộc “Bỏ phiếu tín nhiệm”. Cuối cùng th́ cho họp … bất thường. Thế thôi.
Ngày nay, khi đọc báo mạng thấy rơ là cái đề tài nêu vụ điều chỉnh, bổ nhiệm, phế truất cán bô từ cấp huyện trở lên đang ở cấp độ dày đặc. Điều này không cho thấy tinh thần “Đoàn kết, vững mạnh” mà là chuyện khác.
Bây giờ, sau biến cố vừa qua, hầu như muôn dân lại chú mục vào vấn đề: Ai thay ai, tứ trụ là ai v.v…
Thưa Quư bạn, chúng ta hăy b́nh tâm lại nghĩ thế này. Nếu, xin copy lại ư trên đây là: "Trên trang Facebook này đă hơn 10 lần tôi nêu sự quan ngại sâu sắc khi mỗi kỳ bầu cử HĐND tỉnh, bầu đại biểu Quốc hội, 'kênh' duy nhất để người đi bỏ phiếu biết về người ḿnh sắp bầu là một trang A-4 viết sơ sài, phần lớn là nêu thành tích của ứng cử viên treo ṭng teng gần tiệm tạp hoá.
Thi thoảng, có người gặp dân bằng một cuộc tiếp xúc với cử tri. Ở những cuộc ấy, không có ứng viên nào nói lên những giới hạn, trở lực, thất bại của ḿnh (và cũng chẳng ai khảo mà xưng) mà chỉ toàn nói về bằng cấp với thành tích, nghe ngọt lừ!"
(Hết đoạn copy)
Đó, nếu vẫn như vậy th́ kết quả sẽ ra sao? Hoặc, ta giả sử, ê-kip hiện nay (trước 2022) vẫn nguyên đó, vững như thành th́ sao?
Th́ đó, có ǵ bí ẩn hay úp mở ǵ đâu, Vũ nhôm vũ sắt, AIC, Việt Á, Vạn Thịnh Phát cùng một ngàn vụ khác vẫn quét biến một năng lượng lớn gấp nhiều lần GDP Việt Nam vài năm?
Ông Phúc, Cậu Thưởng, anh Huệ, dăm bảy ông tướng tá từ Bộ Công an, Bộ Tư lệnh Cảnh sát Biển có ngăn chặn được ai khôn,g hay chờ đến khi “Ban kiểm tra” họp bất thường mới biết?
Thưa các bạn, nếu chỉ viết đến đây rồi dừng, dễ có người quy kết “vậy ông bất tín nhiệm cả cái thượng tầng kiến trúc xă hội này sao”. Một thể chế mà không có “Tứ trụ” th́ ai lănh đạo, ai chịu trách nhiệm. Tôi phải làm rơ điều này.
Tôi không phải diện vô chính phủ, càng không phải diện “phủ nhận sạch trơn”, Tôi có nhân tố trội trong từng tế bào máu là nhân tố CHÍNH SÁCH.
Tôi cho rằng, ngay ở chính sách tạo dựng bộ máy cầm cân nảy mực Quốc gia (tạm tính từ cấp tỉnh trở lên đến tứ trụ) được “cơ cấu” kiểu hiện nay là bất ổn. Có lẽ không phải tranh căi điều này.
Nhưng nếu nó được thực thi bởi một chính sách khác (bầu bán, phân công, cọ sát, kiểm tra, chế tài) khác, tốt hơn, minh bạch hơn th́ Ban Kiểm tra Trung ương đỡ vất vả hơn.
Bây giờ xin tự trả lời câu hỏi là tựa đề bài viết (nặng đầu) này: VIỆT NAM CẦN BAO NHIÊU TRỤ?
Có một quan điểm như thế này: Nếu chỉ là “Tứ” trụ như hiện nay, th́ dẫu trụ ra trụ, trụ có là thánh cũng không ngăn được cơn khát tiền đang cháy cổ họng lớp thượng dân có quyền có chức kia, dù tay phải nó vơ, tay trái vẫn kư các hợp đồng ma quái, miệng vẫn hô "vạn tuế" như người lớn.
Nhưng nếu khác đi th́ sao?
***
Một lần tôi bắt gặp một đoàn người chừng 15 người khá lịch lăm, trang phục tử tế đi dọn rác ở hồ Hale (Gần toà báo Tiền Phong Hà Nội). Họ làm việc rất cần mẫn, trách nhiệm và hiệu quả.
Khi tôi tiếp xúc, hỏi ra, th́ ra họ là người Nhật. Họ là những doanh nhân Nhật Bản đang làm ăn. Công ty của họ ngoài quận Thanh Xuân và trên Long Biên, cách xa cái hồ này chừng 6 km.
Hàng tuần, vào ngày nghỉ, họ tự nguyện làm việc này, làm rất tốt. Về sau họ cuốn hút được một số người Việt, có cả trẻ con làm theo.
Tôi c̣n hàng chục câu chuyện như thế này nhưng kể một chuyện để nói rằng: Đất nước cần rất nhiều “Trụ” như thế.
Những người dân Nhật này chính là trụ cột của một quốc gia vững như thành, bất kể nhà nước họ do ai cầm quyền, tứ trụ họ là ai! Tôi nghĩ rằng (nói dại) nếu bây giờ động đất, sóng thần gây ra một biến cố nuốt chửng một nửa nhân sự chính phủ Nhật th́ những cái “Trụ” này vẫn vững như thành, vẫn cần mẫn xây dựng những Giá Trị Nhật. Đất nước Nhật Bản vẫn là một cường quốc văn minh.
***
Một câu chuyện nhỏ khác. Chính phủ Singapore mỗi năm phát (cho không) mỗi người dân một khoản tiền (Năm 2019 mỗi người khoảng 5.000 đô Sing) đó là tiền lăi, tiền hiệu quả thu được từ nền tài chính của họ. Số tiền này ngoài những quyền lợi thông thường như lương, thưởng, tiện ích công cộng mà người dân đă nhận.
Nhưng, nhiều người dân không nhận v́ hai lư do, một là họ không có nhu cầu, hai là họ nhường cho những người khó khăn khác.
Đó, những người dân này chính là “Trụ” của đất nước tuyệt vời này, bất kể thủ tướng là ai!
Ở Việt Nam thiếu hẳn yếu tố này mà “toàn đảng toàn dân” ta cứ mong ngóng một “Bộ tứ, bộ ngũ, bộ mười ba” nào đó thần thánh, tài giỏi, liêm khiết “lên” là đất nước phồn vinh ngay!
Khó lắm!
Nói lời cuối trước khi dừng phím: Để có một đất nước mà mỗi người dân là một “Trụ” th́ trước hết phải có một chính sách tốt. Đừng mong ngóng những ǵ không phải ngôn ngữ của … vĩ độ, kinh độ này.
Ngày 27/4, VOA Tiếng Việt có bài “Giới quan sát: Vương Đ́nh Huệ từ chức cho thấy dấu hiệu khủng hoảng chính trị thượng tầng”.
Liên quan đến sự ra đi của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, VOA dẫn nhận định của ông Dương Quốc Chính, một nhà quan sát t́nh h́nh chính trị ở Hà Nội, cho rằng:
“Việc ông Huệ từ chức cũng không quá bất ngờ, v́ người ta cũng đồn đoán mấy hôm nay rồi.”
Tuy nhiên, ông Chính nhận định rằng, ông Huệ là người khá kín tiếng, nên khá nhiều người bất ngờ về những “mối quan hệ làm ăn” của ông, sau vụ Trợ lư Phạm Thái Hà của ông bị bắt.
VOA dẫn lời một cư dân sống ở Đồng bằng sông Cửu Long, chia sẻ:
“Việc này cũng không có ǵ ngạc nhiên. Tôi nghĩ mấy ổng không thống nhất nhau nên loại nhau là chuyện b́nh thường”. Người này nói thêm rằng, lănh đạo ở cấp địa phương cũng đấu đá như vậy, nhưng không nêu rơ bằng chứng.
VOA cho hay, giới quan sát cho rằng, việc từ chức này không ảnh hưởng lắm đối với các vấn đề chính sách trước mắt, nhưng đó là một t́nh trạng hỗn loạn chính trị thượng tầng, gây sốc cho người dân trong nước và cộng đồng quốc tế, v́ Việt Nam vốn là một quốc gia luôn tự hào về sự ổn định chính trị.
Theo đó, hăng tin AP hôm 26/4 dẫn lời nhà quan sát Nguyễn Khắc Giang thuộc Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, nhận định, việc từ chức của ông Huệ “cho thấy sự bất ổn cực độ trong một môi trường chính trị thường được ca ngợi về sự ổn định, khi 3 nhà lănh đạo hàng đầu đă bị mất chức chỉ trong một năm qua”.
VOA cũng cho biết, một cuộc khảo sát với hơn 650 lănh đạo doanh nghiệp do Pḥng Thương mại nước ngoài tại Việt Nam thực hiện, và công bố vào tháng 3, cho thấy, các công ty nước ngoài quyết định đến làm ăn ở Việt Nam, chủ yếu v́ sự ổn định chính trị.
Nhà phân tích Nguyễn Khắc Giang nhận xét rằng, ông Huệ từng được coi là người có khả năng kế nhiệm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông nói: “Sự sụp đổ của ông ấy sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng t́m nhân vật kế nhiệm ở Việt Nam”.
VOA nhận xét, tương tự như những vụ từ chức trước đây, các trang báo Việt Nam hôm 26/4 không nói rằng ông Huệ có dính líu đến tham nhũng, nhưng đồng loạt dẫn tuyên bố của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, phán xét rằng, ông Huệ đă “vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên và chịu trách nhiệm người đứng đầu”.
“Những vi phạm, khuyết điểm của ông Vương Đ́nh Huệ đă gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân ông”, thông cáo của Uỷ ban này viết.
Nhận xét về báo chí Việt Nam, ông Dương Quốc Chính cho rằng:
“Khi nói về những sân sau này, báo chí chính thống Việt Nam rất nhạy cảm, họ chỉ dám đăng những tin mà Bộ Công an cung cấp, chứ không như phương Tây – họ có kênh điều tra hoàn toàn độc lập với công an và pháp lư. Báo chí Việt Nam gần như 100% phải bắt buộc đăng tin do Bộ Công an cung cấp”.
Ông Chính chia sẻ rằng, ông biết, nhiều nhà báo có một số thông tin khá nhạy cảm, nhưng họ không được phép đăng. “Như vậy, hầu như người Việt Nam phải dựa vào những thông tin phi chính thống”.
VOA cũng dẫn Facebook của Luật sư Lê Quốc Quân ở Mỹ, viết rằng:
“Chưa bao giờ chính trường Việt Nam mâu thuẫn căng thẳng và xung đột gay gắt như bây giờ. Cũng chưa bao giờ, báo chí bị bịt kín thông tin, nhân dân chỉ biết đứng ngoài xem vị Chủ tịch của “Cơ quan quyền lực cao nhất” bị hạ bệ một cách bí mật, như bây giờ”.
“Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ đi vào lịch sử như một lực lượng chiếm đóng trong một giai đoạn trên đất nước Việt Nam, nơi người dân và cả các đảng viên cấp dưới hoàn toàn không biết, và không được tham gia vào công cuộc quản trị đất nước.”
Việc buộc Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ phải làm đơn xin nghỉ, và từ bỏ mọi chức vụ một cách chóng vánh, được coi là tiếng sét giữa trời quang, trong những ngày nghỉ lễ nóng nực ở Việt Nam.
Chỉnh trong ṿng 35 ngày, 2 trong số 4 nhân vật “Tứ trụ” quyền lực hàng đầu của Đảng Cộng sản Việt Nam, đă bị hạ bệ, với các cáo buộc về tham nhũng. Đây là một sự kiện “vô tiền khoáng hậu” trong lịch sử 94 năm của Đảng.
Chỉ trước đây hơn một tháng, có lẽ, ông Huệ không thể tưởng tượng được rằng, sự nghiệp chính trị của ông, với tư cách là một chính khách hàng đầu, một ứng viên cho chiếc ghế Tổng Bí thư tại Đại hội Đảng 14, lại rơi xuống vực thẳm. Theo giới thạo tin, ông Huệ được ông Trọng nâng đỡ, tin tưởng, và gửi gắm hy vọng. Cũng như, ông Tổng muốn chuyển giao quyền lực cho ông Huệ, sau khi ông rời chức vụ, vào năm 2026.
Sự ê chề, nhục nhă của Huệ Vương lớn tới mức, có tin cho biết, phu nhân của ông – bà Nguyễn Thị Vân Chi, hiện không có mặt ở Việt Nam v́ quá xấu hổ với bạn bè và người thân. Bà Chi là Đại biểu Quốc hội 2 khoá 14 và 15, thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An. Bà giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội; Phó Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam – Séc.
Trên mạng xă hội, sau khi Huệ Vương ngă ngựa, nhiều ư kiến cho rằng, ông Huệ cũng như ông Thưởng, đều là điển h́nh của lũ quan tham, chỉ giỏi ăn tục nói phét – một lũ “đầy tớ” mất dạy, ăn tàn phá hại đất nước. Lũ quan chức coi tiền ngân sách, tiền thuế của dân như cái máng thức ăn, chúng nó muốn đớp bao nhiêu th́ tùy thích.
Theo giới thạo tin, ông Huệ bị hạ gục nhanh chóng bởi lư do, Cục 5 – Cơ quan T́nh báo của Bộ Công an, đă nắm trong tay rất nhiều tài liệu, liên quan đến việc ông Huệ và phe Nghệ Tĩnh từng rút tiền ngân sách nhà nước vô tội vạ. Nếu những tài liệu này được công bố, th́ sẽ gây một cơn địa chấn lớn ở Ba Đ́nh. Do đó, Tổng Trọng buộc ḷng phải chấp thuận cho Huệ Vương về vườn sớm.
Trước, trong và sau khi ông Huệ bị phế truất, câu hỏi mà công luận quan tâm nhất, đó là, sau Huệ Vương, ai là nhân vật mà Tô Lâm sẽ “gô cổ”, để đưa tiếp lên “đoạn đầu đài”?
Có ư kiến cho rằng, có thể, sau Vương Đ́nh Huệ, Chánh án Nguyễn Ḥa B́nh là cái tên sẽ được lên “bảng phong thần” của Bộ trưởng họ Tô. Tuy nhiên, với đà thắng lợi như thế chẻ tre, với chiến thuật nhanh chóng và bất ngờ, với các bằng chứng buộc tội đanh thép không thể chối căi, đă buộc 2 uỷ viên Bộ Chính trị thuộc hàng “Tứ trụ” phải bó tay nhận tội, th́ rơ ràng, Chánh án B́nh không đủ tầm để trở thành mục tiêu chính của ông Tô Lâm.
Việc Tô Lâm không dấu diếm tham vọng trở thành kẻ thống trị toàn cơi Việt Nam, là điều không cần phải bàn căi. Sức mạnh và uy quyền của Tô Lâm tại thời điểm này, được đánh giá là vô đối, đă khiến tất cả các lănh đạo cao cấp nhất của Đảng, kể cả Tổng Trọng, đều phải “tâm phục, khẩu phục”.
Giới quan sát đánh giá, ưu điểm của ông Tô Lâm là, đă nói là làm. Thậm chí, ông c̣n làm cả những điều không tuyên bố, khiến dư luận hoàn toàn bất ngờ. Hiện tại, Bắc Kinh không có phản ứng nào chứng tỏ họ muốn cứu ông Huệ. Điều đó chứng tỏ, ông Tập cũng chẳng c̣n “mặn mà” với Tổng Trọng như trước.
Hơn thế nữa, Hội nghị Trung ương 8 đă cho thấy, uy tín của Tổng Bí thư đă giảm sút nghiêm trọng, chưa từng thấy. Tổng Trọng đă bị buộc phải tuyên bố chính thức rằng, ông sẽ thôi chức vụ Tổng Bí thư khi kết thúc Đại hội 13.
Theo giới phân tích, từ lâu, Bắc Kinh đă chọn ra một dàn lănh đạo, sẵn sàng thế chân cho Tổng Trọng. Những người này đă được Bắc Kinh chuẩn bị khá chu đáo, theo một kế hoạch đơn tuyến và bí mật tuyệt đối.
Điều đó hoàn toàn phù hợp với đánh giá rằng, Tô Lâm dựa vào Trung Quốc, để leo lên chiếc ghế quyền lực cao nhất trong Đảng?
Thực tế đă chứng minh cho thấy, một nhân vật thân Trung Quốc hơn, thậm chí sắt máu hơn trong việc duy tŕ chế độ toàn trị, độc đoán của Cộng sản Việt nam, vốn dĩ được đánh giá là một bản sao của Trung Quốc. Người đó không phải ai khác, mà chỉ có thể là Bộ trưởng Công an Tô Lâm.
Hiện nay, Tô Lâm không thể chậm trễ hơn nữa, bởi “đêm dài lắm mộng”. Ông cần hạ bệ sớm Tổng Trọng, tránh việc các phe nhóm khác trong Đảng sẽ phản công.
Dù rằng, hiện nay Tô Lâm đang là kẻ có quyền lực mạnh nhất. Nhưng cũng v́ vậy mà kẻ thù của Tô Lâm ở khắp nơi, đông hơn quân Nguyên. Một khi Tô Lâm đoạt được ghế Tổng Bí thư từ tay ông Trọng, ảnh hưởng đến quyền lợi của các thế lực khác, th́ họ cũng sẽ không để cho ông được yên.
Đó cũng là lư do, v́ sao, Tô Lâm sẽ phải nhanh tay trong việc hạ bệ Tổng Trọng.
V́ thế, một khả năng tương đối cao, rất có thể, sau Huệ Vương, mục tiêu tiếp theo của Tô Lâm chính là Tổng Trọng.
Chúng ta hăy cùng chờ xem!./.
Trà My
“Người đứng đầu” là cách nói theo ngôn ngữ nhà nước, c̣n “xă hội” th́ gọi là “ông trùm”. Đơn giản, về bản chất, “ông trùm” là người đứng đầu. Mà người đứng đầu trong các “ông trùm” th́ được gọi là “trùm cuối”.
Như vậy, nếu nói những người đứng đầu các bộ ban ngành là “ông trùm” trong lĩnh vực mà họ phụ trách, th́ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là “trùm cuối” trong Đảng.
Hiện nay, cách vận hành và các mối quan hệ bên trong Đảng Cộng sản Việt Nam không khác ǵ một băng đảng xă hội đen. Giới chóp bu chẳng cần phải thể hiện năng lực, tri thức, để lănh đạo đất nước, chẳng cần đem lại điều ǵ có ích cho dân. Họ đánh nhau chí tử, ai mạnh hơn th́ người đó trở thành kẻ “đứng đầu”. Trong các băng đảng xă hội đen, luật được dùng là “luật giang hồ”, c̣n trong Đảng, luật được dùng là “luật của kẻ mạnh”. Chỉ có kẻ mạnh mới có thể sử dụng luật pháp hoặc Đảng luật, để trị đối thủ.
Những năm gần đây, nhiều nhân vật lớn trong Đảng đă bị đánh bật ra khỏi vũ đài chính trị, có thể kể ra như ông Vũ Đức Đam, ông Phạm B́nh Minh, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Vơ Văn Thưởng và mới đây là Vương Đ́nh Huệ vv… Tất cả đều bị quy “trách nhiệm của người đứng đầu”.
Để lính làm bậy th́ thủ trưởng phải chịu trách nhiệm, là h́nh thức trừng phạt không mới, mà đă có từ ngàn xưa. Trong quân đội thời phong kiến, có câu nói “quân thua chém tướng”, chính là cách quy trách nhiệm cho người đứng đầu.
Ở quốc gia dân chủ cũng có việc quy trách nhiệm người đứng đầu. Bởi thế mới có những trường hợp thủ tướng, bộ trưởng từ chức v.v… Và cũng chính v́ thế mà các quốc gia này mới ngày một phát triển, bộ máy chính nguyền của họ ngày một trong sạch hơn.
Thế nhưng, tại sao quy định “trách nhiệm người đứng đầu” dưới tay ông Trọng lại không những không làm cho Đảng trong sạch hơn, mà thậm chí c̣n khiến Đảng trở nên bẩn hơn, không làm cho đất nước Việt Nam phát triển hơn, mà ngày một tụt hậu hơn.
V́ sao vậy?
Quy định “trách nhiệm người đứng đầu” ở các nước dân chủ là không trừ một ai, dù có là người ở vị trí cao nhất trong hệ thống chính trị. V́ không một ai ngoại lệ, nên quy định này giúp loại bỏ những người không có năng lực, yếu kém, hoặc tham nhũng ra khỏi bộ máy. Nó làm sạch bộ máy từ thượng tầng đến cơ sở.
C̣n ở Việt Nam, chính bản thân ông Nguyễn Phú Trọng – trong vai tṛ là người đứng đầu Đảng, cũng không hề chịu “trách nhiệm người đứng đầu” theo quy định mà chính ông ban hành. Trong vai tṛ là Trưởng tiểu ban Nhân sự của Đại hội 13, nhưng sau khi một loạt nhân sự do chính ông lựa chọn, đă ngă ngựa v́ dính tham nhũng, th́ ông cũng không hề có động thái nào cho thấy, ông muốn “chịu trách nhiệm đứng đầu”.
Quy định “trách nhiệm người đứng đầu” của ông Trọng đă đánh gục rất nhiều người, nhưng trừ ông ra.
Cũng chính ông Trọng đă tự ban cho chính ḿnh “suất đặc biệt”, để vượt qua quy định giới hạn tuổi tác, giới hạn sức khỏe, và giới hạn nhiệm kỳ, theo Điều lệ Đảng. Nghĩa là, ông tự đạp lên Đảng luật của ông. Đấy cũng là cách ông tạo ra vùng cấm cho chính ḿnh, vùng cấm này cấm Điều lệ Đảng chạm vào ông.
Vậy nhưng, ông vẫn thản nhiên rao giảng về việc đốt ḷ “không có vùng cấm”, cũng như lên giọng đạo đức trước toàn Đảng và toàn dân.
Để có thể miễn nhiễm với những quy định của Đảng, th́ phải đoạt được ngôi vị cao nhất, để trở thành “trùm cuối” trong Đảng. Đó là lư do khiến Tô Lâm đă và đang t́m mọi cách để đánh gục các “đồng chí” trong Đảng, để giành lấy vị trí Tổng Bí thư. Bởi vị trí Tổng Bí thư là “trùm cuối”, là vị trí có thể tự ban cho chính ḿnh những điều “đặc biệt”, mà những ông trùm nhỏ trong Đảng không thể có được. Do đó, nó như một thứ “ma lực”, nó cuốn hút các quan chức lao đầu vào nhau, bất kể thủ đoạn, để tranh đoạt.
Rồi đây, đến lúc, ông Trọng cũng phải rời khỏi vũ đài chính trị, hoặc từ chức giữa nhiệm kỳ, hoặc nghỉ hư khi hết nhiệm kỳ, hoặc có thể do chết. Thế nhưng, tiền lệ mà ông tạo ra và để lại, là cực kỳ tai hại. Dù cho người thay thế ông là bất kỳ ai, th́ cũng sẽ là kẻ lạm quyền đáng sợ như ông.
Trần Chương
Chỉ trong ṿng vẻn vẹn có 35 ngày, 2 nhân vật “hạt giống” được Tổng Trọng dày công nâng đỡ và d́u dắt, để kế nhiệm ông sau khi ông rút lui, đă đă bị đánh gục.
Việc Vơ Văn Thưởng và sau đó là Vương Đ́nh Huệ bị buộc phải làm đơn từ chức, cho thấy uy quyền của Tổng Trọng đă suy giảm nghiêm trọng.
Một nguồn thạo tin từ Hà Nội, mới đây đă cho thoibao.de biết, ông Vương Đ́nh Huệ đă bị cấm xuất cảnh, và ngày 27/4 đă bắt đầu bàn giao tất cả hồ sơ, giấy tờ liên quan đến các hoạt động của Quốc Hội.
Đồng thời, kể từ ngày 1/5 trở đi, ông Huệ buộc phải thực hiện các yêu cầu cụ thể như sau:
“Không được tham dự trả lời phỏng vấn báo chí trong nước và quốc tế; cấm tham gia các hoạt động có tổ chức, gây ảnh hưởng đến Đảng và nhà nước; không được phép đi nước ngoài, trừ trường hợp đi chữa bệnh ở nước ngoài, th́ phải báo cáo để bố trí người đi theo giám sát”.
Những yêu cầu này khá đặc biệt và nhạy cảm, chưa từng áp dụng cho các lănh đạo “Tứ trụ” bị mất chức trước đây, hoặc có áp dụng nhưng bảo mật tốt, không bị lộ ra công luận. Dấu hiệu bất thường này đă cho thấy, có thể, ông Huệ đă phạm vào một trọng tội nào đó, và sẽ bị xử lư nghiêm khắc hơn.
Trên mạng xă hội, nhiều ư kiến cho rằng, khả năng cao, ông Trọng sẽ chủ động đệ đơn xin về hưu, v́ lư do sức khỏe. Tuy nhiên, có nhiều ư kiến khác lại cho rằng, rất có thể, ông Trọng sẽ bị ép về hưu theo đề nghị của Bộ Công an.
Theo thông lệ, Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa 13, dự kiến sẽ khai mạc vào trung tuần tháng 5/2024. Đây là một Hội nghị thường niên 2 kỳ trong một năm, theo quy định.
Trên một số diễn đàn chính trị, đă có thông tin từ các nguồn thạo tin cho hay, Bộ trưởng Tô Lâm đang vận động các lănh đạo chủ chốt trong Đảng, thống nhất để có thể ra một Nghị quyết của tập thể Bộ Chính trị, về việc “xem xét trách nhiệm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong công tác cán bộ, với tư cách người đứng đầu.”
Trong bối cảnh chính trường Việt Nam hết sức rối ren như hiện nay, ông Tô Lâm không cần dấu diếm, đă và đang nỗ lực, gấp rút bằng mọi giá, quyết tâm “soán ngôi, đoạt vị”, ép Tổng Trọng phải rút lui khỏi chính trường, và nhường quyền lănh đạo tối cao cho ông.
Khi phát động cuộc chiến “đốt ḷ”, với mục đích làm trong sạch Đảng, nhưng kết quả cho thấy, Tổng Trọng càng đánh th́ tham nhũng càng tăng, và nội bộ Đảng be bét chưa từng thấy. Các quan chức lănh đạo cấp cao lại là những kẻ phạm tội lớn nhất, như 2 nhân vật thân tín của ông Tổng là Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ.
Theo giới quan sát, lư do buộc Tổng Trọng phải chủ động rời chức vụ, liên quan đến “trách nhiệm chính trị”, trong tư cách là người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, như những lănh đạo đă từ chức, là Nguyễn Xuân Phúc, Phạm B́nh Minh, Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ.
Với sức mạnh vô đối của ông Tô Lâm hiện nay, theo giới quan sát, tất cả các lănh đạo trong Bộ Chính trị, cũng như ở mọi cấp, mọi ngành, đều đang run sợ, lo lắng. Bởi không ai biết, khi nào sẽ tới phiên họ bị Bộ Công an gọi tên, như các nhân vật lănh đạo đă bị khởi tố và bắt giam gần đây.
Theo giới quan sát, việc ông Thưởng và ông Huệ bất ngờ “ngă ngựa” đă cho thấy, tất cả các lănh đạo cấp cao của Đảng không ai thực sự trong sạch. Và việc hồi tố để lật lại hồ sơ “nhúng chàm” trong quá khứ, th́ động đến ai chết người ấy, kể cả Tổng Trọng.
Bộ Công an hạ bệ liên tiếp 2 nhân vật “Tứ trụ”, là Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ, vốn là những nhân vật thân cận của ông Trọng, mà Tổng Trọng phải bất lực khoang tay đứng nh́n. Điều đó cho thấy, phe của Tổng Trọng cũng như phe Nghệ Tĩnh, đă không c̣n đủ uy lực và sức mạnh để đối phó với Bộ Công an.
Có ư kiến cho rằng, Tổng Trọng – người đứng đầu Đảng, đồng thời là Bí thư Quân ủy Trung ương, là nhân vật bất khả xâm phạm, và Tô Lâm sẽ không dám đụng tới. Tuy nhiên, khi Điều lệ Đảng c̣n không được chính người đứng đầu Đảng tôn trọng, th́ ông Tô Lâm có ǵ phải ngại? Thực tế, Tổng Trọng đă ngồi lên Điều lệ Đảng để giữ ghế Tổng Bí thư đến 3 nhiệm kỳ, th́ chức Bí thư Quân ủy Trung ương cũng chẳng c̣n có ư ǵ. Nghĩa là, quyền lực luôn thuộc về kẻ mạnh.
Giới quan sát quốc tế mới đây đă đánh giá, quyền lực tối thượng trên chính trường Việt Nam đă và đang rơi vào bộ máy an ninh – cảnh sát của ông Tô Lâm, người đứng đầu Bộ Công an. V́ thế, việc ông Trọng phải ra đi là điều hoàn toàn có thể.
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Sau khi Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ rụng, dư luận đang đặt ra khả năng, liệu Tô Lâm có đốn nốt trụ Tổng để bản thân “lên ngôi hoàng đế” hay không?
Không ai có thể biết được Tô Lâm nghĩ ǵ, nhưng quan sát những động thái đă mà Tô Lâm đă làm, th́ rất có khả năng, ông sẽ thực hiện cú “lật đổ vĩ đại”, lớn nhất từ trước tới nay, để “lên ngôi”.
Tô Lâm đánh Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ là đánh trực diện, đánh tổng lực. Tuy nhiên, 2 cú đánh này đă lộ rơ ư đồ “đánh tỉa” của ông, nhắm vào Tổng Bí thư. Bởi trước khi đốn một cây cổ thụ, người ta sẽ cắt từng cành nhánh của nó trước. Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ là 2 nhánh lớn nhất trong số các cành nhánh vây quanh ông Tổng.
Cứ mỗi lần hạ được một thuộc hạ của ông Tổng, th́ thế và lực của Tô Lâm lại mạnh hơn. Trước đây, Tô Lâm chỉ cho bắt một vài quan chức, nay, ông cho bắt luôn một “rừng quan”, điển h́nh là vụ bắt một loạt 12 quan chức và cựu quan chức của tỉnh B́nh Thuận. Cho bắt một lần nhiều quan chức như thế, Tô Lâm đang phô diễn cho các đối thủ của ông biết, sức mạnh hiện nay của ông như thế nào, và từ đó trấn áp tinh thần những kẻ chưa bị gọi tên.
Mới đây, Bộ Công an triển khai dự án xây dựng sân bay Gia B́nh tại Bắc Ninh. Thông tin chính thức cho biết, sân bay này phục vụ cho đơn vị không quân của lực lượng Công an Nhân dân.
Như vậy, Bộ Công an muốn xây dựng cả lực lượng không quân riêng. Để làm ǵ?
Nhiệm vụ của công an là lo an ninh nội địa, không phải trách nhiệm chống ngoại xâm, vậy dùng không quân làm ǵ? Hay là để chuẩn bị bảo vệ “ngai vàng” cho ông Bộ trưởng Bộ Công an, khi ông ngồi lên chiếc ghế cao nhất của Đảng?
Hiện nay, trong Đảng ủy Công an có ông Tô Lâm là Bí thư Đảng ủy, các ông Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính là Ủy viên Ban Thường vụ. Tuy ngồi ghế thành viên Thường trực Đảng ủy Công an, nhưng ông Nguyễn Phú Trọng đă không cầm cương được “con ngựa chứng” Tô Lâm. Có thể nói, hiện nay, Bộ Công an đă vuột khỏi tầm tay của ông Tổng Bí thư.
Để cân bằng với một lực lực lượng vũ trang, th́ chỉ có thể là một lực lượng vũ trang khác, có hỏa lực và trang bị tương đương hoặc mạnh hơn. Như vậy, để kiểm soát sự lộng hành của Bộ Công an th́ chỉ có thể là Bộ Quốc pḥng.
Hiện nay, ông Nguyễn Phú Trọng là Bí thư Quân uỷ Trung ương, nghĩa là, trong Đảng ủy Quân đội, ông Trọng cũng là sếp của ông Phan Văn Giang. Nếu tận dụng được vị trí này, ông Trọng có thể ngăn cản được sự lộng hành của Tô Lâm. Thế nhưng, với thế lực hiện nay, ông Tổng có c̣n sai khiến được Bộ Quốc pḥng hay không?
Trong cơ cấu của Đảng và nhà nước, vị trí nắm binh quyền lớn nhất là Bộ Quốc pḥng, với vai tṛ Bộ trưởng hiện nay thuộc về ông Phan Văn Giang. Nhưng cho đến bây giờ, ông Giang vẫn luôn đứng ngoài cuộc đấu đá cung đ́nh, do Tô Lâm khởi xướng.
Đứng ngoài cuộc, tọa sơn quan hổ đấu, là khôn ngoan hay thiếu khôn ngoan, là một câu hỏi khó trả lời. Nếu ra mặt ngăn cản Tô Lâm, th́ có thể, bản thân ông Phan Văn Giang sẽ dính “thương tích”, thậm chí, nếu bất cẩn, có thể chính ông cũng sẽ bị loại khỏi cuộc chơi. Tuy nhiên, nếu chỉ bàng quan đứng ngoài, th́ liệu, sau khi Tô Lâm thành công chiếm ghế Tổng Bí thư, có để yên cho ông hay không? Hay lại đưa người đồng hương Hưng Yên là Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến – Thứ trưởng Bộ Quốc pḥng, lên thay? Ngoài ra, Trung tướng Nguyễn Hồng Thái – Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân khu 1, cũng là người Hưng Yên.
Nếu ông Trọng và ông Phan Văn Giang không đồng ḷng, dùng quân đội để ngăn cản Tô Lâm, có thể, cả 2 ông sẽ phải trả giá đắt, khi Tô Lâm lên Tổng Bí thư.
Trần Chương
Trương Nhân Tuấn: Tại sao phải "tứ trụ" mà không là "nhứt trụ"?
Chỉ duy nhứt Việt Nam mới có cái mô h́nh chính trị quái dị, không giống ai gọi là "tứ trụ". Một nước luôn chỉ có một ông vua. Bởi v́ "chủ quyền quốc gia" là duy nhứt, là tối thượng, là "bất khả phân chia". Khi chủ quyền bi phân chia làm bốn, hay do bốn người giữ, th́ chủ quyền không c̣n là chủ quyền nữa. Đất nước v́ vậy luôn bất ổn.
Theo tôi, ông Trọng hay ông Tô, ông nào cũng được. Việt Nam chỉ cần "một ông" lănh đạo là đủ.
Ư kiến của tôi nào giờ là vậy. Nào giờ tôi luôn hô hào "pháp trị hóa nhà nước". "Quốc gia pháp trị - l'Etat de Droit" là vậy. "Pháp trị - the Rule of Law" cũng vậy. Chỉ có "một" trụ mà thôi.
Tôi thấy học giả, chuyên gia tầm quốc tế, hay chuyên gia Việt Nam, luôn lầm lẫn rằng cái gọi là "nhà nước pháp quyền" của Việt Nam hiện tại với mô h́nh xây dựng quốc gia của Pháp (của EU và phần lớn các quốc gia khác trên thế giới) đồng nghĩa với "Etat de Droit", một mô h́nh "quốc gia xây dựng trên nền tảng luật lệ".
Ở các quốc gia "b́nh thường", ta thấy có hai mô h́nh phân chia quyền lực. Thứ nhứt "chế độ đại nghị" và hai là "tổng thống chế". Cả hai thể chế chỉ có "một" nhân vật đứng đầu, được nhân dân trao nắm quyền lực tối thượng của quốc gia, tức "chủ quyền". Chế độ đại nghị, chủ quyền quốc gia thuộc về quốc hội nhưng người đứng đầu nhánh hành pháp nắm quyền lực. "Một" người khác đứng đầu "quốc gia - Etat", gọi là "chủ tịch nước", người này chỉ có tư cách đại diện quốc gia mà không nắm quyền lực. Mô h́nh "tổng thống chế", tổng thống vừa đại diện quốc gia, vừa nắm luôn quyền lực tối thượng.
C̣n Việt Nam, với cái gọi là "nhà nước pháp quyền". Theo tôi đến nay chưa mấy ai hiểu rơ ư nghĩa "pháp quyền" là ǵ?
Pháp quyền, hôm trước tôi có bài viết nói là từ này đến từ học giả Đài Loan. Ông gọi "tư sản pháp quyền" là "quyền luật định, hay quyền hiến định, của giới tư sản".
Tức "pháp quyền là quyền đă được chuẩn nhận do hiến pháp". Điều 4 Hiến pháp Việt Nam đă xác định "đảng CSVN là lực lượng lănh đạo nhà nước và xă hội".
"Quốc gia pháp trị - Etat de Droit", là quốc gia được xây dựng trên nền tảng luật lệ.
Khác nhau giữa "Etat de Droit - quốc gia pháp trị" với "nhà nước pháp quyền rất là lớn.
Trong chế độ "pháp quyền", quyền lực quốc gia thuộc về đảng và thẩm quyền phân chia quyền lực cũng thuộc về đảng.
Nhiều người lẫn lộn "nội qui" của đảng với "pháp qui". Tức lẫn lộn giữa "điều lệ nội bộ của một đảng" với những qui định của luật pháp quốc gia. Nhiều người không phân biệt, và không hiểu được "nhà nước pháp quyền", v́ vậy lẫn lộn với mô h́nh "Etat de Droit". Thật là tai hại.
V́ vậy họ mới có những phê b́nh sai, kiểu Việt Nam mất ổn định chính trị. "Tứ trụ c̣n hai trụ", rồi c̣n một trụ mới là điều "thuận".
Củng cố chế độ "tứ trụ" mới là tầm bậy.
Lê Quốc Quân/ VOA: Ông Nguyễn Phú Trọng và ‘Trách nhiệm chính trị’
Ngày 26/4 Trung ương Đảng đồng ư để ông Vương Đ́nh Huệ “thôi giữ các chức vụ” với lư do ông Huệ đă vi phạm“Những điều đảng viên không được làm… và chịu trách nhiệm người đứng đầu”, sau khi có vụ bắt giữ ông Phạm Thái Hà và những quan chức tập đoàn Thuận An.
Cũng tương tự như vậy, ngày 20/3/2024, ông Vơ Văn Thưởng đă thôi giữ các chức vụ v́ những lùm xùm liên quan đến tập đoàn Phúc Sơn và các quan chức địa phương ở tỉnh Vĩnh Phúc. Trong tháng 1/2024, trưởng ban kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh buộc phải rời nhiệm sở.
Hơn một năm trước, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và hai phó thủ tướng là Vũ Đức Đam và Phạm B́nh Minh cũng ngậm ngùi ra đi v́ “chịu trách nhiệm chính trị”. Bộ chính trị của Đảng Cộng sản từ đầu nhiệm kỳ có 18 người, nay chỉ c̣n lại 13.
“Trách nhiệm pháp lư” và “Trách nhiệm chính trị”
Trách nhiệm pháp lư, năng lực chịu trách nhiệm pháp lư và cơ sở truy cứu trách nhiệm pháp lư là những thuật ngữ pháp luật phức tạp. Nhưng tóm lại th́: Trách nhiệm pháp lư là hậu quả mà công dân phải gánh chịu khi vi phạm hoặc không thực hiện các hành vi mà pháp luật quy định.
Tuy vậy, không phải ai cũng phải gánh chịu trách nhiệm pháp lư v́ nó c̣n thể hiện ở “năng lực chịu trách nhiệm pháp lư”. Một người được coi là không chịu trách nhiệm pháp lư khi: “Mắc bệnh tâm thần và không nhận thức được ư nghĩa xă hội của hành vi”.
Một trong những nguyên tắc quan trọng trong pháp lư là cá biệt hoá trách nhiệm, nghĩa là ai làm người đó chịu, nhưng xă hội c̣n có nhiều loại trách nhiệm khác như: Trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm chính trị… thể hiện sự liên đới giữa các chủ thể với nhau.
Trách nhiệm chính trị là một khái niệm không rơ ràng và chưa có một văn bản nào quy định cụ thể nhưng gần đây nó được bàn thảo sôi nổi trên khắp các diễn đàn. Các cuộc bàn thảo kéo dài từ trung ương đến địa phương, từ đảng bộ tỉnh xuống chi bộ thôn. Nó c̣n xuất hiện trong mọi ngành nghề, lĩnh vực mà có nhân tố “đảng” lănh đạo.
Trong một bài báo đăng trên báo Nhân dân, tiến sỹ Nguyễn Sỹ Dũng cho rằng “Trách nhiệm chính trị là chế độ trách nhiệm đ̣i hỏi các quan chức chính trị phải có được sự tín nhiệm của nhân dân hoặc của những người đại diện cho nhân dân. C̣n tín nhiệm th́ c̣n chức quyền, hết tín nhiệm th́ hết chức quyền”.
Luật pháp và Đảng quy không có điều khoản nào phản bác cũng như ủng hộ quan điểm này của tiến sỹ Dũng, nhưng Đảng CSVN có Quy định số 08/QĐ-TW để về “Trách nhiệm nêu gương” và tại Điều 1 ghi rơ là “Cán bộ, đảng viên giữ chức vụ càng cao th́ càng phải gương mẫu nêu gương”, mà muốn nêu gương được th́ phải có tín nhiệm. Vậy ai đo mức độ tín nhiệm?
“Lấy phiếu tín nhiệm” và “Bỏ phiếu tín nhiệm”
Để đo mức độ tín nhiệm, Quốc hội dựa vào Nghị Quyết số 85/2014/QH13 ban hành vào năm 2014 về việc “Lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn”.
Điều thú vị là Việt Nam luôn có cách làm “khác” với thế giới bằng những ngôn từ rất lạ mà đến các nhà ngôn ngữ học cũng phải đau đầu khó hiểu. Nghị Quyết này của Quốc hội đưa ra 2 khái niệm: “Lấy phiếu tín nhiệm’ và “Bỏ phiếu tín nhiệm”.
Trong “lấy phiếu” th́ có 3 mức là: “tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp”. C̣n “bỏ phiếu” th́ chỉ có 2 mức là: “tín nhiệm hoặc không tín nhiệm”. Cùng một người, một sự việc có khi là “lấy phiếu” có lúc phải “bỏ phiếu”.
Việc đo lường mức độ tín nhiệm th́ luôn phải có 3 chủ thể tham gia: Nhân dân, Người thay mặt nhân dân (Quốc hội) và Đảng cộng sản.
Trong mối quan hệ tay ba này, Đảng đă đặt nhân dân ra ngoài cuộc chơi. Đảng thao túng toàn bộ Người đại diện của dân bằng việc cài cắm hơn 97% đảng viên làm Đại biểu quốc hội, rồi qua đó, Đảng giành lấy quyền quyết định vào những thời điểm nhất định, ai là người có tín nhiệm, ai là người không.
Đảng chưa bao giờ có một cuộc trưng cầu dân ư để xác định sự tín nhiệm của Đảng và sự đồng nhất giữa mong muốn của người dân và ư chí của Đảng. Sự tín nhiệm của nhân dân chưa chắc đă là sự tín nhiệm của Đảng; ngược lại, sự bất tín nhiệm của nhân dân cũng có thể không nhất thiết là sự bất tín nhiệm của Đảng.
Độ tín nhiệm “mong manh”
Ví dụ như ông Vơ Văn Thưởng đă được Quốc hội bầu làm chủ tịch nước với số phiếu tín nhiệm rất cao (487/488 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành). Ông Vương Đ́nh Huệ th́ 100% đại biểu tham gia tán thành bầu làm chủ tịch quốc hội.
Chúng ta c̣n nhớ h́nh ảnh Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đi giữa 2 bên là Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ. Ông nắm chặt tay Vơ Văn Thưởng và nhân dân được dịp đồn đoán về một người kế vị cùng nghiên cứu “triết học Mác Lê Nin”.
Sau khi ông Thưởng về vườn, nhân dân lại xôn xao về ông Vương Đ́nh Huệ như là người có khả năng thay thế Tổng bí thư v́ đă “cơ cấu từ lâu” và chủ tịch Quốc hội thường là bước đệm để tiến lên chức Tổng bí thư, giống như ông Nông Đức Mạnh và ông Nguyễn Phú Trọng.
Cả hai ông đă đạt được phiếu tín nhiệm cao nhất để chọn làm chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội. Nhưng đây là sự tín nhiệm vô cùng mong manh v́ không phản ánh đúng ư chí và nguyện vọng thực sự của dân hoặc người đại diện của dân.
Bởi thế cho nên, chỉ một thời gian sau, Đảng lại công bố họ “Vi phạm quy định và làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước”. Mọi sự là do đảng, thậm chí một số rất ít người trong đảng.
Có rất nhiều lời đồn đoán phía sau nhưng xét về mặt h́nh thức th́ không có một bằng chứng rơ ràng minh bạch nào được đưa ra. Nhân dân không có quyền và không có cách nào để xác định mức độ tín nhiệm thật đă có và quá tŕnh mất tín nhiệm của các ông như thế nào.
Nhân dân chỉ biết một cách chắc chắn rằng chỉ đảng viên mới được làm quan chức, và chỉ có quan chức mới có quyền lực để tham nhũng và hiện nay càng chống càng tăng, càng phơi bày một thực tế suy đồi nghiêm trọng. Niềm tin về mức độ tín nhiệm như đang vữa ra từng mảng.
Pandora Box và Hy vọng cuối cùng
Tổng bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng xác định tham nhũng là giặc nội xâm và quyết tâm đánh nó để tạo ra được sự “trong sạch” và vững mạnh cho đảng và chế độ. Sau hơn 13 năm cầm quyền, thực tiễn phơi bày ra trước mắt người dân rằng nỗ lực chống tham nhũng của ông là không khả thi.
Ông đă tự mở chiếc “Pandora Box” ra và nay th́ nhân dân đă thấy thật sự bộ máy của Nhà nước do Đảng cộng sản lănh đạo là một tập hợp của những ổ tham nhũng lớn với sự băng hoại từ cấp cao nhất đến cấp thấp nhất. Trùm cuối được nhiều người xác định chính là thể chế và không bao giờ đập được chuột mà không vỡ b́nh v́ chính cái b́nh đó là môi trường sinh ra chuột.
Một mặt, ta thấy “sự dữ” từ chiếc hộp Pandora do chính ông Trọng mở ra đang “bay là là” và phủ kín cả bầu trời vô minh, giống như bầu khí khuyển Hà Nội đang ô nhiễm nặng, đem đến viễn cảnh tồi tệ của tương lai dân tộc Việt Nam.
Nhưng mặt khác, thực tiễn cũng cho chúng ta những hy vọng giống như truyền thuyết về niềm hy vọng c̣n sót lại trong hộp Pandora. Chúng ta biết rằng tham nhũng luôn gắn liền “khuyết tật” của quyền lực và nếu giải quyết được th́ có thể giúp quốc gia cất cánh.
Tham nhũng quan hệ hữu cơ với việc tạo dựng, tổ chức và sử dụng quyền lực. V́ vậy, nếu v́ tương lai đất nước, Ông Nguyễn Phú Trọng nên tự nhận “Trách nhiệm chính trị”, rồi cho phép tự do báo chí, mở rộng không gian dân sự, xây dựng nhà nước pháp quyền, nâng cao trách nhiệm giải tŕnh, minh bạch hoá chính sách, từng bước “nhốt quyền lực lại” trong một cơ chế “Check & Balance” (Kiềm chế và đối trọng) th́ tự nó theo thời gian sẽ sửa chữa được khuyết tật của hệ thống.
Nếu được vậy, dân tộc Việt Nam sẽ t́m thấy niềm hy vọng để b́nh an đi tiếp vào tương lai.
Diplomat: Với những vụ từ chức mới nhất, 'Tṛ chơi vương quyền' của Việt Nam càng trở nên dữ dội hơn
Tác giả: Huynh Tam Sang/ Cù Tuấn chuyển ngữ
Tóm tắt: Vụ trấn áp tham nhũng của Việt Nam, dẫn tới sự ra đi của hai lănh đạo cấp cao trong những tuần gần đây, phản ánh sự leo thang đáng báo động của chủ nghĩa thân hữu và đấu đá nội bộ trong Đảng.
Vào ngày 26 tháng 4, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), cơ quan ra quyết định hàng đầu của Việt Nam, đă chấp thuận đơn từ chức của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, theo yêu cầu của cá nhân ông. Theo Ủy ban, những vi phạm, khuyết điểm của ông Huệ đă "gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân ông".
Thông báo này theo sau tin đồn rằng ông Huệ sẽ từ chức sau khi trợ lư lâu năm của ông, Phạm Thái Hà, bị bắt giữ. Theo Bộ Công an, ông Hà, người từng giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội, đă bị bắt hồi tuần trước với cáo buộc lạm dụng quyền lực. Ông bị bắt v́ liên quan đến cuộc điều tra hối lộ tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An có trụ sở tại Hà Nội và các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng liên quan. Trọng tâm của vụ bắt giữ hiện nay là việc Hà thể hiện ḿnh là đồng minh trung thành của Huệ và là trợ lư đáng tin cậy trong Quốc hội.
Việc từ chức của ông Huệ diễn ra không lâu sau khi Chủ tịch nước Việt Nam Vơ Văn Thưởng từ chức chỉ sau một năm [giữ chức vụ này]. Cuộc điều tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc ông Thưởng vi phạm điều lệ Đảng đă dẫn đến kết luận tương tự như trường hợp của ông Huệ: Những vi phạm, khuyết điểm của ông Thưởng đă gây bất b́nh trong dư luận, hạ thấp uy tín của Đảng, nhà nước và bản thân ông. Mặc dù chưa rơ ràng, nhưng những tin đồn về sự ra đi của ông đă lan truyền trong một thời gian liên quan đến nhiệm kỳ Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngăi, giai đoạn năm 2011—2014 và trách nhiệm được cho là của ông về sự giả mạo, khai man sổ sách có chọn lọc đă diễn ra tại Công ty xây dựng và bất động sản hàng đầu Phúc Sơn, trong và sau khi ông Thưởng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy.
Đáng chú ư rằng ông Thưởng đă được chọn để kế nhiệm cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc chỉ một tháng rưỡi sau khi ông [Phúc] đột ngột từ chức hồi đầu năm ngoái, do vi phạm và làm sai của các quan chức cấp cao làm việc dưới sự giám sát của ông [Phúc] trong thời gian ông làm Thủ tướng.
Vụ từ chức chưa từng có của hai nhân vật trong trong nhóm "tứ trụ" — những chức vụ quyền lực nhất trong hệ thống chính trị Việt Nam — đă làm nổi bật nỗ lực chống tham nhũng với chiến dịch đốt ḷ do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi, một trụ cột mạnh mẽ nhất, khởi xướng.
Nh́n chung, nhiều nhà quan sát coi nỗ lực chống tham nhũng là một chiến dịch toàn diện chống lại nạn tham nhũng đă làm hoen ố danh tiếng của chính phủ Việt Nam, cả trong công chúng lẫn các nhà đầu tư nước ngoài tiềm năng. Năm 2022, ông Trọng tuyên bố không có vùng cấm, không có ngoại lệ trong chiến dịch này. Việc từ chức và truy tố các chính trị gia cấp cao và cấp dưới của họ ở Việt Nam cho đến nay là bằng chứng cho thấy Đảng không khoan nhượng đối với các nhà lănh đạo và quan chức tham gia vào các hoạt động gây tranh căi hoặc làm việc không đạt tiêu chuẩn mà người ta mong đợi. Do những hành vi sai trái và những sai phạm liên quan đến tham nhũng, hàng trăm quan chức cấp cao, trong đó có các quan chức cấp cao của Đảng, đă từ chức hoặc bị buộc phải từ chức.
Nhưng những vụ bê bối tham nhũng và những vụ từ chức sau đó chỉ là phần nổi của tảng băng ch́m khi quan sát kịch bản đang diễn ra ở Việt Nam. Hai yếu tố cần được chú ư. Thứ nhất, các quan chức Đảng và nhà nước bị sa thải thường có quan hệ mật thiết với tham nhũng và hành vi sai trái của cấp dưới. Thứ hai, những cuộc thanh trừng này có mối liên hệ mật thiết với chủ nghĩa thân hữu về kinh tế: Một hệ thống trong đó chính trị và kinh tế gắn bó với nhau, dẫn đến sự lạm dụng quyền lực của các quan chức Đảng và chính phủ.
Chủ nghĩa tư bản thân hữu, vốn phổ biến ở các nước đang phát triển, tạo ra một hệ thống không công bằng và không rơ ràng, với các mối quan hệ cá nhân giữa doanh nhân và quan chức chính phủ làm cản trở sự cạnh tranh công bằng. Ở một quốc gia độc đảng như Việt Nam, chủ nghĩa thân hữu — mối quan hệ cộng sinh giữa các cơ quan nhà nước tham nhũng với các quan chức và doanh nghiệp — hiện đóng vai tṛ then chốt trong việc phân bổ lợi ích kinh tế giữa những người giàu và các quan chức cấp cao. Quốc gia này từ lâu đă nổi tiếng với việc áp dụng chính sách ưu tiên trong việc cấp giấy phép, phân bổ trợ cấp của chính phủ và cấp ưu đăi thuế đặc biệt. Một ví dụ điển h́nh của chủ nghĩa thân hữu ở Việt Nam là việc phân bổ các chức vụ trong chính phủ hoặc sự thiên vị trong các doanh nghiệp nhà nước dành riêng cho các Đảng viên, người thân và bạn bè của họ.
Kể từ khi bắt đầu cuộc cải cách kinh tế được gọi rộng răi là Đổi Mới hồi năm 1986, Việt Nam đă vươn lên từ nhóm các quốc gia nghèo nhất thế giới, trở thành nền kinh tế có thu nhập trung b́nh chỉ sau một thế hệ. Chính phủ Việt Nam cũng mong muốn đưa đất nước này trở thành một quốc gia phát triển với nền công nghiệp theo định hướng hiện đại vào năm 2025. Việt Nam được nhiều người ca ngợi là một nền kinh tế sôi động và đang phát triển, nhưng nền văn hóa chính trị của Việt Nam, vốn ưu tiên các mối quan hệ hơn là thành tích trong việc phân chia các lợi ích chính trị, chức vụ và lợi ích kinh tế, đang có khả năng củng cố cơ cấu quyền lực hiện tại và bóp nghẹt triển vọng kinh tế của đất nước này. Một khía cạnh nguy hiểm của thực tiễn lâu dài này là sự xuất hiện và củng cố của các nhóm và tổ chức dựa trên lợi ích của mối quan hệ thân hữu. Điều này có thể làm gia tăng t́nh trạng tham nhũng và chủ nghĩa bè phái ở một quốc gia vốn có sự lănh đạo không minh bạch, từ đó có thể cản trở sự phát triển và sự bền vững của nền kinh tế Việt Nam.
Tuy nhiên, chiến dịch chống tham nhũng đă làm lu mờ uy tín của Đảng, gây nghi ngờ về tính liêm chính và sự ổn định chính trị của hệ thống. Trong bối cảnh cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung đang diễn ra và sự bất ổn trong chuỗi cung ứng toàn cầu, uy tín của nhà nước vô cùng quan trọng, đặc biệt là khi xem xét những nỗ lực của Việt Nam trong việc thu hút các nhà đầu tư nước ngoài. Do sự thịnh vượng của nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc vào sự hỗ trợ đầu tư và công nghệ của phương Tây, cũng như mối quan hệ chặt chẽ với các nền kinh tế khu vực, các vụ trấn áp khi thực hiện chống tham nhũng trong thời gian gần đây có thể khiến cộng đồng doanh nghiệp và các nhà đầu tư nước ngoài lo lắng.
Bầu không khí chính trị ở Việt Nam ngày càng trở nên u ám hơn do sự từ chức gần đây của ông Thưởng và ông Huệ. Điều này đặt ra một câu hỏi không thể tránh khỏi: Ai sẽ bị ném vào ḷ kế tiếp? Sức nặng lâu dài của chủ nghĩa thân hữu đối với Việt Nam có nghĩa là chúng ta có thể tiếp tục chứng kiến các quan chức cấp cao và cấp dưới bị sa thải và bắt giữ trong một thời gian khá dài nữa. Nhưng vấn đề hấp dẫn nhất hiện nay là xung đột phe phái có thể đă nổ ra sau khi hai vị trí trong số tứ trụ bị bỏ trống.
Trong khi việc từ chức của các ông Phúc, Thưởng và Huệ có thể được coi là nỗ lực do Đảng khởi xướng nhằm giữ thể diện cho họ, th́ việc hạ cánh an toàn của họ cũng làm "Tṛ chơi vương quyền" của Việt Nam ngày càng nóng lên. Hiện chỉ c̣n lại hai thành viên trên ngai vàng — Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Phạm Minh Chính — khoảng trống [quyền lực] chính trị này có thể sẽ châm ng̣i cho nhiều cuộc đấu đá nội bộ hơn trong Đảng.
Sau sự ra đi của ông Huệ, Bộ Chính trị hiện chỉ c̣n 13 ủy viên (con số xui xẻo ở Việt Nam), giảm 5 so với số 18 người hồi đầu Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13 năm 2021. Trong số năm ủy viên bị cách chức, ngoài Huệ, Thưởng, Phúc, c̣n có Phó Thủ tướng Phạm B́nh Minh và Trần Tuấn Anh, Trưởng ban Kinh tế Trung ương.
Khủng hoảng lănh đạo ở Việt Nam có nhiều nguyên nhân, nhưng căn nguyên có lẽ là nạn tham nhũng trắng trợn và xung đột phe phái trong nội bộ Đảng CSVN. Trong bối cảnh đó, những đồn đoán nóng bỏng về việc ai sẽ được bổ nhiệm làm Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội kế tiếp là điều khó tránh khỏi. Sự thống trị, thỏa hiệp, đồng thuận và thậm chí cả cạnh tranh, tất cả đều diễn ra trong hậu trường, chắc chắn sẽ đặc biệt gay gắt, v́ cuộc tranh giành các vị trí hàng đầu trước Đại hội Đảng kế tiếp vào đầu năm 2026 đă bắt đầu. Trong khi ĐCSVN có thể sẽ cố gắng duy tŕ sự cân bằng quyền lực trong nước thông qua cơ cấu lănh đạo tập thể đă được thử nghiệm trong thực tế, khả năng duy tŕ tăng trưởng kinh tế, đồng thời ngăn chặn nạn tham nhũng trong các quan chức cấp cao, vẫn không có ǵ là chắc chắn.
Đồng thời, các cuộc tranh giành quyền lực đầy tham vọng ngày càng gia tăng và nguy cơ gia tăng của các cuộc chiến chính trị này trong bối cảnh chiến dịch chống tham nhũng, cuối cùng có thể làm lung lay cán cân quyền lực nội bộ mong manh của Đảng, với những hậu quả nghiêm trọng tiềm tàng trong tương lai.
Chính trường Việt Nam đang trong giai đoạn bất ổn và đầy xáo trộn, đây là chuyện vô tiền khoáng hậu trong lịch sử 94 năm của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Giới phân tích khẳng định rằng, chính trường đang nằm trong ṿng kiểm soát của Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Nhưng vẫn có những cảnh báo, ông Tô Lâm cần hết sức cảnh giác với các âm mưu đáp trả từ Tổng Trọng và phe cánh?
Sự xáo trộn và mất ổn định của nội bộ Ban lănh đạo Đảng, là nguyên nhân khiến cho các nhà đầu tư nước ngoài e ngại. Việc CEO của hăng Apple – ông Tim Cook, đến thăm Việt Nam, nhưng sau đó lại đưa ra quyết định sẽ đầu tư nhà máy tại Indonesia, là một minh chứng.
Liên quan đến thế và lực của ông Tô Lâm, theo Giáo sư Zachary Abuza, một chuyên gia phân tích chính trị Việt Nam, đă khẳng định:
“Ông ấy [Tô Lâm] đă hạ gục hết nhà lănh đạo này tới nhà lănh đạo khác, doanh nhân này nối tiếp doanh nhân khác, và ông ta thực sự đang ở một vị trí không thể bị tấn công.”
Tuy nhiên, Giáo sư Abuza cho rằng:
“Hiện nay ông Trọng vẫn là người có quyền lực và ảnh hưởng đáng kể. Nếu Ủy ban Kiểm tra Trung ương bắt đầu cuộc điều tra về ông Tô Lâm, th́ bản thân ông cũng không thể ngăn cản việc đó.”
Điều đó cho thấy, vẫn c̣n cơ hội điều tra các sai phạm của ông Tô Lâm, dù ông Abuza nhận định “một cuộc điều tra đối với ông Tô Lâm sẽ không xảy ra vào lúc này”.
Giới phân tích cho rằng, “một số không nhỏ lănh đạo cao cấp trong Đảng, cũng như trong các đại biểu Quốc hội, có nhiều người thực sự lo ngại về ông Tô Lâm. Và ông Tô Lâm đang là một ứng viên gây chia rẽ trong nội bộ Đảng.”
Công luận cho rằng, trong một đất nước độc đảng như Việt Nam hiện nay, th́ thật khó có chuyện quan chức cấp cao không từng “nhúng chàm”. Tất nhiên, ông Tô Lâm cũng không ngoại lệ.
Tô Lâm là một nhân vật có nhiều điều tiếng, như vụ scandal “bít tết dát vàng” ở Lodon cuối năm 2021; hay vụ Tô Lâm trực tiếp chỉ huy chiến dịch bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ở Berlin, Đức, vào tháng 7/2017.
Blogger Đồng Phụng Việt trong bài viết, “VinGroup và công an chỉ “cột dây giày trong ruộng dưa”?”, đă chỉ ra các “lỗ hổng”, mà ông Tô Lâm và phe cánh phải hết sức đề pḥng.
Tác giả đặt vấn đề, “thiên hạ cũng không thể lư giải, tại sao, Công an Việt Nam lại quan tâm và bảo vệ VinGroup tận t́nh như vậy? Đặc biệt trong quá khứ, ông Tô Lâm từng dính dáng đến Công ty Nghe nh́n toàn cầu (AVG) của ông Phạm Nhật Vũ, em trai ông Phạm Nhật Vượng.”
Năm 2014, ông Phạm Nhật Vũ quyết định bán 95% cổ phần của AVG cho Mobifone. Trong khi, giá trị thực của số cổ phần này chỉ có 1.900 tỷ đồng, nhưng Mobifone đă mua với giá lên tới 8.900 tỷ đồng, lấy chênh lệch để chia nhau.
Khi sự việc vỡ lở, ông Nguyễn Bắc Son – cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông, bị phạt tù chung thân; ông Trương Minh Tuấn – nguyên Bộ trưởng Bộ 4T cũng bị phạt 14 năm tù… Vậy mà, ông Phạm Nhật Vũ – đệ tử của Tô Lâm, chỉ bị phạt 3 năm tù. Lư do được đưa ra là, Phạm Nhật Vũ đă chủ động đề nghị hủy thương vụ, trả lại toàn bộ tiền đă nhận cho Mobifone.
Kết luận của Thanh tra Chính phủ khẳng định, Thứ trưởng Bộ Công an Tô Lâm là người đă kư 3 văn bản “trái quy định về chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền”. Đồng thời, Thanh tra Chính phủ đề nghị “Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Công an, tổ chức kiểm điểm, xử lư trách nhiệm, theo quy định của pháp luật đối với các tổ chức, cá nhân thuộc Bộ Công an, trong việc tham mưu ban hành 3 văn bản tham gia ư kiến với Bộ Thông tin Truyền thông.”
Chưa hết, cáo trạng của vụ án Mobifone – AVG cho thấy, 3 văn bản mà ông Tô Lâm kư, không chỉ dọn đường để Mobifone mua cổ phần của AVG với giá trên trời, mà c̣n là việc Bộ Công an tùy tiện xếp thương vụ này vào diện “Mật” hoặc “Tối mật”.
Đồng thời, Tướng Tô Lâm c̣n “đề nghị Bộ Thông tin Truyền thông phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương, chỉ đạo các cơ quan thông tấn, báo chí, không đưa tin, bài viết b́nh luận về hoạt động chuyển nhượng giữa hai doanh nghiệp”.
Nhưng không hiểu v́ sao, ông Tô Lâm vẫn b́nh an vô sự sau thương vụ nêu trên.
Theo giới chuyên gia, nguyên tắc khi ra nghị quyết của Bộ Chính trị, là tuân theo ư kiến của đa số. Với cơ cấu của Bộ Chính trị hiện nay, trong tổng số 13 ủy viên, có 4 ủy viên thuộc phe Nghệ An, th́ Tổng Trọng vẫn chiếm ưu thế.
Nếu như Bộ Chính trị thông qua yêu cầu: “giao cho Cơ quan Bảo vệ Chính trị Nội bộ – cơ quan tham mưu của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, phối hợp với Cơ quan An ninh Quân đội lật lại hồ sơ vụ án Mobifone mua AVG”, th́ cuộc chơi của ông Tô Lâm sẽ có cái kết ra sao, chắc ai cũng biết.
Chúng ta hăy chờ xem.
Ngày 3/5, VOA Tiếng Việt có bài ‘“Tṛ chơi Vương quyền”: Việc băi nhiệm Vương Đ́nh Huệ và chính trường Việt Nam trong con mắt quốc tế”.
Theo đó, sự ra đi của Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, người thứ 3 trong “Tứ trụ” Việt Nam phải từ chức giữa nhiệm kỳ chỉ trong hơn 1 năm, đang cho thấy sự khủng hoảng về người kế nhiệm lănh đạo Đảng, và phản ánh sự leo thang đáng báo động của chủ nghĩa thân hữu, cũng như đấu đá nội bộ trong Đảng, theo nhận định của giới quan sát và truyền thông quốc tế.
VOA dẫn bài viết của nhà nghiên cứu cấp cao về Đông Nam Á tại Hội đồng Quan hệ Quốc tế, Joshua Kurlantzick, trên trang web của Viện nghiên cứu có trụ sở ở New York này. Theo ông Joshua Kurlantzick:
“Trong nhiều năm nay, nền chính trị ưu tú của Việt Nam, từng mờ án, khó hiểu đối với hầu hết người ngoài, và dường như thống nhất trong một loại chế độ chuyên chế khá thành công (về mặt duy tŕ sự cai trị độc tài đồng thời đạt được sự phát triển kinh tế), đă bị đảo lộn.”
Sự ổn định chính trị đó dường như đang sụp đổ khá nhanh chóng ở Việt Nam, theo ông Kurlantzick. Ông nhận định, chưa rơ, liệu đây có phải là nỗ lực chống tham nhũng hiệu quả, hay là việc có quá nhiều lănh đạo cấp cao nói chung tham nhũng, đến mức, các phe phái phải dùng chiến dịch chống tham nhũng để loại bỏ kẻ thù của ḿnh.
Đồng quan điểm, VOA dẫn ư kiến của nhà nghiên cứu Huỳnh Tâm Sáng thuộc Quỹ Đài Loan NextGen, đồng thời là giảng viên Đại học Quốc gia Việt Nam, cho rằng:
“Những vụ bê bối tham nhũng và những vụ từ chức theo sau chỉ là phần nổi của tảng băng ch́m khi xét đến những ǵ đang diễn ra ở Việt Nam.”
“Thứ nhất, các quan chức Đảng và nhà nước bị sa thải thường có quan hệ mật thiết với nạn tham nhũng và hành vi sai trái của cấp dưới. Thứ hai, những cuộc thanh trừng này có mối liên hệ mật thiết với chủ nghĩa thân hữu về kinh tế: Một hệ thống trong đó chính trị và kinh tế gắn bó với nhau, dẫn đến sự lạm dụng quyền lực của các quan chức Đảng và Chính phủ.”
Ông Sáng cho rằng, bầu không khí chính trị của Việt Nam “trở nên u ám hơn do sự sụp đổ gần đây của ông Thưởng và ông Huệ” và “điều này đặt ra một câu hỏi không thể tránh khỏi: Ai sẽ bị ném vào ḷ tiếp theo?”
Theo ông Sáng, khủng hoảng lănh đạo ở Việt Nam có nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân gốc rễ “có lẽ là nạn tham nhũng trắng trợn và xung đột phe phái trong nội bộ Đảng Cộng sản”.
“Sự thống trị, thỏa hiệp, đồng thuận và thậm chí cả cạnh tranh, tất cả đều diễn ra sau những cánh cửa đóng kín, chắc chắn sẽ đặc biệt gay gắt, v́ cuộc đua giành các vị trí hàng đầu trước Đại hội Đảng tiếp theo vào đầu năm 2026 đă bắt đầu.”
VOA dẫn một bài viết trên X của Giáo sư Alexander Vuving, thuộc Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á – Thái B́nh Dương Daniel K. Inouye, rằng “tṛ chơi vương quyền của Việt Nam đang tăng tốc.”
C̣n theo nhà nghiên cứu Kurlantzick, sự sụp đổ của ông Huệ càng làm phức tạp thêm cơ cấu quyền lực trong tương lai của chính trường Việt Nam.
“Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đương nhiệm của Đảng, đă củng cố được quyền lực lớn, vô hiệu hóa phần lớn phong cách lănh đạo theo kiểu đồng thuận trước đây. Nhưng ông đă lớn tuổi và thường trông yếu ớt khi xuất hiện trước công chúng,” ông Kurlantzick nhận định.
Vẫn theo nhà nghiên cứu Kurlantzick, Việt Nam từng là “bậc thầy” trong việc lập kế hoạch chuyển giao lănh đạo, th́ giờ đây, dường như không có kế hoạch rơ ràng sau khi ông Trọng ra đi.
VOA cho biết, ông Nguyễn Khắc Giang – nhà phân tích tại Viện nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS-Yusof Ishak của Singapore, nhận định với truyền thông quốc tế rằng, “sự sụp đổ của ông (Huệ) sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng người kế nhiệm ở Việt Nam.”
Hoàng Anh
Ngày 3/5, BBC Tiếng Việt b́nh luận “Địa chấn chính trị Việt Nam: Dồn dập đến bao giờ?”
Theo đó, Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng rời ghế. Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ tiếp bước. Ủy viên Bộ Chính trị Trần Anh Tuấn mất chức. Hàng loạt quan chức cấp tỉnh, bộ ngành, vướng ṿng lao lư. Những tháng đầu năm 2024, chính trường Việt Nam đang rung lắc dữ dội.
BBC nhận xét, công cuộc “đốt ḷ” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă càn quét sâu rộng từ Trung ương xuống địa phương, và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Trước những thay đổi về nhân sự được coi là chưa có tiền lệ, nhiều nhà quan sát mà BBC phỏng vấn, đă chỉ ra những hạn chế trong công cuộc chống tham nhũng của ông Trọng, rằng nó “không hiệu quả”, thậm chí là “thất bại”, khi chỉ giải quyết phần ngọn, trong khi, cội rễ của tham nhũng nằm ngay trong chính nội tại của Đảng Cộng sản Việt Nam.
BBC cho biết, tính từ sau Đại hội Đảng lần thứ 13 vào đầu năm 2021, số cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương Đảng quản lư bị kỷ luật, đă lên tới khoảng gần 100 người. Con số này được chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chia sẻ hồi tháng 3/2024.
Những cán bộ “thuộc diện Trung ương quản lư”, gồm cán bộ từ cấp chủ tịch uỷ ban nhân dân tỉnh, bí thư tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương, thủ trưởng cấp bộ hoặc tương đương, cho đến ủy viên Ban Bí thư, ủy viên Bộ Chính trị, các thành viên “Tứ Trụ”.
BBC dẫn Tạp chí Tổ chức Nhà nước của Bộ Nội vụ cho biết, trong giai đoạn 2012 – 2022, đă có gần 200.000 cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, nhiều người bị xử lư h́nh sự. Con số này nếu tính tới thời điểm hiện nay (2024), chắc hẳn c̣n cao hơn nữa.
Hiệu ứng của chiến dịch này là khoảng 60.000 người từ chức, chỉ trong khoảng thời gian 2021 – 2023, trong khi, số cán bộ của khu vực công chỉ có khoảng 2,5 triệu.
BBC dẫn nhận định của Giáo sư Carl Thayer từ Đại học New South Wales, Úc, cho rằng, điều đó có nghĩa những người c̣n lại phải “trong sạch như tuyết”, “không chút t́ vết”. Nhưng chưa nói tới việc họ có thực sự liêm chính, các phe phái trong Đảng sẽ luôn t́m ra “t́ vết” của nhau, hoặc ít ra cũng t́m ra “t́ vết” thuộc cấp của họ.
Nghĩa là, sẽ không có ai có khả năng trở thành một tấm gương sáng mẫu mực trong hệ thống Đảng Cộng sản Việt Nam.
BBC cũng dẫn quan điểm của Tiến sĩ Nguyễn Quang A – một nhà bất đồng chính kiến và đă có hàng chục năm quan sát chính trị Việt Nam, nói rằng, vấn đề là phải “bắt trúng bệnh gốc” chứ không phải “bắt hết ông nọ đến ông kia”.
“Đó không phải là cách làm bài bản, không đánh vào nguyên nhân cốt lơi. Cốt lơi là chính bản chất của hệ thống này.”
Ông A chỉ ra rằng, Việt Nam cần phải trở thành một nhà nước pháp quyền, nơi điều tra, công tố và ṭa án hoạt động động lập với nhau, và theo luật, chứ không theo chỉ đạo của Đảng Cộng sản.
Bên cạnh đó, cần các cơ quan giám sát độc lập các hoạt động của Đảng và nhà nước. Việt Nam hiện không có yếu tố nào trong số những yếu tố kể trên, “th́ làm sao chống được tham nhũng”, ông A nói.
Bên cạnh đó, BBC dẫn một bài viết trên trang Fulcrum của ông Nguyễn Khắc Giang, nghiên cứu viên Chương tŕnh Nghiên cứu Việt Nam của ISEAS – Viện Yusof Ishak Singapore, cho rằng, công cuộc đốt ḷ của ông Trọng đă gây ra “một cuộc di cư hàng loạt của công chức” trong “nỗi lo sợ ngày càng tăng của những người c̣n lại về việc bị bắt”, “dẫn đến t́nh trạng miễn cưỡng thực hiện trách nhiệm của ḿnh trên diện rộng”.
Hậu quả là, “làm trầm trọng thêm những thách thức mà bộ máy quan liêu vốn đă quá tải phải đối mặt, biểu hiện ở t́nh trạng quá tải bệnh viện công, thiếu giáo viên và bác sĩ trầm trọng, chậm trễ phê duyệt dự án và xếp hàng dài để đăng kư phương tiện. Quan trọng nhất, nó đă làm giảm hiệu quả hoạt động của Chính phủ vào thời điểm Việt Nam cần nhất”.
Ư Nhi
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2370863&stc=1&d=1715056361
Cách đây chưa lâu, mạng xă hội rộ tin đồn Chủ tịch Ngân hàng Sacombank Dương Công Minh bị cấm xuất cảnh. Lập tức, đại gia Dương Công Minh và Ngân hàng Sacombank nhảy dựng lên, gửi công văn cầu cứu một số cơ quan chức năng, nhờ can thiệp. Tin đồn này đă gây thiệt hại không nhỏ cho Tập đoàn Him Lam và cá nhân ông Dương Công Minh.
Giới kinh doanh tài chính ngân hàng đă và đang so sánh ông Dương Công Minh với bà “trùm” Trương Mỹ Lan. Thậm chí, có ư kiến cho rằng, cách làm ăn của Minh “xoài” không khác ǵ bà Lan. Tập đoàn Him Lam Group của ông Minh cũng phát hành trái phiếu, cũng huy động vốn ồ ạt, đồng thời cũng vi phạm quy định về sở hữu chéo, vi phạm quy định cho vay, và việc ngân hàng là sân sau của doanh nghiệp.
Cách điều hành của Minh “xoài” hết sức phức tạp, tinh vi, nhằm thao túng, lũng đoạn, để tránh né các quy định pháp luật, nhằm thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tiền của ngân hàng, đồng thời trốn tránh sự theo dơi của cơ quan chức năng.
Theo cáo buộc, Tập đoàn Him Lam và ông Dương Công Minh là sân sau của nhóm lợi ích quân đội, bao gồm của các tướng lĩnh đang tại chức và đă nghỉ hưu. Minh “xoài” có mối quan hệ chặt chẽ với Tướng Phạm Văn Trà – Uỷ viên Bộ Chính trị khoá 8 và 9, Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng giai đoạn 1997 – 2006; và cố Đại tướng – Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng Phùng Quang Thanh.
Mới đây, mạng xă hội chia sẻ bài viết, “Bắt Dương Công Minh, tức Minh “xoài”, tại sao không?” của tác giả Phạm Vũ Hiệp, một cây bút thạo tin cung đ́nh. Bài viết này xuất hiện trong bối cảnh cuộc chiến quyền lực cung đ́nh đang diễn ra hết sức quyết liệt, giữa Tổng Trọng và Tô Lâm.
Việc ông Tô Lâm cho điều tra Dương Công Minh và Tập đoàn Him Lam, có liên quan ǵ đến những tàn dư của cố Bộ trưởng Quốc pḥng Phùng Quang Thanh hay không?
Đặc biệt, trước Đại hội Đảng lần thứ 12, Tướng Thanh đă thực hiện một âm mưu đảo chính, dưới sự giật dây của Bắc Kinh, nhằm gây áp lực lên Ban lănh đạo Việt Nam, trước chuyến thăm Mỹ của Tổng Trọng, từ ngày 6 đến ngày 10/7/2015.
Được biết, thông tin ông Phùng Quang Thanh tiến hành chính biến bị lộ, là do Tổng cục T́nh báo (Tổng cục V) Bộ Công an dưới thời Bộ trưởng Trần Đại Quang phát hiện, qua thông báo của cơ quan t́nh báo Mỹ.
Âm mưu bắt nguồn từ chuyến đi khác thường của Bộ Quốc phòng Việt Nam thăm Trung Quốc, từ ngày 16 đến 18/10/2014, do ông Phùng Quang Thanh dẫn đầu, cùng 16 sĩ quan cao cấp khác. Phía Trung Quốc tham gia đón tiếp có Bộ trưởng Quốc phòng Thường Vạn Toàn, gặp Tướng Thanh vào ngày 17/10/2014. Ngày 18/10, một sự việc rất khác thường là việc 2 bên ký kết Bản ghi nhớ kỹ thuật, về việc thiết lập đường dây nóng giữa Bộ Quốc pḥng 2 nước.
Theo gới phân tích, có khả năng, Trung Quốc tạo dựng một tài liệu tình báo, làm kịch bản cho cuộc đảo chính của Tướng Thanh. Các tài liệu này có gắn với cái tên của ông Ba Dũng. Tuy nhiên, tại thời điểm trước Đại hội 12, thế và lực của Thủ tướng Dũng ở thế áp đảo so với Tổng Trọng. V́ vậy, việc cáo buộc ông Ba Dũng có liên quan tới vụ đảo chính là “gắp lửa bỏ tay người”. Ông Dũng không dại ǵ tự bắn vào chân ḿnh.
Sau khi bị lộ, ngày 3/7/2015, Trung tướng Tư lệnh Phí Quốc Tuấn và Trung tướng Chính uỷ Lê Hùng Mạnh của Bộ Tư lệnh Quân khu Thủ đô đă nhận quyết định của “thủ tưởng cơ quan”, yêu cầu bàn giao công việc tức khắc cho Thiếu tướng Nguyễn Doăn Anh – Phó Tư lệnh, và Thiếu tướng Nguyễn Thế Kết – Phó Chính uỷ. Hai ông Phí Quốc Tuấn và Lê Hùng Mạnh được cho nghỉ chờ về hưu.
Sau đó, từ ngày 16 đến ngày 18/7/2015, Phó Thủ tướng kiêm Uỷ viên Ban Thường vụ Bộ chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc Trương Cao Lệ bất ngờ sang thăm Việt Nam. Hai ngày sau, Bộ Quốc pḥng công bố, Tướng Phùng Quang Thanh trở về nước ngày 25/7/2015, sau khi chữa bệnh ở Pháp. Từ đó, Tướng Thanh tái xuất hiện sau một thời gian vắng bóng, nhưng chỉ được ở trong khuôn viên Bộ quốc pḥng, không được về nhà.
Âm mưu chính biến bất thành, song điều đáng ngạc nhiên là, ông Thanh lại hoàn toàn b́nh an và vô sự. Tại Đại hội Đảng 12, ông Thanh vẫn ngồi ghế Chủ tịch đoàn. Điều đó cho thấy, ông Thanh phải “làm tốt vai diễn để chứng thực cho sự thống nhất, đoàn kết trong nội bộ Đảng”.
Giới quan sát cho rằng, tương tự như câu thành ngữ “mọi con đường đều trở về Jerusalem”, th́ chính trường Việt Nam hiện nay, mọi việc cũng đều xuất phát từ Tổng Trọng.
Những dấu hiệu kể trên có liên quan việc Bộ Công an của Đại tướng Tô Lâm muốn lật lại hồ sơ về âm mưu đảo chính, để làm rơ trách nhiệm của Tổng Trọng trong việc bao che, bỏ lọt hành vi phạm tội hết sức nghiêm trọng của cố Bộ trưởng Phùng Quang Thanh hay không?
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Ngày 4/5, ông Tô Ân Xô – người phát ngôn Bộ Công an, đă thông báo với báo chí: Ông Mai Tiến Dũng – cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn pḥng Chính phủ, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Được biết, ông Dũng từng 2 lần bị kỷ luật. Lần đầu, vào năm 2022, ông bị Bộ Chính trị khiển trách do liên quan sai phạm tại Bộ Công Thương vào. Lần thứ 2 vào đầu năm 2023, ông bị Ban Bí thư cảnh cáo, do thiếu trách nhiệm trong vụ “chuyến bay giải cứu”.
Tuy 2 lần bị kỷ luật, nhưng ông Mai Tiến Dũng không bị khai trừ Đảng và bị bắt. Tuy nhiên, lần này, ông bị bắt v́ liên quan đến siêu dự án Khu đô thị Thương mại nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh, do đại gia Nguyễn Cao Trí làm chủ đầu tư.
Được biết, đại gia Nguyễn Cao Trí bị bắt do liên quan đến bà Trương Mỹ Lan của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Từ vụ bắt giữ ông Trí, Bí thư Tỉnh uỷ Lâm Đồng Trần Đức Quận, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Trần Văn Hiệp, và Chánh Thanh tra tỉnh Nguyễn Ngọc Ánh, đă bị bắt v́ tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”, cùng với một số cán bộ tỉnh này bị bắt v́ “Nhận hối lộ”, nhiều người bị thẩm vấn.
Mới đây, một nguồn tin phi chính thống đă tung ra, cho biết, bà Trương Thị Mai đă thúc ép Bí thư Trần Đức Quận và Chủ tịch tỉnh Trần Văn Hiệp, buộc phải giúp Nguyễn Cao Trí. Thông tin cho biết, trong quá tŕnh Nguyễn Cao Trí lập dự án Đại Ninh, bà Trương Thị Mai đă đi lại như con thoi từ Hà Nội đến Lâm Đồng. Đến khi dự án đă được trao tay, bà mới dừng những chuyến đi này.
Bà Trương Thị Mai hiện là Ủy viên Bộ Chính trị – Thường trực Ban bí thư, kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Ở vị trí này, khả năng cao, nếu bà thực sự có dính đến dự án Đại Ninh, th́ bà vẫn được rút lui trong danh dự như Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ.
Vốn tưởng rằng quan bà trong sạch, nhưng hóa ra, bà cũng dính chàm. Ở chế độ này, không một quan chức nào không tận dụng quyền lực để kiếm lợi cho bản thân. Trước đây, quan bà Nguyễn Thị Kim Ngân may đến 300 áo dài của nhà thiết kế Vơ Việt Chung, giá mỗi áo dài lên đến 5.000 đô la Mỹ. Tuy không bị lộ, nhưng nếu không ăn bẩn, th́ quan bà Kim Ngân lấy đâu ra tiền mà tiêu xài hoang phí như thế? Nếu bà Trương Thị Mai mất chức v́ Đại Ninh, th́ lúc đó, bà Mai khác bà Ngân ở chỗ là bị lộ và không bị lộ mà thôi.
Đằng sau mỗi vụ án kinh tế là bóng dáng của những quan chức. Vụ Phúc Sơn có bóng dáng của ông Vơ Văn Thưởng; vụ Thuận An có bóng dáng của ông Vương Đ́nh Huệ; và giờ đây, vụ Đại Ninh được xác định là liên quan đến ông Mai Tiến Dũng – theo báo chí nhà nước, c̣n theo tin tức phi chính thống, th́ có liên quan đến bà Trương Thị Mai. Mà thông thường, tin phi chính thống có độ chính xác cao, và được báo chí nhà nước xác định sau đó.
Bà Trương Thị Mai vốn có thành tích rất mờ nhạt, nhưng lại được lên chức một cách thần tốc. Bà đứng ngoài các trận thư hùng suốt thời gian qua, và nhờ đó, bà có trong tay 2 chức vụ đáng mơ ước đối với rất nhiều người trong Bộ Chính trị. Nhưng giờ đây, xem ra, bà Mai khó có thể miễn nhiễm với các cuộc thư hùng ở thượng tầng chính trị.
Bộ Chính trị đă rụng đến 5 người, chỉ riêng mấy tháng đầu năm 2024 này, đă rụng đến 3 người. Xem ra, trước khi Tổng Bí thư rời chính trường, c̣n rất nhiều nhân vật nữa sẽ rụng trong thời gian tới.
Ngay chính ông Trọng cũng chưa chắc đă “trong sạch”, bởi từ lâu, những nguồn tin phi chính thống cho biết, ông có t́ vết khi c̣n làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội. Sai phạm có liên quan đến khu đô thị Ciputra. Nếu ông c̣n “ngồi ĺ” ở ghế Tổng Bí thư, không loại trừ khả năng, ông cũng sẽ là nạn nhân tiếp theo của cuộc đấu quyền lực. Bởi một khi đă “hồi tố”, th́ khó ai thoát được. Lúc đó, Nguyễn Phú Trọng rất có thể sẽ gục bằng chính vũ khí của ḿnh.
Thái Hà
“Ḷ” đốt củi tham nhũng là thương hiệu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từ 8 năm qua, ai cũng biết điều đó. Và củi được đưa vào ḷ trong khoảng 7 năm qua, là do ông Tổng lựa chọn, rồi cho Tô Lâm quẳng vào ḷ. Ngần ấy năm, người dân mặc định, hễ “ḷ” cháy là do bàn tay của ông Tổng Bí thư nhóm lên. Tuy nhiên, từ khoảng đầu năm 2024 đến nay, công cuộc “đốt ḷ” đă có những dấu hiệu bất thường trông thấy. Từ đó, dân mới cho rằng, “ḷ” đă đổi chủ. Và câu hỏi đặt ra là, “ḷ” có đổi chủ thật hay không?
Hai nhân vật chính trong việc “đốt ḷ” suốt 8 năm qua, là ông Nguyễn Phú Trọng và ông Tô Lâm, không hề lên tiếng về vai tṛ “chủ ḷ”. Tuy nhiên, sự bất thường trong việc “đốt ḷ” đă thể hiện rất rơ trong thời gian gần đây, khi không c̣n theo quy tŕnh mà Tổng Bí thư đưa ra.
Đối với quan chức cấp uỷ viên Trung ương Đảng, thuộc diện Bộ Chính trị quản lư; hoặc cấp phó bí thư tỉnh thuộc diện Ban Bí thư quản lư; ông Tô Lâm đều cho bắt như “bắt gà”, không cần thông qua quy tŕnh kỷ luật về mặt Đảng. Quy tŕnh kỷ luật cán bộ đảng viên là do Tổng Trọng ban ra, nay Tô Lâm đă dẫm đạp lên, nghĩa là, ông không c̣n coi ông Trọng ra ǵ.
Việc loại ông Vơ Văn Thưởng và ông Vương Đ́nh Huệ trong thời gian rất ngắn, cũng là điều bất thường. Người dân đặt câu hỏi, ông Thưởng và ông Huệ ngă ngựa, th́ ai là người có lợi trong cuộc đua tranh vào vị Tổng Bí thư? Từ đó, nổi lên vai tṛ của Bộ trưởng Tô Lâm.
Chiều 4/5, tại phiên họp báo thường kỳ của Chính phủ, khi thông báo về vụ án Tập đoàn Thuận An, ông Tô Ân Xô – người phát ngôn Bộ Công an, đă nói rằng:
“Khi lănh đạo Ban chuyên án báo cáo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về một số vụ án do Ban Chỉ đạo Pḥng chống tham nhũng Trung ương chỉ đạo, Tổng Bí thư đă có lời khen ngợi với lực lượng công an đă quyết tâm, quyết liệt trong đấu tranh pḥng chống tham nhũng, tiêu cực; yêu cầu Bộ Công an tiếp tục, quyết tâm, quyết liệt hơn nữa theo tinh thần thượng tôn pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, mọi người đều b́nh đẳng trước pháp luật.”
Câu nói này có vẻ như muốn “khoe thành tích” của người đại diện Bộ Công an. Tuy nhiên, ẩn trong lời khoe khoang ấy là sự thanh minh, khẳng định rằng, những trận đánh vừa qua không phải do Bộ Công an tự ư làm, mà có báo cáo với Tổng Bí thư. Nghĩa là, ông Tô Lâm hàm ư rằng, “việc đánh Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ là do ông Tổng chứ không phải tôi”.
Theo nhiều nguồn tin nội bộ cung cấp, hiện nay, ông Trọng thường xuyên nằm ở Bệnh viện Quân Y 108. T́nh h́nh sức khỏe của ông không tốt, không tiện để tham gia các cuộc họp của Trung ương Đảng. Một người đang vật lộn với bệnh tật, liệu có c̣n đủ minh mẫn để chỉ đạo những trận đánh lớn hay không? Đấy cũng là một câu hỏi to tướng.
Thời Tam Quốc, Thừa tướng Tào Tháo, dù vẫn xưng thần với vua Hán Hiến Đế, nhưng thực chất, mọi chiếu chỉ của triều đ́nh đều do ông soạn, chỉ có con dấu là của nhà vua. Cả triều đ́nh điều biết, tất cả các mệnh lệnh đều là của “Tào tặc”, nhưng trên danh nghĩa là của vua ban, nên không ai dám trái lệnh. Bởi nếu trái lệnh, sẽ bị quy vào tội “khi quân”, và cho xử trảm.
Ông Trọng đă có thực quyền trong thời gian dài, chứ không phải là “vua bù nh́n”. Tuy nhiên, thời gian gần đây, ông phải chống chọi với bệnh tật, và đă không c̣n đủ sức khoẻ và sức mạnh để nắm giữ quyền lực. Điều phi lư là, bệnh càng nặng, ḷ của ông càng đốt mạnh, mà không c̣n đốt theo quy tŕnh do chính ông ban ra.
Phải chăng, ông Tô Lâm đang lợi dụng uy quyền của ông Tổng để “đốt ḷ” phục vụ chính ông?
Hăy đợi mà xem.
Hoàng Phúc
Trước đây, tuy 2 lần bị kỷ luật, Mai Tiến Dũng không bị khai trừ Đảng và bị bắt. Tuy nhiên, lần này, Dũng bị bắt v́ liên quan đến siêu dự án Khu đô thị Thương mại nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh, do đại gia Nguyễn Cao Trí làm chủ đầu tư.
Được biết, đại gia Nguyễn Cao Trí bị bắt do liên quan đến Trương Mỹ Lan của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Từ vụ bắt giữ ông Trí, Bí thư Tỉnh uỷ Lâm Đồng Trần Đức Quận, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Trần Văn Hiệp, và Chánh Thanh tra tỉnh Nguyễn Ngọc Ánh, cũng đă bị bắt v́ tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”, cùng với một số cán bộ tỉnh này bị bắt và bị thẩm vấn v́ “nhận hối lộ”.
Mới đây, một nguồn tin khác đă tung ra, cho biết, chính bà Trương Thị Mai đă thúc ép Bí thư Trần Đức Quận và Chủ tịch Trần Văn Hiệp, phải giúp Nguyễn Cao Trí. Thông tin cho biết, trong quá tŕnh Nguyễn Cao Trí lập dự án Đại Ninh, bà Trương Thị Mai đă đi lại như con thoi từ Hà Nội về Lâm Đồng. Cho đến khi dự án được trao tay, bà mới dừng những chuyến đi này.
Bà Trương Thị Mai vốn có thành tích rất mờ nhạt, nhưng lại được lên chức một cách thần tốc. Bà đứng ngoài các trận thư hùng suốt thời gian qua và nhờ đó, bà có trong tay 2 chức vụ đáng mơ ước đối với rất nhiều người trong Bộ Chính trị. Nhưng giờ đây, xem ra, bà Mai khó có thể miễn nhiễm với các cuộc thư hùng ở thượng tầng chính trị đảng CSVN.
Đằng sau mỗi vụ án kinh tế là bóng dáng của những quan chức cao cấp. Từ vụ Phúc Sơn có bóng dáng của Vơ Văn Thưởng, vụ Thuận An có bóng dáng của Vương Đ́nh Huệ và giờ đây, vụ Đại Ninh được xác định là liên quan đến Mai Tiến Dũng và theo nguồn tin ngoài lề, th́ vụ Đại Ninh cũng có liên quan đến bà Trương Thị Mai. Mà thông thường, tin ngoài lề có độ chính xác khá cao.
Trước đây, quan bà Nguyễn Thị Kim Ngân, cựu Chủ tịch QH, may đến 300 áo dài của nhà thiết kế Vơ Việt Chung, giá mỗi chiếc áo dài lên đến 5.000 đô la Mỹ. Tuy không bị lộ, nhưng nếu không ăn bẩn, th́ bà Kim Ngân lấy đâu ra tiền mà tiêu xài hoang phí như thế? Vụ này nếu bà Trương Thị Mai mất chức v́ Đại Ninh, th́ bà Mai khác bà Ngân ở chỗ là bị lộ và không bị lộ mà thôi.
Ngay chính Tổng Trọng cũng chưa chắc đă “trong sạch”, bởi từ lâu, nhiều nguồn tin đă cho biết, Tổng Trọng cũng có t́ vết khi c̣n làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội. Sai phạm của Trọng là có liên quan đến khu đô thị Ciputra. Nếu Tổng Trọng c̣n quyết tâm “ngồi ĺ” ở ghế Tổng Bí thư, không loại trừ khả năng Tổng Trọng cũng sẽ bị moi ra, làm nạn nhân tiếp theo của cuộc đấu quyền lực.
V́ một khi đă chơi tṛ “hồi tố”, th́ khó ai thoát được. Bởi trong thành phần chóp bu Bộ Chính Trị có người nào là không bị dính chàm. Lúc đó, Nguyễn Phú Trọng rất có thể sẽ bị hạ gục bằng vũ khí của chính ḿnh.
Lăo Thất
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2371523&stc=1&d=1715181676
Mạng xă hội đang loan truyền tin đồn, “Sắp có vụ “nổ” cực lớn như Thưởng và Huệ trong một ngày gần đây”. Điều này đă khiến Trưởng ban Tổ chức Trung ương, Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai trở thành tâm điểm của dư luận.
Báo Tuổi Trẻ ngày 6/5 loan tin, “Bí thư Thành ủy vắng mặt hơn 10 ngày, bà Ngô Thị Mỹ Lợi tạm thời điều hành Thành ủy Đà Lạt”. Bản tin cho biết, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Lâm Đồng đă giao cho bà Ngô Thị Mỹ Lợi – Phó Bí thư Thường trực, tạm thời điều hành Thành ủy Đà Lạt, trong thời gian ông Đặng Trí Dũng đi vắng.
Theo đó, người vắng mặt tại cơ quan không có lư do, là ông Đặng Trí Dũng 57 tuổi, quê Tiền Giang. Ông Dũng từng là Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Lâm Đồng, sau đó lên Giám đốc Sở này. Tháng 12/2020, ông Dũng trở thành Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Đến tháng 12/2022, ông Dũng giữ chức Bí thư Thành ủy Đà Lạt, nhiệm kỳ 2020 – 2025.
Đầu tháng 1/2024, báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh cho biết, ông Đặng Trí Dũng đă bị “mời” đi Hà Nội, từ ngày 4/1, cùng với ông Trần Đức Quận – Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng. Đến ngày 24/1, ông Quận bị Bộ Công an khởi tố, bắt giam, nhưng ông Dũng lại được thả cho về.
Trong thời gian qua, tỉnh Lâm Đồng xảy ra vụ bê bối lớn tại siêu dự án Đại Ninh, khiến Bí thư Tỉnh ủy Trần Đức Quận và Chủ tịch tỉnh Trần Văn Hiệp bị khởi tố, tạm giam do có liên quan. Hai lănh đạo này được cho là có liên quan đến bà Trương Thị Mai, trong việc bà Mai can thiệp và sửa Kết luận Thanh tra dự án thuộc Công ty Sài G̣n – Đại Ninh.
Siêu dự án Khu đô thị Nam Đà Lạt của Công ty Sài G̣n – Đại Ninh được Uỷ ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận đầu tư từ năm 2010, với tổng diện tích sử dụng đất lên tới 3.595 ha, và tổng nguồn vốn đầu tư lên tới 25.243 tỉ đồng. Theo tiến độ đầu tư, dự án này được triển khai từ năm 2010, dự kiến hoàn thành và đưa vào sử dụng năm 2018.
Tuy nhiên, kể từ khi được giao đất, giao rừng, chủ đầu tư đă để rừng bị phá và lấn chiếm hơn 368ha. Đến năm 2017, Sở Tài chính Lâm Đồng có quyết định yêu cầu Công ty bồi thường thiệt hại về tài nguyên rừng, tổng cộng 6,66 tỉ đồng. Nhưng đến giữa năm 2020, doanh nghiệp này mới chỉ nộp 1,67 tỉ đồng.
Đó là lư do khiến Thanh tra Chính phủ ra kết luận thanh tra vào tháng 6/2020, đề nghị tỉnh Lâm Đồng cho chấm dứt hoạt động dự án, thu hồi đất đă cấp cho dự án này.
Tuy nhiên, sau gần một năm, ngày 30/6/2021, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Minh đă kư kết luận thanh tra số 1033/KL-TTCP, về việc sửa đổi một số nội dung kết luận thanh tra trước đó của Thanh tra Chính phủ.
Theo đó, kết luận thanh tra mới đă rút lại yêu cầu chấm dứt hoạt động, thu hồi đất đối với dự án của Công ty Sài G̣n Đại Ninh trước đó. Đồng thời, Thanh tra Chính phủ lại đề nghị Uỷ ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng tiếp tục giăn tiến độ, điều chỉnh và gia hạn cho dự án này. Đây cũng là lư do v́ sao ông Trần Văn Minh lại qua đời hồi tháng 3/2023, trong một cái chết đầy nghi vấn, với lư do bị hoài nghi là “chết để chạy tội”.
Đáng chú ư, tháng 11/2021, Công ty Sài G̣n – Đại Ninh đă có văn bản đề nghị điều chỉnh tổng mức đầu tư của dự án nói trên, từ 25.243 tỉ đồng nâng lên thành 30.291,6 tỉ đồng (tăng 20%). Sau đó, dự án này đă được “sang lại” cho đại gia Nguyễn Cao Trí, và ông Trí dự định bán lại cho bà Trương Mỹ Lan.
Đến nay, vẫn c̣n nhiều câu hỏi chưa được làm sáng tỏ trong vụ án này. Theo đó, tại sao tháng 6/2020 Thanh tra Chính phủ đă ban hành kết luận, đề xuất chấm dứt hoạt động và thu hồi dự án, v́ lư do ǵ mà sau đó một năm, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Minh lại sửa đổi kết luận này, cho phép gia hạn sử dụng đất. Công luận đă đặt câu hỏi, “việc thay đổi này có đúng quy định, có hợp lư và đă có những tác động từ đâu dẫn tới việc thay đổi này?”
Xin nhắc lại, giới thạo tin cho rằng, bà Trương Thị Mai đă lấy cương vị lănh đạo cao cấp, nhiều lần thúc ép và đe dọa các lănh đạo tỉnh Lâm Đồng, và buộc họ phải tiếp tay cho đại gia Nguyễn Cao Trí và bà “trùm” Trương Mỹ Lan. Kể cả những cáo buộc bà Mai đă được Bí thư Lâm Đồng Trần Đức Quận biếu một biệt thự khủng ở Sài G̣n bằng tiền tham nhũng.
Chúng ta hăy chờ câu trả lời từ Bộ trưởng Tô Lâm./.
Trà My
Thanh Hải Lê chân vào bóng Trụ..
La Thăng Đinh đóng chùa Liên Tŕ.
Tất Thành Cang phổi “tan thành cất”
Hôi thối từ ḷng tham sân si.
Đồng Tâm kháng chiến chống “nội xâm”
Ba ngàn công an theo Tô Lâm
Giết cụ Đ́nh Ḱnh trên giường ngủ.
Đức Chung trong ngục, miệng lầm bầm.
Xuân Phúc, Văn Thưởng rồi Đ́nh Huệ.
Không c̣n “trách nhiệm người Chủ đàn”.
”Dao thớt chợ trời” vào Pháp viện.
”Lá chắn” che Tô “ḅ dát vàng”.
Trụ như đổ bóng trên nền Đất
Che mờ vết nứt quanh lối đường;
Và như rung lắc trước biến động,
Trước đời dâu bể lắm đoạn trường.
Thảo Điền, tháng Tư năm 2024
Những cuộc đấu đá trên thượng tầng chính trị Ba Đ́nh đă vượt ngoài tầm kiểm soát của đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) và đẩy đất nước vào hỗn loạn cả về chính trị lẫn kinh tế.
Bấp bênh số phận Trương Thị Mai
Người theo dơi thời cuộc tưởng rằng cái ḷ tôn của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, đă tạm nghỉ sau khi đốt được hai thanh củi gộc Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ, hai trong bốn “tứ trụ” của triều đ́nh Cộng Sản. Đảng cần thời gian để thu dọn chiến trường, để ổn định t́nh thế và đưa người lấp vào những chiếc ghế trống. Nhưng không. Từ các vụ hối lộ ở tập đoàn Phúc Sơn (dính tới Vơ Văn Thưởng), Thuận An (dính tới Vương Đ́nh Huệ), lửa lại cháy sang dự án Đại Ninh ở Lâm Đồng và giới thạo tin cho rằng có thể sẽ đốt cả Trương Thị Mai.
Bà Mai, hiện là thường trực Ban Bí Thư kiêm trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương Đảng, là một trong bốn người (Trọng, Chính, Mai, Lâm) có đủ “tiêu chuẩn” ngồi vào chiếc ghế quyền lực cao nhất, tổng bí thư đảng CSVN hoặc giữ một trong tứ trụ. Nhưng sau cuộc họp bất thường của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng và Quốc Hội hôm 2 Tháng Năm, bà Mai đă không được cử vào ghế chủ tịch Quốc Hội hoặc chủ tịch nước như đồn đoán; có thể do đảng chưa t́m ra người thay vị trí của bà ta ở Ban Tổ Chức và Ban Bí Thư, mà cũng có thể do bà Mai có vấn đề giống như các “đồng chí” Thưởng và Huệ. Nếu có thay đổi ǵ về nhân sự th́ phải đợi đến kỳ họp Quốc hội bù nh́n sẽ diễn ra trong hai tuần nữa.
Tin đồn về khả năng bà Mai bị thất sủng rộ lên sau khi công an bắt giam ông Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng, chủ nhiệm Văn Pḥng Chính Phủ (bắt hôm 30 Tháng Tư nhưng 4 Tháng Năm mới công bố), sau khi đă tống giam các ông Trần Đức Quận, bí thư Tỉnh Ủy Lâm Đồng, và ông Trần Văn Hiệp, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, hồi Tháng Giêng về tội nhận hối lộ. Trước đó, trong năm 2023, công an cũng đă bắt ông Nguyễn Ngọc Ánh, chánh Thanh Tra Tỉnh Lâm Đồng và bà Trần Bích Ngọc, vụ trưởng Theo Dơi Công Tác Thanh Tra, Giải Quyết Khiếu Nại, Tố Cáo, Pḥng, Chống Tham Nhũng, Buôn Lậu, Gian Lận Thương Mại Và Hàng Giả của Văn Pḥng Chính Phủ. Những vụ bắt bớ này đều liên quan đến dự án khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh ở Lâm Đồng – một trong những dự án của bà Trương Mỹ Lan và ông Nguyễn Cao Trí, cả hai đă bị kết án trong vụ đại án Vạn Thịnh Phát vừa xét xử sơ thẩm.
Con đường của dự án Đại Ninh trong 14 năm qua, bị hủy bỏ rồi được phục hồi, rồi sang tay qua vài đời chủ, phá nát hơn 300 hécta rừng, liên quan đến nhiều quan chức lănh đạo của Lâm Đồng và chính phủ, trong đó có bà Trương Thị Mai. Nếu bà Mai bị cho về vườn th́ rơ ràng cuộc khủng hoảng chính trị ở chóp bu đảng CSVN chưa có điểm dừng và hứa hẹn có thêm nhiều màn hấp dẫn cho dân chúng thưởng lăm.
“Đốt ḷ” đi về đâu?
Công cuộc đốt ḷ của ông Nguyễn Phú Trọng cho đến nay, chẳng những đă thất bại, đă không trị được cội rễ của tham nhũng mà c̣n vượt ra ngoài tầm kiểm soát của ông ta. Rải rác đă có lời đồn đoán phen này không chừng chủ ḷ lại biến thành củi v́ “trách nhiệm chính trị của người đứng đầu” khi hàng loạt đảng viên cao cấp – đảm nhiệm từ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh đến tướng tá quân đội và công an – bị cách chức, bị tống giam đến mức “đă đủ nhân sự lập một chính phủ trong tù!”
Không cần nói ai cũng biết cuộc khủng hoảng chính trị ở chóp bu đảng CSVN đă có tác động rất xấu đến t́nh h́nh kinh tế đất nước. Cả guồng máy chính quyền gần như bị tê liệt, không ai làm việc vào lúc người dân và doanh nghiệp đang vật lộn với vô số thách thức từ hạn hán và nhiễm mặn ở đồng bằng sông Cửu Long đến t́nh trạng phá sản và đóng cửa doanh nghiệp tràn lan ở các đô thị, đẩy hàng chục vạn người lao động vào bước đường cùng. Trên các mạng truyền thông, chỉ thấy người dân cứu nhau, lá rách ít đùm lá rách nhiều, trong khi chính quyền dửng dưng, vô cảm.
Đầu tư nước ngoài, cột trụ chính của kinh tế Việt Nam – mà xưa nay đảng Cộng Sản vẫn khoe khoang là nhờ chính trị ổn định – đang bắt đầu bỏ đi dù Việt Nam được kỳ vọng là điểm lựa chọn tốt nhất trong cuộc cạnh tranh quyết liệt Mỹ và Trung Quốc.
Mới đây, các ông Tim Cook của Apple, Jensen Huang của Nvidia đă đến Hà Nội nói những lời đường mật cho chủ nhà sướng rồi đem tiền và kỹ thuật sang làm ăn ở Malaysia, Indonesia. Ngó đi ngó lại, đầu tư nước ngoài vào Việt Nam gần như chỉ c̣n các nhà tư bản Trung Quốc; họ mở cơ sở ở các tỉnh miền Bắc, nhập hàng từ Trung Quốc, lắp ráp hoặc thay đổi bao b́ rồi xuất cảng sang Mỹ và Châu Âu, lấy xuất xứ “made in Vietnam” để tránh mức thuế trừng phạt của chính phủ các nước này. Không phải vô cớ mà nhà báo Shuli Ren của hăng Bloomberg có bài nhận định “Chiến dịch đốt ḷ đă biến Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc!”
Từ đảng trị đến công an trị
Cái được của công cuộc đốt ḷ là ở chỗ mà ông Trọng không ngờ tới: Nó đốt cháy những tấm mặt nạ vàng son mà đảng CSVN che đậy bộ mặt thật gớm ghiếc của ḿnh suốt mấy chục năm nay, để người dân thực mục sở thị bản chất của một đảng cầm quyền lúc nào cũng chỉ t́m cơ hội đục khoét tài sản quốc gia, trấn lột người dân, đàn áp nhân dân như một thế lực thực dân chiếm đóng và cản trở con đường tiến hóa của dân tộc. Ông Trọng từng nhắc nhở đàn em: “Đánh chuột không làm vỡ b́nh,” nghĩa là chống tham nhũng nhưng phải giữ lấy đảng và chế độ. Tiếc thay, chuột sống ở b́nh, b́nh nuôi toàn chuột, đánh chuột đến “thượng tầng” mà không “bể b́nh” là chuyện không có.
Nhưng do sai lầm từ căn bản, công cuộc đốt ḷ của ông Trọng đă trao quyền lực hầu như vô hạn cho lực lượng công an “c̣n đảng c̣n ḿnh,” kết quả là công an đă trở thành một thứ kiêu binh, tự đặt ḿnh lên trên pháp luật và đạo lư, không ai kiểm soát được. Với hai trong “tứ trụ” bị cưa ghế trong chỉ hơn một tháng, công an đă chứng tỏ ngay cả Bộ Chính Trị đảng CSVN cũng không nằm ngoài quyền kiểm soát của họ. Có thể nói, ở Việt Nam bây giờ, chế độ độc tài đảng trị đă biến thành chế độ công an trị.
Ở thượng tầng, công an sử dụng thủ đoạn khống chế các lănh đạo cao cấp từ đảng đến chính phủ và quốc hội; dưới xă hội, công an gia tăng đàn áp nhân dân, dập tắt mọi biểu hiện phản kháng. Ngân sách dành cho công an nhiều gấp 16,5 lần so với ngân sách ngành y tế; họ tự tung tự tác, từ đổi xoành xoạch thẻ căn cước, hộ chiếu, bảng số xe… làm xă hội thất điên bát đảo, đến tự xây phi trường riêng, rạp hát riêng, muốn làm ǵ th́ làm không ai dám phản đối.
Mô h́nh nước Nga?
Chiếc “b́nh” đảng CSVN đang rạn vỡ, nhưng do đất nước chưa có một lực lượng chính trị khả dĩ tập hợp được nhân dân cho nên việc thay chế độ đảng trị bằng công an trị xem ra là khó tránh mà c̣n tai họa hơn rất nhiều.
Nếu t́m một mô h́nh thể chế gần với Việt Nam trong thời gian tới, có lẽ không ở đâu thích hợp hơn là nước Nga của ông Vladimir Putin hoặc Bắc Hàn của gia tộc họ Kim. Ở Nga, đảng Cộng Sản đă bị đặt ra ngoài ṿng pháp luật ngày 6 Tháng Mười Một, 1991, nhưng Vladimir Putin – một sĩ quan cao cấp của cơ quan t́nh báo khét tiếng KGB thời Xô Viết – đă từng bước thiết lập một chế độ độc tài, kết hợp bạo lực của công an với mô h́nh kinh tế thân hữu, bè phái.
Báo chí tự do bị tiêu diệt, các nhân vật đối lập chính trị bị ám sát, bị tù tội hoặc phải lưu vong ra nước ngoài, tài sản và tài nguyên quốc gia bị một đám đầu nậu, gọi là oligarch, cướp đoạt và chia chác cho nhau. Sau khi chế độ Cộng Sản sụp đổ, Nga đă không đi theo con đường dân chủ và tiến tới thịnh vượng như các nước Đông Âu mà ngụp lặn trong vũng lầy chuyên chế suốt ba mươi năm. Với giấc mộng bá chủ thời Xô Viết, phục hồi đế chế Nga xưa cũ, ông Putin đă phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine để rồi chịu những tổn thất khủng khiếp và bị cả thế giới văn minh xa lánh… Bắc Hàn th́ từ lâu đă là một thứ ngoại lệ của thế giới mà không ai muốn đặt chân tới.
Ông Tô Lâm, bộ trưởng Công An, có thể là một Putin của Việt Nam, cai trị bằng ṇng súng, nhà tù và chủ nghĩa bè phái. Nhưng khổ nỗi, Việt Nam không phải là Nga; Việt Nam không có diện tích bao la, tài nguyên vô tận như Nga, cũng không có kho vũ khí nguyên tử lớn nhất hành tinh và lá phiếu phủ quyết đầy quyền lực ở Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Cho dù Việt Nam có trở thành một bản sao đầy lỗi của nước Nga th́ đó cũng không phải là điều mà người dân mong mỏi.
Hiếu Chân
Giữa cơn rối ren chính trị của chế độ, nếu chỉ nh́n vào sự hạ bệ cá nhân các tên tuổi Nguyễn Xuân Phúc, Phạm B́nh Minh, Vũ Đức Đam, Hoàng Trung Hải, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và sắp tới đây là Trương Thị Mai, v́ những nghi vấn tham nhũng, trục lợi cá nhân… th́ chúng ta chưa nh́n thấy hết sự tầm vóc sự việc. Chúng không đơn giản chỉ là việc chống tham nhũng qua công cuộc “đốt ḷ” mà ông Nguyễn Phú Trọng phát động và rêu rao trong nhiều năm qua với mục tiêu chỉnh đốn Đảng.
Hăy nh́n rộng ra, trong vỏn vẹn chưa đầy hai tháng, rằng tất cả quyền lực nhà nước cao nhất từ một Chủ tịch nước, một Chủ tịch Quốc hội, một Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng… và trên tất cả, quyền lực của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng… đều rơi vào sự tê liệt từ một môi trường chính trị vốn thường hănh diện về sự ổn định mới thấy tầm vóc nghiêm trọng của sự việc.
Gọi đúng tên, đó chính là sự đảo chính ở Việt Nam!
Không cần quá hiểu biết về chính trị, th́ công chúng cũng sẽ dễ dàng nh́n ra thấy bàn tay cầm trịch cuộc đảo chính của ông Tô Lâm, đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công An.
Theo thang bậc trong đảng, ông Tô Lâm chỉ đứng ở vị thế thứ năm sau tứ trụ. Nhưng sau khi ra tay đảo chính, hạ bệ hai trong số bốn trụ, th́ tuy chưa từng một ngày thay đổi chức vụ, nhưng ông Tô Lâm hầu như đang nắm giữ vị thế số một, trên cả ông Nguyễn Phú Trọng đang bị cách ly với xă hội bên ngoài với danh nghĩa bệnh tật do tuổi già.
Nhân vật c̣n lại là ông Phạm Minh Chính, tuy vẫn nằm trong số tứ trụ quyền lực, nhưng tin tức truy nă hàng ngày đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người được đồn đăi là người t́nh tội phạm của ông đă trở thành lưỡi gươm Damoclet treo lơ lửng trên đầu để ḱm chế mọi tham vọng quyền lực cá nhân của ông, nếu có. Cho nên, người ta chợt thấy ông Thủ tướng họ Phạm trở nên kiệm lời, nhu ḿ và “biết điều” hơn mức cần thiết.
Lúc này, để quan sát mọi động thái của chính quyền, công chúng hướng về ṭa nhà Bộ Công An, nơi đặt văn pḥng bộ trưởng tại phố Phạm Văn Đồng chứ không c̣n hướng về ṭa nhà Trung Ương Đảng nơi đặt văn pḥng tổng bí thư đang cửa đóng then gài im ỉm tại phố Hùng Vương theo truyền thống nữa.
Chúng ta không thể tự hỏi, sau khi hạ bệ một loạt các quan chức lănh đạo cao cấp tham tàn, th́ ông Tô Lâm sẽ làm ǵ? Phải chăng đơn thuần ông ấy chỉ thay đổi chủ nhân chiếc ghế Tổng Bí thư bằng chính ḿnh để thỏa măn cơn tham vọng quyền lực cá nhân? Hoặc ông ấy sẽ quyết định thay đổi số phận của cả dân tộc này bằng một cuộc ḥa giải, ḥa hợp dân tộc, hay thoát ly vĩnh viễn chế độ Cộng Sản độc tài để trở thành một Putin độc tài phiên bản Việt?
Hăy nh́n vào một chi tiết mà ít người trong chúng ta để ư trong cuộc đảo chính của ông ấy, để chúng ta có thể đoán chừng về những bước đi sắp tới của ông Tô Lâm. Đó là trường hợp hạ bệ ông Vương Đ́nh Huệ.
Trước khi bị hạ bệ, ông Vương Đ́nh Huệ có chuyến thăm và làm việc khá dài ngày đến Trung Quốc (ngày 07 đến 12/04/2024). Trong chuyến đi, ông gặp gỡ các quan chức chính trị hàng đầu của Trung Quốc, từ người có thẩm quyền cao nhất là ông Tập Cận B́nh đến người đồng cấp… Theo truyền thống quan hệ hai quốc gia, những chuyến đi Bắc Kinh như vậy, đều là cơ hội giúp củng cố vị thế cá nhân như ông Vương Đ́nh Huệ trong bàn cờ nhân sự sắp tới. Chắc chắn, ông ấy sẽ có vai tṛ đáng kể trong đảng, thậm chí, kế thừa ghế tổng bí thư quyền lực số 1.
Thế nhưng, ngay khi bước chân về nước vào tối ngày 12/04/2024, th́ trợ lư thân tín của ông là ông Phạm Thái Hà bị bắt giữ ngay chân máy bay. Ít ngày sau, ngày 26/04/2024, ông Vương Đ́nh Huệ bị ép phải chính thức rời chức vụ Chủ Tịch Quốc Hội ngay tại hội trường Diên Hồng trong ṭa nhà quốc hội.
Rơ ràng, động thái bắt giữ trợ lư, sau đó, thẳng tay hạ bệ quan chức cao cấp, người vừa được chính quyền Bắc Kinh tổ chức đón tiếp trọng thể, kư kết nhiều văn kiện quan trọng trong quan hệ song phương như là một đối tác tin cậy, quan trọng… là một hành vi bỉ bôi, như cái hắt nước lạnh vào mặt không hề dễ chịu với chính quyền Bắc Kinh.
Ông Tô Lâm thừa biết ư nghĩa một động thái như vậy mang ư nghĩa ǵ với chính quyền Bắc Kinh, mặc dù vậy, ông vẫn thực hiện(?!) Điều đó, khiến cho chúng ta không khỏi thắc mắc về động cơ ǵ đă có thể đủ mạnh đến mức độ thúc đẩy ông ấy có động thái như xúc phạm đến “thiên triều” như vậy?
Chưa kể rằng, việc quyết định số phận thành viên của tứ trụ không hoàn toàn thuộc thẩm quyền trọn vẹn của Đảng Cộng Sản Việt Nam nếu chưa có sự tham vấn ư kiến từ Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Trong khi đó, với trường hợp hạ bệ ông Vương Đ́nh Huệ, th́ có vẻ chỉ cần quyết định của ông Tô Lâm là đủ, không chỉ bất chấp Bộ Chính trị Đảng Cộng Sản Việt Nam mà c̣n bất chấp ư kiến phía Trung Quốc.
Giải thích được điều đó, giúp chúng ta đoán chừng được bước đi kế tiếp của ông Tô Lâm, tác giả cuộc đảo chính.
Bản thân ông Tô Lâm không phải là người trong sạch, đầy vi phạm tày trời theo cách lộ liễu nhất, không che giấu như những người mà ông đang hạ bệ, như: Nghi vấn trong vụ tai tiếng AVG, tổ chức bắt cóc quốc tế, sinh hoạt cá nhân xa hoa tai tiếng, lũng đoạn công tác lập pháp quốc hội qua các thủ tục về hộ chiếu, căn cước… Thế nhưng, ông ấy lại đang làm hài ḷng công chúng khi thẳng tay vạch mặt, buộc từ chức hàng loạt lănh đạo cao cấp tham tàn như là những tên tội phạm. Bằng cách “chuộc tội” đó, có vẻ như ông Tô Lâm đang từng bước muốn “quay đầu là bờ”. Tuy vậy, công chúng vẫn trông đợi ông ấy làm hơn những điều như thế, v́ lẽ, lúc này không ai trong số 100 triệu người Việt có cơ hội, khả năng và điều kiện làm thay đổi xứ sở tốt hơn ông ấy.
* Ghi chú: Mọi cuộc đảo chính thường được định nghĩa thông qua phương thức bất hợp hiến để chiếm giữ quyền lực. Điều đó có thể đúng với những chính quyền hợp pháp. Thế nhưng, với một chính quyền luôn luôn bị nghi vấn về tính chính danh khi không được thành lập bằng bầu cử tự do như ở Việt Nam, th́ cách buộc chính khách “thôi chức” hàng loạt như ông Tô Lâm đang thực hiện để chiếm giữ quyền lực, nó cũng có thể được xem là một cuộc đảo chính.
DC, ngày 09/05/2024
LS Đặng Đ́nh Mạnh
Chỉ c̣n 6 năm nữa, đảng CSVN bước vào tuổi 100 (1930-2030). Về mặt con số, cho thấy là đảng CSVN sống khá thọ, hơn cả tuổi thọ trung b́nh của một đời người. Nhưng về mặt năng lực, rơ ràng là đảng CSVN ngày nay chỉ c̣n là cái xác khô và đang trong quá tŕnh phân hủy.
Sự kiện cùng một lúc thượng tầng lănh đạo mất hai ghế tứ trụ: Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội mà đă gần một tháng nay chưa có người thay thế một cách chính thức, trong khi cơ quan lănh đạo tối cao là Bộ Chính Trị đă bị rơi rụng - chỉ trong 2 năm từ 18 xuống c̣n 13 người, cho thấy là thượng tầng lănh đạo CSVN có vấn đề?
Sự chậm trễ trong việc t́m người điền khuyết vào hai vị trí trống của tứ trụ đă dấy lên ba câu hỏi:
1/ Phải chăng là thiếu người có đủ điều kiện để điền khuyết vào hai chức vụ Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội như quy định là phải ở Bộ Chính Trị hai nhiệm kỳ. Hiện nay chỉ c̣n hai người “đủ điều kiện” là bà Trương Thị Mai (Thường Trực Ban Bí Thư Kiêm Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương) và ông Tô Lâm (Bộ Trưởng Công An)?
2/ Phải chăng là các phe phái trong Trung ương đảng đă “đấu đá” nhau kịch liệt khiến cho việc chọn lựa nhân sự thay thế gặp bế tắc?
3/ Phải chăng là sự lănh đạo của đảng hiện nay hoàn toàn nằm trong tay của ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng nên việc điền khuyết 2 ghế tứ trụ trong thực tế cũng không ảnh hưởng ǵ đến quyền lực của đảng đang nằm trong tay ông Trọng và phe nhóm của ông?
Cả ba câu hỏi này đều có liên hệ trực tiếp đến hậu quả của chiến dịch “đốt ḷ” của ông Nguyễn Phú Trọng phát động từ năm 2012 cho đến nay.
Mục tiêu ban đầu của ông Trọng khi nắm ghế Tổng Bí Thư trong Đại Hội X vào năm 2011 là muốn “thanh toán” ông Nguyễn Tấn Dũng và phe nhóm trong bộ máy chính quyền, lấy cớ là để loại trừ những con “sâu chúa tham nhũng” trong các Bộ và các Tập Đoàn Kinh Tế. Nhưng ông Trọng đă thất bại trong việc “thanh toán” phe ông Dũng bằng đ̣n đốt ḷ, mà đă phải bày binh bố trận bằng những quy định về điều lệ đảng để nhằm loại ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc chạy đua vào ghế Tổng Bí Thư với ông Trọng trong Đại Hội XI vào năm 2016.
Sau khi loại ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Trọng bắt đầu mạnh tay thanh trừng nội bộ qua chiến dịch “đốt ḷ”, với tuyên bố: "Cái ḷ đă nóng lên rồi th́ củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả ḷ nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công."
Trên mặt nổi, ông Trọng coi chiến dịch đốt ḷ là để “giành lại quyền lực và uy thế” cũng như “củng cố ḷng tin của người dân vào chính quyền và sự lănh đạo của Đảng”, nhưng những ǵ diễn ra qua các cuộc truy tố và phanh phui trên mặt báo về tên tuổi của những “củi khô, củi tươi”, th́ đa số là những người liên hệ đến các phe nhóm của cựu Ủy viên Bộ Chính Trị như ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Văn Chi, ông Lê Thanh Hải, ông Phạm B́nh Minh, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Vơ Văn Thưởng, ông Vương Đ́nh Huệ… cho thấy đây là cuộc sát phạt của ông Trọng nhắm vào các đối thủ chính trị của ḿnh.
Nếu ông Trọng thật sự dùng chiến dịch “đốt ḷ” để lấy lại uy tín của đảng, th́ tại sao chính ông Trọng, với tư cách Tổng Bí Thư kiêm Trưởng Tiểu Ban Nhân Sự qua các kỳ Đại hội XII (2016), Đại hội XIII (2021) và sắp tới là Đại Hội XIV (2026) lại để lọt những cán bộ biến chất, tham nhũng vào Trung ương đảng và leo lên Bộ chính trị. Sự việc này cho thấy hai điều:
Một là ông Trọng đă quỷ quyệt khi biết rất rơ tham nhũng không thể nào tiêu diệt được trong một thể chế độc tài độc đảng, nhưng ông vẫn nhân danh trong sạch đảng để t́m cách triệt hạ một cách có hệ thống những đối thủ chính trị của ông.
Và hai là ông Trọng đă thâm độc khi dùng chính kế sách đốt ḷ để củng cố vây cánh, trở thành “thái thượng hoàng” nắm quyền lực suốt đời.
Từ cuối năm 2023, tin đồn loan truyền rằng ông Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ lần thứ hai và t́nh trạng sức khoẻ nguy kịch có thể không qua nổi. Trong lúc tin đồn chưa có lời giải th́ h́nh ảnh ông Trọng khoẻ mạnh xuất hiện trong cuộc họp bất thường của Quốc Hội để thông qua Luật Đất Đai vào ngày 15 tháng 1, 2024. Dư luận cho rằng ông Trọng đă lập kế “giả chết bắt quạ”, tức để “thăm ḍ các cận thần và buộc đối thủ của ḿnh phải lộ diện.”
Không biết là ông Trọng có t́m ra những “con quạ” nào không nhưng chỉ mấy tháng sau đó, hai nhân vật mà dư luận cho rằng “rất gần” với ông Trọng là ông Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ phải viết đơn từ nhiệm hết mọi trách vụ v́ bị dính đến vụ hối lộ của hai Tập đoàn sân sau là Phúc Sơn và Thuận An.
Hiện nay chỉ c̣n lại ba người có “đủ điều kiện” để thay ông Trọng trong Đại Hội XIV (2026) là Thủ tướng Phạm Minh Chính (đang bị đồn là dính đến vụ hối lộ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhân vật đang chạy trốn), Thường Trực Ban Bí Thư Trương Thị Mai (đang bị đồn là dính đến vụ án đất ở Lâm Đồng và Đà Lạt), Bộ Trưởng Công An Tô Lâm (hiện không là tứ trụ và ở tuổi quá 65 để có thể ở lại thêm một nhiệm kỳ nên Tô Lâm sẽ phải chọn một trong hai ghế tứ trụ đang bị bỏ trống th́ mới có hy vọng để tranh với ông Trọng).
Nội t́nh thượng tầng lănh đạo của đảng CSVN hiện nay phải nói là “nát” hơn tương. Tư thế chính trị của các Ủy viên Bộ Chính Trị hiện nay như Nguyễn Văn Nên (Bí Thư Sài G̣n), Đinh Tiến Dũng (Bí Thư Hà Nội), Phạm Đ́nh Trạc (Trưởng Ban Nội Chính), Trần Cẩm Tú (Trưởng Ban Kiểm Tra Trung Ương), Phạm Văn Giang (Bộ Trưởng Quốc Pḥng), Luơng Cường (Chủ Nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Nhân Dân), Nguyễn Ḥa B́nh (Chánh Án Ṭa Án Tối Cao), Nguyễn Xuân Thắng (Giám Đốc Học Viện Chính Trị Quốc Gia Hồ Chí Minh), Trần Thanh Mẫn (Phó Chủ Tịch Quốc Hội) rất là yếu. Những người này không có khả năng ǵ nổi trội và đa số đều “gật đầu” theo mệnh lệnh của ông Nguyễn Phú Trọng.
Rốt cuộc là sự khủng hoảng thượng tầng tứ trụ và chưa có người thay thế như hiện nay là do tính toán của ông Trọng. Nguyễn Phú Trọng không muốn ai hăm he thay thế ḿnh v́ ông tự cho đủ khả năng “cầm chịch” quyền lực và muốn kéo dài thêm nữa.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng đă học tập tốt kế sách “Đả Hổ Diệt Ruồi” và dùng nó để lần lượt tiêu diệt các đổi thủ chính trị như ông Tập Cận B́nh đă làm bên Trung Quốc từ năm 2013 đến nay. V́ thế, ngày nào c̣n ông Trọng nắm quyền, đừng chờ đợi Việt Nam ra khỏi bóng đen của Bắc Kinh và Đại Hội XIV tới đây cũng chỉ là bổn cũ soạn lại: tiếp tục “đốt ḷ”.
Đảng CSVN đang tự mục nát từ bên trong và sẽ bị nghiền nát bởi một cơn băo lớn đến từ khát vọng muốn thay đổi của hàng triệu người dân Việt Nam, căm phẫn v́ sự ngoan cố và tham quyền cố vị của Nguyễn Phú Trọng.
Trung Điền
May 12, 2024
Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 dự kiến sẽ khai mạc vào sáng 16-5-2024 và bế mạc vào ngày 18-5-2024.
Có lẽ không thể để kéo dài t́nh trạng quốc gia không có Chủ tịch nước và cơ quan lập pháp không có Chủ tịch Quốc hội, cũng như cần bổ sung thêm các ủy viên Bộ Chính trị, nên những người đứng đầu đảng triệu tập hội nghị này.
Tại hội nghị này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để bầu người giữ chức Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội, nhiệm kỳ 2021-2026, thay thế các ông Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ đă bị truất phế vừa qua.
Hiện bà Nguyễn Thị Ánh Xuân, Ủy viên Trung ương, đang đảm nhiệm quyền chủ tịch nước, c̣n ông Trần Thanh Mẫn, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch thường trực Quốc hội, được phân công điều hành cơ quan này.
Theo Quy định 214-QĐ/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 02/01/2020, chức danh Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội phải tham gia Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên. Như vậy, hiện tại chỉ có các nhân vật sau đây là đủ yêu cầu: Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Trương Thị Mai và Tô Lâm. Tuy nhiên, quy định này c̣n có câu tḥng, “trường hợp đặc biệt do Ban Chấp hành Trung ương quyết định”.
TBT Nguyễn Phú Trọng (phải) và Tô Lâm tại Hội nghị Đảng ủy Công an Trung ương hồi cuối năm 2022. Nguồn: TTXVN
Ảnh: Bà Trương Thị Mai khi đó đang ngồi ghế Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Đảng, nhận quyết định từ TBT Nguyễn Phú Trọng, trao thêm cho bà cái ghế Thường trực Ban Bí thư Trung hôm 6-3-2023.
Tô Lâm hay Trương Thị Mai sẽ là tân chủ tịch nước?
Thông tin nội bộ mà chúng tôi có được, sau khi Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ lần lượt bị mất chức, đă có một số ư kiến trong nội bộ đảng đề nghị bà Trương Thị Mai, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, kiêm Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, nên ngồi vào cái ghế Chủ tịch nước hoặc Chủ tịch Quốc hội.
Nhưng thật bất ngờ, bà Mai đă từ chối. Có thể bà đă quá mệt mỏi với các cuộc đánh đấm, tranh giành quyền lực trong đảng, hoặc bà không muốn bị “cưa ghế” như các vị kia.
Bà Mai được ḷng các phe, v́ dù nắm những chức vụ quyền lực nhưng có vẻ như bà không quá tham vọng quyền lực.
Nếu ông Tô Lâm muốn có suất “nhân sự đặc biệt” để có mặt trong đại hội đảng khoá 14, chắc chắn ông phải giành cho bằng được ghế Chủ tịch nước lần này. Khả năng rất cao là ông Tô Lâm sẽ được giới thiệu vào ghế chủ tịch nước và bà Trương Thị Mai sẽ ngồi ghế Chủ tịch Quốc hội.
Một số nhận định trong cung đ́nh cho rằng, mặc dù có nhiều tham vọng nhưng ông Tô Lâm không dễ để trở thành Tổng bí thư, bởi kết quả các cuộc bỏ phiếu tín nhiệm trong đảng đă cho thấy ông ta không đủ tín nhiệm để trở thành “đầu đảng”.
Ngoài ra, hội nghị lần này cũng sẽ bầu bổ sung các ủy viên Bộ Chính trị. Danh sách các ứng viên tiềm năng sẽ được giới thiệu để bầu bổ sung Ủy viên Bộ Chính trị, dự kiến gồm:
- Nguyễn Trọng Nghĩa, sinh năm 1962, quê Tiền Giang, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương khoá 13.
- Lê Minh Khái, sinh năm 1962, quê Bạc Liêu, Bí thư Trung ương đảng, Phó Thủ tướng nhiệm kỳ 2021-2026.
- Trần Hồng Hà, sinh năm 1963, quê Hà Tĩnh, Phó Thủ tướng nhiệm kỳ 2021-2026.
- Bùi Thị Minh Hoài, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Dân vận Trung ương khoá 13.
Họp Quốc hội
Theo thông báo, Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định triệu tập kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15, dự kiến sẽ khai mạc ngày 20-5-2024 và bế mạc ngày 28-6-2024.
Trong thời gian này, Quốc hội sẽ họp tập trung tại Ṭa nhà Quốc hội. Kỳ họp chia thành hai đợt:
- Đợt 1: Từ ngày 20-5-2024 đến sáng ngày 8-6-2024
- Đợt 2: Từ ngày 17-6 -2024 đến sáng ngày 28-6-2024.
Với các diễn biến dồn dập xảy ra trong hai tháng qua, nhiều nhà quan sát chính trị Việt Nam và quốc tế cùng đưa ra nhận định: Công cuộc xây dựng đảng của "tiến sĩ xây dựng đảng" Nguyễn Phú Trọng đă thất bại hoàn toàn!
Xây dựng đảng không xong th́ đảng đâu để ông Trọng xây dựng Chủ nghĩa Xă hội? Có lẽ ông Trọng đă nh́n thấy điều đó hơn 10 năm trước, nên năm 2013 ông đă từng thừa nhận rằng: "Đến hết thế kỷ này không biết đă có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa"!
Nhân sự chủ chốt cấp cao.
BCT đă có phương án chính thức về nhân sự chủ chốt tŕnh trung ương đảng, dự kiến trung ương họp vào ngày 16-18 tới đây.
Sau cuộc căi vă cố ư không nhận lỗi, cơ quan công an đă làm việc với bí thư, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng để lấy lời khai bà Mai nhận hối lộ từ họ.
Với lời khai của hai quan chức trong tù này, người phụ nữ xuất thân từ đoàn đi lên đến chức thường trực ban bí thư, một chút nữa sẽ vào tứ trụ đă phải rời khỏi chính trường Việt Nam.
Điều này ứng với bài Tóc Mây Sợi Vắn Sợi Dài khi anh Huệ c̣n chưa chính thức mất chức.
Lan huệ sầu ai lan huệ héo
Lan huệ sầu đời, trong héo ngoài tươi
Tóc mây sợi vắn sợi dài
Yêu nhau chẳng được, thương hoài ngàn năm.
Anh Lương Cường sẽ thay thế bà Mai làm thường trực ban bí thư.
Anh Mẫn làm chủ tịch quốc hội.
Vị trí trưởng ban tổ chức trung ương về tay anh Lê Minh Hưng, do anh Nên không muốn rời Sài G̣n.
So với dự kiến hôm trước của các bà bán nước, th́ hôm nay các ông xe ôm có bổ sung chỉnh sửa về vị trí trưởng ban tổ chức trung ương.
Trần Cẩm Tú không được đề cập đến, với việc không khách quan làm việc trên cương vị chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương, đồng thời với mạng lưới chân rết ma.phi. a mà Tú có kinh nghiệm xây dựng từ thời làm giám đốc lâm trường với Hải Quê ( c̣n gọi là Hải Khuê ) đến nay, Tú đă tạo cho ḿnh nhiều ông trùm sân sau hùng mạnh.
Những hồ sơ sai phạm của Tú đă bị Lâm thu thập và tŕnh tổng bí thư xin xử lư, để cho khách quan. Trước khi bài sau đi vào những sân sau của Tú, phần này sẽ đưa một bài viết độc giả gửi đến tố cáo sai phạm của anh Lâm.
Gà qué cứ phải đ̣n đi, đ̣n lại nó mới hấp dẫn. Bạc một chiều mất vui, giờ anh Lâm ngoi lên cũng phải nhắc đến cho khách quan. Xin đưa bài viết độc giả gửi đến. Khi ḿnh chưa đăng, độc giả này chửi ḿnh là tay chân anh Lâm, ḿnh chặn độc giả đó và đăng bài anh ta gửi đến.
.................... ....
NHỮNG SỰ THẬT VỀ TÔ .LÂM - THÔNG TIN TUYỆT MẬT
Trong số các Bộ trưởng Công an qua các thời kỳ, Đại tướng Tô L.âm là người có tiếng là trùm bảo kê và tham nhũng. Rất nhiều các lăo thành cách mạng có đơn thư gửi đến TBT Nguyễn Ph.ú Trọng tố cáo về các sai phạm, hành vi phạm tội thậm chí gây nguy hại cho đất nước của Bộ trưởng Tô Lâ.m nhưng đáp lại là sự im lặng khó hiểu của ông Trọng và Bộ chính trị. Chúng ta hăy cùng t́m hiểu xem Tô Lâ.m đă phạm những tội lỗi ǵ và là con người gian hùng như thế nào?
THỨ NHẤT, vai tṛ của Đại tướng Tô L.âm trong vụ đánh bạc qua mạng Internet liên quan đến Cục C50, Bộ công an. Vụ đánh bạc ngh́n tỉ do Nguyễn Văn Dương (con rể của nguyên Bí thư thành uỷ Hà Nội) cầm đầu xảy ra 02 năm dưới thời Tô Lâm làm Bộ trưởng. Tô L.âm có mối quan hệ rất mật thiết với Nguyễn Văn Dương và ủng hộ Dương tổ chức đánh bạc qua mạng Internet dưới h́nh thức tṛ chơi Rikvip để lấy lời chia nhau. Khi Công an Phú Thọ phát hiện ra đề xuất bắt Dương nhưng Tô Lâ.m không cho bắt. Trước khi bị bắt một tuần, Nguyễn Văn Dương c̣n đưa vợ của Tô Lâm đi Châu Âu thăm thú, mua sắm cả tuần lễ. Qua đây chắc TBT Trọng có thể thấy mối quan hệ rất gắn bó mật thiết giữa Tô Lâ.m và Nguyễn Văn Dương trong vụ án tổ chức đánh bạc này. Tô Lâm đă bảo kê che chắn cho tổ chức tội phạm này hoạt động trong một thời gian dài. Câu hỏi đặt ra là đơn vị nào sẽ điều tra, xử lư Tô Lâ.m? Ngày 22/11/2018, Nguyễn Văn Dương bị đưa ra xét xử. Tiếp sau đó Tô L.âm đă chỉ đạo Trung tướng Trần Văn Vệ cho ông Hoành bắt Nguyễn Thanh Hoá và Phan Văn Vĩnh và đối xử vô cùng tàn tệ đến nỗi ông Vĩnh bị bệnh nặng suưt chết trong trại mới được đưa đi bệnh viện.
THỨ HAI, vụ án Mobifone mua cổ phần AVG: vụ án này chủ mưu là Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ nhưng Tô L.âm đă thể hiện rơ vai tṛ đồng phạm giúp sức bằng việc kư các công văn: công văn số 2889/BCA- A61, ngày 21/12/2015 khẳng định việc mua bán giữa Mobifone và AVG là đúng pháp luật đúng quy định, giá cả hợp lư. Chính nhờ công văn có đóng dấu “MẬT” này của Bộ Công an mà Nguyễn Bắc Son đă chỉ đạo Trương Minh Tuấn kư hợp đồng chuyển nhượng giữa Mobiphone và AVG. Công văn 2889/BCA- A61 hoàn toàn sai chức năng v́ Bộ Công an không phải là cơ quan định giá tài sản cho doanh nghiệp. Tô L.âm cũng đă kư công văn 418/BCA-TCAN, ngày 09/3/2015 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị quản lư chặt chẽ thông tin, tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng giữa Mobifone và AVG và đưa vào danh mục tài liệu mật; chỉ đạo các cơ quan thông tấn, báo chí không đưa tin, bài viết về việc chuyển nhượng giữa hai doanh nghiệp.
Công văn 418/BCA đă ngăn không cho truyền thông chính thống không đưa tin về hoạt động kinh tế vi phạm pháp luật của doanh nghiệp. Khi vụ án AVG được đưa ra xét xử, công văn 418 cũng là cơ sở không cho luật sư và hội đồng xét xử truy vấn các sai phạm trước toà án; toà án yêu cầu cho công bố nhưng Tô Lâ.m không đồng ư v́ được đóng dấu “MẬT”, không cho ai được phản biện. V́ sao Tô Lâ.m kư văn bản đề nghị công ty tư nhân của Phạm Nhật Vũ chỉ được bán lại cổ phần cho công ty nhà nước là Mobifone? Đây là kế hoạch của Phạm Nhật Vũ, Tô Lâm, Nguyễn Bắc Son đă xây dựng ăn cắp tiền của ngân sách nhà nước. Theo thông tin từ các đơn vị trong Ngành Công an th́ trong số các Bộ trưởng Công an, Tô Lâ.m nổi tiếng là tham lam, tàn bạo và là tên tội phạm tham nhũng sừng xỏ nhất. Nếu Phạm Nhật Vũ hối lộ cho Nguyễn Bắc Son 03 triệu USD th́ Tô Lâ.m được chia bao nhiêu để liều lĩnh kư các văn bản bảo kê cho thương vụ trái luật AVG: 05 - 10 triệu USD? Câu hỏi được đặt ra cho TBT Nguyễn Phú Trọng, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và các cơ quan hành pháp Việt Nam trả lời.
THỨ BA, vụ đưa lực lượng an ninh, t́nh báo sang CHLB Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Đây là vụ án vi phạm pháp luật quốc tế nghiêm trọng, khiên cho uy tín của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề trong thời gian dài. Cho đến bây giờ một số quốc gia Châu Âu vẫn cảnh giác và vô hiệu hoá lực lượng an ninh t́nh báo của Việt Nam. Vụ bắt cóc này Tô Lâ.m trực tiếp chỉ huy là để thoả măn ư chí cá nhân của ông Trọng muốn nhanh tróng trả thù Trịnh Xuân Thanh v́ dám chửi Tổng Bí thư trên Internet khi đang trốn ở Đức và thông qua lời khai của Thanh để làm rơ thêm tội danh của Đinh La Thăng là thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Với bản chất lưu manh chính trị và kinh nghiệm thực chiến trong lĩnh vực an ninh đối ngoại Tô Lâ.m đă thực hiện thành công phi vụ bắt cóc để thoả măn ư chí cá nhân sai lầm của ông Trọng đồng thời cũng nhân cơ hội để lại dấu vết dẫn đến an ninh, t́nh báo Việt Nam nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao Việt Nam, Châu Âu (cụ thể là làm đ́nh trệ việc kư kết Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU: EVFTA trong một thời gian dài gây thiệt hại hàng tỉ USD) nhằm đưa Việt Nam vào sâu trong ṿng kiềm toả của Trung Quốc về kinh tế, chính trị.
Sau phi vụ bắt cóc này, Tô Lâ.m được ông Trọng bỏ qua tội lỗi trong vụ AVG, những sai lầm trong vụ giết ông Ḱnh ở Đồng Tâm. Tô Lâ.m cũng đă làm hài ḷng các ông chủ Trung Nam Hải khi “ly gián” được Việt Nam và Châu âu văn minh, phá hoại EVFTA làm suy yếu đất nước; tranh thủ được dự ủng hộ của Tập Cận B́nh và Bắc Kinh tại Đại hội Đảng 13. Sau Đại hội Đảng lần thứ 13, Tô Lâm nhất quyết xin Bộ Chính trị và Trung ương cho ở lại Bộ Công an v́ ông ta hiểu rằng nếu rời chiếc ghế Bộ trưởng ông ta có nguy cơ bị xử lư h́nh sự về những tội phạm đă thực hiện. Vào ngày 19/ 02/2021, Bắc Kinh cũng đă bảo vệ tên tay sai của ḿnh bằng việc Tập Cận B́nh cử Triệu Khắc Chí, Bộ trưởng Bộ Công an Trung Quốc sang gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâ.m như một sự sắc phong và nhắn nhủ sâu sắc với thái độ bề trên cả ngàn năm nay của Thiên triều phương bắc. Tô Lâ.m đă nhận thấy rằng sự ủng hộ của Bắc Kinh sẽ là lá chắn rất an toàn trong trường hợp Tổng Trọng muốn biến ông ta thành “củi gộc” cho cái ḷ khi hết giá trị sử dụng và đă có một lựa chọn rất khôn lanh để thoát thân và tiếp tục mưu lợi. TBT Trọng với chuyên môn được đào tạo là Tiến sỹ ngành xây dựng Đảng rất khó để nhận ra những thủ đoạn nghiệp vụ tinh vi Tô Lâ.m đă chỉ đạo thực hiện trong kế hoạch VT17 để phá hoại và ôm chân quỳ gối trước Trung Quốc; ông Trọng đă lâm vào thế há miệng mắc quai nếu muốn xử lư h́nh sự Tô Lâ.m về những tội phạm đă thực hiện v́ bị cài vào cung phá hoại đất nước.
Cuối tháng 2 năm 2021, truyền thông quốc tế và trong nước lại nóng lên bởi việc lộ lọt h́nh ảnh khen thưởng Kế hoạch VT17 được cho là của chiến dịch t́nh báo do Tô Lâ.m cầm đầu đi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức. Đài phát thanh truyền h́nh nhà nước Slovakia phát bản tin, nhật báo TAZ của Đức cũng đăng thông tin và hăng thông tấn Đức DPA đă có câu hỏi cho Bộ Ngoại giao Việt Nam; Truyền thông trong nước cũng lên tiếng. Tô Lâm và ông Trọng lại một lần nữa chỉ đạo người phát ngôn của ḿnh đánh lạc hướng truyền thông trong nước, quốc tế về những hành vi vi phạm pháp luật quốc tế làm ảnh hưởng tới ngoại giao, kinh tế của đất nước.
THỨ TƯ, Tô Lâ.m là tay sai của Trung Quốc. Trong “Đề án tái cấu trúc lại Bộ Công an” Tô. Lâm đă cho thay đổi Bộ Công an theo mô h́nh tổ chức của Công an Trung Quốc. Tô Lâ.m cho giải tán hết cấp tổng cục trong Bộ Công an, thực ra từ 06 Tổng cục, 02 Bộ Tư lệnh có thể giải tán 04 tổng cục, 02 Bộ tư lệnh để giảm bớt đầu mối, bớt cồng kềnh. Riêng 02 Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát là tối quan trọng để giữ vững trận tuyến đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xă hội phải giữ lại để công tác phối hợp, chỉ đạo được thống n.hất. Là một cán bộ trưởng thành từ Tổng cục An ninh, Tô L.âm được nâng đỡ và có bước tiến thân nhảy vọt khi Tổng cục An ninh bị tách ra làm 02: TCAN I và TCAN II; Tô Lâ.m được bổ nhiệm Tổng cục trưởng TCAN I phụ trách đối ngoại tiếp tục tiến thân lên Thứ trưởng rồi Bộ trưởng. Tô .Lâm nhận thức rơ hành động, sách lược của ḿnh đă làm giảm công tác phối kết hợp, thống nhất chỉ đạo, suy yếu khả năng pḥng vệ, chiến đấu của đơn vị ḿnh trực tiếp chỉ huy. Nguy hiểm hơn nữa Tô Lâ.m cho xoá bỏ hết các Pḥng t́nh báo của Công an các tỉnh biên giới phía bắc khiến công tác nắm t́nh h́nh ngoại biên giờ không có. Với quyết sách này, Tô .Lâm muốn chứng tỏ sự thần phục hoàn toàn đối với Bắc Kinh để mưu toan t́m sự che chở cho âm mưu tiếp tục nắm giữ quyền lực, làm tay sai cho Trung Quốc. Rất nhiều cán bộ lăo thành trong lực lượng Công an có ư kiến nhưng Tô Lâ.m phớt lờ tất cả nhằm thực hiện mục tiêu cá nhân.
Giáo sư Tiến sỹ Trương Giang Long, nguyên Giám đốc Học viện Chính trị CAND đă từng nói “Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dă tâm thôn tính chủ quyền lănh thổ của chúng ta... chúng ta không loại trừ việc họ t́m mọi cách làm suy yếu chúng ta từ bên trong... Bọn xấu lôi kéo cài cắm cán bộ của chúng ta hiện tại lên đến hàng trăm...”: Tô Lâm là một tên trong số đó và ông ta đă và đang thực hiện những sách lược, hành động để làm suy yếu đất nước của chúng ta phục vụ cho âm mưu gây ảnh hưởng xấu, thôn tính đất nước chúng ta của Trung Quốc. Dường như ông ta có âm mưu và hành động để bắt đất nước vĩ đại của chúng ta phải quỳ gối trước ngoại bang.
Bộ trưởng Tô Lâ.m cho giải tán hết các tổng cục để nắm quyền bổ nhiệm đến Trưởng, Phó pḥng các Cục, Công an các tỉnh. Việc bổ nhiệm bây giờ nhất thiết phải có tiền: theo dư luận trong ngành Công an th́ cấp Pḥng cao nhất cả tỷ đồng; những pḥng như kinh tế, giao thông th́ nhiều tỷ đồng. Cấp Cục trưởng, Phó cục trưởng, Giám đốc, phó giám đốc tuỳ từng đơn vị, địa phương từ vài trăm ngàn hoặc lên đến cả triệu USD. Mục đích của Tô L.âm giải tán hết cấp tổng cục là để thâu tóm quyền lực và vơ vét. Đồng thời nhân cơ hội này thanh trừng quét sạch tàn dư, tay chân của “Đồng chí X” trong Bộ Công an làm vừa ḷng TBT Trọng. Tô Lâm biết rơ âm mưu của ông Trọng phá bỏ luật lệ trực tiếp tham gia vào Đảng uỷ CATW để trực tiếp chỉ đạo nên từ vị thế là tay chân thân tín của Đồng chí X đă “phản chủ” để quay ra hầu hạ chủ mới là Tổng Trọng. Nhân dịp này T.ô Lâm đă “nhăn lồng hoá” Bộ Công an: 30 cán bộ quê Hưng Yên được đề bạt vào nhiều vị trí quan trọng từ Thứ trưởng, Cục trưởng, Giám đốc CA tỉnh. Giám đốc CA Phú Thọ người chủ tŕ vụ đánh bạc ngh́n tỉ do Nguyễn Văn Dương cầm đầu bị đẩy lên Sơn La. Phạm Trường Giang, Giám đốc CA Hải Dương, tay chân thân tín của T.ô Lâm được điều chuyển lên Phú Thọ - Vụ án đánh bạc ngh́n tỉ do Tô Lâ.m bảo kê được khép lại không tổ chức điều tra giai đoạn 2 như kế hoạch đă định.
Tô Lâ.m cũng rất yếu kém về năng lực lănh đạo chỉ huy khi xử lư các vụ bạo loạn lớn gây bất ổn về an ninh trật tự trên lănh thổ Việt Nam: vụ giàn khoan 981 năm 2014, công nhân các công ty nhà máy ở B́nh Dương biểu t́nh, đập phá với cớ phản đối Trung Quốc xâm phạm lănh hải; vụ Formosa năm 2007 ở Nghệ An, Hà Tĩnh dân biểu t́nh bắt bớ khống chế cán bộ khiến quốc lộ 1 tắc nghẽn gần một tháng; vụ phản đối Luật đặc khu biểu t́nh cả nước, B́nh Thuận bị các đối tượng xấu xông vào đập phá tỉnh uỷ, uỷ ban, đốt nhà, đốt xe, bắt công an, lột súng, lột áo của Cảnh sát cơ động... do Tô Lâm không chỉ đạo xử lư kịp thời. Đặc biệt vụ Đồng Tâm, một vụ việc rất đơn giản có thể xử lư bằng biện pháp “vận động quần chúng” như nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đă làm rất tốt. Nhưng Tô Lâ.m do muốn hạ uy tín, phá ông Chung để củng cố quyền lực của bản thân, phe nhóm nên đă để kéo dài 02 năm không có phương án giải quyết và cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng tiêu diệt ông Ḱnh lúc nửa đêm. Công tác trinh sát cũng không đảm bảo để chết oan mạng 03 cán bộ; rơ ràng sai về chiến thuật, chiến lược, nghiệp vụ vô cùng non kém. Tô Lâ.m đă coi nhân dân của ḿnh như kẻ thù, chắc từ bé ông ta chưa bao giờ đọc câu “Dân vi bản”; một tên vơ bền khát máu chỉ biết dùng dùi cui và súng đạn. Với tŕnh độ đó mà T.ô Lâm xưng là Giáo sư Tiến sỹ an ninh??? Thông tin nội bộ cho biết người viết luận án tiến sỹ cho Tô. Lâm là thượng tá Nguyễn Xuân Thao được Tô Lâ.m bổ nhiệm chức Phó giám đốc CA Đồng Nai để trả ơn. Nhà khoa học, nhà giáo được phong Giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu có công tŕnh. Tô Lâ.m không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết vài cuốn sách cũng ngồi chễm trệ hàm Giáo sư an ninh.
THỨ NĂM, Tô L.âm là trùm nhận hối lộ bảo kê cho doanh nghiệp buôn lậu. Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu hàng hoá việc các tập đoàn lớn, các công ty lợi dụng kẽ hở của pháp luật, sự quản lư yếu kém của cơ quan chức năng để buôn lậu trốn thuế là rất phổ biến trong giai đoạn hiện nay của đất nước. Vấn nạn này gây thất thu cho ngân sách cả tỷ USD mỗi năm. Họ được bảo kê che chắn cho các hoạt động phạm tội bởi các quan chức nhà nước từ Trung ương tới địa phương đặc biệt là quan chức các nghành Hải quan, Quản lư thị trường, công an... RITA VƠ là một tập đoàn đa ngành nghề trong lĩnh vực xuất nhập khẩu từ vật liệu xây dựng, nội thất cao cấp, ôtô, thời trang, hotel và resort... Với quyền lực của Bộ trưởng Bộ Công an, Tô L.âm đă tạo điều kiện, bảo kê cho hoạt động buôn lậu, trốn thuế: Ôtô nhập khẩu từ Trung Quốc, thiết bị nội thất cao cấp 5 sao từ Mỹ, Châu Âu vào Việt Nam. Tô Lâ.m cũng đă từng nhận hối lộ một lô hàng nội thất cao cấp, thiết bị vệ sinh, tủ bếp... trị giá 01 triệu USD từ tập đoàn RITA VƠ; Tô Lâm không trực tiếp nhận mà cho người nhà nhận. Là người có nghiệp vụ CA, Tô Lâ.m biết rằng điện thoại có thể bị theo dơi, nghe trộm nên đă chỉ đạo RITA VƠ thực hiện phương thức liên lạc đưa, nhận hối lộ qua địa chỉ email ảo với “01 Quư bà” nhưng không được nêu tên. Sau đó cho xe tải chở thẳng về nhà công vụ của Tô Lâ.m trên phố Phan Đ́nh Phùng - Hà Nội.
Với những sai phạm nghiêm trọng nêu trên, câu hỏi đặt ra là tại sao Đại tướng Tô Lâm chưa phải chịu trách nhiệm về những tội phạm đă thực hiện??? TBT Nguyễn Phú Trọng và Uỷ ban kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam hẳn phải biết những nội dung trên? Ông Trọng đang bao che cho tội phạm hay bị Bộ trưởng CA Tô Lâm khống chế? Hiến pháp Việt Nam năm 2013 qui định rơ: “mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật” nhưng trong thời điểm hiện nay rơ ràng pháp luật Việt Nam đang vận hành theo ư riêng của Ngài TBT Nguyễn Phú Trọng. Pháp luật chỉ áp dụng với phe địch là các thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Nếu công cuộc chống tham nhũng, chiến dịch đốt ḷ của TBT Trọng “không có vùng cấm” như ông đă tuyên bố th́ Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâ.m phải bị điều tra, xử lư về các tội phạm đă thực hiện.
Hoàng Trung từ Hà Nội
Phạm Ngọc Thanh sinh tại Nam Định, chủ tịch hội đồng quản trị công ty cổ phần dịch vụ hàng không Taseco, là một nhân vật nổi tiếng từ nhiều năm nay. Chính xác đời Thanh lên như diều nhờ mối t́nh đồng hương với anh Đinh La Thăng. Ngoài đời c̣n có tên khác gọi là Thanh Nụ.
Khi anh Thăng lắm bộ GTVT, Thanh dựa thế thao túng được nhiều cty, dự án của ngành hàng không. Thăng cho Thanh đầu tư Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng, cần chứng minh năng lực xây dựng, Thanh bắt tay với Dũng kều lúc đó là CTHĐQT Tổng cty xây Dựng Hà Nội thuộc Bộ Xây Dựng.
Dũng Kều tức Bùi Xuân Dũng, sinh năm 1972 tại Nghệ An. Dũng là đệ của anh VĐ Huệ. Nhờ mối quan hệ với Dũng Kều và cũng là học tṛ trường kinh tế của anh Huệ, bạn thân với Phạm Thái Hà mà Phạm Ngọc Thanh không những chẳng bị sao, trái lại c̣n tung hoành hơn trước v́ có ô dù mới cứng hơn.
Là người nhanh nhạy, Thanh Nụ nhận thấy phe Nghệ An nh́n ngoài tưởng hùng mạnh, nhưng không thâm sâu kín kẽ bằng phe Hà Tĩnh. Nhưng Du Comas, Hải Khuê và nhiều sân sau Hà Tĩnh ngày phát triển mạnh mà không bị ai nḥm ngó. Thanh Nụ mở rộng thêm quan hệ với Trần Cẩm Tú.
Được sự che chở của Huệ và Tú, Thanh Nụ h́nh thành thế lực riêng của ḿnh ngày một lớn mạnh. Thời Huệ c̣n làm bí thư Hà Nội, Thanh Nụ được Dũng Kều sang tay cho dự án N01-T6 ở Bắc Từ Liêm Hà Nội với giá 23 triệu/m2. Thanh Nụ nhận dự án và rao bán lại giá 80 đến 100 triệu một mét vuông. Thương vụ chớp nhoáng này đă mang về cho Thanh Nụ hàng ngh́n tỷ đồng. Việc Thanh Nụ có lại quả cho Dũng Kều ( thứ trưởng bộ Xây Dựng hiện nay) và Thái Hà, Đ́nh Huệ bao nhiêu chưa thấy cơ quan nào làm rơ. Bởi sự bao che của Trần Cẩm Tú trên cương vị chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương. Việc thất thoát tài sản nhà nước này, lẽ ra phải được làm mạnh mẽ và dứt khoát, nhưng do nó vào hầu bao của nhóm lợi ích và các ông trùm như Tú , Huệ. Nên chẳng cơ quan nào dám nhắc đến.
Không cứ ǵ chỉ Hà Nội. C̣n rất nhiều dự án ngon lành ở Hà Nam, Quảng Ninh, Thanh Hoá, Đà Nẵng rơi vào tay Thanh Taseco, Thanh Nụ bởi sự giới thiệu của chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương Trần Cầm Tú.
Khi Huệ làm bí thư Hà Nội, Nguyễn Thanh Liêm làm giám đốc sở TTTT Hà Nội, phụ trách truyền thông quảng bá, lăng xê h́nh tượng Huệ như một chính khách đổi mới, cấp tiến, tài ba và phong độ. Liêm chính là tác giả bài báo bắt đom đóm ca ngợi về quá khứ oai hùng của tân vương Huệ. Liêm được Huệ trả công cho làm bí thư huyện uỷ Mê Linh, nơi có nhiều đất đai đầy hứa hẹn những dự án màu mỡ.
Liêm cùng với Thanh Nụ đă có âm mưu cùng với Trần Sỹ Thanh để cho Thanh Nụ trúng thầu hàng trăm héc ta dự án đất Mê Linh. Nếu suôn sẻ nhóm này sẽ kiếm hàng tỷ usd từ đất đai, tài nguyên của đất nước.
Đây là tác hại của việc để những người Hà Tĩnh, Nghệ An nắm giữ quyền lực. Bộ tài nguyên môi trường, bộ kế hoạch đầu tư, bộ tài chính, lănh đạo địa phương và các ban ngành đảng. Không biết việc phế truất Huệ vương có làm ảnh hưởng, gián đoạn âm mưu thịt hàng trăm héc ta đất thủ đô của nhóm này, hay mọi thứ đă vào guồng, xảy cha c̣n chú, mất anh Huệ c̣n anh Tú. Nhóm này sẽ quyết tâm cướp bằng được đất đai ở huyện Mê Linh.
Thanh Nụ luôn xuất hiện bên cạnh Tú ở các tiệc tùng, nhà Tu, quê Tu và thường xuyên tổ chức cho TCT ăn chơi gái gú tại các khách sạn, resort thuộc hệ thống Alacarte của Thanh. Tú đă chỉ đạo lănh đạo các tỉnh, thành phố cấp đất cho Thanh Nụ làm dự án, thông qua h́nh thức đấu thông nhưng chủ yếu là thông thầu. Sau đó Tú ép các ngân hàng tài trợ cho Thanh vay vốn để triển khai. Nhiều dự án Thanh vay cao hơn giá thị trường nên xây xong cứ để đợi giá lên không cần bán. Tu tiền ăn chia Tu gop vốn vào Taseco, nên Thanh thâu tóm đc nhiều đất nhiều cty con của ngành hàng không, vay được vốn rẻ, Thanh nụ - TCT là mối quan hệ rất đặc biệt như xưa kia Tú với Hải Khuê ( Hải Quê) đốn rừng, th́ ngày này Tú và Thanh Nụ cùng nhau đốn đất đai.
Những sai phạm của Tú và Thanh Nụ, Dũng Kều cấu kết thành lợi ích nhóm, như lời tổng bí thư nói - bọn tài phiệt cấu kết với quyền lực thành lợi ích nhóm, tác động cả chính sách, chúng phá hoại ghê gớm lắm đă rất rơ ràng. Hồ sơ đang ở trong tay BCA, không biết ông Lâm có tŕnh ra cho TBT hay ém nhẹm để mua lại sự ủng hộ ông vào chức CTN.
Từ khi Trung ương Đảng họp bất thường lần thứ 7 vào ngày 26/4 để phế truất ông Vương Đ́nh Huệ th́ con số “1 tháng” đang là khoảng thời gian “ác mộng” đối với những đối tượng đang bị Tô Lâm nhắm đến. Từ khi ông Vơ Văn Thưởng rớt chức cho đến khi ông Vương Đ́nh Huệ mất ghế, thời gian chỉ hơn 1 tháng.
Sau khi ông Huệ mất ghế, phần nổi của chính trường ở thượng tầng Đảng Cộng Sản đang rất yên ắng, tuy nhiên, theo giới quan sát th́ đấy là sự yên ắng trước cơn băo. Hiện nay bên trong Đảng Cộng Sản Việt Nam đang có cơ sóng ngầm rất mạnh, cơn sóng do ông Tô Lâm tạo ra đang nhắm vào 2 chiếc ghế của bà Trương Thị Mai đang ngồi.
Bà Trương Thị Mai được xem là con bài chiến lược, ông Tổng bí thư muốn giữ lại để chặn đường tiến của phe Hưng Yên vào Ban bí thư. Sau khi ông Vơ Văn Thưởng ngă ngựa, ông Tô Lâm đă ra mặt đ̣i chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương cho ông Nguyễn Duy Ngọc, bởi v́ lúc đó bà Trương Thị Mai muốn rút lui.
Có ư kiến cho rằng, sở dĩ bà Trương Thị Mai xin rút sau khi ông Thưởng ngă ngựa là bà sợ rồi cũng đến lượt bà. Bởi Tô Lâm đang tung quân khắp nơi rà soát lại hết các dự án sân sau của các quan chức Trung ương trong đó có dự án Khu du lịch sinh thái Đại Ninh của đại gia Nguyễn Cao Trí. Hành động xin rút của bà Mai nói thẳng ra là lo cuốn gói bỏ chạy trước khi “lưỡi kiếm” của Tô Lâm bổ vào bà.
Việc bà Mai xin rút là tin vui cho phe Hưng Yên, tuy nhiên, với con mắt tinh đời của ông Trọng, ông đă ngăn cản việc rút lui của bà Mai, mục đích là hăm đà tiến của phe Tô Lâm. Chỉ là hăm chứ chưa chắc ǵ ngăn cản được. Bởi chặn đường này th́ Tô Lâm sẽ t́m đường khác.
Việc ngăn cản bà Mai rút lui của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ khiến cho Tô Lâm như con thú vồ hụt mồi, Tô Lâm càng trở nên “điên tiết” và chiến dịch hạ bệ Trương Thị Mai bắt đầu. Bà Mai không rút th́ cho đốn luôn ghế của bà, đấy là cách làm rất Tô Lâm.
Cơ sóng ngầm trong Bộ Chính trị ngày một lớn dần, khả năng rất cao là sẽ có một Hội nghị Trung ương bất thường lần Thứ 8 để giải quyết vấn đề của bà Trương Thị Mai. Một khi Tô Lâm đă trưng ra bằng chứng đầy đủ và thuyết phục th́ ông Nguyễn có muốn giữ lại bà Trương Thị Mai cũng không giữ được. Số phận của bà Mai hiện mong manh hơn bao giờ hết. Giờ cơ hội tháo chạy sớm đă không c̣n, bà chỉ có thể bị băi chức một cách nhục nhă như Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ.
Nếu bà Trương Thị Mai rụng th́ Ban Bí thư mất người điều hành, bởi lâu nay, v́ lư do sức khỏe, vấn đề của Ban bí thư được ông Trọng uỷ quyền cho bà Trương Thị Mai. Có thể nói, sau khi Vơ Văn Thưởng rời ghế Thường trực Ban bí thư, ông Trọng giao nó cho bà Mai là một lựa chọn đúng, bởi Bà Mai cũng khá giống với ông Thưởng, tận tụy làm việc và rất vâng lời ông Tổng bí thư mà không hề có chút trái ư nào. Nếu bà Mai bị Tô Lâm đánh găy ghế, có thể nói ông Tổng bí thư sẽ không thể chọn được người thay thế xứng đáng. Đây là cú đánh quá hiểm của Tô Lâm, nó sẽ khiến cho Ban Bí thư trở nên thủng một lỗ rất lớn không thể vá được.
Khi bà Mai ngă ngựa, có thể nói Ban bí thư sẽ trở nên tê liệt. Việc sắp xếp nhân sự trám lỗ trống sẽ trở nên vô cùng khó khăn v́ bà Mai rời chính trường để lại Ban bí thư đến 2 chiếc ghế trống. Mà cả 2 ghế đều cần Ủy viên Bộ Chính trị.
Số Ủy viên Bộ Chính trị đang thiếu nghiêm trọng th́ việc để trám được ghế trống sẽ cần có giải pháp khác, rất có thể sẽ dùng Ủy viên Trung ương Đảng trám vào rồi sau đó cho bầu bổ sung vào Bộ Chính trị. Lúc đó cơ hội lớn đang đợi Nguyễn Duy Ngọc. Và rất có thể Tô Lâm sẽ ra tay chiến đấu với phe khác để đưa Nguyễn Duy Ngọc vào, và cứ thứ, cuộc chiến này nối tiếp cuộc chiến khác kéo dài bất tận.
Thái Hà
Theo bản tin từ Thời Bào loan tải ngày 11/5 có tựa đề: "Một nguồn tin nội bộ tiết lộ" th́ trong khi Bộ Công an khởi tố bắt tạm giam anh vợ Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà với cáo buộc liên quan đến vụ Hậu “pháo”, th́ Bộ Quốc pḥng đang vào cuộc vụ Công ty Xuân Cầu Holdings của Tô Dũng, em ruột Tô Lâm.
Hiện nay Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà, quê quán Hà Tĩnh, vẫn hoạt động b́nh thường nhưng bị cấm xuất cảnh.
Làng Xuân Cầu là nơi sinh của Tô Lâm, thuộc tỉnh Hưng Yên, được dùng làm tên của Công ty cổ phần Xuân Cầu Holdings. Công ty này là một tập đoàn đa ngành được thành lập từ năm 2000, có trụ sở chính tại Hà Nội, do 6 cổ đông tham gia góp vốn, toàn là người của đại gia đ́nh họ Tô ở Xuân Cầu:
Tô Dũng nắm giữ 61,76%, Tô Thị Thu Hiền (16,15%), Tô Duy (11,1%), Tô Hồ Thu (7,77%), Bùi Quang Hiếu (3%) và Nguyễn Hùng Mạnh (0,22%) vốn điều lệ.
Tô Dũng (SN 1962), Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Công ty Xuân Cầu Holdings, là em trai Tô Lâm (SN 1957).
Tô Duy (SN 1992) là con trai Tô Dũng. Cha làm Chủ tịch, con giữ chức Giám đốc Phát triển kinh doanh của Công ty Xuân Cầu Holdings.
Tô Thị Thu Hiền em gái Tô Lâm.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái, h́nh như nay đă bắt đầu vào cuộc hoặc có thể đang bị ai đó lôi kéo vào cuộc?
Cuộc chiến cung đ́nh CSVN có thể đang gay cấn giữa 2 phe Công An và Quốc Pḥng???
Chúng ta hăy chờ xem.
Lăo Thất
Vùng đất Hà Đông, Hà Tây cũ gần như thuộc về những quan chức Nghệ Tĩnh, sự tồn tại và phát triển của Thản Mường Thanh là do có sự gắn bó với những quan chức Nghệ Tĩnh. Bắt đầu từ Ngyễn Sinh Hùng, Nguyễn Minh Quang và Vương Đ́nh Huệ, sau đó đến Trần Hồng Hà là những ô dù để Thản Mường Thanh ngạo nghễ đi từng bước, dẫu có sai phạm cũng không ai làm ǵ được.
Khu đô thị Thanh Hà tổng diện tích 416 héc ta, điển h́nh cho việc tài phiệt cấu kết với quyền lực chia chác lợi ích trên tài sản của đất nước. Dự án như miếng bánh được chia cho nhiều thế lực như Thân Đức Nam, một đại gia kiêm phó chủ nhiệm văn pḥng quốc hội, rồi sau san sẻ lại cho Thản Mường Thanh.
Đại gia Quân Con ở Vĩnh Phúc, người được đồn là quân của tổng cục 2 quân đội cũng từng muốn một ít đất Thanh Hà để đền bù cho những người hùn tiền cho y dự án trên Vĩnh Phúc. Nhưng thế lực của phe miền Trung ở Thanh Hà khi ấy là quá mạnh. Quân Con phải bán xới chạy sang Đức sớm để Bộ công an kịp phát đơn truy nă hôm sau khi Quân đi.
Việc Quân Con bỏ trốn thành công, ôm hàng triệu usd của các nhà đầu tư, có lẽ do sự dàn xếp của Hoàng Văn Chánh, tức Chánh Tổng, một ông trùm quyền lực không thua kém ǵ Hưng Tano trong những dàn xếp dự án và những chiếc ghế quyền lực.
Chế độ này có một điểm là ung nhọt, nó cũng chính là điểm gây nên thoái hoá cán bộ đảng viên mà không thể nào ngăn nổi. Đó là có những kẻ chẳng giữ chức vụ ǵ như Hưng Tano, Nguyễn Công Khế, Hoàng Văn Chánh chỉ môi giới chạy chức, chạy dự án mà đến các thứ trưởng, bộ trưởng, phó thủ tướng, uỷ viên bct cũng phải t́m đến nhà bọn này để nhờ vả chuyện nọ kia.
Chánh là đệ ruột theo Nguyễn Sinh Hùng như h́nh với bóng, một tay y sắp xếp nhà cửa, vợ con, bồ nhí cho ngài chủ tịch quốc hội Hùng Hói.
Quay trở lại dự án Thanh Hà của những quan chức, đại gia miền trung. Sân golf 28 ngh́n mét vuông mọc trên đất quy hoạch làm công tŕnh công cộng, cây xăng trái phép, nhà xây không đúng giấy phép, người mua đất không được xây nhà , người mua nhà không được cấp sổ đỏ...hàng loạt những bê bối nhức nhối nhưng người dân dẫu có kêu gào đến mấy cũng chẳng ăn thua, v́ các quan chức liên quan đến dự án này đều nối tiếp nhau rất tài t́nh trấn giữ những cơ quan quan trọng.
Trần Hồng Hải, giảng viên đại kiến trúc xây dựng, một đại gia của ngành san nền, nhờ bóng anh trai Trần Hồng Hà có được những hợp đồng béo bở , thực chất là dạng hối lộ qua hợp đồng của những tập đoàn bất động sản cho anh em nhà Hải, Hà. Tận dụng anh trai lúc đó làm bộ trưởng TNMT, Hải đă nhạy bén lập ra công ty nước sạch Thanh Hà để độc quyền cung cấp nước cho khu đô thị rộng hàng trăm héc ta này.
Những cổ đông của công ty nước sạch Thanh Hà có những ai ?
Có Trần Hồng Hải, em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà
Có Dương Văn Sơn, bố vợ Trần Hồng Hải
Có Nguyễn Tiến Vinh, em trai Nguyễn Minh Quang bộ trưởng TNMT
Có Mai Thị Liên là vợ của Nguyễn Đức Phú, Phú là em trai bộ trưởng TNMT Nguyễn Minh Quang, Phú giữ chức giám đốc ban quản lư dự án bộ Tài Nguyên Môi Trường.
Nh́n vào danh sách cổ đông công ty này, rơ ràng toàn những người thân của lănh đạo bộ Tài Nguyên Môi Trường và là người Hà Tĩnh.
Chuyên về môi trường, lẽ ra chúng làm ăn phải cẩn thận giữ ǵn. Nhưng không, chúng cậy quyền thế của người nhà, đầu tư cắt xét để khiến xảy ra cảnh nước đục, người dân khu Thanh Hà không có nước dùng. Vụ mất nước sinh hoạt và nước bẩn ô nhiễm gây bức xúc vừa qua ở khu Thanh Hà lẽ ra phải xử nghiêm theo pháp luật, nhưng lại được bộ TNMT và Uỷ Ban Hà Nội lấy nguồn nước ngầm đă đóng của thành phố bù vào để xoa dịu vụ việc.
Trong 19 điều đảng viên không được làm, điều 11 có quy định chi tiết.
-Vi phạm đạo đức công vụ, bao che, báo cáo sai sự thật khi thực hiện nhiệm vụ; thiếu trách nhiệm để cơ quan, đơn vị, địa phương, cá nhân do ḿnh trực tiếp quản lư xảy ra t́nh trạng mất đoàn kết, tham nhũng, lăng phí, tiêu cực và các vi phạm khác. Không báo cáo, không xử lư các hành vi tham nhũng, lăng phí, tiêu cực. Can thiệp, tác động hoặc để vợ (chồng), con, bố, mẹ, anh, chị, em ruột ḿnh, bên vợ (chồng) và người khác lợi dụng chức vụ, vị trí công tác của ḿnh để trục lợi. Lợi dụng chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo v́ lợi ích chung để thực hiện hoặc bao che hành vi vụ lợi, tham nhũng, tiêu cực, vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Với những hồ sơ cổ đông và sai phạm của công ty nước sạch Thanh Hà, có phải bộ Tài Nguyên Môi Trường là một vùng đất cấm hay không, tại sao không xử lư theo đúng quy định pháp luật và quy định của đảng. Niềm tin và uy tín của đảng do thế lực phản động xuyên tạc hay chính những cán bộ đảng viên lănh đạo bộ TNMT là những người v́ lợi ích, cấu kết ăn chia, bất chấp uy tín của đảng bị xói ṃn trong ḷng nhân dân ?
Để tránh áp lực và trốn tránh khỏi công cuộc đốt ḷ. Trần Hồng Hải đă dàn xếp với Trần Sỹ Thanh để công ty nước sạch Thanh Hà rút êm, sau nhiều năm kiếm bộn tiền. Mới đây vào tháng 3 năm 2024 lấy lư do công ty nước sạch sông Đuống của Đỗ Liên hết hợp đồng cung cấp nước cho công ty nước sạch Thanh Hà, cho nên công ty nước sạch Thanh Hà thôi không cung cấp nước cho khu đô thị Thanh Hà. Cơ sở của công ty nước sạch Thanh Hà bàn giao, chuyển nhượng cho công ty nước sạch Hà Đông.
Oái ăm là theo ban đầu th́ công ty nước sạch Hà Đông mới là đơn vị cung cấp nước cho Thanh Hà. Nhưng đến năm 2018 khi nhà máy nước sông Đuống hoạt động rồi, Hà Nội lại cho công ty nước sạch Thanh Hà mua lại nước sông Đuống và bán cho dân cư ở đây.
Bây giờ kiếm bẫm và để tránh bị xử lư, lại chuyển về cho chủ cũ để xoá dấu vết vi phạm những điều đảng viên không được làm.
Cuộc sống xa hoa trong những biệt thự đắt tiền, những chuyến du lịch đến những điểm nổi tiếng thế giới,tham quan bằng du thuyền và trực thăng, những bộ sưu tập thời trang đắt tiền...đó là cuộc sống của những đảng viên liêm khiết, làm giàu chính đáng bằng kinh doanh nước sạch, thi công san nền.
Đảng viên của chúng ta làm giàu giỏi như thế, nhưng họ chỉ chia sẻ những h́nh ảnh sống xa hoa, phè phỡn, phô trương tài sản với nhau. Chẳng hề chia sẻ cách làm giàu cho người dân, để đất nước phát triển.
Thử hỏi đảng viên đại diện cho tầng lớp ǵ ?
Dưới đây là chùm ảnh về đời sống gia đ́nh của Trần Hồng Hải, em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà.
An ninh Quân đội điều tra tội gián điệp liên quan đến V. Đ́nh Huệ
"Phó giám đốc công an Lạng Sơn và trường pḥng h́nh sự công an Lạng Sơn bị bắt v́ tội công nhiên cướp tài sản 'của người nước ngoài' (nhưng thực ra tội làm gián điệp cho Trung Quốc) mà 2 người này do Vương Đ́nh Huệ xây dựng. Hiện đang mở rộng điều tra. An ninh Quân đội đang thụ lư vụ án. Cho đến nay đang tạm đ́nh chỉ chức vụ giám đốc CA Lạng Sơn".
"Nguyên nhân sâu xa nhóm doanh nhân Trung Quốc ở Lạng Sơn là công an mật".
Một nguồn tin nội bộ tiết lộ như trên.
Sáng 13/5, tại trụ sở Công an tỉnh Lạng Sơn diễn ra Hội nghị công bố Quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về công tác cán bộ.
Theo đó, đại diện lănh đạo Bộ Công an đă công bố Quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về việc bổ nhiệm Đại tá Vũ Như Hà, Phó cục trưởng C03 Bộ Công an đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn.
Đại tá Vũ Như Hà, sinh ngày 07/11/1970, quê quán ở xă Lương Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng B́nh, cư trú tại xă Phước Kiến, huyện Nhà bè, thành phố Hồ Chí Minh, từng đảm nhiệm chức vụ Trưởng pḥng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an thành phố Hồ Chí Minh.
Đại tá Vũ Như Hà thay vị trí của ông Thái Hồng Công vừa được Bộ Công an cho thôi chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2374669&stc=1&d=1715791563
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với vai tṛ là Chủ tịch quân ủy Trung ương chỉ đạo Bộ Quốc pḥng điều tra công ty Xuân cầu, sân sau của Tô Lâm do người em trai là Tô Dũng điều hành.
Một nguồn tin nội bộ tiết lộ, vụ đánh Tập đoàn Xuân Cầu của người nhà Tô Lâm là do chính tay Tổng Trọng chỉ đạo.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái nay đă bắt đầu vào cuộc…
Một khi quân đội vào cuộc đối đầu với công an th́ t́nh h́nh sẽ thay đổi?
Được biết Tập đoàn Xuân cầu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tô Dũng, một đại gia kín tiếng trong ngành bất động sản, nắm gần 62% vốn,
- Tô Thị Thu Hiền 16,2%,
- Tô Hồ Thu 7,8%.
- Tô Duy 11,1 % và một số cá nhân khác nắm 3%.
- TÔ LÂM???
Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Xuân Cầu, tiền thân là Công ty TNHH Xuân Cầu (Piaggio Xuân Cầu), được thành lập vào ngày 28-4-2000. Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty Xuân Cầu là Tô Dũng, sinh năm 1962.
Xuân Cầu là tên một ngôi làng cổ, thuộc xă Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Xuân Cầu nằm sát con sông đào Bắc Hưng Hải là nơi chôn nhau cắt rốn của anh em nhà Tô Dũng.
Ông Tô Dũng trong một sự kiện đầu tư. Nguồn: Báo Đầu tư
Công ty TNHH Xuân Cầu (Xuân Cầu Holding) có địa chỉ tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội, vốn điều lệ là 2.150 tỷ đồng. Xuân Cầu Holding là công ty chuyên phân phối hàng đầu ḍng xe Piaggio của Ư ở Việt Nam. Sau công ty này chuyển sang hoạt động chính trong lĩnh vực bất động sản.
Đại diện pháp luật của Xuân Cầu Holding là ông Tô Dũng, một đại gia kín tiếng trong ngành bất động sản, nắm gần 62% vốn, bà Tô Thị Thu Hiền 16,2%, bà Tô Hồ Thu 7,8%; ông Tô Duy 11,1 % và một số cá nhân khác nắm 3%.
Điểm sơ qua các dự án của Xuân Cầu Holdings đầu tư:
1. Khu biệt thự và du lịch sinh thái Ḥa Sơn (Green Vesion), có tổng quỹ đất dự án 183,47 hecta với tổng mức đầu tư 1000 tỷ đồng.
2. Khu đô thị sinh thái Văn Giang, Hưng Yên, với tổng diện tích gần 200 hecta, vốn đầu tư lên đến 10.000 tỷ đồng.
3. Khu biệt thự nghỉ dưỡng Xanh Villas ở Thạch Thất, Hà Nội, có tổng diện tích gần 50 hecta, gồm 500 căn biệt thự và nhà vườn, vốn đầu tư 1500 tỷ đồng. Ngân hàng Vietcombank và BIDV rót vốn.
4. Khu biệt thự Sinh thái Yên B́nh (Xanh Villas II) tại Thạch Thất, Hà Nội, có diện tích 6,42 hecta, gồm 60 biệt thự cao cấp, mỗi biệt thự có diện tích 1000 m2.
5. Khu Du lịch Kim Bôi, có diện tích 30 hecta, gồm khách sạn cao 15 tầng và khu nhà phố thương mại. Địa chỉ tại huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà B́nh.
6. Dự án Khu phi thuế quan – Logistics và công nghiệp Lạch Huyện, địa chỉ TP Hải Pḥng. Tháng 12-2021, Ban Quản lư Khu Kinh tế Hải Pḥng (Heza) trao quyết định đầu tư cho Tập đoàn Xuân Cầu. Dự án này có diện tích 742 hecta, vốn đầu tư “khủng”, lên đến 11.000 tỷ đồng.
7. Dự án Khu đô thị sinh thái Diêm Vân, tại xă Phước Thuận, huyện Tuy Phước, tỉnh B́nh Định. Diện tích 130 hecta, vốn đầu tư 5.000 tỷ đồng.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2374670&stc=1&d=1715791563
Làng Xuân Cầu là nơi sinh của Tô Lâm, thuộc tỉnh Hưng Yên, được dùng làm tên của Công ty cổ phần Xuân Cầu Holdings. Công ty này là một tập đoàn đa ngành được thành lập từ năm 2000, có trụ sở chính tại Hà Nội, do 6 cổ đông tham gia góp vốn, toàn là người của đại gia đ́nh họ Tô ở Xuân Cầu:
Tô Dũng nắm giữ 61,76%, Tô Thị Thu Hiền (16,15%), Tô Duy (11,1%), Tô Hồ Thu (7,77%), Bùi Quang Hiếu (3%) và Nguyễn Hùng Mạnh (0,22%) vốn điều lệ.
Tô Dũng (SN 1962), Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Công ty Xuân Cầu Holdings, là em trai Tô Lâm (SN 1957).
Tô Duy (SN 1992) là con trai Tô Dũng. Cha làm Chủ tịch, con giữ chức Giám đốc Phát triển kinh doanh của Công ty Xuân Cầu Holdings.
Tô Thị Thu Hiền em gái Tô Lâm.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái, h́nh như nay đă bắt đầu vào cuộc hoặc có thể đang bị ai đó lôi kéo vào cuộc?
Cuộc chiến cung đ́nh CSVN có thể đang gay cấn giữa 2 phe Công An và Quốc Pḥng???
Chúng ta hăy chờ xem.
Lăo Thất
Bên cạnh đó, vụ án Vạn Thịnh Phát, đă moi ra đường dây nhận hối lộ từ bà Trương Mỹ Lan, đă bắt Trung tướng Công An Đỗ Văn Hoành, phó thủ trưởng cơ quan điều tra C01 v́ tội nhận 5 triệu USD của Vạn Thịnh Phát.
Thời gian tới, Tô Lâm sẽ bị “Đảng điều động” rời khỏi vị trí Bộ trưởng công an để qua nắm ghế chủ tịch nước và được thông qua cuộc họp bất thường của Quốc hội ngày 20/5/2024. Phan Đ́nh Trạc hoặc Lương Tam Quang (thông tin nghiêng về ông Trạc nhiều hơn v́ ông là UVBCT), làm Bộ trưởng Bộ Công An thay Tô Lâm. Chủ tịch quốc hội sẽ do Trần Thanh Mẫn đảm nhiệm. Lương cường sẽ ngồi ghế thường trực ban bí thư! Bà Mai sẽ xin nghỉ sau đại hội v́ đă nhúng chàm ở Đăk Lăk.
Việc đẩy Tô Lâm lên ghế CTN (kế điệu hổ ly sơn) là muốn lấy lại thượng phương bảo kiếm đốt ḷ của Tổng Trọng, bởi chiếc ghế này có tiếng nhưng không có miếng, mất hết quyền lực.
Thời gian qua, Tổng Trọng giả ch.ết để Tô Lâm lộng hành, một tay che trời, lộ rơ mưu đồ, làm phật ư cả thiên triều. Độc chiêu “điệu hổ ly sơn” và làm triều đ́nh rối ren, không ai có thể “b́nh thiên hạ” ngoài ông ấy, đây là kế hoạch của Tổng Trọng hạ Tô Lâm để ngồi tiếp ghế Tổng bí thư nhiệm ḱ 4.
Thế mới thấy, Tổng Trọng mới là người chơi cờ, c̣n tất cả điều là con cờ của ông ấy!
Đây đến đại hội sẽ có nhiều bất ngờ xảy ra, liệu Tô Lâm có ngồi chờ ch.ết hay ra chiêu hiểm để giành ghế TBT. Mọi chuyện c̣n ở phía trước, hăy chờ xem phim hay!
GIÁO LÀNG
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2374676&stc=1&d=1715792237
Bà Trương Thị Mai, thường trực Ban Bí Thư kiêm trưởng ban Tổ Chức Trung Ương của đảng CSVN, nhiều phần sẽ “rớt đài” trong cuộc đua trở thành một trong hai “tứ trụ” là chủ tịch nước hoặc chủ tịch quốc hội tại cuộc họp bất thường của đảng dự đoán diễn ra vào ngày 16 Tháng Năm, tại Hà Nội.
Sau khi ông Huệ mất ghế, phần nổi của chính trường ở thượng tầng đảng CS đang rất yên ắng, tuy nhiên, theo giới quan sát th́ đấy là sự yên ắng trước cơn băo. Hiện nay bên trong đảng CSVN đang có cơn sóng ngầm rất mạnh, cơn sóng do ông Tô Lâm tạo ra đang nhắm vào vào chiếc ghế của bà Trương Thị Mai đang ngồi.
Bà Trương Thị Mai được xem là con bài chiến lược, ông tổng bí thư muốn giữ lại để chặn đường tiến của phe Hưng Yên vào ban bí thư. Sau khi ông Thưởng ngă ngựa, ông Tô Lâm ra mặt đ̣i chức trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương cho ông Nguyễn Duy Ngọc, bởi v́ lúc đó bà Trương Thị Mai muốn rút lui.
Có ư kiến cho rằng, sở dĩ bà Mai xin rút sau khi ông Thưởng ngă ngựa là bà sợ rồi cũng đến lượt bà. Bởi ông Lâm đang tung quân khắp nơi rà soát lại hết các dự án sân sau của các quan chức trung ương, trong đó có dự án Khu Du Lịch Sinh Thái Đại Ninh của đại gia Nguyễn Cao Trí.
Hành động xin rút của bà Mai nói thẳng ra là lo cuốn gói bỏ chạy trước khi “lưỡi kiếm” của ông Lâm bổ vào bà.
Việc bà Mai xin rút là tin vui cho phe Hưng Yên, tuy nhiên, với con mắt tinh đời, ông Trọng cản việc rút lui của bà Mai, mục đích là hăm đà tiến của phe Tô Lâm. Chỉ là hăm chứ chưa chắc ǵ ngăn cản được, bởi chặn đường này, ông Lâm sẽ t́m đường khác.
Việc ngăn cản bà Mai rút lui của Tổng Trọng chỉ khiến cho Tô Lâm như con thú vồ hụt mồi, càng trở nên “điên tiết” và chiến dịch hạ bệ Trương Thị Mai bắt đầu. Bà Mai không rút th́ cho đốn luôn ghế của bà, đấy là cách làm rất… Tô Lâm.
Lê Nguyễn Hương Trà, tức blooger Cô Gái Đồ Long, vào chiều 14 Tháng Năm (giờ California, tức sáng 15 Tháng Năm giờ Việt Nam), viết bản tin với nhiều ẩn ư về “số phận” của bà Trương Thị Mai: “Ngôi sao tuyển nữ quốc gia, bông hoa duy nhất có mặt trong ban điều hành Liên Đoàn Bóng Đá vừa bất ngờ bỏ việc. Cô đă dọn đồ về quê, chấm dứt sự nghiệp đỉnh cao.”
Bà Trương Thị Mai, hiện là thành viên nữ duy nhất trong số 13 người c̣n lại của bộ chính trị của đảng CSVN, sau khi năm người bị loại bỏ là Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Phạm B́nh Minh và Trần Tuấn Anh.
Theo một quy định của đảng CSVN, người được lọt vào “tứ trụ” (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội) phải trải qua ít nhất một nhiệm kỳ năm năm là ủy viên bộ chính trị. Điều này cho thấy, trong tổng số 13 ủy viên bộ chính trị hiện nay, chỉ có ông Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An và bà Trương Thị Mai đủ tiêu chuẩn này.
Dư luận và các nhà quan sát thạo tin từng dự đoán nhiều phần bà Mai sẽ trở thành chủ tịch nước, chiếc ghế mà ông Tô Lâm cũng đang nhắm tới, và coi như “bước đệm” để ông này tiếp tục trở thành tổng bí thư thay thế ông Nguyễn Phú Trọng sau đại hội 14 của đảng CSVN. Ông Tô Lâm hiện đă giữ chức bộ trưởng được hai nhiệm kỳ và không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa. Nếu không vào “tứ trụ,” ông này sẽ phải về hưu vào 2026.
Cơn sóng ngầm trong Bộ Chính Trị ngày một lớn dần, khả năng rất cao là sẽ có một hội nghị Trung Ương bất thường lần Thứ 8 để giải quyết vấn đề của bà Mai. Một khi ông Lâm đă trưng ra bằng chứng đầy đủ và thuyết phục th́ ông Trọng có muốn giữ lại bà Mai cũng không giữ được. Số phận của bà Mai hiện mong manh hơn bao giờ hết. Giờ cơ hội tháo chạy sớm đă không c̣n, bà chỉ có thể bị băi chức một cách nhục nhă như ông Thưởng và ông Huệ mà thôi.
Nếu bà Mai “rụng” th́ Ban Bí Thư mất người điều hành, bởi lâu nay, v́ lư do sức khỏe, vấn đề của Ban Bí Thư được ông Trọng ủy quyền cho bà. Có thể nói, sau khi ông Thưởng rời ghế thường trực Ban Bí Thư, ông Trọng giao nó cho bà Mai là một lựa chọn đúng, bởi bà Mai cũng khá giống với ông Thưởng, tận tụy làm việc và rất vâng lời ông Tổng, không hề có chút trái ư nào.
Nếu bà Mai bị ông Lâm đánh găy ghế, ông tổng bí thư sẽ không thể chọn được người thay thế xứng đáng. Đây là cú đánh quá hiểm của ông Lâm, sẽ khiến cho Ban Bí Thư bị thủng một lỗ rất lớn, không thể vá được.
Khi bà Mai ngă ngựa, có thể nói Ban Bí Thư trở nên tê liệt. Việc sắp xếp nhân sự trám lỗ trống sẽ vô cùng khó khăn, v́ bà Mai rời chính trường để lại Ban Bí Thư đến hai chiếc ghế trống. Mà cả hai ghế đều cần ủy viên Bộ Chính Trị.
Số ủy viên Bộ Chính Trị đang thiếu nghiêm trọng, th́ việc để trám được ghế trống sẽ cần có giải pháp khác, rất có thể sẽ dùng ủy viên Trung Ương Đảng trám vào rồi sau đó cho bầu bổ sung vào Bộ Chính Trị. Lúc đó cơ hội lớn đang đợi ông Nguyễn Duy Ngọc. Và rất có thể Tô Lâm sẽ ra tay chiến đấu với phe khác để đưa ông Ngọc vào, và cứ thế, cuộc chiến này nối tiếp cuộc chiến khác kéo dài bất tận.
Chúng ta hăy chờ xem.
“Binh bất yếm trá” là một trong 36 chước trong binh pháp của Tôn Tử, và nó cũng là điều nằm ḷng của các tướng lĩnh cũng như chính trị gia. Mọi sự chủ quan, khinh địch, hay đánh giá thấp đối thủ, cũng như cao ngạo tự tin quá mức, sẽ dẫn đến sự thất bại tất yếu.
Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trước Đại hội 12, đă thất bại trước ông Nguyễn Phú Trọng, cũng bởi nguyên nhân vừa kể. Tiếc rằng, Bộ trưởng Công an Tô Lâm vừa là một tướng lĩnh, vừa là một chính khách có tên tuổi, cũng đi theo vết xe đổ của đàn anh Ba Dũng.
Kể từ cuối năm 2021 đến nay, nhất là từ cuối năm 2023, Bộ Công an dưới sự chỉ huy của Tô Lâm, đă hoành hành, gây xáo trộn chính trường Việt Nam, như chốn không người, dù rằng, cho đến thời điểm trước Hội nghị Trung ương 8 khóa 13, quyền lực của Tổng Trọng vẫn bao trùm trong nội bộ Đảng.
Ngược ḍng thời gian, đầu tháng 11/2021, Bộ trưởng Tô Lâm đă dính vào scaldal “bít tết dát vàng” đầy tai tiếng ở Anh Quốc. Ngay sau đó, một số lănh đạo và phe cánh trong Đảng đă muốn nhân cơ hội t́m cách hạ bệ Tô Lâm. Kể cả ông Trọng, trong một Hội nghị lănh đạo Đảng cấp cao, đă lên tiếng mỉa mai: “miếng ăn là miếng tồi tàn. Kém ăn một miếng lộn gan lên đầu”.
Tô Lâm coi đó là một sự xúc phạm cá nhân, nên ngay lập tức, cuối tháng 12 cùng năm, ông đă chỉ đạo Bộ Công an khởi động đại án Việt Á, tiếp đó là đại án “chuyến bay giải cứu”, tống giam hàng loạt quan chức cấp cao, như Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh… Sau đó, 2 phó thủ tướng là Phạm B́nh Minh và Vũ Đức Đam, rồi cả Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, đều phải xin thôi chức.
Vậy mà, không dừng lại ở đó, Tô Lâm “thừa thắng sốc tới”, đầu năm 2024 tiện tay thịt luôn 2 uỷ viên Bộ Chính trị thuộc hàng “Tứ trụ”, là Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng và Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ – vốn là 2 đệ tử trung thành, do Tổng Trọng d́u dắt và nâng đỡ.
Điểm khác biệt trong việc hạ bệ Vương Đ́nh Huệ, khác với Vơ Văn Thưởng ở bối cảnh, ông Huệ bị các “đồng chí” của ông trong Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương ép từ chức, ngay sau khi kết thúc chuyến thăm Bắc Kinh.
Có thể nói, với tiền lệ của ông Huệ, từ nay, sẽ không c̣n ai trong Bộ Chính trị, kể cả “Tứ trụ”, được phép an toàn hay “bất khả xâm phạm”, một khi đă nhúng chàm. Đây thực sự là một cơn địa chấn của nền chính trị Việt Nam. Hơn nữa, Huệ Vương c̣n là ông “trùm” của phe Nghệ Tĩnh, mà chính ông Trọng cũng dựa vào lực lượng này để duy tŕ quyền lực.
Quan trọng hơn, ông Huệ bị truất phế ngay sau chuyến thăm cấp cao tại Trung Quốc, với sự tiếp đón trọng thị của các lănh đạo cấp cao nhất của Đảng và nhà nước Trung Quốc, kể cả ông Tập Cận B́nh. Vậy mà, chỉ hơn 1 tuần sau khi Huệ Vương về nước, t́nh h́nh đă đảo lộn đến mức khó tin.
Giới quan sát thấy rằng, hoặc lănh đạo Hà Nội bây giờ không c̣n coi lănh đạo Bắc Kinh ra ǵ nữa, hoặc phía sau Đảng Cộng sản Việt Nam có một thế lực hùng mạnh hơn, dám coi thường cả Trung Quốc.
Việc ông Tô Lâm ra tay xử lư hàng loạt các cán bộ cao cấp, chủ chốt, một cách chớp nhoáng, là điều chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Cộng sản Việt Nam, từ sau Hội nghị Thành Đô (1990) đến giờ. Kể cả khi Đặc phái viên của họ Tập là bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp, tức tốc bay sang Hà Nội đ̣i can thiệp cho Huệ Vương, th́ cũng vô tác dụng.
Giới quan sát cho rằng, chưa bao giờ, Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam dám vuốt mặt mà không nể mũi đối với Trung Quốc và Tập Cận B́nh đến mức như thế. Và đó chính là lư do khiến ông Tô Lâm rơi vào t́nh thế bế tắc, gần như không có lối thoát.
Một nguồn tin từ nội bộ Đảng, ở Hà Nội, tiết lộ rằng:
“Bộ Chính trị họp rất căng thẳng, các phe đă hợp lực để ép Bộ trưởng Tô Lâm phải nhận chức Chủ tịch nước. Tất nhiên, ông Tô Lâm không muốn, nhưng chỉ c̣n ít ngày nữa th́ rất khó, có thể lật kèo được hay không th́ chưa biết?
Sở dĩ các phe hợp lực ép Tô Lâm lên chức Chủ tịch nước, v́ không muốn Tô Lâm ngồi ở ghế Bộ trưởng Công an nữa, do đánh bắt quá nhiều người của các phe, nên trước mắt cứ hợp sức để đẩy được Tô Lâm đi cái đă. Và Tô Lâm khi ngồi ghế Chủ tịch nước mà không kiểm soát được Bộ Công an, rồi th́ sau đó, số phận cũng rất mong manh, có thể bị đốn ngă bất cứ khi nào, như Vơ Văn Thưởng. Đang có làn sóng đánh vào công ty sân sau của Tô Lâm, là Tập đoàn Xuân Cầu để gây sức ép.”
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Trong bối cảnh, sóng gió của chính trường Việt Nam chưa thấy ánh sáng cuối đường hầm, thậm chí có biểu hiện mất kiểm soát. Một số ư kiến cho rằng, có những thế lực trong nội bộ Đảng, cố t́nh tạo ra t́nh trạng bất ổn, để phục vụ cho mưu đồ chính trị của họ.
Một trong những nguyên nhân dẫn tới t́nh trạng “hỗn loạn” của chính trị Việt Nam, là do Tổng Trọng không công khai, minh bạch, nhân sự kế nhiệm ông, sau khi ông rút lui.
Ông Nguyễn Phú Trọng đă “ngự” trên ghế Tổng Bí thư gần 3 nhiệm kỳ, bất chấp việc này trái với Điều 17 của Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam, không cho phép Tổng Bí thư giữ chức vụ quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Chưa hết, có những đồn đoán cho rằng, chính Tổng Trọng đă cố ư gây ra t́nh trạng hỗn loạn này, với mục đích tạo cớ để ngồi lại nhiệm kỳ thứ 4.
Những tin xấu về sức khỏe của ông Tổng, là do phe Tổng Bí thư chủ động tung ra, để đánh lạc hướng. Thực tế, những đồn đoán rất xấu về sức khoẻ của ông Trọng, thậm chí cho là ông đă qua đời, vào cuối năm 2023, đă được chứng minh là không đúng sự thật.
Có một số ư kiến c̣n cảnh báo Bộ trưởng Công an Tô Lâm, nếu không khéo sẽ sập bẫy của Tổng Trọng.
Bắt đầu từ thông tin, chiều tối 11/5, đoàn đại biểu Bộ Công an do Đại tướng Tô Lâm dẫn đầu, đă về Nghệ An dự khai mạc Lễ hội Làng Sen năm 2024. Lănh đạo Nghệ An đón đoàn rất long trọng. Hai lănh đạo hàng đầu của tỉnh Nghệ An là Thái Thanh Quư – Bí thư Tỉnh ủy, và Nguyễn Đức Trung – Chủ tịch tỉnh, đă tranh thủ gặp riêng Tô Lâm tại khách sạn 5 sao Mường Thanh, trên đường Quang Trung, thành phố Vinh, để thể hiện sự ủng hộ, trung thành tuyệt đối, lâu dài, đối với Tô Lâm.
Sự kiện này được mạng xă hội đánh giá là, Bộ Công an và ông Tô Lâm vào xứ Nghệ, để thâu tóm “chiến quả”, sau khi đă b́nh định thành công phe Nghệ An. Đây là điều khó có thể tin được.
Kể từ sau Đại hội 12, với sự tiếp tay của Tổng Trọng, phe Nghệ An – Hà Tĩnh đă thâu tóm gần hết các vị trí quyền lực quan trọng, trong bộ máy của Đảng. Ví dụ như: Phan Đ́nh Trạc ngồi ghế Trưởng ban Nội chính Trung ương; Trần Cẩm Tú ngồi ghế Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương… Họ sàng loại bỏ bất kỳ những ai dám chống lại Tổng Bí thư.
Các bộ chủ chốt nhiều quyền lực và hái ra tiền trong Chính phủ, như Bộ Tài Chính, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bộ Tài nguyên Môi trường… cũng đều do nhân sự của phe Nghệ Tĩnh quản lư. Đồng thời, những sai phạm của lănh đạo phe Nghệ Tĩnh thường được dễ dàng bỏ qua, không bị xử lư nghiêm.
Theo giới phân tích, với việc nỗ lực điều tra các sai phạm của giàn lănh đạo phe Nghệ Tĩnh, Tô Lâm muốn chứng minh sự thiên vị và bất b́nh đẳng trong kỷ luật Đảng của Tổng Trọng, nhằm hạ uy tín và tiến tới là hạ bệ ông Tổng.
Tuy nhiên, “vỏ quưt dày có móng tay nhọn”, một nguồn tin của thoibao.de mới đây tiết lộ: “Tổng Trọng chính là người chỉ đạo đánh Tập đoàn Xuân Cầu của gia đ́nh Tô Lâm”.
Theo nguồn tin, vụ đánh vào Tập đoàn Xuân Cầu của người nhà Tô Lâm, là do đích thân Tổng Trọng, với vai tṛ Bí thư Quân uỷ chỉ đạo, yêu cầu quân đội vào cuộc điều tra.
Hội nghị Trung ương 9 sẽ khai mạc vào sáng ngày 16/5, tại đó, khả năng rất cao là sẽ quyết định việc ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng Bộ Công an, để sang giữ ghế Chủ tịch nước – một chiếc ghế có tiếng nhưng hầu như không có quyền lực.
Theo giới phân tích, ghế Bộ trưởng Công an sẽ trao cho ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Tin đồn cho rằng Thượng tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng Bộ Công an sẽ giữ chức Bộ trưởng, là hoàn toàn không có cơ sở. Bởi 2 ghế Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng và Bộ trưởng Bộ Công an, dứt khoát phải do Ủy viên Bộ Chính trị nắm giữ. Lương Tam Quang mới là Ủy viên Trung ương, chưa có nhiều ảnh hưởng trong Đảng, để quản lư Bộ Công an.
Nếu như vậy, ông Trọng đă thành công trong kế “điệu hổ ly sơn”, cắt đứt quyền lực của ông Tô Lâm. Theo quy định của Điều lệ Đảng, đảng viên phải “phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng”.
V́ vậy, nếu Ban Chấp hành Trung ương thông qua nghị quyết, quyết định việc chọn ông Tô Lâm cho chức vụ Chủ tịch nước, tại th́ ông phải phục tùng.
Quan trọng hơn, trong khi bà Trương Thị Mai đă quyết định xin nghỉ, sau khi kết thúc Đại hội 13, ông Phạm Minh Chính sẽ yên vị với ghế Thủ tướng nhiệm kỳ tiếp theo, giới phân tích cho rằng:
“Vào lúc Trung ương phải quyết định phương án nhân sự chủ chốt, sẽ không c̣n một lựa chọn khả dĩ nào khác ngoài ông Trọng, cho vị trí Tổng Bí thư. Ông Trọng sẽ điềm nhiên tiếp tục nhiệm kỳ thứ 4, với lời biện bạch quen thuộc, rằng, dù tuổi cao, sức yếu, năng lực có hạn, song không thể thoái thác nhiệm vụ Đảng và nhân dân giao phó.”
Để thấy, khả năng cao, Tô Lâm sẽ mất “cả ch́ lẫn chài” bởi chiêu “nhất tiễn hạ song điêu” của Tổng Trọng. Ngược lại, Tổng Trọng sẽ đạt mục tiêu ngồi tiếp ghế Tổng Bí thư tại Đại hội lần thứ 14.
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Theo lịch tŕnh đă định sẵn, từ ngày 16 đến ngày 18/5, Trung ương Đảng sẽ họp Hội nghị Trung ương 9. Trước khi Trung ương họp, Bộ Chính trị gồm 13 thành viên đă họp, chọn nhân sự cho 2 chiếc ghế trống trong “Tứ trụ”. Dù muốn hay không, cũng phải có người trám vào, để các nhà đầu tư nước ngoài có thể an tâm, để quốc tế khỏi dị nghị, bởi ghế “Tứ trụ” trống quá lâu sẽ là dấu hiệu cho thấy, chính trị ở thượng tầng đang bất ổn.
Thông tin nội bộ cho biết, lần này Bộ Chính trị họp bàn nhân sự, các phe phái đều e sợ lưỡi kiếm của Tô Lâm. Bởi Tô Lâm đánh quá nhiều “đồng chí”, đến nỗi, ngay cả “đồng chí nữ” không tham gia tranh giành quyền lực, mà cũng bị đánh. Bà Trương Thị Mai bị đánh, chỉ v́ “cái tội” ngồi ở ghế có thể thay ông Tổng điều hành Ban Bí thư. Mà Tô Lâm th́ đánh cho tê liệt Ban Bí thư.
Người e sợ Tô Lâm nhất trong lúc này, chính là Tổng Trọng. Bản thân ông đang bệnh nặng, phải nằm Bệnh viện Quân y 108 thường trực, ông rất ít xuất hiện tại các cuộc họp Trung ương Đảng và Bộ Chính trị, trừ những trường hợp quá cần thiết.
Để bảo vệ Ban Bí thư, ông Trọng cần phải đoàn kết các phe phái trong Bộ Chính trị lại, cùng đối phó với Tô Lâm. Đây là việc làm cần thiết, không chỉ cho phe ḷ của ông Tổng, mà c̣n cho các phe phái khác. Điều đáng nói là, khi họp Bộ Chính trị, phe Hưng Yên chỉ có 1 đại diện là Tô Lâm, c̣n phe đă bại dưới tay Tô Lâm là nhóm Nghệ An, lại có 2 đại diện, đấy là chưa nói đến việc nhiều phe địa phương khác hợp sức.
Có thể nói, trong mâm Bộ Chính Trị, Tô Lâm không có ưu thế. Cho nên, chỉ có Bộ Chính trị mới có thể loại bỏ Tô Lâm, hoặc chí ít là đẩy Tô Lâm ra khỏi hang ổ Bộ Công an, để tránh hậu họa. Thông tin cho biết, kỳ họp Bộ Chính trị vừa qua diễn ra hết sức căng thẳng, tất cả các thành viên của Bộ Chính trị, trừ Tô Lâm, đều thống nhất đẩy Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước. Dù Tô Lâm không đồng ư, nhưng trong Bộ Chính trị, Tô Lâm khó có khả năng giành được sự ủng hộ quá bán để lật ngược thế cờ.
Hiện Tô Lâm đang vùng vẫy. Tuy nhiên, nếu buộc ông rời Bộ Công an, th́ ông cũng đưa ra điều kiện, đấy là, Lương Tam Quang phải lên Bộ trưởng Bộ Công an. Đây là giải pháp làm thế tựa cho Tô Lâm, bởi ông có quá nhiều kẻ thù, nên nếu chông chênh trên ghế Chủ tịch nước, mà không có đàn em thủ hộ sau lưng, nắm chắc Bộ Công an, rất có thể, Tô Lâm sẽ phải nhận cái kết đắng như Trần Đại Quang.
Hội nghị Trung ương 9 sẽ họp từ ngày 16 đến ngày 18/5, đây là cơ hội để Tô Lâm lật kèo, nên vẫn chưa chắc chắn 100% Tô Lâm sẽ ngồi vào ghế Chủ tịch nước, và cũng không chắc chắn 100% Lương Tam Quang sẽ làm Bộ trưởng Công an. Bởi quyết định của Bộ Chính trị vẫn có thể đảo ngược khi ra Trung ương Đảng.
Cho nên, kỳ Hội nghị Trung ương Đảng lần 9 này, cũng sẽ rất căng thẳng. Trước mắt, Tô Lâm đang nắm trong tay hồ sơ đen của 63 uỷ viên Trung ương Đảng đứng đầu các tỉnh. Tuy nhiên, con số này vẫn chưa đạt quá bán trong Trung ương Đảng, chưa đủ sức để “lật kèo”. Không rơ, Tô Lâm có vận động thêm được ai nữa, hay có thủ thêm hồ sơ đen của những ai nữa, để buộc họ ủng hộ hay không. Kết quả rất khó đoán ở Hội nghị Trung ương 9 lần này.
Như vậy, Bộ Chính trị muốn dùng kế “điệu hổ ly sơn”, kéo Tô Lâm ra khỏi hang để làm thịt. Ắt hẳn, Tô Lâm cũng không khó để nhận ra kế sách này. Tuy nhiên, cách đối phó của Tô Lâm sẽ như thế nào, th́ vẫn c̣n phải chờ xem. Bởi nếu ra khỏi hang ổ, mà Tô Lâm vẫn giữ được quyền cai trị hang ổ, thông qua đàn em, th́ kế “điệu hổ ly sơn” chưa chắc đă thành công. Kết quả thế nào, cần thêm thời gian để trả lời.
Thái Hà
Cuộc chiến cung đ́nh do Tô Lâm phát động, giờ đây sắp kết thúc giai đoạn 1, để chuyển sang giai đoạn 2. Giai đoạn 1 với mục tiêu tạm chiếm ghế Chủ tịch nước. Đạt mục tiêu này, Tô Lâm sẽ tránh được giới hạn tuổi, giới hạn 2 nhiệm kỳ ở Bộ Công an, và kiếm “suất đặc biệt” để bước lên đỉnh cao danh vọng – ghế Tổng Bí thư.
Tuy nhiên, ghế Chủ tịch nước lại là chiếc ghế đầy hung hiểm, xui xẻo. Từ sau cái chết đầy bí ẩn của ông Trần Đại Quang, không một ai ngồi ghế này mà được yên ổn, kể cả Tổng Trọng. Trong trường hợp ông Lương Tam Quang nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an và Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước, th́ rơ ràng, vị thế của Tô Lâm không giống Nguyễn Xuân Phúc và Vơ Văn Thưởng. So với 2 vị Chủ tịch nước đă ngă ngựa, ông Tô Lâm có thế tựa vững chắc hơn.
Giả sử, việc ông Lương Tam Quang trở thành Bộ trưởng Bộ Công an và ông Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước trở thành sự thật, th́ liệu, Tô Lâm có thể vượt qua được “lời nguyền” của chiếc ghế ma ám này hay không? Khi Tổng Trọng kiêm nhiệm Chủ tịch nước vào năm 2018, th́ thế và lực của ông c̣n hơn cả Tô Lâm bây giờ. Ông Trọng lúc đó vừa là nhân vật số 1 trong “Tứ trụ”, vừa nắm Bộ Công an, vừa là Bí thư Quân ủy Trung ương. Thế mà, ông Trọng c̣n suưt chết, và để lại hậu quả là, dù chữa trị thế nào ông cũng không thể đi đứng b́nh thường được. Cho đến nay, vụ ngă bệnh của ông Trọng tại Kiên Giang là do người làm hay do “trời làm”, vẫn là một bí ẩn.
Nếu Tô Lâm ngồi vào ghế Chủ tịch nước, mà Lương Tam Quang hay Nguyễn Duy Ngọc không nắm được chức Bộ trưởng Bộ Công an, th́ thế của Tô Lâm chẳng khác với thế của Trần Đại Quang trước đây. Và cái kết cho Trần Đại Quang thế nào th́ ai cũng rơ. Thậm chí, nếu rơi vào trường hợp này, Tô Lâm c̣n gặp nguy hiểm hơn Nguyễn Xuân Phúc và Vơ Văn Thưởng rất nhiều, bởi Tô Lâm đă gây thù chuốc oán quá nhiều với các “đồng chí” trong Bộ Chính trị và Trung ương Đảng.
Kết thúc giai đoạn 1, có thể Tô Lâm đạt được mục đích. Tuy nhiên, ở giai đoạn 2, việc giành lấy ghế Tổng Bí thư có lẽ sẽ không dễ dàng với Tô Lâm. Trong vai tṛ Bí thư Quân ủy Trung ương, ông Trọng có thể đem quân đội ra để đối phó với Tô Lâm. Hơn nữa, Phan Văn Giang cũng không thể ngồi yên để cho Tô Lâm tự tung tự tác. Bởi một khi Tô Lâm chiếm ghế Tổng Bí thư, th́ ông cũng mặc nhiên trở thành Bí thư Quân uỷ Trung ương, là cấp trên của Phan Văn Giang về mặt Đảng.
Một khi Phan Văn Giang ra mặt đối đầu, th́ Tô Lâm sẽ không c̣n dễ dàng như những trận chiến vừa qua. Trong quân đội, có đầy đủ các cơ quan an ninh, cơ quan điều tra, và Tổng cục t́nh báo. Ở khía cạnh điều tra, quân đội không thua ǵ công an, nếu không nói là c̣n mạnh hơn ở mặt t́nh báo.
Hiện nay, Công ty Xuân Cầu của Tô Dũng – em trai Tô Lâm, đang bị quân đội điều tra. Đây chính là mối hiểm họa tiềm ẩn lớn nhất đối với Tô Lâm. Dù nắm chắc Bộ Công an, nhưng trước quân đội, có thể Tô Lâm vẫn bị gục ngă. Khi Tô Lâm vẫn chưa đoạt được ghế Tổng Bí thư, th́ vẫn chưa có điều ǵ chắc chắn, mọi khả năng đều có thể xảy ra.
Như vậy, dù ngồi ghế Chủ tịch nước và vẫn nắm được Bộ Công an, nhưng cũng không thể an tâm bằng ngồi ghế Tổng Bí thư. Trở thành Chủ tịch nước th́ cũng mặc nhiên là Ủy viên Thường trực Quân ủy Trung ương, là Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang trên danh nghĩa. Tuy nhiên, vẫn là cấp dưới của Tổng Bí thư về mặt Đảng, mà trong hệ thống chính trị Việt Nam, Đảng lănh đạo chính quyền.
Ở thế phải ngồi ghế Chủ tịch nước, Tô Lâm cần phải điều khiển Bộ Công an đi đúng quỹ đạo của ḿnh, may ra mới có thể an toàn. Tuy nhiên, đó chỉ là cách đối phó với con người, c̣n một khi “trời hại”, th́ Tô Lâm có mà thoát đằng trời!
Hoàng Phúc
Ngày 12/5, BBC Tiếng Việt cho hay, quan sát những biến động chính trị từ đầu năm đến nay ở Hà Nội, nhiều nhà phân tích quốc tế đưa ra các nhận định và câu hỏi lớn về tương lai Việt Nam. Vấn đề này được phân tích trong bài viết “Chính trị Việt Nam xáo động, tại sao Trung Quốc được nhắc tới?”.
BBC đề cập đến bài viết của tác giả Bill Hayton được đăng tải trên trang web của Chatham House (Viện nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh) tập trung nhiều hơn tới sự ảnh hưởng của chính trị tới chính sách ngoại giao của Việt Nam. Theo đó, Hà Nội đang dần rời xa phương Tây và nghiêng về phía Trung Quốc.
Theo Tiến sĩ Bill Hayton, dù từng hưởng lợi nhiều từ việc phương Tây đa dạng hóa đầu tư và rời khỏi Trung Quốc, Việt Nam đang ngày càng trở thành một lựa chọn “rủi ro cho các nhà đầu tư”.
BBC dẫn bài b́nh luận trên tờ Bloomberg, bà Karishma Vaswani cũng đánh giá rằng, Việt Nam đang trên bờ vực mất đi sức hút từ chiến lược “Trung Quốc + 1”, do xuất hiện những lo ngại từ Mỹ về tính h́nh chính trị của Việt Nam.
Với việc, cả ông Chính lẫn ông Tô Lâm đều đi lên từ ngành công an, Tiến sĩ Hayton cho rằng, Việt Nam đang càng mang đậm dấu ấn của một nhà nước “công an trị”. Điều này sẽ khiến các quốc gia dân chủ gặp khó khăn trong việc hợp tác với Việt Nam.
BBC nhận xét, dù vẫn c̣n đó những bất đồng về chủ quyền trên Biển Đông, Trung Quốc vẫn là đối tác lâu đời của Việt Nam trên nhiều phương diện.
Việt Nam và Trung Quốc đă thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện từ năm 2008, tới nay đă hơn 15 năm, và vào cuối năm ngoái đă nhất trí cùng nhau xây dựng cộng đồng “chia sẻ tương lai”.
Lănh đạo 2 nước thường xuyên có các cuộc gặp mặt để tăng cường nhận thức chung của hai Đảng Cộng sản, và chia sẻ kinh nghiệm quản lư đất nước.
BBC nhắc đến một loạt chuyến thăm của lănh đạo cấp cao Việt Nam sang Trung Quốc trong thời gian gần đây. Như, chuyến thăm của Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương Lê Hoài Trung; chuyến thăm của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ..
Không chỉ gần gũi Trung Quốc, Việt Nam vẫn luôn giữ mối quan hệ thân thiện với Nga, bất chấp sự chỉ trích của phương Tây đối với quốc gia này.
BBC cho hay, hôm 9/5, đă có thông tin Việt Nam tŕ hoăn cuộc gặp với Liên minh châu Âu (EU) để chuẩn bị cho chuyến thăm có thể sắp diễn ra của Tổng thống Nga Putin đến Hà Nội.
Gần đây, tài khoản X (Twitter) của BRICS đă đăng thông tin Việt Nam nộp đơn xin gia nhập tổ chức này trong năm 2024.
BRICS là nhóm ban đầu bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi – là những quốc gia có nền dân chủ kém hoặc độc tài.
BBC cũng đề cập đến bài viết của chuyên gia tài chính Shuli Ren, đăng trên Bloomberg mới đây, nhận định, chiến dịch “đốt ḷ” của Tổng Trọng là một yếu tố khiến xu hướng đầu tư vào Việt Nam dần tập trung về các tỉnh và thành phố miền Bắc, như Hà Nội, Hải Pḥng và đặc biệt là Quảng Ninh.
Những chuyển động bên trong chính trường Việt Nam đang dần “biến miền Bắc Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc”, bà Ren đánh giá.
BBC cho biết, ông David Brown, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ có nhiều năm kinh nghiệm tại Việt Nam, cũng có đánh giá tương đồng.
Ông Brown cho rằng, vụ Vạn Thịnh Phát là một nỗ lực tái khẳng định quyền lực của Đảng Cộng sản đối với văn hóa kinh doanh tự do tại miền Nam.
“Điều mà ông Nguyễn Phú Trọng và các đồng minh trong Đảng của ông ta đang cố gắng làm, là giành lại quyền kiểm soát Sài G̣n, hoặc ít nhất là ngăn chặn nó tuột khỏi tầm tay,” ông nói.
BBC dẫn đánh giá của Phó Giáo sư Jonathan London, nhà quan sát chính trị đương đại Việt Nam, đăng trên trang Fulcrum của Viện nghiên cứu Iseas, Singapore, cho rằng, chiến dịch “đốt ḷ” của Việt Nam không giải quyết được cốt lơi vấn đề.
Với cơ chế độc đảng, Đảng Cộng sản Việt Nam không chịu sự giám sát, không có trách nhiệm giải tŕnh, với một quy tŕnh tuyển chọn nhân sự thiếu minh bạch và chỉ tập trung trong nội bộ Đảng. Đây mới là vấn đề cốt lơi mà Việt Nam cần giải quyết.
Thu Phương –
Ngày 13/5, BBC Tiếng Việt b́nh luận “Trung ương Đảng sắp họp: bố trí nhân sự cho “Tứ trụ”?”.
BBC phát hiện, lịch làm việc mới được cập nhật của một số ủy viên Trung ương Đảng cho thấy, những người này sẽ đi “họp Trung ương”, từ ngày 16 đến 18/5 tại Hà Nội. Cuộc họp này có thể liên quan đến vấn đề nhân sự cấp cao của Việt Nam.
Theo đó, trên Cổng thông tin điện tử tỉnh Hậu Giang, BBC nhận thấy, ông Nghiêm Xuân Thành – Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng – có lịch “đi công tác tại Hà Nội” trong những ngày này.
Lịch làm việc của ông Lê Trường Lưu – Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế, đăng trên cổng thông tin của Hội đồng Nhân dân tỉnh, cho biết, ông sẽ họp Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Hà Nội vào ngày 16/5 (cho đến ngày 18/5).
Lịch làm việc của một số ủy viên khác cũng có nội dung tương tự.
BBC nhận xét, quy tŕnh bầu chọn nhân sự cấp cao của Việt Nam là “Đảng chọn” trước, rồi mới đến Quốc hội bầu chọn.
Với quy tŕnh như vậy, cơ bản một khi Đảng đă “quyết”, th́ mọi chuyện coi như xong.
Điều đáng nói là, các cuộc họp của Đảng để đưa ra những quyết định trọng đại với đất nước nói trên, đều không được thông báo công khai.
BBC cho rằng, hiện nay, chỉ có bà Trương Thị Mai và ông Tô Lâm là 2 người đủ tiêu chuẩn và được coi là phù hợp nhất, cho các vị trí Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước.
Nếu có trường hợp ngoại lệ th́ cơ hội vào “Tứ Trụ” sẽ rộng cửa hơn cho nhiều người khác, trong đó có ông Trần Thanh Mẫn – Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội, người đang được phân công điều hành hoạt động của Quốc hội, sau khi ông Huệ bị miễn nhiệm.
BBC dẫn nhận định của một số nhà quan sát, cho rằng, ông Tô Lâm sẽ ưu tiên ghế Tổng Bí thư hơn, v́ Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội đều không có nhiều thực quyền, nhất là khi quyền lực của Tổng Trọng lấn át.
Tuy nhiên, BBC dẫn đánh giá của Giáo sư Thayer, một nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm, cho rằng, tham vọng trở thành Tổng Bí thư của ông Tô Lâm không thuận lợi, v́ nhiều người ở Trung ương không thích ông, do ông có quyền lực quá lớn.
Theo Điều lệ Đảng, đảng viên phải “phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng”.
V́ vậy, nếu Ban Chấp hành Trung ương quyết định chọn ông Tô Lâm cho chức vụ Chủ tịch nước, th́ ông phải phục tùng.
Việc Tô Lâm lên làm Chủ tịch nước cũng giúp ông có cơ hội cao hơn, để kéo dài sự nghiệp chính trị của ḿnh vào Đại hội Đảng 14, khi ông đă quá 65 tuổi.
BBC dẫn nhận định của một nhà quan sát dấu tên, từ Hà Nội cho hay:
“Trong lịch sử, chưa từng có trường hợp Bộ trưởng Bộ Công an lên thẳng vị trí Tổng Bí thư. V́ vậy, nếu ông Tô Lâm muốn lên chức vụ này, ông phải vào “Tứ trụ” hoặc Thường trực Ban Bí thư trước, rồi sau đó củng cố quyền lực để trở thành “trường hợp đặc biệt” vào chiếc ghế Tổng Bí thư.”
Với trường hợp của Trần Thanh Mẫn, Giáo sư Thayer cho rằng, ông Mẫn có thể là giải pháp tạm thời cho ghế Chủ tịch Quốc hội, để chờ đến Đại hội 14.
BBC cho biết, ông Mẫn là một trong hai ủy viên Bộ Chính trị hiếm hoi từ miền Nam. Ông Mẫn sinh năm 1962, quê ở Hậu Giang, là tiến sĩ kinh tế, cử nhân chính trị, là Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 và là đại biểu Quốc hội các khóa 13, 14, 15.
BBC b́nh luận, với nhân sự hội đủ tiêu chuẩn quá ít ỏi như hiện nay, một số ủy viên Bộ Chính trị là Phan Văn Giang, Lương Cường, Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú, cũng được đánh giá là có khả năng vào “Tứ trụ”, hoặc là Thường trực Ban Bí thư thay thế bà Trương Thị Mai, nếu bà nhận vị trí khác.
Quang Minh
Trung ương Đảng đồng ư cho bà Trương Thị Mai thôi giữ các chức vụ. Xét theo nguyện vọng cá nhân, Trung ương đồng ư để bà Trương Thị Mai thôi giữ chức Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương khóa XIII.
Tại Hội nghị Trung ương 9 diễn ra ngày 16/5, Trung ương cho ư kiến về công tác nhân sự và xem xét, kỷ luật cán bộ, trong đó:
Xem xét cho thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác đối với bà Trương Thị Mai, Ủy viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII.
Bà Trương Thị Mai.
Bà Trương Thị Mai là cán bộ lănh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở; được phân công giữ nhiều chức vụ lănh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước. Trong suốt quá tŕnh công tác và trên các cương vị lănh đạo, bà luôn nêu cao tinh thần trách nhiệm, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, có nhiều đóng góp quan trọng trong công tác lănh đạo, chỉ đạo, điều hành của Đảng và hoạt động của Quốc hội.
Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương, bà Mai đă có một số vi phạm, khuyết điểm trong việc thực hiện Quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Bí thư, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng; ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và cá nhân. Nhận thức rơ trách nhiệm trước Đảng và Nhân dân, bà đă có Đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác.
Căn cứ quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và xem xét nguyện vọng của bà Trương Thị Mai, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đồng ư để bà thôi giữ chức Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII.
Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê tỉnh Quảng B́nh nhưng sinh sống ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bà là Ủy viên Bộ Chính trị hai khóa 12-13, Ủy viên Trung ương Đảng 4 khóa 10-13, Đại biểu quốc hội 6 khóa 10-15.
Bà Mai bắt đầu sự nghiệp với vai tṛ giáo viên, từng giữ cương vị Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh; Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam; Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng; Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xă hội khóa 12, 13.
VietBF@ sưu tập
BBC
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2375046&stc=1&d=1715856638
Đúng như BBC News Tiếng Việt đă đưa tin từ nhiều ngày qua, sáng nay (16/5), Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đă khai mạc hội nghị (Hội nghị Trung ương 9, Khóa 13).
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ tŕ hội nghị.
Đây là lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên của ông Trọng sau khoảng hai tháng.
Bàn chủ tọa có ba người: Thủ tướng Phạm Minh Chính ngồi bên phải ông Trọng (tức b́a trái h́nh); bên trái ông Trọng (tức b́a phải h́nh) là Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.
Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai ngồi bên dưới, ở hàng đầu, bên cạnh nhiều chiếc ghế trống.
Tại Hội nghị Trung ương 8, trên bàn chủ tọa phiên khai mạc (ngày 8/10/2023) có ông Trọng và ba nhân vật c̣n lại trong “Tứ Trụ” (Vơ Văn Thưởng, Phạm Minh Chính, Vương Đ́nh Huệ) cùng Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai.
Chỉ hơn 7 tháng sau, những cái tên Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ đă trở thành dĩ văng. Bà Mai th́ ngồi ở một vị trí khiêm tốn.
Dự kiến hội nghị lần này sẽ đưa ra nhiều quyết định quan trọng liên quan đến nhân sự: chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội, thường trực Ban Bí thư,…
Theo thông cáo của Văn pḥng Trung ương Đảng, tại Hội nghị lần thứ 9, Bộ Chính trị báo cáo Ban Chấp hành Trung ương Đảng về việc Bộ Chính trị đă quyết định phân công ông Lê Minh Hưng - bí thư Trung ương Đảng, chánh Văn pḥng Trung ương Đảng - giữ chức vụ trưởng Ban Tổ chức Trung ương, chánh Văn pḥng Trung ương Đảng.
Tiếp đó, Ban Chấp hành Trung ương Đảng bầu bổ sung 4 ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII. Cụ thể gồm:
Ông Lê Minh Hưng - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tổ chức Trung ương, chánh Văn pḥng Trung ương Đảng.
Ông Nguyễn Trọng Nghĩa - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.
Bà Bùi Thị Minh Hoài - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Dân vận Trung ương.
Ông Đỗ Văn Chiến - bí thư Trung ương Đảng, bí thư Đảng đoàn, chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Bên cạnh đó, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Đại tướng Lương Cường đă được Bộ Chính trị phân công làm Thường trực Ban Bí thư thay bà Trương Thị Mai.
Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, được giới thiệu để Quốc hội bầu Chủ tịch nước, ông Trần Thanh Mẫn, Phó chủ tịch thường trực Quốc hội, được giới thiệu để bầu làm Chủ tịch Quốc hội.
Theo Văn pḥng T.Ư Đảng, 10 giờ sáng nay 18.5, tại Văn pḥng T.Ư Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă làm việc cùng các lănh đạo chủ chốt.
Hiện nay, dù báo chí lề Đảng vẫn câm như thóc, nhưng mạng xă hội và truyền thông quốc tế đang rộ tin đồn, Tô Đại tướng của Việt Nam sẽ trở thành Chủ tịch nước.
Mà ở Việt Nam, cho dù đôi khi khá hỗn loạn, nhưng tin đồn vẫn luôn có độ khả tín nhất định.
Một số nhà quan sát chính trị quốc tế cho rằng, nếu ông Tô Lâm lên vị trí Chủ tịch nước – vị trí nguyên thủ, đại diện cho h́nh ảnh quốc gia trước cộng đồng quốc tế – th́ ấn tượng về “nhà nước cảnh sát” hay “nhà nước công an trị” của Việt Nam, sẽ đậm hơn trong mắt quốc tế.
Trong mắt quốc tế, Tô Lâm – với cái miệng há to đớp miếng thịt ḅ dát vàng, với đôi tay vung vẩy chỉ đạo những cuộc bắt cóc xuyên quốc gia, với nụ cười dối trá lừa cả lănh đạo của Slovakia để mượn máy bay… có thể để lại ấn tượng ǵ tốt đẹp?
Trên thế giới, chỉ có các quốc gia độc tài th́ tướng tá quân đội mới trở thành nguyên thủ, như Đại tá Gaddafi của Libya, hay Thủ tướng đương nhiệm của Myanmar – Thống tướng Quân đội Min Aung Hlaing.
Việt Nam, dưới sự lănh đạo độc tài của Đảng Cộng sản, th́ sự xuất hiện của các nguyên thủ quốc gia xuất thân từ các lực lượng vũ trang là điều dễ hiểu.
Từ ngày Đảng Cộng sản cầm quyền đến nay, cách quản trị nhà nước của Đảng vẫn luôn theo mô h́nh “nhà nước cảnh sát”, ngay cả trong giai đoạn mở cửa – giai đoạn được cho là cởi mở nhất của chính quyền.
Thuật ngữ “Nhà nước cảnh sát” dùng để chỉ một nhà nước sử dụng lực lượng cảnh sát để kiểm soát, và có tính áp bức đối với đời sống chính trị – kinh tế và xă hội. Người dân sống trong một nhà nước cảnh sát phải chịu sự hạn chế về việc di chuyển, hạn chế quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt, thường bị theo dơi, bị sách nhiễu, ngăn chặn… Những việc này thường được thực hiện bởi một lực lượng cảnh sát mật vụ, với những hành vi vượt quá mức độ cho phép của pháp luật.
Đối chiếu với khái niệm trên, dễ dàng chứng minh, nhà nước Việt Nam là một nhà nước cảnh sát.
Mọi quyền về dân sự và chính trị của người dân Việt Nam đều bị chính quyền ngăn cấm, ví dụ như quyền tự do lập hội, quyền thành lập công đoàn độc lập. Cho dù nhà cầm quyền đă nhiều lần cam kết với quốc tế, thông qua các hiệp định thương mại, như Hiệp định Thương mại Tự do EU – Việt Nam EVFTA, hay Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái B́nh Dương CPTPP, nhưng họ vẫn t́m cách dây dưa, kéo dài thời gian thực hiện. Thậm chí, mới đây, nhà cầm quyền c̣n túm cổ ông Nguyễn Văn B́nh – Vụ trưởng Vụ Pháp chế thuộc Bộ Lao động – v́ cái tội “dám” thúc đẩy quyền được thành lập công đoàn độc lập của người lao động.
Ngoài ra, việc Việt Nam đang giam giữ hàng loạt nhà báo, khiến tổ chức Phóng viên Không biên giới RFS liên tục xếp Việt Nam “đội sổ” trong bảng xếp hạng các quốc gia về tự do báo chí…
Tất cả những điều này đều là chỉ dấu của một “nhà nước cảnh sát”.
Tuy nhiên, nhà nước cảnh sát cũng có nhiều cấp độ khác nhau. Nếu trong nhà nước cảnh sát, chính phủ do những lănh đạo dân sự điều hành, th́ mức độ tôn trọng luật pháp sẽ cao hơn, c̣n do một tướng lĩnh cầm quyền, th́ mức độ độc đoán, chuyên quyền sẽ cao hơn.
Dù ở Việt Nam, chức Chủ tịch nước thiên về tính nghi lễ hơn là thực quyền, nhưng nếu chức vụ này rơi vào tay Tô Lâm, th́ có thể, câu chuyện sẽ khác.
Ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đă làm ra những chuyện kinh thiên động địa, như việc sang tận Berlin bắt cóc Trịnh Xuân Thanh như chốn không người, sang Thái Lan bắt cóc Trương Duy Nhất, rồi Đường Văn Thái đem về nước, coi khinh cả Cao uỷ Tị nạn Liên Hợp Quốc.
Rồi vụ tấn công theo kiểu “đột kích” vào thôn Hoành, lúc rạng sáng 9/1/2020, bắn chết cụ già 84 đang trong pḥng ngủ, nhà riêng của cụ, khiến cả người Việt và quốc tế đều bàng hoàng – món nợ máu này, phải tính lên Tô Lâm.
Phải thừa nhận, về mức độ sắt máu, mặt dày và gian manh, Tô Đại tướng – trong một tương lai gần sẽ là Tô Chủ tịch, ăn đứt các bậc đàn anh, các vị tiền bối của ông.
Với một nguyên thủ quốc gia có “bề dày thành tích” như vậy, làm sao Việt Nam có thể đem lại ấn tượng tốt đẹp cho cộng đồng quốc tế? Làm sao các nhà đầu tư có thể yên tâm rót vốn đầu tư vào Việt Nam?
Hơn nữa, khi quyền lực quốc gia rơi vào tay một kẻ chuyên quyền, th́ việc thâu tóm, kiểm soát nền kinh tế, chắc chắn cũng sẽ “lên tầm cao mới”, mà câu chuyện Xuân Cầu Holding chỉ là khúc nhạc dạo mà thôi.
Như vậy, làm sao Mỹ và các nước Phương Tây dám công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường?
Chúc Anh
gày khai mạc Hội nghị Trung ương 9, ở hàng ghế Chủ tịch đoàn, trước đây dành cho 5 vị trí lănh đạo chủ chốt, giờ chỉ c̣n lại 3. Đáng lẽ chỉ c̣n 2, là ông Nguyễn Phú Trọng và ông Phạm Minh Chính, nhưng ông Trọng đă kéo thêm vị Đại tướng Quân đội – ông Lương Cường vào. Trước đó, cuộc họp Bộ Chính trị đă chốt nhân sự, ông Lương Cường thay cho bà Trương Thị Mai ở vị trí Thường trực Ban Bí thư.
Vị trí Thường trực Ban Bí thư rất quan trọng, đây được xem là Phó Tổng Bí thư, người trực tiếp điều hành Ban Bí thư trong những công việc sự vụ, và thay mặt Tổng Bí thư khi cần. Với t́nh trạng sức khỏe hiện tại của ông Tổng, th́ vai tṛ của ông Lương Cường rất lớn. Quyền lực Ban Bí thư bao trùm trong Đảng, trong đó có công tác nhân sự của Trung ương Đảng.
Như vậy, khi ông Lương Cường về Ban Bí thư, th́ trong Ban này có đến 2 tướng quân đội, đó là Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa – Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, và Đại tướng Lương Cường.
Việc Tô Lâm cho đánh găy ghế của bà Trương Thị Mai, cho thấy ư đồ của ông rất rơ – đó là, đánh cho Ban Bí thư tan tác, để hạ sức mạnh của ông Tổng. Tuy nhiên, việc kéo ông Lương Cường vào vị trí Thường trực Ban Bí thư, cho thấy, đây là nước cờ cao tay của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Sự nghiệp chính trị của ông Lương Cường gắn với cuộc đời binh nghiệp. Nếu ông Lương Cường có dính phốt, th́ cũng chỉ gói gọn trong Bộ Quốc pḥng. Mà Bộ Công an của Tô Lâm không có quyền điều tra những quan chức của Bộ Quốc pḥng. Khi người thuộc Bộ Quốc pḥng phạm pháp, th́ sẽ do cơ quan điều tra quân đội thực hiện việc điều tra. Sau khi có kết quả th́ chuyển hồ sơ vụ án cho ṭa án quân sự xét xử.
Nói tóm lại, Bộ Quốc pḥng là vùng cấm, Tô Lâm không được bén mảng tới.
Như vậy, việc kéo ông Lương Cường về thay bà Trương Thị Mai, như là một mũi tên trúng 2 đích. Mục đích thứ nhất là giải quyết khủng hoảng nhân sự trong Ban Bí thư; thứ nh́ là gia cố thành tŕ, không cho quân của Tô Lâm tiếp tục bắn phá vào Ban Bí thư. Thế của ông Lương Cường khi ngồi vào ghế Thường trực Ban Bí thư, vững chăi hơn bà Mai rất nhiều.
Đấy chỉ mới nước cờ vá lỗ rách Ban Bí thư, nước cờ thứ 2 cũng cao thâm không kém. Đó là, ông Trọng bắt tay cùng với Phan Văn Giang, cho quân đội điều tra sân sau của ông Tô Lâm. Thông tin nội bộ cho biết, Công ty Xuân Cầu của Tô Dũng – em trai Tô Lâm, đang bị điều tra, và người ra mệnh lệnh này chính là Tổng Trọng.
Trước mắt, ông Trọng dùng chiêu “gậy ông đập lưng ông” đối với Tô Lâm. Nếu Tô Lâm dùng hồ sơ đen để đánh phá đồ đệ ông Trọng, th́ ông Trọng cho dùng quân đội để lập hồ sơ đen đối với Tô Lâm.
Như vậy, trong Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tô Lâm cài được Vũ Hồng Văn; trong Ban Bí thư, Tô Lâm cài được Nguyễn Duy Ngọc, th́ ông Trọng cũng kéo quân đội về trấn giữ vị trí hiểm yếu nhất – vị trí Thường trực Ban Bí thư. Hiện giờ, trong Ban Bí thư, phe ông Tổng và phe Tô Lâm đang ở thế cài răng lược. Đây là cách mà ông Tổng sử dụng, để hóa giải ṿi bạch tuộc của phe Tô Lâm.
Giờ đây, c̣n lại vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, nếu ông Trọng có thể đưa được người từ Ban Bí thư, cài cắm vào chức Bộ trưởng này, th́ xem như, sức mạnh của Tô Lâm bị khóa hoàn toàn. Lúc đó, ông Tô Lâm ngồi trên ghế Chủ tịch nước hữu danh vô thực, mà không có hậu phương hậu thuẫn, th́ chẳng khác Trần Đại Quang trước đây.
Tô Lâm đă vào thế “leo lưng cọp” không thể buông được nữa, giờ phải chiến đấu đến cùng để đưa đàn em đồng hương Hưng Yên của ông vào ghế Bộ trưởng Công an. Đây là canh bạc sống c̣n của Tô Lâm. Thắng hay bại, thời gian sẽ trả lời sớm.
Hoàng Phúc
Ngay trước Hội nghị Trung ương 9, Ban Bí thư của ông Trọng đă bị Tô Lâm giáng cho một đ̣n chí tử. Đấy là việc Tô Lâm triệt hạ bà Trương Thị Mai – Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Bà Mai ngă ngựa, Ban Bí thư như rắn mất đầu. Bởi trong suốt hơn 1 năm qua, bà Mai đă thay mặt Tổng Bí thư điều hành Ban này một cách trơn tru. Ông Trọng rất cần một người phụ tá giỏi để thay ông quản lư Ban Bí thư, bởi bản thân ông vốn đă tuổi cao sức yếu.
Tuy bị Tô Lâm giáng cho một đ̣n mạnh, nhưng chỉ qua ngày đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9, đă có thể thấy bản lĩnh của Tổng Trọng. Về sức khỏe, ông Nguyễn Phú Trọng yếu hơn Tô Lâm rất nhiều, nhưng về uy tín, kinh nghiệm và bản lĩnh chính trường, ông Trọng ăn đứt Tô Lâm.
Ngay ngày đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9, Đảng đă cho bầu bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính trị, trong đó, cả 4 người này đều là thành viên của Ban Bí thư. Đồng thời, không một ai trong Bộ Công an và Chính phủ được bầu.
Bốn người được bầu bổ sung gồm: ông Lê Minh Hưng – Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng; ông Nguyễn Trọng Nghĩa – Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương; ông Đỗ Văn Chiến – Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam; và bà Bùi Thị Minh Hoài – Trưởng ban Dân vận Trung ương.
Như vậy, trước đây, Ban Bí thư có 5 uỷ viên Bộ Chính trị (tính cả ông Nguyễn Phú Trọng), th́ giờ đây, Ban Bí thư có đến 8 người. Giờ đây, chỉ riêng Ban Bí thư của ông Trọng đă chiếm một nửa Bộ Chính trị, cộng thêm ông Nguyễn Văn Nên luôn đứng về phía Tổng Trọng, th́ ông Tổng luôn có được quá nửa Bộ Chính trị theo phe ông.
Điều đáng nói là, sau khi bầu bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính Trị, ông Trọng đă đưa những người này chặn ngay đà tiến của Tô Lâm. Trước đây, khi mới hạ được Vơ Văn Thưởng, Tô Lâm đă đ̣i vị trí Thường trực Ban Bí thư cho đệ tử của ḿnh, để nắm thóp Trung ương Đảng, bằng quyền thuyên chuyển nhân sự. Th́ nay, Nguyễn Phú Trọng đẩy Lê Minh Hưng chốt ngay vị trí này. Xem như, Nguyễn Duy Ngọc hết cơ hội nắm chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Cao tay nhất là, ông Trọng bố trí ông Lương Cường – Đại tướng, Tổng cục Chính trị Quân đội, làm Thường trực Ban Bí thư thay cho bà Trương Thị Mai.
V́ sao ông Trọng lại chọn ông Lương Cường mà không chọn người khác? Có ư kiến cho rằng, Lương Cường là tướng quân đội, nên miễn nhiễm với đ̣n đánh của Tô Lâm, bởi Công an không được phép điều tra quân đội. Đây là một nước cờ được đánh giá là cao tay của ông Tổng. Ông Lương Cường sẽ trở thành một “lô cốt” vững chắc, chống lại mọi đ̣n tấn công của Tô Lâm nhằm vào Ban Bí thư.
Như vậy, sau cú “nă đại bác” của Tô Lâm vào Ban Bí thư, khiến Ban này rách toác một lỗ lớn, với 2 vị trí Thường trực Ban Bí thư và Trưởng ban Tổ chức Trung ương, th́ ông Trọng đă cho trám lại ngay, không để cơ hội cho quân của Tô Lâm xâm nhập vào.
Với việc gia cố lại Ban Bí thư một cách có tính toán như vậy, đây là dấu hiệu cho thấy, ông Trọng đang chuẩn bị thời cơ để phản công lại phe Tô Lâm. Việc cần làm bây giờ là ông Tổng phải làm sao lùa cho được Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước, cắt đứt mọi dây mơ rễ má của nhóm Hưng Yên tại Bộ Công an.
Cuộc đấu này đang diễn ra rất căng thẳng. Tô Lâm quyết chiến đấu tới cùng để bảo vệ vị trí của nhóm Hưng Yên ở Bộ Công an. Bởi nếu để mất Bộ Công an, xem như, số phận của Tô Lâm đă được định đoạt.
Thông thường, các Hội nghị Trung ương lần trước họp, chỉ để chuẩn thuận những ǵ mà Bộ Chính trị đă bàn xong trước đó. C̣n ở Hội nghị Trung ương 9 này, các bên vẫn c̣n đang giằng co, tranh nhau từng chức vụ.
Cuộc đấu đang vào hồi cao trào đầy kịch tính, hồi hộp từng giây từng phút.
Trần Chương
Sự bất ổn của hệ thống chính trị Việt Nam đă khiến cho các quốc gia phương Tây lo ngại, đặc biệt là các nhà đầu tư nước ngoài. Điều này sẽ ảnh hưởng sâu rộng tới nền kinh tế quốc gia.
Do không thể kéo dài t́nh trạng 2 ghế Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội bị bỏ trống, nên Hội nghị Trung ương 9 đă khai mạc sáng 16/5, để giải quyết vấn đề này.
Tại kỳ Hội nghị này, Tô Lâm là tâm điểm sự chú ư của công luận, khi có luồng dư luận khẳng định, khả năng cao, ông Tô Lam phải rời khỏi chiếc ghế đầy quyền lực – Bộ trưởng Bộ Công an, để nhận nhiệm vụ mới – trở thành tân Chủ Tịch nước, một chiếc ghế có tiếng là thuộc “Tứ trụ”, nhưng thực chất không có mấy quyền uy.
Nghĩa là, về h́nh thức, chức vụ của Tô Lâm đi lên, nhưng về quyền bính th́ lại đi xuống, nhất là trong trường hợp ông không c̣n kiểm soát được Bộ Công an – nơi ông đă ngồi 2 nhiệm kỳ trên ghế Bộ trưởng, với hệ thống chân rết nhằng nhịt, và toàn những tay chân thân tín.
Việc Tô Lâm phải nhận chức Chủ tịch nước là điều bắt buộc, v́ ông đă giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an được 2 nhiệm kỳ, ông không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa v́ quá tuổi về hưu theo quy định. Nếu Tô Lâm không lọt vào một trong các ghế “Tứ trụ,” th́ nghiễm nhiên, ông sẽ phải về hưu vào năm 2026.
Chỉ trước đây không lâu, công luận vẫn tin rằng, với quyền lực vô song, v́ có thể đánh gục 2 nhân vật “Tứ trụ” – những người có khả năng kế nhiệm Tổng Trọng, Tô Lâm không c̣n lực cản khi tiến tới giành chiếc ghế đỉnh cao quyền lực.
Đà tiến công thần tốc vũ băo, đă khiến cho cả hệ thống lănh đạo cấp cao thuộc tất cả các phe cánh khác nhau trong Đảng sợ hăi, và chỉ biết im lặng chờ đến lượt bị Bộ Công an gọi tên. Đến mức, ngay cả Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai, cũng phải chủ động xin nghỉ, để tránh tai bay vạ gió như Thưởng và Huệ.
Thế nhưng, Tô Lâm chỉ thực sự có quyền lực và an toàn khi ngồi ghế Chủ tịch nước, với điều kiện bắt buộc là phải kiểm soát được Bộ Công an. Điều này đồng nghĩa, tân Bộ trưởng Bộ Công an phải là một trong hai đệ tử Hưng Yên của Tô Lâm – Lương Tam Quang hoặc Nguyễn Duy Ngọc. Nhưng trớ trêu thay, cả 2 tướng Quang và Ngọc đều chưa đủ một nhiệm kỳ làm uỷ viên Trung ương Đảng, nên không đủ điều kiện để lọt vào Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, theo tin ṛ rỉ, Thứ trưởng – Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, có thể sẽ được cơ cấu vào ghế Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Đồng thời, Tướng Ngọc c̣n được bầu bổ sung vào Ban Bí thư – một cơ quan giúp việc đắc lực cho Bộ Chính trị và Tổng Trọng. Điều đó chứng tỏ, Tướng Nguyễn Duy Ngọc được phe Đảng của ông Trọng tin dùng hơn Tướng Quang.
Điều này liệu có liên quan ǵ đến các đồn đoán cách đây chưa lâu, khi giới thạo tin cho rằng, dù là đồng hương Hưng Yên, nhưng Nguyễn Duy Ngọc vẫn có tâm địa phản trắc đối với Tô Lâm. Tướng Ngọc trong tư cách là Thứ trưởng, kiêm Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, đă ngấm ngầm bắt tay với Phan Đ́nh Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương – một cánh tay đắc lực của Tổng Trọng.
Từ lâu đă có những đồn đoán cho rằng, ông Trọng có ư định để Phan Đ́nh Trạc thay thế Tô Lâm, tiếp thu chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Rơ ràng, những đồn đoán đó đến nay có thể trở thành sự thật.
Việc ông Tô Lâm nhanh chóng và bất ngờ hạ bệ Vương Đ́nh Huệ, là mầm mống tai hoạ cho Tô Lâm. Bởi việc hạ bệ diễn ra chỉ 10 ngày, sau khi ông Huệ kết thúc chuyến thăm Bắc Kinh – một chuyến đi đặc biêt quan trọng. Theo giới thạo tin, chuyến thăm của ông Huệ, là dịp mà Đảng Cộng sản Việt Nam và Tổng Trọng muốn ngầm giới thiệu với Trung Nam Hải, một nhân vật sẽ trở thành Tổng Bí thư trong tương lai. Ấy vậy mà, chỉ 1 tuần sau khi Huệ Vương về nước, t́nh h́nh đă đảo lộn đến mức khó tin.
Do đó, một số người cho rằng, với t́nh thế “tứ bề thọ địch”, khả năng cao, Tô Lâm sẽ không c̣n đường sống. Họ Tập và Tổng Trọng dứt khoát sẽ phải ra tay xử lư, tính sổ với Tô Lâm, là việc không thể đảo ngược.
Mới đây, cũng theo tin ṛ rỉ, đa số trong tập thể Bộ Chính trị đă “ép” Tô Lâm phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước, đồng thời chặt đứt sự kiểm soát của Tô Lâm đối với Bộ Công an. Đây là kế hoạch nhốt Tô Lâm vào trong chiếc “lồng quyền lực” của Tổng Trọng, với mục đích vô hiệu hóa và tiến tới triệt tiêu mầm mống phản loạn mang tên Tô Lâm.
Một kế hoạch không thể có phương án khác hoàn chỉnh hơn.
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Văn pḥng Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN vừa loan báo kết quả hội nghị lần thứ chín của BCH TƯ đảng CSVN nhiệm kỳ 13. Theo đó, các thành viên trong BCH TƯ đảng nhiệm kỳ này “thống nhất rất cao” về việc “giới thiệu” để các đại biểu Quốc hội khóa 15 “bầu” ông Tô Lâm (Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng Bộ trưởng Công an) làm Chủ tịch chính thức thứ 12 của Nhà nước Cộng ḥa XHCN Việt Nam (1).
Từ 1976 (thời điểm đảng CSVN quyết định đổi quốc hiệu Việt Nam thành Cộng ḥa XHCN Việt Nam), có 14 cá nhân đảm nhiệm vai tṛ Chủ tịch Nhà nước (CTNN), trong đó có ba người chỉ giữ vai tṛ này theo kiểu... tạm điền vào chỗ trống: Người thứ nhất là ông Nguyễn Hữu Thọ - làm Quyền CTNN một năm và 96 ngày sau khi ông Tôn Đức Thắng (CTNN đầu tiên) qua đời và bị thay thế bởi ông Trường Chinh (CTNN thứ hai).
Người thứ hai giữ vai tṛ CTNN theo kiểu tạm điền vào chỗ trống là bà Đặng Thị Ngọc Thịnh – làm Quyền CTNN 32... ngày sau khi ông Trần Đại Quang (CTNN thứ tám qua đời) và bị thay thế bởi ông Nguyễn Phú Trọng (CTNN thứ chín). Người thứ ba giữ vai tṛ CTNN theo kiểu tạm điền vào chỗ trống là bà Vơ Thị Ánh Xuân. Bà Xuân có tới hai lần phải “thế thân”. Lần đầu bà Xuân làm Quyền CTNN trong 43... ngày sau khi ông Nguyễn Xuân Phúc (CTNN thứ mười “từ chức”) và trong ṿng chưa đầy sáu tuần bị thay thế bởi ông Vơ Văn Thưởng (CTNN thứ 11). Lần sau, bà Xuân làm Quyền CTNN trong 58 ngày và sẽ bị thay thế bởi ông Tô Lâm (CTNN thứ 12). Giới lănh đạo Việt Nam vẫn thường vỗ ngực tự hào v́ chính trị... “ổn định” nhưng cứ nh́n vào vị trí CTNN trong tám năm vừa qua th́ tự nhiên sẽ thấy chính trị Việt Nam “ổn định” tới mức nào...
Bốn mươi năm sau khi Cộng ḥa XHCN Việt Nam tŕnh làng, từ 2016 tới nay, việc thay đổi CTNN diễn ra như thiên hạ thay áo. Ông Quang – CTNN thứ tám - chỉ tại nhiệm hai năm 172 ngày rồi đột tử. Bà Thịnh làm Quyền CTNN chỉ 43... ngày và được thay thế bởi ông Trọng. Tuy nhiên ông Trọng – CTNN thứ chín chỉ tại nhiệm hai năm 164 ngày rồi thôi. Thời gian tại nhiệm của ông Phúc – CTNN thứ mười – c̣n ngắn hơn (chỉ một năm 288 ngày). Giống như bà Thịnh, khi đảm nhiệm vai tṛ Quyền CTNN thay ông Phúc “từ chức”, bà Xuân chỉ tại vị 43... ngày. Thời gian tại vị của ông Vơ Văn Thưởng - CTNN thứ 11 – c̣n ngắn hơn nữa (một năm 18 ngày) nên bà Xuân mới bị đẩy ra “thế thân” lần hai. Chẳng ai dám chắc sau khi Việt Nam có CTNN thứ 12, bà Xuân có bị đẩy đến chỗ phải “thế thân” lần ba hay không!
***
Ai cũng thấy chính quyền Việt Nam phải đổi CTNN x̣anh xoạch bởi “dường như” các CTNN đă bảo kê cho một số doanh nghiệp thuộc loại thân hữu. Nếu ông Trần Đại Quang không đột tử, có lẽ ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) vẫn c̣n “chọc Trời, khuấy nước”. Việc điều tra – xét xử hàng loạt vụ án liên quan tới ông Phan Văn Anh Vũ cho thấy, may mà CTNN thứ tám đột tử chứ không th́ ít nhất ông cũng phải “từ chức” như ông Nguyễn Xuân Phúc (CTNN thứ mười), ông Vơ Văn Thưởng (CTNN thứ 11). Dẫu nguyên nhân dẫn đến viêc ông Phúc, ông Thưởng “tự nguyện” xin “thôi giữ tất cả các chức vụ trong đảng và chính quyền” không được thông báo cụ thể nhưng việc họ “tự nguyện” thoái lui đă xác nhận tất cả “tin đồn” về việc họ đỡ cả... đầu lẫn... đuôi cho một số doanh nghiệp, khiến những doanh nghiệp này lớn nhanh như... thổi là hoàn toàn chính xác. Đó cũng là lư do không thể đoan chắc chính trị sẽ “ổn định”...
Khác với ông Quang, ông Phúc và ông Thưởng – trở thành CTNN giữa làn sóng về “tin đồn”, sau đó “sự nghiệp chính trị” mới tan tành, phải tự kết liệu “sinh mạng chính trị” v́ “dường như” tin đồn hoàn toàn chính xác - ít nhất có một “tin chính thức” về trách nhiệm của ông Tô Lâm trong việc thổi doanh nghiệp thành “Thánh Gióng” nhưng ông vẫn được BCH TƯ đảng khóa 13 “thống nhất rất cao” để giới thiệu làm CTNN thứ 12...
Năm 2018, theo đề nghị của Thanh tra chính phủ (TTCP), công an Việt Nam khởi tố vụ án “đưa hối lộ, nhận hối lộ, vi phạm quy định về quản lư và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra khi Mobifone (một doanh nghiệp nhà nước) mua 95% cổ phần của An Viên Group (AVG – doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thông tin, truyền thông do ông Phạm Nhật Vũ, em ông Phạm Nhật Vượng là Chủ tịch Hội đồng Quản trị). Thương vụ ấy trở thành “đại án” v́ giá trị 95% cổ phần của AVG chỉ chừng 1.900 tỉ nhưng được thổi lên thành... 8.900 tỉ, khiến công quỹ thiệt hại khoảng... 7.000 tỉ. Vụ án vừa đề cập có nhiều điểm ly kỳ, chẳng hạn, hai năm sau khi thương vụ hoàn tất, AVG đột nhiên “tự nguyện” hoàn trả 8.900 tỉ đă nhận của Mobifone. Chẳng hạn TTCP chỉ công bố Kết luận thanh tra (KLTT) sau khi hai bên (Mobifone và AVG) hoàn tất việc hủy “thỏa thuận chuyện nhượng cổ phần” một... ngày, nhờ vậy, ông Vũ người “đưa hối lộ” chỉ bị phạt ba năm tù, c̣n ông Nguyễn Bắc Son (cựu Ủy viên BCH TƯ đảng, cựu Bộ trưởng Thông tin Truyền thông – TTTT) bị phạt tù chung thân, Ông Lê Nam Trà (Chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone bị phạt 23 năm tù), ông Trương Minh Tuấn (Ủy viên BCH TƯ đảng, Bộ trưởng TTTT tại nhiệm) bị phạt 14 năm tù...
Song đáng chú ư nhất là Mobifone không thể trả hớ cho AVG khoản tiền lên tới... 7.000 tỉ nếu như Bộ Công an không nhân danh “an ninh quốc gia”, khuyến cáo Bộ TTTT nên chỉ đạo Mobifone mua lại 95% cổ phần của AVG, không đề nghị Bộ TTTT chỉ đạo các bên có liên quan và báo chí xếp thương vụ này vào loại “Mật” để cấm thông tin và b́nh luận, thậm chí Bộ Công an c̣n khẳng định, khoản tiền 8.900 tỉ mà Mobifone bỏ ra để mua 95% cổ phần của AVG là... “thấp hơn so với định giá của các đơn vị định giá”, bởi vậy, bất chấp đơn tố cáo bay như bươm bướm đến các cá nhân, cơ quan hữu trách, thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của AVG vẫn hoàn tất. Cũng v́ vậy, trong KLTT, TTCP mới xác định, ba công văn của Bộ Công an (Công văn số 4352/BCA-A81 ngày 08/12/2014, Công văn số 418/BCA-TCAN ngày 9/3/2015, Công văn số 2889/BCA-A61 ngày 21/12/2015) “không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền theo quy định” và đề nghị “Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tổ chức kiểm điểm, xử lư trách nhiệm theo quy định của pháp luật các tổ chức, cá nhân thuộc Bộ Công an trong việc tham mưu ban hành ba văn bản tham gia ư kiến với Bộ TTTT mà TTCP đă nêu tại Điểm 6, Mục 2 của KLTT” (2).
Cả ba công văn mà TTCP đề cập đều do ông Tô Lâm - khi ấy là Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an kư. Có thể xem cả ba công văn này trên website của tờ Tiếng Dân (3) và nếu chịu khó tham khảo sẽ thấy ông Tô Lâm hết sức nhiệt t́nh trong việc thúc đẩy thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của AVG sớm hoàn tất. Liệu CTNN thứ 12 có tiếp tục “b́nh an vô sự” hay sẽ phải ngậm ngùi giă biệt chính trường như CTNN thứ 11?
Bên cạnh “tin chính thức” cho thấy ông Tô Lâm vẫn “b́nh an, vô sự” trong vụ Mobifone trả hớ 7.000 tỉ đồng khi mua 95% cổ phần của An Viên Group (AVG) là “chuyện khó tin nhưng có thật”, c̣n có một số “tin đồn” về Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Xuân Cầu (Xuân Cầu Holdings), có trụ sở chính tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội do các em, các cháu của ông Tô Lâm điều hành.
Theo đó, từ một doanh nghiệp chuyên kinh doanh xe hai bánh gắn máy nhăn hiệu Piaggio, Xuân Cầu Holdings đă trở thành chủ đầu tư nhiều dự án bất động sản cao cấp (nhà vườn, biệt thự) ở Ḥa B́nh, Hưng Yên, Hà Nội, Hải Pḥng, B́nh Định,... Những dự án này có diện tích từ vài chục đến vài trăm héc ta và vốn đầu tư từ hàng trăm đến hàng ngàn, thậm chí hàng chục ngàn tỉ. Xuân Cầu Holdings c̣n là chủ nhiều tổ hợp trung tâm thương mại – khách sạn, resort, sân golf,... và vói tay vào lĩnh vực năng lượng bằng cách liên kết với một số tập đoàn ngoại quốc để xây dựng hoặc chuẩn bị xây dựng các nhà máy điện mặt trời ở Tây Ninh, Sóc Trăng, B́nh Thuận, Quảng Trị,...
“Tin đồn” nhấn mạnh chuyện thân nhân ông Tô Lâm chính là chủ Xuân Cầu Holdings, trong đó ông Tô Dũng (em trai Tô Lâm) nắm giữ 61,76% vốn điều lệ, bà Tô Thị Thu Hiền (em gái Tô Lâm) nắm giữ 16,15% vốn điều lệ, ông Tô Duy (con trai Tô Dũng) nắm giữ 11,1% vốn điều lệ, bà Tô Hồ Thu (con gái Tô Dũng) nắm giữ 7,77% vốn điều lệ,... và nếu không có ông Tô Lâm chống lưng, Xuân Cầu không thể lớn mạnh như vậy (1).
Dẫu “tin đồn” luôn có trước và hiếm khi sai, thậm chí khiến công chúng có cảm giác “tin đồn”... định hướng cho hoạt động của cả Ủy ban Kiểm tra thuộc BCH TƯ đảng lẫn các quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và toàn thể BCH TƯ đảng, thậm chí “tin đồn” là nguồn duy nhất thỏa măn quyền được biết của công chúng nhưng phải lưu ư, “tin đồn” vẫn chỉ là tin đồn, cần chờ thực chứng.
***
Thử t́m kiếm thông tin về Xuân Cầu Holdings trên Internet th́ đúng là sự nghiệp kinh doanh của Xuân Cầu Holdings rất đáng nể (2). Hiếm có doanh nghiệp tư nhân nào tại Việt Nam nuôi tham vọng trồng đủ thứ (lúa, bắp và các loại cây có hạt khác, cây lấy củ có chất bột, rau đậu các loại, hoa và cây cảnh, gia vị và dược liệu, cây giống, rừng, dịch vụ trồng trọt), nuôi đủ thứ (trâu, ḅ heo, gia cầm, chăn nuôi khác, thủy sản nội địa, dịch vụ chăn nuôi), khai thác đủ thứ (quặng sắt, quặng kim loại khác không chứa sắt, đá, cát, sỏi, đất sét, khoáng hoá chất và khoáng phân bón, lâm sản), xây dựng không chừa thứ ǵ (nhà để ở, nhà không để ở, công tŕnh đường sắt, công tŕnh đường bộ, công tŕnh cấp thoát nước, công tŕnh viễn thông và thông tin liên lạc, phá dỡ, chuẩn bị mặt bằng), bán đủ thứ (xe hai bánh gắn máy và phụ tùng, đồ ăn, đồ uống, thuốc lá. thuốc lào, bất động sản), muốn cung cấp đủ loại dịch vụ (vận tải hành khách, vận tải hàng hóa, lưu trú, nhà hàng, du lịch, tư vấn quản lư, tư vấn kỹ thuật, vui chơi giải trí, cho thuê máy móc thiết bị, đào tạo) như... Xuân Cầu Holdings (3) và đến giờ dường như không những không gặp bất kỳ rắc rối nào từ thuế, thanh tra, chính quyền địa phương, chính quyền trung ương mà c̣n được ưu ái đặc biệt.
Chẳng hạn hồi tháng 9/2019, khi Công ty Cổ phần Năng lượng Dầu Tiếng Tây Ninh tổ chức khánh thành cụm nhà máy điện mặt trời Dầu Tiếng DT1 và DT2, ngoài ông Nguyễn Minh Triết, cựu CTNN, c̣n có “Trưởng ban Kinh tế trung ương Nguyễn Văn B́nh, Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cùng nhiều lănh đạo các các tỉnh, thành phía Nam” cùng t́m đến chúc mừng. Báo chí Việt Nam cho biết, Công ty Cổ phần Năng lượng Dầu Tiếng Tây Ninh là “liên doanh giữa Công ty TNHH Xuân Cầu (Việt Nam) và Công ty TNHH B. Grimm Power Public (Thái Lan) với số vốn đầu tư hơn 9.100 tỉ đồng” (4). Cho dù trên Internet có nhiều thông tin ấn tượng như chỉ tính riêng giá trị khối tài sản trong lĩnh vực bất động sản của Xuân Cầu Holdings đă là hàng tỷ USD (5), tính đến tháng 10/2023, vốn điều lệ của Xuân Cầu Holdings là 8.800 tỷ đồng (5) nhưng Xuân Cầu Holding vẫn được xếp vào loại “kín tiếng”. Sau 15 năm hoạt động (2000 – 2015), vốn điều lệ của Xuân Cầu Holdings nằm ở mức 150 tỷ đồng nhưng bảy năm sau (2022), con số này tăng lên, thành 4.580 tỷ đồng và thêm một năm nữa (2023) th́ là 8.800 tỷ. Năm 2016, Thượng tướng Tô Lâm đặt chân vào BCH TƯ đảng, được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Công an. Năm 2019, tướng Tô Lâm là Đại tướng và được bầu vào Bộ Chính trị.
***
Cứ như những ǵ đă biết và đang thấy, “tin đồn” có thể không tạo ra hậu quả nào cụ thể cho đến ngày... xấu trời, các đương sự vốn là đối tượng của những “tin đồn” ngậm ngùi xin “thôi tất cả chức vụ trong đảng và chính quyền”. Ông Vơ Văn Thưởng - CTNN thứ 11 – đột nhiên “nhận thức rơ trách nhiệm trước đảng, nhà nước và nhân dân” v́ những “vi phạm, khuyết điểm gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của đảng, nhà nước” cách nay... hơn một thập niên chính là ví dụ mới nhất! Ngày.... xấu trời ấy hoàn toàn có thể xảy ra với ông Tô Lâm bởi ngoài những “tin đồn”, c̣n có “tin chính thức” về trách nhiệm (không trực tiếp th́ cũng là gián tiếp) của ông trong việc bơm...7.000 tỉ công quỹ vào AVG. Chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà ông Tô Lâm vừa làm Chủ tịch Nhà nước, vừa kiêm nhiệm vai tṛ Bộ trưởng Công an, buộc ông Bùi Văn Cường – Tổng Thư kư Quốc hội, ấp úng: “Trong Nghị quyết Hội nghị Trung ương 9 chưa giới thiệu chức danh Bộ trưởng Bộ Công an. V́ thế tại Kỳ họp lần thứ bảy này, Quốc hội chưa phê chuẩn hoặc miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Bộ Công an” (7). Khi BCH TƯ đảng CSVN bất chấp điều lệ đảng của chính ḿnh, nhất trí trong việc để ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ ba (th́ việc bất kể Hiến pháp, “thống nhất rất cao” để CTNN kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an là chuyện chẳng có ǵ đáng ngạc nhiên!
Tuy nhiên thực tế cho thấy, “thống nhất rất cao” vẫn không thể loại trừ vĩnh viễn... tai nạn chính trị. Tổ chức đă từng “thống nhất rất cao” trong việc đưa ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Vơ Văn Thưởng, ông Vương Đ́nh Huệ vào Bộ Chính trị, rồi “thống nhất rất cao” với đề nghị giới thiệu họ làm CTNN, Chủ tịch Quốc hội cũng đổi ư rất sớm và tiếp tục “thống nhất rất cao” trong việc gây áp lực để các ông này “tự nguyện” từ bỏ mọi thứ.
“Tin đồn” từ đâu mà ra? Chắc chắn không phải từ dân lại càng không phải từ “các thế lực thù địch, phản động”. Dân và “các thế lực thù địch, phản động” đâu có thạo tin và rành rẽ ngọn ngành đến mức đáng ngạc nhiên như vậy. “Tin đồn” đều từ “ruột gan” mà ra và “tin đồn” là tin báo cuồng phong. Cứ cho là ông Tô Lâm có thể kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an đến hết nhiệm kỳ này nhưng sau đó th́ sao? Chính trị sẽ.... ổn định? Ai tin?
Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Mỗi ghế quan chức từ cấp nhỏ đến cấp cao, đều lập ra và bảo kê cho tập đoàn tham nhũng sau lưng.
Tô Lâm đánh Huệ và Thưởng, ngoài mục đích loại đối thủ để tranh ghế, th́ Tô Lâm cũng muốn lập hệ thống sinh thái riêng để kiếm tiền cho phe ḿnh. Tô Lâm đánh cho “Tứ trụ” trống chỗ, tạo điều kiện cho “phe ta” bên dưới trám vào. Người trám vào đó sẽ để lại chỗ trống, cho bên dưới nữa leo lên. Cứ như thế, phe Hưng Yên của Tô Lâm có cơ hội leo cao trên các nấc thang quyền lực và nhờ đó, cũng xây dựng được bộ máy tham nhũng lớn hơn và hoành tráng hơn.
Trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, chưa bao giờ, các nhóm “phe đảng” chính trị địa phương lại đánh nhau khốc liệt như hiện nay.
Trong Bộ Công an, có 2 thứ trưởng gốc Hưng Yên, đang được Tô Lâm o bế để có thể kế nhiệm ghế Bộ trưởng. Trong Trung ương Đảng, nhóm Hưng Yên cũng d́u dắt nhau và hiện họ có 5 uỷ viên. Nếu người đứng đầu nhóm này giành được ghế Tổng Bí thư, th́ cả nhóm sẽ có cơ hội chia nhau các ghế quan trọng khác.
Nhóm Nghệ An hiện cũng có 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 2 uỷ viên Bộ Chính trị và 1 Ủy viên Dự khuyết.
Nhóm Hà Tĩnh có 10 uỷ viên Trung ương, 1 Ủy viên Bộ Chính Trị.
Nhóm Ninh B́nh có 1 Uỷ viên Bộ Chính trị và 6 uỷ viên Trung ương.
Sắp tới, rất có thể, sẽ c̣n tiếp tục có rất nhiều trận thư hùng giữa các nhóm mạnh trong Trung ương Đảng. Người dân lại sắp có phim hay để xem, nhưng đất nước chắc chắn sẽ banh càn.
Lăo Thất
Lê Văn Đoành: Dư âm Hội nghị Trung ương 9 khóa 13
Hội nghị Trung ương 9 khóa 13 bế mạc vào buổi sáng 18-5-2024, nhưng dư âm “hậu trường” hội nghị vẫn c̣n đó những dư luận xôn xao.
Hội nghị không “thành công tốt đẹp” như lời ông Nguyễn Phú Trọng và truyền thông của đảng công bố với dân chúng. Nhiều nội dung không thể thực hiện được, đó là lư do tại sao hội nghị bị cắt ngắn một buổi so với lịch làm việc ban đầu.
Sáng ngày 20-5-2024, kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 15 khai mạc. Trong nhà nước độc tài đảng trị, Quốc hội chỉ là nơi “thể chế hoá các nghị quyết của đảng”.
Tổng thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường thông tin, trong Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, đảng chưa giới thiệu nhân sự để bổ nhiệm Bộ trưởng Công an, "v́ thế, tại kỳ họp này chưa phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an", ông Cường phát biểu.
Thông tin trên đồng nghĩa với việc Tô Lâm vẫn ôm khư khư ghế Bộ trưởng Bộ Công an.
Cán bộ cấp cao luôn thể hiện sự "đoàn kết". Ảnh trên: Tô Lâm ngồi cạnh Trương Thị Mai. Ảnh dưới: "Em ở đầu sông, anh cuối sông". Nguồn ảnh: Cắt từ VTV và website Bộ Công an
Tiếp tục khủng hoảng
Tại hội nghị Trung ương 9, có bốn nội dung tranh căi gay gắt, để rồi đi vào ngơ cụt:
1. Bầu bổ sung ủy viên Bộ Chính trị:
Cả 4 nhân vật được bầu bổ sung đều là người của các ban đảng:
- Nguyễn Trọng Nghĩa, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương
- Lê Minh Hưng, Chánh Văn pḥng Trung ương
- Bùi Thị Minh Hoài, Trưởng Ban Dân vận Trung ương
- Đỗ Văn Chiến, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Nhân vật Lê Minh Khái, Bí thư Trung ương, Phó Thủ tướng Chính phủ, không được bầu vào Bộ Chính trị, sẽ gây ra cuộc sát phạt “một mất một c̣n” của các thành viên chính phủ.
Lê Minh Khái là đệ tử ruột của Vương Đ́nh Huệ. Nếu Huệ lên A1 (Tổng bí thư), Khái sẽ ngồi A3 (Thủ tướng). Nay Huệ bị phế truất, Khái cũng “tứ bề thọ địch”. Ghế ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng thường trực Chính phủ khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031 sẽ thuộc về Lê Hoài Trung.
2. Không bầu bổ sung được thành viên Ban Bí thư:
Một nhân vật nào đó chỉ cần vào được Ban Bí thư khóa 13, sẽ chắc suất ngồi ghế Bộ Chính trị khóa 14. Do đó, các phe phải đấu nhau không khoan nhượng. Kết quả, nhân sự của các phe đưa ra lấy phiếu thăm ḍ đều không đạt yêu cầu. V́ vậy, việc bầu bán tạm dừng, chờ hội nghị lần sau.
Tại hội nghị này, yêu sách đưa người của ḿnh vào Ban Bí thư, để nắm Bộ Công an khóa 14 của Tô Lâm đă bị “đánh chặn”. Người của phe Tô Lâm không vào được, người phe khác cũng không thể vào. Việc không bổ sung thành viên Ban Bí thư, gây hệ quả khủng hoảng, thiếu nhân sự cho các vị trí quan trọng cần bổ sung:
- Chức danh Chánh văn pḥng Trung ương (Lê Minh Hưng đă sang Trưởng ban Tổ chức Trung ương).
- Chức danh Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương (khi tướng Nguyễn Trọng Nghĩa sang nắm Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Bộ Quốc pḥng).
3. Không giới thiệu được nhân sự để đưa ra Quốc hội bầu và phê chuẩn các chức danh sau:
- Bộ trưởng Bộ Công an (thay Bộ trưởng Tô Lâm đă leo lên Chủ tịch nước).
- Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội (thay Phó Chủ tịch Trần Thanh Mẫn đă lên Chủ tịch Quốc hội).
4. Tờ tŕnh xin ư kiến Trung ương về Danh sách quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14, đă bị ách lại:
Các bộ, ban, ngành Trung ương và tất cả các địa phương đă tổ chức hội nghị giới thiệu nhân sự quy hoạch vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031, đă hoàn tất cuối tháng 8-2024. Tuy nhiên, đề cử là một việc, chốt danh sách lại là việc khác. Các phe vẫn đang đấu nhau để loại tên này, cắm tên kia, là người của ḿnh vào danh sách quy hoạch.
Hồi chuẩn bị đại hội 11, Hồ Đức Việt, ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương, Trưởng Ban Tổ chức, chỉ v́ gạch tên Nông Quốc Tuấn ra khỏi danh sách, đă bị Nông Đức Mạnh đánh văng ra khỏi đại hội 11.
Việc ông Vơ Văn Thưởng và bà Trương Thị Mai, thành viên Tiểu ban nhân sự đại hội 14 bị “cưa ghế” bất ngờ, đă làm cho cục diện xoay chiều. Danh sách nhân sự chắc chắn sẽ thay đổi khi “bộ tam” Tô Lâm - Lương Cường- Lê Minh Hưng thọc tay vào.
Nhân tố bất ổn: Tô Lâm
Mọi sự chú ư của dư luận xă hội hiện đang đổ dồn vào nhân vật Tô Lâm. Năm 2021, đại hội 13 ra mắt Bộ Chính trị với 18 thành viên. Theo thứ tự trong đảng lúc đó, bộ trưởng Tô Lâm chỉ ở vị trí A13, xếp sau cả Phạm B́nh Minh và Trần Tuấn Anh. Khi Nguyễn Xuân Phúc và Phạm B́nh Minh bị “cưa ghế”, Tô Lâm được đôn lên A10.
Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ lần thứ 7 khóa 13, diễn ra hồi tháng 5 năm 2023, lấy phiếu tín nhiệm đối với 21 Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Cả Tô Lâm và Trần Thanh Mẫn chỉ đạt 150/185 phiếu “tín nhiệm cao” trong cuộc chơi này.
Đến nay, tṛn một năm sau ngày lấy phiếu tín nhiệm lần đó, cán cân quyền lực đă quay 180 độ.
Sau khi dùng các đ̣n phép “chứng cứ phạm tội”, “lời khai của bị can”, “kết quả điều tra” … Tô Lâm đă lần lượt đốn ngă các nhân vật sừng sỏ trong Bộ Chính trị khóa 13 gồm: Nguyễn Xuân Phúc, Phạm B́nh Minh, Trần Tuấn Anh, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai, để nhảy thẳng từ A10 lên A2, xếp trên cả Phạm Minh Chính!
Trong số này, Vương Đ́nh Huệ là người cay đắng nhất, từ bỏ giấc mộng đế vương, ngậm ngùi rời chính trường. Huệ được Nguyễn Phú Trọng quy hoạch chức danh Tổng bí thư khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031.
Tuy đă vọt lên ghế chủ tịch nước, ung dung chắc suất “nhân sự đặc biệt” khóa 14, nhưng Tô Lâm vẫn không chịu “nhả” ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Chủ tịch nước kiêm bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đang làm Nguyễn Phú Trọng dở khóc, dở cười.
Trước đây, ông Trọng đă “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút kư đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử h́nh.
Theo khoản 2 điều 88 Hiến pháp, Chủ tịch nước - Bộ trưởng Tô Lâm sẽ có quyền “Đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, băi nhiệm Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ; căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ”.
Điều này chưa từng có trong lịch sử bất kỳ quốc gia nào, dù đó là nhà nước cộng sản. Hiến pháp bị Tô Lâm biến thành tṛ chơi khôi hài và giễu cợt.
Cuộc đua vào ghế A1
Đến thời điểm này, lộ rơ hai ứng viên tranh chức tổng bí thư khóa 14: Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Nếu Tô Lâm là A1, Phạm Minh Chính sẽ là A2; và ngược lại.
Tướng Lương Cường, chỉ là nhân vật “gặp thời” để nhảy lên A5, ngồi ghế Thường trực Ban bí thư, khi cả Thưởng, Huệ, Mai đều bị văng ra khỏi chính trường. Nếu không có biến động này, Lương Cường sẽ về vườn đầu năm 2016, với chức danh Chủ nhiệm Tổng Cục chính trị.
Quân đội dưới thời tướng Phan Văn Giang bị lép vế so với bên công an. Tô Lâm “làm mưa làm gió” lấn át tất cả, trong khi đó quân đội chỉ biết “kính nhi viễn chi”. V́ vậy, việc Lương Cường tranh A1, gần như đă hết cửa.
Chính trường Việt Nam đầy rẫy mưu mô và thủ đoạn. Phe nào lên, dân cũng là người khổ nhất. Vơ Văn Thưởng, trùm lư luận muốn “Tiếp tục làm sáng tỏ con đường lên chủ nghĩa xă hội ở Việt Nam” đang trốn biệt tăm, không xuất hiện.
C̣n đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng, “đến hết thế kỷ này không biết đă có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” th́ đang hụt hơi và thua trắng khi chơi cờ với các kỳ thủ trong bóng tối.
TIỂU SỬ ĐỒNG CHÍ TRẦN THANH MẪN, CHỦ TỊCH QUỐC HỘI NƯỚC CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
- Họ và tên: Trần Thanh Mẫn
- Sinh ngày: 12/8/1962
- Quê quán: Xă Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Tŕnh độ chuyên môn, nghiệp vụ: Quản trị kinh doanh
- Học vị: Tiến sỹ kinh tế
- Lư luận chính trị: Cử nhân Chính trị
- Khen thưởng :
+ Huân chương lao động hạng Nhất, Nh́, Ba (2005; 2010; 2017).
+ Huân chương bảo vệ Tổ quốc hạng Ba (2011).
- Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng khóa X.
- Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, XII, XIII.
- Bí thư Trung ương Đảng khóa XII.
- Ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII.
- Đại biểu Quốc hội khóa XIII, XIV, XV.
---
📋 TÓM TẮT QUÁ TR̀NH CÔNG TÁC CỦA ĐỒNG CHÍ TRẦN THANH MẪN
7/1979 - 9/1980: Cán bộ Ban trường học huyện đoàn Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
10/1980 - 12/1982: Chánh Văn pḥng Huyện đoàn Châu Thành, Ủy viên Ban Chấp hành, sau đó là Ủy viên Ban thường vụ Huyện đoàn Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
01/1983 - 12/1987: Phó Bí thư thường trực Huyện đoàn, Huyện ủy viên, Bí thư Huyện đoàn Châu Thành; Đại biểu HĐND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
01/1988 - 6/1994: Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh đoàn, Phó Bí thư Tỉnh đoàn Hậu Giang, sau đó làm Phó Bí thư tỉnh đoàn, Bí thư Tỉnh đoàn Cần Thơ, đại biểu HĐND tỉnh khóa IV; học cử nhân chính trị tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh hệ chính quy.
7/1994 - 11/1999: Ủy viên UBND tỉnh, Ủy viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, Chánh Văn pḥng UBND tỉnh, Bí thư Đảng ủy Văn pḥng UBND tỉnh Cần Thơ.
12/1999 - 12/2003: Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cần Thơ.
01/2004 - 3/2008: Ủy viên Ban Thường vụ, Bí thư Quận ủy B́nh Thủy, đại biểu HĐND thành phố Cần Thơ nhiệm kỳ 2004-2009. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng được bầu làm Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
3/2008 - 12/2010: Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa X, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ.
01/2011 - 9/2015: Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Bí thư Thành ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIII thành phố Cần Thơ.
10/2015 - 3/2016: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIII thành phố Cần Thơ. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
4/2016 - 6/2017: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Đảng ủy cơ quan, Phó Chủ tịch - Tổng Thư kư Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2014-2019, Ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng. Đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
7/2017 - 5/2018: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ. Tại hội nghị Trung ương 7 ( khóa XII) được bầu vào Ban Bí thư Trung ương.
6/2018 - 9/2019: Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2014-2019, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
9/2019 - 4/2021: Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2019 - 2024, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII được tái cử Ban Chấp hành Trung ương và được Ban Chấp hành Trung ương bầu vào Bộ Chính trị khóa XIII. Tại kỳ họp lần thứ 11 Quốc hội khóa XIV được bầu giữ chức Phó Chủ tịch Quốc hội.
5/2021- 4/2024: Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Đảng đoàn Quốc hội, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội khóa XIV, XV; Phó Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia. Chủ tịch Tổ chức Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam và Chủ tịch Nhóm nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Lào.
5/2024 - 19/5/2024: Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Đảng đoàn Quốc hội, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội khóa XV. Được Bộ Chính trị, Ủy ban Thường vụ Quốc hội phân công điều hành hoạt động của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Quốc hội nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam cho đến khi kiện toàn được chức danh Chủ tịch Quốc hội khóa XV theo quy định.
Ngày 20/5/2024: Tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, được bầu làm Chủ tịch Quốc hội nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam.
NGUON TIN TRONG NUOC
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2377280&stc=1&d=1716339611
Đây là khuôn mặt của nhân vật ăn ḅ dát vàng, bắt người xuyên biên giới và đàn áp dân chủ khi biết tin Quốc hội bổ sung chương tŕnh "miễn nhiệm" chức danh Bộ trưởng BCA trước khi được bầu làm chủ tịch nước.
Theo Điều 86 của Hiến pháp 2013, th́ khuôn mặt này sẽ đại diện cho "Nhà nước CHXHCNVN về đối nội và đối ngoại". Tiếc rằng, đây chỉ là một vị trí h́nh thức mà không có thực quyền.
Việc bị miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng BCA đă đặt ông vào vị trí của một con hổ bị tước hết nanh vuốt, trước khi ngồi vào chiếc ghế nóng đang bị "ma ám".
Ls Lê Quốc Quân
Sau đề nghị của thủ tướng, Quốc hội phê chuẩn miễn nhiệm Bộ trưởng Công an Tô Lâm
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2377279&stc=1&d=1716339611
Cư dân mạng đang bàn tán xôn xao về vụ "một đít mà muốn ngồi hai ghế", th́ đến chiều 21-5 lại có tin bất ngờ khác xảy ra: "Quốc hội chuẩn bị miễn nhiệm bộ trưởng Bộ Công an đối với đại tướng Tô Lâm". Phạm Minh Chính ép Tô Lâm rời ghế bộ trưởng bộ công an nếu muốn lên chủ tịch nước. 468/469 đại biểu bỏ phiếu kín tán thành. C̣n 1 phiếu th́ mọi người biết là của ai rồi đó.
Ông Trọng đă không tham dự phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội lần này, cũng như không có mặt tại các phiên họp ở Quốc hội những ngày sau đó, làm cho đối thủ của ông mất cảnh giác. Lúc đầu người của ông Trọng thông báo, vẫn để ông Tô Lâm nắm ghế Bộ trưởng Công an, chưa miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an khi ông ta đă nắm ghế Chủ tịch nước, nhưng sau đó ông đột ngột dùng quyền hành Tổng Bí thư, thường trực Ban Bí thư, yêu cầu ông Phạm Minh Chính đề nghị Quốc hội miễn nhiệm Bộ trưởng Bộ Công an, tước bỏ quyền hành của ông Tô Lâm.
Đây là lần thứ hai ông Trọng "giả chết bắt quạ"! Ai sẽ ngồi vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an? Có khả năng v́ sao "tinh Tú" nào đó sẽ nắm giữ ghế này chăng?
"Cô Gái Đồ Long" bật mí:
Sau khi đại diện của CLB Hưng Yên rời ghế nóng, fan hâm mộ đang nóng ḷng chờ xem ai sẽ thay thế vị trí quan trọng này
Đây là chức danh quyền lực, nếu không có chân trong ban chấp hành Liên Đoàn và hội đồng nhân dân, sẽ không thể tham gia các cuộc họp trọng đại đối với nội bộ của tổ chức và t́nh h́nh an ninh, trật tự bóng đá quốc gia. Như vậy, ứng cử viên phải là một trong 16 lănh đạo cao cấp của Liên Đoàn hiện nay, khả năng đang rơi vào các đại diện:
1/ Ngôi sao CLB Nghệ An, cầu thủ từng mang băng đội trưởng đội bóng tỉnh nhà.
2/ Đại diện Hương Sơn, Hà Tĩnh có nhiều lợi thế tuổi tác, người đứng sau các báo cáo xử lư một số cán bộ cấp cao gần đây của tổ chức.
3/ Ngôi sao CLB Tây Ninh đang đá thuê cho tuyển Sài G̣n, từng hoạt động trong lĩnh vực liên quan. Tuy nhiên, tiền vệ này không có chân trong Hội đồng nhân dân.
Phiếu bầu tính đến 21/5 đang nghiêng về số 2, với tiền lệ trước đây từng có với cầu thủ ÚT Anh đội Kiên Giang
Hội nghị Trung ương 9 khóa 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam, có nhiệm vụ bầu chọn các nhân sự “chủ chốt”. Đây được cho là việc khắc phục hậu quả, sau vụ nổi loạn của Tô Lâm và Ban lănh đạo Bộ Công an, trong việc lạm dụng quyền lực chống tham nhũng, để loại bỏ một lượng không nhỏ cán bộ cấp cao.
Đó là lư do v́ sao, nhiều ư kiến cho rằng, mục tiêu cao nhất của Hội nghị Trung ương 9 là phải đẩy Tô Lâm ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng Công an đầy quyền lực, bằng mọi giá.
Ngày 18/5, khi Hội nghị Trung ương 9 bế mạc, truyền thông nhà nước ngay lập tức đưa tin:
“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, Ban Chấp hành Trung ương đă thống nhất cao, về phương án kiện toàn chức danh Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, giới thiệu với Quốc hội xem xét, quyết định tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XV, dự kiến sẽ khai mạc vào ngày 20/5/2024.”
Phát biểu của ông Trọng đă chứng minh điều vừa kể.
Dẫu rằng, ông Tô Lâm – một chính khách Việt Nam được đánh giá là có quyền lực vô đối, với lợi thế có một kho “tàng thư”, đầy đủ các tội trạng, những chuyện nhúng chàm, của tất cả các quan chức lănh đạo, từ cấp cao đến cấp trung. Đây vừa là thế mạnh, nhưng cũng trở thành một điểm yếu của Tô Lâm. Yếu điểm trầm trọng của Bộ trưởng Tô Lâm là ỷ thế, nên đă quá lạm quyền, luôn t́m mọi cách để bành trướng thế lực của Bộ Công an một cách quá mức.
Do đó, đa số các lănh đạo cấp cao, ngoài mặt th́ tỏ ra kiêng dè, nhưng bên trong, họ vẫn t́m cách tập hợp nhau lại, để chống lại Bộ trưởng Công an. Mục tiêu cao nhất của họ là cùng nhau đánh bật Tô Lâm ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng đầy quyền lực.
Điều đó đă khiến cho Tô Lâm không nhận được sự ủng hộ của số đông thành viên Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, cũng như số đông đại biểu Quốc hội. Trong đợt bỏ phiếu tín nhiệm đối với lănh đạo nhà nước, ông Tô Lâm đă đội sổ trong danh sách 6 uỷ viên Bộ Chính trị được Quốc hội bầu và phê chuẩn.
Cho nên, thế mạnh của Tô Lâm được đánh giá là nằm ở thực quyền, chứ không phải do phe cánh mang lại. Cho nên, việc Tô Lâm phải thất bại trong cuộc đấu với Tổng Bí thư, là lẽ tất yếu.
Điều đáng nói là, Tổng Trọng và các đồng chí thân cận của ông, đă hoàn toàn bất ngờ trước các động thái của Tô Lâm, được cho là “vuốt mặt không nể mũi” bất kỳ ai, kể cả Ban lănh đạo Bắc Kinh. V́ thế mới có những t́nh huống nước sôi lửa bỏng, tới mức, “ḷ lửa” trong cuộc tấn công của Tô Lâm đă suưt “xém râu bác Trọng”.
Rất may mắn, trận tiến công cuối cùng của Bộ Công an vào hang ổ của Tổng Bí thư đă bị chặn đứng. V́ một Nghị quyết tập thể của Bộ Chính trị, đă ép Tô Lâm phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước, đồng thời chặn đứng sự thao túng quyền lực của ông tại Bộ Công an. Nghĩa là, phải nhốt Tô Lâm vào trong chiếc “lồng quyền lực”.
Với kinh nghiệm lăo luyện của một ông già tuổi đă ngoại 80, ông Trọng đă được ví là một con “cáo già đă thành tinh”, nhanh chóng hóa giải và vô hiệu hóa thành công của Tô Lâm. Kết quả, ông Tô Lâm buộc phải rời ghế Bộ trưởng Công an, để sang ngồi ghế Chủ tịch nước đầy rủi ro, và có “dớp” rất xấu.
Trà My
Báo chí Việt Nam đưa tin, đầu giờ chiều 21/5, với 468/469 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đă đồng ư bổ sung thêm một nội dung nữa vào chương tŕnh kỳ họp 7 Quốc hội 15. Việc bỏ phiếu kín, thông qua nghị quyết của Quốc hội và nghi lễ tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước th́ sẽ được tiến hành vào sáng ngày 22/5. Như vậy, ông Tô Lâm sẽ rời ghế bộ trưởng Công an trước khi vào "Tứ Trụ".
Tổng Thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường thông báo rằng, việc thêm vào lịch tŕnh khâu miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an là ư kiến của cơ quan có thẩm quyền và đề nghị của Thủ tướng Chính phủ.
“Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho phép bổ sung nội dung phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an và dự kiến bố trí Quốc hội tiến hành nội dung này cùng với nội dung về công tác nhân sự tại phiên họp chiều 21/5 và sáng 22/5,” ông Cường báo cáo Quốc hội.
Khác với trước đó, vào ngày 19/5, Tổng thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường cho biết Quốc hội sẽ không thực hiện quy tŕnh miễn nhiệm chức danh bộ trưởng Công an đối với ông Tô Lâm trong kỳ họp này.
Những thay đổi đột ngột nói trên dường như gợi ư rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang gặp khó khăn trong việc bố trí nhân sự, hoặc có sự bất đồng ở nhóm lănh đạo cấp cao. Bởi lẽ, chương tŕnh họp Quốc hội vốn đă được Ủy ban Thường vụ Quốc hội chốt nội dung từ trước.
So với thông báo vào trước khi khai mạc kỳ họp, th́ nay Quốc hội chỉ bổ sung duy nhất nội dung miễn nhiệm chức danh bộ trưởng của ông Tô Lâm, c̣n việc xem xét nhân sự để bổ nhiệm bộ trưởng Công an không thấy thêm vào chương tŕnh họp.
Như vậy, có thể hiểu vị trí bộ trưởng Công an vẫn chưa được giới thiệu Quốc hội phê chuẩn.
Và có thể sẽ phải "vẫn chờ cơ quan có thẩm quyền, Bộ Chính trị xem xét, quyết định" như lời ông Bùi Văn Cường nói ngày 19/5.
Hiện Quốc hội đă tán thành việc miễn nhiệm đối với ông Tô Lâm nhưng chưa xem xét nhân sự bộ trưởng Công an, như vậy, có khả năng thủ tướng sẽ chỉ định người làm quyền bộ trưởng hoặc làm thứ trưởng phụ trách bộ này, theo Điều 28 Luật tổ chức chính phủ.
T́nh huống tạm thời này cho thấy có nhiều vấn đề trong công tác nhân sự.
Theo các chuyên gia, việc bà Trương Thị Mai từ chức đă tạo thêm áp lực lên Đại tướng Tô Lâm theo hướng ông rời bộ Công an để làm chủ tịch nước.
Nhưng việc Đảng Cộng sản chưa chọn được người thay thế ông Tô Lâm ở vị trí bộ trưởng Công an mà đă giới thiệu ông để bầu chủ tịch nước cho thấy nhiều khả năng.
Một là có thể Đảng đang lúng túng trong vấn đề chọn nhân sự, nhất là khi Bộ Chính trị khóa 13 đă có sáu người bị loại khỏi hàng ngũ. Hai trong số đó là hai chức danh trong "Tứ Trụ" - chủ tịch nước và chủ tịch Quốc hội.
Hai là có thể ông Tô Lâm không muốn rời chức vụ bộ trưởng bộ Công an, một vị trí có thực quyền, có thẩm quyền điều tra sâu rộng - để giữ chức chủ tịch nước, một vị trí mang tính lễ nghi nhiều hơn là thực quyền.
Cụ thể, một khi làm chủ tịch nước th́ ông Tô Lâm không c̣n nắm bộ Công an nữa, cũng có nghĩa là ông sẽ mất quyền điều hành trực tiếp bộ máy điều tra khổng lồ, vốn là công cụ chính của chiến dịch “đốt ḷ”. Đây hẳn là điều ông Tô Lâm ít mong muốn nhất.
Trong trường hợp giải pháp thay thế tạm thời, tức làm quyền bộ trưởng hoặc "thứ trưởng phụ trách bộ" th́ một số nhân vật có thể đảm đương trọng trách là các thứ trưởng.
Bộ Công an có sáu thứ trưởng gồm: ba thượng tướng là ông Trần Quốc Tỏ, ông Lương Tam Quang, ông Nguyễn Duy Ngọc; ba trung tướng là ông Lê Quốc Hùng, ông Nguyễn Văn Long và ông Lê Văn Tuyến.
Ở đây, nếu xét theo cấp bậc hàm th́ ba thượng tướng nói trên "có suất" hơn.
Cả ba vị thượng tướng đều là ủy viên Trung ương Đảng, đủ tiêu chuẩn cho vị trí bộ trưởng, theo Quy định 214 QĐ/TW năm 2020 của Bộ Chính trị.
Thượng tướng Trần Quốc Tỏ sinh năm 1962, quê ở Ninh B́nh, ông là ủy viên Trung ương Đảng hai khóa 12, 13 và là đại biểu Quốc hội khóa 14, 15.
Có nhiều ư kiến từng cho rằng ông Tỏ có thể trở thành bộ trưởng Công an chính thức thay thế ông Tô Lâm nếu được bầu vào Bộ Chính trị v́ ông là thượng tướng duy nhất có trên một nhiệm kỳ Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một điều kiện cần để trở thành ủy viên Bộ Chính trị.
Ông Tỏ cũng là thứ trưởng thường trực và là phó bí thư Đảng ủy Công an Trung ương (ông Tô Lâm làm bí thư) nên khả năng ông làm quyền bộ trưởng là rất cao.
Hai vị thượng tướng c̣n lại là ông Lương Tam Quang và ông Nguyễn Duy Ngọc. Đáng chú ư, cả hai đều quê quán ở tỉnh Hưng Yên, là đồng hương của Đại tướng Tô Lâm.
Ông Lương Tam Quang trở thành thứ trưởng bộ Công an vào tháng 8/2019. Tới tháng 5/2020, ông Quang kiêm chức thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và được thăng hàm thượng tướng vào năm 2022.
Ông Nguyễn Duy Ngọc được thăng hàm thượng tướng vào tháng 12/2023. Khi là phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an, ông Ngọc là người kư ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng.
Bên cạnh đó, có thể chức vụ bộ trưởng Công an sẽ tạm để trống cho đến khi Bộ Chính trị chọn được nhân sự.
Xét các đời bộ trưởng bộ Công an từ sau 1975 tới nay th́ có một đặc thù là tất cả những nhân vật này đều đă được bầu vào Bộ Chính trị trước, rồi sau đó mới lên làm bộ trưởng Công an.
Bộ trưởng Bộ Công an là chức danh quyền lực, nếu không có chân trong Bộ Chính trị th́ cũng sẽ không thể tham gia các cuộc họp vốn đưa ra những quyết định trọng đại đối với nội bộ của Đảng và của đất nước.
Ngành công an được coi là lĩnh vực trọng yếu nên việc bộ trưởng Bộ Công an phải có chân trong Bộ Chính trị c̣n để thực hiện các nhiệm vụ an ninh quốc gia.
V́ vậy, nếu bầu bộ trưởng Công an chính thức, khả năng cao Đảng sẽ chọn người trong Bộ Chính trị.
Trong Bộ Chính trị khóa 13, ngoài ông Tô Lâm và ông Phạm Minh Chính th́ c̣n có một số ủy viên khác có xuất thân từ ngành công an, gồm: ông Phan Đ́nh Trạc, cựu Giám đốc Công an Nghệ An; ông Nguyễn Ḥa B́nh, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm tham nhũng thuộc Bộ Công an và ông Nguyễn Văn Nên - người từng là cán bộ công an cấp huyện.
Ông Phan Đ́nh Trạc, sinh năm 1958, quê ở Nghệ An, từng làm giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, với cấp hàm đại tá. Ông cũng có chân trong Ban Bí thư và hiện là Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về Pḥng, chống tham nhũng.
Một số ư kiến cho rằng nếu ông Tô Lâm vào “Tứ Trụ", khả năng cao ông Trạc sẽ là người thay thế ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an. Nếu ông Trạc vào vị trí bộ trưởng Công an, dự kiến chiến dịch đốt ḷ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục "nóng".
Bộ trưởng Công thường là cấp đại tướng, c̣n ông Trạc chỉ mới cấp đại tá. Tuy nhiên, xét tiền lệ trước đó th́ có ông Lê Hồng Anh - người được phong thẳng lên đại tướng sau khi ông được bổ nhiệm làm bộ trưởng Công an.
Ông Nguyễn Ḥa B́nh sinh năm 1958, quê ở Quảng Ngăi. Hiện ông giữ chức Chánh án Ṭa án Nhân dân Tối cao. Ông tốt nghiệp trường Đại học An ninh Nhân dân và từng kinh qua các chức vụ trong Bộ Công an từ năm 1992 đến năm 2008.
Trong thời gian này, ông B́nh làm Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát kiêm Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra án tham nhũng. Ông cũng là Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an và mang hàm thiếu tướng.
Ông Nguyễn Văn Nên sinh năm 1957, quê ở Tây Ninh. Trước khi vào Trung ương Đảng vào năm 2011, ông Nên từng là chủ tịch Ủy ban Nhân dân và bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh. Ông từng là Trưởng Công an huyện G̣ Dầu từ năm 1989 - 199.
Ông Nên được nhận định là một cán bộ mẫn cán, gần gũi dân. Trong đại dịch Covid 19, ông từng phát biểu “xin nhân dân lượng thứ” cho những lúng túng của chính quyền thành phố. Câu nói này của ông được nhiều người khen ngợi là chân thành.
Nhắc lại trường hợp của Đại tướng Lê Hồng Anh th́ Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Cẩm Tú cũng có thể là ứng cử viên thay ông Tô Lâm.
Trước khi giữ chức bộ trưởng Bộ Công an, ông Lê Hồng Anh không hoạt động trong ngành công an mà làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Ông Trần Cẩm Tú cũng đang giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Ông sinh năm 1961 và có lợi thế về tuổi tác khi là một trong ba ủy viên Bộ Chính trị sẽ chưa quá 65 tuổi vào thời điểm Đại hội 14. Ông cũng là người có chân trong Ban Bí thư.
Ông Trần Cẩm Tú quê ở Hà Tĩnh. Ông là ủy viên Trung ương Đảng khóa 11,12 và 13. Tháng 5/2018, ông được bầu làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa 12 và được bầu bổ sung vào Ban Bí thư Trung ương Đảng khóa 12.
V́ sao chủ tịch nước không thể làm bộ trưởng?
Sau phát biểu của ông Bùi Văn Cường về việc chưa miễn nhiệm chức danh bộ trưởng mà tiến hành bầu chủ tịch nước với ông Tô Lâm, một số câu hỏi đă được đặt ra.
Bởi lẽ, nếu chưa miễn nhiệm bộ trưởng mà đă được bầu lên chủ tịch nước th́ ông Tô Lâm sẽ kiêm nhiệm cả hai chức vụ.
Điều này dẫn đến "sự xung đột thẩm quyền và vi phạm nguyên tắc phân công, phân nhiệm, phân quyền trong bộ máy nhà nước", theo chuyên gia phân tích với BBC.
Trả lời BBC News Tiếng Việt ngày 19/5, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS, Singapore), phân tích:
"Theo quy định hiện hành, trường hợp chủ tịch nước kiêm nhiệm chức vụ bộ trưởng Công an là không thể xảy ra trong hệ thống chính trị Việt Nam," ông Hợp nói.
Tiến sĩ Hợp cũng nhấn mạnh thêm rằng các chức vụ lănh đạo quan trọng này đều phải được tách bạch và bổ nhiệm cho các cá nhân khác nhau để đảm bảo nguyên tắc tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước.
Do chức chủ tịch nước độc lập với chính phủ nên trường hợp ông Tô Lâm kiêm nhiệm sẽ dẫn đến sự "tréo ngoe" trong việc điều hành bộ máy nhà nước và chính phủ.
Điều 88 Hiến pháp quy định chủ tịch nước có nhiệm vụ và quyền hạn là "đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, băi nhiệm phó chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ".
Như vậy, với cương vị là nguyên thủ quốc gia, ông Tô Lâm có quyền miễn nhiệm, băi nhiệm chức vụ của thủ tướng là ông Phạm Minh Chính.
Nhưng đồng thời, với cương vị bộ trưởng th́ ông Tô Lâm lại dưới quyền Thủ tướng Chính. Ông Tô Lâm chịu trách nhiệm trước Quốc hội và ông Chính về lĩnh vực được phân công phụ trách.
Đáng chú ư, Hiến pháp cũng cho chủ tịch nước quyền đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, băi nhiệm phó chủ tịch nước, thủ tướng; phó thủ tướng, bộ trưởng và thành viên khác của chính phủ;
Như vậy, nếu ông Tô Lâm chính thức trở thành chủ tịch nước và không muốn rời ghế bộ trưởng Bộ Công an, ông chỉ cần không đề nghị Quốc hội miễn nhiệm chính ḿnh.
Một nhà quan sát khác th́ nói với BBC rằng, việc Quốc hội bổ sung nội dung miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an thể hiện rằng đă có những ư kiến phản ánh trong nội bộ về vấn đề ông Tô Lâm kiêm nhiệm hai chức vụ.
BBC
Sáng 22/5, Thủ tướng Phạm Minh Chính phân công Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ điều hành hoạt động của Bộ Công an sau khi đại tướng Tô Lâm rời vị trí này.
Theo quyết định, thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Công an sẽ điều hành hoạt động của Bộ cho đến khi cấp có thẩm quyền kiện toàn chức danh Bộ trưởng.
Trước đó, Quốc hội đă thông qua Nghị quyết phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an với đại tướng Tô Lâm sau khi ông được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước.
Thượng tướng Trần Quốc Tỏ 62 tuổi, quê Ninh B́nh, phó giáo sư ngành Khoa học An ninh, tiến sĩ Tội phạm học và Điều tra tội phạm. Ông là Ủy viên Trung ương Đảng khóa 12, 13; Đại biểu Quốc hội khóa 14, 15.
Ông có thời gian dài công tác trong ngành công an và giữ các cương vị Phó cục trưởng Cảnh sát môi trường, Tổng cục Cảnh sát pḥng, chống tội phạm; Phó cục trưởng Cảnh sát pḥng, chống tội phạm; Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an.
Tháng 3/2014, ông được điều động giữ chức Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thái Nguyên và sau đó được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên. Ông giữ chức Thứ trưởng Công an từ tháng 5/2020 đến nay.
Ngoài thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Bộ Công an hiện có 5 thứ trưởng khác, gồm thượng tướng Lương Tam Quang, thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, trung tướng Lê Quốc Hùng, trung tướng Nguyễn Văn Long và trung tướng Lê Văn Tuyến.
Nguyễn Anh Tuấn: Nhiệm kỳ thứ 4 của ông Trọng và số phận ông Tô Lâm
Mấy tháng qua, trong khi các nhà quan sát cáo buộc ông Tô Lâm đứng sau các cuộc thanh trừng chính trị nhằm nuôi tham vọng chiếm ghế Tổng bí thư nhiệm kỳ tới, ḿnh đă viết loạt bài trên Luật Khoa Tạp chí, cho rằng chính ông Trọng mới là đạo diễn cho toàn bộ vở kịch nhiều hồi này.
Bài viết gần nhất dưới đây, được đăng vài ngày trước khi kế hoạch ông Tô Lâm làm Chủ tịch nước kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an bị đổ bể, đă chỉ ra, dù được che chắn kín đáo, việc ông Trọng là người chủ mưu giấu mặt vẫn để lại những dấu vết mà sớm nhất là dịp Hội nghị Trung ương 8 vào tháng 10 năm ngoái.
Các dấu vết cụ thể thế nào và ông Trọng làm thế với mục đích ǵ, mời mọi người đọc trong bài trên Luật Khoa.
Ngoài các điểm đă nêu trong bài, có một điểm khác mà ḿnh không đưa vào v́ không có bằng chứng, song chủ quan ḿnh nghĩ lại rất quan trọng. Đó là những vụ thanh trừng này có "mùi" của Tổng cục II rất rơ. Làm công tác do thám và nắm hồ sơ cán bộ chiến lược, Tổng cục II hẳn không lạ ǵ việc ông Thưởng có chút chấm mút thời làm Bí thư Quảng Ngăi 13 năm trước hay trợ lư 20 năm của ông Huệ được bảo kê ăn hối lộ.
Hồ sơ lúc nào cũng sẵn đó, chỉ đợi được bật đèn xanh để tung ra. Ai có quyền bật đèn xanh ngoài Tổng bí thư?
Trong các vụ án lạ thường như Phúc Sơn và Thuận An, Bộ Công an đă phải xuất hiện vừa để thực hiện quy tŕnh tư pháp h́nh sự nhưng cũng rất có thể là để che giấu vai tṛ của cơ quan không được phép xuất hiện trước công chúng là Tổng cục II.
Bên cạnh đó, việc tung các thông tin và tài liệu ra bên ngoài nhằm chuẩn bị dư luận trước cũng là cách làm quen thuộc của cơ quan này.
Số phận của ông Tô Lâm
Trừ khi sức khỏe có ǵ đột biến, ông Trọng sẽ tiếp tục nhiệm kỳ thứ 4 với Điều lệ Đảng được sửa đổi trong Đại hội 14. Ông Tô Lâm theo đó nếu may th́ hạ cánh an toàn, c̣n không sẽ bị buộc phải làm vai chính trong hồi cuối cùng của vở kịch dài kỳ mà ông Trọng làm đạo diễn.
Có người nói nếu ông Tô Lâm biết trước như vậy, không lẽ ông chịu thúc thủ bó gối sao? Ḿnh xin hỏi lại: Nếu bạn là ông ấy, bạn có thể làm ǵ trong một hệ thống mà việc thiết lập và thi hành luật chơi nằm trong tay kẻ khác?
Thực ra th́ sau những ǵ đă làm cho ông Trọng, ông Tô Lâm lẽ ra sẽ được hạ cánh an toàn. Ông cũng có cái may mắn, so với ông Thưởng, ông Huệ, (và có thể là cả ông Chính) ở chỗ cái dớp của vụ Trịnh Xuân Thanh khiến ông có cái cớ để thoái thác vị trí cao nhất. Dư luận trong Đảng trước giờ có thể đặt vấn đề ông Huệ, ông Thưởng, ông Chính kế nhiệm ông Trọng chứ ít ai nhắc đến ông Tô Lâm cũng v́ cái dớp này. Trong cái rủi có cái may, ông Tô Lâm nhờ thế mà không trở thành mục tiêu của ông Trọng.
Tuy nhiên, ḿnh vẫn nghĩ ông Tô Lâm vẫn sẽ bị xử, v́ một lư do khác ít người nghĩ tới. Sau những xáo trộn chưa có tiền lệ vừa qua, như bất kỳ lực lượng chính trị nào khác, Đảng cần một con dê tế thần để xây lại t́nh đoàn kết nội bộ. Ông Tô Lâm đă bị "gài" bằng truyền thông vừa qua để trong mắt dư luận trong và ngoài Đảng trở thành một kẻ v́ tham vọng quyền lực cá nhân mà thanh trừng đồng chí. Xử lư được Tô Lâm, ông Trọng sẽ bước vào nhiệm kỳ thứ 4 không phải như một kẻ tham quyền cố vị mà trong tư cách một người cứu Đảng.
Bằng cách này ông Trọng sẽ đạt được mục tiêu tối hậu là cầm quyền suốt đời mà không bị điều tiếng tham quyền cố vị từ cả dư luận trong đảng lẫn ngoài đảng – điều duy nhất mà ông ái ngại.
***
"CẢNH RỪNG AI VẼ
CHẲNG NHỮNG KHÔNG PHẢI LÀ ĐẠO DIỄN, BỘ TRƯỞNG TÔ LÂM C̉N CÓ THỂ BỊ BUỘC PHẢI THỦ VAI CHÍNH VÀO HỒI SAU CÙNG.
SÂN KHẤU CHÍNH TRỊ VIỆT NAM ĐANG DIỄN TIẾP NHỮNG HỒI GAY CẤN CỦA MỘT VỞ KỊCH LẠ THƯỜNG VỚI SỰ RA ĐI CỦA ỦY VIÊN THƯỜNG TRỰC BAN BÍ THƯ TRƯƠNG THỊ MAI, NGƯỜI CHỈ MỚI GẦN ĐÂY C̉N LÀ ỨNG CỬ VIÊN SÁNG GIÁ CHO CHIẾC GHẾ CHỦ TỊCH NƯỚC HOẶC CHỦ TỊCH QUỐC HỘI ĐANG VẮNG CHỦ.
KHÔNG CHỈ BẤT THƯỜNG, NHỮNG DIỄN BIẾN NÀY LÀ CHƯA TỪNG CÓ TIỀN LỆ TRONG LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM KHI MÀ CHỈ TRONG VÀI THÁNG NGẮN NGỦI ĐẦU NĂM 2024 ĐĂ CÓ TỚI 3 TRONG 5 NHÂN VẬT QUYỀN LỰC NHẤT CỦA VIỆT NAM BỊ THANH TRỪNG.
ẤN TƯỢNG BỞI ĐẶC TÍNH CÔNG AN TRỊ CỦA CHẾ ĐỘ HIỆN HÀNH, MỘT SỐ NHÀ QUAN SÁT CHO RẰNG NHỮNG DIỄN BIẾN VÔ TIỀN KHOÁNG HẬU ĐANG XẢY RA NẰM TRONG ÂM MƯU CỦA BỘ TRƯỞNG CÔNG AN TÔ LÂM. HỌ CHO RẰNG CÓ MỘT PHE CÔNG AN DO ÔNG TÔ LÂM DẪN DẮT ĐANG “VŨ KHÍ HÓA” CÔNG CUỘC ĐỐT L̉ CỦA TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG NHẰM ĐỘC CHIẾM QUYỀN LỰC CHO PHE PHÁI CỦA M̀NH. BẰNG VIỆC LOẠI BỎ NHỮNG ĐỐI THỦ TIỀM NĂNG BAO GỒM ÔNG VƠ VĂN THƯỞNG, ÔNG VƯƠNG Đ̀NH HUỆ VÀ BÀ TRƯƠNG THỊ MAI, ÔNG TÔ LÂM CÓ THỂ VÀO TỨ TRỤ ĐỂ RỒI SAU ĐÓ CHIẾM LẤY CHIẾC GHẾ TỔNG BÍ THƯ SIÊU QUYỀN LỰC VÀO ĐẠI HỘI XIV TỚI ĐÂY.
GIẢ THUYẾT TRÊN, DÙ NGHE RẤT HẤP DẪN, SONG THIẾU NHỮNG CĂN CỨ VỮNG CHẮC."
Nguyễn Thông: Tuyên thệ
Thệ, nghĩa từ Hán Việt có nghĩa là thề, thề bồi, hứa hẹn, cam kết. Ở làng Ḥa Liễu gần quê làng tôi cứ ngày 15 tháng giêng có cái hội thề được gọi là "Minh thệ" (từ Hán Việt, cả "minh" lẫn "thệ" đều có nghĩa là thề). Tên gọi như vậy, tức là nó có từ thời xa xưa. Vậy mà đám cán bộ văn hóa và báo chí mậu dịch đếch hiểu mô tê, cứ gọi là "Minh thề", dở ta dở tàu, chả ra làm sao.
Sau khi cộng sản nắm quyền, hội thề ấy bị dẹp, bởi người cộng sản quy đó là tṛ mèo của phong kiến. Đang hăng tinh thần cách mạng tiến công, cứ thứ ǵ của phong kiến dẹp tất. Những năm tôi ở quê, chả bao giờ thấy hội thề-minh thệ, đơn giản bởi chính quyền quy tất cả những ǵ của phong kiến là bảo thủ, lạc hậu, mê tín dị đoan, nên dẹp sạch.
Nhưng người Ḥa Liễu thề cái ǵ? Họ thề giữ ḷng chính trực, sống tử tế, không trộm cắp, không tham lam vơ vét của ai. Người nào cũng vậy, cả quan chí dân chứ không phải chỉ quan. Đó là lối sống trong sạch của các cụ ngày xưa.
Cộng sản khi nhận ra gót Asin hiểm yếu nhất của họ là tham nhũng, thứ có thể chôn vùi cả thể chế mà họ đă tốn bao xương máu dân mới tạo lập được, thấy rằng có thể lợi dụng cái hội thề kia, bèn cho phép khôi phục lại, đặt tên thành “hội thề chống tham nhũng”. Rất thời sự, vừa lừa được dân, vừa ra vẻ thái độ rắn trước căn bệnh nan y.
Ai đă từng dự hội minh thệ Ḥa Liễu đều nhận ra điều này: Chỉ có dân thề (mà dân th́ không thể tham nhũng bởi không có điều kiện cần-đủ), quan tới dự cho vui thôi, không bao giờ thề (ngu chi thề, há miệng mắc quai).
Thề là hành vi thiêng liêng, hoặc chỉ thực hiện cho những điều lớn lao, quan trọng. Yêu nhau, thề lấy nhau. Được kết nạp đoàn, thề đi bất cứ đâu làm bất cứ việc ǵ. Là người lính, thề sẵn sàng hy sinh… Chả đứa nào đi đánh dậm, chăn trâu, bán tăm xỉa răng lại thề bồi hứa hẹn bao giờ. Ma nó nghe.
Được bổ nhiệm làm quan to, nhất là hàng đỉnh như chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội th́ thề bồi là chuyện đương nhiên. Mấy chục năm trở lại đây, h́nh như thề là quy tŕnh bắt buộc, dù chỉ thề bằng văn mẫu. Chẳng biết lời thề trong tư thế trang trọng thành kính ấy có tự đáy ḷng hay không. Người nghe không thể nào biết được, chỉ người thề biết.
Ít nhất là gần đây thiên hạ đă nghe ba ông thề, ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ. Cứ tưởng thề xong th́ họ có trách nhiệm với lời thề. Nhưng không, “thề cá trê chui ống”, hóa ra chỉ thề cho có, diễn, tự lừa ḿnh và lừa người. Thề chưa ráo mồm đă quên ngay. Thề bồi đă bị biến thành tṛ cười. Giờ thiên hạ cứ nghe tới thề lại cười mỉm hoặc cười ha ha.
Hôm qua và hôm nay lại có hai ông thề. Thú thực, tôi chẳng tin ông nào nữa. Tôi đă từng hơi tin tin ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ thề, bị lừa rồi. Các cụ xưa bảo “quá tam ba bận”, thế là quá đủ. Lại nhớ câu “thề phanh thây uống máu quân thù”, rất kinh, lời thề ám vào bao nhiêu thế hệ.
Hay là đă tới lúc chín muồi, bỏ quách h́nh thức thề bồi màu mè khó tin này, các bác nắm quyền ạ. Tốt nhất là đừng thề bồi chi nữa. Ai nghe, ai tin. Để dân đỡ nhọc.
Trước đây, Nguyễn Phú Trọng đă “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút kư đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử h́nh.
Mọi sự chú ư của dư luận xă hội hiện đang đổ dồn vào nhân vật Tô Lâm. Năm 2021, đại hội 13 ra mắt Bộ Chính trị với 18 thành viên. Theo thứ tự trong đảng lúc đó, bộ trưởng Tô Lâm chỉ ở vị trí A13, xếp sau cả Phạm B́nh Minh và Trần Tuấn Anh. Khi Nguyễn Xuân Phúc và Phạm B́nh Minh bị “cưa ghế”, Tô Lâm được đôn lên A10.
Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ lần thứ 7 khóa 13, diễn ra hồi tháng 5 năm 2023, lấy phiếu tín nhiệm đối với 21 Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Cả Tô Lâm và Trần Thanh Mẫn chỉ đạt 150/185 phiếu “tín nhiệm cao” trong cuộc chơi này.
Đến nay, tṛn một năm sau ngày lấy phiếu tín nhiệm lần đó, cán cân quyền lực đă quay 180 độ.
Sau khi dùng các đ̣n phép “chứng cứ phạm tội”, “lời khai của bị can”, “kết quả điều tra” … Tô Lâm đă lần lượt đốn ngă các nhân vật sừng sỏ trong Bộ Chính trị khóa 13 gồm: Nguyễn Xuân Phúc, Phạm B́nh Minh, Trần Tuấn Anh, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai, để nhảy thẳng từ A10 lên A2, xếp trên cả Phạm Minh Chính!
Trong số này, Vương Đ́nh Huệ là người cay đắng nhất, từ bỏ giấc mộng đế vương, ngậm ngùi rời chính trường. Huệ được Nguyễn Phú Trọng quy hoạch chức danh Tổng bí thư khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031.
Tuy đă vọt lên ghế chủ tịch nước, ung dung chắc suất “nhân sự đặc biệt” khóa 14, nhưng Tô Lâm vẫn không chịu “nhả” ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Chủ tịch nước kiêm bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đang làm Nguyễn Phú Trọng dở khóc, dở cười.
Trước đây, ông Trọng đă “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút kư đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử h́nh.
Theo khoản 2 điều 88 Hiến pháp, Chủ tịch nước - Bộ trưởng Tô Lâm sẽ có quyền “Đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, băi nhiệm Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ; căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ”.
Điều này chưa từng có trong lịch sử bất kỳ quốc gia nào, dù đó là nhà nước cộng sản. Hiến pháp bị Tô Lâm biến thành tṛ chơi khôi hài và giễu cợt.
Đến thời điểm này, lộ rơ hai ứng viên tranh chức tổng bí thư khóa 14: Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Nếu Tô Lâm là A1, Phạm Minh Chính sẽ là A2; và ngược lại.
Tướng Lương Cường, chỉ là nhân vật “gặp thời” để nhảy lên A5, ngồi ghế Thường trực Ban bí thư, khi cả Thưởng, Huệ, Mai đều bị văng ra khỏi chính trường. Nếu không có biến động này, Lương Cường sẽ về vườn đầu năm 2016, với chức danh Chủ nhiệm Tổng Cục chính trị.
Quân đội dưới thời tướng Phan Văn Giang bị lép vế so với bên công an. Tô Lâm “làm mưa làm gió” lấn át tất cả, trong khi đó quân đội chỉ biết “kính nhi viễn chi”. V́ vậy, việc Lương Cường tranh A1, gần như đă hết cửa.
Chính trường Việt Nam đầy rẫy mưu mô và thủ đoạn. Phe nào lên, dân cũng là người khổ nhất. Vơ Văn Thưởng, trùm lư luận muốn “Tiếp tục làm sáng tỏ con đường lên chủ nghĩa xă hội ở Việt Nam” đang trốn biệt tăm, không xuất hiện.
C̣n đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng, “đến hết thế kỷ này không biết đă có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” th́ đang hụt hơi và thua trắng khi chơi cờ với các kỳ thủ trong bóng tối.
LÊ VĂN ĐOÀNH
Nguyên tắc “Đảng cử Quốc hội bầu” đối với thể chế chính trị toàn trị như Việt Nam, th́ mọi nghị quyết của Trung ương Đảng, hay ư chí của Bộ Chính trị, sẽ được Quốc hội chuẩn thuận thông qua, là điều gần như bắt buộc.
Theo Nghị quyết của Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, Bộ trưởng Tô Lâm sẽ là ứng viên duy nhất cho chức vụ Chủ tịch nước. Nhưng, Quốc hội vẫn hết sức lúng túng khi bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch nước, sau khi ông Vơ Văn Thưởng mất chức do tham nhũng.
Dự kiến, chức danh Chủ tịch nước sẽ được chính thức công bố vào sáng 22/5, sau một cuộc bỏ phiếu kín ở Quốc hội. Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và quy định trong Điều lệ Đảng, bắt buộc Tô Lâm phải thực hiện Nghị quyết vừa kể.
Tuy nhiên, có nhiều biểu hiện cho thấy, ông Tô Lâm đang lần lữa, câu giờ, để t́m cách thoái thác. Tô Lâm đă đưa ra nhiều điều kiện, nhiều đ̣i hỏi khác nhau, trước khi phải rời bỏ chức vụ đầy quyền lực, để chuyển sang chiếc ghế Chủ tịch nước “có tiếng mà không có thực quyền”.
Đây là những đ̣i hỏi được đánh giá là chính đáng, v́ trên thực tế, kể từ sau Đại hội 12 đến nay, đă cho thấy, ghế Chủ tịch nước là một chiếc ghế “có dớp”, bất kỳ ai ngồi vào chiếc ghế này đều gặp họa.
Đầu tiên là ông Trần Đại Quang. Ông làm Chủ tịch nước chỉ được 2 năm rưỡi, rồi đột tử do mắc “bệnh lạ”. Sau đó, Tổng Trọng đă thay thế vị trí của ông Quang. Tuy nhiên, ông Trọng chỉ tại nhiệm ở vị trí Chủ tịch nước hơn 6 tháng, th́ lăn ra trong “biến cố” Kiên Giang, vào tháng 4/2019.
Sau Đại hội 13, cựu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trở thành Chủ tịch nước. Nhưng ông Phúc cũng chỉ ngồi ở chiếc ghế này vẻn vẹn 1 năm 288 ngày, th́ bị buộc phải từ chức. Thay thế ông Phúc là ông Vơ Văn Thưởng. Trớ trêu thay, ông Thưởng cũng chỉ tại vị trong 1 năm 18 ngày.
Công luận đặt câu hỏi về tương lai chính trị của Bộ trưởng Tô Lâm, khi bị “ép” phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Đó là, Tô Chủ tịch liệu có tránh được vết xe đổ của các Chủ tịch tiền nhiệm hay không?
Trong bối cảnh chính trường Việt Nam đă có những xáo trộn rất lớn ở thượng tầng. Trước Hội nghị Trung ương 9, trong một cuộc họp của Bộ Chính trị, đa số các ủy viên đă thông qua Nghị quyết, buộc ông Tô Lâm phải trở thành ứng viên cho ghế Chủ tịch nước, để Quốc hội bầu và phê chuẩn.
Ngoài ra, ông Tô Lâm c̣n bị cáo buộc, đă lạm dụng quyền lực chống tham nhũng, để hạ tới 5/18 ủy viên Bộ Chính trị, trong thời gian rất ngắn. Điều đó đă gây ra những xáo trộn lớn, cùng với sự bất ổn trong nội bộ Đảng.
Để loại bỏ các nhân vật cấp cao, những đối thủ tiềm năng trong cuộc đua vào chiếc ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14, Tô Lâm đă chỉ đạo Bộ Công an điều tra sâu rộng các doanh nghiệp sân sau. Đó là lư do v́ sao, các đối thủ chính trị “cứng cựa”, là những ứng viên hàng đầu và thân cận với Tổng Trọng, như Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai, liên tiếp bị đốn ngă và bị buộc phải rời cuộc đua.
Một t́nh trạng chung của các quan chức của Đảng, đó là, bất kỳ ai cũng đều nhúng chàm, vấn đề là đă lộ hay chưa bị lộ mà thôi. Kể cả Tô Lâm, ông cũng chẳng hề sạch sẽ ǵ, thậm chí c̣n vướng vào những cáo buộc tham nhũng khủng khiếp.
“Vết chàm” Mobifone mua 95% cổ phần của AVG, làm thất thoát của nhà nước hơn 7.000 tỷ đồng, ông Tô Lâm có đóng một vai tṛ hết sức quan trọng trong vụ này.
Công ty AVG của Phạm Nhật Vũ có giá trị của 95% cổ phần chỉ chừng 1.900 tỉ, nhưng được thổi lên thành… 8.900 tỉ. Vậy mà Bộ Công an lại nhân danh “an ninh quốc gia”, xếp thương vụ này vào loại “Mật”. Thậm chí, Bộ Công an c̣n khẳng định, giá mua 8.900 tỉ là… “thấp hơn so với định giá của các đơn vị thẩm định giá”.
Trong kết luận của Thanh tra Chính phủ và cáo trạng của Viện Kiểm sát, đánh giá, các văn bản “mật” và “tối mật” của Bộ Công an “không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền theo quy định”, và đề nghị “Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tổ chức kiểm điểm, xử lư trách nhiệm theo quy định của pháp luật”. Trớ trêu thay, cả 3 công văn này đều do Thượng tướng – Thứ trưởng Bộ Công an Tô Lâm kư.
Đó là chưa kể tới, các đồn đoán về việc Cơ quan An ninh Quân đội, trực thuộc Bộ Quốc pḥng, đang lật lại hồ sơ đối với Tập đoàn Xuân Cầu Holdings, một công ty sân sau của gia đ́nh Bộ trưởng Tô Lâm.
Theo giới phân tích, nếu Bộ Quốc pḥng vào cuộc điều tra vụ án này, th́ đây là một sự kiện chấn động, và có khả năng sẽ chấm dứt sự nghiệp chính trị của Chủ tịch nước Tô Lâm.
Chúng ta hăy chờ xem./.
Trà My
Theo thông cáo báo chí của Hội nghị Trung ương 9 Đảng Cộng sản Việt Nam, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn được giới thiệu làm Chủ tịch Quốc hội, và Bộ trưởng Công an Tô Lâm được giới thiệu vào chức Chủ tịch nước.
Tuy nhiên, trong ngày 20/5, Quốc hội đă hoàn tất việc bầu Chủ tịch Quốc hội, với kết quả, ông Mẫn trúng cử Chủ tịch Quốc hội với số phiếu tuyệt đối – 475/475 (100%). Đồng thời, ông Mẫn đă hoàn tất thủ tục tuyên thệ theo quy định.
Đáng chú ư hơn, theo thông cáo ban đầu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ngày 22/5, Quốc hội mới thực hiện quy tŕnh bầu Chủ tịch nước, cho thời gian c̣n lại của nhiệm kỳ 2021 – 2025. Nhưng ngay sau đó, lại có thông báo điều chỉnh thời gian. Cụ thể, cuối giờ chiều 21/5, Quốc hội sẽ bầu Chủ tịch nước.
Những diễn biến “thay đi đổi lại” lịch tŕnh như vậy, theo giới quan sát, là những biểu hiện rất không b́nh thường. Trong khi, dư luận đồn đoán rằng, “ông Tô Lâm chịu sức ép của tập thể Bộ Chính trị, buộc phải rời ghế Bộ trưởng Công an đầy quyền lực, để ngồi vào ghế Chủ tịch nước”.
Đây là một vấn đề hoàn toàn không đơn giản, và có nhiều dấu hiệu rất đáng ngờ. Trước đó, ngày 20/5, Tổng Thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường đă cho biết, tại Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, Ban lănh đạo cấp cao của Đảng chưa giới thiệu nhân sự, để bổ nhiệm thay thế Bộ trưởng Công an Tô Lâm. V́ thế, “tại kỳ họp này chưa phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an”.
Thông tin từ Tổng Thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường kể trên, có nghĩa là, tân Chủ tịch nước ông Tô Lâm “1 mông ngồi 2 ghế”: Chủ tịch nước kiêm Bộ trưởng Bộ Công an. Điều mà giới chuyên gia khẳng định là không được phép v́ vi Hiến.
Nguy hiểm hơn, có những ư kiến cho rằng, nếu không có ǵ thay đổi vào phút chót, Đại tướng Tô Lâm sẽ là nguyên thủ quốc gia đầu tiên, nắm thực quyền “thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân”, bao gồm Quân đội, Công an và Dân quân tự vệ, được quy định ở Điều 88 – Hiến pháp 2013. Điều đó có nghĩa là, Chủ tịch nước Tô Lâm chính thức trở thành “đối trọng” trực tiếp của Tổng Trọng, trên cương vị Bí thư Quân uỷ Trung ương.
Đây đều là những điều hết sức bất thường. Chưa bao giờ, bàn cờ chính trị Việt Nam – vốn được tổ chức theo mô h́nh kim tự tháp, với nền tảng “tập trung dân chủ” – cấp dưới phải phục tùng tuyệt đối chỉ thị của cấp trên. Do đó, nếu để sự bất cập như vừa kể được thừa nhận, sẽ đưa Đảng Cộng sản Việt Nam vào một giai đoạn khủng hoảng mới – trầm trọng và khốc liệt hơn – bởi lănh đạo cấp cao của Đảng sẽ không ai chịu ai.
Theo giới thạo tin, tại Hội nghị Trung ương 9, Ủy viên Bộ Chính trị – Đại tướng Tô Lâm có nhiều dấu hiệu cho thấy, ông sẽ từ chối chức Chủ tịch nước, một chiếc ghế được cho là có “dớp” và đầy rủi ro. Tô Lâm yêu cầu, trong danh sách bầu bổ sung thành viên cho Ban Bí thư, phải có tên các Thứ trưởng Bộ Công an – Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Tuy nhiên, điều này đă bị Bộ Chính trị bác bỏ. Song, Tô Lâm dứt khoát vẫn không chịu và tuyên bố, “Nếu người của Bộ Công an không được bổ sung vào Ban Bí thư, th́ người của những phe cánh khác cũng không thể vào”.
Đó là lư do v́ sao, tại Hội nghị Trung ương 9, nhiệm vụ bổ sung thành viên cho Ban Bí thư đă thất bại. Điều đó càng gây thêm khó khăn lớn hơn, và kéo theo hàng loạt hệ lụy, tạo ra sự khủng hoảng, thiếu nhân sự cho các vị trí quan trọng cần bổ sung. Thậm chí tờ tŕnh xin ư kiến Ban Chấp hành Trung ương về “Danh sách quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14”, đă bị ách lại và không được thông qua.
Kết quả của Hội nghị Trung ương 9, bị đánh giá là thất bại toàn tập. V́ 4 nội dung quan trọng nhất của Hội nghị đă không đạt được sự đồng thuận, dẫn đến tuyên bố “khó hiểu” của Tổng Thư kư Quốc hội Bùi Văn Cường.
Ngay sau khi Hội nghị Trung ương 9 kết thúc, từ sáng sớm 18/5, Tổng Trọng đă phải triệu tập một cuộc họp trong phạm vi rất hẹp, ở mức gọi là “Thường vụ Bộ Chính trị”, để xử lư vấn đề của Tô Lâm. Điều đó đă cho thấy, Tô Lâm vẫn rất ngoan cố chống cự quyết liệt, dù rằng bị đẩy vào t́nh thế mọi quyền lực đă bị nhốt vào lồng.
Việc Quốc hội Việt Nam thay đổi liên tục lịch tŕnh bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch nước, đă cho thấy, nhiều khả năng, Tổng Trọng và phe cánh đă t́m ra lối thoát. Và số phận của ông Tô Lâm nhiều khả năng đă được định đoạt./.
Trà My
Phe Tổng đă thành công quật, và có vẻ như, Tô Lâm đă “buông súng đầu hàng”. Điều này dẫn đến kết quả là, Quốc hội thông báo miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm.
Được biết, chính ông Thủ tướng Phạm Minh Chính là người đă đưa tờ tŕnh lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, và đề nghị Quốc hội cho phép bổ sung nội dung phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng, về việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an.
Khi ông Tô Lâm quyết định đánh Vương Đ́nh Huệ, ngoài mặt, Phạm Minh Chính đă tỏ ra là ngả về phe Tô Lâm. Có lẽ, ông Chính muốn né để không trở thành mục tiêu của Tô Lâm; đồng thời, ông cũng muốn diệt đối thủ nặng kư nhất cho ghế Tổng Bí thư.
Giờ đây, Vương Đ́nh Huệ đă “rơi đài”, Tổng Trọng th́ già nua bệnh tật. Việc thay thế Tổng Trọng chỉ là vấn đề thời gian. Trong khi đó, theo Điều lệ Đảng, chỉ c̣n 2 ứng viên đủ tiêu chuẩn cho ghế Tổng Bí thư, đó là Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Cả 2 đều đă ngồi ghế uỷ viên Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên. Chính v́ thế, trận kịch chiến giữa Tô Lâm và Phạm Minh Chính là khó tránh khỏi.
Việc gia cố thêm 4 uỷ viên Bộ Chính trị cho Ban Bí thư, đồng thời kéo Tướng quân đội Lương Cường về nắm ghế Thường trực Ban bí thư, cho thấy, Tổng Trọng quyết đánh úp Tô Lâm. Việc họp hành kéo dài gần 2 tháng, chỉ để đẩy cho được Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước, là kế sách “điệu hổ ly sơn”, rất rơ ràng. Kế sách này, chắc chắn không qua mắt được Tô Lâm. Đó là lư do, Tô Lâm quyết chiến đấu đến cùng với phần c̣n lại, để giữ cho bằng được chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Sau khi phe Tổng đă nhử được Tô Lâm ra khỏi cái hang Bộ Công an, th́ việc c̣n lại là bịt kín miệng hang. Hoàn tất việc này th́ xem như đă cô lập hoàn toàn Tô Lâm với cái “hang hùm” bấy lâu nay của ông. Ắt hẳn, việc cần làm là, sau khi tước mất binh quyền của Bộ trưởng họ Tô, tiếp tục đè luôn 2 đệ ruột gốc Hưng Yên của Tô Lâm. Xong việc này th́ phần c̣n lại sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Tô Lâm sắp lên ghế Chủ tịch nước, nhưng quanh ông đâu đâu cũng là kẻ thù, trong khi, chức Chủ tịch nước này lại không có thực quyền. Vậy nên, trong thời gian tới, trên cương vị Chủ tịch nước, ông Tô Lâm rất có thể sẽ gặp không ít khó khăn và cô độc.
Với 8 năm nắm giữ chức Bộ trưởng Công an, và được Tổng bí thư bảo kê, cho tự tung tự tác, Tô Lâm đă Hưng Yên hóa Bộ Công an. Có thể kể ra những nhân vật trong Ban lănh đạo Bộ Công an, gốc Hưng Yên, như sau:
1 – Thượng tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an;
2 – Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Thứ trưởng Bộ Công an;
3 – Trung tướng Hoàng Đức Lừng, Cục trưởng Cục Tổ chức cán bộ – Bộ Công an;
4 – Trung tướng Ngô Thị Hoàng Yến, Cục trưởng Cục công tác Đảng và công tác chính trị, Bộ Công an;
5 – Trung tướng Nguyễn Văn Phục, Cục trưởng Cục cảnh sát quản lư tạm giam, tạm giữ và thi hành án, Bộ Công an; 6 – Thiếu tướng Vũ Hồng Văn, Cục trưởng Cục an ninh chính trị Bộ Công an, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương (em rể Tô Lâm);
7 – Thiếu tướng Phạm Thế Tùng, Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an;
8 – Thiếu tướng Nguyễn Văn Mừng, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát Giao thông, Bộ Công an;
9 – Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội;
10 – Thiếu tướng Mai Hoàng, Phó Giám đốc Công an thành phố Hồ Chí Minh;
11 – Đại tá Đỗ Xuân Tiệp, Phó Tư lệnh Bộ tư lệnh Cảnh vệ, Phó trưởng ban Quản lư lăng Hồ Chí Minh;
12 – Đại tá Nguyễn Ngọc Quang, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Bộ Công an;
13 – Đại tá Tô Anh Dũng, Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam;
14 – Đại tá Lê Việt Thắng, Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái;
15 – Đại tá Cao Minh Huyền, Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai.
Với bộ khung như thế, để dọn sạch di sản của Tô lâm, ắt ông Tổng và ông Thủ tướng cũng cần thời gian lâu mới làm được.
Thái Hà
Thông tin ban đầu đưa ra, Tô Lâm sẽ kiêm nhiệm 2 chức vụ, vừa là Chủ tịch nước vừa là Bộ trưởng Bộ Công an. Đây được xem là thắng lợi của Tô Lâm.
Tuy nhiên, ở thời điểm này, chính trường biến động khó lường. Trong ngày làm việc thứ 2 của kỳ họp Quốc hội lần thứ 7, đă có biến chuyển xảy ra. Một tín hiệu bất lợi cho Tô Lâm xuất hiện, đó là, Quốc hội cho miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm. Điều này khác hoàn toàn với thông báo trước đó 2 ngày của ông Bùi Văn Cường – Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội.
Cách giành quyền lực của Tô Lâm đă khiến nhiều người khiếp sợ, điều này cũng đồng nghĩa với việc Tô Lâm gây thù chuốc oán với quá nhiều đồng chí trong Đảng.
Hiện nay, trong Bộ Chính trị, không c̣n ai tin tưởng Tô Lâm. Có thể nói, trong 16 uỷ viên Bộ Chính trị, th́ 15 xem Tô Lâm là mối nguy. Điều này khiến bản thân Tô Lâm phải đối diện với mối nguy thực sự. Như vậy, Tô Lâm buộc phải giữ “thượng phương bảo kiếm” Bộ Công an, mới có thể tự cứu lấy ḿnh, c̣n nếu để bị tước, th́ xem như, số phận của Tô Lâm đă bị định đoạt.
Cuộc chiến tranh giành quyền lực mỗi ngày một khốc liệt hơn, Tô Lâm phải đối đầu với cả Bộ Chính trị, chứ không chỉ riêng thế lực nào. Bởi ai cũng sợ Tô Lâm tung quân điều tra sân sau và những khoản tiền nhận hối lộ của ḿnh. Chính v́ thế, sự thắng thế của Tô Lâm trên chính trường chỉ là nhất thời. Rất nhiều phe cánh đang nằm im chờ thời. Bất cứ khi nào, thế lực của Tô Lâm có dấu hiệu suy yếu, th́ quân chống Tô sẽ nổi dậy rất đông. Lúc đó, Tô Lâm khó mà chống đỡ.
Tô Lâm đang ngồi ghế Chủ tịch nước, nhưng lại kiêm luôn chức Bộ trưởng Bộ Công an. Đây sẽ là mối nguy thường trực đối với bất kỳ quan chức nào. Tuy nhiên, hiện nay, Tổng Trọng lại nắm trong tay quá nửa số uỷ viên Bộ Chính trị. Một khi ông Trọng đă quyết tâm trừ khử Tô Lâm, để tránh hậu hoạ, th́ ông sẽ làm được. Bởi điều này quyết định sinh mạng chính trị của ông.
Ngay cả Phạm Minh Chính, thời gian qua cũng im lặng quan sát và đợi thời cơ. Nếu ông Trọng ra tay triệt Tô Lâm, th́ Phạm Minh Chính sẽ ngả về phe ông Trọng, để loại đối thủ nguy hiểm nhất.
Chủ tịch nước Tô Lâm không giống với Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, cũng không giống Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc. Hai người này hầu như không gây thù chuốc oán sâu sắc với các nhân vật khác trong Bộ Chính trị.
Chủ tịch nước Tô Lâm gần giống với Chủ tịch nước Trần Đại Quang hơn. Một số nhà quan sát đánh giá, kẻ thù của Trần Đại Quang tuy nhiều, nhưng cũng không nhiều như kẻ thù của Tô Lâm. Trần Đại Quang không xuống tay với đồng chí nhiều như Tô Lâm, đặc biệt, Trần Đại Quang chỉ mới manh nha âm mưu tạo phản, chứ chưa ra mặt tạo phản như Tô Lâm.
Do đó, khi Tô Lâm mất quyền kiểm soát Bộ Công an, th́ Chủ tịch nước Tô Lâm gặp nguy hiểm hơn, so với Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhiều lần. Vậy mà, Trần Đại Quang c̣n bị “các đồng chí” của ông loại bỏ, bằng một cách thức tàn nhẫn. Nếu Tô Lâm cũng rơi vào t́nh thế tương tự, liệu có thoát khỏi nanh vuốt của đồng chí hay không?
Trần Đại Quang đă phải nằm lại vĩnh viễn tại mảnh đất rộng gần 50ha. Các đời Chủ tịch sau ông th́ may mắn hơn, họ chỉ bị mất chức chứ không mất mạng.
Cuộc chiến cung đ́nh đang mỗi ngày một thêm khốc liệt. Đă đến lúc, các thế lực trong Đảng đánh nhau không thèm che giấu nữa, ngày một công khai hơn. Càng về sau, phim sẽ càng hay và kịch tính.
Đợi xem!
Ư Nhi
CHUYỆN “THÂM CUNG BÍ SỬ” CỦA ĐẢNG CSVN
Thời gian qua nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines phải cắn răng “khóc v́ thằng Huệ và con Hạnh".
Mọi người đều biết “thằng Huệ” là ám chỉ đích danh cựu CTQH Vương Đ́nh Huệ nhưng c̣n “con Hạnh” là ai?
– Là Nguyễn Đức Hạnh (SN 1978) con dâu của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng khét tiếng một thời, từng giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh trước khi lên làm Thứ trưởng Bộ Công An, sau khi về hưu c̣n làm Tư vấn về An ninh và Tôn giáo cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tướng Hưởng hồi đó cũng là cấp trên và là người đỡ đầu trực tiếp của Tô Lâm trong nhiều năm.
– Chồng của Nguyễn Đức Hạnh là Đại tá Nguyễn Duy Linh, con trai của tướng Hưởng (sinh tháng 8/1971 tại Quảng Ninh), nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục T́nh báo Bộ Công an. Khi sắp lên nắm Tổng cục trưởng, Linh bị bắt về tội nhận hối lộ lên tới 3 triệu USD liên quan tới vụ Vũ Nhôm. Tô Lâm mặc dù đă t́m đủ mọi cách nhưng không cứu nỗi, cuối cùng Nguyễn Duy Linh bị kết án 14 năm tù hồi đầu tháng 11/2021.
Nguồn tin nội bộ c̣n cho biết thêm v́ sao Huệ & Hạnh lại là cặp bài trùng.
Vương Đ́nh Huệ đă chi 50 ngàn đô la Mỹ chạy chức cho Nguyễn Đức Hạnh về làm Đoàn trưởng Đoàn tiếp viên hàng không Vietnam Airlines thay cho Phan Ngọc Linh vào cuối năm 2023.
Từ ngày Hạnh về nhậm chức,1/3 số cán bộ chủ chốt viết đơn xin nghỉ việc hoặc chuyển đi cơ quan khác. V́ Hạnh ép nhân viên phải nạp tiền từng tháng cho Hạnh nếu muốn lănh lương nhưng không cần đi bay, ở nhà kinh doanh hoặc đi bay mà có xách đồ lậu từ ngoại quốc về th́ phải báo cáo và chia lời 30/70. Hạnh c̣n lấy tiền quỹ của cơ quan để tiếp khách và lo chạy ngoại giao. Cho nên hiện nay quỹ của công ty Vietnam Airlines đă trống cạn.
Hỏi ra lư do v́ sao “nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines khóc v́ thằng Huệ và con Hạnh”, th́ được biết: Các nữ tiếp viên xinh đẹp thường bị Nguyễn Đức Hạnh ép phải “phục vụ” cho tên trùm dâm đảng Vương Đ́nh Huệ để đền ơn chạy chức.
Lăo Thất
Nhà máy X chuẩn bị khánh thành, đây là nhà máy chuyên sản xuất các vật liệu từ sản phẩm của của hoá dầu, nên yêu cầu về tiêu chuẩn Pḥng cháy, chữa cháy rất cao.
Một hệ thống Pḥng cháy, chữa cháy hoàn toàn tự động được lắp đặt, gồm 3 máy bơm mua từ Mỹ công suất 800m3/h, nước cung cấp lấy ngay từ bể chứa bằng thép 3000m3, chưa kể đến hai ao chứa nước chứa 3000 m3 lấy từ giếng khoan… các đầu ḍ báo cháy, báo khói, báo nhiệt đặt khắp mọi nơi, đến một ngưỡng cảnh báo sẽ tự động chuyền về trung tâm và đóng mạch để máy bơm phun nước dập tắt… đồng thời hệ thống chuông, c̣i báo động vang lên cho công nhân sơ tán đến nơi an toàn…
Bộ trưởng và các quan chức tỉnh rất phấn khởi, ngày khánh thành sẽ mời các lănh đạo từ trung ương về tham dự để chứng minh thành tựu của Công nghiệp hoá hiện, đại đại hoá đất nước.
Bộ trưởng chỉ đạo phải tổ chức khánh thành thật long trọng, hoành tráng và trung tâm của sự kiện là màn phun nước của hệ thống Pḥng cháy chữa cháy.
Khi ba máy bơm cùng hoạt động những cột nước cao hơn 50m được bắn lên trên trời phủ toàn bộ khu sản xuất như một màn pháo hoa sẽ kết thúc buổi lễ.
Lễ khai mạc bắt đầu.
Đại diện của các cơ quan trung ương, tỉnh, ngành, đảng, đoàn thanh niên, công đoàn… tất tật lên phát biểu.
Cấp dưới hơn ca ngợi sự chỉ đạo, quan tâm của cấp cao hơn, cuối cùng là bài phát biểu chỉ đạo của phó thủ tướng chính phủ.
Phó thủ tướng nhấn mạnh, đây là kết quả của đường lối đúng đắn của Trung ương Đảng, Bộ chính trị, của đồng chí tổng bí thư và thành quả của đổi mới trong quá tŕnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước…
Ở phía dưới, sau mỗi bài phát biểu lê thê, kính thưa, kính gửi, kính mời… là những tràng pháo tay rầm rầm, trong tiếng nhạc của bài hát “Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng”
Bộ trưởng sốt ruột, nhưng họp hành, nghi lễ… là nghề chính của ông, nên mặt vẫn b́nh thản, tươi như hoa đồng tiền.
Lễ cắt băng khánh thành rồi cũng đến, theo chương tŕnh đặt ra sau khi các quan chức cắt băng xong là màn pháo hoa nước diễn ra và lễ khánh thành kết thúc.
Bộ trưởng cắt xong miếng vải, ông quay lại đưa kéo cho em gái đẹp như mộng đứng đằng sau ngực chạm vào lưng ông cười t́nh tứ, rồi hướng mắt lên trời đợi chờ.
Ông đợi một lúc không thấy động tĩnh ǵ, rồi liếc mắt nh́n sang, phó thủ tướng cùng các quan chức khác đầu vẫn hướng về phía khu sản xuất ngóng màn pháo hoa nước.
Mấy phút trôi đi, chẳng thấy động tĩnh ǵ, quan khách mỏi hết cả cổ, loa của ban tổ chức thông báo:
- Mời các Quư khách tạm nghỉ mấy phút, để đại diện giai cấp công nhân, những người lănh đạo đất nước có lời phát biểu và sẽ chính thức bấm nút nhà máy đi vào hoạt động.
Giám đốc nhà máy mặt tái nhợt như không c̣n máu, chạy vội lên pḥng điều khiển, ông quát:
- Có chuyện ǵ mà hệ thống pḥng cháy không hoạt động?
Cả lũ nhân viên ngơ ngác không thấy đứa nào mở mồm.
Tay Trưởng pḥng ú ớ:
- Em không biết thế nào, hỏi thằng Khánh xem.
Ông nh́n quanh không thấy kỹ sư Khánh, ông điên tiết:
- Thằng Khánh đâu? Đúng là một lũ ăn hại.
Một cậu nói lí nhí:
- Anh ấy ngủ bên pḥng trực.
Giám đốc chạy sang, thấy kỹ sư khánh đang ngáy ̣ ̣.
Ông túm tóc, và quát:
- Dậy ngay.
Kỹ sư Khánh mắt nhắm tịt, càu nhàu:
- Để tao ngủ.
Giám đốc điên tiết:
- Mở mắt ra, giám đốc đây.
Kỹ sư Khánh ngồi dậy.
Giám đốc hỏi tại sao hệ thống Pḥng cháy chữa cháy không hoạt động?
Kỹ sư Khánh đứng dậy sang pḥng điều khiển, đi một ṿng nh́n các màn h́nh hiển thị, rồi ghé tai một nhân viên nói điều ǵ, và thấy cậu nhân viên đi ra ngoài.
Kỹ sư Khánh quay sang nói với giám đốc:
- Hai phút nữa hệ thống sẽ vận hành, giám đốc ra dự lễ khánh thành đi, em đi ăn đây cả ngày hôm qua chưa có cái ǵ vào bụng, mấy tháng quần quật làm ca, làm kíp, con không thấy mặt cha, chó không thấy mặt chủ.
Tiện đây, em cũng nói với giám đốc, pḥng này toàn con ông cháu cha gửi vào không đủ tŕnh độ để vận hành, quản lư hệ thống này đâu, rồi nó cũng phá hết.
Giám đốc thần mặt, nói:
- Việc ấy tính sau, bây giờ ông mặc quần áo, đội mũ bảo hộ đi theo tôi, cho qua cái vụ khánh thành này rồi tính.
Khánh đứng vào chỗ khách danh dự, nắng buổi trưa chiếu vào hoa hết cả mắt chóng hết cả mặt, bụng đói cồn cào.
Trên loa phát lời giới thiệu.
- Kính thưa các đồng chí lănh đạo, các vị khách quư sau đây kỹ sư Hoàng Quang Khánh thay mặt cho giai cấp công nhân, giai cấp lănh đạo sẽ bấm nút chính thức đưa nhà máy vào hoạt động.
Khánh nghe đến đây, giơ hai ta lên trời vỗ đánh đốp một cái, như phép thần tiên trong giây lát hàng chục tia nước khổng lồ từ các ṿi phun bắn lên trời trong ánh nắng long lanh, phủ chùm lên phân xưởng sản xuất cùng tiếng reo ḥ phấn khởi của các quan chức và khách mời.
Thằng Cối hỏi thằng Chầy:
- Trên Quốc Hội có ông nghị kiến nghị, Quốc hội ra nghị quyết riêng để khắc phục 'cán bộ sợ trách nhiệm'.
Em nghe nó tào lao rất khó hiểu, anh thấy thế nào?
Thằng Chầy gật gù, đăm chiêu nghĩ một lúc rồi nói:
- Câu hỏi này vĩ mô động chạm đến hệ thống, không đơn thuần chỉ có một cái nghị quyết là xong.
Ḷ của ông Trọng chưa nhóm lên có thấy chuyện sợ trách nhiệm xảy ra đâu, các quan hăng hái làm việc v́ có cái đút túi, bây giờ rụt ṿi lại “kêu văn bản quy phạm pháp luật chồng chéo; nhiều quy định không khả thi và lạc hậu”
Làm không có bôi trơn, lại rủi ro sợ vào ḷ quan nào nó chẳng né, chẳng đùn đẩy trách nhiệm.
Thẩm quyền ban hành Văn bản quy phạm pháp luật là các ông, bà Nghị chứ ai, nó chồng chéo, không khả thi, lạc hậu là tội của các nghị.
V́ sao có t́nh trạng như thế, và tồn tại hàng chục năm nay, nguyên nhân các nghị dốt, các nghị vô trách nhiệm, hay các nghị móc nối với nhóm lợi ích để tạo ra kẽ hở cùng nhau kiếm chác… ?
Chính sách, đường lối như mớ ḅng bong để bọn cơ hội nó lạm dụng tất nhiên dẫn đến tham nhũng, tiêu cực.
Kẻ không có kiến thức tŕnh độ nhắm mắt làm theo và một ngày xấu trời có lệnh là đi đếm kiến.
Cho nên nguyên nhân gốc của việc cán bộ sợ trách nhiệm chính từ cái hội trường Diên Hồng mà ra. Từ những “c̣ chính sách” đang làm tổ ở đấy.
Nếu hệ thống Văn bản quy phạm pháp luật được ban hành nó không nhá nhem, nửa trăng nửa đèn, nửa kín, nửa hở, nhập nhèm như thế th́ đă không xảy ra chuyện bị lạm dụng để cho tham nhũng tràn lan.
Bây giờ xua quân đi bắt, ḷ củi cháy rừng rực quan nào nó thiết tha làm việc, nó chẳng dại như xúi trẻ con ăn cứt gà.
Các nghị cứ đánh trống múa rối loạn hết cả lên để “gắp lửa bỏ tay người”.
Nếu cần một nghị quyết để giải quyết t́nh trạng cán bộ sợ trách nhiệm th́ nghị quyết ấy chính là nghị quyết bắt bỏ ḷ hết những nghị nào cho ban hành Văn bản quy phạm pháp luật tù mù, rối rắm… thế là xong.
Thằng Cối nghe thằng Chầy diễn thuyết, khen:
- Thông ḿnh như thế mà chẳng có người yêu, phí thật.
Thằng Chầy cười:
- Bọn con gái nó mới thông minh, nó chẳng chọn cái thằng trên răng dưới dép.
Thằng Cối thở dài:
- Chuyện xă hội, chuyện gia đ́nh, cá nhân bây giờ động đến là bế tắc toàn tập…
Trần Cẩm Tú phản công
Phe Hà Tĩnh ở đây không phải toàn bộ người dân hay quan chức Hà Tĩnh. Cụm từ này chỉ nhằm vào một nhóm quan chức Hà Tĩnh dùng quyền lực cấu kết nhau để lũng đoạn thể chế và kiếm chác.
Hà Tĩnh có đến hàng chục uỷ viên trung ương đảng, có nhiều người tôi chưa bao giờ nhằm đến như Đoàn Minh Huấn bí thư Ninh B́nh hiện nay. Tôi chỉ nhắc đến những trường hợp cụ thể như Đặng Quốc Khánh, Trần Hồng Hà, Trần Cẩm Tú và Trương Tấn Sang và Osin Huy Đức.
Ngay tại Hà Tĩnh cũng có nhiều cán bộ , công chức bất măn với phe nhóm này. Chẳng hạn việc chị gái của Đặng Quốc Khánh được bổ nhiệm mới đây làm bí thư huyện Can Lộc gây tâm lư chán chường cho rất nhiều cán bộ người Hà Tĩnh. Nhiều cán bộ không có phe cánh ǵ, năng lực làm việc rất tốt nhưng chỉ đến giới hạn nào đó là về hưu, chưa lên đến nổi chức trưởng pḥng cấp huyện.
Trong phe nhóm Hà Tĩnh nói trên, Trần Cẩm Tú là gương mặt phải nói là xấu xa nhất lại leo. Xuất thân từ giám đốc lâm trường Hương Sơn, Tú cấu kết với bọn lâm tặc và buôn lậu để có tiền chạy chức chủ tịch, bí thư huyện rồi từ đó leo lên bí thư tỉnh Thái B́nh, vào uỷ ban kiểm tra trung ương và bộ chính trị.
Ông Trọng từng đe nẹt, không chỉ xử những kẻ tham nhũng mà kể cả những người chống tham nhũng mà sai cũng phải bị xử lư.
Ngay khi BCA điều tra đến Công Minh, sân sau của Trần Cẩm Tú. Phe phái này đă có những phản ứng rất mạnh, chúng nhằm vào T Lâm và muốn hất ảnh hưởng T Lâm ra khỏi BCA, mục đích ngăn chặn cuộc điều tra đến người của chúng. Phản ứng của Osin Huy Đức qua hai bài viết gần đây càng rơ ư đồ của phe này. Như trong live của của vài ngày trước khi Osin có hai bài viết. Tôi đă nói Osin đang âm thầm đi vận động liên kết tăng sức mạnh của phe Hà Tĩnh chứ không phải đă tên lưu manh chính trị này đă bỏ cuộc và ông T Lâm cần phải có biện pháp mạnh với Osin.
Rút cục th́ bây giờ sau khi đ̣i hỏi loại bỏ T Lâm ra khỏi BCA, Huy Đức lớn tiếng dạy bảo đảng nên loại bộ trưởng CA ra khỏi bộ chính trị. Hẳn chúng ta c̣n nhớ Osin sung sướng thế nào khi đảng xử Đinh La Thăng, Osin Huy Đức vẽ lên h́nh ảnh Đinh La Thăng như một hung thần, một kẻ tham vọng và y ca ngợi ông Trọng, ca ngợi đảng đă diệt Đinh La Thăng, ngày ấy c̣n mới đây, cái ngày mà đảng truy quét tay chân của Ba X để lại. Osin hùa theo đưa những bài vạch tội, phụ hoạ với đảng.
Nhưng y và những đồng bọn của y không ngờ, công cuộc đốt ḷ sau đó bền bỉ cháy và lần lượt những kẻ khác cũng phải rơi rụng kể cả là đàn anh của chúng như Bảy Phúc. Đến lúc này , chúng mới hoảng. Ḷ cháy đến nhà người ta th́ chúng vỗ tay hoan hô, ḷ đến nhà chúng th́ chúng giở giọng tại cơ chế, bắt như này người ta sợ không ai dám làm, rồi định chế này, quy định kia, chúng ai oán công cuộc đốt ḷ là quá khích.
Mới đây thôi khi Vơ Văn Thưởng bị hạ bệ, chính Osin đưa bài chỉ trích Thưởng là sâu mọt nọ kia. Nhưng khi sờ đến Công Minh, chúng nhận thấy kịch bản Thuận An, Phúc Sơn tái diễn sẽ đến vị trí của Trần Cầm Tú. Lập tức chúng kêu gào thôi ngưng đốt ḷ, giảm biên chế BCA, đưa BCA giống như Trung Quốc tức bộ trưởng công an không phải là uỷ viên Bộ Chính Trị. Osin nói rằng phải học Trung Quốc cái đúng như vậy.
Như Osin Huy Đức không nói nốt là bộ trưởng quốc pḥng Trung Quốc nhiều đời nay cũng không phải là uỷ viên BCT Trung Quốc, thậm chí hàm của họ chỉ đến thượng tướng.
Sao không bảo học nốt Trung Quốc là áp dụng cả quân đội như thế đi, mà chỉ nói riêng BCA?
C̣n nhớ khi T Lâm mới lên làm bộ trưởng CA, Osin Huy Đức khen ngợi T Lâm giỏi hơn tướng Hưởng nọ kia. Bây giờ th́ sao, bây giờ thấy T Lâm rời khỏi BCA th́ lại nói T Lâm tŕnh độ kém. Như trước đây y từng ca ngợi Mạnh Mượt sau Mạnh Mượt rời chức th́ y lại ra vẻ đau xót cho dân, chửi Mạnh Mượt v́ vợ lẽ được Ba X ban phát cái Bot mà để cho Ba X lộng hành.
Động đến sân sau của Trần Cẩm Tú th́ Osin Huy Đức thay mặt nhân dân và đất nước nói là nguyện vọng của nhân dân là cần thái b́nh. Tức là ǵ, là sờ đến phe cánh Hà Tĩnh th́ nên dừng lại v́ đất nước cần thái b́nh. Hàm ư đe doạ quá ngông nghênh, ư như muốn bảo đụng đến phe Hà Tĩnh là đất nước loạn ngay hay sao ?
Nhiều năm giữ chức chủ nhiệm ban kiểm tra trung ương, Tú có kinh nghiệm để dựng lên những biện pháp bảo vệ ḿnh và tấn công ngược lại đối thủ. Đến giờ phút này cho thấy những thủ đoạn của Tú đang có hiệu qủa, điều mà các uỷ viên BCT trước đó đều không làm được. Một kẻ lăo luyện và xảo trá như thế không thể để tồn tại trong BCT.
Đă làm phải làm đến rơ, xem phe phái nào mạnh đến đâu dám răn đe một cách láo xược đến công cuộc đốt ḷ như vậy ? Nên sớm phải hoàn thành thủ tục pháp lư, bắt giữ chủ tịch công ty cây xanh Công Minh, phanh phui ô dù Trần Cẩm Tú đứng đằng sau. Điều tra xem xét việc trúng thầu bất minh của Du Comas và những sai phạm h́nh sự của Hải Quê ( c̣n gọi là Hải Khuê ) và nhiều sân sau khác....để xem phe nhóm Trần Cẩm Tú phản ứng ǵ, để cho thấy cuộc đốt ḷ có vùng cấm hay không ?
Nếu Trần Cẩm Tú bị xử lư, đúng như ǵ ông Trọng nói, đến cán bộ chống tham nhũng cũng xử. Ông đă nói trước như vậy th́ chẳng ngán ǵ chuyện dư luận chê rằng cán bộ chống tham nhũng c̣n tham nhũng th́ chống ai.
Đất nước cần thái b́nh, nhưng không phải thứ thái b́nh là tránh đụng đến phe nhóm lợi ích nào đó sẽ làm xáo động binh đao, đất nước thái b́nh khi mọi phe nhóm lợi ích đều bị xử lư một cách công bằng và b́nh đẳng như nhau. Sự sợ hăi lan tràn trên đất nước này hiện nay, là sự sợ hăi của những nhóm lợi ích sắp bị đụng đến, sẽ bị đụng đến và đang bị đụng đến. Đừng khoác cái áo sợ hăi ấy cho nhân dân, người dân chưa bao giờ sợ hăi trước công cuộc đốt ḷ, trái lại họ hóng từng ngày tin tức xem hôm nay, tuần tới, tháng tới quan chức nào sẽ bị xử lư.
Hy vọng những người chủ chốt chống tham nhũng sẽ làm triệt để vụ công ty cây xanh đến cùng, đây là việc rất nặng nề, bởi một trong những người liên quan khi bị gọi điều tra, hôm sau về đă tự vẫn gây khó khăn cho cuộc điều tra. Chứng tỏ thế lực đằng sau của chúng rất mạnh và thủ đoạn khi cần cũng rất tàn nhẫn, nó cho thấy lời đe doạ có tên Thái B́nh ( đe doạ đụng đến vỡ b́nh ) không phải không có cơ sở.
Nhưng với lời chí t́nh của tổng bí thư, anh sai rồi, anh nhận th́ xem xét cho anh về c̣n văng vẳng đó, không những chẳng biết nhận sai mà rút, lại c̣n đe doạ ngược lại quả là điều không thể chấp nhận.
Thà vỡ b́nh c̣n hơn để những kẻ xảo trá và thủ đoạn như Trần Cẩm Tú chân th́ lấm đất bề bề , lại cầm bó đuốc đi rê chân người.
Bà Lê Y Linh đă bị bắt.
Linh được cho là liên quan đến Nguyễn Văn Yên, phó ban nội chính trung ương, Yên từng gây ầm ỹ dư luận khi phát biểu trong cuộc họp pḥng chống tham nhũng trên tay đeo chiếc Patek Philippe World Time Mecca giá dao động 270 ngh́n usd.
Nhà bà Linh ở biệt thự khu K Ciputra ( Grand Gardenville) diện tích gần 400 m2 ( 12x33). Ngoài ra c̣n bà Linh này c̣n căn ở khu Chung cư Udic Westlake, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội. Được cho là nơi hẹn gặp riêng tư của ông Yên và bà Linh.
Việc anh Lâm phải lên làm CTN có vẻ b́nh thường nếu xét theo tiêu chuẩn, v́ trong những người c̣n lại chỉ c̣n duy nhất anh có độ tuổi trong BCT lâu nhất. Trước đây khi anh Phúc mất chức CTN, anh Lâm đă là dự tính được đôn lên. Nhưng do chức bộ trưởng CA lúc đó anh Trạc muốn làm thay, cho nên anh Lâm đă từ chối và đẩy cho anh Thưởng lên ngồi.
Người rành đều hiểu anh Lâm chỉ yên tâm làm CTN khi anh Tam Quang nắm Bộ Công An.
Đến nay anh Lâm làm CTN mà anh Tam Quang chưa nắm được BCA, nhưng dù sao th́ chức bộ trưởng đó c̣n để ngỏ cho anh Tỏ tạm làm. Một phương án dung hoà tạm thời trước mắt, để các bên có thời gian đàm phán hoặc chèn lấn nhau đoạt được cái ghế quan trọng này.
Tại thời điểm này có những chuyện mà anh Lâm mất quyền ở BCA có lợi cho nhiều phe, cho nên việc ngăn cản anh Quang làm bộ trưởng công an, muốn tước quyền anh Lâm ngay khi anh nắm CTN là điều dễ hiểu. Huy San vốn im lặng, nhưng thấy anh Lâm làm CTN là lập tức cất tiếng đ̣i anh Lâm thôi nắm BCA đă nói lên điều đó.
Vụ án Đại Ninh Lâm Đồng dính đến rất nhiều thế lực chính trị lẫn tài phiệt chưa bị phanh phui, điển h́nh là Trương Tấn Sang và Trương Hoà B́nh, rất muốn vụ án này được hạn chế tối thiểu v́ họ dính khá sâu với Nguyễn Cao Trí.
Một số vụ án khác mà Bộ Công An đang điều tra, đó là những sân sau của anh Trần Cẩm Tú đang phát triển rất mạnh. Mấy năm qua, nhờ cái bóng chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương. Các sân sau của Tú từ mọi ngành nghề như bất động sản, tin học, tài chính....đều phát triển nhảy vọt một cách bất thường. Dành đường nhiều dự án, hợp đồng thầu qua chỉ định thông thâù, hay hợp thức man trá. Hiện nay anh Tú và anh Trần Sỹ Thanh cùng với bí thư Mê Linh là Nguyễn Thanh Liêm đang ráo riết thôn tính 40 héc ta đất ở khu đô thị Mê Linh, 33 héc ta đất ở khu đô thị Đại Thịnh cho sân sau của ḿnh. Thương vụ này sẽ mang lại cho nhóm lợi ích Trần Cẩm Tú hàng ngh́n tỷ.
Công ty cây xanh Công Minh là công ty sân sau của anh Tú, những điều tra về các dự án cây xanh mà công ty này chỉ là bước đầu. Nhiều người ngạc nhiên khi thấy các dự án công ty cây xanh Công Minh này tại sao các dự án vài chục tỷ mà đến mức cơ quan an ninh phải vào cuộc điều tra. Thực ra công ty này vài năm gần đây đă tham gia kinh doanh địa ốc, bất động sản qua h́nh thức góp vốn với các công ty khác.
Việc ở bộ tài nguyên môi trường trước kia, việc bắt anh trai của vợ phó thủ tướng Trần Hồng Hà v́ liên quan đến khai thác khoáng sản ở Bắc Giang và vụ em trai Trần Hồng Hà kinh doanh nước ở khu đô thị Thanh Hà ( tháng trước nhóm này thấy tin báo sẽ điều tra, nên đă bán hết cho công ty nước sạch Hà Đông để tẩu tán, phi tang )
3 vụ việc trên đều liên quan đến phe nhóm Hà Tĩnh, cho nên việc Huy San, một nhân vật người Hà Tĩnh hớt hải kêu gọi loại anh Lâm ra khỏi BCA gấp là điều dễ hiểu v́ sao.
Việc đánh động dư luận rằng anh Lâm đang khống chế tất cả để làm Putin của Việt Nam gần đây chính là chiêu tṛ của phe Hà Tĩnh. Chắc các bạn đọc c̣n nhớ trước đây, Huy San cũng từng tạo được dư luận rằng Ba X âm mưu nắm hết quyền để thành Putin. Mục đích tạo sự đồng thuận trong trung ương để bỏ phiếu bất lợi cho Ba X. Giờ lặp lại chiêu này cho anh Lâm và có vẻ là vẫn hiệu quả.
Trước nguy cơ một loạt các sân sau, một loạt liên minh lợi ích nhóm liên quan đến người Hà Tĩnh đang bị bộ công an nḥm ngó. Việc gấp rút đẩy anh Lâm đi để đưa anh Trạc vào là điều mà nhóm Hà Tĩnh đang rất nôn nóng muốn gấp rút thực hiện.
Nếu đưa anh Trạc hoặc anh Tú nắm BCA, th́ chính những kẻ vu người khác muốn cướp quyền là chính những kẻ có dă tâm muốn cướp quyền, vừa đạt mục tiêu có quyền lực vừa đạt mục tiêu che chắn, bảo vệ cho những sai phạm của chúng đang bị công an sờ tới. Một đ̣n hất anh Lâm mà phe Hà Tĩnh đạt được mấy mục đích. Mục đích thứ nhất là ngăn cản bị sờ đến, mục đích thứ hai là thâu tóm quyền lực, mục đích thứ ba là tiền hành cướp bóc thâu tóm dự án, tài chính. Mục đích thứ tư là trả thù anh Lâm.
Anh Lâm bị trả thù, hạ bệ, công ty em trai anh bị cướp dự án....chuyện này cũng thường. Như những ông trùm trước khi bị hạ bệ, sân sau cũng tan nát.
Tuy nhiên việc phe Hà Tĩnh chẳng những thoát tội mà c̣n vươn cao nắm quyền là điều không thể chấp nhận, nó quá bất công cho các phe phái khác.
Cần phải xử lư giải quyết nhóm lợi ích Trần Hồng Hà, Trần Cẩm Tú, Trương Tấn Sang đă h́nh thành lớn mạnh, đập cho chúng tan ră để lấy lại uy tín cuộc chống tham nhũng này không có vùng cấm nào hết, không có vùng miền cục bộ địa phương nào hết. Sau đó xử lư những vây cánh, chân rết của anh Lâm, không để anh Lâm h́nh thành lực lượng mạnh.
Phải thận trọng từng bước, dẹp tan hai thế lực Hưng Yên, Hà Tĩnh này để tạo động lực cho các nhân sự khác họ muốn phát huy, đóng góp tài sức cho đất nước.
Ngày 17/10/2020, ông Nguyễn Phú Trọng đưa Nguyễn Văn Nên, khi đó đang là Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, về Sài G̣n tiếp nhận chức Bí thư Thành uỷ. Khi mới về làm lănh đạo thành phố, Nguyễn Văn Nên là Ủy viên Trung ương Đảng. Đây là trường hợp chưa từng có trước đó, bởi Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh luôn phải là Ủy viên Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, lúc đó, thế lực của Tổng Trọng bao trùm trong Đảng, nên ông cứ tự tạo ra tiền lệ mới. Bố trí cho Nguyễn Văn Nên làm Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh trước, rồi sau đó đưa vào Bộ Chính trị sau. Đến đầu năm 2021, ông Nguyễn Văn Nên đương nhiên được một ghế trong Bộ Chính trị.
Hiện nay, chức Bộ trưởng Bộ Công an đang được dư luận quan tâm. Vị trí này, lâu nay cũng do Ủy viên Bộ Chính trị nắm giữ. Dựa vào tiền lệ này, một số nhà phân tích cho rằng, tân Bộ trưởng Bộ Công an kỳ này, phải là một trong các uỷ viên Bộ Chính trị. Và từ đó, người ta đưa ra 3 cái tên: Phan Đ́nh Trạc – Nguyễn Ḥa B́nh – Trần Cẩm Tú; hoặc Phan Đ́nh Trạc – Trần Cẩm Tú – Nguyễn Văn Nên.
Cũng dựa vào tiền lệ này, người ta đă loại 3 cái tên khác, đó là: Trần Quốc Tỏ – Lương Tam Quang – Nguyễn Duy Ngọc.
Chế độ này vô pháp, từ ngoài xă hội cho đến trong nội bộ Đảng. Đối với dân, chính quyền hành xử theo kiểu “luật là tao, tao là luật”; giữa các đồng chí với nhau, kẻ nắm quyền cũng áp dụng quy tắc kẻ mạnh “luật là tao, tao là luật”, mà người thực hiện điều này nhiều nhất, chính là Tổng Trọng.
Luật Đảng giới hạn tuổi, giới hạn số nhiệm kỳ, và đặt điều kiện về sức khỏe lănh đạo, nhưng ông Tổng Bí thư có xem Đảng luật ra ǵ đâu? Ông vẫn phá bỏ, vẫn áp dụng điều kiện ngoại lệ cho ḿnh.
Với vị trí Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, ông Trọng cũng phớt lờ tiền lệ trong Đảng, để đưa một Ủy viên Trung ương Đảng về nắm chức này. Hay ở Đại hội 13, ông đưa Ủy viên Trung ương Đảng Nguyễn Trọng Nghĩa lên nắm chức Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương – vị trí trước đó đều do Ủy viên Bộ Chính trị nắm giữ. Nhưng ai dám bắt bẻ ông? Ông là kẻ mạnh nhất – ông có quyền. Chỉ đơn giản là như vậy.
Ngày 14/5, BBC Tiếng Việt có bài “Ai có thể làm Bộ trưởng Công an nếu ông Tô Lâm nhận nhiệm vụ mới?”. Trong đó, tác giả bài viết đưa ra 3 cái tên, đó là 3 uỷ viên Bộ Chính Trị, gồm Phan Đ́nh Trạc – Nguyễn Ḥa B́nh – Trần Cẩm Tú. Đồng thời, tác giả cũng gọi ra 3 cái tên khác, đều là uỷ viên Trung ương Đảng, mang hàm Thượng tướng, và là Thứ trưởng Bộ Công an. Đó là: Trần Quốc Tỏ – Lương Tam Quang – Nguyễn Duy Ngọc. Đây là được xem là đánh giá thận trọng, bởi tiền lệ chưa có Bộ trưởng Bộ Công an nào chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng, nhưng chưa cũng không có nghĩa là không có.
Mới đây, một nguồn tin ngoài luồng cho rằng, đang bầu chọn Bộ trưởng Bộ Công an trong 3 cái tên, là Phan Đ́nh Trạc – Trần Cẩm Tú – Nguyễn Văn Nên. Tuy nhiên, thông tin này không có cơ sở, v́ việc bỏ phiếu chọn Bộ trưởng Bộ Công an không có trong chương tŕnh làm việc của Quốc hội. Đồng thời, trong thời gian này, không có bất kỳ cuộc họp nào của Bộ Chính trị hay Trung ương Đảng, để có thể quyết định vấn đề này. Bởi hầu hết các uỷ viên Bộ Chính trị và uỷ viên Trung ương Đảng đều là đại biểu Quốc hội.
Trong nhóm 3 uỷ viên Bộ Chính trị mà BBC đưa ra, theo một số nhà phân tích, họ có lợi thế hơn 3 Ủy trung ương Đảng. Ba uỷ viên Bộ Chính trị được xem là 3 con sư tử; c̣n 3 uỷ viên Trung ương Đảng được xem là 3 con báo. Dù sư tử có ưu thế hơn báo về sức mạnh, nhưng báo cũng có những lợi thế của riêng.
Hiện tại, ông Phạm Minh Chính tạm bố trí ông Trần Quốc Tỏ điều hành Bộ Công an, cho đến khi có Bộ trưởng mới. Có khả năng, các bên vẫn đang chiến với phe Hưng Yên, để giành ghế Bộ trưởng, nhưng chưa ngă ngũ.
Trận đấu giành “cup vô địch Bộ Công an” vẫn chưa cất tiếng c̣i măn cuộc. Phe dẫn bàn chưa chắc 100% đă thắng. Phải đợi đến khi kết thúc, đến chung cuộc th́ mới rơ. Hiện giờ, cơ hội cho phe Tô Lâm dù ít nhưng vẫn c̣n.
Hoàng Phúc
Chỉ trong hơn 3 năm đầu của Đại hội 13, công cuộc “đốt ḷ” của Đảng Cộng sản Việt Nam đă “thiêu rụi” hơn 20 uỷ viên Trung ương Đảng, trong đó có 6 uỷ viên Bộ Chính trị. Hơn thế nữa, trong số các uỷ viên Bộ Chính trị phải ra đi, có 4/5 lănh đạo cấp cao nhất, đó là 2 Chủ tịch nước, 1 Chủ tịch Quốc hội và Thường trực Ban Bí thư.
Đây là hậu quả của việc pḥng chống tham nhũng không hiệu quả, đặc biệt, công tác nhân sự hoàn toàn thất bại. Tổng Trọng đă chọn lựa quá nhiều các nhân vật đă nhúng chàm trước đó vào bộ máy lănh đạo cấp cao.
Trong vai tṛ Bộ trưởng Bộ Công an, kiêm Phó trưởng Ban Chỉ đạo pḥng Chống tham nhũng và tiêu cực Trung ương, trên tinh thần “chống tham nhũng không có vùng cấm, không có trường hợp ngoại lệ”, theo chỉ đạo của Tổng Bí thư, Bộ trưởng Công an Tô Lâm rơ ràng đă làm đúng với chức năng của ḿnh, theo quy định của Đảng cũng như pháp luật của nhà nước.
Tuy nhiên, việc Bộ Công an đă khởi tố và bắt giam hàng loạt lănh đạo cấp cao ở Trung ương, cũng như ở nhiều địa phương, không hiểu do vô t́nh hay hữu ư, mà một phần không nhỏ trong số những người bị bắt, là những người thân cận với ông Trọng, bị khui ra với những hồ sơ tham nhũng vô cùng khủng khiếp.
Đó là lư do v́ sao, theo một số nhà quan sát, “có sự phẫn nộ, oán hận âm ỉ trong nội bộ lănh đạo cấp cao, đối với Bộ trưởng Công an Tô Lâm, trong các vụ việc mang tính “triệt hạ”, với mưu đồ cá nhân.”
Theo đó, nhiều dấu hiệu cho thấy, đa số thành viên Ban Chấp hành Trung ương có thể không hài ḷng với cách làm của ông Tô Lâm. Thông qua lạm dụng việc chống tham nhũng, để hạ bệ một loạt các đối thủ của ḿnh, một cách có tính toán, với mục tiêu loại bỏ các ứng viên sáng giá trong cuộc đua vào chiếc ghế Tổng Bí thư. Đây là điều khiến cho ông Tô Lâm – một nhân vật đầy quyền uy, nhưng hầu như không có đồng minh.
Tại Hội nghị Trung ương 9, khóa 13, đa số các thành viên c̣n lại trong Bộ Chính trị, đă thông qua một Nghị quyết, “ép” Bộ trưởng Tô Lâm phải trở thành ứng viên cho ghế Chủ tịch nước, với mục đích đẩy ông ra khỏi ghế Bộ trưởng Bộ Công an – chiếc ghế quyền lực bậc nhất hiện nay.
Tổng Trọng và phe cánh, với đa số trong Bộ Chính trị cũng như Ban Chấp hành Trung ương, đă nhanh chóng vô hiệu hóa quyền lực, và đẩy Tô Lâm vào “ngơ cụt”, trên chiếc ghế Chủ tịch nước – có tiếng nhưng ít quyền lực.
Ngay sau khi ông Tô Lâm không c̣n quyền lực ở Bộ Công an, theo nhận xét của một số người, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ – người được giao nhiệm vụ “điều hành Bộ Công an”, đă có những động thái bảo vệ cho Dương Công Minh và nhóm lợi ích của quân đội, chỉ 1 ngày sau khi nắm quyền.
Chưa hết, cũng trong ngày 23/5, báo Dân Việt có bài “Đại biểu Phạm Văn Hoà: ‘Củi đưa vào ḷ hiện nay toàn là loại gỗ quư hiếm”. Theo đó, tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XV, Đại biểu Phạm Văn Hoà (Đồng Tháp) cho rằng, những vụ sai phạm trước đây cũng có phần do cơ chế, chính sách, v́ vậy, Đảng và nhà nước nên có quy định, để cho số người lỡ “nhúng chàm” được ăn năn hối cải.
Đồng thời, Đại biểu Ḥa đề nghị: “Cán bộ đă có những việc làm không đúng pháp luật, thu lợi bất chính từ tham nhũng, tiêu cực… tự giác khai báo và hoàn trả lại nguồn tiền bất hợp pháp cho nhà nước. Những người này sẽ được bảo vệ bí mật và được khép lại hồ sơ từ 2023 trở về trước, hoạt động, công tác b́nh thường”.
Đề nghị “vô lư” như vừa kể, thực ra không có ǵ mới. Tổng Trọng từng tuyên bố: “Cán bộ nào đă có sai phạm rồi tự giác xin thôi, tự giác xin nộp lại tiền th́ ḿnh “miễn xử hoặc xử nhẹ”; và không phải cứ xử nặng mới là tốt, cách chức hết tất cả mới là tốt…”
Cùng với phát ngôn trên, ông Trọng cũng đă chỉ đạo Bộ Chính trị và Ban Bí thư ra Thông báo số 20/BBT-TW, ngày 8/9/2022, cho phép lănh đạo, từ Ủy viên Trung ương trở lên, nếu tham nhũng, khắc phục hậu quả và chủ động xin thôi chức, sẽ được miễn truy tố h́nh sự.
Đề nghị của Đại biểu Phạm Văn Hoà đă khiến mạng xă hội nổi sóng. Nhiều ư kiến cho rằng, trong các quyết định kỷ luật và cho thôi chức đối với các lănh đạo cấp cao, Bộ Chính trị và Tổng Trọng chỉ xác nhận chung chung rằng, họ “có một số sai phạm và tự nguyện xin thôi mọi chức vụ”.
Phải chăng, đó là hành động “kẻ tung, người hứng” của “cấp có thẩm quyền”, nhằm giải cứu cho những người thân cận của Tổng Trọng, trong đó có Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai… Khép lại hồ sơ “tham nhũng” của họ từ 2023 trở về trước, là muốn mở đường để họ trở lại chính trường, với những cương vị quan trọng trong Đảng?
Nếu đúng như vậy, đây thực sự là vấn đề rất nguy hiểm!./.
Trà My
Ngày 15/11/2018, Quốc hội khóa 14 đă thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước. Trong đó, sức khỏe lănh đạo được liệt vào loại này.
Đáng lẽ, sức khỏe của lănh đạo phải được công khai, bởi người dân cần được biết, người có trách nhiệm gánh vác việc “quốc gia đại sự” có đủ sức khỏe, đảm bảo cho công việc hay không. Bởi những quyết định của họ ảnh hưởng đến đời sống dân sinh, và ảnh hưởng đến quyền lợi đất nước.
Đảng vẫn hô hào rằng, “cán bộ là đầy tớ của nhân dân”, th́ chẳng lẽ, nhân dân lại không được quyền biết về t́nh trạng sức khoẻ của “đầy tớ” hay sao? Tại sao Đảng lại muốn giấu giếm?
Thật ra, từ trước đến nay, Đảng vẫn luôn che dấu t́nh trạng sức khỏe của lănh đạo, cho đến khi không thể dấu được nữa. Ví dụ như trường hợp các ông Nguyễn Bá Thanh và Trần Đại Quang.
Tuy nhiên, bức vách vẫn luôn lọt gió. Không phải dân có tài phép ǵ, mà vấn đề sức khoẻ của lănh đạo Đảng, cũng như nhiều vấn đề khác, thường được chính những “đồng chí” trong Đảng tung ra, nhằm mục đích nào đó của họ. Có thể họ muốn tung cú bồi hạ gục đối thủ; cũng có thể họ muốn tố cáo kẻ đă ra tay hạ độc thủ “đồng chí” ḿnh; cũng có thể chỉ v́ vấn đề tâm lư, muốn chia sẻ bí mật.
Năm 2022, khi Phó Thủ tướng Lê Văn Thành vắng mặt để đi trị bệnh, th́ tin tức cũng lọt ra, và người dân cũng biết. Theo tin ṛ rỉ hiện nay, Tổng Bí thư thường xuyên nằm tại Bệnh viện Quân y 108, để được các bác sĩ chăm sóc sức khỏe. Những thông tin như thế này, nếu không phải do người trong cuộc nói ra, th́ ai có thể biết?
Ngày 22/5 vừa qua, ông Trần Hồng Hà – Phó Thủ tướng Chính phủ, đă kư Quyết định số 440/QĐ-TTg, ban hành Danh mục bí mật nhà nước trong lĩnh vực y tế. Theo đó, danh mục bí mật nhà nước độ tối mật gồm: Hồ sơ bệnh án, thông tin, kết quả khám bệnh, chữa bệnh, kiểm tra sức khỏe của các uỷ viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư Trung ương Đảng.
Câu hỏi đặt ra là, v́ sao Đảng Cộng sản Việt Nam lại liệt thông tin sức khỏe của lănh đạo vào diện tối mật? Phải chăng, Đảng đang chuẩn bị cho điều ǵ?
Kẻ tham nhũng th́ rất sợ minh bạch. Càng thiếu minh bạch, quan chức càng mạnh tay đ̣i tiền hối lộ. Đó điều tất yếu. Tương tự như vậy, khi nhân dân biết về sức khỏe của lănh đạo, th́ các đồng chí ngại ra tay với nhau. Cho nên, khi thông tin về t́nh h́nh sức khỏe lănh đạo càng bí mật, th́ các đồng chí mới càng dễ dàng ra tay triệt hạ lẫn nhau. Bởi lúc đó, tội ác được che giấu kỹ hơn. Vậy phải chăng, bằng Quyết định số 440/QĐ-TTg, ông Nguyễn Phú Trọng và ông Phạm Minh Chính muốn đóng cửa Bộ Chính trị, để các “đồng chí” tuỳ ư thuốc nhau, mà không sợ dân biết?
Chính trường hiện nay đang hỗn loạn, v́ các phe phái triệt hạ nhau để tranh giành quyền lực. Dùng hồ sơ đen hạ đối thủ như Tô Lâm đă làm với Vơ Văn Thưởng và Vương Đ́nh Huệ, không phải ai cũng có thể dùng được. Phải nắm trong tay bộ máy điều tra khổng lồ, mới thực hiện được theo cách này. Nếu không nắm cơ quan điều tra, th́ chỉ c̣n một cách khác để hạ đối thủ – đó là thuốc nhau. Mà khi đưa thông tin về sức khỏe của các uỷ viên Bộ Chính trị vào diện tối mật, th́ lại càng mạnh tay giăng bẫy đối thủ mà không lo bị vạch trần.
Cuộc chiến quyền lực vẫn chưa ngă ngũ, bởi vẫn chưa công bố người kế nhiệm Tổng Bí thư. Nguyễn Phú Trọng đang muốn bám ghế sang nhiệm kỳ thứ 4; Phạm Minh Chính chưa thỏa măn với chức Thủ tướng; c̣n Tô Lâm th́ vẫn chưa mất hết hoàn toàn ảnh hưởng ở Bộ Công an…
Tô Lâm dù bị tước binh quyền, nhưng không thể xem ông là kẻ vô hại. Con hổ dù bị nhổ nanh th́ vẫn là hổ, tương tự như Trần Đại Quang trước đây.
Biết đâu, Quyết định số 440/QĐ-TTg là bước chuẩn bị về mặt pháp lư, cho những kẻ đang thắng thế xử lư Tô Lâm th́ sao?
Ở đất nước này, mỗi quy định mới thường xuất phát từ một toan tính nào đó, có thể là âm mưu chính trị, hoặc có thể là lợi ích nhóm. Như Quyết định số 440/QĐ-TTg, liệt thông tin sức khoẻ lănh đạo vào diện tối mật, hoàn toàn không phải v́ lợi ích của người dân, mà chỉ v́ lợi ích của nhóm chính trị nào đấy ở Trung ương.
Trần Chương
Tổng Trọng – một người bị đánh giá là có tham vọng quyền lực rất lớn. Bởi ông Trọng đă “ngồi ỳ” trên chiếc ghế người là đứng đầu Đảng, đă 3 nhiệm kỳ.
Song, ông Trọng lại coi các lănh đạo trong Đảng – những người có tham vọng thăng tiến quyền lực, là “những kẻ suy thoái và tham vọng quyền lực”, là đối tượng “kiên quyết không đưa vào nhân sự Ban Chấp hành Trung ương”.
Những bất thường trong việc bầu, bổ nhiệm chức Chủ tịch nước, cũng như miễn nhiệm chức Bộ trưởng Công an, đối với Tô Lâm mới đây, đă khiến cho một số nhà phân tích tin rằng:
“Một kế hoạch được cho là do Tổng Bí thư Trọng chỉ đạo Bộ Quốc pḥng và Tổng cục T́nh báo Quân đội, tạo dựng hồ sơ giả, về một kế hoạch “đảo chính không tiếng súng” của Bộ trưởng Tô Lâm, với mục đích thu hồi quyền lực của Bộ trưởng Bộ Công an, để nhốt vào trong lồng.”
Các cuộc điều tra của Bộ Công an dưới sự chỉ đạo của Tô Lâm, đă khiến các nhân vật cấp cao, những ứng viên tiềm năng cho ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14, là Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai, bị mất chức. Không chỉ dư luận Việt Nam, mà cả giới quan sát quốc tế, như Giáo sư Abuza Zachary – chuyên gia nghiên cứu chính trị Việt Nam từ Hoa kỳ, từng nhận định rằng, “ông Tô Lâm “đă vũ khí hóa chiến dịch chống tham nhũng để vô hiệu hóa các đối thủ chính trị của ḿnh”, và trong công cuộc đốt ḷ ở Việt Nam, ông Tô Lâm “là người chiến thắng’”.
Phải chăng, đó là lư do v́ sao, ngày 4/5, người phát ngôn Bộ Công an Trung tướng Tô Ân Xô bất ngờ thanh minh:
“Khi lănh đạo Ban chuyên án báo cáo Tổng Bí thư về một số vụ án do Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng chỉ đạo, Tổng Bí thư đă khen ngợi Bộ Công an quyết tâm, quyết liệt trong đấu tranh pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực.”
Vẫn theo Trung tướng Xô, Tổng Bí thư c̣n yêu cầu Bộ Công an tiếp tục quyết tâm, quyết liệt hơn, theo tinh thần thượng tôn pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, mọi người đều b́nh đẳng trước pháp luật.
Điều này cho thấy, Bộ Công an của Tô Đại tướng đang cố gắng chứng minh với công luận rằng, những xáo trộn lớn trong nội bộ Đảng gần đây, đều làm theo chỉ đạo của Tổng Bí thư. Và không có chuyện mưu toan “tranh quyền đoạt vị” với Tổng Trọng.
Nhà phân tích Nguyễn Anh Tuấn và một số nhà quan sát cho rằng, “những diễn biến vô tiền khoáng hậu đang xảy ra, nằm trong âm mưu của Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Bằng việc loại bỏ những đối thủ tiềm năng… để rồi sau đó chiếm lấy chiếc ghế Tổng Bí thư siêu quyền lực, vào Đại hội 14”. Giả thuyết trên, dù nghe rất hấp dẫn, song thiếu những căn cứ vững chắc. Chẳng những, không phải là đạo diễn, Bộ trưởng Tô Lâm c̣n có thể bị buộc phải thủ vai chính vào hồi sau cùng”.
Bài viết “Nhiệm kỳ thứ 4 của ông Trọng và số phận ông Tô Lâm” của nhà quan sát chính trị Nguyễn Anh Tuấn, đă đưa ra một b́nh luận đáng chú ư. Theo ông Tuấn, có ư kiến cho rằng, chính ông Trọng mới là đạo diễn cho toàn bộ vở kịch nhiều hồi này. Dù được che chắn kín đáo, song việc ông Trọng là chủ mưu giấu mặt, vẫn để lại những dấu vết tại Hội nghị Trung ương 8 vào tháng 10 năm ngoái.
Đó là, “những vụ thanh trừng này có “mùi” của Tổng cục II rất rơ, với chức năng làm công tác do thám và nắm hồ sơ cán bộ lănh đạo chiến lược, Tổng cục 2 hẳn không lạ ǵ việc các quan chức cấp cao tham nhũng.”
V́ sao, những sai phạm không được đưa ra từ sớm, để ngăn chặn những nhân sự này thăng tiến, ngay từ đầu, mà lại để đến tận 13 năm sau trong trường hợp ông Thưởng, hay cũng cả chục năm sau như trường hợp ông Huệ. Câu trả lời đơn giản là: V́ người nắm quyền tối cao – Tổng Trọng – muốn như vậy?
“Hồ sơ đen” lúc nào cũng được Tổng cục 2 để sẵn, chỉ cần được bật đèn xanh, là sẽ tung ra. Và ai có quyền bật đèn xanh, ngoài Tổng Bí thư?
Sau những xáo trộn chưa từng có tiền lệ trong nội bộ Đảng vừa qua, lúc này, Đảng cần một con dê tế thần, để xây lại “t́nh đoàn kết” trong nội bộ. Và thế là ông Tô Lâm đă bị họ “gài” bằng truyền thông, để trong mắt dư luận trong và ngoài Đảng, ông trở thành một kẻ v́ tham vọng quyền lực cá nhân mà thanh trừng đồng chí.
Bởi vậy, có thể cho rằng, việc ông Huệ, ông Thưởng và ông Phúc, bị loại, và khả năng tiếp theo sẽ là ông Tô Lâm, nhằm mở đường cho nhiệm kỳ thứ 4 của ông Trọng. Như vậy, ông Trọng sẽ thản nhiên bước vào nhiệm kỳ thứ 4, không phải với tư cách của một kẻ tham quyền cố vị, mà là trong tư cách vị cứu tinh của Đảng.
Bằng cách này, ông Trọng sẽ đạt được mục tiêu tối hậu là cầm quyền suốt đời, mà không bị điều tiếng tham quyền cố vị, từ cả dư luận trong Đảng, lẫn ngoài Đảng, và cả dư luận quốc tế – điều duy nhất mà ông ái ngại.
Trà My
Ai ai cũng biết 2 chiếc ghế CTQH và CTN chỉ là hai chức vị hữu danh vô thực, có tiếng mà không có miếng, th́ dĩ nhiên những sân sau của họ cũng lép vế hơn những tập đoàn kinh tài của TBT, Thủ Tướng và các Ủy viên khác của Bộ Chính Trị.
Trước đây, khi Tô Lâm c̣n là Bộ Trưởng Bộ Công An, một vị trí dưới một người mà trên cả trăm triệu người, Bộ CA trong chế độ độc tài công an trị, chính là một bộ có quá nhiều quyền hành, không ai có thể kiểm soát được, bởi Việt Nam không có tam quyền phân lập, như vậy có thể thấy sau khi bị buộc rời khỏi vị trí đứng đầu Bộ Công An th́ rơ ràng hậu vận của Tô Lâm chắc chắn không có ǵ sáng sủa, nếu không muốn nói là rất đen tối.
Trong quá khứ, để được ḷng Tổng Trong trong cái gọi là chiến dịch đốt ḷ, Tô Lâm đă làm “mũi nhọn xung kích” tiêu diệt nhiều cán bộ khác với tội danh tham nhũng, từ Vũ Đức Đam, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thanh Long, mấy chục giám đốc các Trung Tâm CDC đă nhận hối lộ trong vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu với Phạm B́nh Minh, Nguyễn Thị Hương Lan, Tô Anh Dũng...; gần đây hơn là đại án Trương Mỹ Lan cùng với tên quan tham Lê Thanh Hải bị sờ gáy, hay rúng động hơn là hai trụ cột trong tứ trụ là CTQH Vương Đ́nh Huệ và Chủ tịch Nước Vơ Văn Thưởng.
Có thể nói chưa có thời điểm nào từ ngày thành lập nước CHXHCNVN cho đến nay con số các quan chức cao cấp vào tù nhiều như dưới thời Tô Lâm nắm Bộ CA!
Nhưng hiện nay, có lẽ Tô Lâm, sau khi nhận chức danh CTN th́ nên viết di chúc, mua đất xây sẵn lăng tẩm cho ḿnh như cựu CTN gốc CA Trần Đại Quang. Đương nhiên hiện nay, những tên tham ô đă bị rớt đài “về làm người tử tế” đang đợi ngày mà Tô Lâm mất hết quyền lực để ngồi vào chiếc ghể bù nh́n, khi đó th́ việc họ Tô đi công du đâu đó và mắc bệnh lạ như Trần Đại Quang, chỉ c̣n là vấn đề thời gian.
C̣n người dân VN th́ không lẽ cứ ngồi đó mà nh́n, bởi v́ kẻ nào lên hay kẻ nào xuống th́ đời ḿnh vẫn khổ, vẫn nghèo. Chỉ khi nào cái đảng “thổ tả” mang tên cộng sản Việt Nam không c̣n và VN xây dựng được một nhà nước dân chủ thực sự do dân và v́ dân th́ mới mong thoát khỏi những bất công, mà ḿnh phải chịu đựng trong thời gian cộng sản cai trị đất nước ta hôm nay!
Lăo Thất
Hiện nay, Bộ Công an được hưởng ngân sách lớn thứ nh́ trong Chính phủ, chỉ sau Bộ quốc pḥng.
Hồi tháng 4, Bộ này đă tuyển và huấn luyện thêm 16.000 cảnh sát cơ động. Có thể, đây không phải là đơn vị duy nhất tăng quân số, mà c̣n nhiều đơn vị khác. Ngân sách leo thang từng năm, quân số tăng lên, th́ tất nhiên, ban bệ cũng ph́nh ra, và từ đó, ông Bộ trưởng có thể cơ cấu thêm người của ḿnh.
Thông thường, muốn giành ghế ngon cho phe ḿnh, Tô Lâm cho chuyển người đang nắm giữ vị trí bị nhắm đến đi nơi khác, để chèn đệ tử của ḿnh vào. Một cách nữa để giành ghế là gia tăng ban bệ, gia tăng quân số. Những yêu cầu như thế này, trước đây được Tô Lâm tŕnh lên Bộ Chính trị, lấy lư do là v́ an ninh chính trị, và luôn được ông Trọng đáp ứng. Để rồi sau đó, Tổng Trọng đă nhận một đ̣n thật nặng, từ thuộc hạ mà ông vẫn luôn nuông chiều.
Tám năm nắm chức Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đă mượn lư do trấn áp dân, để xây dựng quyền lực cho riêng ḿnh. Như vậy, Tô Lâm đă đem người dân ra để che mắt ông Nguyễn Phú Trọng.
Tại Trung ương Đảng khóa 12, Bộ Chính trị chỉ rụng một ḿnh ông Đinh La Thăng. Tuy nhiên, ở Trung ương Đảng khóa 13 này, chỉ mới 3 năm, mà đă rụng đến 5 uỷ viên Bộ Chính trị, đấy là chưa kể hàng loạt các uỷ viên Trung ương Đảng bóc lịch. Vai tṛ của Tô Lâm trong những đợt thanh trừng này là rất lớn, ít nhất, 3/5 người rụng là do Tô Lâm tự đánh, không phải nhận chỉ thị của Tổng Trọng.
Như vậy, Bộ Công an đă trở thành công cụ cho cựu Bộ trưởng đốn hạ “đồng chí”, để mưu cầu quyền lực cá nhân.
Tô Lâm là người rất toan tính, ông âm thầm xây dựng lực lượng hậu thuẫn cho cá nhân, trong suốt nhiều năm ṛng ră. Đến lúc cho rằng, t́nh thế đă chín muồi, ông mới ra tay, dùng Bộ Công an – như là công cụ của riêng ông – trong việc triệt hạ các “đồng chí”.
Có thể nói, sự nuông chiều của Đảng Cộng sản, mà cụ thể là Tổng Trọng, đối với Bộ Công an, giờ đây đă khiến cho người đứng đầu Đảng không thể cầm cương con voi dữ – Bộ Công an. Dùng quá nhiều tiền tài, vũ khí và quân lính để trấn áp dân, để rồi từng người, từng người trong hàng ngũ lănh đạo đă phải trả giá.
Việc biến Bộ Công an thành công cụ để tranh ngai vàng của Tô Lâm, sẽ tạo thành một tiền lệ xấu cho Đảng Cộng sản. Chưa bao giờ, việc sắp xếp nhân sự cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an lại khó khăn như bây giờ. Có ít nhất 6 ứng viên, gồm 3 uỷ viên Bộ Chính trị, và 3 uỷ viên Trung ương Đảng, đang tranh nhau quyết liệt ghế này. Ai/ phe nào có thể nắm được Bộ này, th́ tự nhiên có thể tranh ghế cao nhất trong Đảng.
Ông Tổng Bí thư muốn an tâm ngồi tiếp nhiệm kỳ thứ 4, th́ phải đưa được người của ông vào ghế Bộ trưởng Công an. Ông Phạm Minh Chính muốn trở thành thế lực thay thế cho Tổng Trọng, th́ cũng cần có người của ông nắm Bộ Công an. Ông Tô Lâm muốn yên ổn ở ghế Chủ tịch nước đến hết nhiệm kỳ, th́ cũng phải giữ quyền kiểm soát Bộ Công an. Cứ như vậy, các bên tranh giành nhau và tung ra những cú đ̣n hiểm hóc. Một khi có người chiếm được toàn quyền để kiểm soát Bộ Công an, th́ người đó sẽ tha hồ dùng Bộ Công an như “máy chém”, dọn sạch những thế lực muốn cản đường.
Ghế Chủ tịch nước đă có chủ, sau gần 2 tháng tranh giành và ngă giá. Tiếp theo, đến lượt các ứng viên và thế lực hậu thuẫn họ, đấu tranh để giành ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Quá tŕnh tranh chiếc ghế này, có khi c̣n quyết liệt hơn nhiều, so với việc tranh các vị trí trong “Tứ trụ” thời gian qua.
Cuộc chiến cho chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an vẫn c̣n đang tiếp diễn. Hăy cùng chờ xem!
Hoàng Phúc
Dù tân Chủ tịch nước Tô Lâm đă yên vị trên cương vị mới, nhưng tiến tŕnh giới lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam sắp xếp, bố trí, để Tô Lâm nhậm chức Chủ tịch nước, không hề suôn sẻ như những người tiền nhiệm.
Đặc biệt, sự vắng mặt có chủ ư của Tổng Trọng tại Lễ tuyên thệ của ông Tô Lâm, càng khiến công luận băn khoăn về tương lai chính trị của ông – nhân vật chỉ cách đây ít lâu vẫn c̣n nắm quyền lực vô đối.
Chỉ trong ṿng hơn một tuần, với tài quyền biến của Tổng Trọng tại Hội nghị Trung ương 9, từ ngày 16 đến 18/5, Bộ trưởng Công an như đă bị rút hết phép “thông công”, và mọi quyền lực của ông đă bị vô hiệu hóa.
Cần khẳng định, nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn tới t́nh trạng bất ổn tại chính trường Việt Nam, trong một năm trở lại đây, xuất phát từ việc, nhân sự kế cận cho ghế Tổng Bí thư, trong trường hợp ông Trọng rút lui, đă không được công bố rơ ràng, minh bạch.
Hơn nữa, với sự bành trướng quyền lực quá lớn của Bộ Công an và Đại tướng Tô Lâm, khi ông Tô Lâm “muốn ǵ được nấy”, càng khiến cho lực lượng công an trở thành một thế lực “kiêu binh”. Bộ Công an có quyền tuỳ tiện, muốn bắt ai th́ bắt, kể cả các lănh đạo thuộc diện Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lư, mà không cần xin phép hoặc theo quy tŕnh tố tụng.
Trong khi, theo giới phân tích, Bộ Công an và Bộ Quốc pḥng có nhiều đại diện trong Ban Chấp hành Trung ương. Trong các kỳ Đại hội Đảng gần đây, số lượng uỷ viên Trung ương của Bộ Quốc pḥng luôn đứng trên Bộ Công an. Cụ thể, tại Đại hội 13, số lượng uỷ viên Trung ương của Bộ Quốc pḥng có tới 23 ủy viên, c̣n Bộ Công an chỉ có 6 người, bằng 1/4. Điều đó đă cho thấy, quyền lực chính trị của Bộ Quốc pḥng vượt trội so với Bộ Công an.
BBC cho biết, theo Điều lệ Đảng, Tổng Bí thư là Bí thư Quân ủy Trung ương, nên chức vụ này do ông Trọng nắm giữ. Theo đó:
“Quân ủy quan trọng hơn v́ Tổng Bí thư là Bí thư Quân ủy, c̣n Đảng ủy Công an Trung ương chỉ có Bộ trưởng là Bí thư, nên Đảng ủy Công an Trung ương ít quyền lực hơn so với Quân ủy Trung ương.”
Song, rơ ràng, trong thời gian gần đây, với sự dung túng của Tổng Trọng, đă tạo điều kiện cho Bộ Công an của Tô Lâm ngày càng bành trướng quyền lực? Chính ông Trọng đă phải trả giá bởi sự lộng hành quá mức của Tô Lâm, và tạo ra một t́nh trạng bất ổn trầm trọng.
Giáo sư Zachary Abuza, từ Mỹ, nhận định rằng:
“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă trao cho ông Tô Lâm quá nhiều quyền lực để chống tham nhũng, và có thời điểm, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă không c̣n có thể kiểm soát quyền lực của Đại tướng Tô Lâm.”
Tuy nhiên, một điều rất may cho ông Trọng và giới lănh đạo Đảng, với kinh nghiệm chính trị lọc lơi sau gần 3 nhiệm kỳ trên cương vị Tổng Bí thư, ngay trong ngày khai mạc Hội nghị Trung ương 9, Tổng Trọng đă quyết định phế bỏ bà Trương Thị Mai, để thăng chức Thường trực Ban Bí thư cho Đại tướng Lương Cường. Điều này đă lập tức thay đổi cán cân quyền lực, và giúp ông Trọng giành lại thế chủ động.
Từ vai tṛ chủ động trong cuộc chiến quyền lực, Bộ trưởng Công an Tô Lâm và phe cách đă nhanh chóng bị đẩy vào t́nh thế bị động. Dẫu rằng, có nhiều biểu hiện cho thấy, ông Tô Lâm và phe cánh vẫn khiến cho Tổng Trọng vất vả, trong nỗ lực “nhốt quyền lực [của Tô Lâm] vào trong lồng”.
Giáo sư Zachary Abuza giải thích, Tổng Trọng đă sử dụng phép dùng quân đội để cân bằng quyền lực, v́ “chỉ có quân đội mới là lực lượng làm đối trọng được với Bộ Công an.”
Theo đó, Đại tướng Lương Cường đă được đưa lên ở vị trí Thường trực Ban Bí thư – là một trong 5 chức danh quyền lực nhất trong Đảng, bên cạnh “Tứ trụ”.
Kể từ năm1986 – sau “Đổi mới” tới nay, một thông lệ cho thấy, những ai nắm chức vụ trong “Tứ trụ”, hay từng làm Thường trực Ban Bí thư, có thể là những bước đệm để trở thành Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam. Theo BBC: “trong lịch sử, chưa từng có Tổng Bí thư nào xuất thân từ công an, nhưng từ quân đội th́ có Thượng tướng Lê Khả Phiêu”. V́ thế, khả năng Đại tướng Lương Cường có thể thăng tiến xa hơn, là rất cao!
Để bảo vệ h́nh ảnh của ńnh, quân đội Việt Nam tránh xa nhiệm vụ giải quyết các vụ bất ổn trong nước. Trong khi đó, lực lượng công an thường phải mang h́nh ảnh của “lũ kiêu binh trong mắt công chúng. Đây là điều gây bất lợi cho tương lai chính trị của Chủ tịch nước Tô Lâm./.
Trà My
Theo giới quan sát, mặc dù hai ghế “Tứ trụ” – Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội – c̣n trống đă được bổ sung, nhưng nhiều dấu hiệu cho thấy, cuộc đấu đá nội bộ trong Ban lănh đạo cấp cao sẽ tiếp tục tiếp diễn, thậm chí ở mức độ cao hơn.
Cuộc chạy đua vào chiếc ghế Tổng Bí thư giữa các ứng viên c̣n “sót lại”, đă có biểu hiện tăng tốc, khi c̣n 19 tháng nữa là Đại hội 14 sẽ khai mạc, vào đầu năm 2026.
Theo đó, trong 4 ứng viên hiện nay, ngoài Tổng Trọng – người gần đây không giấu diếm tham vọng ngồi lại ghế đứng đầu Đảng, thêm nhiệm kỳ thứ 4. Trong lúc, ông Trọng có biểu hiện cho thấy, ông có về vấn đề sức khỏe. Mới đây nhất, sau Hội nghị Trung ương 9, Tổng Trọng lại biến mất một cách bí ẩn, nhưng lần này có vẻ là có chủ đích.
Cuộc đua vào ghế Tổng, ngoài các nhân vật như Chủ tịch nước Tô Lâm và Thủ tướng Phạm Minh Chính, cũng cần phải kể tới một “ngôi sao” mới nổi, đó là, Đại tướng Lương Cường. Ông Cường mới được đưa lên ghế Thường trực Ban Bí thư – nhân vật số 5 theo cấp bậc trong Đảng.
Theo giới quan sát quốc tế, nhiều dấu hiệu cho thấy, khả năng rất cao, tân Thường trực Ban Bí thư – Đại tướng Lương Cường, có thể dễ dàng trở thành Tổng Bí thư kế nhiệm, nếu ông Trọng chịu rút lui.
Ngược lại, đối với ông Tô Lâm, cơ hội trở thành Tổng Bí thư là điều hết sức mong manh. Dù rằng, ông Tô Lâm – trên cương vị Chủ tịch nước, cũng có những ưu thế nhất định, đó là vị trí thống lĩnh các lực lượng vũ trang. Nhưng để thành công, Tô Lâm cũng cần một điều kiện khắc nghiệt. Đó là, tân Bộ trưởng Công an – người sẽ ngồi vào chiếc ghế c̣n bỏ trống, phải là nhân sự chịu ảnh hưởng của ông Tô Lâm.
Đây là điều hoàn toàn không tưởng, bởi lư do, Tổng Trọng và Ban lănh đạo Đảng đă “ăn đ̣n” đủ, và nhớ đời về cuộc nổi loạn của ông Tô Lâm, kể từ đầu năm 2024 cho đến nay.
Giáo sư Nguyễn Văn Chữ từ Hoa Kỳ, đă đưa ra cảnh báo:
“Nếu mà ông Tô Lâm nắm được Bộ Công an và giữ chức vụ Chủ tịch nước, ông ta sẽ dùng chính lời của ông Trọng về “trách nhiệm của người đứng đầu”, để đẩy ông Trọng ra đi, trước cuối năm nay. Lư do là, nếu ông Trọng c̣n ngồi ghế Tổng Bí thư, th́ ông Trọng sẽ không giới thiệu ông Tô Lâm kế nhiệm ông ta.”
Hơn nữa, thực tế cho thấy, ông Tô Lâm đă không thành công khi đề cử người của ḿnh vào Bộ Chính trị, để đoạt ghế tân Bộ trưởng Bộ Công an. V́ thế, khả năng rất cao, Tô Chủ tịch sẽ phải chống lại các nỗ lực rất lớn, đang đe dọa ông ta, và có nguy cơ, sẽ bị gạt ra khỏi cuộc đua. Thậm chí, có ư kiến cho rằng, “Ông Tô Lâm khó có thể “sống sót”, v́ ông đă có quá nhiều kẻ thù”. Chỉ riêng cái Công ty Xuân Cầu của em trai ông Tô Lâm, cũng đủ để những người khác đẩy ông ấy xuống rồi.
Theo Giáo sư Zachary Abuza, từ Hoa Kỳ, sau khi rời ghế Bộ trưởng Bộ Công an, ông Tô Lâm đă suy giảm quyền lực đáng kể, và khó có thể hạ được Thủ tướng Phạm Minh Chính – một đối thủ nặng kư.
Những phân tích trên hoàn toàn phù hợp với đánh giá của Giáo sư Chữ:
“Nếu ông Tô Lâm ra đi, th́ ông Phạm Minh Chính thừa hưởng hết, và ông Chính lợi nhất.”
Giáo sư Chữ giải thích, ông Phạm Minh Chính là người rất là tâm cơ. Ông rất giỏi cái chuyện này. Ông Vương Đ́nh Huệ hay “làm thinh”, nhưng rốt cục vẫn bị kẹt, nhưng ông Chính th́ khác. Khi mọi người đang “đấm nhau”, th́ dường như ông Phạm Minh Chính đứng yên. Nhân vật đáng lo lắng phải là ông Tô Lâm, chứ không phải ông Chính.
Việc ông Phạm Minh Chính là người kư quyết định cho ông Trần Quốc Tỏ – Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an – một đối thủ trước đây của Tô Lâm, nắm quyền điều hành Bộ Công an, đă thể hiện rất rơ ư đồ của Thủ tướng Chính.
Tuy nhiên, những nỗ lực của ông Chính – một ứng viên đang cố gắng để thay thế Tổng Trọng, hoàn toàn không suôn sẻ. Không phải chỉ do cái gốc tướng lĩnh Bộ Công an trước đây, mà ông Chính c̣n là người do ông Ba Dũng đưa lên, cũng là hạn chế rất lớn.
Hơn thế nữa, ông Chính có scandal về quan hệ trên mức t́nh cảm với bà “trùm” Nguyễn Thị Thanh Nhàn, và vấn đề tham nhũng của bà. Nếu các đối thủ của ông Chính lôi lại vấn đề này, và sử dụng làm cái cớ để hạ bệ, th́ ông Chính cũng khó thành công.
Nhiều chỉ dấu cho thấy, Tổng Trọng đang dựa vào lực lương Quân đội, không chỉ làm đối trọng, mà c̣n để kiểm soát ngành Công an. Do đó, có thể tin rằng, Đại tướng Lương Cường là người có lợi thế nhất, để trở thành Tổng Bí thư tại Đại hội 14, với điều kiện Tổng Trọng chịu rút lui khỏi cuộc chơi./.
Trà My
Chủ tịch nước, cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă bước vào các hoạt động chính thức trong vai tṛ nhân vật số 2, trong Tứ trụ. Tuy nhiên, tân Bộ trưởng Bộ Công an, người sẽ thay thế cho ông Tô Lâm là ai, vẫn chưa có câu trả lời chính thức.
Theo giới quan sát quốc tế, ông Nguyễn Phú Trọng và số đông các lănh đạo chủ chốt của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong thời gian gần đây, hết sức “ngần ngại” trước viễn cảnh, cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm lên chức Tổng Bí thư, v́ họ sợ, ông Tô Lâm có thể phá nát Đảng.
Công luận cho rằng, trong quá khứ ông Tô Lâm có mối quan hệ khá thân thiết với cựu Thủ tướng 2 nhiệm kỳ là ông Nguyễn Tấn Dũng – đối thủ chính trị của Tổng Trọng. Bộ trưởng Công an trước đây từng là Thư kư riêng của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, cố vấn An ninh và Tôn giáo, một nhân vật thân cận với ông Ba Dũng.
Sau Đại hội Đảng 12, với sự hỗ trợ của Bắc Kinh, ông Nguyễn Phú Trọng đă đảo ngược t́nh thế, để chiến thắng cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, và đẩy ông Ba Dũng về vườn, làm người tử tế. Kể từ đó, quyền lực của Tổng Trọng tăng lên nhanh chóng.
Giới phân tích đánh giá:
“Ban Chấp hành Trung ương Đảng chỉ c̣n là cái bóng của Tổng Bí thư Trọng. Những ǵ ông Trọng nói, các uỷ viên Trung ương xem như nghị quyết, và vấn đề ǵ ông Trọng viết, th́ họ được tuyên truyền, thổi phồng thành “kim chỉ nam”, như Kim Jong Un ở Bắc Triều Tiên.”
Tất cả các đối thủ chính trị vốn là đàn em của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, lần lượt bị đưa lên “đoạn đầu đài”. Điển h́nh là Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Bí thư Thành Hồ Đinh La Thăng. Nhưng trong cái rủi đó, th́ Bộ trưởng Tô Lâm lại có cái may. Theo đó, để truy tố được Đinh La Thăng, th́ cần phải bắt được Trịnh Xuân Thanh.
Song, lúc đó, Trịnh Xuân Thanh đă nhanh chân, cao chạy xa bay sang Berlin để xin tỵ nạn chính trị. Lập tức, Tô Lâm t́nh nguyện “điệu” Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam, để lấy ḷng Tổng Trọng, và đă thành công. Với chiến công “oanh liệt” này, Tô Lâm được Tổng Trọng tin dùng, và nhanh chóng trở thành cánh tay đắc lực của ông Trọng.
Đó là lư do v́ sao, Giáo sư Zachary Abuza, từ Hoa Kỳ, đă nhận định rằng:
“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă trao cho ông Tô Lâm quá nhiều quyền lực, để chống tham nhũng, và có thời điểm, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă không c̣n có thể kiểm soát quyền lực của Đại tướng Tô Lâm.”
Trong lúc, có những đồn đoán cho rằng, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đă có những thỏa thuận ngầm với Tổng Trọng, để đảm bảo sự an toàn cho Ba Dũng sau khi nghỉ hưu. Việc hai con trai của ông Ba Dũng, Nguyễn Thanh Nghị – Bộ trưởng Bộ Xây dựng; và Nguyễn Minh Triết – Bí thư Trung ương Đoàn, Chủ tịch Trung ương Hội Sinh viên Việt Nam, vẫn tiếp tục thăng tiến, là minh chứng cho điều vừa kể.
Nhưng điều đó không có nghĩa là có thể khẳng định, ông Ba Dũng vô can trong cuộc chiến “vương quyền”, ở thượng tầng vừa qua, với sự nổi loạn của Bộ trưởng Tô Lâm.
Trong vụ án Đại tá Nguyễn Duy Linh – cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục T́nh báo – con trai Tướng Hưởng, bị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ của Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, 5 triệu USD. Đă có nhiều bằng chứng cho thấy, ông Tô Lâm – trong vai tṛ Bộ trưởng Bộ Công an, đă tham gia chỉ đạo, để Cơ quan Điều tra của Bộ Công an, làm sai lệch hồ sơ của vụ án, nhằm chạy tội cho Đại tá Linh.
Việc Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao quyết định trả lại Hồ sơ của vụ án, yêu cầu Bộ Công an phải tiến hành điều tra lại, theo yêu cầu từ Văn pḥng Tổng Bí thư, đă cho thấy, ông Trọng nắm rất chắc nội t́nh của Bộ Công an.
Nhưng vào thời điểm đó, Bộ trưởng Tô Lâm vẫn c̣n có giá trị sử dụng, nên sau khi hoàn tất hồ sơ, vụ án Nguyễn Duy Linh được đưa ra xét xử. Theo đó, Ṭa án Nhân dân thành phố Hà Nội đă tuyên phạt Nguyễn Duy Linh 14 năm tù, về tội nhận hối lộ, với số tiền chỉ c̣n là 500 ngàn USD.
Vào thời điểm đó, theo giới thạo tin, ông Tô Lâm đă giúp cho con trai của Tướng Hưởng giảm bớt số tiền nhận hối lộ, xuống chỉ c̣n 10%, để giảm nhẹ h́nh phạt tù. Quan trọng hơn, số tiền nhận hối lộ chênh lệch hơn 4 triệu USD không bị thu hồi, là một thắng lợi lớn. Với bản án 14 năm tù, Nguyễn Duy Linh sẽ thụ án khoảng nửa thời gian, tức 7 năm, rồi sẽ ra tù với số tiền nhiều triệu USD, có lẽ là “giấc mơ” của không ít người.
Xin đừng quên, gần đây, Tướng Hưởng bị mạng xă hội cáo buộc, là người đứng sau chỉ đạo sự “nổi loạn” của Bộ Công an và Bộ trưởng Tô Lâm, trên danh nghĩa kế hoạch “Ván bài lật ngửa” của Bộ Công an, hay “Cuộc đảo chính không tiếng súng”./.
Trà My
Lẽ ra, người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam cần phải ra luật Đảng, để hạn chế quyền hành của Bộ trưởng Bộ Công an. Tuy nhiên, Tổng Trọng lại chiều chuộng Bộ Công an quá mức, như là cách mua ḷng trung thành của lực lượng này. Đây là cách làm thiển cận và không lường trước hậu hoạ.
Có người nhận xét, sở dĩ ông Trần Đại Quang phải mất mạng, là v́ ông đă tạo ra cảm giác bất an thường trực cho các “đồng chí” của ông. Năm 2016, ông Trần Đại Quang rời ghế Bộ trưởng Bộ Công an, để ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Khi đó, thế lực của Tô Lâm chỉ mới h́nh thành, c̣n rất non trẻ. Có thông tin cho biết, lúc đó, Trần Đại Quang tuy ngồi ghế Chủ tịch nước, nhưng uy tín của ông trong Bộ Công an vẫn c̣n, khiến cho thế lực của Tô Lâm không thể mở rộng được. Lúc đó, Tô Lâm là cánh tay đắc lực cho ông Nguyễn Phú Trọng.
Năm 2018, ông Trần Đại Quang mất, đấy cũng là thời điểm mà thế lực của Tô Lâm lớn mạnh, và nhờ đó, Tô Lâm thiết lập vây cánh cho ḿnh như ngày hôm nay.
Hiện nay, Tô Lâm đă xây dựng thế lực cho phe Hưng Yên tại Bộ Công an, vững chắc hơn ông Trần Đại Quang rất nhiều. Nguyên nhân là Tô Lâm ngồi ghế Bộ trưởng lâu hơn Trần Đại Quang, đồng thời, Tô Lâm cũng rút được bài học từ Trần Đại Quang. Sự ảnh hưởng của Trần Đại Quang ở Bộ Công an có thể hạn chế sức mạnh của Tô Lâm, nhưng lại không thể tự bảo vệ được chính ḿnh.
Trước khi ra mặt tạo phản đối với Tổng Trọng, Tô Lâm đă nâng Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc lên ngang hàng với Trần Quốc Tỏ. Đặc biệt là, Nguyễn Duy Ngọc được tăng chức và thăng quân hàm rất nhanh, để kịp tham gia mâm quyền lực cạnh tranh chức Bộ trưởng, sau khi Tô Lâm rút.
Dưới Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc có đến 13 tướng tá gốc Hưng Yên. Tuy nhiên, đấy chưa phải là con số cuối cùng. Phe Tô Lâm trong Bộ Công an, với ṇng cốt là người Hưng Yên, là 63 giám đốc công an ở các tỉnh/ thành. Những người này đều là những tướng mà Tô Lâm tin cậy lựa chọn. Trong đó, Tô Lâm chọn tướng giỏi Đinh Văn Nơi, lót ổ ngay tại Quảng Ninh, nơi mà ông Phạm Minh Chính từng làm Bí thư Tỉnh uỷ.
Trong tất cả các bộ trưởng thuộc Chính phủ, trừ Bộ Công an, th́ không một bộ trưởng nào có quyền bổ nhiệm giám đốc sở, tại các tỉnh và thành phố trực thuộc Trung ương. Rơ ràng, đấy là sự chiều chuộng quá mức của Đảng Cộng sản, đối với Bộ Công an. Mục đích là nuôi dưỡng lực lượng này để bảo vệ Đảng.
Đứa con được nuông chiều th́ sinh hư, và đó chính là h́nh ảnh của Bộ Công an hiện nay. Để cho Tô Lâm quyền bổ nhiệm các giám đốc sở, rót ngân sách quá lớn cho Bộ Công an, và cho phép Bộ này tuyển thêm quân, mở rộng các ban bệ vv… Tất cả những điều này đă giúp Tô Lâm tạo dựng hệ thống mạng lưới rộng lớn trong Bộ này. Giờ đây, nếu ông Trọng có giành lại được Bộ Công an, để giao cho đồ đệ của ḿnh, th́ trong thời gian ngắn ngủi từ nay đến hết nhiệm kỳ, cũng không thể xóa hết vết tích do ông Tô Lâm để lại tại Bộ này.
Ngoài chuyện Tô Lâm cài tay chân thân tín tại các tỉnh, để kiểm soát các lănh đạo đầu tỉnh, th́ Tô Lâm cũng thành công cài người em vợ là Vũ Hồng Văn vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Hiện nay, Tô Lâm c̣n muốn vị trí Chánh văn pḥng Trung ương Đảng, giao vào tay một trong các đồ đệ thân tín của ông.
Gỡ cho được “của nợ” Tô Lâm ra khỏi vị trí quyền lực, đang là bài toán nan giải đối với ông Trọng và ông Chính. Hơn nữa, nếu vẫn để cho Bộ trưởng Bộ Công an có quá nhiều quyền lực như hiện nay, th́ cho dù sau này, Phan Đ́nh Trạc, Trần Cẩm Tú hay Nguyễn Ḥa B́nh nắm giữ chức Bộ trưởng Công an, th́ họ cũng sẽ hành xử như Tô Lâm. Bởi quyền lực trong tay quá nhiều, dại ǵ không lợi dụng để tranh đoạt quyền lực cá nhân?
Tại Hội Nghị Trung ương 9, ông Nguyễn Phú Trọng đă phải dốc hết sức lực tích cóp trong nhiều tháng qua, để có mặt. Đây là Hội nghị mang tính sống c̣n đối với sự nghiệp chính trị của ông, nên ông không thể vắng mặt. H́nh ảnh tại Hội nghị Trung ương 9 cho thấy, sức khỏe của ông Tổng bí thư không được tốt.
Sau đó, trong ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội, ông đă vắng mặt. Có thể, ông vắng mặt để dưỡng sức, cho những ngày cực nhọc ở các Hội nghị Trung ương tiếp theo.
Hội nghị Trung ương 9 giải quyết xong việc kế nhiệm cho ghế Chủ tịch nước và ghế Chủ tịch Quốc hội. Nhưng đấy chỉ là phần nổi, bởi đằng sau chiếc ghế Chủ tịch nước mới là chiến trường thực sự của các phe cánh. Và thực tế, Hội nghị Trung ương 9 đă không thể quyết định được nhân sự cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an.
Hội nghị Trung ương 9 không phân được ai nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an, th́ cũng có nghĩa, cuộc họp của Bộ Chính trị trước đó, cũng không chọn được người vào ghế Bộ trưởng này. Bộ Chính trị là sân chơi của Tổng Trọng, trong đó, phe của ông có ít nhất 6 người. Trong khi, phe của Tô Lâm chỉ có một ḿnh ông. Vậy mà, Tổng Trọng vẫn không thể đưa được 1 trong 3 người của ông vào vị trí Bộ trưởng Bộ Công an. Điều này cho thấy, dù Tô Lâm chỉ một ḿnh, nhưng vẫn đủ sức đấu ngang ngửa với phe Tổng bí thư đông đúc, ngay trong Bộ Chính trị.
Ông Tổng có uy tín trong Đảng hơn ông Tô Lâm, đồng thời ông cũng nắm Ban bí thư, với 5 uỷ viên Bộ Chính trị tại thời điểm đó. Vậy mà, ông không thể khiến được Bộ Chính trị nghiêng hoàn toàn về phe ông, th́ đây là dấu hỏi to tướng về quyền lực của Tô Lâm.
Hiện nay, trong Bộ Chính trị, không ai thích Tô Lâm, họ chỉ ghét và sợ, mà lại không dám ra mặt chống đối. Vậy, câu hỏi đặt ra là, “vũ khí bí mật” của ông Tô Lâm là ǵ?
Chỉ biết rằng, Tô Lâm có thủ “vũ khí bí mật”, chứ không ai biết chính xác, đó là thứ vũ khí ǵ. Tuy nhiên, có thể đoán, đấy là những xấp hồ sơ đă được điều tra kỹ càng, mà chưa công bố. Chỉ cần lặng lẽ gửi những tập hồ sơ này cho riêng từng người, th́ Tô Lâm hoàn toàn có thể điều khiển được họ.
Xem ra, cuộc tranh giành vị trí Bộ trưởng Bộ Công an khó có thể ngă ngũ sớm. Một khi đă bất phân thắng bại tại Bộ Chính trị, và cũng bất phân thắng bại tại Hội nghị Trung ương, th́ giờ đây, rất có khả năng t́nh trạng giằng co này sẽ kéo dài.
Tại kỳ họp Quốc hội vừa qua, tưởng chừng, khi Phạm Minh Chính tung đ̣n bất ngờ, tước chức Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm, th́ sẽ hạ gục tân Chủ tịch nước. Nhưng không, kỳ họp Quốc hội này vẫn không thể bỏ phiếu chọn Bộ trưởng Bộ Công an.
Với việc “đánh lén” của Phạm Minh Chính, nếu Tô Lâm vẫn đủ khả năng để điều khiển Bộ Công an, th́ rất có thể, người phải lo sợ là Phạm Minh Chính. Ra đ̣n ngay lúc Tô Lâm yếu nhất, mà không thể làm ông gục ngă, th́ đấy không phải là tin tốt lành cho Phạm Minh Chính.
Nếu duy tŕ thế giằng co lâu ngày, th́ ông Trần Quốc Tỏ – em trai ông Trần Đại Quang, chính là người được lợi nhất. Với vị trí Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, ông Trần Quốc Tỏ đă được phân công điều hành Bộ Công an tạm thời. Đây là cơ hội vàng để ông Trần Quốc Tỏ củng cố sức mạnh. Ông Tỏ có thể tận dụng quyền điều hành, để xây dựng chân rết cho ông.
Về lâu dài, có thể loại Tổng Bí thư ra khỏi cuộc chơi, v́ vấn đề sức khỏe. Nếu để t́nh trạng giằng co càng kéo dài, th́ càng có lợi cho Tô Lâm. Cho nên, bài toán lúc này là cả Tổng Trọng và Thủ Chính cần liên minh, quyết hạ Tô Lâm càng sớm càng tốt, th́ mới đỡ được gánh lo.
Trần Chương
Hiện nay, Bộ Công an được hưởng ngân sách lớn thứ nh́ trong Chính phủ, chỉ sau Bộ quốc pḥng.
Hồi tháng 4, Bộ này đă tuyển và huấn luyện thêm 16.000 cảnh sát cơ động. Có thể, đây không phải là đơn vị duy nhất tăng quân số, mà c̣n nhiều đơn vị khác. Ngân sách leo thang từng năm, quân số tăng lên, th́ tất nhiên, ban bệ cũng ph́nh ra, và từ đó, ông Bộ trưởng có thể cơ cấu thêm người của ḿnh.
Thông thường, muốn giành ghế ngon cho phe ḿnh, Tô Lâm cho chuyển người đang nắm giữ vị trí bị nhắm đến đi nơi khác, để chèn đệ tử của ḿnh vào. Một cách nữa để giành ghế là gia tăng ban bệ, gia tăng quân số. Những yêu cầu như thế này, trước đây được Tô Lâm tŕnh lên Bộ Chính trị, lấy lư do là v́ an ninh chính trị, và luôn được ông Trọng đáp ứng. Để rồi sau đó, Tổng Trọng đă nhận một đ̣n thật nặng, từ thuộc hạ mà ông vẫn luôn nuông chiều.
Tám năm nắm chức Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đă mượn lư do trấn áp dân, để xây dựng quyền lực cho riêng ḿnh. Như vậy, Tô Lâm đă đem người dân ra để che mắt ông Nguyễn Phú Trọng.
Tại Trung ương Đảng khóa 12, Bộ Chính trị chỉ rụng một ḿnh ông Đinh La Thăng. Tuy nhiên, ở Trung ương Đảng khóa 13 này, chỉ mới 3 năm, mà đă rụng đến 5 uỷ viên Bộ Chính trị, đấy là chưa kể hàng loạt các uỷ viên Trung ương Đảng bóc lịch. Vai tṛ của Tô Lâm trong những đợt thanh trừng này là rất lớn, ít nhất, 3/5 người rụng là do Tô Lâm tự đánh, không phải nhận chỉ thị của Tổng Trọng.
Như vậy, Bộ Công an đă trở thành công cụ cho cựu Bộ trưởng đốn hạ “đồng chí”, để mưu cầu quyền lực cá nhân.
Tô Lâm là người rất toan tính, ông âm thầm xây dựng lực lượng hậu thuẫn cho cá nhân, trong suốt nhiều năm ṛng ră. Đến lúc cho rằng, t́nh thế đă chín muồi, ông mới ra tay, dùng Bộ Công an – như là công cụ của riêng ông – trong việc triệt hạ các “đồng chí”.
Có thể nói, sự nuông chiều của Đảng Cộng sản, mà cụ thể là Tổng Trọng, đối với Bộ Công an, giờ đây đă khiến cho người đứng đầu Đảng không thể cầm cương con voi dữ – Bộ Công an. Dùng quá nhiều tiền tài, vũ khí và quân lính để trấn áp dân, để rồi từng người, từng người trong hàng ngũ lănh đạo đă phải trả giá.
Việc biến Bộ Công an thành công cụ để tranh ngai vàng của Tô Lâm, sẽ tạo thành một tiền lệ xấu cho Đảng Cộng sản. Chưa bao giờ, việc sắp xếp nhân sự cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an lại khó khăn như bây giờ. Có ít nhất 6 ứng viên, gồm 3 uỷ viên Bộ Chính trị, và 3 uỷ viên Trung ương Đảng, đang tranh nhau quyết liệt ghế này. Ai/ phe nào có thể nắm được Bộ này, th́ tự nhiên có thể tranh ghế cao nhất trong Đảng.
Ông Tổng Bí thư muốn an tâm ngồi tiếp nhiệm kỳ thứ 4, th́ phải đưa được người của ông vào ghế Bộ trưởng Công an. Ông Phạm Minh Chính muốn trở thành thế lực thay thế cho Tổng Trọng, th́ cũng cần có người của ông nắm Bộ Công an. Ông Tô Lâm muốn yên ổn ở ghế Chủ tịch nước đến hết nhiệm kỳ, th́ cũng phải giữ quyền kiểm soát Bộ Công an. Cứ như vậy, các bên tranh giành nhau và tung ra những cú đ̣n hiểm hóc. Một khi có người chiếm được toàn quyền để kiểm soát Bộ Công an, th́ người đó sẽ tha hồ dùng Bộ Công an như “máy chém”, dọn sạch những thế lực muốn cản đường.
Ghế Chủ tịch nước đă có chủ, sau gần 2 tháng tranh giành và ngă giá. Tiếp theo, đến lượt các ứng viên và thế lực hậu thuẫn họ, đấu tranh để giành ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Quá tŕnh tranh chiếc ghế này, có khi c̣n quyết liệt hơn nhiều, so với việc tranh các vị trí trong “Tứ trụ” thời gian qua.
Cuộc chiến cho chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an vẫn c̣n đang tiếp diễn. Hăy cùng chờ xem!
Hoàng Phúc
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2380547&stc=1&d=1716998924
Ngay sau khi Tướng Lương Tam Quang yêu cầu “tăng cường công tác bảo vệ bí mật nhà nước của Đảng”, th́ h́nh ảnh của một Hội nghị giấu kín của Đảng ủy CA TW bị ṛ rỉ trên mạng.
Đó là “Hội nghị Cán bộ chủ chốt lấy ư kiến giới thiệu nhân sự kiện toàn chức danh Bộ trưởng Bộ Công an nhiệm kỳ 2021-2026” do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức chiều hôm qua, ngày 28/5 tại Hà Nội.
Trong hội nghị được giữ kín này, không đưa tin trên báo chí truyền thông, các cán bộ chủ chốt của Bộ Công an thực hiện nội dung bỏ phiếu tín nhiệm nhân sự cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an (kế nhiệm Tô Lâm) để giới thiệu lên Bộ Chính trị quyết định.
Trước đó, sáng cùng ngày 28/5 tại Hà Nội, Đảng ủy Công an Trung ương cũng đă tổ chức Hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị số 39-CT/TW của Bộ Chính trị về tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ trong t́nh h́nh hiện nay.
Phát biểu khai mạc hội nghị, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ nêu rơ, bảo vệ chính trị nội bộ là là nhiệm vụ có tính chiến lược, lâu dài, liên quan đến sự sống c̣n của Đảng, sự tồn vong của chế độ.
Dưới sự điều hành của Thứ trưởng Lương Tam Quang, các đại biểu đă tập trung tham luận tập trung đến các vấn đề tăng cường công tác bảo vệ bí mật nhà nước của Đảng trong t́nh h́nh hiện nay.
Kết luận Hội nghị, Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ yêu cầu, lực lượng Công an tiếp tục chủ động làm tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ, pḥng chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; thực hiện đồng bộ các giải pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi những biểu hiện “tự diễn biến” của cán bộ, đảng viên.
Tiếp tục phối hợp với các cấp, các ngành nâng cao năng lực, hiệu quả công tác quản lư nhà nước đối với các loại phương tiện thông tin, truyền thông. Tập trung đấu tranh với các hoạt động chống phá của các đối tượng trên không gian mạng; không để các thế lực thù địch, phản động, phần tử xấu lợi dụng chống Đảng, Nhà nước, phá hoại nội bộ.
Theo thông tin lan truyền trên mạng xă hội, Thượng tướng Lương Tam Quang được giới thiệu lên Bộ Chính trị quyết định cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Đại tướng Tô Lâm.
Sau khi cựu Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm ngồi vào ghế Chủ tịch nước, đă có không ít ư kiến quan ngại về tương lai chính trị của ông. Có những ư kiến bi quan cho rằng, thời gian tại vị của ông Tô Lâm trên cương vị mới, có thể “tính bằng tháng”.
Trên thực tế, với kinh nghiệm lọc lơi của một chính khách đầy thủ đoạn, Tổng Trọng đă vô hiệu hóa sự “nổi loạn” của Bộ trưởng Công an, hết sức chóng vánh và đầy hiệu quả.
Quyết định của ông Trọng, thẳng tay loại bỏ không thương tiếc Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai – một nhân vận thân cận với ông, để thay thế bằng Đại tướng Lương Cường, là hết sức đúng đắn. Tổng Trọng quyết định khôi phục và nâng cao vị thế của quân đội để làm đối trọng và kiểm soát lực lượng công an, đang có dấu hiệu thách thức quyền lực của ông.
Truyền thông nhà nước ngày 25/5 đưa tin, Bộ Quốc pḥng đang tiến hành điều tra vụ án h́nh sự, liên quan đến những vi phạm về việc bàn giao đất ở sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn. Công ty này có một loạt các sai phạm về đấu thầu ở các địa phương khác, như Quảng Ngăi, Vĩnh Phúc… khiến hàng loạt quan chức cấp cao ở 2 tỉnh này cũng bị khởi tố và bắt giam.
VnExpress online cùng ngày cho biết, Ủy ban Nhân dân tỉnh Khánh Ḥa đă phân công các đơn vị, cung cấp hồ sơ các khu đất tại sân bay Nha Trang cũ, sau khi Cơ quan Điều tra h́nh sự Bộ Quốc pḥng vào cuộc, điều tra làm rơ hành vi vi phạm các quy định về quản lư đất đai, khi bàn giao đất quốc pḥng tại sân bay này.
Theo đó, vào năm 2021, Thanh tra Chính phủ đă kết luận, có 6 dự án dưới h́nh thức BT (Xây dựng – Chuyển giao) có sai sót, vi phạm. Cụ thể, năm 2016, Bộ Quốc pḥng bàn giao hơn 62 ha đất quốc pḥng tại sân bay Nha Trang cho địa phương quản lư. Phần diện tích này được Khánh Ḥa bàn giao cho Tập đoàn Phúc Sơn, làm dự án khu đô thị theo hướng phân lô, bán nền.
Theo nguồn thạo tin, Cơ quan Điều tra h́nh sự Bộ Quốc pḥng cũng đă vào cuộc, điều tra vụ “Công ty Xuân Cầu của gia đ́nh ông Tô Lâm đă liên doanh với công ty CityLand – một công ty sân sau của Đại tướng Phùng Quang Thanh, với số vốn góp áp đảo của Công ty Xuân Cầu lên đến 85%.”
Do các sai phạm của Công ty CityLand liên quan đến quân đội, cho nên, về thẩm quyền, Cơ quan Điều tra h́nh sự Bộ Quốc Pḥng có quyền thụ lư điều tra, một cách hoàn toàn hợp pháp. Hơn nữa, CityLand liên quan đến Công ty Xuân Cầu, nên vụ việc có thể mở rộng điều tra đến các hoạt động kinh doanh và đầu tư khác của Tập đoàn này.
Theo giới quan sát: “Phải chăng đây là “gót chân Asin” của Tô Đại tướng? Và tuyệt chiêu khởi tố doanh nghiệp sân sau của Cơ quan Điều tra h́nh sự Bộ Quốc Pḥng, để đốn ngă thế lực chống lưng, có thể được áp dụng trong trường hợp này, đối với Công ty Xuân Cầu và cá nhân ông Tô Lâm?”
Trong thời gian gần đây, bối cảnh chính trị thượng tầng rất bất ổn, trên mạng xă hội đă loan truyền nhiều bài viết về Công ty Thương mại Dịch vụ Xuân Cầu của gia đ́nh ông Tô Lâm, do ông Tô Dũng – em trai cựu Bộ trưởng Bộ Công an điều hành.
Theo nhà báo Đồng Phụng Việt, Xuân Cầu Holdings là chủ đầu tư nhiều dự án bất động sản cao cấp (nhà vườn, biệt thự) ở Ḥa B́nh, Hưng Yên, Hà Nội, Hải Pḥng, B́nh Định… Mỗi dự án có diện tích từ vài chục đến vài trăm héc ta, và vốn đầu tư từ hàng trăm đến hàng ngàn, thậm chí hàng chục ngàn tỉ. Ngoài ra, Xuân Cầu Holdings c̣n là chủ nhiều tổ hợp trung tâm thương mại, khách sạn, resort, sân golf,… và c̣n tiếp tục với tay vào lĩnh vực năng lượng tái tạo, bằng cách liên kết với một số tập đoàn ngoại quốc, để xây dựng các nhà máy điện mặt trời ở Tây Ninh, Sóc Trăng, B́nh Thuận, Quảng Trị…
Đáng chú ư, Xuân Cầu Holding vẫn được xếp vào loại “kín tiếng”, nhưng chỉ tính riêng giá trị khối tài sản trong lĩnh vực bất động sản của Công ty này, đă lên tới hàng tỷ USD. Vẫn theo ông Đồng Phụng Việt, “nếu không có ông Tô Lâm chống lưng, Xuân Cầu không thể lớn mạnh như vậy.”
Những điều vừa kể cho thấy, Chủ tịch nước Tô Lâm đă và đang ở trong t́nh thế “thập diện mai phục”. Hơn nữa, trước đây, công luận vẫn cho rằng, quân đội luôn đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái trong Đảng. Nhưng rơ ràng, đến nay, điều đó đă không c̣n đúng nữa. Khả năng cao là Bộ Quốc pḥng đă bị “cơ quan có thẩm quyền” lôi vào cuộc, để “lật lại hồ sơ” đối với ông Tô Lâm.
Điều đó chắc chắn sẽ ảnh hưởng xấu đến tương lai và số phận chính trị của ông Tô Lâm./.
Trà My
Ngay trong ngày làm việc đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, bà Trương Thị Mai – Thường trực Ban Bí thư, kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương, nhân vật số 5 của Đảng Cộng sản Việt Nam, đă chủ động xin thôi chức, trước những cáo buộc liên quan đến tham nhũng.
Sau khi bà Mai từ chức, số lượng uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 chỉ c̣n lại 12 người, so với con số 18 sau Đại hội 13 vào đầu năm 2021. Đây là sự khủng hoảng nhân sự cấp cao lớn nhất trong lịch sử 94 năm hoạt động của Đảng. Tổng Trọng trên tư cách Trưởng Tiểu ban Nhân sự các kỳ Đại hội Đảng, là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Tại Hội nghị Trung ương 9, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đă bầu bổ sung 4/6 ghế uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 c̣n đang bỏ trống, bao gồm: ông Lê Minh Hưng, ông Nguyễn Trọng Nghĩa, ông Đỗ Văn Chiến và bà Bùi Thị Minh Hoài.
Theo BBC, ngoài việc được bầu vào Bộ Chính trị – nhóm những nhân vật quyền lực nhất, ông Lê Minh Hưng đă được cử thay bà Trương Thị Mai đảm nhiệm chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Ông Hưng, 54 tuổi, quê Hà Tĩnh, là Ủy viên Trung ương Đảng các khóa 12, 13; đồng thời là Đại biểu Quốc hội khóa 15.
Trước khi vào Bộ Chính trị, ông Hưng là Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, một nhân vật thân cận với Tổng Trọng, và là thành viên Ban Bí thư. Được biết, ông Lê Minh Hưng từng có hơn 20 năm hoạt động trong lĩnh vực ngân hàng, từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020.
Đáng chú ư, khi vụ án Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài G̣n (SCB) được đưa ra xét xử sơ thẩm, công luận đă có những câu hỏi, về trách nhiệm quản lư nhà nước đối với Thống đốc Lê Minh Hưng. Bởi giai đoạn ông Hưng làm Thống đôc, chính là giai đoạn xảy ra những sai phạm nghiêm trọng của bà Trương Mỹ Lan tại Ngân hàng SCB.
Theo đánh giá của Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, vụ án Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan là vụ án tham nhũng – lũng đoạn nhà nước lớn chưa từng thấy, đă gây ra các hậu quả hết sức nghiêm trọng.
Trước khi ṭa tuyên án vụ Vạn Thịnh Phát, một nhà quan sát chính trị từ Việt Nam đă nói với BBC rằng: “Tôi nghĩ ông Lê Minh Hưng nên có trách nhiệm, v́ đă không ngăn chặn được vấn đề, dù không phải là người mở màn cho sai phạm, nhưng tôi chắc rằng, ông ấy phải nhận thấy vấn đề và lẽ ra đă phải ngăn chặn nó.”
Theo báo Tuổi Trẻ, bị cáo Đỗ Thị Nhàn do nhận khoản tiền 5,2 triệu USD, sau đó đă “hướng dẫn” Ban lănh đạo Ngân hàng SCB xóa dấu vết về các sai phạm trong cho vay, và đă bỏ qua không xử lư nhiều sai phạm của Ngân hàng này. Theo giới quan sát, với số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ, không chỉ một ḿnh bà Nhàn hưởng, mà chắc chắn, bà phải chia chác cho nhiều người khác, kể cả lănh đạo cấp cao nhất là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.
Đó là lư do v́ sao, sau khi phiên Ṭa xét xử sơ thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, với bản án tử h́nh cho bà “trùm”, mạng xă hội đă có nhiều ư kiến cho rằng: “Ông Lê Minh Hưng đă “nóng đít” và Tổng Trọng không yên”, hay “Tổng Trọng sẵn sàng mất trăm triệu tỷ do Trương Mỹ Lan chiếm đoạt, để cứu Lê Minh Hưng”…
Tại Hội nghị Trung ương 8 khóa 13, vào tháng 10/2023, đương kim Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ – nguyên Tổng Giám đốc Vietinbank, bị xử lư kỷ luật, với cáo buộc có 3.000 tỷ tiền gửi trong ngân hàng, kể cả cổ phiếu đầu tư, th́ tổng tài sản lên đến 4.000 tỷ. Nguồn tin hành lang c̣n tiết lộ, Lê Đức Thọ phân bua rằng, ông ta bị “các đồng chí trong Đảng đánh hội đồng”. Ông làm sao giàu bằng Lê Minh Hưng, cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, hiện là Chánh Văn pḥng Trung ương – một nhân vật thân tín và là “tay ḥm ch́a khóa” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trên mạng xă hội, nhiều ư kiến cho rằng, ngay từ đầu, việc Bộ Chính trị thống nhất cho dừng điều tra vụ án Vạn Thịnh Phát lên cấp cao hơn, theo yêu cầu của Tổng Trọng, với mục đích cứu Lê Minh Hưng – một nhân vật được ông Trọng tin tưởng nhất mực.
Trong giai đoạn 2 của vụ án Vạn Thịnh Phát, Cục Cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vẫn đang tiếp tục xác minh làm rơ trách nhiệm của các bên có liên quan.
Do đó, nếu Chủ tịch nước Tô Lâm vẫn bí mật điều hành Bộ Công an và các chân rết của ḿnh, th́ có lẽ, Ủy viên Bộ Chính trị, Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng, cũng khó có thể được an toàn./.
Trà My
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2380657&stc=1&d=1717031196
Thịnh Nguyễn Lương
Hôm qua coi TV, ngẫu nhiên thấy Chủ tịch Nước Tô Lâm ngồi coi trận banh giữa 2 đội CAHN - Thể Công Viettel. Ông vẫn ngồi trên cái ghế Ổng đă ngồi hồi c̣n là Bộ trưởng Công An. Đội CAHN do Ổng chủ trương thành lập và công khai trợ lực, đă đoạt cúp Vô địch ngay mùa đầu tiên tham dự...
Nhưng từ lúc Ổng rục rịch dụng phép tịnh tiến, chỉnh đẳng thức "ghế ít / đít đông" nhằm thỏa đáp án mần Chủ tịch Nước, đội CAHN thua liên tục. Trận này cũng vậy, Thể Công thắng CAHN 2 - 1. TV chiếu cảnh Ổng buồn. Sắc diện lộ nét dằn xé. Ḿnh nghĩ: Nếu Ổng buồn bởi Công an thua Quân đội, hẵn do năo trạng Bộ trưởng Công an chi phối. Nếu đă ngự nhuyễn ngôi Chủ tịch Nước, không vị Vua nào lộ cảm xúc chọn "Phe"!
Trân Văn: Quốc hội và... ‘gỗ quư’
Tuần này, thiên hạ tỏ ra hết sức bất b́nh khi ông Phạm Văn Ḥa (Phó Đoàn đại biểu của tỉnh Đồng Tháp tại Quốc hội, kiêm Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) đề nghị dùng luật pháp vạch “lằn ranh đỏ” để “cán bộ, doanh nghiệp đă có những việc làm không đúng quy định pháp luật, thu lợi bất chính từ đấu thầu, giao đất không qua đấu giá, bắt tay nhau để đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn tác động để tiêu cực” dừng lại, tự thú và hoàn trả những khoản tiền đă chiếm đoạt.
Để khuyến khích cán bộ, doanh nghiệp tự thú và tự nguyện hoàn trả những khoản tiền đă chiếm đoạt, ông Ḥa cho rằng, chính quyền nên dùng luật pháp, cam kết che đậy hành vi phạm tội của những người này và tạo điều kiện cho họ “hoạt động, công tác b́nh thường” [1].
Ông Ḥa giải thích, sở dĩ ông đệ đạt như vậy v́ “củi đưa vào ḷ toàn loại gỗ quư, gỗ rất quư hiếm, rất xót xa”, v́ “tiền nhân đă dạy đánh người chạy đi, chứ không đánh người trở lại”, v́ “chính sách khoan hồng nhân đạo, nhân văn của đảng, nhà nước”, v́ “cơ chế, chính sách” thành ra mới dẫn đến suy nghĩ “có làm th́ có sai, nếu sai th́ bị xử lư, c̣n không làm không sai” và cuối cùng, toàn bộ hệ thống tê liệt, phải liên tục khuyến khích viên chức “dám nghĩ, dám làm” nhưng chưa đạt hiệu quả mong đợi...
***
Nguyễn Thông kể, sau khi biết ông Ḥa xót xa v́ “củi đưa vào ḷ toàn loại gỗ quư, gỗ rất quư hiếm”, hàng xóm của ông đă rủa ông Ḥa v́... từ cổ chi kim, thiên hạ chỉ đốt gỗ tạp, rất dại mới đốt gỗ quư hiếm! Bên cạnh thắc mắc, phải chăng tư duy của ông Ḥa “có vấn đề”, vị hàng xóm này liên tưởng tới chuyện khác: Hay là lăo ấy bóng gió về kẻ đốt ḷ kém đến mức không phân biệt được gỗ quư hiếm, hoặc muốn nịnh chủ ḷ thẳng tay đốt tuốt ‘không có vùng cấm’ nhưng không biết cách diễn đạt và bị tẩu hỏa nhập ma?
Cũng v́ vậy, Nguyễn Thông thắc mắc: Đó có phải là lư do phần lớn ‘dân biểu’ im re, không nói năng ǵ v́ nhỡ sảy mồm thiên hạ sẽ biết tŕnh độ ḿnh thế nào?... Trong khi Trần Thanh Phúc b́nh: Nguy! ổng không phân biệt được tốt với xấu?... th́ Toàn Văn Ngọc: Lạy các bố nghị sĩ thời nay. Dốt lại hay ví von. Thua toàn tập! Anh Cương Vơ bỡn cợt: Toàn bọn ‘tinh hoa’ nhưng phải thêm chữ ‘ba’ ở giữa mới đủ bộ. Loi Tran lưu ư: Chen vào ngồi trong cái nghị trường ấy chắc chẳng có tên nào ‘trong veo’ [2].
Tuy đề nghị của ông Ḥa khiến công chúng phẫn nộ nhưng Kiem Mai Ba cho biết ông “rất thông cảm cho ‘biểu đại’ Phạm Văn Ḥa”. Sau khi liệt kê vài “danh mộc” như Nguyễn Thanh Long Bộ trưởng Y tế, đến giờ vẫn c̣n được tiếc thương, trong khi hơn 40.000 nạn dân thiệt mạng v́ COVID-19 bị thiêu như gỗ tạp chẳng c̣n ai bận tâm, Kiem Mai Ba phỏng đoán: Ông Ḥa xót xa cho gỗ quư v́ chưa có Quốc hội khóa nào XÀI HAO ĐẠI BIỂU bằng khóa 15. Có thể ổng ‘run tay, lạnh cẳng’ khi phải bấm nút loại bỏ cả ‘gỗ nhóm một’ như: Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai, Phạm B́nh Minh, Trần Tuấn Anh,...
Giống như thân hữu của Nguyễn Thông, nhiều thân hữu của Kiem Mai Ba không giấu diếm băn khoăn, bất b́nh. Chẳng hạn Hoang Nguyen Minh trầm tư: Suy nghĩ như ông Ḥa có khác ǵ bao nhiêu năm đổ xương máu kháng chiến chỉ để dựng lên một tầng lớp quư tộc có đặc quyền đặc lợi và cha truyền con nối như thời phong kiến? Khánh Tuyền Tuyền th́ tin rằng: C̣n nhiều tên thương tiếc đồng đảng bị BĂI, bị tống ngục. Ông Hoà đánh giá củi vào L̉ là gỗ quí hiếm v́ đó là ‘trụ cái’ đỡ triều đ́nh. Nên xử lư ông Hoà v́ nói vậy khác nào phủ nhận chống tham nhũng.
Tương tự, theo Erika Nguyen: Xưa nay chưa từng thấy ai lấy gỗ quư hiếm đưa vào ḷ ngoại trừ những người không b́nh thường! Bác này nói thế khác nào nói cụ Tổng bị….điên! Minh Tâm Lê cũng nghĩ như vậy: Ư ông Ḥa hẳn là muốn nói chủ ḷ khùng nặng hay lú lẫn rồi , chụm củi bằng gỗ quư hiếm là phá gia chi tử. Song Trịnh Dương không tán thành bởi: Toàn là cây do bác Cả trồng nên toàn là gỗ quư hiếm thôi. Ổng nói đúng đấy ạ! Hoai Anh LE cũng tin những cá nhân ông Ḥa cho là “gỗ quư” chính là “củi quư”, chỉ có điều: Nếu cứ để những khúc củi ấy tiếp tục làm việc th́ chả mấy chốc nhân dân không c̣n cả quần để mặc. Non sông cẩm tú giờ toàn bị bọn ‘tặc’ này phá nát [3]!
***
Đề nghị của ông Phạm Văn Ḥa cũng là lư do nhắc công chúng phải ngẫm nghĩ nhiều hơn về quốc hội – cơ quan đại diện cho ư chí và nguyện vọng của dân chúng. Sau khi Canh Tranthanh đưa ra đề nghị: Quốc hội nên làm một cái pḥng ‘tự răn’, nghị nào nói nhăng, nói nhảm cho vào đấy, dội nước lạnh vào đầu, rồi tự vả ba bảy hăm mốt cái, để tỉnh trí ra! - Phạm Lan Hương không tán thành do: Thế th́ thời gian ‘tự răn’ nhiều hơn thời gian họp. Trần Thanh Phúc cũng cho rằng không nên bởi: Như vậy th́ c̣n lại mấy vị ngồi họp, hoặc sẽ không có ai phát biểu! Đó cũng là lư do Yến Ngọc chỉ có thể thốt: Đại diện cho trí tuệ của nhân dân mà ăn nói loạn chuẩn!
Sau khi than “chịu”, Lương Thắng – thân hữu của Canh Tranthanh – nói thêm: Tại sao đại biểu ngồi bên cạnh ông ấy không vả vào mồm ông ấy môt cái? Song Phạm Minh Đạo không... nhất trí bởi: Dù phát ngôn vi phạm cả luật pháp nhưng cả quốc hội đều không thấy đó là nhảm th́ sao. Tuyen Nguyen lưu ư: Đến chủ ḷ c̣n nói nhảm, trách ǵ đám lâu la! Chủ ḷ chẳng đă từng nói cương lĩnh của Đảng c̣n cao hơn hiến pháp mà. Nguyen Tran nhận định: Phần lớn toàn dạng này, nếu thật sự dân cử, dân bầu th́ đâu đến nỗi! Hung Ngtu trăn trở: Quá là nhăng cuội. Để loại này ngồi trong nghị trường quả là tai họa cho quốc gia, dân tộc [4].
Sau khi Lông Bút nêu thắc mắc trên Group Nhà báo và Công luận về ư tưởng của ông Ḥa (nên ban hành quy định nếu cán bộ tự thú và tự nguyện hoàn trả tiền đă chiếm đoạt th́ sẽ bảo mật hành vi phạm tội của họ và để họ tiếp tục công tác): Liệu các đồng chí đă ‘rụng’ trước có chịu không? - Phạm Chinh nhấn mạnh: Tư duy của đại biểu đại diện cho nhân dân thế này th́ làm sao chống được tham nhũng? Phải chăng cứ vơ vét thật nhiều rồi thành thật nhận lỗi là có thể về hưu an hưởng thành quả cướp từ dân, của nước? Saigon Xanh gọi đó là: Nửa mùa. Cứ tham nhũng xong hoàn tiền th́ thằng nào cũng muốn tham nhũng. Vậy thường dân ăn cắp xong trả tiền th́ có phải ngồi tù không [5]?
Nguyễn Anh Tuấn/ RFA: Thanh trừng chính trị: Vai tṛ giới hạn của Bộ Công an
Khi ba trong năm nhân vật quyền lực nhất chính trường Việt Nam, Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, Chủ tịch Quốc Hội Vương Đ́nh Huệ và Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai bị thanh trừng, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào Bộ trưởng Công an Tô Lâm.
Có vài lư do cho điều này.
Đầu tiên, xét về tuổi tác, Bộ trưởng Công an Tô Lâm sẽ phải về hưu vào đầu năm 2026, khi Đại hội XIV khai mạc. Chiếm lấy một trong những chiếc ghế “tứ trụ” là điều kiện tiên quyết để ông có thể vượt qua giới hạn tuổi tác cho việc ở lại Trung ương một nhiệm kỳ nữa, chiếu theo đảng quy hiện hành. Quả thật, ít lâu sau những vụ thanh trừng vô tiền khoáng hậu, ông Tô Lâm đă được “đôn” lên làm Chủ tịch nước.
Một lư do khác, quan trọng hơn, là vai tṛ của Bộ Công an trong chiến dịch đốt ḷ mười năm qua. Dư luận tin rằng Bộ Công an, với độc quyền điều tra theo luật định, đă khống chế chiến dịch đốt ḷ. Theo đó, người đứng đầu Bộ Công an, Tô Lâm, đương nhiên trở thành thế lực nắm quyền sinh sát trong đảng. Giáo sư Abuza Zachary, một nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm, c̣n đưa ra cáo buộc cụ thể là Bộ trưởng Tô Lâm đang “vũ khí hóa” chiến dịch chống tham nhũng để nuôi tham vọng chính trị cá nhân.
Dư luận có xu hướng tin vào cáo buộc này bởi ấn tượng của họ về Bộ Công an trong đời sống thường nhật. Chưa bao giờ công chúng thấy thấy Bộ Công an nhiều quyền lực đến vậy. Với ngân sách tăng không ngừng, Bộ Công an không chỉ giới hạn ḿnh trong các công tác trị an thông thường, mà c̣n dài tay chiếm giữ nhiều lănh vực vốn thuộc cơ quan khác, tạo ra cảm giác rơ ràng của công chúng về một xă hội công an trị ở Việt Nam.
Vừa sợ vừa ghét, công chúng có xu hướng tin vào những cáo buộc tham vọng quyền lực cá nhân của bất kỳ ai đến từ Bộ Công an, dĩ nhiên là bao gồm cả người đứng đầu.
Tuy nhiên, liệu điều này có phản ánh đúng những ǵ xảy ra trên chính trường Việt Nam?
Đúng là ông Tô Lâm có thể ở lại thêm một nhiệm kỳ nữa khi ngồi một trong những ghế tứ trụ. Nhưng nếu thế th́ ông đâu cần phải loại bỏ cùng lúc ba trong năm nhân vật quyền lực nhất. Chưa kể, ghế Chủ tịch nước gần mười năm nay mang cái dớp khiến bất kỳ ai ngồi vào cũng gặp điều không may, bao gồm cả tiền nhiệm Bộ trưởng Công an của ông là ông Trần Đại Quang, ông Tô Lâm không lẽ không mảy may cân nhắc?
Cũng có thể như một số người nói, ông Tô Lâm chấp nhận ghế Chủ tịch nước để nhiệm kỳ tới có thể kế nhiệm ông Trọng làm Tổng Bí thư. Nhưng cơ sở nào cho thấy ông có thể trở thành Tổng Bí thư khi ông Trọng chưa tỏ ra bất kỳ ư định nào sẽ bước xuống? Nếu ông Trọng có ư định rời ghế Tổng Bí thư, v́ sao ông lại quyết định tới đây sửa Điều lệ Đảng?
Ngộ nhận tiếp theo quan trọng hơn liên quan đến vai tṛ của Bộ Công an trong chiến dịch đốt ḷ.
Đúng là Bộ Công an đang hiện diện ngày một sâu rộng hơn trong đời sống xă hội thường nhật trong bối cảnh Đảng Cộng sản Việt Nam, học theo Đảng Cộng sản Trung Quốc, tăng cường xu hướng an ninh hóa nhằm ứng phó với những thách thức của bối cảnh quốc tế đang thay đổi. Cũng đúng là chưa bao giờ công an bắt bớ cán bộ nhiều như những năm gần đây.
Tuy nhiên, những vụ ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai không phải là án tham nhũng thông thường mà là các vụ thanh trừng chính trị, là kết quả của những tranh chấp chính trị thượng tầng. Trong cuộc chơi này, Bộ Công an không hẳn đă có nhiều quyền lực như những ǵ công chúng h́nh dung.
Cụ thể, ngay từ trước khi thâu tóm quyền hành, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă kéo từ Chính phủ về một cơ quan mà sau này trở thành vũ khí chiến lược của ông - Ban Chỉ đạo Trung ương về Pḥng Chống Tham nhũng (Ban Chỉ đạo). Cơ quan này đóng vai tṛ như một tiểu tổ lănh đạo (lingdao xiaozu) theo kiểu Tập Cận B́nh, một cơ chế mà lănh đạo hạt nhân dùng để điều phối và chỉ đạo một loạt các cơ quan đảng và chính quyền nhằm thực hiện một công tác nhất định. Tiểu tổ lănh đạo giúp lănh đạo hạt nhân vừa chỉ đạo được một loạt các cơ quan, vừa khiến các cơ quan giám sát chéo lẫn nhau, và quan trọng nhất là không phụ thuộc vào riêng một cơ quan nào đối với công tác quan trọng.
Chẳng hạn, trong chiến dịch đốt ḷ, thay v́ phụ thuộc vào chỉ một cơ quan, như Bộ Công an, hoặc Ủy ban Kiểm tra Trung ương, hoặc Ban Nội chính Trung ương trong công tác chống tham nhũng tiêu cực, bằng cơ chế Ban Chỉ đạo, ông Trọng vừa có thể điều phối hoạt động giữa các cơ quan vừa để chúng giám sát lẫn nhau. Vừa đạt được mục tiêu “đốt ḷ”, mà không lo có anh “thợ ḷ” nào thành kiêu binh quay lại chiếm đoạt “cái ḷ” của ḿnh, đó là lư do tồn tại của các tiểu tổ lănh đạo.
Lưu ư là trong Ban Chỉ đạo của ông Trọng không chỉ có Bộ Công an, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính, mà c̣n gồm đại diện nhiều cơ quan khác. Với 8 Ủy viên Bộ Chính trị, và nguyên tắc làm việc nhấn mạnh sự lănh đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và vai tṛ của Trưởng ban, thật khó để nói rằng một ḿnh ông Tô Lâm, bất luận ở vị trí Bộ trưởng Công an hay Chủ tịch nước, có khả năng chi phối toàn bộ Ban Chỉ đạo.
Riêng cái được cho giúp tạo ra sức mạnh của Bộ Công an là độc quyền điều tra của cơ quan này cũng là điều cần xem xét lại. Trong mô h́nh Ban Chỉ đạo, báo cáo về sai phạm của một quan chức nào đó không nhất thiết chỉ đến từ Bộ Công an mà c̣n có thể từ các cơ quan riêng biệt nhau như Ủy ban Kiểm tra, Ban Nội chính, Ban Tổ chức, Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước, và c̣n có thể là Tổng Cục II - Bộ Quốc pḥng. Với vai tṛ là cơ quan tố tụng theo luật định, Bộ Công an có thể được Ban Chỉ đạo “giao” một vụ việc phát xuất từ báo cáo, công khai hoặc bí mật, của một cơ quan khác, và rồi phải xuất hiện trước công chúng như thể đă khởi sự điều tra vụ việc đó, trong khi thực tế họ chỉ đang làm một vụ được “giao”.
Tóm lại, trong mô h́nh Ban Chỉ đạo Trung ương về Pḥng Chống Tham nhũng, một bản sao của tiểu tổ lănh đạo kiểu Tập Cận B́nh ở Việt Nam, Bộ trưởng Công an chỉ là một thành viên, và v́ thế không có khả năng chi phối Ban Chỉ đạo cũng như toàn bộ chiến dịch đốt ḷ. Người chủ ḷ quyền uy thực sự và nắm quyền sinh sát đồng chí trong tay vẫn là Đảng trưởng, tức Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Thằng Cối hỏi thằng Chầy:
- Dạo này mở TV ra thấy nói nhiều về “Cơ chế đặc thù” ngành nào, địa phương nào cũng xin cơ chế đặc thù, thế là thế nào?
Thằng Chầy trả lời:
- Đấy thực ra cũng là một kiểu “XIN, CHO” nhưng nó không đi ngầm như ngày trước, mà thể hiện bằng Nghị quyết của Quốc Hội, Chính phủ đàng hoàng.
Cơ chế đặc thù chẳng qua là một công cụ ngắn hạn cho việc khơi ḍng chảy của nền kinh tế khi nó bị ách tắc do hệ thống các Văn bản quy phạm pháp luật chồng chéo, không thực tiễn, lỗi thời lạc hậu, lắm lỗ hổng bị các nhóm lợi ích nó lạm dụng.
Nhưng cơ chế đặc thù nó là con dao hai lưỡi, lạm dụng quá sẽ dẫn đến hiện tượng vô chính phủ, hệ thống pháp luật sẽ bị vô hiệu hoá thay vào đó bằng những quyết định rối rắm, dẫm vào chân nhau, dẫn đến t́nh trạng người thi hành chức trách sẽ bị rơi vào mê cung “không làm th́ bị quy là thờ ơ, sợ trách nhiệm” làm th́ dẫn đến xung đột v́ cơ chế đặc thù này mâu thuẫn với cơ chế đặc thù khác.
Anh lấy ví dụ thế này cho chú mày dễ hiểu:
Khi giải ngân vốn đầu tư công chậm, để thúc đẩy họ ra cơ chế đặc thù cho chỉ định thầu, cho việc thanh toán, tạm ứng, cho thỏa thuận về đền bù giải phóng mặt bằng, cho khai thác các mỏ vật liệu…
Cơ chế này cho phép bỏ nhiều công đoạn theo các quy định của các văn bản quy phạm pháp luật đă đề ra, và có nhiều quyền tự quyết hơn.
Nhưng không có một văn bản quy phạm pháp luật nào lư giải việc bỏ các công đoạn này v́ lư do ǵ, điều nguy hiểm là những công đoạn này vẫn nghiêm nhiên có tính pháp lư và nó như “Lưỡi chém” vẫn lơ lửng trên đầu.
Để giải phóng mặt bằng nhanh, cơ chế đặc thù cho phép người quyết định đầu tư có quyền nhiều hơn, quyết định về giá bồi thường, về địa điểm tái định cư, về quy hoạch… nhưng những quyết định này lấy căn cứ, và cơ sở nào, nó lại động chạm đến các quy định khác, thuộc thẩm quyền của các ngành, địa phương khác… thế là lại xung đột.
Giải ngân phải có biên bản nghiệm thu chất lượng, cái này có quy định về Quản lư chất lượng, làm ẩu, làm không đúng quy tŕnh kỹ thuật, không đảm bảo an toàn chất lượng ai dám kư… nguyên nhân v́ cơ chế đặc thù chỉ định thầu nên không lựa chọn được nhà thầu có năng lực một cách khách quan minh bạch, nên nó vào ỉa văi ra.
Luật Khoáng sản năm 2010 xem tài nguyên đất, đất san lấp là khoáng sản th́ hầu hết tất cả các dự án xây dựng công tŕnh đều phải được cơ quan quản lư nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép khai thác khoáng sản theo quy định của Luật Khoáng sản. Như vậy, th́ thực tế việc đầu tư xây dựng hầu hết các công tŕnh hiện nay (bao gồm cả xây dựng nhà ở của dân, dự án đào đắp đê điều, cống rănh…) đều đang vi phạm các quy định của Luật Khoáng sản
Thêm nữa, theo Luật Tài nguyên môi trường quy định khi khai thác phải có đánh giá tác động môi trường.
Vật liệu san nền thiếu, ách tắc cũng do luật, thế là lại đẻ ra cơ chế đặc thù cho khai thác mỏ đất. Có cơ chế vẫn rất khó cho người kư quyết định, hậu quả về sau ai chịu?
Cơ chế thị trường giá khai thác là bao nhiêu? Cao, thấp theo căn cứ nào, thế là mọi việc vẫn lùng nhùng…
Giá tại mỏ cao hơn giá trúng thầu của nhà thầu thi công, trong dự toán phê duyệt thế là lại nhao lên đ̣i cơ chế, mọi việc lại bế tắc…
Cái lùng nhùng này lại đẻ ra một cái cơ chế đặc thù khác, thế là loạn cơ chế đặc thù.
Cán bộ nào lợi dụng cơ chế đặc thù, nhắm mắt làm liều mong cơ hội đổi đời “hy sinh đời bố củng cố đời con” thế là tham nhũng lại tiếp diễn không bao giờ dứt.
Cơ chế đặc thù có rồi nhé, quyền tự quyết đă trao tận tay cán bộ. Nhưng cán bộ vẫn lắc đầu “Em sợ lắm” v́ em quyết căn cứ vào cái ǵ, quyết rồi sau này lại bảo sai, ai bảo vệ em, có khi c̣n cho vào ḷ để khoe chống tham nhũng rất quyết liệt không có vùng cấm.
Thà rằng em cứ đánh trống múa rối, sớm cắp ô đi tối cắp ô về cho nó lành.
Cho nên anh nói với mày “Cơ chế đặc thù thành kẻ thù của cán bộ khi họ áp dụng” chú thấy có đúng không?
Để triệu tập các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành cả nước về Hà Nội một cách “danh chính ngôn thuận”, không gây nghi ngờ đối với Trung ương, một hội nghị mang tên “Hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị số 39-CT/TW của Bộ Chính trị về tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ trong t́nh h́nh hiện nay” được Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức vào sáng ngày 28/5 tại Hà Nội.
Về phía ban tổ chức (Đảng uỷ Công an Trung ương), có Thượng tướng Lương Tam Quang và Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc là 2 Thứ trưởng Bộ Công an.
Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Thứ trưởng điều hành hoạt động của Bộ Công an chủ tŕ hội nghị.
Ba Ủy viên Thường trực trong Đảng uỷ Công an Trung ương đă không có mặt trong hội nghị, đó là TBT Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Tô Lâm.
Tham dự hội nghị c̣n có 2 khách mời đến từ Trung ương: Hoàng Đăng Quang, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương và Nguyễn Văn Định, Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ chính trị nội bộ, Ban Tổ chức Trung ương.
Thật sự, hội nghị trên chỉ là một tấm b́nh phong che giấu mục đích chính:
“Hội nghị cán bộ chủ chốt lấy ư kiến giới thiệu nhân sự kiện toàn chức danh Bộ trưởng Bộ Công an nhiệm kỳ 2021-2026” do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức chiều cùng ngày 28/5 tại cùng một địa điểm.
Trong hội nghị này, các cán bộ công an chủ chốt, trong đó có 63 Giám đốc Công an của các tỉnh thành cả nước, đă bỏ phiếu đề cử Thượng tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng Bộ Công An – cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Tô Lâm.
Hội nghị gửi kết quả này (tức là đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an) lên Bộ Chính trị quyết định. Ngoài ra, hội nghị cũng gửi đề nghị bầu bổ sung Lương Tam Quang vào Bộ Chính Trị.
Rất có thể, 2 khách mời đến từ Trung ương: Hoàng Đăng Quang – Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương – và Nguyễn Văn Định – Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ chính trị nội bộ, Ban Tổ chức Trung ương – cũng tham dự hội nghị buổi chiều này.
Tô Lâm tổ chức bài bản như trên, do đó rất khó mà cáo buộc Tô Lâm tội phản loạn, mặc dù việc dùng cơ sở cấp dưới (các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành) gây áp lực lên cấp cao nhất (Bộ Chính trị) là một việc lần đầu tiên xảy ra trong 79 năm cầm quyền của đảng CSVN.
Từ trước đến nay, đối với bất cứ chức vụ Bộ trưởng nào cũng không bao giờ có chuyện cơ sở cấp dưới đề xuất nhân sự, đưa lên Bộ Chính trị quyết định.
Liệu Bộ Chính trị có đồng ư với đề xuất nhân sự của các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành hay không, vẫn c̣n là một câu hỏi lớn. Điều này hiện nay cũng có nghĩa là Lưu Tam Quang chưa chắc sẽ trở thành Bộ trưởng Bộ Công an.
Hiếu Bá Linh
Người Việt có câu, “kẻ gieo gió th́ tất gặt băo”, hay “chơi dao sẽ có ngày đứt tay”. Điều này không chỉ ứng với Chủ tịch nước Tô Lâm, mà cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Với tham vọng trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, để thống trị và tập trung quyền bính trong tay, song với sự nh́n nhận và đánh giá t́nh h́nh thiếu chính xác, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă liên tiếp đi từ sai lầm này đến sai lầm khác.
Việc lạm dụng quyền lực của người đứng đầu Bộ Công an, khiến các lănh đạo cấp cao nhất của Đảng cũng phải khiếp sợ. Đây là một trong những lư do, đa số các uỷ viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư, cũng như đa số các uỷ viên Trung ương, tuy bề ngoài sợ sệt, nhưng lại không phục Tô Lâm.
Đằng sau lưng Tô Lâm, họ đă liên kết thành một liên minh, “chống lại” và t́m cách “bứng” ông ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an đầy quyền lực. Đó là lư do v́ sao, giới phân tích quốc tế đánh giá, ông Tô Lâm có sức mạnh thực sự, nhưng ngược lại, không có sức mạnh của phe cánh.
Với khối tàng thư dữ liệu Big Data, các dấu vết nhúng chàm của tất cả các lănh đạo Việt Nam ở mọi cấp, mọi ngành, từ Trung ương tới địa phương, khi cần, Tô Lâm có thể chỉ đạo ngành Công an, để loại bỏ bất kỳ ai, ở bất kỳ cương vị nào, trong tích tắc.
Nhưng với việc chỉ nắm vỏn vẹn số phiếu của 5 uỷ viên Trung ương, trong đó, có duy nhất 1 phiếu của Ủy viên Bộ Chính trị, phe cánh của ông Tô Lâm phải chịu thất bại sớm, theo nguyên tắc Tập trung Dân chủ của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Các bài học từ các cựu “Tứ trụ”, như cựu Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, hay cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, đến lúc cần đánh gục, Bộ Công an lập tức đưa ra các bằng chứng không thể chối căi. Hai ông Thưởng và Huệ, dù là những nhân vật thân cận với Tổng Bí thư, th́ cũng dễ dàng bị hạ bệ.
Đó là lư do v́ sao, khi Bộ trưởng Tô Lâm có những dấu hiệu lạm quyền, lợi dụng sự tin tưởng của Tổng Bí thư, để thực hiện một “kế hoạch đảo chính không tiếng súng” một cách công khai, khiến Tổng Trọng cũng phải hết sức bất ngờ, thậm chí là trở tay không kịp.
Công luận cho rằng, vào thời điểm đó, không có ǵ có thể đảm bảo, các vết nhúng chàm tày đ́nh mà ông Nguyễn Phú Trọng phạm phải, trong thời gian giữ chức Bí thư Hà Nội, với số tiền hàng triệu đô la nhận hối lộ từ Tập đoàn Ciputra của Indonesia, vào đầu những năm 2000. Đây là vụ án đă gây thiệt hại cho ngân sách hơn 3.000 tỷ, mà Bộ Công an, dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đă yêu cầu Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng điều tra, nhưng c̣n dang dở.
Nhưng “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, Tổng Trọng cũng cần phải thực sự nghiêm túc đánh giá, để nêu gương cho các lănh đạo cấp dưới. Sự tùy tiện trong việc tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, cũng như Điều lệ Đảng của ông, đă tạo nên một tấm gương xấu cho cấp dưới noi theo.
Một khi “thượng bất chính th́ hạ tắc loạn”, sự nổi loạn của ông Tô Lâm đă cho thấy, ông Trọng có phần trách nhiệm không nhỏ?
Cũng phải kể đến sự dung túng và nuông chiều của Tổng Trọng đối với Bộ Công an, khi ông đặt niềm tin quá lớn, và dựa vào Bộ Công an để chống tham nhũng, mà thực chất là loại bỏ phe cánh và các cá nhân không ủng hộ ông. Do đó, ông Tô Lâm yêu cầu ǵ, th́ được đáp ứng ngay lập tức.
Cho đến nay, quân số trực thuộc sự điều động của Bộ trưởng Công an lên tới hơn 7 triệu người, gấp hơn 10 lần biên chế chính thức của quân đội. Khi quân số tăng, th́ chi phí cho Bộ Công an cũng tăng theo. Theo dự toán ngân sách năm 2024 của Chính phủ, ngân sách của Bộ này lên đến 113.000 tỷ đồng – tương đương 4,5 tỷ USD, bằng 16,5 lần ngân sách chi cho ngành Y tế.
Nhưng vốn là một kẻ đầy tham vọng quyền lực, sự ủng hộ đối với Tô Lâm của Tổng Trọng, đă vô t́nh chắp thêm nanh vuốt, và biến Tô Lâm trở thành một con hổ dữ, mà ông Trọng mất kiểm soát.
Rất may, Tổng Trọng vẫn c̣n nhận được sự ủng hộ tuyệt đối từ các tướng lĩnh Bộ Quốc pḥng. V́ thế, ông đă đảo ngược và làm được chủ t́nh thế cho đến hôm nay. Và đối với câu hỏi “Tổng Trọng và Tô Đại tướng, ai gieo gió và ai đă gặt băo”, có lẽ quư vị đă có câu trả lời./.
Trà My
Sau Đại hội 12, với sự ra đi của Ba Dũng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lập tức khởi động chiến dịch chống tham nhũng trên quy mô lớn, hay c̣n gọi là công cuộc “đốt ḷ”.
Đây là bản sao của chiến dịch “Đả hổ, diệt ruồi”, mà người đồng cấp Tập Cận B́nh ở Trung Quốc đă khởi động, từ khi lên nắm quyền năm 2012.
Trong khi, chiến dịch “Đả hổ, diệt ruồi” ở Trung Quốc thành công đáng kể, th́ công cuộc “đốt ḷ” của Tổng Trọng vẫn chưa thành công, nếu không nói là đă thất bại hoàn toàn.
Trong gần 13 năm cầm quyền, trên cương vị lănh đạo cấp cao nhất của Việt Nam, t́nh trạng tham nhũng dưới thời Tổng Trọng không hề thuyên giảm, mà c̣n lan rộng tới các lănh đạo cấp cao nhất trong bộ máy.
Chỉ trong ṿng hơn 2 năm của Đại hội 13, đă có hơn 20 uỷ viên Trung ương Đảng bị xử lư kỷ luật, hay bị khởi tố bắt giam. Trong đó, danh sách các uỷ viên Bộ Chính trị bị cho thôi chức hoặc bị miễn nhiệm, lên đến 6/18 người, bao gồm: Phó Thủ tướng Thường trực Phạm B́nh Minh, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Kinh tế Trung ương Trần Tuấn Anh, Chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng, Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, và Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai.
Theo giới phân tích, ông Trọng đă trở thành con tin trong chiến dịch chống tham nhũng của chính ông. Song, rơ ràng, chủ trương chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Việt Nam nói chung, hay của Tổng Trọng nói riêng, đă không kiên quyết và triệt để. Nếu so sánh với công cuộc chống tham nhũng ở Trung Quốc, Tập Cận B́nh sẵn sàng áp dụng bản án nghiêm khắc nhất là tử h́nh.
Đài Tiếng nói Việt Nam VOV ngày 29/5 đưa tin, “Trung Quốc tuyên án tử h́nh một cựu quan chức quản lư tài sản v́ nhận hối lộ”.
Bản tin cho biết, Ṭa án Trung Quốc hôm 28/5 đă tuyên án tử h́nh, đối với cựu Tổng Giám đốc một công ty quản lư tài sản nhà nước, v́ nhận hối lộ 152 triệu USD, dù đă lập công chuộc tội.
Theo đó, ông Bạch Thiên Huy, 53 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Quốc tế Hoa Dung – một Công nhà nước. Công ty này đă trở thành mục tiêu chính, trong chiến dịch chống tham nhũng kéo dài nhiều năm của Trung Quốc. Ông Bạch đă bị tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân, và bị tuyên án tử h́nh.
Dù rằng, theo kết luận tại ṭa, ông Bạch Thiên Huy đă tố giác hành vi phạm tội nghiêm trọng của các cá nhân, và cung cấp manh mối quan trọng để phá các vụ án khác. Ông “có biểu hiện lập công lớn”. Song, những hành động này chưa đủ cơ sở để được khoan hồng, bởi theo Hội đồng Xét xử:
“Số tiền nhận hối lộ của Bạch Thiên Huy là vô cùng lớn, t́nh tiết phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây tác động rất xấu về mặt xă hội, gây thiệt hại nặng nề cho lợi ích quốc gia và người dân”.
Ban lănh đạo Bắc Kinh và ông Tập Cận B́nh đă áp dụng luật pháp nghiêm minh, thực sự “không có vùng cấm”, hay các “cá nhân ngoại lệ”.
Nếu so sánh với thực tiễn chống tham nhũng ở Việt Nam, th́ trái ngược hoàn toàn, khi tài sản tham nhũng bị thu hồi, th́ được coi là “khắc phục hậu quả”, để làm cơ sở để giảm án. Đây là điều công luận phản đối và coi đó là một h́nh thức chạy án công khai, giữa “thanh thiên bạch nhật”.
Xuất phát từ chủ trương hết sức sai lầm của Tổng Trọng, “đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại”, hay “không sung sướng ǵ khi kỷ luật đồng chí của ḿnh”. Thậm chí, một chủ trương “tha bổng” đă được nghị quyết hóa bằng Thông báo số 20/TB – TƯ. Theo đó, từ cấp ủy viên Trung ương trở lên, nếu đă tham nhũng, nhưng khắc phục 2/3 hậu quả, th́ sẽ được xử lư hành chính, hay kỷ luật Đảng, chứ không bị xử lư h́nh sự.
Theo giới thạo tin, chưa có giai đoạn nào trong nội bộ Đảng để xảy ra t́nh trạng chạy chức, mua ghế, diễn ra trầm trọng, công khai, như những năm ông Trọng ngồi ghế Tổng Bí thư. Danh sách tái cơ cấu các uỷ viên Bộ Chính trị thường do có một vài cựu uỷ viên nhúng chàm. Bởi v́, nếu Tổng Trọng không có chủ trương tha bổng cho quan tham, th́ khi ra trước ṭa, các đàn em của ông Trọng “thành khẩn khai báo”, th́ ai chết?
Đó là lư do, người ta tiếc cho Bộ trưởng Tô Lâm, chỉ v́ một phút lơ là đă làm hỏng “đại sự”, “lẽ ra, trước khi buộc bà Trương Thị Mai từ chức, phải cho bắt Trợ lư Tổng Bí thư Hồ Mẫu Ngoạt, theo kịch bản”, “bắt Trợ lư để buộc Thủ trưởng phải ra đi”, tương tự như Vương Đ́nh Huệ”.
Trà My
Ông Tô Lâm th́ đă yên vị tại ghế Chủ tịch nước, nhưng chức Bộ trưởng Bộ Công an do ông để lại, th́ vẫn chưa chọn được người.
Hiện nay, t́nh h́nh chính trị nội bộ Đảng rối ren hơn bao giờ hết. Cứ mỗi lần có ghế trống, th́ các phe phái lại phải tốn rất nhiều công sức để đấu đá nhau giành ghế. Ghế Chủ tịch nước phải gần 2 tháng mới chọn được người, tiếp đến là ghế Bộ trưởng Bộ Công an.
Thường th́ người ngồi ghế Chủ tịch nước không có ǵ để đặt điều kiện với phe khác, nhưng với Tô Lâm lại khác. Ông vẫn đang đấu ngang ngửa với phần c̣n lại trong Bộ Chính trị. Điều đó cho thấy, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ không như các chủ tịch nước khác, ông có quyền uy đáng kể, mặc dù đă không c̣n giữ chức Bộ trưởng Công an nữa.
Sức mạnh mà Tô Lâm đang có, được xây bằng các mối thù giữa ông và các đồng chí của ông. Sức mạnh của Tô Lâm là sức mạnh tàn phá và uy hiếp, buộc đối thủ phải vâng lời, nếu không muốn bị tiêu diệt. Tô Lâm hoàn toàn không có khả năng thuyết phục người khác, để lôi kéo đồng minh. Chính v́ thế, trong mắt các nhân vật lớn hiện nay, Tô Lâm hiện lên như là một người nguy hiểm và đáng sợ.
Một khi tạo sức mạnh bằng cách chất thêm thù oán, th́ cái ghế mà Tô Lâm đang ngồi, sẽ luôn chực chờ nguy hiểm. Để bảo vệ chính ḿnh, Tô Lâm chỉ có thể trở nên mạnh hơn họ, chứ không c̣n con đường nào khác. Nếu không có thực quyền, có thể, các “đồng chí” lại dành cho Tô Lâm một số phận như Trần Đại Quang.
Cuộc chiến tại Bộ Công an là cuộc chiến mang tính sống c̣n, đối với sự nghiệp chính trị của Tô Lâm. Nếu điều khiển được Bộ Công an thông qua đồ đệ, th́ Tô Lâm có đủ sức mạnh để tranh đoạt chức Tổng Bí thư. Thậm chí, Tô Lâm c̣n có lợi thế hơn Phạm Minh Chính, v́ nắm được hồ sơ đen của ông Chính. Ngược lại, nếu để vuột mất Bộ Công an vào tay kẻ khác, th́ kẻ thù sẽ tận dụng cơ hội này để ra tay với Tô Lâm. Phạm Minh Chính là người rất giỏi tung đ̣n đánh lén, và ông đă đánh lén thành công một lần với Tô Lâm.
Bóng ma “Trần Đại Quang” vẫn đang lởn vởn. Muốn hiểu “bóng ma” mang nghĩa huyền bí cũng được, mà hiểu “bóng ma” theo nghĩa là cái “dớp” cũ do Trần Đại Quang để lại cũng đúng. Kể từ khi Trần Đại Quang chết, 3 chủ tịch nước tiếp theo đều gặp vấn đề, bằng cách này hay cách khác. Ông Nguyễn Phú Trọng th́ suưt chết ở Kiên Giang, ngay vào lúc mà thế và lực của ông trên chính trường mạnh nhất. C̣n 2 đời chủ tịch nước sau đó đều bị rơi khỏi ghế, chỉ trong thời gian ngắn.
Trong 4 đời chủ tịch nước sau Trần Đại Quang, không ai có lối đi giống ông bằng ông Tô Lâm. Cũng từng là Bộ trưởng Bộ Công an trước khi trở thành Chủ tịch nước; cũng là người gây thù chuốc oán với rất nhiều “đồng chí”, và cũng từng có âm mưu tạo phản. Trần Đại Quang được cho là chỉ mới trong giai đoạn ủ mưu, c̣n Tô Lâm th́ đă bộc lộ âm mưu, và đă thành công khiến cho 2 đệ ruột của ông Tổng bị rụng, và Ban Bí thư bị bắn. Giờ đây, Tổng Trọng phải rất vất vả để kiềm chế bằng được “con ngựa chứng” Tô Lâm.
Việc của Tô Lâm cần phải làm là giành cho bằng được ghế Bộ trưởng Bộ Công an về cho đàn em Hưng Yên, nếu thành công cài luôn Nguyễn Duy Ngọc vào ghế Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, th́ may ra, Tô Lâm mới thoát được “bóng ma” Trần Đại Quang. Tuy nhiên, ông cũng chỉ có thể thoát được lối ṃn do Trần Đại Quang để lại. C̣n nếu thực sự có “bóng ma” theo nghĩa huyền bí, th́ Tô Lâm chỉ có thể… cầu trời.
Tô Lâm là Tướng Công an có nhiều tội ác với nhân dân, trong đó, nổi bật là vụ Đồng Tâm. Đây là vụ án cho thấy mức độ tàn ác của cựu Bộ trưởng này.
Với bản chất như thế, giả sử, Tô Lâm lên làm Tổng Bí thư, th́ ngay trong Đảng cũng xảy ra t́nh trạng thanh trừng khốc liệt. Bởi nếu Tô Lâm lên “ngôi chí tôn”, th́ tội ác cũng sẽ được dịp lên ngôi.
Nhiều ư kiến đánh giá, Tô Lâm tàn ác hơn Nguyễn Phú Trọng.
Hoàng Phúc
Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, 2 chiếc ghế Tứ trụ – Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội, đă được bố trí nhân sự mới. Ông Trần Thanh Mẫn và cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm đều đă yên vị.
Tuy nhiên, nhiều dấu hiệu cho thấy, chính trường Việt Nam vẫn đang đứng trước một trận cuồng phong. Các bên đều đang chuẩn bị cho một sống mái trận cuối cùng.
Ngày 29/5, mạng xă hội lan truyền các thông tin, liên quan đến những “ṛ rỉ từ Đảng ủy Công an Trung ương”. Đó là h́nh ảnh về “Hội nghị Cán bộ chủ chốt, lấy ư kiến giới thiệu nhân sự, kiện toàn chức danh Bộ trưởng Bộ Công an, nhiệm kỳ 2021 – 2026”, do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức, vào chiều ngày 28/5, tại Hà Nội.
Đây là một Hội nghị mang tính chất nội bộ, truyền thông báo chí không được phép tiếp cận và đưa tin. Theo đó, tại Hội nghị này, các cán bộ lănh đạo chủ chốt của Bộ Công an, đă thực hiện “bỏ phiếu tín nhiệm nhân sự, cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Bộ trưởng Tô Lâm, để giới thiệu lên Bộ Chính trị, xem xét và quyết định”.
Để tăng tính thuyết phục, c̣n có h́nh ảnh chụp một tấm biển theo quy chuẩn, đặt trong một chiếc ô tô, với ḍng chữ: “Thượng tướng Lương Tam Quang/ Bộ trưởng”. Dường như, h́nh ảnh này để khẳng định tin đồn đoán là sự thật. Những điều kể trên đă khiến cho không ít người tin rằng, “Thượng tướng Lương Tam Quang sẽ là Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Đại tướng Tô Lâm”.
Buổi tối cùng ngày, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – blogger Cô Gái Đồ Long, có bài trên trang cá nhân “Cập nhật t́nh h́nh nhân sự banh bóng tính tới 29/5”. Theo đó:
“Sau khi cầu thủ số 37 đội Hà Tĩnh, và 38 Nghệ An trở thành các ứng cử viên nặng kư, cho ghế lănh đạo an ninh Liên Đoàn đang c̣n bỏ trống. Bất ngờ ngôi sao Hưng Yên phản công, mời tất cả lănh đạo câu lạc bộ khắp các tỉnh thành về dự họp, đội quân hùng hậu này đă thống nhất đưa cầu thủ số 03 đội Hưng Yên lên, tạm thời sẽ là Quyền Bộ trưởng, chờ bổ sung vào nhóm lănh đạo cấp cao của Liên Đoàn.”
Do cách sử dụng ngôn ngữ mang tính ẩn ư khó hiểu của nhà báo, để tránh việc bị chính quyền “soi mói”, khiến số đông tin rằng, đó là sự xác nhận của nhà báo nổi tiếng về tin cung đ́nh. Những người này tin rằng, Thượng tướng Lương Tam Quang đă được quyết định là Quyền Bộ trưởng Bộ Công an, và đang được xem xét để đưa vào Bộ Chính trị.
Nhưng trên thực tế, nếu đọc kỹ nội dung trên, sẽ thấy rơ, cần được hiểu chính xác là, Hội nghị lănh đạo chủ chốt của Bộ Công an, đă thống nhất giới thiệu lên “cấp có thẩm quyền” xem xét, để Thượng tướng Lương Tam Quang được giữ vị trí Quyền Bộ trưởng Bộ Công an, được kế nhiệm Đại tướng Tô Lâm.
Theo giới thạo tin, đây mới chỉ là việc cấp dưới kiến nghị lên cấp trên xem xét, c̣n đồng ư hay không là thuộc quyền của lănh đạo cấp trên. Theo quy tŕnh, một kiến nghị c̣n phải thông qua nhiều thủ tục và qua nhiều cấp, trong khi, người của Tổng Trọng đă án ngữ ở mọi cửa quan trọng.
Có ư kiến nhắc lại chuyện Bộ trưởng Tô Lâm bị mắc hợm “cấp có thẩm quyền”, khi ban đầu được đồng ư cho ngồi 2 ghế, nhưng sau đó đă bị rút lại bất ngờ, khiến ông trở tay không kịp.
Ở đoạn cuối, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà cũng đưa ra một cảnh báo: “Việc dùng cơ sở gây sức ép nhân sự lên Liên Đoàn, cũng là chuyện chưa từng có trong lịch sử tổ chức này”. Theo giới quan sát, đây là điều rất bất lợi cho lănh đạo của Bộ Công an và Chủ tịch nước Tô Lâm – trong vai tṛ giật dây.
Theo giới phân tích, Tổng Trọng và các tướng lĩnh Bộ Quốc pḥng vẫn nắm giữ và quản lư chắc t́nh h́nh nội bộ Đảng. Vấn đề vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng, có thể sẽ là một cái bẫy mới cho Chủ tịch nước Tô Lâm, và người được ông đề cử kế nhiệm.
Vấn đề “Tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản, trong tổ chức và hoạt động của Đảng, nhân tố bảo đảm sự thống nhất ư chí và hành động, vừa phát huy dân chủ, quy tụ được sức mạnh, trí tuệ của tập thể, vừa bảo đảm hiệu quả lănh đạo, sức chiến đấu của Đảng” là cực ḱ quan trọng.
Dư luận xă hội cho rằng, khi một cá nhân hay một tổ chức, trong t́nh cảnh thất thế và bế tắc, người ta t́m cách bấu víu vào mọi thứ, để tạo cho ḿnh một cảm giác “vẫn an toàn”. Điều dễ làm nhất là ngụy tạo thông tin, để dư luận tin rằng, họ vẫn an toàn, chứ không phải thời gian c̣n lại “chỉ c̣n tính bằng tháng” như đồn đoán.
Đó là tâm trạng hiện nay của Chủ tịch nước Tô Lâm và đa số lănh đạo của Bộ Công an./.
Trà My
Thông tin hiện nay cho thấy, Lương Tam Quang, đệ ruột của ông Tô Lâm, có khả năng sẽ là Bộ trưởng Bộ Công an, theo đề xuất của Đảng uỷ Công an Trung ương, tại một cuộc họp ngày 28/5.
Theo thông lệ, những vấn đề về nhân sự cấp cao sẽ do Bộ Chính trị quyết định. Khi Bộ Chính trị bế tắc, không thể giải quyết được, th́ sẽ đưa vấn đề ra để Trung ương Đảng giải quyết. Nhưng trường hợp của ông Lương Tam Quang lại không đi theo lộ tŕnh này, và cách giải quyết là chưa có tiền lệ.
Như vậy, sau khi Tô Lâm bị Phạm Minh Chính “đánh lén” vào hôm 22/5, khiến ông bị tước mất chức Bộ trưởng Công an, th́ giờ đây, Tô Lâm quyết giành lại chức này cho đệ ruột cùng gốc Hưng Yên của ông. Nếu kế hoạch này thành công, th́ đây là thất bại ê chề cho tập thể Bộ Chính Trị, và cho cả phe ḷ của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tô Lâm làm Chủ tịch nước, Lương Tam Quang nắm chức Bộ trưởng Bộ Công an – kịch bản này được ví như việc Tô Lâm đoạt được thanh bảo kiếm của chế độ, sau khi bị Phạm Minh Chính ra đ̣n bất ngờ. Với kịch bản này, sức mạnh chính trị trước đây thuộc về ông Nguyễn Phú Trọng, nay sẽ được chuyển sang tay Tô Lâm. Nếu nắm giữ được thanh kiếm này, Tô Lâm sẽ quay lại “chém” các “đồng chí”, để mưu cầu quyền lực.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao Tô Lâm dám qua mặt Bộ Chính trị, để tổ chức Hội nghị Đảng uỷ Công an nói trên? Một ḿnh Tô Lâm dám cân luôn cả 15 người c̣n lại, bao gồm cả Tổng Trọng? Vậy sức mạnh thực sự của Tô Lâm là ǵ?
Trở lại câu chuyện Tô Lâm hạ Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai. Cả 3 trường hợp này đều có điểm chung, là Tô Lâm cho điều tra các sân sau của họ, và dùng “hồ sơ đen” ấy đánh gục các đối thủ chính trị.
Có thể dự đoán, Tô Lâm cũng đă điều tra nhiều nhân vật khác trong Bộ Chính trị, cũng theo cách như vậy. Nhưng ông không đưa những bộ hồ sơ này lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương, mà lại sử dụng chúng như công cụ để đe dọa. Khả năng rất cao là Tô Lâm đă dùng cách này, để khiến các uỷ viên Bộ Chính trị c̣n lại không dám bỏ phiếu chống lại phương án mà Tô Lâm đưa ra.
Sau khi Tô Lâm hạ Vương Đ́nh Huệ, phe Nghệ An như “rắn mất đầu”. Cơ hội của các cá nhân trong nhóm này, từng được Vương Đ́nh Huệ hứa hẹn, bỗng chốc tan thành mây khói. Có thông tin cho rằng, sau khi đánh “dập đầu rắn” phe Nghệ An, Tô Lâm quay ra đàm phán với phe này, để liên minh với phe Hưng Yên của ông. Điều kiện trao đổi là, phe Nghệ An ủng hộ Lương Tam Quang, và ngược lại, Tô Lâm sẽ để họ được yên. Thông tin này cũng có cơ sở, bởi Tô Lâm không thể gây thù với tất cả, mà cần có sự ủng hộ của nhiều người, từ Trung ương Đảng đến Bộ Chính trị.
Hiện nay, các giám đốc công an tỉnh đều là người do Tô Lâm lựa chọn và bổ nhiệm. Đây chính là tai mắt của ông ở các chính quyền địa phương. Chính những người này sẽ có trách nhiệm điều tra các quan chức đầu tỉnh, và dùng hồ sơ đấy để sai khiến họ. Cả nước có 63 tỉnh và thành phố trực thuộc Trung ương, th́ có đến 63 uỷ viên Trung ương Đảng, và ít nhất là 2 uỷ viên Bộ Chính trị có thể bị Tô Lâm điều khiển.
Ngoài ra, Tô Lâm có thể dùng tiền để mua sự ủng hộ. Bởi sau 8 năm nắm giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm không thể “nghèo” như các bộ trưởng khác được. Mỗi năm, Bộ Công an được Trung ương cấp cho 100 ngàn tỷ đồng, tương đương 4,2 tỷ đô la Mỹ, th́ đấy là cơ hội để ông Bộ trưởng kiếm chác được nhiều, và có tiền để làm chính trị.
Cuối cùng, Tô Lâm có thể phối hợp nhiều cách, vừa đe dọa bằng hồ sơ đen, vừa mua chuộc bằng tiền, để đổi lấy được sự ủng hộ của các thành viên Trung ương Đảng. Với 185 uỷ viên Trung ương, Tô Lâm phải thủ trong tay ít nhất là 93 hồ sơ đen.
Trong màn đấu đá tranh giành quyền lực ở cung đ́nh, Tô Lâm hoàn toàn có thể chuyển bại thành thắng. Thực tế hiện nay, Tô Lâm đă ép được Bộ Chính trị phải nhượng bộ một phần. Một khi đă ép được Bộ Chính trị nhượng bộ hoàn toàn, th́ kẻ nào từng “đánh lén” Tô Lâm, ắt có ngày bị ông Chủ tịch họ Tô tính sổ.
Hoàng Phúc
Sự tùy tiện trong việc tuân thủ pháp luật, cũng như Điều lệ Đảng, của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, đă tạo nên một h́nh ảnh rất xấu, về một Đảng chính trị duy nhất, hợp pháp, đang cầm quyền ở Việt Nam hiện nay.
Tổng Trọng tự cho cá nhân ḿnh là “trường hợp đặc biệt”, để bám ghế Tổng Bí thư. Trong khi, Điều lệ Đảng đă quy định rất rơ về độ tuổi, tiêu chuẩn sức khỏe của người đứng đầu… Ngoài ra, năm 2013, ông Trọng c̣n tùy tiện, khi đưa ra chủ trương: xây dựng Ban Chỉ đạo pḥng, chống tham nhũng, và tiêu cực Trung ương. Đây là một quyết định trái pháp luật.
Đó là lư do v́ sao, mới đây, trên mạng xă hội lan truyền ư kiến “phản kháng” của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ, trong cuộc họp Bộ Chính trị ngày 18/4, đối với việc xem xét kỷ luật ông. Theo đó, ông Vương Đ́nh Huệ phát biểu:
“Chính các đồng chí đang ngồi trên pháp luật, khi đất nước có Hiến pháp, có các bộ luật, nhưng ngày 1/2/2013 lại thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về Pḥng, chống tham nhũng, các đồng chí không lấy Hiến pháp làm kim chỉ nam, mà thực hiện theo cảm tính yêu, ghét, biến cơ quan tố tụng thành nơi mua bán công lư.
Để rồi bắt bớ, kết án tuỳ tiện, không dựa vào chứng cứ khoa học, mà theo lời khai đă được sắp xếp có kịch bản, nhằm làm làm hại người vô tội. Tôi hỏi các đồng chí, có đất nước nào trên thế giới theo Chủ nghĩa Xă Hội, mà áp dụng luật rừng như chúng ta nữa hay không? Chúng ta đang tạo ra một nhà tù dự bị, cho chính chúng ta và con cháu chúng ta?”
Mới nhất, Facebooker Trương Huy San – một nhân vật nổi tiếng lâu nay vốn vẫn ủng hộ ông Nguyễn Phú Trọng, cuối cùng, cũng phải cay đắng chỉ ra sai lầm của ông Trọng.
Theo đó, trong bài viết “Những suy nghĩ không rời rạc” Osin Huy Đức – tức Trương Huy Sang, đă viết:
“Ngay cả những Tổng Bí thư bị coi là bảo thủ nhất, như Đỗ Mười hay Lê Khả Phiêu, sau Hiến pháp 1992, cũng đă phải chuyển dần từ một chế độ Đảng trực trị sang một chế độ Đảng cầm quyền, thông qua Nhà nước. Việc tái lập các ban Đảng, thời ông Nguyễn Phú Trọng, là một bước lùi về chính trị…, nếu những người am hiểu nhà nước pháp quyền, biết cách ông Trưởng ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh ngồi sau cánh gà các phiên ṭa, “lănh đạo án” như thế nào, chắc chắn, họ sẽ vô cùng thất vọng.”
Song rất tiếc, đa số người dân ở Việt Nam hiện nay, không biết được sự thật đó. Vẫn tồn tại một số đông ca ngợi, thậm chí là tôn vinh ông Trọng, coi ông là người hùng chống tham nhũng.
Tương tự như với cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm, lấy lư do Tổng Trọng quá tham quyền cố vị, cương quyết không chịu “nhả” chiếc ghế mà ông đang ngồi. Nếu ông Trọng c̣n làm Tổng Bí thư, th́ trong danh sách nhân sự kế nhiệm, sẽ không có tên ông Tô Lâm.
Những tính toán thiếu chín chắn, và cơ sở pháp lư như trên, đă khiến cho Đại tướng – cựu Bộ trưởng Công an thất bại “toàn tập”, thậm chí là trắng tay.
Tổng Trọng hầu như không phải động chân, động tay, chỉ bằng mấy nước cờ đă xoay chuyển t́nh thế một cách ngoạn mục. Quyết định đưa Đại tướng Quân đội Lương Cường ngồi vào ghế Thường trực Ban Bí thư, ngay lập tức đă khiến Tô Lâm và lănh đạo Bộ Công an phải thay đổi thái độ. Thay v́ tự ư làm loạn, lạm dụng quyền lực kiểu “tiền trảm hậu tấu” trước đó, nay đă trở nên ngoan ngoăn, vâng lời các “cơ quan có thẩm quyền”.
Hơn thế nữa, sự thất bại của ông Tô Lâm càng chứng tỏ cho thấy, sự quyền biến cũng như xử lư t́nh huống của ông Trọng, là quá cao tay. Ông Trọng đă đẩy Tô Lâm và phe cánh trở thành lực lượng đối đầu với Quân đội – vốn dĩ là lực lượng nhận được sự tin tưởng, và ủng hộ của số đông dân chúng. Điều này khiến Quân đội khác hẳn so với Công an – lực lượng “c̣n Đảng c̣n ḿnh”, thực chất là một lũ “kiêu binh” đang trên đà mất kiểm soát.
Đó là chưa kể tới việc, Bộ Quốc pḥng sẽ ra tay khi cần thiết. Không những thế, sai lầm của ông Tô Lâm bỗng chốc đă phong thánh cho Tổng Trọng. Đưa ông Trọng từ một kẻ “tham nhũng quyền lực, bám quyền cố vị”, trở thành người anh hùng cứu Đảng.
Rơ ràng, ông Tô Lâm đă bị ông Trọng và phe cánh “gài bẫy”, để trở thành một kẻ v́ tham vọng quyền lực, kẻ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để thanh trừng các “đồng chí” – vốn là những ứng viên tiềm năng.
Quan trọng hơn nữa, vô t́nh, ông Tô Lâm đă giúp Tổng Trọng ung dung bước vào nhiệm kỳ Tổng Bí thư lần thứ 4?
Trong cuộc chiến cung đ́nh của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự thắng lợi hay thất bại của Tô Đại và Bộ Công an vẫn c̣n là một câu hỏi./.
Trà My
Nhà báo Trương Huy San bị bắt…
Ḿnh không quen biết anh ấy kể cả trên Facebook lẫn ngoài đời và cũng không có đọc bài viết của anh ấy.. bởi v́ quan điểm khác nhau.
Nhưng việc anh ấy bị bắt chứng tỏ xă hội này dần chết rồi. Xă hội không có phản biện là xă hội chết.
Rồi chỉ c̣n lại những kẻ nịnh bợ.. cúi đầu tồn tại cho qua đời.. Nghe nói v́ bài viết phê phán TBT Nguyễn Phú Trọng. Thực tế lư do bắt th́ chịu, chỉ người ra lệnh bắt mới biết.
Hong Thai Hoang
BÀI VIẾT CỦA HUY ĐỨC TRƯỚC KHI BỊ BẮT: MỘT QUỐC GIA KHÔNG THỂ PHÁT TRIỂN DỰA TRÊN SỰ SỢ HĂI
“Xem phim chưởng, th́ một đôi đũa, một lá bài, trong tay cao thủ cũng có thể trở thành vũ khí. Nếu tư duy 'quy đồng'[mọi người là tội phạm] th́ có lẽ, có ngày chúng ta phải ăn bốc, v́ đũa là vũ khí nguy hiểm” - Một giáo sư luật nói khi theo dơi những sửa đổi trong “Luật Quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.”
Theo Giáo sư: Cách quản lư hiệu quả và văn minh là quản lư hành vi sử dụng, gắn liền bối cảnh không gian, ví dụ như [mang những công cụ ấy đến] bến xe, ga tàu...; chứ bà bán phở, anh tỉ lô... phải đeo cái giấy phép lủng lẳng ở cổ khi mưu sinh th́ thật là nực cười; quản lư từ sản xuất th́ sẽ đẩy chi phí kinh doanh lên, mà chả có tác dụng ǵ khi làm bếp người ta choảng nhau.
Rất đồng t́nh với Giáo sư nhưng tôi không chỉ tiếp cận vấn đề ở góc độ pháp lư, tôi suy nghĩ rất nhiều ở khía cạnh an ninh của người dân. Nếu định nghĩa như dự thảo th́ gia đ́nh nào của Việt Nam, đặc biệt là nông dân, mà không có ít nhất một công cụ “thuộc danh mục vũ khí thô sơ do Bộ trưởng Bộ Công an quy định”[Xem dưới chân bài, phần PS].
Vài tuần trước, một vị lănh đạo lăo thành của ngành công an cũng đă rất ngạc nhiên khi thấy báo đài đưa tin “Thanh tra Bộ Công an thanh tra tại Ngân hàng Nhà nước”. Và ông được một vị tướng về hưu giải thích, đây là “thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước và an ninh mạng”.
Khi Luật An Ninh Mạng đang được thảo luận, một số đại biểu và chuyên gia pháp lư đă nh́n thấy t́nh huống này [công an có thể “vào” trong nhiều ngành]; dù, bằng tư duy quản trị quốc gia thông thường, và hiểu biết của một người từng lănh đạo ngành, không ai h́nh dung, công an có thêm chức năng ấy.
Chúng tôi hiểu những khó khăn của các đại biểu Quốc hội khi phản biện những chính sách, những luật do Bộ Công an tŕnh. Ngay cả chúng tôi, khi lên tiếng góp ư cho những chính sách của ngành công an, cũng thường nhận được khá nhiều khuyến cáo. Nhưng, “Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách”.
Việt Nam đang duy tŕ một thể chế tương đồng với Trung Quốc. Việt Nam nên học Trung Quốc ở những điều họ đúng: Bộ trưởng công an không phải là ủy viên bộ chính trị. Có lẽ Đảng Cộng sản Trung Quốc coi công an là công cụ của bộ chính trị chứ không để bộ chính trị trở thành con tin của công an.
Bộ Công an cũng không nên cấu trúc như hiện nay mà nên tách chức năng điều tra khỏi lực lượng cảnh sát.
Cảnh sát nên có cảnh sát quốc gia và cảnh sát địa phương. Cảnh sát quốc gia, chủ yếu là lực lượng cảnh sát cơ động [chống bạo động và duy tŕ tính thống nhất]. C̣n, đă là cảnh sát địa phương [nhằm đảm bảo an ninh và bảo vệ dân] th́ phải do chính quyền địa phương quyền tuyển chọn, bổ nhiệm và điều động, phù hợp với ngân sách và đặc thù địa phương. Những địa phương an ninh tốt [do kinh tế phát triển, dân tin tưởng chính quyền] có thể biên chế một lực lược cảnh sát cực kỳ tinh gọn.
Ngược lại, cơ quan điều tra th́ không bố trí theo cấp hành chính mà có thể phân vùng, địa hạt. Cơ quan điều tra quốc gia chủ yếu điều tra tội phạm tham nhũng, tội phạm về chức vụ và tội phạm có tổ chức [cảnh sát địa phương có thể điều tra h́nh sự thường như trộm cắp, cố ư gây thương tích…].
Quốc hội nên giám sát, đánh giá chủ trương đưa công an chính quy về xă. Nhiều lănh đạo cơ sở hiện nay đang nuối tiếc cái thời những công an viên của xă dù không ăn lương chính quy, hễ nghe ở đâu có việc [trộm cắp, gây rối…] là “vừa mặc áo vừa chạy tới”; họ là những công an viên gần dân, nắm chắc địa bàn và luôn sát cánh cùng chính quyền xă.
Thực tiễn nhiều năm qua cho thấy, không phải lực lượng công an đông mà đất nước an toàn hơn. Chưa bao giờ tội phạm phát triển phức tạp như vừa qua và nếu như lừa đảo trên mạng có yếu tố [mặt trái] của thời đại công nghệ th́ “cướp ngân hàng” là hiện tượng mà trước đây rất hiếm [và, bà Trương Mỹ Lan chuyển hàng ngh́n tỷ tiền mặt ra khỏi ngân hàng; bạo loạn có hàng trăm người tham gia... mà không phát hiện được từ trong trứng nước].
Tôi tin, nếu cắt giảm 2/3 và tăng lương lên gấp 3, không những an ninh sẽ được cải thiện mà h́nh ảnh người công an trong mắt người dân cũng sẽ đẹp hơn.
Cơ chế quản lư, đặc biệt là quản lư đất đai, dự án của ta hiện nay rất khó làm đúng. Rất ít ai ở trong hệ thống này đă từng kư tá mà dám tin rằng ḿnh chưa làm ǵ sai. Hiện thực ấy, đă khiến cho chỉ có rất ít người đang vận hành hệ thống này không phải sống trong sợ hăi. Không chỉ quan chức. Nên tránh những điều luật khiến cho gần như mọi gia đ́nh và phần lớn người dân đều có thể vi phạm. Đừng để thường dân cũng phải luôn nơm nớp, bất an.
Không có quốc gia nào có thể phát triển bền vững dựa trên sự sợ hăi.
Tôi tin là giờ đây, Đại tướng Tô Lâm sẽ tư duy như một nguyên thủ chứ không phải tư duy như một người nắm chắc bộ công an, đặt quyền lợi quốc gia lên trên lợi ích của ngành.
Sau những năm tháng ngao ngán chứng kiến quan tham “ăn không từ một cái ǵ”, háo hức chờ những vụ bắt bớ; giờ đây, cái đất nước cần là một giai đoạn thật sự thái b́nh. Cần những sửa đổi về thể chế để sao cho quan có thể tử tế khi c̣n tại chức, dân có thể ngủ ngon khi nói và làm những điều ngay thẳng.
PS: Theo dự thảo Luật Quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi), dao có tính sát thương cao là dao sắc, dao nhọn và dao sắc nhọn, có chiều dài lưỡi dao từ 20cm trở lên hoặc có chiều dài lưỡi dao dưới 20cm nhưng được hoán cải, lắp ráp để có công năng, tác dụng tương tự dao có tính sát thương cao thuộc danh mục vũ khí thô sơ do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành. Dự thảo luật này cũng yêu cầu “khai báo vũ khí thô sơ và dao có tính sát thương cao trong sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, nhập khẩu”.
Trương Huy San (bút danh Huy Đức)
Ngày 30/5, VOA Tiếng Việt loan tin, “Quan chức Quốc hội Việt Nam “lừa doanh nhân nước ngoài 1,8 triệu đô la””.
VOA dẫn truyền thông trong nước, cho hay, một quan chức Quốc hội Việt Nam vừa bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, do đă lừa một doanh nhân Lào số tiền 1,8 triệu đô la Mỹ, để thực hiện hợp đồng hỗ trợ xây dựng một dự án.
Cụ thể, tờ Người Lao Động dẫn lại cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Hà Nội, theo đó, ông Đỗ Minh Tâm – Phó Cục trưởng Cục Quản trị I, Văn pḥng Quốc hội, và đồng phạm là ông Nguyễn Thế Phùng, đă lừa doanh nhân Lào có tên là Pheutsapha Phoummasak, rằng họ có thể giúp ông được cấp đất, để xây công tŕnh ở Hà Nội.
Theo đó, hồi năm 2019, ông Pheutsapha Phoummasak, có tên Việt là Pha – Chủ tịch Công ty Asia Investment (AIDC) có trụ sở tại Vientiane, Lào, có ư định xây một công tŕnh, có tên là Ṭa nhà Hữu nghị ở Hà Nội, để làm văn pḥng cho thuê. Ông đă được người quen giới thiệu đến gặp các ông Đỗ Minh Tâm và Nguyễn Thế Phùng nhờ giúp đỡ.
Tờ Báo Mới cho hay, bị can Đỗ Minh Tâm đưa ông Pha đến khu vực gần ṭa nhà Keangnam, và chỉ vào 2 khu đất, mỗi khu rộng khoảng 1ha, và cam kết sẽ giúp ông Pha mua được 2 mảnh đất này, để xây ṭa nhà hữu nghị kiêm văn pḥng cho thuê, làm biểu tượng hữu nghị Việt – Lào.
Tiếp đó, Đỗ Minh Tâm đưa ông Pha vào cơ quan ḿnh, đồng thời yêu cầu, nếu ông Pha muốn được cấp đất th́ phải chi 6% tổng số tiền đầu tư dự án, và phải đưa trước 1,8 triệu USD. Việc đưa tiền sẽ thông qua Nguyễn Thế Phùng. Đồng thời, ông Tâm giải thích với ông Pha rằng, ông làm việc ở cơ quan nhà nước, nên không thể đứng ra nhận tiền.
Theo báo Người Lao Động, Công ty Asia Investment đă 6 lần giao tiền cho ông Phùng, tổng cộng 1,8 triệu đô la. Nhưng sau đó không thấy ông Tâm và ông Phùng có động tĩnh ǵ, nên ông Pheutsapha Phoummask đă đ̣i lại tiền. Măi đến 2 năm sau, vào cuối năm 2021, ông Tâm và ông Phùng mới trả lại được 130.000 đô la, và “viện nhiều lư do để không trả số tiền c̣n lại”.
VOA cho hay, đến tháng 5/2022, doanh nhân Lào đă tố cáo ông Tâm và ông Phùng với công an. Sau đó, 2 ông này đă trả lại hết số tiền c̣n nợ cho doanh nhân Lào.
Báo Thanh Niên cho biết, theo cáo trạng, Sở Tài nguyên – Môi trường thành phố Hà Nội và chính quyền địa phương xác định, lô đất trong vụ án hiện để trống, không có công tŕnh. Đến nay, không có tổ chức, cá nhân nào liên hệ thuê địa điểm, để nghiên cứu thực hiện dự án tại lô đất này. Chính quyền cũng không nhận được thông tin về việc Công ty AIDC được nhà nước giao đất, cho thuê đất 2 lô đất trên.
Uỷ ban Nhân dân quận Nam Từ Liêm cũng không nhận được văn bản, hay hồ sơ liên hệ của các bị can, liên quan đến việc đề nghị giao đất, cho thuê lô đất này, Thanh Niên cho biết thêm.
Ngoài vụ án trên, bị can Đỗ Minh Tâm c̣n lừa đảo “chạy án” cho 2 người.
Theo đó, Báo Mới cho biết, năm 2021, một phụ nữ tên H. có người thân bị bắt v́ cướp tài sản, đă gọi điện thoại nhờ Tâm giúp họ được tại ngoại. Đỗ Minh Tâm đă yêu cầu người phụ nữ gặp Nguyễn Thế Phùng, để được hướng dẫn.
Khi gặp nhau, Nguyễn Thế Phùng nói rằng, có thể giúp 2 người quen của người phụ nữ này được tại ngoại trong 3 ngày. Tin tưởng điều này, người phụ nữ đă chuyển 2,7 tỷ đồng cho 2 bị can Đỗ Minh Tâm và Nguyễn Thế Phùng, nhưng cả 2 người bị bắt đều không được tại ngoại.
Tuy nhiên, do bận công việc gia đ́nh, nên ông Phùng không giúp được người phụ nữ tên Hà, và đă chủ động trả lại toàn bộ số tiền, nên không bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự.
Cơ quan tố tụng cho rằng, ông Tâm không tham gia việc trao đổi giải quyết công việc, không bàn bạc việc nhận tiền, chia tiền, cũng không được hưởng lợi ǵ từ vụ việc, nên không có căn cứ xác định bị can đồng phạm trong vụ lừa đảo thứ hai này, báo Thanh Niên cho biết thêm.
Ư Nhi
Từ khi nắm ghế Tổng Bí thư vào năm 2011, cho đến nay, ông Nguyễn Phú Trọng luôn t́m mọi cách để ở lại ghế này lâu nhất có thể.
Ở nhiệm kỳ đầu, ông đă t́m mọi cách để hạ Nguyễn Tấn Dũng, và đây cũng là cách để ông vượt qua giới hạn tuổi trong nhiệm kỳ thứ 2. Bởi chỉ khi trở thành người có quyền lực mạnh nhất, ông mới có thể đạp lên Điều lệ Đảng, để ban ân huệ cho chính ông. Năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng xem như “buông súng” đầu hàng. Ông Dũng chấp nhận rời chính trường v́ quá tuổi, trong khi đó, ông Trọng c̣n cao tuổi hơn, lại được ở lại Bộ Chính trị.
Để tiếp tục được hưởng vị ngọt của đặc quyền “luật là tao, tao là luật”, th́ ông Trọng phải có kế hoạch, để duy tŕ quyền lực đỉnh cao, duy tŕ thế mạnh vô đối trước mọi đối thủ. Đó là lư do mà ông dựng lên “cái ḷ”, để đốt hết những kẻ có nguy cơ làm suy giảm quyền lực của ông.
Nhiệm kỳ 2016 – 2021 là giai đoạn mà quyền lực của Nguyễn Phú Trọng lên cực đỉnh. Nếu nói, trong nhiệm kỳ 2011 – 2016, ông Trọng khá vất vả, v́ không nắm được Bộ Công an, th́ ở nhiệm kỳ 2016 – 2021, ông đă nắm hoàn toàn Bộ Công an, thông qua Tô Lâm.
Vào năm 2019, khi ông Trọng bị đại hạn tại Kiên Giang suưt chết, tưởng chừng như ông phải từ bỏ quyền lực, nhưng ông kiên quyết không chịu nhả. Lúc đó, sức mạnh chính trị của ông quá lớn, nên không ai dám đoạt ngôi, chứ chẳng phải những kẻ bên dưới tử tế đến mức chờ ông phục hồi sức khoẻ.
Sau lần gặp họa ở Kiên Giang, ắt hẳn, ông Trọng cũng thấy được, ích lợi của quyền lực tuyệt đối là như thế nào, và thế là, ông lại tiếp tục nhiệm kỳ thứ 3. Có lẽ, ông Trọng muốn ngồi ghế Tổng Bí thư suốt đời, và có thể, ông đă dự tính đến nhiệm kỳ thứ 4, sau 2 năm nữa.
Dùng quyền lực tuyệt đối để tạo sự an toàn cho chính ḿnh, th́ đó chỉ là cái an toàn giả tạo. Bởi dùng sức mạnh để đè bẹp kẻ khác, chỉ là kế sách tạm thời, bởi những người bị đè bẹp ấy không phục. Nếu có ai đó dại dột phản kháng, th́ sẽ bị ông Tổng Bí thư quăng vào ḷ. C̣n người “khôn” luôn vâng lệnh ông Tổng, chẳng qua chỉ để che dấu mục đích thật sự, ủ mưu đợi đến thời điểm chín muồi, th́ sẽ tạo phản.
Trước khi tạo phản, Tô Lâm là cánh tay đắc lực cho Tổng Trọng. Ông Lâm luôn răm rắp vâng lệnh ông Trọng, chấp nhận tiếng xấu, ví dụ như việc sang Đức bắt cóc người, chịu mang tiếng xấu. Tuy nhiên, khi thời cơ đến, và khi đă đủ lông đủ cánh, Tô Lâm liền tạo phản. Và giờ đây, Tô Lâm chính là đối thủ lớn nhất, khó nhằn nhất, của Tổng Trọng.
Từ khi ông Nguyễn Phú Trọng lên làm Tổng Bí thư cho đến nay, đă 13 năm, nhưng ông chưa gặp phải đối thủ nào có khả năng uy hiếp đến chức Tổng Bí thư của ông, như ông Tô Lâm. Kể cả Nguyễn Tấn Dũng trước đây, cũng không đủ sức để đe dọa ghế Tổng Bí thư, bằng Tô Lâm lúc này.
Để tự bảo vệ th́ nhiệm vụ lớn nhất của ông Trọng tại thời điểm này, là phải ra tay “dẹp loạn”. Chỉ có dẹp được Tô Lâm, th́ ông mới tiếp tục được giấc mơ quyền lực, bằng không, ông sẽ bị chính Tô Lâm truất phế trong một tương lai không xa.
Sức khỏe của Tổng Trọng đă rất yếu, ông cần được chăm sóc y tế thường xuyên. Như vậy, ông vừa phải chạy đua trong việc loại bỏ Tô Lâm, vừa phải duy tŕ sức khỏe. Liệu ông có thể loại được Tô Lâm trước khi xuống lỗ hay không, là một bài toán khó.
Tô Lâm đă loại được Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai. Xem ra, Tổng Trọng không dễ ǵ thành công trong việc hạ bệ Tô Lâm trước khi nhắm mắt.
Hoàng Phúc
Kể từ sau Đại hội 12 của Đảng, sau khi giành được quyền lực gần như tuyệt đối, Tổng Trọng đă phát động một cuộc chiến chống tham nhũng, với mục đích ban đầu là tiêu diệt những nhân vật vốn là đàn em của ông Ba Dũng.
Đó là một trong những lư do, Tổng Trọng đă dựa hẳn vào lực lượng “thanh kiếm và lá chắn”, để bảo vệ quyền lực của ḿnh. Theo giới quan sát, khi đó, ông Trọng đă quan tâm tới Bộ Công an nhiều hơn so với Bộ Quốc pḥng. Chính v́ vậy, ông đă khiến Quân đội phải lép vế trước Công an, cho tới trước Hội nghị Trung ương 9 khóa 13 vừa qua.
Sau Hội nghị Trung ương 9, t́nh thế đă thay đổi 180 độ, khi Bộ trưởng Công an Tô Lâm bị tập thể Bộ Chính trị gây sức ép, buộc phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Trong khi đó, vị trí tân Bộ trưởng của Bộ Công an c̣n bỏ trống. Thay vào đó, Thứ trưởng Thường trực, Phó Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương – ông Trần Quốc Tỏ – một đối thủ của Bộ trưởng Tô Lâm, lại được giao quyền điều hành tạm thời Bộ Công an, theo quyết định của Thủ tướng Phạm Minh Chính.
Điều vừa kể càng tạo nên những khó khăn đối với quyền lực của tân Chủ tịch nước Tô Lâm. Ông Lâm đă bị nhốt chặt trong chiếc “lồng quyền lực”, với ba lớp khóa cửa: Thủ tướng, Tổng Bí thư và hệ thống các tướng lĩnh quân đội. Lớp khóa 3 tầng đó, đă thực sự “khóa chặt” sự liên thông giữa Văn pḥng Chủ tịch nước với Bộ Công an.
Để phản ứng lại, với mục đích phá thế “bao vây, cấm vận” của các cấp “có thẩm quyền”, ngày 28/5, Đảng ủy Công an Trung ương đă mở Hội nghị, để lựa chọn nhân sự cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, giới thiệu lên Bộ Chính trị xem xét và quyết định.
Theo tin nội bộ ṛ rỉ, trên 99% các đại biểu dự hội nghị đă biểu quyết, đề nghị, giới thiệu Thượng tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng phụ trách an ninh, một đồng hương với Tô Lâm, vào ghế Bộ trưởng Công an.
Thậm chí, có người c̣n tung lên mạng một bức ảnh – một tấm biển chức danh đúng quy chuẩn, với ḍng chữ: “Thượng tướng Lương Tam Quang/BỘ TRƯỞNG”. Tấm ảnh này được chụp bên trong một chiếc ô tô.
Theo giới quan sát, đây là điều đại kỵ, mà chắc chắn, dù các lănh đạo của Bộ Công an có tham vọng đến đâu, th́ cũng không dám có hành động kiểu “lạy ông tôi ở bụi này” như thế. Đó là sự thách thức công khai với Bộ Chính trị, mà người sẽ phải chịu tai bay vạ gió, chính là ông Lương Tam Quang. Do đó, có khả năng, tin tức ṛ rỉ được tuồn ra từ đàn em của Trần Quốc Tỏ.
Hơn nữa, nghị quyết nói trên là tập thể Đảng ủy Công an Trung ương, đề nghị cấp trên xem xét chuẩn thuận. Cần lưu ư, Đảng ủy Công an Trung ương là cấp dưới, xin lănh đạo Đảng cấp cao nhất chuẩn thuận. Kết quả như thế nào phụ thuộc vào sự đồng thuận của các “cấp có thẩm quyền” – vốn có lợi ích đối chọi với Tô Lâm.
Một câu hỏi đặt ra: Nếu ông Tô Lâm “mới chính là Tổng Bí thư”, như tin ṛ rỉ, th́ tại sao, “Tổng Bí thư Tô Lâm” không quyết định luôn về nhân sự Bộ trưởng Công an, mà cứ loay hoay bị động?
Có nhiều ư kiến thắc mắc, tại sao, đă hơn 10 ngày, kể từ khi ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng Bộ Công an, để nhậm chức Chủ tịch nước, mà “cấp có thẩm quyền” không quyết định nhân sự tân Bộ Trưởng Bộ Công an?
Thực ra, việc bổ nhiệm tân Bộ trưởng Bộ Công an là điều quá dễ dàng, đối với phe “có thẩm quyền” đang chiếm ưu thế. Theo đó, Thường trực Ban Bí thư chỉ cần triệu tập một Hội nghị bất thường, th́ sau đó, Bộ Chính trị và ông Trọng muốn ai làm tân Bộ trưởng, th́ người đó sẽ chắc chắn được.
Nay, đă giao cho Thượng tướng Trần Quốc Tỏ điều hành hoạt động của Bộ Công an, th́ việc ǵ phải vội vàng. Hơn thế nữa, ông Trần Quốc Tỏ vốn là đối trọng, đối thủ một mất một c̣n với Tô Lâm, th́ Tướng Tỏ thừa sức vô hiệu hóa hệ thống chân rết Hưng Yên.
Việc quyết định đưa các vụ án liên quan đến tập đoàn Phúc Sơn, Thuận An… chịu sự quản lư của Ban chỉ đạo Pḥng chống tham nhũng và tiêu cực Trung ương, cho thấy, Tổng Trọng đă nắm chắc các suy tính của Bộ Công an.
Câu trả lời có lẽ thuyết phục hơn cả, đó là, ở vị thế thượng phong, người ta thường có sở thích “kỳ quái” – hành hạ con mồi trước khi làm thịt. Khi kẻ mạnh áp chế kẻ yếu, th́ bên thua sẽ bị ức chế tâm lư, từ đó sẽ sinh ra các biểu hiện manh động, và chỉ chờ có thế, chiếc lưới của tử thần sẽ chụp xuống.
Đó là lư do, có những ư kiến cho rằng, Chủ tịch nước Tô Lâm và Bộ Công an phải hết sức b́nh tĩnh, bởi chuyện ǵ đă xảy ra, với thực trạng hiện nay, sẽ không thể đảo ngược được.
Cách tốt nhất của ông Tô Lâm và phe cánh sẽ phải là, “ngồi yên, toàn thắng ắt về ta”!./.
Trà My
TRIỆT PHE CÁNH TÔ LÂM TRỪ HẬU HOẠN?
Trung tướng Tô Ân Xô, phát ngôn nhân của Bộ Công an, cánh tay phải
của thời Tô Lâm bị cho “nghỉ” làm phát ngôn nhân, chuyển sang nhận nhiệm vụ mới tại VP Chủ tịch nước. Có thể làm trợ lư?
Trung tướng Tô Ân Xô là cặp bài trùng với Tô Lâm, người đă tháp tùng với Tô Lâm đi ăn bữa tiệc ḅ dát vàng, trị giá trên tỷ đồng.
Ông Trương Huy San, tức nhà báo Huy Đức, c̣n được biết đến với bút danh Osin ở trên mạng xă hội. Ông là một cây viết chính luận nổi tiếng, tác giả của bộ sách Bên thắng cuộc. Thông tin "nhà báo Huy Đức bị bắt" xuất hiện trên mạng xă hội vào chiều 1/6 và được rất nhiều người chia sẻ, bàn tán.
Một nguồn tin nội bộ cho biết, “Huy Đức bị bắt v́ công kích Tô Lâm” qua bài viết “Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi” ngay sau khi Bộ Công an đưa ra dự thảo quy định kiểm soát việc buôn bán, sở hữu các loại dao có lưỡi dài hơn 20cm.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2382348&stc=1&d=1717386337
Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi.
Huy Đức – 26.05.2024
“Xem phim chưởng, th́ một đôi đũa, một lá bài, trong tay cao thủ cũng có thể trở thành vũ khí. Nếu tư duy ‘quy đồng’ [mọi người là tội phạm] th́ có lẽ, có ngày chúng ta phải ăn bốc, v́ đũa là vũ khí nguy hiểm” – Một giáo sư luật nói khi theo dơi những sửa đổi trong “Luật Quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ”.
Theo Giáo sư: Cách quản lư hiệu quả và văn minh là quản lư hành vi sử dụng, gắn liền bối cảnh không gian, ví dụ như [mang những công cụ ấy đến] bến xe, ga tàu…; chứ bà bán phở, anh tỉ lô… phải đeo cái giấy phép lủng lẳng ở cổ khi mưu sinh th́ thật là nực cười; quản lư từ sản xuất th́ sẽ đẩy chi phí kinh doanh lên, mà chả có tác dụng ǵ khi làm bếp người ta choảng nhau.
Rất đồng t́nh với Giáo sư nhưng tôi không chỉ tiếp cận vấn đề ở góc độ pháp lư, tôi suy nghĩ rất nhiều ở khía cạnh an ninh của người dân. Nếu định nghĩa như dự thảo th́ gia đ́nh nào của Việt Nam, đặc biệt là nông dân, mà không có ít nhất một công cụ “thuộc danh mục vũ khí thô sơ do Bộ trưởng Bộ Công an quy định” [Xem dưới chân bài, phần PS].
Vài tuần trước, một vị lănh đạo lăo thành của ngành công an cũng đă rất ngạc nhiên khi thấy báo đài đưa tin “Thanh tra Bộ Công an thanh tra tại Ngân hàng Nhà nước”. Và ông được một vị tướng về hưu giải thích, đây là “thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước và an ninh mạng”.
Khi Luật An Ninh Mạng đang được thảo luận, một số đại biểu và chuyên gia pháp lư đă nh́n thấy t́nh huống này [công an có thể “vào” trong nhiều ngành]; dù, bằng tư duy quản trị quốc gia thông thường, và hiểu biết của một người từng lănh đạo ngành, không ai h́nh dung, công an có thêm chức năng ấy.
Chúng tôi hiểu những khó khăn của các đại biểu Quốc hội khi phản biện những chính sách, những luật do Bộ Công an tŕnh. Ngay cả chúng tôi, khi lên tiếng góp ư cho những chính sách của ngành công an, cũng thường nhận được khá nhiều khuyến cáo. Nhưng, “Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách”.
Việt Nam đang duy tŕ một thể chế tương đồng với Trung Quốc. Việt Nam nên học Trung Quốc ở những điều họ đúng: Bộ trưởng công an không phải là ủy viên bộ chính trị. Có lẽ Đảng Cộng sản Trung Quốc coi công an là công cụ của bộ chính trị chứ không để bộ chính trị trở thành con tin của công an.
Bộ Công an cũng không nên cấu trúc như hiện nay mà nên tách chức năng điều tra khỏi lực lượng cảnh sát.
Cảnh sát nên có cảnh sát quốc gia và cảnh sát địa phương. Cảnh sát quốc gia, chủ yếu là lực lượng cảnh sát cơ động [chống bạo động và duy tŕ tính thống nhất]. C̣n, đă là cảnh sát địa phương [nhằm đảm bảo an ninh và bảo vệ dân] th́ phải do chính quyền địa phương quyền tuyển chọn, bổ nhiệm và điều động, phù hợp với ngân sách và đặc thù địa phương. Những địa phương an ninh tốt [do kinh tế phát triển, dân tin tưởng chính quyền] có thể biên chế một lực lược cảnh sát cực kỳ tinh gọn.
Ngược lại, cơ quan điều tra th́ không bố trí theo cấp hành chính mà có thể phân vùng, địa hạt. Cơ quan điều tra quốc gia chủ yếu điều tra tội phạm tham nhũng, tội phạm về chức vụ và tội phạm có tổ chức [cảnh sát địa phương có thể điều tra h́nh sự thường như trộm cắp, cố ư gây thương tích…].
Quốc hội nên giám sát, đánh giá chủ trương đưa công an chính quy về xă. Nhiều lănh đạo cơ sở hiện nay đang nuối tiếc cái thời những công an viên của xă dù không ăn lương chính quy, hễ nghe ở đâu có việc [trộm cắp, gây rối…] là “vừa mặc áo vừa chạy tới”; họ là những công an viên gần dân, nắm chắc địa bàn và luôn sát cánh cùng chính quyền xă.
Thực tiễn nhiều năm qua cho thấy, không phải lực lượng công an đông mà đất nước an toàn hơn. Chưa bao giờ tội phạm phát triển phức tạp như vừa qua và nếu như lừa đảo trên mạng có yếu tố [mặt trái] của thời đại công nghệ th́ “cướp ngân hàng” là hiện tượng mà trước đây rất hiếm [và, bà Trương Mỹ Lan chuyển hàng ngh́n tỷ tiền mặt ra khỏi ngân hàng; bạo loạn có hàng trăm người tham gia… mà không phát hiện được từ trong trứng nước].
Tôi tin, nếu cắt giảm 2/3 và tăng lương lên gấp 3, không những an ninh sẽ được cải thiện mà h́nh ảnh người công an trong mắt người dân cũng sẽ đẹp hơn.
Cơ chế quản lư, đặc biệt là quản lư đất đai, dự án của ta hiện nay rất khó làm đúng. Rất ít ai ở trong hệ thống này đă từng kư tá mà dám tin rằng ḿnh chưa làm ǵ sai. Hiện thực ấy, đă khiến cho chỉ có rất ít người đang vận hành hệ thống này không phải sống trong sợ hăi. Không chỉ quan chức. Nên tránh những điều luật khiến cho gần như mọi gia đ́nh và phần lớn người dân đều có thể vi phạm. Đừng để thường dân cũng phải luôn nơm nớp, bất an.
Không có quốc gia nào có thể phát bền vững dựa trên sự sợ hăi.
Tôi tin là giờ đây, Đại tướng Tô Lâm sẽ tư duy như một nguyên thủ chứ không phải tư duy như một người nắm chắc Bộ Công an, đặt quyền lợi quốc gia lên trên lợi ích của ngành.
Sau những năm tháng ngao ngán chứng kiến quan tham “ăn không từ một cái ǵ”, háo hức chờ những vụ bắt bớ; giờ đây, cái đất nước cần là một giai đoạn thật sự thái b́nh. Cần những sửa đổi về thể chế để sao cho quan có thể tử tế khi c̣n tại chức, dân có thể ngủ ngon khi nói và làm những điều ngay thẳng.
PS: Theo dự thảo Luật Quản lư, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi), dao có tính sát thương cao là dao sắc, dao nhọn và dao sắc nhọn, có chiều dài lưỡi dao từ 20cm trở lên hoặc có chiều dài lưỡi dao dưới 20cm nhưng được hoán cải, lắp ráp để có công năng, tác dụng tương tự dao có tính sát thương cao thuộc danh mục vũ khí thô sơ do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành. Dự thảo luật này cũng yêu cầu “khai báo vũ khí thô sơ và dao có tính sát thương cao trong sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, nhập khẩu”.
Trước khi biến mất, trên Facebook mang tên Truong Huy San có đăng tải bài viết “Những suy nghĩ không rời rạc” vào ngày 28/5, trong đó ông b́nh luận về các vấn đề pháp quyền tại Việt Nam và viết rằng việc tái lập các ban Đảng thời ông Nguyễn Phú Trọng là "một bước lùi về chính trị".
Ông mở đầu bài viết: “Sáng qua, một vị tướng lăo thành từng giữ một vị trí đầy quyền lực trong ngành công an điện thoại nói chuyện rất lâu sau khi đọc bài của tôi. Ông cho rằng, nếu như tinh thần xây dựng một nhà nước pháp quyền từng thắng thế trong thập niên 2000 th́ nay, tinh thần đó đă bị bóp chết.”
“Trước Hiến pháp 1992, nhà nước của chúng ta là nhà nước chuyên chính vô sản. ‘Pháp luật là ư chí của giai cấp thống trị hay lực lượng cầm quyền’. Cho dù không tuyên bố th́ sau Hiến pháp 1992, từ h́nh luật, dân luật cho đến các luật chuyên ngành khác đều được Việt Nam xây dựng trên tinh thần hướng tới nhà nước pháp quyền. Đặc biệt, Quốc hội đă phải sửa hàng trăm điều luật cho tương thích dần với các quốc gia mà ta làm ăn với họ [BTA với Mỹ, WTO…]. Những nỗ lực này kết thúc từ 2006 và những ǵ ta đang chứng kiến cho thấy, hồn ma ‘pháp luật là ư chí của giai cấp cầm quyền’ đang dần hiện về," ông viết trên trang Truong Huy San.
Trong bài viết này, chủ nhân Facebook c̣n nhắc đến những điểm mạnh và yếu của người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam:
"Những người biết chuyện cung đ́nh đánh giá cao sự giữ ǵn của ông Nguyễn Phú Trọng và vợ con ông [ít nhất là cho đến nay]. Nhưng, quản trị quốc gia [trong đó có chống tham nhũng] phải bằng thể chế chứ không thể trông chờ vào 'tấm gương đạo đức' của một vài cá nhân hay việc bắt bớ, loại bỏ một vài con sâu chúa.
"Tuy cảm phục mức độ liêm chính, về mặt vật chất, của ông Nguyễn Phú Trọng, dân chúng vẫn chưa thấy các dấu hiệu chứng tỏ sẽ có 'Đổi mới II' trong nhiệm kỳ cuối của ông. Nếu cho đến ngày nghỉ hưu, ông không đưa ra được một lộ tŕnh chính trị để đất nước dân chủ hơn, sự sạch sẽ của ông sẽ là vô nghĩa," dẫn bài viết trên Facebook Truong Huy San.
Chưa hết, một bài viết khác gần đây có nhan đề "Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi" trên Facebook Truong Huy San nói về quyền lực của Bộ Công an trong hệ thống chính trị và điều hành nhà nước có đoạn:
"Việt Nam đang duy tŕ một thể chế tương đồng với Trung Quốc. Việt Nam nên học Trung Quốc ở những điều họ đúng: Bộ trưởng công an không phải là ủy viên bộ chính trị. Có lẽ Đảng Cộng sản Trung Quốc coi công an là công cụ của bộ chính trị chứ không để bộ chính trị trở thành con tin của công an."
"Bộ Công an cũng không nên cấu trúc như hiện nay mà nên tách chức năng điều tra khỏi lực lượng cảnh sát..."
"Thực tiễn nhiều năm qua cho thấy, không phải lực lượng công an đông mà đất nước an toàn hơn."
"Không có quốc gia nào có thể phát bền vững dựa trên sự sợ hăi. Tôi tin là giờ đây, Đại tướng Tô Lâm sẽ tư duy như một nguyên thủ chứ không phải tư duy như một người nắm chắc Bộ Công an, đặt quyền lợi quốc gia lên trên lợi ích của ngành," bài viết nêu.
Những bài viết này trên Facebook Truong Huy San được đánh giá là đă nêu bật một số vấn đề quan trọng trong việc lănh đạo đất nước của Đảng Cộng sản.
"Trong t́nh h́nh chính trị xă hội của Việt Nam như hiện nay, tôi có thể nói rằng bất cứ một trí thức đích thực nào quan tâm đến vận mệnh của dân tộc và sự phát triển của đất nước đều có thể gặp t́nh trạng như Huy Đức,".
*****
Nhà báo Huy Đức, tên thật là Trương Huy San, sinh 1962, quê quán tại Hà Tĩnh.
Ông từng tham gia trong quân đội với hơn 3 năm ở Campuchia trong giai đoạn chiến tranh giữa Việt Nam với chính quyền Khmer Đỏ.
Bút danh Huy Đức được công chúng biết đến trên báo Tuổi Trẻ.
Ông cũng từng làm báo cho tờ Sài G̣n Tiếp thị và bị sa thải vào năm 2009 v́ bài viết "Bức tường Berlin".
Sau khi rời các cơ quan báo chí nhà nước, ông trở thành một cây viết chính trị-xă hội nổi tiếng trên mạng xă hội với bút danh Osin.
Năm 2012, ông nhận học bổng một năm của chương tŕnh Nieman trao cho một số phóng viên tu nghiệp và nghiên cứu tại Viện Đại học Harvard.
Ông cũng được biết đến với bộ sách Bên thắng cuộc, ra mắt độc giả vào năm 2012. Tác phẩm gồm hai cuốn là Giải phóng và Quyền bính, với trọng tâm là những diễn biến chính trị tại Việt Nam từ những năm 1950, đặc biệt là từ năm 1975 đến cuối những năm 1990.
Vào năm 2022, kỷ niệm 10 năm sách Bên thắng cuộc ra mắt, Ben Kerkvliet, một giáo sư hưu trí của Đại học Quốc gia Úc, viết cho BBC và khen ngợi rằng Bên thắng cuộc "tự nó là một thành tựu đáng khâm phục và sẽ vẫn là một đóng góp vô giá cho học thuật trong thời gian dài".
Bên cạnh sự nghiệp viết, ông Trương Huy San cũng được biết đến với nhiều hoạt động xă hội. Ông là một trong những người sáng lập chương tŕnh Nhịp cầu Hoàng Sa nhằm hỗ trợ các gia đ́nh tử sĩ, thương phế binh Hải chiến Hoàng Sa năm 1974 và các gia đ́nh liệt sĩ, các cựu chiến binh, thương binh Trường Sa.
Gần đây ông có tham gia một số hoạt động trồng cây bảo vệ môi trường.
*****
Vài chi tiết trong bài sau đây của tác giả Huỳnh Văn Hoa về nhà báo Huy Đức không chính xác, chẳng hạn như chỗ này: "Về lại Việt Nam, Huy Đức đầu quân cho báo Sài G̣n Tiếp Thị (SGTT)... Kết cục, nhà cầm quyền đă buộc đóng cửa báo SGTT một cách oan ức".
Có lẽ tác giả Huỳnh Văn Hoa nhớ lầm, v́ nhà báo Huy Đức bị báo Sài G̣n Tiếp Thị sa thải hồi tháng 8-2009, sau khi viết các bài "Chị Hai Thủ tướng", "Bức tường Berline", "Biên giới tháng Hai"... Sau khi rời khỏi SGTT, gần ba năm sau, tháng 5-2012, nhà báo Huy Đức đi Mỹ du học bằng chương tŕnh học bổng của trường Harvard. Cuối năm 2012 và đầu năm 2013, ông cho xuất bản hai tập sách "Bên Thắng Cuộc". Trong khi đó, báo SGTT đến năm 2014 mới bị đ́nh bản.
Nói thêm, Tổng biên tập báo SGTT lúc đó là ông Tâm Chánh, đă bị ép phải sa thải nhà báo Huy Đức. Đây là bức điện ngày 28-10-2009 của Lănh sự quán Mỹ ở Sài G̣n có nói tới vụ nhà báo Tâm Chánh bị Ban Tuyên giáo Thành ủy mời làm việc, họ đưa ra 100 bài báo mà họ cho là "có vấn đề", trong đó có 57 bài do nhà báo Huy Đức viết. Và họ đă buộc nhà báo Tâm Chánh phải sa thải nhà báo Huy Đức, là người bạn và là đồng nghiệp của ḿnh.
Tôi chơi với Huy Đức đă vài mươi năm, từ lúc anh ấy thành đồng đội của tôi trong nhóm Thời báo Kinh tế Sài G̣n (TBKTSG). Trước đó Huy Đức là phóng viên khá nổi tiếng mảng nội chính của báo Tuổi Trẻ, rồi có thời gian ngắn làm cho báo Nông Thôn Ngày Nay.
Ở TBKTSG, Huy Đức là cây bút chính luận nổi bật nhất. Anh đảm đương việc theo dơi, tường thuật các kỳ họp Quốc hội, các chính sách quan trọng về Kinh tế - Xă hội và phỏng vấn các lănh đạo cấp cao. Những bài tường thuật của anh không chỉ miêu tả sự kiện mà luôn kèm theo những ư kiến phân tích, b́nh luận rất sắc sảo.
Trong thời gian làm TBKTSG, Huy Đức cũng đồng thời thu thập tài liệu về những biến cố và nhân vật lịch sử sau năm 1975 ở miền Nam, phỏng vấn rất nhiều quan chức cao cấp đương nhiệm hoặc đă nghỉ hưu, mà anh nói là để chuẩn bị viết hồi kư giúp ông cựu thủ tướng Vơ Văn Kiệt. Những tài liệu này là ṇng cốt để sau này anh viết ra bộ sách quan trọng “Bên Thắng Cuộc", gồm hai tập, do Người Việt xuất bản ở California.
Tôi cho rằng, đến thời điểm hiện nay, chưa có bộ sách nào về t́nh h́nh miền Nam sau năm 1975 có đầy đủ thông tin dữ kiện như sách của Huy Đức, dù cái nh́n của tác giả vẫn dựa trên quan điểm của “bên thắng cuộc” mà không phải ai cũng chấp nhận. Với một nhà báo chuyên nghiệp, viết ra một bộ sách như vậy là đủ để làm nên “sự nghiệp để đời" rồi.
Huy Đức làm việc rất chăm chỉ và khi xử lư đề tài anh luôn có những phát hiện mới, thú vị mà các phóng viên thường ít để ư. Anh cũng chịu khó học hỏi đến mức từ một người tiếng Anh “một chữ bẻ đôi không biết" chỉ vài năm đă có đủ khả năng ngoại ngữ để du học bên Mỹ theo chương tŕnh học bổng Humphrey.
Ngoài đời, Huy Đức thường chơi với một nhóm sĩ quan an ninh cao cấp gốc Nghệ - Tĩnh ở Sài G̣n; họ thường gặp nhau ăn sáng vài tuần một lần tại một nhà hàng trên đường Sương Nguyệt Anh, quận Nhất. Có thể từ nhóm bạn đồng hương này mà Huy Đức khai thác được nhiều thông tin thuộc loại quư hiếm mà các báo khác không có được.
Khi Huy Đức hoàn tất khoá học bên Mỹ và trở về nước sau khi đă xuất bản bộ sách gây chấn động dư luận trong và ngoài nước, nhiều người đoán rằng chắc chắn anh sẽ bị bắt, song điều đó đă không xảy ra, tôi nghĩ có phần “bảo kê" của nhóm đồng hương Nghệ Tĩnh, thậm chí ở cấp cao hơn.
Về lại Việt Nam, Huy Đức đầu quân cho báo Sài G̣n Tiếp Thị (SGTT), lúc ấy vừa tách ra khỏi nhóm TBKTSG, theo chính sách “chiêu hiền đăi sĩ" của tổng biên tập Tâm Chánh. Nhiều bài của Huy Đức trên SGTT về cuộc chiến tranh biên giới 1979, về nội t́nh chính trị ở Campuchia, đặc biệt là về t́nh trạng tham nhũng của gia đ́nh “Ba X" được đông đảo bạn đọc tán thưởng, nhưng cũng làm cho nhà cầm quyền hết sức khó chịu. Kết cục, nhà cầm quyền đă buộc đóng cửa báo SGTT một cách oan ức.
Ngoài viết báo, Huy Đức thời gian này c̣n khởi xướng một chương tŕnh xă hội có ư nghĩa có tên “Nhịp Cầu Hoàng Sa", vận động tài trợ để xây nhà và hỗ trợ cuộc sống cho thân nhân các tử sĩ đă hy sinh trong các cuộc chiến chống xâm lược Trung Cộng ở Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988.
Chơi với Huy Đức khá lâu và khá thân nhưng trong nghề nghiệp, nhiều lúc tôi không tán thành quan điểm của anh ấy. Huy Đức thường đả kích một cách cay độc các nhân vật phản diện, quan chức tham nhũng, lôi cả gia tộc của họ ra để lên án, trong lúc tôi nghĩ vấn đề là hệ thống, không phải cá nhân. Tuy không có mâu thuẫn ǵ lớn nhưng do khác biệt quan điểm nghề nghiệp, anh đă “unfriend" tôi khỏi trang Facebook cá nhân của anh; sau đó th́ tôi sang Mỹ định cư nên không c̣n gặp nhau nhiều nữa.
Từ khi đi Mỹ về, Huy Đức viết nhiều bài hàm ư kêu gọi cải cách hệ thống, nhưng đem cái mô h́nh dân chủ pháp quyền của Mỹ mà anh học được áp vào thực tế chính trị Việt Nam th́ không khớp, không hiệu quả nên các ư kiến của anh “thường rơi vào hư không” như anh viết. Dẫu vậy, anh vẫn kiên tŕ phản biện.
Bài phản biện mới nhất của anh có lẽ là bài “Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi" đăng trên trang Tiếng Dân ngay sau khi Bộ Công an đưa ra dự thảo quy định kiểm soát việc buôn bán, sở hữu các loại dao có lưỡi dài hơn 20cm. Kiểu “phản biện" thế này thường được gọi là “đối lập trung thành”, phản biện những chính sách cụ thể nhưng vẫn trung thành với chế độ, khác với những người “bất đồng chính kiến".
Nhiều khi Huy Đức phản biện chính sách quá đà, sa vào công kích cá nhân; đây là chuyện người cầm bút khó mà tránh được. Trong bối cảnh phe phái, đấu đá quyết liệt th́ khi công kích một người, một nhóm nào đó, người viết đă vô t́nh hay hữu ư đứng về một nhóm khác, một phe khác, đối lập. Trong bài đoản văn “Những suy nghĩ không rời rạc” đăng ngày 28/05/2024, Huy Đức đă rơi vào t́nh trạng đó. Từ chỗ phản biện “tinh thần pháp quyền đă chết”, anh rơi vào chỗ phê phán chính sách quản trị quốc gia của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Đến đây th́ dường như nhà cầm quyền không c̣n chịu đựng được Huy Đức nữa và họ phải ra tay.
Thật ra trong một xă hội pháp quyền th́ những cây bút phản biện như Huy Đức chẳng những không bị trừng phạt mà c̣n được khuyến khích, giống như chiếc xe hơi cần có phanh (thắng) để khỏi rơi xuống vực. Lợi dụng ng̣i bút để công kích cá nhân vô căn cứ th́ đă có luật chống phỉ báng, chống vu cáo… xử lư, không nên và không thể quy chụp những ư kiến phản biện là “chống phá” để bỏ tù người cầm bút. Tiếc là Huy Đức (và nhiều người khác nữa) đă không được làm việc trong một môi trường tự do như vậy, và anh đă phải trả giá, trước mắt là bị tạm giam và sau này có thể là án tù v́ một tội danh nào đó theo điều 331 hoặc 117 bộ luật h́nh sự.
Thôi th́ chỗ bạn bè, cầu cho anh tai qua nạn khỏi và mong sớm gặp lại một đồng nghiệp tài năng.
Dù chỉ là một vị trí “hữu danh vô thực” hay nói dễ hiểu hơn chỉ là cái loa phát thanh cho Bộ Công An, từ ngày 1/6/2024, cái “mơ làng” Tô Ân Xô chính thức thôi chức và chuyển sang nhận nhiệm vụ mới tại Văn pḥng Chủ tịch nước.
Động thái này cho thấy sau khi Tô Lâm lên làm Chủ tịch nước đă kéo Tô Ân Xô đi theo. Không biết hai họ Tô này có họ hàng hang hốc ǵ với nhau hay không? Nhưng điều này cho thấy t́nh trạng “công an hóa” sang cả khối Văn pḥng Chủ tịch nước, ban/ngành/bộ nào cũng thấy phía công an chơ mơm vào.
Sống ở Việt Nam th́ chẳng lạ ǵ việc một quan chức đi đến đâu là thanh lọc nhân sự cũ, đưa đàn em, cấp dưới của ḿnh sang để kéo bè kết đảng, củng cố quyền lực và nay Tô Lâm cũng đang làm như vậy.
Không biết sắp đặt này của Tô Lâm thế nào hay đến lúc nhân dân lại thấy song Tô cùng kéo nhau XHCN (xuống hố cả nút) không chừng?
Vơ Tuấn
Anh em cho hỏi việc như này thuộc về chính trị hay là pháp luật. Hứa không viết về chính trị nữa, tin gửi đến rất khó xử lư, viết theo hướng pháp luật th́ phải tôn trọng luật của nhà nước VN hiện nay. Không thể kết luận do thể chế, chủ nghĩa. Đang đau đầu nghic cách viết.
Mong anh Osin sớm được về nhà quá.
...............
Thông tin nhóm HT ở bộ tài môi: hiện c03 đang làm việc ơ cục khoáng sản, cục kiểm soát ô nhiễm môi trường, cục quy hoạch tài nguyên đất, sẽ bắt nhiều.
1. Đă bắt đoàn Ngọc phương, cục phó Đất đai (quê Hà tĩnh, đàn em thân cận của Hà, Khánh). Kẻ cầm đầu phương pháp định giá đất bằng Thặng dư, lợi ích nhóm do THH cầm đầu thao túng chính sách. Sắp tới sẽ bắt nhiều ở đội đất đai này.
2. Đă bắt Lại Hồng Thanh, nguyên tổng cục phó địa hất khoáng sản, hiện là CVP hội đồng trữ lượng khoáng sản, do bảo kê cho các mỏ khoáng sản khai thác vượt mức, nhiều một của Hà, quang, khánh.
3. Cục kiểm soát ô nhiễm môi trường và Vụ môi trường: C03 đă triệu tập nhiều CB do liên quan đến các doanh nghiệp tư vấn Mt, trong đó có Cty CP MT lương tài do Vũ đ́nh thắng (đă bị bắt) là anh ruột của Vũ thị Mai (vợ Trần Hồng Hà), lương tài là huyện nhà Mai, lấy trên để dọa các CĐT doanh nghiệp phải thuê Cty này mới thoát được cửa bộ Tài môi .
4. Lưu thị hoài, phó CVP đảm bộ Tài môi (vợ của trợ lư VƯơng đ́nh Huệ) đă nghỉ k lương. Đây là đầu mối rửa tiền, giao lưu giữa nhóm hT của tài môi với CT Huệ.
5. Nguyễn Ḿnh Quang: Bố già của bộ Tài môi, ng xây dựng đế chế HT tại bộ tài môi. Điểm qua các sai phạm: “sai phạm hàng loạt tại các dự án của tập đoàn Mường Thanh” (báo congan.com.vn), “nhiều sai phạm tại các dự án của công ty cp vạn phát Hưng” (báo CÔng an nhân dân), dây là của chót của Quang , ăn hơn 100 tỷ; dự án bán số 3, 4 Đặng Thái thân HN. Quang cài hết tay chân , họ hàng vào bộ như: em trai Phú, Giám đốc ban quản lư dự án; con rể trần phương, cục phó Khoáng sản; con trai Cường (cường quang), phó tổng giám đốc tài nguyên nước, con dâu My, phó pḥng Quỹ môi trường VN. Tất cả đội này đều ăn chơi, bất tai. Như dự án Liên đoàn xạ hiếm, Phú trực tiếp đưa nhà thầu vào, bán thầu nhiều lần, th́ công ẩu, đóng thiếu chiều dài cọc ván thép, gây nứt nhà dân. Hiện Phú 09791532 ba bốn, đă trốn sang Mỹ.
Thanh Hieu Bui
Thu Hà: Nạn “kiêu binh” dưới triều đại Nguyễn Phú Trọng
Từ vua Lê, chúa Trịnh
Sử Việt chép rằng, thời Lê Trung Hưng, vua Lê chỉ là bù nh́n, quyền lực thật sự nằm trong tay chúa Trịnh. Tuy nhiên c̣n có một lực lượng khác từng thao túng cả vua Lê lẫn chúa Trịnh, thậm chí thế lực này c̣n quyết định chọn người lên ngôi, hoàn toàn thao túng Triều đ́nh, đó chính là lực lượng kiêu binh.
Bởi họ đă đóng góp nhiều công lớn, nên được vua, chúa tin dùng làm quân túc vệ, lại được vua chúa nuông chiều, nên quân “Tam phủ” sinh ra thói kiêu căng, xem thường luật vua, phép nước, dẫn đến lũng đoạn triều chính, dân t́nh lầm than, khổ sở.
Nhiều lần kiêu binh xông vào triều, bắt sống, truy sát và bức tử đại thần, đến vua chúa cũng khiếp sợ. Đỉnh điểm vào năm 1792, kiêu binh vây phủ chúa, giết Quận huy Hoàng Đ́nh Bảo, phế bỏ chúa Trịnh Cán và thân mẫu Tuyên phi Đặng Thị Huệ, lập Trịnh Khải lên làm chúa.
Trịnh Khải phong quan tước cho kiêu binh. Từ đó, quân ấy ngày một kiêu, đi cướp phá nhà dân, lộng hành, giết người không nương tay. Kiêu binh cũng tùy tiện mở cửa ngục, rước Lê Duy Khiêm (tức vua bán nước Lê Chiêu Thống sau này) về cung.
Sau này, hào kiệt các nơi cùng nổi dậy, mọi người đồng ḷng t́m diệt kiêu binh. Kiêu binh hai xứ Thanh – Nghệ đóng ở các trấn đều phải bỏ trốn, lúc đi qua làng mạc, chúng không dám lên tiếng. Kẻ nào buộc miệng phát ra thổ âm Thanh – Nghệ, tức th́ bị dân chúng bắt giết ngay.
Bọn chúng phải luôn giả cách làm người câm, ăn xin ở dọc đường, rồi lần ṃ về kinh. Măi đến năm 1786, quân Tây Sơn đánh ra Bắc. Phe chúa Trịnh kháng cự không nổi, tan tác và sụp đổ, nạn kiêu binh chấm dứt.
Có thể thấy, kiêu binh chính là sản phẩm được sản sinh ra từ thể chế chính trị phong kiến chuyên chế thối nát Lê – Trịnh và hậu quả là chúng làm cho triều đại suy tàn.
Bàn về nạn kiêu binh, sách “Việt sử tân biên” (quyển 3), của sử gia Phạm Văn Sơn, có đoạn như sau: “Gia chính cũng như quốc chính, một khi có lũ con cưng đó, tất nhiên phải đưa thiên hạ đến chỗ đại loạn. Lịch sử không chỉ trách kiêu binh, mà c̣n phải quy trách nhiệm cho những người cầm đầu dân tộc đă vụng suy dại nghĩ”.
Đến nguồn cơn Nguyễn Phú Trọng
Hiện nay, dưới triều Nguyễn Phú Trọng, nạn “kiêu binh” từ Bộ Công an cũng tiếm quyền, thao túng quyền lực, bắt cả Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương làm con tin. Khởi nguồn của nạn kiêu binh này là do ông Nguyễn Phú Trọng. Ba vụ việc sau đây, có thể thấy ông Trọng đă dung túng Bộ Công an ra sao:
- Để thoả măn danh dự cá nhân, ông Trọng sẵn sàng bất chấp các quy tắc ngoại giao, thông lệ quốc tế, bật đèn xanh cho Tô Lâm đưa mật vụ sang Đức, bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đem về nước. Chưa hết, v́ tiêu diệt phe nhóm chính trị, củng cố quyền lực, ông Trọng cho bắt Uỷ viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng, quản thúc (giam lỏng) Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh mà không cần có ư kiến của Ban Chấp hành Trung ương hoặc Quốc hội.
- Ông Trọng biết rất rơ, “án tại hồ sơ” việc bộ trưởng Tô Lâm dính rất sâu trong vụ Mobifone mua AVG bằng các văn bản “Tối mật”, nhưng ông ta vẫn làm ngơ, bỏ qua. Phạm Nhật Vũ, kẻ hưởng lợi 5800 tỉ trong phi vụ này, đă đưa hối lộ cho các quan chức hơn 6 triệu Mỹ kim, lại được Bộ Công an của Tô Lâm đề nghị cho hưởng “chế độ h́nh sự đặc biệt” để Vũ chỉ phải nhận mức án 3 năm tù.
- Ông Trọng ủng hộ chủ trương của Tô Lâm và Bộ Công an, nửa đêm mang hàng ngàn quân đi tấn công thôn Hoành, Đồng Tâm, “tiêu diệt” đảng viên 58 tuổi đảng Lê Đ́nh Ḱnh, bắt hết con cháu ông Ḱnh mà không cần bất kỳ một cuộc ḥa giải, vận động, hay bản án xét xử của bất kỳ phiên ṭa nào.
Từ tiền lệ đó, Bộ Công an núp dưới cờ “chống tham nhũng không có vùng cấm”, trở nên lộng quyền và bước qua mọi rào cản pháp lư.
Nếu như từ năm 2016 về trước, Bộ Công an luôn chờ hồ sơ chuyển từ Ủy Ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ để khởi tố điều tra, th́ nay, Bộ Công an không cần kết luận của Ủy Ban Kiểm tra Trung ương hay đề nghị của Thanh tra Chính phủ.
Bộ Công an xem như không có hai cơ quan này, họ ngang nhiên xông vào trụ sở làm việc bắt Ủy viên Trung ương là bộ trưởng, bí thư các tỉnh thành, bắt chủ tịch Hội Đồng Nhân dân, chủ tịch UBND… mà không cần thông báo cho các tổ chức đảng ủy ở những nơi đó.
Ông Trọng đă xem Bộ Công an là thần bảo hộ của đảng, là công cụ bảo đảm sự tồn tại của đảng, nên o bế, dung túng lực lượng công an, biến họ trở thành kiêu binh hung hăn, côn đồ, coi thường nhân phẩm, mạng sống của dân.
Kiêu binh “thời đại Hồ Chí Minh” tham nhũng, hối lộ, mua sao vạch, bán phẩm hàm, mà không ai dám điều tra, tố cáo, chỉ trích. Công an đánh người, bắn người, bắt bớ, tra tấn khi giam cầm, dẫn đến những cái chết tức tưởi của dân, hoặc thương tích đầy người, thân tàn ma dại… nhưng luôn được bao che, không hề bị truy tố.
Những đại biểu nào chất vấn gay gắt bộ trưởng Bộ Công an, phê phán công an giữa nghị trường, không sớm th́ muộn, cũng bị gài bẫy, bắt giam.
Ai dám đưa công an vào ṿng tố tụng, khi đứng đầu cơ quan khởi tố điều tra là Bộ Công an (đại tướng CA Tô Lâm), cơ quan truy tố Viện Kiểm sát (thượng tá CA Lê Minh Trí) và cơ quan xét xử Toà án Tối cao (thiếu tướng CA Nguyễn Hoà B́nh)?
Thời của kiêu binh
Kiêu binh thời nay đă không c̣n đứng canh cửa ngoài phủ, bảo vệ cấm cung, cảnh vệ mục tiêu… mà kiêu binh đang ngồi trong triều đ́nh, luận bàn chuyện quốc gia, chính sự.
Sai lầm của ông Trọng đă giúp Bộ Công an cài cắm người của ḿnh vào tất cả cơ quan đầu năo. Xin điểm danh sơ sơ, để biết thế lực của Tô Lâm “bày binh bố trận” như thế nào:
1. Lương Tam Quang, sinh 1965, quê Kim Động, Hưng Yên; Ủy viên Trung ương khóa 13, Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra BCA. Sắp tới, Quang sẽ nắm ghế bộ trưởng Bộ Công an.
2. Nguyễn Duy Ngọc, sinh năm 1964, quê Kim Động, Hưng Yên. Ngọc là Ủy viên Trung ương khoá 13, Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Ngày 3-6-2024, Ngọc sẽ nhậm chức Chánh Văn pḥng Trung ương đảng.
3. Tô Ân Xô, sinh năm 1963, quê Bắc Ninh. Xô là thiếu tướng, Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương và là Người phát ngôn của Bộ Công an.
Trước đó, Tô Ân Xô là Chánh Văn pḥng Bộ Công an, Trợ lư Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm. Ngày 3-6-2024, Xô sẽ được bổ nhiệm chức Trợ lư Chủ tịch nước Tô Lâm.
4. Vũ Hồng Văn, sinh năm 1976, quê Yên Mỹ, Hưng Yên. Văn là Ủy viên Ủy Ban Kiểm tra Trung ương. Trước đó, Vũ Hồng Văn là thiếu tướng, cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ.
5. Phạm Thế Tùng, sinh năm 1972, quê Tiên Lữ, Hưng Yên. Tùng là thiếu tướng, Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ (A03).
6. Mai Hoàng, sinh năm 1979, quê Yên Mỹ, Hưng Yên. Hoàng là thiếu tướng, thành uỷ viên, Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
7. Nguyễn Thanh Tùng, sinh năm 1968, quê Long Hưng, Hưng Yên. Tùng là thiếu tướng, Ủy viên BTV Đảng ủy, Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội.
8. Tô Anh Dũng, sinh năm 1978, quê Văn Giang, Hưng Yên. Dũng là đại tá, Ủy viên Ban Thường vụ tỉnh uỷ, Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam.
9. Cao Minh Huyền, sinh năm 1974, quê thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Huyền là đại tá, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai.
10. Lê Việt Thắng sinh năm 1972, quê quán Văn Giang, Hưng Yên. Thắng là đại tá, Ủy viên Ban thường vụ tỉnh uỷ, Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái.
11. Nguyễn Ngọc Quang, sinh năm 1967 quê Hưng Yên. Quang là đại tá, Phó cục trưởng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuư (C04)
12. Nguyễn Văn Mừng, sinh năm 1967, quê Ân Thi, Hưng Yên. Mừng là thiếu tướng, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xă hội (C02).
Chỉ v́ “c̣n đảng c̣n ḿnh”, nên ông Trọng đă tạo điều kiện cho lực lượng Bộ Công an ngày càng đông đúc, hung hăn. Ông Trọng trao cho đám kiêu binh cái quyền “tiền trảm hậu tấu”, để nay họ quay sang tiếm quyền, khuynh loát, nắm thóp cả Ban Chấp hành Trung ương và hệ thống chính trị từ trung ương đến 63 tỉnh thành, ḥng đưa ra yêu sách, sắp xếp nhân sự cấp cao.
Không cần kể dông dài, nhưng mọi người đều thấy Bộ Công an đang kiểm soát gần như tất cả các cơ quan hành pháp, lập pháp và tư pháp, mở đường cho việc Tô Lâm ngồi vào ghế tổng bí thư.
Lần lượt các nguyên thủ quốc gia, “ngũ trụ” triều đ́nh như Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai đều bị đám kiêu binh “cưa ghế”, phế bỏ quyền lực, theo đúng một kiểu quy tŕnh. Đến thời điểm này, có thể nói, “vua” Nguyễn Phú Trọng đă thật sự mất hết quyền lực.
Chiều ngày 1-6-2025, nhà báo Huy Đức, cây bút chính luận số 1 Việt Nam và là một KOLs hay nhất trên mạng xă hội, người nổi tiếng trên truyền thông cả trong và ngoài nước đă bị khởi tố, bắt giam với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước” theo điều 331, Bộ luật h́nh sự.
Sắp tới, sẽ có những cuộc thanh trừng, đàn áp khốc liệt. Các nhà hoạt động nhân quyền, những tiếng nói phản biện, những phản ứng trong dân chúng và ngay cả trong đảng cũng sẽ cùng chung số phận.
Kiêu binh đang lên ngôi. Vết nhơ thời vua Lê, chúa Trịnh đă, đang và sẽ lặp lại một lần nữa trong lịch sử hiện đại Việt Nam. Buồn thay!
Đêm 1/6, tin nhà báo nổi tiếng Huy Đức – tức tức Facebooker Trương Huy San, bị khởi tố và khám xét nơi ở, đă làm chấn động mạng xă hội.
Có ư kiến so sánh, tin Huy Đức bị bắt được công luận quan tâm, ngang với việc bắt Ủy viên Bộ Chính trị.
Theo giới thạo tin, đây là điều một số người, trong đó có cả bản thân nhà báo Huy Đức đă biết trước. Bởi trong chế độ này, đó là vấn đề sẽ xảy ra, chỉ là đến nhanh hay chậm mà thôi.
Trên mạng xă hội, nhiều ư kiến cho rằng, lư do người ta bắt Huy Đức lúc này, có liên quan đến một số status mang tính nhạy cảm, động chạm đến một số nhân vật lănh đạo cao cấp, như Tổng Trọng hay cựu Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm.
Cụ thể, trong status “Những suy nghĩ không rời rạc”, viết trên Facebook cá nhân ngày 28/5; hay bài “Một quốc gia không thể phát triển dựa trên sự sợ hăi” trước đó ít ngày, được cho là động chạm các chính sách của Bộ Công an và Tổng Trọng.
Đáng chú ư, nhà báo Huy Đức được đánh giá là một nhân vật gây tranh căi. Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh trong status, “Sao lại hồ hởi với việc Osin bị bắt?”, đă đưa ra nhận xét:
“Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là người được ông Trọng chống lưng, tôi đồng ư. Nếu các bạn cho rằng, Huy Đức là cây viết đấm đá cho phe cánh trong chế độ, tôi vẫn đồng ư. Tuy nhiên, chúng tôi cũng thừa nhận, Huy Đức đă không viết để “đánh” người chống lưng cho ḿnh.”
Có ư kiến cho rằng, cựu Tổng Biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế, Huy Đức, và một số cây bút nổi tiếng nằm trong “Nhóm truyền thông” của cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – tức Tư Sang. Đầu năm 2024, Bộ Công an đă khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Công Khế, khi đó, đă có những tin “ṛ rỉ”: Sau Nguyễn Công Khế sẽ là Osin Huy Đức.
Nhà báo Huy Đức vốn là dân gốc Hà tĩnh, và là đồng hương của ông Trương Tấn Sang. Ông Tư Sang là dân Đức Ḥa, tỉnh Long An, nhưng có quê gốc tại xă Ḥa Lạc, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, và là lănh tụ tinh thần của phe chính trị Hà Tĩnh.
Nhà báo Huỳnh Văn Hoa, một đồng nghiệp của Huy Đức, tiết lộ trên trang Facebook cá nhân:
“Ngoài đời, Huy Đức thường chơi với một nhóm sĩ quan an ninh cao cấp gốc Nghệ – Tĩnh ở Sài G̣n; họ thường gặp nhau ăn sáng, vài tuần một lần, tại một nhà hàng trên đường Sương Nguyệt Anh, quận Nhất. Có thể, từ nhóm bạn đồng hương này mà Huy Đức khai thác được nhiều thông tin thuộc loại quư hiếm, mà các báo khác không có được… Nhiều người đoán rằng, chắc chắn anh sẽ bị bắt, xong, điều đó đă không xảy ra, tôi nghĩ, có phần “bảo kê” của nhóm đồng hương Nghệ Tĩnh, thậm chí ở cấp cao hơn.”
Một câu hỏi đặt ra là, v́ sao, Bộ Công an lại bắt Huy Đức ngay tại thời điểm này, khi cuộc chiến quyền lực trong nội bộ Đảng đang đi tới hồi kết?
Theo một số ư kiến, trong thời gian gần đây, ông Tư Sang có các chuyến đi ráo riết, vận động Tổng Bí thư và các cấp có thẩm quyền, lật lại hồ sơ vụ án Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty AVG, làm thất thoát của nhà nước hơn 7.000 tỷ. Theo đó, trong vụ AVG, tài liệu được đóng dấu “mật”, thậm chí là “tối mật” về những công văn trao đổi, giữa Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Công An, giữa ông Tô Lâm và ông Trương Minh Tuấn, được tung ra. Phía Tô Lâm định áp dụng bài cũ, với lập luận, ai là kẻ tung tài liệu “mật” này để quy tội đối thủ. Nhưng đối thủ của Tô Lâm đẳng cấp hơn, đă lập luận rằng, tại sao những tài liệu này được xếp vào loại “mật”?
Một nguồn tin từ nội bộ tiết lộ, “nếu ông [Nguyễn Phú] Trọng mà muốn xử ông Tô Lâm, th́ việc đă xong từ lâu. Nhưng không bao giờ có chuyện đó, v́ quyền lợi giữa ông Trọng và Tô Lâm trước đây đan xen bám chặt vào nhau.”
Hơn thế nữa, duy nhất có ông Trương Tấn Sang, người theo đuổi vụ AVG này từ nhiều năm nay, ông Tư Sang chính là người mang những hồ sơ này cung cấp cho “nhóm truyền thông” của ḿnh, rồi tung ra các tài liệu đánh Tô Lâm. Trong đó có Nguyễn Công Khế, Trương Huy San tức Huy Đức, và một số nhân vật khác, với những bút danh lạ hoắc của “nhóm truyền thông bẩn”, như Nguyễn Văn Tung, Hoàng Việt…
Khả năng cao, nhà báo Huy Đức sẽ bị khởi tố với một tội danh nào đó, theo Điều 331 về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; hoặc Điều 117, về “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam”, của Bộ Luật H́nh sự 2015./.
Trà My
Hiện nay, chuyện nhà báo Huy Đức bị bắt đang nóng trên mạng xă hội. Đây là một nhà báo có ảnh hưởng xă hội khá lớn. Nhà báo này có kiến thức rất tốt về khoa học chính trị, về dân chủ đa nguyên, cũng như về quan điểm pháp quyền. Đây là điều mà Chính quyền Cộng sản không ưa, bởi những bài viết của ông tác động đến nhận thức của một số thành phần trong xă hội, và không loại trừ, có thể gây ra hiện tượng tự diễn biến bên trong chế độ.
Nhà báo Huy Đức là tác giả của cuốn sách Bên Thắng Cuộc – một tác phẩm mà dù cho bên thắng hoặc bên thua, đều phải thừa nhận là có giá trị nghiên cứu, chứa đựng nhiều tư liệu quư giá. Tác phẩm này được xuất bản ở nước ngoài, và bị cấm ở trong nước.
Mặc dù, tác phẩm này tôn trọng sự thật, nhưng Cộng sản vốn rất sợ sự thật. Tác phẩm này có thể gây ra sự khó chịu, thù hằn của chế độ đối với ông. Tuy nhiên, sau khi từ nước ngoài trở về, ông vẫn an ổn, không bị bắt. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, liệu Huy Đức có thế lực nào đó đỡ đầu chăng?
Nhà báo Huy Đức – người được cho là quen biết nhiều nhân vật có quyền lực trong chế độ. Tuy nhiên, mức độ quen biết lớn đến đâu, th́ khó mà xác định. Và chỉ có thể có những mối quan hệ lớn, th́ Huy Đức mới tự tin sống trong nước.
Trong t́nh h́nh cung đ́nh hỗn loạn hiện nay, khi các bên “bắn” vào nhau loạn xạ, Huy Đức – dù được cho là có những mối quen hệ rộng lớn, th́ cũng khó ḷng vẹn toàn giữa nhiều làn đạn của các phe.
Từ năm 2023 trở về trước, cung đ́nh không có sự đấu đá khốc liệt như bây giờ. Giới chóp bu “bắn” vào nhau càng dữ dội, th́ số phận của một người vốn luôn phải cân đo đong chỉnh bản thân giữa các làn đạn như Huy Đức, càng trở nên nguy hiểm hơn.
Trước đây, nhà báo Nguyễn Công Khế cũng được cho là có những mối quan hệ rất lớn, với các nhân vật đến hàng ủy viên Bộ Chính trị, cả đương chức lẫn về hưu. Ông Nguyễn Công Khế có nhà ở Mỹ, nhưng ông lại về Việt Nam làm ăn, và ông đă bị bắt cách đây không lâu. Ông Nguyễn Công Khế cũng là người “đi giữa các làn đạn”, và ông đă đi như vậy trong suốt một thời gian dài, cho tới khi ông bị “dính đạn”.
Phải nói rằng, những người dám đi giữa nhiều làn đạn là người can đảm và tự tin. Có người nói rằng, nếu người đấy không phải là Huy Đức, có những mối quen biết khủng, th́ ông đă có thể bị hốt cách đây 10 năm, chứ không phải đến tận bây giờ. Giữ được ḿnh giữa các làn đạn trong ngần ấy thời gian, cũng là quá giỏi.
Rơ ràng, Huy Đức là cây bút gạo cội, thuộc hàng hiếm trong làng báo chí và Facebook Việt Nam. Ông bị bắt là điều đáng tiếc. Nhưng có lẽ, đấy là cách mà ông lựa chọn. Bởi trước đây, khi sang Mỹ và xuất bản Bên Thắng Cuộc, ông hoàn toàn có thể ở lại, nhưng ông đă chọn cách về nước. Có thể, lúc đó ông lượng giá được t́nh h́nh, cân đo đong đếm các mối quan hệ, trước khi quyết định về nước.
Tuy nhiên, 10 năm sau, thời cuộc đă đổi thay, thượng tầng chính trị có sự dịch chuyển quyền lực lớn, và ông đă phải trả giá. Nhưng, như ông viết, “thất phu hữu trách”, có lẽ, chính ông cũng đă lường trước kết cục này.
Việc bắt bớ nhà báo Huy Đức, một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động, về t́nh trạng vô pháp hiện nay. Đất nước đang xáo trộn lớn về chính trị, và đang chuyển sang thời kỳ kiêu binh lộng hành. Trước đây, chính quyền Cộng sản cũng lộng hành, và bất chấp luật pháp để áp chế dân chúng, nhưng hiện nay, mức độ vô pháp vô thiên kinh khủng hơn trước đây rất nhiều.
Thời của ông Nguyễn Phú Trọng sắp hết, khả năng cao, tới đây sẽ là thời của Tô Lâm. Khi Tô Lâm nắm quyền tuyệt đối, có lẽ, những cây bút c̣n ở trong nước cũng nên tính chuyện đi lánh nạn, để c̣n có thể tiếp tục công việc của ḿnh, để đóng góp vào việc thay đổi nhận thức xă hội.
Thái Hà
Ngày 1/6, trang Facebook của nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đăng status ngắn, với nội dung: “Đang khám xét nhà, bắt khẩn cấp nhà báo Huy Đức”.
Status vắn tắt ngày khiến cộng đồng mạng dậy sóng, bởi Osin Huy Đức là nhà báo có tiếng tăm, với những phân tích chính trị sâu sắc. Những bài viết của ông rất được nhiều người chào đón.
Lâu nay, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà được xem là “chim báo băo”, bởi những thông tin mà nhà báo này loan tải, thường là những tin tức rất khả tín, từ trong nội bộ cung đ́nh Cộng sản. Những tin cô đưa ra, thường là đi trước báo chí nhà nước, hoặc là những thông tin nhạy cảm, mà báo chí nhà nước không được phép đăng.
Như vậy, khả năng cao là nhà báo Osin Huy Đức – tức Trương Huy San, đă bị bắt.
12 tiếng sau khi nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà đưa tin trên, trang facebook cá nhân có tick xanh của nhà báo Huy Đức đă bị khóa. Đây là một tín hiệu nữa cho thấy, thông tin mà nhà báo Hương Trà đưa ra, là khả tín. Giờ đây, cần tin xác nhận từ báo chí nhà nước.
Ông Trương Huy San bị bắt, cộng đồng mạng đặt ra nghi vấn rằng, phải chăng, do một status gần đây của ông đă động chạm đến ông Nguyễn Phú Trọng?
Trong status ấy, nhà báo Huy Đức thẳng thừng chỉ trích chế độ và nêu đích danh Tổng Trọng. Do đó, nhiều người nghi ngờ ông Nguyễn Phú Trọng là người ra tay trong vụ bắt bớ này. Tuy nhiên, vấn đề lại không đơn giản. Có thể, c̣n nhiều yếu tố khác cần đem ra phân tích, mổ xẻ, để làm sáng tỏ thêm sự thật.
Trong một status khác, trước khi bị bắt, ông Trương Huy Sang đă tập hợp lại một số status cũ từ nhiều năm trước, kèm thêm lời b́nh. Nếu nói ông v́ chỉ trích Nguyễn Phú Trọng mà bị bắt, th́ đáng ra, ông phải bị bắt từ lâu rồi. Tại sao đến nay ông mới bị bắt? Cũng cùng một nội dung, nhưng trước đây không bắt, nay lại bị bắt, đây là điểm đáng ngờ.
Thời điểm nhà báo Huy Đức bị bắt, trùng với thời điểm mà thượng tầng chính trị có xáo trộn rất lớn. Những tháng qua, phe của Tô Lâm tung hết đ̣n đánh này đến đ̣n đánh khác, làm cho phe ông Tổng rụng 3 lănh đạo cấp cao, trong đó có một Chủ tịch nước, một Chủ tịch Quốc hội và một Thường trực Ban Bí thư. Đây là trường hợp chưa có tiền lệ, làm cho vị trí Chủ tịch nước bị bỏ trống gần 2 tháng, sau đó mới bố trí được người. Nhưng sau khi đă bố trí được ghế Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, và Thường trực Ban bí thư, th́ giờ lại đến giai đoạn tranh giành chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Mới đây, thông tin ṛ rỉ cho biết, phe Tô Lâm đă tiến được thêm một bước mới. Đấy là đưa được Nguyễn Duy Ngọc vào vị trí Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, vị trí được xem là người gác đền cho Tổng Bí thư. Với vị trí mới này, cộng với hồ sơ đen về các sân sau của các thành viên Ban Bí thư, Nguyễn Duy Ngọc có thể giám sát, và không loại trừ là có thể điều khiển được một số thành viên Ban Bí thư. Đây được xem là bước tiến mới trên con đường củng cố quyền lực của ông Chủ tịch nước Tô Lâm.
Đây cũng là dấu hiệu cho thấy, thượng tầng chính trị đang có hướng dịch chuyển quyền lực, từ Văn pḥng Trung ương Đảng sang Phủ Chủ tịch. Việc dịch chuyển quyền lực này, đồng thời với việc bắt nhà báo Huy Đức, th́ rất có thể, chính là thế lực mới này ra tay. Có thể, những bài viết trong quá khứ của Huy Đức không khiến thế lực cũ bận tâm, nhưng giờ đăng lại, đă khiến thế lực mới “sôi máu”.
Trong t́nh h́nh chính trị thượng tầng đang bất ổn như hiện nay, mọi cách ứng xử của Chính quyền đều có thể thay đổi theo, không theo lẽ thường. Và với việc thế lực Công an ngày càng lớn mạnh, th́ t́nh trạng bắt bớ sẽ ngày một khốc liệt hơn rất nhiều.
Ư Nhi
TRANH GIÀNH QUYỀN LỰC SẼ DẪN ĐẾN THA HÓA VÀ TIÊU D.IỆT LẪN NHAU
Có một điều ai cũng nhận thấy rằng, chức danh CTQH của ông Trần Thanh Mẫn cũng chỉ là một chức danh bù nh́n. Nếu ai không tin th́ cứ nhớ lại lời nói của bà Nguyễn Thị Kim Ngân, cựu CTQH khi thảy Dự Án cho TQ thuê Đặc Khu 99 năm cho các đại biểu và phát ngôn: “BCT đă duyệt rồi, các đại biểu đem về tổ thảo luận và thông qua…”, để hiểu rằng cái ṭa nhà Quốc hội với hơn 500 người, đa số là đảng viên đảng CS ngồi trong đó, chỉ là một loại âm binh, một thứ h́nh nộm để đảng hợp pháp hóa những quyết sách của BCT nhưng làm ra vẻ là một nhà nước dân chủ. Thực tế, đó chỉ là một chế độ dân chủ giả hiệu.
Trong chế độ CSVN, thể chế chính trị theo mô h́nh của TQ, trong đó chức danh cao nhất là Tổng Bí Thư đảng – từ TƯ cho đến địa phương, các bí thư đều có quyền uy tuyệt đối trong vị trí ḿnh phụ trách, bởi v́ tiếng nói của bí thư là tiếng nói của đảng. Ai làm trái lại th́ rất dễ dàng bị khép vào tội chống đảng – một tội danh nghiêm trọng v́ các đảng viên đều phải thề trước cờ đảng về ḷng trung thành tuyệt đối của ḿnh khi gia nhập.
Bởi thế, cho nên chính trường của những chế độ độc tài toàn trị chỉ là nơi gió tanh mưa m.áu, nơi mà những kẻ gọi nhau là đồng chí, trước mặt th́ bắt tay nhưng đằng sau là đ.âm nhau chí tử, triệt hạ lẫn nhau không thương tiếc.
Điều đó cũng không xa lạ ǵ, bởi v́ trong một quốc gia mà nhà cầm quyền tự cho ḿnh có toàn quyền cai trị chứ không phải phục vụ người dân th́ quyền lực sẽ dẫn đến tha hóa, sinh s.át và tiêu d.iệt lẫn nhau, để tranh giành quyền lợi cho phe nhóm của ḿnh như thời kỳ tiến hóa hỗn mang của loài người.
Lăo Thất
Thanh Hieu Bui ·
Sau khi biết anh Thắng là anh vợ của phó thủ tướng Trần Hồng Hà đă bị bắt, anh Lê Minh Khái tự nguyện làm đơn nhận những khuyết điểm ḿnh đă làm.
Anh Trần Hồng Hà biết chuyện chửi.
- đm giơ ra được lỗi của ḿnh c̣n chưa sợ, tội bên đằng vợ th́ lo ǵ, nhận sai thế sau thành tiền lệ không hay.
Anh Khái nói.
- Không nhận như ông Yên nội chính, bị bớ rồi đấy. Ông c̣n ông Tú che chắn cho ông, chứ tôi th́ chắc xin luôn trước mức kỷ luật cho nó lành.
Năm 2006, khi lên Thủ tướng chưa lâu, ông Nguyễn Tấn Dũng trở thành Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng chống tham nhũng. Đây được xem là thanh gươm để trừng trị tham quan của chế độ. Tuy nhiên, thanh gươm vốn vô tri vô giác, chỉ có người dùng mới biến nó thành tốt hay xấu, theo mục đích của họ. Dưới tay ông Nguyễn Tấn Dũng, thanh gươm này chỉ để bảo vệ chính ông và gia đ́nh ông.
Năm 2012, một năm sau khi lên Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng đă giành lấy chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng chống tham nhũng, từ tay ông Nguyễn Tấn Dũng. Giành lấy thanh gươm này, ông Trọng khôn khéo hơn ông Dũng. Ông dùng nó để đánh các phe cánh không phục tùng ông, nhưng vẫn nhân danh chống tham nhũng.
Ít nhất, cá nhân ông Trọng không dính đến tham nhũng lộ liễu như ông Dũng, nên khả năng mị dân của ông cao tay hơn. Không ít người tin rằng, ông Trọng thật ḷng chống tham nhũng, và cũng không thiếu người tôn sùng ông.
Suốt nhiệm kỳ đầu (2011 – 2016), toàn bộ nội lực của ông Trọng đều dồn vào để chống lại một người – đó là Nguyễn Tấn Dũng. Đến cuối nhiệm kỳ đầu tiên này, ông đă thành công.
Trong nhiệm kỳ thứ 2, từ năm 2016 đến 2021, mới là thời kỳ mà ông Trọng thực sự nắm quyền tuyệt đối. Cũng trong thời kỳ này, ông đă dựng “ḷ” đốt “củi”.
Thật ra, ông Nguyễn Phú Trọng không chỉ nắm giữ 1 thanh kiếm Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng Chống tham nhũng, mà trong tay ông c̣n có nhiều thanh kiếm khác, như: Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban nội chính Trung ương và Bộ Công an.
Trên danh nghĩa, Bộ Công an là một bộ thuộc Chính phủ, nhưng thực tế, Bộ này không chịu sự điều hành của Thủ tướng, mà hoạt động theo phương thức khác. Bộ Công an chịu sự chi phối của Tổng Bí thư hơn. Được biết, trong Đảng uỷ Công an Trung ương, có Tổng Bí thư; và trong Ban chỉ đạo Trung ương về pḥng Chống tham nhũng, Bộ trưởng Bộ Công an là Phó Ban. Đấy là 2 sợi dây cương khiến cho Bộ Công an bị Tổng Bí thư điều khiển.
Nhưng đến nay, sức khỏe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang ngày một yếu đi. Ông vắng mặt trong hầu hết các cuộc họp của Ban Bí thư và Trung ương Đảng. Chỉ những cuộc họp tối quan trọng, ông mới xuất hiện. Sức khỏe của ông xem như sắp cạn. Ông chỉ có thể dưỡng sức, dành chút sức tàn cho những cuộc họp quan trọng.
Với sức tàn lực kiệt, th́ dù trong tay ông có bao nhiêu thanh kiếm sắc bén, cũng không thể múa may như trước đây. Dù ông có nỗ lực để bám giữ quyền lực, th́ thời của ông cũng sắp hết. Đây là lúc giao thời, có khả năng, quyền lực sẽ từ Văn pḥng Trung ương Đảng, dịch chuyển đến Phủ Chủ tịch.
Ngày 3/6, báo chí quốc doanh đă chính thức thông tin, ông Nguyễn Duy Ngọc nhận chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Trong khi, thông tin này đă ṛ rỉ trên mạng xă hội trước đó ít ngày.
Như vậy, Ban Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng, giờ đây đă có tướng của Tô Lâm nhảy vào. Khả năng cao là ông Nguyễn Duy Ngọc sẽ vào Bộ Chính trị ở nhiệm kỳ sau. Lúc đó, thế lực Hưng Yên lại càng được củng cố hơn.
Từ năm 2023 trở về trước, ông Trọng nắm quyền làm chủ ở sàn đấu thượng tầng chính trị. Lúc đó, tất cả quyền lực trong Đảng đều tập trung vào tay ông.
Giờ đây, ông Trọng đang mất dần vai tṛ “chủ soái” tại chốn cung đ́nh, và quyền lực đang dần dịch chuyển, tuột khỏi tầm kiểm soát của ông. Những thanh kiếm sắc bén từng đem lại uy lực cho ông, giờ đây đang dần trở thành những “vật trang trí”.
Nếu ông Tô Lâm thành công bố trí ghế Bộ trưởng Bộ Công an cho Lương Tam Quang, th́ lúc đó, xem như Tô Lâm hoàn toàn đoạt kiếm từ tay ông Tổng.
Thực tế, thời của ông Tổng đă xuống dốc, và t́nh thế này không thể đảo ngược. Sức khỏe thể chất của ông, và cả sức khỏe chính trị, đều đang yếu đi trông thấy. Lẽ ra, ông nên buông bỏ quyền lực để dưỡng già th́ tốt hơn. Nếu ông vẫn quyết bám vào quyền lực, nhưng mất khả năng tự quyết, th́ có khi, sự nghiệp chính trị của ông sẽ kết thúc không được tốt đẹp.
Trần Chương
Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, với những thay đổi lớn về nhân sự của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, với sự góp mặt của phía quân đội. Cán cân quyền lực trong nội bộ Đảng đă được điều chỉnh, và giúp cho Tổng Trọng lấy lại được thực quyền.
Sau khi cựu Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm nhậm chức Chủ tịch nước, ngay lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă kư quyết định, chỉ định ông Trần Quốc Tỏ – Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, tạm điều hành Bộ này.
Từ đó cho đến nay, nhân sự lănh đạo chủ chốt của Bộ Công an đă có nhiều thay đổi đáng kể.
Cụ thể:
Thứ nhất, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, một nhân vật thân cận của Chủ tịch nước Tô Lâm, đă chuyển sang nhận công tác mới tại Văn pḥng Chủ tịch nước.
Thứ 2, trên mạng xă hội ngày 1/6, loan truyền một văn bản là thư mời báo chí dự họp vào ngày 3/6, để công bố Quyết định Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng từ ông Lê Minh Hưng. Như vậy, ông Lê Minh Hưng chỉ nắm giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Tướng Nguyễn Duy Ngọc là Thứ trưởng phụ trách cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, một đồng hương với cựu Bộ trưởng Tô Lâm. Cũng tương tự như ông Lương Tam Quang – nhân vật mà ông Tô Lâm hy vọng sẽ trở thành tân Bộ trưởng, kế nhiệm ông, trước khi ông ngồi vào chiếc ghế Chủ tịch nước.
Tuy nhiên, tại Hội nghị Trung ương 9, trong danh sách 4 ủy viên Bộ Chính trị được bổ sung, không có tên ông Lương Tam Quang. Bởi lư do đương nhiên, ông Quang chưa đủ 1 nhiệm kỳ trong vai tṛ Ủy viên Trung ương Đảng theo quy định.
Tướng Nguyễn Duy Ngọc được đánh giá là một nhân vật rất khó hiểu, dẫu là một đồng hương Hưng Yên và được ông Tô Lâm nâng đỡ. Nhưng trước đây, có những đồn đoán cho biết, Tướng Ngọc có mối quan hệ tốt với ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ông Trạc cũng là một ứng viên tiềm năng cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, theo mong muốn của Tổng Trọng.
Ngoài ra, cách đây không lâu, có những đồn đoán cho rằng, ông Nguyễn Duy Ngọc có tên trong ê-kip chính trị, và có mối quan hệ rất tốt trong liên minh của Đại tướng Lương Cường, nay là tân Thường trực Ban Bí thư.
Đó là lư do v́ sao, việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, không hề gây bất ngờ. Nhưng thế chân vạc – “kiềng ba chân” – vốn là sức mạnh của Bộ Công an, nay đă bị xé lẻ.
Trước đó là sự ra đi của cựu Bộ trưởng Tô Lâm, sắp tới đây là sự ra đi của Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc. Như vậy, Tướng Lương Tam Quang – tay chân đắc lực của Tô Lâm c̣n ở lại Bộ Công an, có khả năng bị biến thành một ông đầu rau “cô đơn”, nằm dưới sự kiểm soát của Tướng Trần Quốc Tỏ. Điều đó cho thấy, nội bộ của Bộ Công an nói riêng và phe cánh Hưng Yên đă bị xé lẻ, phân ră, và suy yếu nhanh chóng.
Với cương vị Chánh Văn pḥng Trung ương, cơ hội vào Bộ Chính trị trong các kỳ Đại hội Đảng sắp tới của ông Nguyễn Duy Ngọc là rất cao, bỏ xa Lương Tam Quang. Việc ông Ngọc ngồi thay chiếc ghế này từ ông Lê Minh Hưng – một người được mệnh danh là tay ḥm ch́a khóa của Tổng Trọng, có một ư nghĩa hết sức quan trọng.
Theo giới quan sát, việc điều Tướng Ngọc sang hoạt động và làm việc bên Đảng, ngoài việc để giám sát và cách ly, đồng thời, “giới chức có thẩm quyền” sẽ sử dụng ông Ngọc như một chiếc ch́a khóa, để giải mă các bí mật của Tô Lâm, trong việc lập hồ sơ “luận tội” ông. Đây là một nước cờ cao tay, dùng người của Tô Lâm để trị Tô Lâm, đồng thời, là biện pháp chia rẽ, để nội bộ Bộ Công an nghi ngờ lẫn nhau.
Ngoài ra, việc Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc rời khỏi Bộ Công an, sẽ để lại một ghế Thứ trưởng bỏ trống, và nghiễm nhiên, phe của Tổng Trọng sẽ trám người của ḿnh vào. Đây là diệu kế, “nhất tiễn hạ song điêu”, để phe cánh Tổng Bí thư tiến tới kiểm soát toàn diện Bộ Công an.
Những điều vừa kể để thấy, mục tiêu “chia đàn, xẻ nghé” của “cấp có thẩm quyền” là điều có thật. Không có lư do ǵ để cho rằng, việc đưa Nguyễn Duy Ngọc ngồi ghế Chánh Văn pḥng Trung ương, là thắng lợi của Chủ tịch Tô Lâm và phe cánh. Bởi một lẽ tự nhiên, không có bất kỳ ai đang ở thế kẻ mạnh, đang trong vai tṛ làm chủ cuộc chơi, lại mở cơ hội để chắp thêm nanh vuốt cho kẻ thù.
Xin nhắc lại, với sự thay đổi theo mô h́nh Ban Chỉ đạo mới của Tổng Bí thư, th́ chức Bộ trưởng Bộ Công an chỉ là một thành viên, không c̣n khả năng chi phối chiến dịch “đốt ḷ” như trước đây.
Người thực sự nắm quyền duy nhất vẫn là Tổng Trọng.
Trà My
Tô Lâm và đồ đệ đă có kế hoạch từ trước, lợi dụng TBT Nguyễn Phú Trọng cho chúng 1 thanh kiếm thần là “chống tham nhũng”, và Tô Lâm cứ “ngoan ngoăn” thi hành nhiệm vụ thôi.
Với chế độ độc đảng và 100% quan chức tham nhũng th́ cứ bắt doanh nghiệp này sẽ ḷi ra quan chức kia và cứ như vậy. Cuộc chiến nó rất tàn khốc, thí dụ như 2 vụ đại án Phúc Sơn và Thuận An nhắm vào ông Thưởng và ông Huệ vừa đưa vào danh sách ban chỉ đạo trung ương về pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Do có sự chuẩn bị kỹ nên Tô Lâm có trong tay hầu hết các quan tham từ Ủy viên BCT trở xuống, không có doanh nghiệp ruột (sân sau) th́ cũng có doanh nghiệp người nhà. Tô Lâm có thể gơ đầu bất cứ ai và phải ngồi yên.
Tô Lâm đang “thịt” Nguyễn Văn Yên, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương, không biết có ra đi hay không. Tô Lâm cũng chuẩn bị “thịt” Phan Đ́nh Trạc, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, nhưng không cho chết mà ngồi yên không ngọ nguậy. Phạm Minh Chính th́ ngồi ngoan như con cóc! Ngồi im th́ ở đó, nếu không, cho thịt ngay!
Tới đây thực sự là một chế độ công an trị và chúng sẽ “thịt” rất kinh. Mấy năm qua lực lượng công an cướp được rất nhiều tiền và chúng đầu tư vào các công ty sân sau, nên sẽ rất nguy hiểm cho các doanh nghiệp cạnh tranh với các công ty của công an mà họ không biết đó là doanh nghiệp ruột của công an.
Trong chế độ này, 100% quan chức nào cũng tham nhũng, kể cả TBT Nguyễn Phú Trọng, có thể lúc này th́ không, nhưng trước kia không tham nhũng, không đút lót th́ có lên chức được đến vị trí TBT không? Nếu nói là “ không”, có ai tin ở đây?
Chính v́ vậy Tô Lâm mới có điều kiện ép luôn cả TBT Nguyễn Phú Trọng, ép luôn cả Bộ Chính trị và Tô Lâm lúc này mới là Tổng Bí Thư theo diễn biến hiện trạng.
Thí dụ gần đây nhất, Trần Cẩm Tú tưởng chừng như cầm chắc trong tay chức Bộ trưởng Bộ Công an, nhưng Tô Lâm cho triệu tập 63 Giám đốc Công an các tỉnh thành cả nước về Hà Nội họp, và gửi quyết định lên Bộ Chính Trị là đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, cơ sở cấp dưới ép ngược lên BTC. Đây có thể nói là một cuộc “đảo chính mềm” của Tô Lâm.
Nếu không nắm được thực quyền trong tay, Tô Lâm không thể nào tồn tại tới giờ này.
Hôm trước ngài “trong veo” chỉ đạo trước tháng 10/2024 Hà Nội phải triển khai ít nhất một dự án Nhà ở xă hội, nghe thấy thế dân cũng mừng thầm, khen ngài sau hai năm làm đô trưởng cũng có một việc làm thiết thực.
Nhưng không biết bọn nhà báo nó vô t́nh hay nó đểu, ngay ngày hôm sau nó tương lên một loạt bài trên báo chính thống về t́nh trạng các dự án Tái định cư xây dựng bị bỏ hoang.
Bộ mặt giả nhân, giả nghĩ của ngài “trong veo” bị lột tả, hoá ra hai năm “trong veo” làm đô trưởng chỉ ngồi cho nóng đít ghế, cái đầu rỗng tuếch chẳng nắm được t́nh h́nh, với một loạt các Nhà tái định hoang hoá như thế sao vẫn để người dân sống trong khu ổ chuột, các chung cư mini để cho hoả hoạn ŕnh rập.
Vẫn biết Nhà tái định cư và Nhà ở xă hội có mục đích khác nhau, nhưng nó vẫn từ nguồn ngân sách để hoang hoá lăng phí trong khi người dân vẫn thiếu nhà ở th́ mâu thuẫn này nguyên nhân do đâu, sao không có giải pháp hoán đổi?
Việc dự án Nhà tái định cư bị bỏ hoang nguyên chính là do quy hoạch luôn bị đảo lộn, và kế hoạch triển khai các dự án khi lấy đất của dân không triển khai được. Dẫn đến t́nh trạng có Nhà tái định cư nhưng không có dân chuyển đến.
Đáng lẽ ngài phải rà soát lại tổng thế, những dự án di dân, những quy hoạch, kế hoạch nào không c̣n tính khả thi bỏ nó đi. Và cho chuyển đổi Nhà tái định cư thành Nhà ở xă hội vừa tăng ngân sách vừa không lăng phí để bỏ hoang.
Việc cần làm ngài chẳng làm, lại nghĩ ra cái việc xây thêm nhà ở xă hội…
Cứ nghĩ đến câu ngài nói “trong veo th́ sợ ǵ?” Mà buồn không muốn vào toa lét.
SAU ĐÂY LÀ THỐNG KÊ MỘT SỐ DỰ ÁN NHÀ TÁI ĐỊNH CƯ BỊ BỎ HOANG Ở HÀ NỘI:
Những thông tin này có số liệu, có địa chỉ chi tiết cho từng dự án. Đọc xong mới thấy kinh hoàng về mức độ ăn tàn phá hoại của lũ quan chức Hà thành.
Riêng trên địa bàn TP. Hà Nội, hiện có 174 khu nhà tái định cư đang được sử dụng với tổng số hơn 14.200 căn và khoảng 4.000 căn chung cư đang bị bỏ hoang. Trong đó, có những dự án nằm tại vị trí đắc địa, phần lớn khối lượng xây dựng đă hoàn thành nhưng vẫn "vắng bóng người" về ở hàng chục năm nay.
Ghi nhận tại Dự án nhà ở tái định cư (TĐC) N01 - D17 nằm tại số 1, phố Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) cho thấy: Dự án do UBND quận Cầu Giấy làm chủ đầu tư, được khởi công xây dựng từ năm 2010 và dự kiến hoàn thành vào 2013.
Tuy nhiên đến nay, sau hơn 10 năm, dự án vẫn trong cảnh "đắp chiếu" và bỏ phí không đưa vào sử dụng.
Theo t́m hiểu, dù nằm trên khu đất vàng của quận Cầu Giấy, nhưng do không được bố trí vốn kịp thời, có những năm không được giao kế hoạch vốn khiến việc thi công công tŕnh này dang dở chưa thể hoàn thành.
Cách đó không xa, dự án nhà ở tái định cư A14 khu đô thị Nam Trung Yên (Yên Ḥa, Q.Cầu Giấy) cũng chung hoàn cảnh. Dù đă hoàn thành từ năm 2016 nhưng sau 7 năm, hai toà nhà nằm ngay mặt đường Mạc Thái Tổ vẫn bị bỏ hoang, không có người sử dụng.
Người dân sinh sống quanh khu vực cho biết không khỏi tiếc nuối khi hai ṭa nhà quy mô lớn, được xây dựng đă lâu nhưng vẫn không có lấy một bóng người. Trong khi đó, ghi nhận khu vực quanh hai ṭa nhà này đă dần xuống cấp theo thời gian, một số nơi trở thành nơi vứt rác, đi vệ sinh của nhiều người gây mất mỹ quan đô thị.
Một dự án khác tại quận Hoàng Mai, dù nằm ở vị trí đắc địa với mặt tiền rộng trên 50m giáp phố Tân Mai, nhưng khu tái định cư Đền Lừ III gồm 3 ṭa chung cư cao tầng nằm trên địa bàn 2 phường Tân Mai và Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai (TP Hà Nội), đến nay vẫn trong cảnh chưa có người ở.
3 ṭa chung cư khu tái định cư Đền Lừ III năm ở vị trí đắc địa mặt đường Tân Mai vẫn "vắng bóng người" dù đă hoàn thành năm 2017.
Dù đă hoàn thành năm 2017 sau hơn 7 năm, hàng ngh́n căn hộ tại dự án này vẫn chưa được nghiệm thu do c̣n một số tồn tại cần khắc phục. Ghi nhận tại dự án này, hiện cả 3 ṭa nhà cao tầng đang bị bỏ hoang, nhiều hạng mục xuống cấp, hư hỏng nghiêm trọng. Một số khu vực trở thành nơi tập kết rác dân sinh gây ô nhiễm môi trường.
Chung t́nh cảnh như trên tại khu vực quận Long Biên, ba ṭa nhà tái định cư trong Khu đô thị Sài Đồng (phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội) do Công ty CP Xây dựng số 3 Hà Nội (Công ty Handico 3) làm chủ đầu tư hiện cũng trong t́nh cảnh tương tự.
Dự án có tổng mức đầu tư là hơn 1.292 tỷ đồng, được xây dựng và hoàn thiện từ năm 2001 - 2006 để tái định cư tại chỗ cho người dân khi giải phóng mặt bằng mở rộng phố Sài Đồng. Tuy nhiên, kể từ khi hoàn thiện đến nay, các ṭa nhà bị bỏ hoang, không có người đến ở.
Dự án ra đời theo đề xuất của UBND quận Hoàn Kiếm với UBND TP Hà Nội vào năm 2012. Đề án dự kiến kết thúc vào năm 2020, sau khi di dời được 5.020 hộ dân sống trong khu phố cổ.
Theo t́m hiểu, nguyên nhân khiến dự án đến nay vẫn bị bỏ không là do được triển khai từ khi quận Long Biên chưa được thành lập. Do đó, việc bồi thường ở giai đoạn chuyển tiếp từ huyện thành quận đă dẫn đến sự không thống nhất giữa chủ đầu tư và người dân.
Nông Văn Tiềm: Biến động nhân sự cấp cao ở Trung ương
Cuộc chiến ở cung đ́nh Cộng sản Việt Nam đang từ từ đi vào hồi kết. Phe công an đang chiếm thế thượng phong. Các phe khác thúc thủ, chờ cơ hội phản công, nhưng xem ra sức tàn lực kiệt, khó có khả năng xoay chuyển t́nh thế.
Phe thắng cuộc
Mọi người đều biết rằng, ông Tô Lâm chính là đạo diễn kịch bản có một không hai trong lịch sử đảng CSVN, khi ông ta lần lượt “cưa” ghế của bốn nhân vật chóp bu: Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ, Trương Thị Mai để ông ta nhảy lên ngồ ghế chủ tịch nước, nhiệm kỳ 2021-2026.
Là nhân vật A2, Tô Lâm chắc chắn hưởng suất “nhân sự đặc biệt” để vào tiếp tại đại hội đảng khóa 14. Tuy nhiên, tham vọng của Tô Lâm chưa dừng lại ở đây, cái đích mà ông ta nhắm tới là ghế A1 – Tổng bí thư. V́ vậy, mọi chướng ngại vật trên đường đua, cần phải bị dỡ bỏ.
Sau khi Vương Đ́nh Huệ bị “cưa” ghế, rời chính trường về quê nuôi mẹ già ở Nghệ An và Tô Lâm đăng quang chủ tịch nước, cục diện cung đ́nh thay đổi chóng mặt.
Trong nhóm chóp bu, lănh đạo chủ chốt hiện nay được mặc định là nhóm gồm 6 nhân vật: Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Trần Thanh Mẫn, Lương Cường và Lê Minh Hưng.
Nguyễn Phú Trọng hiện nay nằm viện 108, không dự họp quốc hội, không có mặt tại các sự kiện quan trọng gần đây ở trụ sở Trung ương đảng. Các đồ đệ của ông ta là Huệ, Thưởng, Mai đă bị đốn ngă, ông Trọng hiện giờ xem như chỉ c̣n là biểu tượng, mà không có quyền lực.
Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Lê Minh Hưng cùng một phe và là phe mạnh nhất hiện tại, tạm gọi họ là “phe thắng cuộc”.
Trần Thanh Mẫn là nhân vật trung dung, không có ǵ nổi trội. Mẫn được đôn lên ghế chủ tịch Quốc hội, chẳng khác ǵ “buồn ngủ gặp chiếu manh”, do Vương Đ́nh Huệ bị phế bỏ, Trương Thị Mai bỏ cuộc chơi v́ quá mệt mỏi, nhân sự “trọn một nhiệm kỳ Bộ Chính trị” không c̣n ai. Hơn nữa, đưa Mẫn lên, mang tính cơ cấu vùng miền, có đại diện Nam Bộ trong tứ trụ.
Trần Thanh Mẫn có nhiều “t́ vết” trong quá khứ, giờ khôn ngoan th́ ngồi im hưởng lộc, nếu không th́ sẽ bị nghiền nát.
C̣n Lê Minh Hưng th́ sao? Hưng quê Hà Tĩnh, nhưng từ lâu đă là người của phe công an. Hơn chục năm qua, Hưng công tác trong ngành công an.
Hưng là con trai Lê Minh Hương, bộ trưởng Bộ Công an giai đoạn 1996-2002. Tốt nghiệp cử nhân tiếng Pháp từ trường đại học Ngoại ngữ Hà Nội, Hưng được tuyển vào Bộ Công an, thuộc biên chế của Cục T́nh báo Đối ngoại. Sau đó Hưng được biệt phái, cài cắm sang làm chuyên viên Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), Vụ Quan hệ quốc tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Lê Minh Hưng có hai anh trai:
- Trung tướng Lê Minh Hùng, Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lư trại giam.
- Thiếu tướng Lê Minh Hà, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương, nhiệm kỳ 2022-2025.
Cả hai anh trai của Hưng đều nhờ ơn Tô Lâm nâng đỡ, đưa lên. V́ vậy từ lâu, Hưng đă là người của “phe thắng cuộc”.
Lương Cường phe quân đội, từng là Bí thư Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Bộ Quốc pḥng (BQP) khoá 12. Tại đại hội 13, khi Ngô Xuân Lịch nghỉ, Lương Cường gần như chắc chắn nhận suất bộ trưởng BQP. Tuy nhiên, v́ uy tín thấp nên Hội nghị cán bộ chủ chốt quân đội đă gạch Lương Cường và bầu cho Phan Văn Giang. Giang vượt qua Cường, vào Bộ Chính trị khoá 13, nắm ghế bộ trưởng BQP. Lương Cường cay lắm, nhưng đành thúc thủ.
May cho Cường là bà Mai bỏ cuộc, do hết người nên ông Trọng đành đưa Cường ngồi vào ghế Thường trực Ban Bí thư. Lương Cường cũng có nhiều “t́ vết”, nên biết thân biết phận, ngồi im đó mà hưởng đặc quyền đặc lợi đến đầu năm 2026.
Cặp Tô Lâm – Phạm Minh Chính hiện đang làm chủ cuộc chơi. Cán cân quyền lực đang nghiêng hẳn về họ. Bốn nhân vật được bổ sung vào Bộ Chính trị tại hội nghị Trung ương 9 vừa qua là Lê Minh Hưng và Đỗ Văn Chiến thuộc “phe thắng cuộc”, Lương Cường và Nguyễn Trọng Nghĩa th́ đă bị “phe thắng cuộc” nắm thóp.
Thủ tướng Phạm Minh Chính luôn làm chủ t́nh h́nh. Trong một diễn biến hôm 28-3-2024, con rể của ông Chính là Hoàng Ngọc Phương đă thôi chức Phó Tổng Giám đốc VietinBank để chuyển sang làm thư kư của ông Đỗ Văn Chiến, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Tảo thanh
T́nh h́nh nhân sự cấp cao hiện đang rất “nóng”. Những thông tin ṛ rỉ gây bất ngờ đối với những người quan tâm tới thời cuộc.
Lê Minh Khái có thể sắp bị “cưa” ghế phó thủ tướng, xin thôi tất cả các chức vụ để về quê. Khái là đệ tử ruột của Vương Đ́nh Huệ từ hồi Huệ c̣n ngồi ghế Tổng Kiểm toán Nhà nước.
Thay Khái sẽ là Lê Thành Long, bộ trưởng Bộ Tư pháp và là đồng hương xứ Thanh của Phạm Minh Chính.
Trần Lưu Quang cũng sẽ rời ghế Phó Thủ tướng để nắm ghế Trưởng Ban Kinh tế Trung ương hiện đang bỏ trống. Quang đang đà đi lên, được quy hoạch vào Bộ Chính trị khoá 14.
Thay Trần Lưu Quang là nhân vật gốc Huế, Lê Hoài Trung, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương đảng.
“Xô viết Nghệ Tĩnh” là địa danh nức tiếng và lừng danh về phong trào cách mạng. Đảng Cộng sản có 12 nhân vật làm Tổng bí thư, th́ Nghệ Tĩnh góp mặt bốn nhân vật: Hồ Chí Minh, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập.
Bộ trưởng Bộ Công an khét tiếng trong lịch sử cũng là người xứ Nghệ: Trần Quốc Hoàn.
Khoá 13 có 200 Uỷ viên Trung ương, Hà Tĩnh chiếm 12, Nghệ An chiếm 14. Bộ Chính trị có 18 thành viên, th́ Nghệ Tĩnh được 4: Nghệ An 3, Hà Tĩnh 1.
Nhưng từ khi các trận đấu đá, tranh giành quyền lực diễn ra, phe Nghệ Tĩnh bị đánh cho tan nát. Hiện “phe thắng cuộc” đang tập trung tài liệu, chứng cứ sai phạm để “bứng” Trần Hồng Hà ra khỏi cái ghế Phó thủ tướng. Kinh hoàng hơn, nhiều hướng tấn công đang nhắm vào Trần Cẩm Tú, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương. Cả Hà và Tú đều là dân Hà Tĩnh.
Đánh cờ trong bóng tối
Không để rơi vào cái kết tệ hại như Trần Đại Quang, nên Tô Lâm đă tính trước các nước cờ. Trần Quốc Tỏ, em trai Trần Đại Quang, mặc dù là thứ trưởng thường trực, nhưng không có thực quyền. Các chức danh Thủ trưởng Cơ quan An Ninh điều tra, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, đều do người của phe Tô Lâm nắm.
Khi lên vị trí A2, ngồi ghế chủ tịch nước, Tô Lâm vẫn quyết giành ghế Bộ trưởng Công an cho đàn em số 1 là Lương Tam Quang.
Một đàn em khác của Tô Lâm là tướng Nguyễn Duy Ngọc, được đưa lên Chánh Văn Pḥng Trung ương đảng. Một Uỷ viên Trung ương “vé vớt” như Ngọc lại ngồi ghế thủ trưởng. Trong khi đó, Nguyễn Đắc Vinh quê Nghệ An, Uỷ viên Trung ương ba khoá 11, 12, 13 lại làm cấp phó cho Nguyễn Duy Ngọc!
Sắp tới, thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ bổ nhiệm hai tân thứ trưởng Bộ Công an thay cho Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Một người là đệ tử của Phạm Minh Chính là Nguyễn Ngọc Lâm; người c̣n lại là đệ tử của Tô Lâm, tướng Phạm Thế Tùng.
Bàn cờ chính trị Việt Nam, được các cao thủ lăo luyện giấu mặt, ra tay sắp đặt quá hoàn hảo. Giới theo dơi chính trường kháo nhau, ông Nguyễn Phú Trọng đă thua hoàn toàn trong ván cờ cân năo này!
Từ nay đến đại hội 14, mọi thế đánh đều phụ thuộc vào cách chơi nhanh hay chậm của phe thắng cuộc mà thôi.
Ngày 28/5, Tô Lâm cho triệu tập 63 Giám đốc Công an của các tỉnh thành về Hà Nội tham dự Hội nghị do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức để bỏ phiếu đề cử Thượng tướng Lương Tam Quang cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, và Hội nghị cũng quyết định gửi đề cử này lên Bộ Chính trị.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, cơ sở cấp dưới ép ngược lên BTC. Có thể nói đây là một cuộc “đảo chính mềm” của Tô Lâm. Và cuộc đảo chính này đă thành công sau khi BTC quyết định đồng ư với sự đề cử của Hội nghị nêu trên, chọn Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Quyết định này của BCT sẽ được Thủ tướng Phạm Minh Chính đưa ra Quốc Hội bỏ phiếu phê chuẩn và sau đó Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ kư quyết định bổ nhiệm Thượng tướng Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an.
Như vậy, kế hoạch của Tô Lâm đă được thực hiện thành công mỹ măn. Khi Tô Lâm lên làm Chủ tịch nước, th́ 2 đệ ruột đồng hương Hưng Yên: Lương Tam Quang sẽ kế nhiệm ông đứng đầu Bộ Công an và Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc sẽ sang làm Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, nơi làm việc của TBT Nguyễn Phú Trọng. (Người kế nhiệm Nguyễn Duy Ngọc ở vị trí “Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an” là Trung tướng Nguyễn Văn Long. Ông Long cũng là người thân tín của Tô Lâm. Hồi chiến tranh trước năm 1975, gia đ́nh Tô Quyền, bố Tô Lâm, sơ tán về Tân Yên – Bắc Giang và được ông bà và bố mẹ Long chăm sóc, hai gia đ́nh cực thân).
Đó cũng là 2 vị trí then chốt, quan trọng nhất trong sự “bày binh bố trận” của Tô Lâm trên con đường chiếm hữu ghế TBT.
Ghế Chủ tịch nước lâu nay chỉ là chiếc ghế mang tính lễ nghi, không có thực quyền. Nó được xem là chiếc ghế hữu danh vô thực. Hầu hết những người bị đẩy vào ghế này, đều là những người thua cuộc, trong các cuộc tranh đoạt ngôi vị Tổng Bí thư. Lâu nay, người dân vẫn gọi ghế này là “giải an ủi”, chỉ là gỡ gạc đôi chút, sau khi để tuột mất số “độc đắc” – tức ghế Tổng Bí thư.
Lên ghế Chủ tịch nước, Tô Lâm chỉ có thể rơi vào một trong 2 khả năng – một là thành “cá nằm trên thớt”, hai là thành hổ chắp thêm cánh. Thế cá nằm trên thớt xảy ra khi mọi toan tính của Tô Lâm, để gầy dựng quyền lực cho nhóm Hưng Yên, đều thất bại. Thế hổ được chắp thêm cánh, là khi Tô Lâm thành công với mọi vị trí mà ông nỗ lực sắp xếp cho đàn em Hưng Yên.
Cho đến nay, thế của Tô Lâm không phải là thất bại hoàn toàn, mà cũng chưa phải là thành công mỹ măn. Mới đây, Bộ Chính trị đă chính thức công bố: Thượng tướng – Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc làm Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Đây là một thành công lớn, và là một trong 2 nước cờ quan trọng mà Tô Lâm đang nỗ lực thực hiện. Nước cờ c̣n lại là đưa Lương Tam Quang lên làm Bộ trưởng Bộ Công an. Cho đến thời điểm này, kế hoạch của Tô Lâm xem như đă thành công được 50%, 50% c̣n lại phải chờ kết quả đấu đá.
Như vậy, cho đến thời điểm này, có thể thấy, Tô Lâm khó mà thành “cá nằm trên thớt”. Ông vẫn đang làm chủ cuộc chơi, và rất có thể, Tô Lâm sẽ là một Chủ tịch nước quyền lực nhất từ trước tới nay, nếu thành công đưa Lương Tam Quang lên Bộ trưởng.
Ngay từ khi mới nhận chức Bộ trưởng Công an, vào năm 2016, Tô Lâm đă manh nha tạo ra luật chơi mới. Đến đầu năm 2024 này, ông đă cho quân bắt bớ hàng loạt tham quan cấp tỉnh, mà không đợi Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Trần Cẩm Tú.
“Đánh nhanh, đánh úp, và đạp đổ quy tŕnh của ông Tổng, xem như, Tô Lâm đă tạo ra luật chơi mới.”
Như vậy, câu hỏi đặt ra là, khi Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước, ông có tiếp tục tạo ra luật chơi mới hay không? Hay là ông an phận thủ thường như bao đời Chủ tịch nước trước đây?
Tô Lâm vẫn đang tiếp tục thực hiện ư đồ, và chỉ mới thành công được một số vị trí. Nếu thành công ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an th́ việc Tô Lâm tiếp tục tạo ra luật chơi mới, là hoàn toàn có thể, và bằng cách này, Tô Lâm đă làm cho các nhóm lợi ích khác phải khiếp sợ và phục tùng. Có khả năng, với bản chất vơ biền, Tô Lâm sẽ áp đặt bạo lực mạnh hơn, so với thời Tổng Trọng, nếu ông có đủ quyền lực.
Có lẽ, trong triều đại của Tô Lâm, trên cương vị Chủ tịch nước, ghế này sẽ không c̣n là “hữu danh vô thực” nữa. Ư đồ của Tô Lâm là cài người vào Ban Bí thư, để kiểm soát phe Tổng Trọng. Chiếm lấy ghế Bộ trưởng Bộ Công an cho đàn em Hưng Yên, rồi mạnh tay quẳng những kẻ không phục vào “ḷ”. Vừa khống chế Tổng Bí thư, vừa khống chế cả Trung ương Đảng, ư đồ của Tô Lâm đă hiện ra rất rơ ràng.
Thế mạnh của Tô Lâm là bắt người bỏ tù. Điều tra sân sau moi ra vết đen quan chức, thủ sẵn, như là thứ vũ khí lợi hại dùng để điều khiển đối tượng. Và Tô Lâm cũng chỉ có thể dựa vào thế lực này để xây dựng sức mạnh chính trị. Sự lớn mạnh của Tô Lâm đồng nghĩa với việc tất cả đều bị đe dọa, không chỉ có toàn dân bị đe doạ nhiều hơn, bị bắt bớ nhiều hơn, mà toàn Đảng cũng đang bị đe dọa. Đấy là viễn cảnh, nếu Tô Lâm thành công 100% trong việc bố trí quân cho nước cờ lớn.
Thái Hà
Kể từ ngày 1/6 đến nay, đă hơn 4 ngày, nhà báo Huy Đức bị công an khám xét nơi ở và câu lưu. Không ai biết ông Huy Đức đang ở đâu và v́ sao truyền thông nhà nước tuyệt nhiên không đưa tin.
Nhiều ư kiến cho rằng, những chỉ dấu trên cho thấy, ông Huy Đức chỉ bị tạm giữ, và sẽ được trả tự do sau 9 ngày bị câu lưu. Điều này cho thấy, các thế lực chính trị trong Đảng đang thảo luận về việc xử lư nhà báo Huy Đức, với hành vi xúc phạm lănh đạo cấp cao.
Bối cảnh hiện nay là cuộc chiến cung đ́nh giữa phe của ông Tô Lâm – tân Chủ tịch nước, cựu Bộ trưởng Bộ Công an, với phần c̣n lại của Bộ Chính trị do Tổng Trọng dẫn dắt. Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, cuộc chiến thượng tầng tưởng chừng đă chậm lại, với sự thất thế của phe Chủ tịch nước Tô Lâm.
Sau khi ông Tô Lâm bị ép, buộc phải nhận ghế Chủ tịch nước, lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă chỉ định Thượng tướng, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an Trần Quốc Tỏ tạm quyền chỉ đạo Bộ Công an. Đây là một biện pháp cần thiết, để chính thức chấm dứt quyền Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm.
Trước đó, bộ 3 quyền lực nhất của Bộ Công an là Tô Lâm, Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Lập tức đă bị Tổng Trọng và các “cấp có thẩm quyền” sử dụng nước cờ nhân sự, để phân tán bộ 3 này. Điều đó, rơ ràng cho thấy, sức mạnh của thế lực Hưng Yên vốn dĩ đang bao trùm, không chỉ riêng ở Bộ Công an, mà c̣n ở nhiều cơ quan trong bộ máy Đảng và nhà nước, đă suy yếu.
Ngày 4/6, tại Hà Nội, Đảng ủy Công an Trung ương và Bộ Công an đă tổ chức Hội nghị bàn giao công tác, đối với Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương, Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Theo đó, ông Nguyễn Duy Ngọc bàn giao lại công tác cho Trung tướng Nguyễn Văn Long, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an.
Được biết, Trung tướng Nguyễn Văn Long giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an kể từ tháng 1/2022. Theo giới thạo tin, Tướng Long có mối quan hệ thân thiết với ông Tô Lâm. Trong những năm chiến tranh phá hoại ở miền Bắc (1965 – 1967) gia đ́nh ông Tô Lâm sơ tán đến Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, và được gia đ́nh của Tướng Long giúp đỡ, coi như người nhà.
Trên mạng xă hội trong những ngày gần đây, đă chia sẻ thông tin cho hay, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra đối với ông Nguyễn Văn Yên – Phó ban Nội chính Trung ương. Theo đó, ông Yên đă bị mời về trụ sở Cơ quan An ninh điều tra ngày 2/6 và bị câu lưu đến nay. Vụ việc này có liên quan đến mối quan hệ với doanh nghiệp sân sau, đồng thời là bồ nhí của ông Nguyễn Văn Yên.
Theo đó, “có tin đồn ông Nguyễn Văn Yên cặp bồ với bà Lê Y Linh, sống trong một biệt thự 400 m2, có giá 50 tỷ đồng, ở khu Biệt thự liền kề khu K Ciputra Tây Hồ. Nhưng nơi gặp gỡ, hẹn ḥ cặp đôi Yên — Linh th́ ở căn hộ cao cấp giá 8 tỷ đồng, tại chung cư UDIC WestLake, đường Vơ Chí Công, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội”.
Gần đây, ngày 24/5, Cơ quan Điều tra C03 của Bộ Công an đă khởi tố bị can, tạm giam và thực hiện lệnh khám xét đối với 9 người, trong đó có bà Lê Y Linh – Giám đốc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại Tổng hợp Việt Tín. Vụ bắt giữ này để điều tra về các cáo buộc liên quan trong vụ án “các sai phạm tại dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh”.
Ông Yên quê Mê Linh, Hà Nội, được bổ nhiệm chức Phó ban Nội chính Trung ương từ tháng 1/2022. Ông từng bị mạng xă hội phát hiện sử dụng chiếc đồng hồ đeo tay Patek Philippe World Time Mecca, với trị giá lên tới 270.000 Mỹ USD.
Giới quan sát cho rằng, ông Yên có hàm tương đương Thứ trưởng, có khả năng cao sẽ bị bắt trong những ngày tới đây. Điều đó làm dấy lên những đồn đoán cho rằng, “hai phe to đang đánh nhau để tranh chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an đầy quyền lực”. Đó là phe Bộ Công an của Chủ tịch nước Tô Lâm, và phe Nghệ Tĩnh của ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng Ban Nội chính.
Trước Hội nghị Trung ương 9, chỉ trong thời gian vài tháng, Bộ Công an dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Tô Lâm, đă tấn công và hạ bệ 3/5 nhân vật cấp cao nhất của Đảng. Nhưng đến nay vẫn, Bộ Công an quay lại điều tra lănh đạo cấp Thứ trưởng, là điều cho thấy, quyền lực của Bộ Công an hiện nay đă suy giảm đáng kể./.
Trà My
Mới đây, trên trang nhất của báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng, có bài phân tích về xung đột chính trị thượng tầng ở Việt Nam, với tiêu đề, “Liệu Trung Quốc có thể lợi dụng t́nh trạng hỗn loạn chính trị chưa từng có ở Việt Nam để can thiệp?”.
Bài phân tích này đă dẫn các ư kiến của giới phân tích chính trị Việt Nam, trong nước và quốc tế, về t́nh h́nh chính trị nội bộ của Việt Nam tại thời điểm hiện nay. Có một số ư kiến cho rằng, “người Trung Quốc “dự kiến sẽ được hưởng lợi” từ cuộc khủng hoảng này”.
Theo đó, ông Tô Lâm đă sử dụng Bộ Công an, và coi đó là một công cụ hỗ trợ cho ông ta, để loại bỏ các đối thủ chính trị, thông qua việc lạm dụng chiêu bài “chống tham nhũng không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhưng đă thất bại.
Sáng 5/6, trên mạng xă hội, nhiều người chia sẻ thông tin liên quan đến “thiên tượng” xảy ra ở Hà Nội. Truyền thông nhà nước cũng đồng loạt đưa tin, có tổng cộng khoảng 7.025 lượt sấm sét, đánh xuống khu vực Hà Nội.
Nếu tính cả số lần sét đánh xuống các địa phương lân cận, như Hưng Yên, Hà Nam…. th́ tính từ 6 giờ đến 9 giờ sáng, có hơn 10.000 cú sét đă đánh xuống khu vực này.
Facebooker Chu Bá Lợi cho biết:
“Sáng nay, sấm nổ vang trời dậy đất. 65 năm tôi sống ở Hà Nội mới thấy những tiếng sấm kinh hoàng đến vậy.”
Theo giới quan sát, đây là một hiện tượng tự nhiên rất bất thường, xảy ra tại Hà Nội – một trung tâm chính trị đầu năo của nhà nước Cộng sản Việt Nam. Hiện tượng này đă khiến nhiều người nhớ tới hiện tượng mưa lớn giữa đêm Giao thừa Tết Canh Tư 2020.
Báo Nhân Dân ngày 15/1/2023, trong bài viết “Những cái Tết không quên”, đă mô tả:
“Đêm Giao thừa Tết Canh Tư 2020 là một ám ảnh. Hà Nội ch́m trong cơn mưa sầm sập và sấm chớp ùng oàng. Những tia sét như muốn xé rách bầu trời. Cái tĩnh mịch thường có của đêm trừ tịch, với mưa bụi lay phay và gió se se lạnh, ngỡ như đă bị vùi lấp đâu đó rồi.”
Vẫn theo báo Nhân Dân:
“Ngay sau đó, Đại dịch Covid-19 như “cơn băo đen” kinh hoàng trùm phủ lên hành tinh xanh. Đất nước trải qua những tháng ngày đại dịch không quên. Muôn vàn vất vả. Muôn nỗi lo âu.”
Nhưng báo Nhân Dân né tránh, không nhắc đến con số hơn 4 vạn người đă tử vong do đại dịch gây ra.
Theo giới Chiêm tinh, “chỉ cần nh́n “thiên tượng” biết biến hóa nhân gian. Thuận theo sự biến hóa của thiên tượng, mỗi một triều đại đều phát sinh rất nhiều biến cố lịch sử, mà có thể biết được biến đổi trong tương lai”.
“Thiên tượng” bất thường như vừa kể, theo kinh nghiệm dân gian, chỉ sau đó một thời gian ngắn, sẽ xảy ra các biến động về nhân tai, địch họa, cũng như giặc giă và chết chóc. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, nội bộ lănh đạo của Đảng đang xung đột sâu sắc chưa từng thấy, trong lịch sử hơn 70 năm cầm quyền của họ, th́ thiên tượng kia khiến người ta liên tưởng đến những biến chính trị có thể xảy ra.
Có thể, đây một dấu hiệu hết sức đáng lo ngại, vào thời điểm xung đột chính trị giữa các cá nhân và phe phái trọng nội bộ Đảng, sau khi, cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm đă nhậm chức Chủ tịch nước, nhưng tân Bộ trưởng Bộ Công an – một vị trí quyền lực có ảnh hưởng rất lớn đến tương lai chính trị của Tô Lâm vẫn chưa ngă ngũ.
Sau khi bị buộc phải rời khỏi Bộ Công an, ông Tô Lâm vẫn nỗ lực t́m mọi cách, để có thể tiếp tục chi phối Bộ này, với mục đích “tạo ra sức ép” đối với các giới chức lănh đạo, để trở thành người kế nhiệm chiếc ghế Tổng Bí thư từ ông Trọng, nếu ông Trọng chấp nhận rút lui sau khi hết nhiệm kỳ Đại hội 13.
Theo giới phân tích, đáng tiếc cho Chủ tịch Tô Lâm, v́ trong lịch sử của Đảng, từ khi cầm quyền đến nay, chưa từng có Tổng Bí thư nào xuất thân từ ngành Công an, dù rằng Việt Nam là một nhà nước “công an trị”.
H́nh ảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đă ăn sâu vào kư ức của đa số người dân Việt Nam, được coi là lực lượng bảo vệ người dân. Điều đó trái ngược với h́nh ảnh “kiêu binh”, mất kiểm soát và vô đạo đức, của công an.
Có lẽ, những cảnh báo của Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, về việc Trung Quốc có thể lợi dụng t́nh trạng hỗn loạn chính trị chưa từng có ở Việt Nam, chỉ là một phép thử, hay là “rung cây để dọa Khỉ” đối với một phe nào đó, theo cách ví von của người Việt Nam./.
Trà My
Những ngày qua, chính trường Việt Nam đă có những sự thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là sự thay đổi ở Bộ Công an.
Đầu tiên là việc ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng, nhậm chức Chủ tịch nước. Thứ nh́ là ông Nguyễn Duy Ngọc – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, được điều về Văn pḥng Trung ương Đảng, nhận chức Chánh Văn pḥng. Thay đổi thứ 3 là Trung tướng Tô Ân Xô – người phát ngôn Bộ Công an, rời về Phủ Chủ tịch, nhậm chức Chánh Văn pḥng. Và hiện giờ, Bộ Công an vẫn chưa có Bộ trưởng mới.
Việc liên tiếp có 2 ông Tướng Công an rời Bộ, để nhận công tác mới, nhận được nhiều đánh giá trái ngược. Có ư kiến cho rằng, sau nhiều năm nuôi quân, giờ Tô Lâm cho quân vỗ cánh tung bay, rời khỏi Bộ Công an để kiểm soát các lĩnh vực khác. Đặc biệt, việc Tướng Nguyễn Duy Ngọc nhận nhiệm vụ “gác đền” cho Tổng Trọng, gây nhiều thắc mắc.
Trường hợp Tướng Tô Ân Xô dễ hiểu hơn, đơn giản, ông là tay ḥm ch́a khóa của Tô Lâm. Khi ông Tô Lâm nhận nhiệm vụ mới, th́ ông cũng kéo đệ ruột đi theo. Trường hợp này cũng tương tự như ông Phạm Thái Hà – Trợ lư cho ông Vương Đ́nh Huệ trước đây. Ông Huệ nhận nhiệm vụ nơi nào, th́ kéo Phạm Thái Hà đi theo nơi đó.
Với trường hợp Nguyễn Duy Ngọc th́ lại khác, hiện nay, có ư kiến cho rằng, ông Ngọc vốn là người của Tổng Trọng, nên mới được ông Trọng giao cho chức vụ quan trọng như thế. Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng là chiếc ghế đảm bảo cho khả năng vào Bộ Chính trị rất cao. Trước đây, ông Lê Minh Hưng nắm ghế này, giờ ông đă là Ủy viên Bộ Chính trị. Những tiền nhiệm từng nắm giữ ghế này, như ông Nguyễn Văn Nên, ông Trần Quốc Vượng, ông Ngô Văn Dụ và ông Nguyễn Văn Chi v.v… đều được vào Bộ Chính trị.
Xưa nay, ghế Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng chỉ được giao cho người mà Tổng Bí thư tin cậy, bởi đây là vị trí nắm giữ tay ḥm ch́a khoá của Tổng Bí thư. Đó cũng là lư do khiến dân mạng đồn đoán rằng, Nguyễn Duy Ngọc là người của Nguyễn Phú Trọng, chứ không phải người của Tô Lâm.
Cũng có ư kiến cho rằng, ông Trọng đem miếng ngon ra để nhử Nguyễn Duy Ngọc ra khỏi hang ổ Bộ Công an, và t́m cách ḱm hăm Nguyễn Duy Ngọc trong ṿng kiểm soát của ông Trọng, qua đó, chặn bớt sức mạnh của Tô Lâm.
Cũng có luồng ư kiến khác cho rằng, Tô Lâm đưa Nguyễn Duy Ngọc thọc sâu vào Ban Bí thư, để canh chừng Tổng Trọng. Nói chung, ư kiến nào cũng dựa vào những lập luận riêng.
Thật ra, khi Nguyễn Duy Ngọc từ Công an Hà Nội về Bộ Công an, vào năm 2016, chỉ với cấp hàm Đại tá. Từ 2016 đến 2023, chỉ trong 7 năm, Nguyễn Duy Ngọc được ông Tô Lâm cho đốt cháy giai đoạn, thăng hàm liên tục, từ Đại tá lên đến Thượng tướng. Đây được xem là mức độ thăng tiến nhanh kỷ lục. Nếu không có Tô Lâm nâng đỡ, Nguyễn Duy Ngọc không thể tiến nhanh như thế, bởi Bộ Công an là lănh địa của Tô Lâm. Nếu không thuộc nhóm lợi ích của Tô Lâm, th́ sẽ không có đất sống ở đây, chứ nói ǵ đến việc được ưu ái thăng quân hàm nhanh như thế.
Như vậy, có thể nói, khả năng Nguyễn Duy Ngọc là người của Tô Lâm cao hơn. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, Nguyễn Duy Ngọc bị Nguyễn Phú Trọng xé lẻ ra khỏi Bộ Công an, để làm giảm sức mạnh của Tô Lâm, hay Tô Lâm đưa chiến tướng của ḿnh, canh giữ ở “hang ổ” của Tổng Bí thư, th́ rất khó xác định. Bởi Nguyễn Duy Ngọc chỉ mới nhậm chức, chưa có hành động nào trong cương vị mới, để có thể đánh giá.
Cần chờ đợi thêm thời gian, khi vị trí Bộ trưởng Bộ Công an được quyết định, sẽ nói rơ phe nào thắng thế. Nếu ghế này lọt vào tay Lương Tam Quang, th́ Nguyễn Duy Ngọc là phương án của Tô Lâm, cấy vào “hang ổ” của ông Tổng. C̣n nếu Bộ trưởng Công an là người của ông Tổng, th́ Nguyễn Duy Ngọc xem như bị lọt vào tầm ngắm, chịu sự kiểm soát của đối thủ. Lúc đó, Nguyễn Duy Ngọc hoặc bị hạ, hoặc phải gia nhập phe đối thủ.
Trần Chương
CHÍNH PHỦ VIỆT NAM ĐƯƠNG NHIỆM GỒM NHỮNG AI?
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2383999&stc=1&d=1717741660
Chiều 6/6, Quốc hội Việt Nam khóa 15 đă phê chuẩn bổ nhiệm chức Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lê Thành Long (Bộ trưởng Bộ Tư pháp) và chức Bộ trưởng Bộ Công an nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lương Tam Quang.
Đến nay, cơ cấu Chính phủ gồm:
✅ Thủ tướng Phạm Minh Chính
✅ 4 Phó thủ tướng
✅ 21 Bộ trưởng và tương đương
Bộ Chính trị vừa ban hành Quy định 148-QĐ/TW về thẩm quyền tạm đ́nh chỉ công tác trong cơ quan hành chính nhà nước, trong bối cảnh t́nh trạng "sợ trách nhiệm" được đánh giá là đă trở thành "nạn dịch".
Theo Quy định 148, những cán bộ cố t́nh tŕ hoăn, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm có thể bị đ́nh chỉ công tác.
Thời hạn tạm đ́nh chỉ công tác trong trường hợp này là không quá 15 ngày làm việc. Tuy nhiên, thời hạn này có thể được gia hạn, tối đa không quá 15 ngày làm việc.
Những cán bộ vi phạm có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước cũng có thể bị đ́nh chỉ công tác.
Việc tạm đ́nh chỉ công tác không được coi là h́nh thức kỷ luật.
Quy định này áp dụng đối với người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị (người đứng đầu cơ quan); cán bộ, công chức, viên chức trong hệ thống chính trị và đơn vị sự nghiệp công lập (cán bộ).
Việc tạm đ́nh chỉ công tác với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lư do Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định.
Một số trường hợp có thể bị đ́nh chỉ công tác khác bao gồm:
Cán bộ có hành vi vi phạm về phẩm chất đạo đức, lối sống gây ảnh hưởng tiêu cực, bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức, cá nhân.
Cán bộ có hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức trong quá tŕnh thực thi công vụ.
Cán bộ đang bị xem xét, xử lư kỷ luật mà cố ư tŕ hoăn, trốn tránh không thực hiện yêu cầu của cấp có thẩm quyền trong quá tŕnh xem xét, xử lư vi phạm của bản thân hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của ḿnh, của người khác để tác động, gây khó khăn cho việc xem xét, xử lư.
Cán bộ bị kỷ luật đảng bằng h́nh thức cảnh cáo hoặc cách chức và đang trong thời gian chờ xem xét, xử lư chức vụ chính quyền mà nếu tiếp tục công tác sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị.
Cán bộ bị khởi tố để phục vụ công tác điều tra.
Trong quá tŕnh xem xét, xử lư hành vi vi phạm của cán bộ, có cơ sở xác định phải xử lư kỷ luật từ cảnh cáo trở lên hoặc xử lư bằng pháp luật h́nh sự mà cơ quan thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án có văn bản đề nghị tạm đ́nh chỉ công tác đối với cán bộ.
Quy định 148 được ban hành trong bối cảnh t́nh trạng quan liêu, tŕ trệ trong bộ máy nhà nước đang ở mức báo động và đă có tác động tiêu cực đến kinh tế, xă hội, bao gồm cả đầu tư nước ngoài.
Ngày 16/5, Reuters trích dẫn một bức thư của Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới và các nhà tài trợ phương Tây gửi tới chính phủ Việt Nam nêu rơ Việt Nam đă bỏ lỡ ít nhất 2,5 tỷ USD viện trợ nước ngoài trong ba năm qua và có thể mất thêm 1 tỷ USD nữa do sự tŕ trệ của bộ máy hành chính.
Theo Reuters, các cuộc đấu đá nội bộ ở chính trường Việt Nam đă “làm chậm lại một cách đáng kể các hoạt động của chính quyền, tŕ hoăn việc phê duyệt các dự án và khiến hàng tỷ đô la từ nguồn vốn công và từ nước ngoài bị đ́nh trệ, gây ra lo lắng cho các nhà đầu tư nước ngoài”.
Các nhà đầu tư nước ngoài đă cắt giảm lượng sở hữu chứng khoán có giá trị khoảng gần 2 tỷ USD, dù có những diễn biến tích cực của thị trường chứng khoán, Reuters cho biết.
Một bài viết đăng ngày 22/5 trên Nikkei Asia cũng nhắc tới khó khăn của các nhà đầu tư nước ngoài khi vào thị trường Việt Nam.
Theo bài viết, các công ty Hàn Quốc và Nhật Bản, vốn đang gia tăng đầu tư vào Việt Nam, đă bắt đầu lên tiếng bày tỏ lo ngại.
"Dự án phát triển theo của chúng tôi tại Hà Nội có khả năng bị tŕ hoăn ít nhất một đến hai năm," giám đốc cấp cao của một công ty thương mại Nhật Bản cho biết.
Trong cuộc họp ngày 31/5 của chính quyền, Chủ tịch UBND TP HCM Phan Văn Măi cho biết giải ngân vốn đầu tư công ở thành phố lớn nhất nước đang ở mức rất thấp.
"Giải ngân của chúng ta rất đáng lo. Tháng 4, tháng 5 chúng ta xác định mỗi tuần giải ngân từ 3.500 đến 4.000 tỉ đồng nhưng hiện mỗi tuần chỉ giải ngân khoảng 200 tỉ, rất thấp so với nhiệm vụ. Phải tạo sự chuyển biến trong tháng 6 để có thanh toán," ông Măi nói.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến t́nh trạng giải ngân thấp, bao gồm cả sự tŕ trệ của bộ máy quan liêu, sự né tránh của quan chức.
T́nh trạng cán bộ sợ trách nhiệm, né tránh, dẫn đến sự tŕ trệ của cả bộ máy đă được phản ánh sinh động trên nghị trường Quốc hội.
Ngày 25/5, đại biểu Nguyễn Anh Trí, đoàn Hà Nội, phát biểu trước Quốc hội rằng t́nh trạng đùn đẩy, né tránh, sợ trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức trong thực thi công vụ đă trở thành một loại dịch lan rất nhanh.
“Nhân dân thấy rơ điều đó. Có người c̣n cho đó là đặc điểm nổi bật của cán bộ, công chức, viên chức trong thời gian qua. Thực sự đau và thực sự buồn,” ông nói.
Nhằm khuyến khích cán bộ "dám nghĩ, dám làm", Đảng Cộng sản và Chính phủ Việt Nam đă có một số biện pháp, quy định, có thể kể tới như Kết luận 14 năm 2021 của Bộ Chính trị hoặc Nghị định 73/2023/NĐ-CP của Chính phủ.
Tuy nhiên, có những ư kiến nói rằng hai văn bản nói trên là chưa đủ để khuyến khích cán bộ.
Ngày 29/5, đại biểu Trương Trọng Nghĩa, đoàn TP Hồ Chí Minh, nhận định rằng Nghị định 73 cần “cụ thể hơn, rơ ràng hơn th́ cán bộ, công chức các cấp, các ngành mới yên tâm thực thi công vụ”.
"Đề nghị Thủ tướng chỉ đạo ban hành một thông tư liên bộ của Bộ Nội vụ, Bộ Công an, Viện kiểm sát, Thanh tra Chính phủ và có thể cả Bộ Tư pháp để hướng dẫn thi hành chi tiết Nghị định 73 về bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm.
“Thông tư liên bộ này cần phải sâu sát với t́nh h́nh tâm tư, t́nh h́nh bức xúc của đội ngũ cán bộ các cấp trong cả nước,” ông Nghĩa nêu.
Đại biểu Trần Thị Thu Phước, đoàn Kon Tum, nói rằng cần có cơ chế khuyến khích người đứng đầu các địa phương dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm.
Trong một bài viết ngày 4/5 trên báo Tuổi Trẻ, Tiến sĩ Nguyễn Tiến Dĩnh, cựu Thứ trưởng Bộ Nội Vụ, có nhắc tới việc thể chế hóa Kết luận 14 của Bộ Chính trị bằng nghị định.
Theo ông Dĩnh, điều quan trọng và khó nhất trong nghị định là nhận diện được “lợi ích chung” là ǵ, bởi trong thực tiễn không thiếu người lợi dụng v́ lợi ích chung để cài cắm lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.
Cũng trong bài viết này, Tiến sĩ Trần Anh Tuấn, Chủ tịch Hiệp hội Khoa học hành chính Việt Nam, chia sẻ:
“Có cán bộ rất có năng lực, trí tuệ nhưng khi tôi hỏi v́ sao không dám làm đă thẳng thắn trả lời rằng ‘nếu làm chẳng may sau này sai dù không tư lợi, đều v́ cái chung nhưng sẽ chẳng có ai bảo vệ, có thể bị kỷ luật, đi tù’.
“Cho nên 'sếp bảo ǵ làm đấy, cứ đều đều, cầm chừng cho an toàn’.”
‘Nhắm mắt làm, cùng lắm là đi tù?’
Tại Quốc hội, trong buổi thảo luận tại tổ ngày 23/5 về báo cáo kinh tế - xă hội và ngân sách Nhà nước năm 2023, đại biểu Ḷ Thị Luyến, đoàn Điện Biên, đă bày tỏ ư kiến cho rằng việc “cán bộ đùn đẩy, né tránh trách nhiệm" cần được nh́n nhận và phân tích thêm.
Theo bà Luyến, nhiều luật và quy định ở Việt Nam vẫn “c̣n nhiều vấn đề, có sự mâu thuẫn, chồng chéo, áp dụng thiếu thống nhất", do đó khiến cán bộ không dám làm những việc mà pháp luật quy định không rơ ràng.
"Nếu anh nào liều, cứ quyết mà làm th́ nhắm mắt làm, nhưng đến khi có sự việc xảy ra, khi các cơ quan kiểm tra, thanh tra vào th́ chỉ áp dụng quy định pháp luật để xử lư cán bộ.
“Chẳng lẽ cứ nhắm mắt làm, cùng lắm là đi tù?", bà Luyến chia sẻ.
Tuy đă tồn tại lâu nay, t́nh trạng luật và nghị định vênh nhau vẫn chưa được giải quyết triệt để.
Cũng trong buổi thảo luận tại tổ nói trên, Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà nêu rằng việc siết chặt kỷ cương, kỷ luật và thẳng tay xử lư vi phạm của cán bộ đă dẫn đến có một số cán bộ có tâm lư e dè, né tránh, sợ sai, sợ trách nhiệm.
Theo bà Trà, ở đâu trách nhiệm người đứng đầu tốt th́ ở đó phát triển tốt.
Câu hỏi đặt ra là liệu Quy định 148 vừa được Bộ Chính trị ban hành có khiến cán bộ “dám làm” hơn hay càng e dè như đánh giá của bà Trà, trong bối cảnh có nhiều quy định mâu thuẫn, mơ hồ trong khi chiến dịch "đốt ḷ" gay gắt và cuộc cạnh tranh quyền lực trước Đại hội 14 ngày càng quyết liệt?
Sau đây là nội dung chính bài viết của nhà báo Mạnh Kim hôm qua ngày 7-6-2024.
“Công an trị” là một khái niệm rất chung, không lột tả được tất cả diễn biến đang xảy ra. Người dân sợ chính quyền là rơ rồi nhưng những người trong cùng hệ thống cũng đang sợ nhau.
Sợ hăi không chỉ là vấn đề tâm lư và không chỉ là vấn đề chính sách tạo ra sự sợ hăi. Nó được hiện thực hóa bằng công cụ. Cách đây chưa đầy một năm, tháng 10-2023, tổ chức Amnesty International (Ân xá Quốc tế) và tờ Der Spiegel của Đức (phối hợp với tập đoàn truyền thông Mediapart của Pháp) cho biết, công an một số quốc gia độc tài, trong đó có Việt Nam, đă mua phần mềm hack chuyên dụng có tên “Predator” của công ty phần mềm gián điệp Intellexa Alliance. Hợp đồng của Việt Nam với Intellexa Alliance trị giá gần 6 triệu USD; thời hạn là hai năm.
Với phần mềm Predator, một con thú săn mồi trên thế giới ảo, thiết bị di động của nạn nhân bị hack và bị kiểm soát tuyệt đối từ xa, dĩ nhiên nạn nhân không hay biết ǵ. Predator cho phép những kẻ trong bóng tối biết nạn nhân đang nói chuyện với ai, gửi tin nhắn nào cho ai và thậm chí đang nghiên cứu điều ǵ. Đối tượng được nhắm đến của Predator là đủ thành phần, từ giới báo chí đến thường dân.
Cuộc điều tra rất chi tiết của Amnesty và Der Spiegel cho biết nhân vật quan trọng nhất đứng sau Predator là Tal Dilian, người từng phục vụ trong nhóm tối mật của quân đội Israel, Đơn vị 81. Hè 2019, Tal Dilian quảng bá Predator khi mời phóng viên Forbes tới Cyprus. Tại địa điểm giới thiệu sản phẩm, người ta thấy một chiếc xe tải đen với cửa sổ màu. Gần đó là một xe cứu thương được cải đổi thành xe nghe lén di động. Nó được trang bị máy chủ (server), nhiều màn h́nh và nhiều ăngten.
Tal Dilian chứng minh tính hiệu quả thiết bị nghe lén bằng cách xâm nhập vào điện thoại di động Huawei của một người đứng cách đó vài trăm mét. Chủ nhân chiếc điện thoại không hề nhận thấy bất cứ điều ǵ bất thường và anh ta thậm chí không nhấp vào đường dẫn (link) nào, trong khi Predator đă lọt vào điện thoại của nạn nhân. Cách tiếp cận này, gọi là “không nhấp chuột” (zero-click), là kỹ thuật tinh vi bậc nhất trong số công cụ gián điệp kỹ thuật số hiện nay. Tal Dilian đặt tên công ty là Intellexa Alliance – một liên minh gồm các công ty chuyên nghiên cứu-sản xuất công cụ gián điệp ở châu Âu, trong đó có công ty Nexa và AMES.
Thông qua AMES, nhà cầm quyền Abdel Fattah El-Sisi (Ai Cập) mua Predator vào cuối năm 2020. Gần như cùng lúc đó, AMES đạt được một hợp đồng Predator khác, lần này với công an Việt Nam, trị giá 5,6 triệu euro (gần 6 triệu USD), hợp đồng trong hai năm. Thuật lại vụ việc, tờ Der Spiegel cho biết, các giám đốc điều hành của Intellexa Alliance đă khoái trá ăn mừng trong nhóm chat WhatsApp.
“Tuyệt vời! Chúc mừng năm mới”, Tal Dilian nhắn trong nhóm, vào ngày đầu năm 2020, khi ông ta loan báo hợp đồng mới với Ai Cập. “Woooow!”, Tal Dilian tiếp tục bày tỏ cảm xúc khi các thành viên trong nhóm thông báo vài giờ sau đó rằng công an Việt Nam cũng mua Predator. Họ ăn mừng với nhau bằng cách “cụng ly” với biểu tượng chai champagne.
Có một chi tiết đáng chú ư: Amnesty International cho biết, một tài khoản X (trước đây là Twitter), có tên ‘@Joseph_Gordon16′, đă chia sẻ nhiều liên kết tấn công được xác định là nhằm lây nhiễm bằng phần mềm gián điệp Predator. Một trong những mục tiêu ban đầu là nhà báo Lê Trung Khoa (tờ thoibao.de) ở Berlin.
Cuộc điều tra của Amnesty International cho thấy thêm, ‘@Joseph_Gordon16’ có liên kết chặt chẽ với Việt Nam và có thể đă hoạt động thay mặt cho chính quyền hoặc các nhóm lợi ích của Việt Nam.
“Chúng tôi đă quan sát hàng chục trường hợp trong đó ‘@Joseph_Gordon16’ dán một liên kết độc dẫn tới Predator trong các bài đăng trên mạng xă hội. ‘@Joseph_Gordon16’ làm việc rất tinh vi. Trong một số trường hợp, hắn tạo ra một đường link có vẻ vô hại, chẳng hạn link tờ South China Morning Post, để dụ người đọc nhấp vào” – lời kể của Donncha Ó Cearbhaill, Giám đốc Pḥng thí nghiệm An ninh thuộc Amnesty International. Khi nạn nhân nhấp vào, thiết bị di động của nạn nhân coi như thuộc quyền điều khiển của ‘@Joseph_Gordon16’!
‘@Joseph_Gordon16’ là ai? Một người hay một nhóm? Trực thuộc Bộ Công an Việt Nam hay cơ quan nào? Hay chịu sự giám sát trực tiếp của đích thân Bộ trưởng Bộ Công an?
Tương tự Trung Quốc, an ninh Việt Nam có một ngân sách khổng lồ. Y hệt Trung Quốc, Việt Nam thường xuyên báo động về cái gọi là “thế lực thù địch”. Trên thế giới, có rất ít quốc gia xem người dân là đối tượng đe dọa chính quyền. Và chẳng có nguyên thủ quốc gia dân chủ nào đề cao “sứ mạng” phải luôn canh chừng người dân như là một điều sống c̣n. Điều đó cho thấy chính quyền luôn sợ người dân, dù lá phiếu người dân hoàn toàn vô giá trị, dù hoàn toàn không có một tổ chức hoặc đảng phái nào là đối trọng với đảng cầm quyền.
Với phần mềm gián điệp Predator, có thể công an Việt Nam không chỉ theo dơi người dân. Họ dùng để theo dơi nhau. Điều này cho thấy khái niệm sợ hăi dưới góc độ chính trị ở Việt Nam là một khái niệm rất rộng, trong đó người dân sợ chính quyền, chính quyền sợ người dân, người của hệ thống chính quyền sợ lẫn nhau. Chẳng ai biết ḿnh bị đâm sau lưng vào lúc nào. Một cách chính xác, thế lực thù địch của Việt Nam không chỉ là ngoại bang. Thế lực thù địch của họ là chính họ, v́ họ hiểu rằng chỉ họ mới có thể lật đổ nhau.
Dưới góc độ xă hội, chính sách gieo rắc sợ hăi đang khiến đất nước trở nên bế tắc, ở nhiều phương diện. Thậm chí giới b́nh luận và quan sát quốc tế cũng thấy điều này. Chính quyền cấp dưới giờ chẳng dám làm ǵ. Nhiều dự án đầu tư đang nằm chết khô trên bàn. Chẳng ai dám kư. Không chỉ dân làm ăn trong nước hoang mang – đặc biệt lĩnh vực ngân hàng và bất động sản, giới làm ăn nước ngoài cũng dè dặt. Họ không biết chuyện ǵ sẽ xảy ra và ai chịu trách nhiệm cho những ǵ tiếp theo. Chính quyền đă quyết liệt cắt đối thoại với người dân. Hoạt động xă hội dân sự bị cấm đoán dẫn đến tê liệt.
Kết quả của “đảng trị” đă rơ, từ nhiều năm qua, nhắc lại bằng thừa. Trên thế giới, người ta chỉ đề cập đến hưng thịnh quốc gia dựa trên kỹ trị. Không có bằng chứng lịch sử nào cho thấy “công an trị” có thể đưa đất nước đến con đường phát triển thật sự.
Thậm chí kết quả có khi hoàn toàn không thể ngờ, như kết cục của chế độ Gaddafi, một trong những khách hàng sử dụng sản phẩm phần mềm gián điệp Eagle, có thể được xem là “tiền thân” của Predator.
Ngày 6/6, RFA Tiếng Việt đăng bài b́nh luận của tác giả Huỳnh Trần, với tựa đề “Tham nhũng huỷ hoại chế độ toàn trị, cảnh báo đỏ về mô h́nh chuyên chế trở lại”.
Theo tác giả, mô h́nh chuyên chế đă quay trở lại, trong đó, Đảng – Nhà nước được củng cố theo hướng “nhất thể hoá” với tính chất cách mạng, thiên về sử dụng sức mạnh bạo lực được thúc đẩy. Sự thay đổi này được coi như một phản ứng “tự vệ”, trước sự tồn vong của chế độ Đảng Cộng sản lănh đạo “toàn diện và tuyệt đối”, trong bối cảnh quốc tế biển đổi nhanh, phức tạp khó lường.
Tác giả nhận xét, sự “chuyển đổi”này có thể quan sát thấy, qua nhiều sự kiện liên tục, và, đặc biệt các biến cố chính trị gần đây. Trong đó:
khủng hoảng nhân sự ở thượng tầng “Tứ trụ”, liên quan đến chống tham nhũng.
khó khăn kinh tế, hiệu ứng phức tạp của thị trường, niềm tin vào chế độ giảm sút, ẩn chứa bất ổn xă hội.
các yếu tố trong và ngoài nước khác, đang thách thức năng lực lănh đạo, quản lư của hệ thống chính trị, trong đó nhấn mạnh thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao mức sống người dân, để đảm bảo tính chính danh của chế độ.
Tác giả cho rằng, đây là t́nh thế có thể đẩy đất nước vào giai đoạn thay đổi khó lường, bởi vậy cần thiết phải nâng cấp cảnh báo.
Tác giả đề cập đến Chỉ thị mật 24-CT/TW, ban hành ngày 13/7/2023, của Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, về “Bảo đảm vững chắc an ninh quốc gia trong bối cảnh hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng”.
Bên cạnh đó là “Chỉ thị số 9” của Đảng Cộng sản Trung Quốc – đồng minh ư thức hệ của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhấn mạnh về nguy cơ an ninh chế độ, khi hội nhập, mở cửa làm ăn với phương Tây.
Tác giả nhận định, trong khi những tranh luận vẫn diễn ra căng thẳng, đối nghịch nhau, về các vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền nói chung, và từ nội dung của Chỉ thị 24-CT/TW nói riêng, th́ sự “chuyển đổi” từ “toàn trị” sang “chuyên chế” đă diễn ra như con sóng ngầm, không thấy trên bề mặt, nhưng mạnh mẽ dưới tầng sâu.
Tác giả cho hay, giới lănh đạo Đảng trong những năm đầu thực hiện chủ trương “Đổi mới”, đă “nhận ra” những rào cản thể chế, và đă dần gỡ bỏ, trong đó có sự “song trùng” giữa 2 cơ quan của Đảng và Nhà nước, nhưng cùng một chức năng, chẳng hạn Ban nông nghiệp (của Đảng) và Bộ Nông nghiệp (của nhà nước)…
Tuy nhiên, những đ̣i hỏi cải cách thể chế mạnh hơn nữa, để đáp ứng nhu cầu từ thực tế, tăng cường hội nhập và mở rộng kinh tế thị trường để tăng trưởng, đă thách thức năng lực lănh đạo, quản lư của Đảng…
Tác giả đánh giá, thay v́ cải cách thể chế chính trị tương thích với thể chế kinh tế, Đảng vẫn theo đuổi quyền lực tuyệt đối, để tạo ra những chủ trương, chính sách, và các cơ quan, tổ chức “chuyên chế” để đối phó với tham nhũng đă lan rộng và nghiêm trọng…
Ngoài ra, các quy tắc Đảng cũng là những “đặc sản” của chế độ toàn trị.
Như một hệ quả của sự tập trung quyền lực để cai trị, sự tăng cường của các bộ sức mạnh, như Bộ Công an, Bộ Quốc pḥng, và sự đại diện của các lănh đạo trong cơ cấu của cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng – Bộ Chính trị.
Hơn nữa, theo tác giả, những khác biệt về thời điểm và sự chuyển giao ngôi vị Tổng Bí thư, khiến giới quan sát không khỏi “lo lắng” về những ǵ sẽ đến với đất nước và người dân Việt Nam. Một điều không thể trong lúc này là bản chất chế độ không thay đổi, với 2 trụ cột chủ yếu: Bộ máy đặc quyền và ư thức hệ Cộng sản.
Trong bối cảnh tham nhũng huỷ hoại chế độ toàn trị, và thách thức sự kiên nhẫn của người dân, mô h́nh chuyên chế đă quay lại Việt Nam, và, câu hỏi đặt ra là, liệu giới lănh đạo có tránh được vết xe đổ mà các “đồng minh” ư thức hệ đang sa vào?
Ư Nhi
Cuộc chiến cung đ́nh trong nội bộ Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam bất ngờ thay đổi cục diện. Chủ tịch Tô Lâm chiếm thế thượng phong, sau khi thành công đưa ông Lương Tam Quang – người chưa vào Bộ Chính trị, nhưng vẫn được Quốc hội ủng hộ với số phiếu tuyệt đối, để ngồi vào ghế Bộ trưởng Công an.
Trước đó ít lâu, giới quan sát cho rằng, ông Tô Lâm bị tập thể Bộ Chính trị ép buộc phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Đồng thời, Tổng Trọng và phe cánh, bằng mọi cách, không để cho những nhân vật thân cận với cựu Bộ trưởng Bộ Công an lên ghế Bộ trưởng Bộ này. Với mục tiêu làm giảm quyền lực của ông Tô Lâm, khi phải ngồi trên chiếc “có tiếng nhưng không có quyền” – Chủ tịch nước.
Tuy nhiên, với sự vận động âm thầm, bí mật, và bền bỉ, cộng với sự tích lũy về thế và lực, sau 8 năm ngự trên ghế Bộ trưởng Bộ Công an, và cuối cùng, ông Tô Lâm đă thu được chiến quả như đă thấy. Thắng lợi của ông Tô Lâm xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng tựu chung có thể là:
1- Sau gần 3 nhiệm kỳ làm người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đă thất bại, không chỉ trong cuộc chiến chống tham nhũng, mà trong cả công tác nhân sự. Việc chỉ hơn 3 năm đầu của nhiệm kỳ Đại hội 13, đă có trên 20 uỷ viên Trung ương Đảng bị xử lư kỷ luật và khởi tố h́nh sự, trong đó, có 6/18 uỷ viên Bộ Chính trị. Đặc biệt, có 4 nhân vật cấp cao nhất, gồm 3 “Tứ trụ” và 1 Thường trực Ban Bí thư, cũng phải khăn gói ra đi, cùng lư do liên quan đến tham nhũng.
2- Trong 13 năm trên cương vị Tổng Bí thư, ông Trọng đă tỏ ra là một người có tham vọng quyền lực quá lớn. Theo quy định của Điều lệ Đảng, “Tổng Bí thư không được phép ngồi quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp”. Nhưng ông Trọng vẫn đặt ra các biệt lệ, tự cho ḿnh được hưởng “quyền đặc biệt”, để tiếp tục duy tŕ quyền lực một cách vô tổ chức và tùy tiện. Hơn nữa, nhiều dấu hiệu cho thấy, ông Trọng có ư định tạo ra t́nh thế, để ngồi lại nhiệm kỳ Tổng Bí thư lần thứ tư.
3- Ngoài ra, Tổng Trọng đă lợi dụng cái gọi là công cuộc “đốt ḷ”, để thanh trừng các đối thủ chính trị và phe nhóm chống đối. Đồng thời, ông cũng gây bè, kết cánh, để duy tŕ quyền lực, với phương châm “Tổng Bí thư phải là người Bắc, có lư luận” đă gây ra sự chia rẽ vùng miền sâu sắc.
Điển h́nh là phe Nghệ An và Hà Tĩnh, là bệ đỡ và là lực lượng ủng hộ tuyệt đối cho ông Trọng, đă được ưu ái quá lớn trong việc sắp xếp nhân sự lănh đạo, với số lượng uỷ viên Trung ương, uỷ viên Bộ Chính trị nhiều đến mức đáng ngờ. Ngược lại, khi họ vi phạm kỷ luật hay vi phạm pháp luật, th́ gần như được bỏ qua, không bị xử lư.
4- Sai lầm lớn nhất của Tổng Trọng là đă đặt niếm tin vào Bộ Công an, biến đội quân của Bộ trưởng Tô Lâm, kể từ sau Đại hội 12 (2016), từ lực lượng “thanh kiếm và lá chắn”, trở thành lực lượng “chỉ biết c̣n Đảng, c̣n ḿnh”.
Để chống tham nhũng, Tổng Trọng đă phải dựa hẳn vào Bộ Công an, và ngày càng lệ thuộc hơn vào lực lượng này. Nhưng ngược lại, ông đă sao nhăng Quân đội. Điều đó đă giúp cho, chỉ ṿng hơn 8 năm, Bộ Công an đă có sức mạnh được nhân lên gấp bội.
Với sự chống lưng từ Bắc Kinh, kể từ sau Đại hội 12, Tổng Trọng đă tạo cho ḿnh quyền lực tuyệt đối, tới mức, “cho ai chết th́ phải chết, không được phép bị thương”. Nhưng giới lănh đạo cấp cao trong Đảng, đặc biệt là giới tướng lĩnh Quân đội, tuy ngoài mặt tỏ ra phục tùng, nhưng họ hoàn toàn không hài ḷng về nhân cách và đạo đức của Tổng Bí thư. Và họ chờ đợi từ lâu sự “nổi loạn” của Bộ Công an, dưới sự dẫn dắt của nhạc trưởng Tô Lâm.
Ông Trọng đă phạm một sai lầm “chết người”, đó là, chọn phải một Bộ trưởng Công an đa mưu túc kế. Ông Tô Lâm đă khôn khéo chuẩn bị thế và lực, để “tiếm quyền” Tổng Bí thư, trong một “cuộc đảo chính không tiếng súng”, và đă thành công.
Sự hân hoan của Đại tướng – Bộ trưởng Bộ Quốc pḥng Phan Văn Giang, và hầu hết giới chức lănh đạo cấp cao khác, trong buổi lễ nhậm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Thượng tướng Lương Tam Quang, do Chủ tịch nước Tô Lâm chủ tŕ, đă thể hiện rơ những nhận định vừa kể.
Đây là hệ quả của t́nh trạng Tổng Trọng trong một thời gian dài bị đàn em ru ngủ, đến mức mộng du và tưởng rằng, “Đất nước ta chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.
Điều đó cho thấy, chân lư “không có đồng minh vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn. Mà chỉ có lợi ích mới là vĩnh viễn”. Đến hôm nay, Tổng Trọng đă phải trả giá cho những sai lầm vừa kể./.
Trà My
Việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang ngồi vào ghế Bộ trưởng Công an, là một sự bất ngờ lớn trong cuộc chiến quyền lực của Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam.
Phe Chủ tịch nước Tô Lâm, cựu Bộ trưởng Bộ Công an, đă lật ngược thế cờ, và trở thành thế lực làm chủ cuộc chơi. Đồng thời, đẩy phe Tổng Trọng và “các cấp có thẩm quyền” vào thế bị động.
Theo giới quan sát, c̣n tới 16 tháng nữa mới diễn ra Đại hội 14, những điều đó báo hiệu cho thấy, cuộc đấu đá tranh giành ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14 hiện nay, mới chỉ là khởi đầu cho một cuộc chiến đẫm máu, không khoan nhượng, giữa các phe cánh trong Đảng, sẽ ngày càng gay gắt hơn.
Đáng chú ư, cũng trong ngày 6/6, sau khi Tướng Lương Tam Quang được Quốc hội chuẩn thuận chức vụ tân Bộ trưởng Bộ Công an, truyền thông nhà nước đưa tin, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng đă lên tiếng phản đối phía Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc chấm dứt hoạt động khảo sát trái phép của tàu Hải Dương 26.
Đây là một chỉ dấu cho thấy, quan hệ giữa Hà Nội và Bắc Kinh lại trở nên căng thẳng. Trong khi, báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng của Hong Kong đă dẫn các ư kiến của giới phân tích chính trị Việt Nam cho rằng: “người Trung Quốc “dự kiến sẽ được hưởng lợi” từ cuộc khủng hoảng này”.
Đến nay, theo giới quan sát, lănh đạo Trung Nam Hải vẫn giữ thái độ im lặng, trước thắng lợi áp đảo của Chủ tịch Tô Lâm.
Trong khi đó, một số tin ṛ rỉ đă cung cấp các tin tức rất đáng quan tâm, có liên quan đến lư do dẫn tới chiến thắng bất ngờ của ông Tô Lâm và phe Bộ Công an vừa qua.
Một là, tin ṛ rỉ phổ biến trên mạng xă hội về việc ông Tô Lâm với sự hậu thuẫn của Bắc Kinh, đă ép tập thể Bộ Chính trị Việt Nam phải đồng thuận theo Tô Lâm. Kèm theo đó là việc “cam kết nhượng tỉnh Lào Cai cho Trung Quốc”. Theo đó, Lào Cai sẽ trở thành một tô giới của Trung Quốc trong thời gian 100 năm, như Hồng Kông trước đây, khi nhà Thanh trao cho Anh quốc. Đổi lại, Ban lănh đạo Bắc Kinh ủng hộ ông Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư.
Hai là, một nguồn tin nội bộ tiết lộ về sức khỏe của Tổng Trọng:
“Ông Trọng đă mắc một chứng bệnh về máu. Hiện nay, công thức máu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang ở mức báo động. Cách đây vài ngày cụ [Trọng] bị ngă bất tỉnh trong pḥng vệ sinh Bệnh viện 108, sáng hôm sau đă hồi phục, nhưng vẫn c̣n thở oxy.”
Nói về lư do Chủ tịch nước Tô Lâm bất ngờ đảo ngược t́nh thế, để trở thành người làm chủ cuộc chơi quyền lực, với kết quả bước đầu là ông Lương Tam Quang kế nhiệm ghế Bộ trưởng Bộ Công an, khi chưa là Uỷ viên Bộ Chính trị, là một “ngoại lệ chưa từng có” của Đảng.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A trong một cuộc phỏng vấn với đài Á Châu Tự Do, ngày 5/6, đă đưa ra những nhận xét rất đáng chú ư, và cho rằng, đây là những yếu tố mang tính quyết định. Theo ông A:
Thứ nhất “ông Tô Lâm chắc chắn có một đội ngũ khá là mưu lược, giúp cho ông ấy tính toán các đường đi nước bước. Ví dụ khi bầu Chủ tịch nước hồi tháng 5/2024, một vấn đề là, nếu miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an trước, rồi bầu Chủ tịch nước sau, th́ nhỡ mà miễn nhiệm Bộ trưởng rồi nhưng sau đó người ta lại không bầu ông làm Chủ tịch nước th́ sao? Theo tôi [ông A] nghĩ, thứ tự của việc làm cái ǵ trước, cái ǵ sau, là rất quan trọng ở đây.”
Thứ 2, Tiến sĩ Quang A b́nh luận, khả năng ông Lương Tam Quang có thể trở thành Bộ trưởng Bộ Công an hay không, giống như đánh cờ vậy. Nước cờ nào đi trước, nước cờ nào đi sau, là rất quan trọng, theo đó:
“Thứ tự của mỗi “đường đi nước bước” là rất quan trọng. Thứ tự “làm Bộ trưởng trước, bầu vào Bộ Chính trị sau” của ông Lương Tam Quang, là thứ tự tốt nhất cho phía ông Tô Lâm. C̣n nếu đi theo bước “bầu vào Bộ Chính trị trước, làm Bộ trưởng Công an sau”, th́ sẽ khó hơn, v́ có khả năng không trúng Bộ Chính trị, mà nếu không trúng Bộ Chính trị th́ khó mà làm Bộ trưởng Công an tiếp theo.
Trong trường hợp này, thứ các bước đi như tôi phân tích, lúc mà tiến hành miễn nhiệm chức Bộ trưởng Công an, và bầu chức Chủ tịch nước, rất quan trọng. Lần này, với ông Lương Tam Quang cũng vậy.”
Những điều vừa kể để thấy, một nguyên nhân chính, Ban lănh đạo Bắc Kinh muốn “thay ngựa giữa ḍng”. Họ sẽ đổi một con ngựa đă quá già, lại thêm lắm bệnh, nhiều tật, bằng một con ngựa trẻ hơn nhưng tinh thần bán nước th́ cũng không kém ǵ nhau./.
Trà My
Có lẽ, khi bao che cho Tô Lâm thoát khỏi vụ đại án Mobifone mua AVG, để dùng vào mưu đồ chính trị sau này, ông Nguyễn Phú Trọng không ngờ, kẻ từng được ông “cứu sống”, giờ lại trở cờ đánh vào thành tŕ và muốn chiếm luôn ngai vàng của ông.
Nuôi âm binh rồi bị phản, ắt hẳn, ông Trọng bị sốc tâm lư không hề nhẹ.
Vào ngày 19/5, báo Ninh B́nh đăng một bức ảnh, trong đó, Tổng Trọng ngồi họp cùng Tô Lâm, Lương Cường, Phạm Minh Chính, Trần Thanh Mẫn và Lê Minh Hưng. Tấm h́nh này được chụp vào ngày 18/5, tại Hội nghị Trung ương 9.
H́nh ảnh này cho thấy 2 điều, thứ nhất, Tổng Trọng nh́n gầy g̣, teo tóp, sắc mặt không khỏe. Thứ nh́, ông Trọng không c̣n ngồi ở vị trí trung tâm như mọi khi, mà ngồi đối diện với ông Tô Lâm. Không phải ngẫu nhiên mà ông Tổng lại từ bỏ vị trí trung tâm, “hạ ḿnh” ngồi ngang hàng với Tô Lâm như thế. Điều này cho thấy, thế lực của Tô Lâm không nhỏ, đủ sức cân bằng quyền lực, hoặc thậm chí là thay thế Tổng Trọng.
Những diễn biến sau đó cho thấy, phe Tô Lâm liên tục thắng thế trên chính trường. Ngày 3/6, Nguyễn Duy Ngọc chiếm được ghế Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Điều này cho thấy, Tô Lâm đă cho quân của ông đoạt “ḥm ch́a khóa” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tiếp theo, ngày 6/6, Quốc hội chính thức phê chuẩn Lương Tam Quang trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Đến đây, xem như Tô Lâm đă đại thắng.
Việc Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước là việc chấp nhận rủi ro, một ăn một thua. Sẽ là thua toàn diện nếu Nguyễn Duy Ngọc bị điều ra khỏi Bộ Công an, đồng thời, Bộ Công an do phe của Tổng Bí thư chiếm giữ. Sẽ là toàn thắng nếu Nguyễn Duy Ngọc đoạt ḥm ch́a khóa của Tổng Bí thư, đồng thời Lương Tam Quang lên ghế Bộ trưởng Công an.
Kịch bản toàn thắng cho Tô Lâm tưởng chừng như không tưởng, nhưng cuối cùng đă trở thành hiện thực, thậm chí, c̣n diễn ra một cách chóng vánh. Như vậy, ông Trọng đă thua tức tưởi trước một kẻ vốn là thuộc hạ của ḿnh.
Một nguồn tin giấu tên cho biết, sau khi Tô Lâm thành công ép Bộ Chính trị phải gật đầu, để Lương Tam Quang lên Bộ trưởng Bộ Công an, bệnh của Tổng Trọng đă trở nặng. Tối 5/6, ông bị ngă trong pḥng vệ sinh Bệnh viện Quân Y 108, và hôn mê sâu. May mắn được các y bác sĩ phát hiện kịp thời, nên sáng hôm sau đă qua cơn nguy kịch. Tuy nhiên, ông vẫn phải thở oxy. Khả năng ông hồi phục để góp mặt tại các cuộc họp quan trọng của Ban Bí thư, Bộ Chính trị, và Trung ương Đảng, là rất mong manh.
Ông Trọng vốn đă bị bệnh từ lâu, ông thường xuyên được các bác sĩ từ Trung Quốc cử sang chăm sóc, và sẵn sàng chữa trị bất kỳ lúc nào. Thời gian qua, ông ở Bệnh viện 108 nhiều hơn ở nhà và ở cơ quan cộng lại. Với t́nh trạng sức khỏe như vậy, cộng với đ̣n đấu trí cân năo với chính thuộc hạ cũ, là nguyên nhân không nhỏ khiến cho sức khỏe của ông trở nên nghiêm trọng.
Có thể nói, tuổi thọ của ông Tổng kéo dài đến nay đă là kỳ tích. Việc ông rời ghế chỉ là sớm hay muộn mà thôi, ông không tự rời đi, th́ tạo hóa cũng kéo ông rời khỏi thế gian. Nếu rời ghế trong lúc này, ông c̣n có thời gian để dưỡng bệnh và kéo thêm chút hơi tàn bên thân quyến. C̣n nếu ông cứ tham quyền cố vị, vẫn cố căng năo để lo những chuyện đánh đấm với Tô Lâm, th́ ngày ông về “chầu Diêm vương” sẽ chỉ đến sớm hơn mà thôi. Mà sau khi ông chết đi, ghế của ông cũng không thể nào an táng theo ông được? Chiếc ghế này vẫn phải để lại cho người khác, mà khả năng cao là Tô Lâm sẽ chiếm giữ.
Ván cờ giữa Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm, giờ đây xem như đă ngă ngũ. Nguyễn Phú Trọng chẳng c̣n “đệ tử chân truyền” nào, c̣n Tô Lâm th́ lại đang nắm trong tay sức mạnh vô đối. Khó mà thay đổi được cục diện.
Trần Chương
Chưa bao giờ, việc chọn lựa nhân sự cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, lại khó khăn như bây giờ.
Trước đây, muốn ngồi ghế Bộ trưởng Bộ Công an phải là Ủy viên Bộ Chính trị. Như vậy, muốn chọn Bộ trưởng Công an, th́ Bộ Chính trị chỉ việc chọn một trong các thành viên Bộ Chính trị, trừ các nhân vật tứ trụ. Nghĩa là, nếu theo thông lệ, chọn người thay thế Tô Lâm ở ghế Bộ trưởng Công an, chỉ cần chọn 1 trong các ông Nguyễn Văn Nên , Nguyễn Ḥa B́nh, Phan Đ́nh Trạc, hoặc Trần Cẩm Tú là ổn. Vậy mà, Bộ Chính trị cứ lúng túng, họp hành măi vẫn không thể chọn được, cuối cùng, lại để cho Tô Lâm tự chọn theo cách riêng.
Những uỷ viên Bộ Chính trị vừa kể, đều là người của ông Tổng, cho nên, chỉ cần ông Tổng chọn th́ 3 người c̣n lại sẽ không tranh chấp. Tuy nhiên, lần này, việc chọn lựa của ông Tổng gặp khó khăn. Chức danh Bộ trưởng Công an đă không rơi vào tay một trong số uỷ viên Bộ Chính trị, mà lại rơi vào một Ủy viên Trung ương Đảng.
Tướng Lương Tam Quang là nhân vật thiếu rất nhiều tiêu chuẩn, để trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Ông Lương Tam Quang tuy là Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, nhưng ông lại không phải Ủy viên Bộ Chính trị, mà chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng chưa tṛn 1 nhiệm kỳ. Trong gần 80 năm lịch sử cầm quyền của Đảng, chưa có Ủy viên Trung ương Đảng nào lại trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Đă vậy, ông Lương Tam Quang lại không phải là Đại biểu Quốc hội, trong khi đó, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu phải là Đại biểu Quốc hội.
Như vậy, ông Lương Tam Quang hoàn toàn không đủ tư cách để làm Bộ trưởng Bộ Công an. Ấy vậy mà, tại cuộc họp của Đảng uỷ Công an Trung ương, ngày 28/5 vừa qua, Tô Lâm đă đạo diễn cho 63 giám đốc sở công an các tỉnh thành, và các tổng cục thuộc Bộ, bỏ phiếu chọn giới thiệu Lương Tam Quang làm Bộ trưởng Công an. Đây là cách mà Tô Lâm “ép” Bộ Chính trị phải chấp nhận cuộc chơi do ông dẫn dắt.
Dù Bộ Chính trị cố kéo dài thời gian, nhưng cuối cùng cũng phải chấp nhận yêu sách của Tô Lâm.
Rơ ràng, đây là hành động của kiêu binh làm loạn.
Lâu nay, Bộ Chính trị được xem là Bộ siêu quyền lực, quyết định mọi chính sách và hành động của chính quyền Công sản, Bộ này được xem như là một nhóm vua tập thể. Ấy vậy mà, lần này, một cơ quan công cụ như Bộ Công an, lại dám gây áp lực lên Bộ Chính trị. Như vậy, thượng tầng chính trị của Đảng Cộng sản đang đảo lộn?
Lương Tam Quang đă chính thức được Quốc hội thông qua, cho nhận chức Bộ trưởng Công an. Đây là một cú tát trời giáng vào Bộ Chính trị, là thất bại ê chề của Bộ siêu quyền lực này. Rơ ràng, lúc này, Bộ Chính trị đang bị Bộ Công an thao túng. Cung đ́nh Cộng sản không c̣n theo trật tự nữa.
Phe ông Tổng luôn cố gắng lôi kéo các uỷ viên Bộ Chính trị về phía ḿnh. Cụ thể, trước Hội nghị Trung ương 9 vừa qua, Ban Bí thư có 5 uỷ viên Bộ Chính trị, do Tô Lâm đă “bắn rụng” 1. Tuy nhiên, ngay trong Hội nghị này, ông Trọng cho bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính trị mới, đều là người của Ban Bí thư, đưa số uỷ viên Bộ Chính trị trong Ban Bí thư lên 8 người, chiếm phân nửa Bộ Chính trị.
Kế hoạch đưa nhiều người vào Bộ Chính trị, để nâng tầm sức mạnh cho Ban Bí thư của Tổng Trọng, đă trở nên vô nghĩa, khi ông Tô Lâm dùng Bộ Công an để khống chế Bộ Chính trị. Hiện nay, vẫn chưa có bằng chứng cho thấy, Bộ Chính trị bị Bộ Công an “trói”. Tuy nhiên, qua việc Bộ Chính trị đầu hàng Tô Lâm, trong vụ chọn người vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an, đă cho thấy một tiền lệ xấu đang diễn ra. Đó là, Chủ tịch nước thâu tóm quyền lực, làm thay công việc của Bộ Chính trị.
Khi đă trói tay được Bộ Chính trị, th́ Tô Lâm cũng không ngần ngại làm bá chủ trong Đảng. Để lấy lại quyền lực cho Bộ Chính trị, chỉ có thể dựa vào nỗ lực của ông Nguyễn Phú Trọng và 14 uỷ viên c̣n lại (trừ Tô Lâm).
Liệu Bộ Chính trị sẽ thắng hay thua Bộ Công an trong những tranh chấp tiếp theo? Hăy đợi xem!
Thái Hà
Một điều bất ngờ đến khó tin, cuộc chiến cung đ́nh Việt Nam đă đi vào hồi kết. Phe Tô Lâm đă đảo ngược thế cờ, và chiếm thế thượng phong. Liên minh của Tổng Trọng và “cấp có thẩm quyền” đă đi vào bế tắc, khó có khả năng xoay chuyển t́nh thế.
Một vấn đề được dư luận xă hội hết sức quan tâm, đó là, sau khi nắm quyền lực, Chủ tịch nước Tô Lâm có cho khởi động việc mở rộng điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát, để xử tội “sâu chúa” Lê Thanh Hải hay không? Giới quan sát cho rằng, ông Hải đă phạm phải những tội trạng tày đ́nh, nhưng nhờ được Tổng Trọng bảo kê, nên vẫn hạ cánh an toàn.
Báo VietNamNet ngày 6/6 đưa tin, “Bà Trương Mỹ Lan vận chuyển qua biên giới hơn 106 ngàn tỷ đồng”. Bản tin cho biết, Cơ quan Điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, và các đơn vị, tổ chức có liên quan.
Cơ quan Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 34 bị can, về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Trong đó, bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố về cả 3 tội danh trên. Ông Chu Lập Cơ, chồng bà Lan, bị đề nghị truy tố về tội “Rửa tiền”.
Theo Kết luận Điều tra, để chuyển hơn 4,5 tỷ USD, tương đương hơn 106 ngàn tỷ đồng, ra nước ngoài, và nhận từ nước ngoài về Việt Nam, thông qua các công ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát và các công ty, tổ chức ở nước ngoài, đă kư nhiều hợp đồng giả mạo. Những hợp đồng này đă hợp thức hóa cho việc chuyển tiền từ nước ngoài về Việt Nam, và ngược lại. Điều này đă ảnh hưởng tới an ninh kinh tế, cũng an ninh tiền tệ của Việt Nam.
Theo giới phân tích, quy mô và mức độ tham nhũng của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan, lớn tới mức, đă khiến Bộ Công an phải mở rộng và tiếp tục điều tra giai đoạn 2 của vụ án này.
Cụ thể:
“Trong ṿng hơn 10 năm, bà Lan và hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát của bà đă được SCB bơm gần 1 triệu 67 ngh́n tỷ đồng, tức là khoảng 45 tỷ đô la, với số dư nợ c̣n lại là 677.000 tỉ đồng, tương đương 28 tỷ đô la, và đều là nợ “không thể thu hồi”.”
Công luận đặt câu hỏi, “V́ sao và lỗ hổng nào đă giúp bà Trương Mỹ Lan và đồng bọn hoành hành thời gian dài như vậy, mà không bị phát hiện?”. Bất chấp những cảnh báo của truyền thông nhà nước, nhưng vụ án vẫn không được quan tâm trong một thời gian dài. Các sai phạm mang tính hệ thống của bà Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, kéo dài suốt 20 năm, vậy mà, vẫn không bị phát hiện.
Công luận cho rằng, nếu phát hiện sớm, th́ số tiền hơn một triệu tỷ, trong đó có tiền gửi của người dân, tiền mua trái phiếu của khách hàng, lên tới 500 ngàn tỷ, sẽ không bị thất thoát và biển thủ toàn bộ. Và chắc chắn, bà Lan phải có các mối quan hệ với giới chính trị cấp cao trong Đảng, không loại trừ khả năng bà có mối quan hệ với quan chức cao nhất trong Ban lănh đạo Đảng.
Đáng chú ư, mối quan hệ giữa ông Lê Thanh Hải và bà Trương Mỹ Lan, được giới quan sát cho là “đến mức khó tách bạch rơ, ông Hải đỡ đầu cho bà Lan của Vạn Thịnh Phát, hay ngược lại”. Đó là lư do, lâu nay, công luận khẳng định, ông Hải đă sử dụng quyền lực, tạo điều kiện, để bà Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát chiếm đoạt hơn 300 ngàn tỷ, tương đương với 12,5 tỷ USD, tại Ngân hàng SCB.
Cách đây chưa lâu, thoibao.de đă dẫn một nguồn tin nội bộ, cho biết “Lê Thanh Hải đă bị câu lưu ở Hà Nội, để chuẩn bị khởi tố bắt giam”. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố tác động, nên Bộ Công an đă không thực hiện được dự định đó.
Theo giới quan sát, những sai phạm nghiêm trọng của cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư, Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải, chắc chắn đă được bao che. Trong đó, vai tṛ của Tổng Trọng và Vơ Văn Thưởng là không thể bỏ qua.
Theo giới quan sát, trước đây, khi chưa nắm chắc được thế chủ động, ông Tô Lâm đă sử dụng chiêu “rung cây để dọa khỉ”, nhằm thỏa măn mối quan tâm, bức xúc của dư luận xă hội.
Nhưng tới nay, công luận vẫn hy vọng, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ không để t́nh trạng Tổng Trọng ngang nhiên che chắn, và không xử lư Lê Thanh Hải. Đồng thời, công luận tin rằng, số phận của “sâu chúa” Lê Thanh Hải sẽ kết thúc sau những hàng song sắt, như hy vọng của đông đảo người dân./.
Trà My
Kỷ lục về ghế trống không phải là ghế Chủ tịch nước mới gần 2 tháng mới có chủ, mà là ghế Phó Thủ tướng do ông Lê Văn Thành để lại.
Phó Thủ tướng Lê Văn Thành mất khi đang tại chức, vào ngày 22/8/2023. Tuy nhiên, ghế của ông vẫn để trống đến tận ngày 6/6, tức là, đến hơn 9 tháng sau, chiếc ghế này mới có chủ.
Chủ nhân mới của ghế này là ông Lê Thành Long – Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Ông Long là người gốc Thanh Hóa, cùng quê với ông Phạm Minh Chính, xem như, được Phạm Minh Chính một tay cất nhắc lên. Nhưng câu hỏi đặt ra là, tại sao, ông Chính không cất nhắc Nguyễn Thanh Nghị – con trai ông Nguyễn Tấn Dũng, mà lại cất nhắc Lê Thành Long? Trong khi đó, ông Phạm Minh Chính từng được Nguyễn Tấn Dũng ủng hộ.
Hiện nay, hiện tượng cục bộ địa phương rất nghiêm trọng, các quan chức xuất thân cùng một địa phương liên kết với nhau rất chặt chẽ. Có thể kể đến một số nhóm mạnh trong Bộ Chính Trị và Trung ương Đảng, như: Nghệ An, Hà Tĩnh, Hưng Yên, Ninh B́nh vv… V́ vậy, nếu nhóm Thanh Hóa không tranh thủ liên kết để có sức mạnh, th́ rất khó để trụ vững.
Ông Tổng Bí thư là người Đông Anh – Hà Nội, thế nhưng, ông lại ưa dùng “kẻ ngoại đạo”, chứ không kéo bè kết cánh nhóm Hà Nội thành một thế lực. Ông dùng Vương Đ́nh Huệ – người Nghệ An, ông dùng Vơ Văn Thưởng – người Vĩnh Long, và ông dùng Tô Lâm – người Hưng Yên vv… Tuy nhiên, ông lại bị Tô Lâm làm phản đến mức mất hết thực quyền, đấy là bài học cho những người c̣n lại. Càng đấu đá, họ càng cần phải liên kết những thế lực cùng quê, để tạo hậu thuẫn an toàn.
Nhóm Thanh Hóa của Phạm Minh Chính chỉ có 1 Uỷ viên Bộ Chính trị, cũng là chính ông, có 4 uỷ viên Trung ương Đảng, gồm: Đỗ Trọng Hưng – Bí thư tỉnh Thanh Hóa; Lê Thành Long – Bộ trưởng Bộ tư Pháp, mới được bầu vào ghế Phó Thủ tướng; Lê Ngọc Quang – Tổng Giám đốc đài Truyền h́nh Việt Nam; và Nguyễn Anh Tuấn – Bí thư tỉnh Bắc Ninh.
Trong 4 uỷ viên Trung ương Đảng của nhóm Thanh Hóa, ông Lê Thanh Long là có triển vọng hơn, bởi ông này đang ở Trung ương. Ba người c̣n lại, hoặc ở địa phương, hoặc trong Đài truyền h́nh, nên con đường tiến vào Bộ Chính trị c̣n rất xa.
Dù ngồi ghế Bộ trưởng Bộ Tư pháp, hay ngồi ghế Phó Thủ tướng, ông Lê Thành Long đều là Ủy viên Trung ương Đảng. Tuy nhiên, nếu chỉ ngồi ghế Bộ trưởng, th́ khả năng vào Bộ Chính trị là rất thấp. Hiện nay, Chính phủ đă có đủ 4 phó thủ tướng, nhưng chưa có ông nào là uỷ viên Bộ Chính trị. Vẫn c̣n một suất Ủy viên Bộ Chính trị dành cho nhóm phó thủ tướng. Việc Lê Thành Long lên được Phó Thủ tướng, xem như, Thanh Hóa có thêm một cơ hội, để có thêm một Ủy viên Bộ Chính trị nữa.
Người Cộng sản vốn không coi trọng ân nghĩa, cho nên, khi đứng giữa một bên là ân nghĩa và bên kia là lợi ích địa phương, th́ Phạm Minh Chính sẽ gạt bỏ ân nghĩa, để ủng hộ người cùng địa phương lên ghế Phó Thủ tướng. Ít nhất, việc này cũng tạo cho phe Thanh Hóa của ông có cơ hội cao hơn, trong việc giành lấy vị trí trong Bộ Chính trị. Nếu chọn Nguyễn Thanh Nghị, và giả sử, Nghị vào được Bộ Chính Trị, th́ sau đó, Nghị sẽ sát cánh cùng Phạm Minh Chính, hay lại t́m cách xây dựng vây cánh Kiên Giang cho “bằng chị bằng em”?
Phạm Minh Chính luôn được xem là kẻ thức thời, nên sẽ không hy sinh quyền lợi của nhóm lợi ích, v́ ân nghĩa quá khứ một cách viển vông.
Nói cho cùng, những ǵ mà ông Nguyễn Tấn Dũng c̣n lại, chỉ là cái bóng của ông ở thời huy hoàng. Nếu v́ một Nguyễn Tấn Dũng đă hết thời, mà để phe Thanh Hóa mất cơ hội lớn mạnh, đồng nghĩa, Phạm Minh Chính tự hại chính ḿnh. Trong thời buổi nhiễu nhương, khi các nhóm lợi ích địa phương đánh nhau không khoan nhượng, th́ tất nhiên, ông Chính phải tự bảo vệ bản thân, trước khi nói chuyện t́nh nghĩa.
Trần Chương
Tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15, ngày 22/5, Quốc hội Việt Nam với số phiếu đồng thuận rất cao, đă thống nhất bầu Đại tướng Công an Tô Lâm vào chức Chủ tịch nước, nhiệm kỳ 2021 – 2026 cho thời gian c̣n lại.
Tuy nhiên, sau khi tân Chủ tịch nước Tô Lâm nhậm chức, có rất ít quốc gia gửi điện chúc mừng. Sau một ngày, chỉ có một vài quốc gia độc tài, như Trung Quốc, Nga, Bắc Triều Tiên, Lào… chúc mừng Tô Lâm.
Theo giới quan sát, trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an, từ sau Đại hội 12 đến nay, ông Tô Lâm đă có một số hành động gây tai tiếng. Điển h́nh là vụ ông trực tiếp chỉ đạo mật vụ Việt Nam, tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ngay tại trung tâm thủ đô Berlin của Cộng ḥa Liên bang Đức, vào tháng 7/2017. Vụ việc này đă làm tổn hại đến mối quan hệ đối ngoại của Việt Nam với Đức, Liên minh châu Âu (EU), và các quốc gia phương Tây.
Tuy nhiên, đến khi Thượng tướng Lương Tam Quang được Quốc hội Việt Nam thống nhất bầu giữ chức Bộ trưởng Công an, vào ngày 6/6, th́ ngày 7/6, Bộ Ngoại giao Việt Nam ra thông báo cho biết:
“Nhân dịp Đại tướng Tô Lâm được Quốc hội khóa 15 bầu giữ chức Chủ tịch nước Việt Nam, lănh đạo các nước Mỹ, Hà Lan, Đức, Bulgaria và Serbia, đă gửi thư, điện chúc mừng.”
Đáng chú ư, trong điện mừng của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, theo Bộ Ngoại giao Việt Nam, Tổng thống Mỹ đă chúc mừng Chủ tịch nước Tô Lâm, và tái khẳng định cam kết của Mỹ, ủng hộ một Việt Nam hùng mạnh, độc lập, tự cường, và thịnh vượng. Đồng thời, Tổng thống Joe Biden bày tỏ sự tin tưởng, rằng, quan hệ Việt Nam – Mỹ c̣n phát triển hơn nữa, trong những năm tới. Tổng thống cũng mong muốn được hợp tác với Chủ tịch nước Tô Lâm, để biến tương lai đó trở thành hiện thực, và để xây dựng một thế giới ḥa b́nh, thịnh vượng, an toàn cho tất cả.
Theo giới quan sát, Hoa Kỳ chỉ chính thức gửi điện mừng, sau khi biết chắc rằng, ông Tô Lâm sẽ nắm quyền lực cao nhất trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là một việc làm thận trọng và cần thiết. Trên cương vị Bộ trưởng Bộ Công an kể từ năm 2026 tới nay, ông Tô Lâm được phía Mỹ đánh giá là một trong những lănh đạo Việt Nam được Hoa Kỳ tin tưởng, trong sự hợp tác về vấn đề an ninh và t́nh báo giữa 2 nước.
Những điều vừa kể, liệu có trái ngược với những đánh giá cho rằng, ông Tô Lâm là một nhân vật có mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc. Thậm chí, nhiều ư kiến khẳng định, sau khi nắm quyền lực tuyệt đối trong Đảng, ông Tô Lâm sẽ rập khuôn theo mô h́nh của nhà nước Trung Quốc. Đó là tăng cường hệ thống kiểm soát chặt chẽ, và hạn chế quyền tự do đối với dân chúng, đồng thời, ông cũng sẽ nhất thể hóa 2 chức danh Chủ tịch nước và Tổng Bí thư, như ông Tập Cận B́nh đă làm ở Trung Quốc.
Theo giới chuyên gia, Đảng Cộng sản Việt Nam là một bản sao của Đảng Cộng sản Trung Quốc, do vậy, gần như tuyệt đối, các lănh đạo Việt Nam phải có mối quan hệ “gần gũi” hơn với Bắc Kinh, là điều dễ hiểu. Nếu không, họ sẽ bị Trung Nam Hải t́m cách loại trừ ngay lập tức.
Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng đă tiết lộ một chi tiết đáng chú ư, đó là “có ư kiến cho rằng, các lănh đạo bên Đảng sẽ thân Trung Quốc, c̣n các lănh đạo bên Chính phủ sẽ thân với Mỹ hơn”. Điều này cũng giống như một xu hướng trong Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, trước Đại hội Đảng lần thứ 12, năm 2016.
Khi đó, nhiều ư kiến đánh giá, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có xu hướng phóng khoáng với phương Tây. Và ngược lại, ông Ba Dũng đă không ngần ngại khi tuyên bố về quan hệ với Trung Quốc, “không đánh đổi chủ quyền quốc gia lấy t́nh hữu nghị viển vông”.
Ông Tô Lâm được đánh giá là có mối quan hệ gần gũi với cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông có 6 năm trên cương vị Thứ trưởng Bộ Công an, trong Chính phủ của ông Ba Dũng.
Theo giới phân tích, trong thời gian sắp tới, ông Tô Lâm sẽ tiếp tục thể hiện mục tiêu ổn định chính trị, trong chính sách đối nội. Đây là vấn đề được ưu tiên hàng đầu, mà Đảng chỉ có thể đạt được, bằng việc hợp tác chặt chẽ với Trung Quốc.
C̣n trong vấn đề đối ngoại, Giáo sư Carl Thayer đánh giá, sự bất ổn của bộ máy lănh đạo cấp cao hiện nay, khó có thể ảnh hưởng đến việc cân bằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ./.
Trà My
Theo giới quan sát, kể từ cuối năm 2023 cho tới nay, đă có một số nhân vật quyền lực thân cận với Tổng Trọng tỏ ra “kiệm lời”, ít xuất hiện một cách khác thường. Điều này được lư giải là để “tránh tai bay vạ gió”, trong số đó có Chánh án Ṭa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Ḥa B́nh.
Tuy nhiên, sau khi cựu Bộ trưởng Công an, đương kim Chủ tịch nước Tô Lâm hoàn toàn làm chủ cuộc chơi quyền lực, th́ ông Nguyễn Ḥa B́nh xuất hiện trở lại trên truyền thông.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh ngày 8/6 đưa tin, “Chánh án Nguyễn Hoà B́nh: Trại giam toàn tội phạm, có khi lại đào tạo đứa trẻ thành chuyên nghiệp hơn”. Bản tin cho biết, sáng 8/6, theo nghị tŕnh, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Tại buổi thảo luận này, Chánh án B́nh phát biểu rằng, hệ thống pháp luật hiện hành đang có nhiều bất cập, cần phải được khắc phục bằng một đạo luật riêng, với nhiều quy định nhân văn hơn.
Theo giới quan sát, sự trở lại của Chánh án B́nh trên truyền thông nhà nước, chỉ sau đúng một ngày khi Bộ Công an ra thông báo, đă chính thức khởi tố, bắt tạm giam nhà báo Huy Đức và Luật sư Trần Đ́nh Triển. Đây là 2 nhân vật được mệnh danh là “túi khôn” của phe Hà Tĩnh nói riêng, và Nghệ Tĩnh nói chung.
Nhà phê b́nh văn học Phạm Xuân Nguyên, một người đồng hương Hà Tĩnh của 2 nhân vật này tiết lộ, “Huy Đức đang bị tạm giam ở trại B14 (Thanh Liệt, Thanh Tŕ, Hà Nội)”, và có lẽ, Luật sư Triển cũng tương tự.
Đáng chú ư, cách đây chưa lâu, trên mạng xă hội đă xuất hiện các ư kiến cho rằng, sau khi cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đ́nh Huệ bị mất chức, th́ người sẽ bị gọi tên tiếp theo, khả năng cao là Chánh án Nguyễn Ḥa B́nh – một nhân vật thân cận với Tổng Trọng.
Có nhiều ư kiến cho rằng, kể từ sau Đại hội 13, ông Nguyễn Phú Trọng đă chọn ông Nguyễn Ḥa B́nh làm lá chắn, cho việc cố ư ngồi lại nhiệm kỳ thứ 3. Nhờ vậy, ông B́nh – một nhân vật lănh đạo đầy tai tiếng, lại bất ngờ lọt vào Bộ Chính trị. Và đây cũng là lư do khiến B́nh “ṭa” có khả năng cao, sẽ là đích ngắm của Tô Lâm.
Vào thời điểm đó, Facebook của Luật sư Trần Đ́nh Triển đă xuất hiện một status, với tiêu đề “Cần mở rộng điều tra vụ án Lê Đức Thọ, có liên quan đến con trai ông Nguyễn Hoà B́nh hay không?”.
Luật sư Triển đặt vấn đề:
“Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Lê Đức Thọ (nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre). Dư luận xă hội phản ánh, gia đ́nh Lê Đức Thọ có hàng ngàn tỷ đồng. Câu hỏi đặt ra, cần được giải đáp là, tiền đó do đâu mà có?”
Theo Luật sư Triển, cần thanh tra, điều tra, làm rơ một số vấn đề về Vietinbank, trong thời gian ông Lê Đức Thọ làm Tổng Giám đốc, trong đó có việc liên quan đến trách nhiệm của ông Nguyễn Ḥa B́nh, mà theo Luật sư Triển “bật mí”:
“Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên quản lư quỹ Ngân hàng Vietinbank, do Nguyễn Tuấn Anh (hiện là Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai, con trai ông Nguyễn Hoà B́nh – Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao) một thời gian dài làm Chủ tịch Công ty, và đă “bung vốn đầu tư” với một khối lượng tiền vô cùng lớn.”
Luật sư Triển đặt tiếp câu hỏi, vậy Lê Đức Thọ và Nguyễn Tuấn Anh có cấu kết với nhau hay không? Có ăn chia không? Có lợi dụng ảnh hưởng của ông Nguyễn Hoà B́nh không? Và ông B́nh có can thiệp, như một số đơn thư tố giác không?
“Ông Nguyễn Hoà B́nh và Bộ trưởng Tô Lâm là bạn học cùng khóa đại học với tôi; trong công tác th́ có thời gian cùng ngành, hoặc khác nghề nhưng lại liên quan đến nhau.”
Tại thời điểm đó, theo giới quan sát, cuộc chiến quyền lực đang diễn ra rất quyết liệt. Trong khi Tổng Trọng đang chật vật chống lại sự lộng hành của Bộ trưởng Tô Lâm. C̣n Tô Lâm th́ tận dụng truyền thông, lôi kéo sự ủng hộ của dư luận, với mục đích “thỏa măn cơn cuồng nộ của số đông dân chúng”.
Theo giới thạo tin, vào thời điểm đó, ông Tô Lâm đă bật đèn xanh cho Luật sư Triển tố cáo Chánh án B́nh, nhưng chỉ với mục đích để bắn tin cho ông B́nh, hăy “trở cờ”, quay lưng lại với Tổng Trọng th́ sẽ được an toàn. Và có lẽ, đó chính là lư do Chánh án B́nh xuất hiện trên truyền thông mới đây, với hàm ư, ḿnh đă được an toàn, do trở về với “bên thắng cuộc”.
Xin nhắc lại, Chủ tịch nước Tô Lâm bất ngờ đảo ngược t́nh thế, và giành thắng lợi cuối cùng, do ở phút 89 đại đa số các lănh đạo cấp cao của Đảng đă quyết định “trở cờ”, để sát cánh với ông Tô Lâm và loại bỏ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Khi Tô Lâm đánh dẹp Vương Đ́nh Huệ, nghĩa là động chạm đến lợi ích của nhóm Nghệ An. Khi có quá nhiều thế lực cùng nhắm vào một chiếc ghế, th́ ắt hẳn, mâu thuẫn sẽ phát sinh. Nhóm Hưng Yên trông cậy vào Tô Lâm để nâng tầm sức mạnh, ở phía kia, phe Nghệ An cũng trông cậy vào Vương Đ́nh Huệ, để đợi thời cơ làm bá chủ Đảng Cộng sản.
Nhóm Nghệ An có 3 uỷ viên Bộ Chính trị, th́ cả 3 đều là người được Tổng Trọng trọng dụng, như những người tin cẩn. Trước khi nhóm Nghệ An tan tác dưới bàn tay của Tô Lâm, th́ nhóm này là hùng hậu nhất, gồm 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 1 Ủy viên dự khuyết, và 3 uỷ viên Bộ Chính trị. Nhóm này c̣n tràn trề hy vọng, sẽ tăng thêm nhiều uỷ viên Bộ Chính trị nữa sau Đại hội 14, nếu Vương Đ́nh Huệ lên Tổng Bí thư. Tuy nhiên, giờ đây, nhóm Nghệ An lại là nhóm có nguy cơ “vỡ trận” nhiều nhất.
Rơ ràng, khi tỏ thái độ muốn nắm ghế Chủ tịch nước, đồng thời cho người Hưng Yên nắm Bộ Công an, Tô Lâm đă vấp phải sự cản trở rất lớn từ Phan Đ́nh Trạc. Với lợi thế là Ủy viên Bộ Chính trị, và từng là người của ngành Công an, không ai có điều kiện tốt hơn Phan Đ́nh Trạc, để trở thành Bộ trưởng Công an. Ỷ vào những lợi thế trên, Phan Đ́nh Trạc đă khiến Tô Lâm phải vất vả chống đỡ, dùng Bộ Công an làm “đảo chính mềm”.
Nay “đảo chính mềm” đă thành công, đây là lúc mà Tô Lâm lên danh sách, “tính sổ” những ai mà Tô Lâm cho là “nguy hiểm”. Khả năng cao, Phan Đ́nh Trạc là nhân vật thứ nh́ sau Vương Đ́nh Huệ trong phe Nghệ An, mà Tô Lâm nhắm đến. C̣n Phan Đ́nh Trạc là Tô Lâm c̣n ăn không ngon ngủ không yên.
Ban Nội chính là cơ quan đă bị giải thể, nhưng lại được ông Trọng cho hồi sinh vào năm 2013, mục đích là để soi Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, moi ra sai phạm. Cơ quan này cùng với Ủy ban Kiểm tra Trung ương trở thành 2 cơ quan có nhiệm vụ t́m và nhặt “củi” về cho “ḷ” của ông Tổng. Cụ thể, Ban Nội Chính có chức năng t́m “củi”, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân loại “củi”, cuối cùng, Bộ Công an vác “củi” cho vào “ḷ”.
Hiện nay, Ủy ban Kiểm tra Trung ương do ông Trần Cẩm Tú đứng đầu, đă có người của Tô Lâm cài vào, đấy là Thiếu tướng Vũ Hồng Văn – em vợ của ông Tô Lâm. Trong khi, Ban Nội Chính Trung ương, Tô Lâm lại chưa thể kiểm soát. Như vậy, trong thời gian tới, Tô Lâm sẽ nhắm tới Ban Nội chính, hoặc cài người vào, hoặc loại bỏ người đứng đầu.
Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đang nhắm tới Trưởng ban Nội chính Trung ương, có thể dùng chiêu bài “đánh tham nhũng không có vùng cấm” của ông Trọng, và cũng có thể bằng cách nào đó, khiến cho Phan Đ́nh Trạc không thể làm việc được nữa. Không biết sự thật thế nào, tuy nhiên, căn cứ vào t́nh h́nh chính trị hiện nay, th́ đấy là cách mà Tô Lâm có thể bảo vệ an toàn cho chính ông và nhóm Hưng Yên.
Dù Tô Lâm đă chiếm lợi thế rất lớn trên chính trường, nhưng ông vẫn đang đơn độc trong Bộ Chính trị. Trong khi đó, là người nhiệt t́nh, Phan Đ́nh Trạc lấy được cảm t́nh của các uỷ viên Bộ Chính trị c̣n lại, tốt hơn Tô Lâm. Một khi được các thành viên Bộ Chính Trị ủng hộ, nếu không bị loại, th́ Phan Đ́nh Trạc sẽ là nguy cơ tiềm ẩn đối với Tô Lâm.
Mặc dù đă thắng được nhiều nước cờ, nhưng Tô Lâm vẫn chưa thắng được cả ván cờ. Từ đây đến Đại hội 14 c̣n rất nhiều ván cờ nữa, nếu Tô Lâm ngủ quên trên chiến thắng, th́ rất có thể, ông sẽ phải nhận cú hồi mă thương từ một hay nhiều đối thủ, và thậm chí, có thể nhận ngay cú đánh của người đang liên minh với ḿnh.
Nhóm Nghệ An có 2 tầng, tầng trên là nhóm uỷ viên Bộ Chính trị, tầng dưới là các uỷ viên Trung ương Đảng. Tầng trên là mối đe dọa đối với Tô Lâm, c̣n tầng dưới th́ tạm thời không được gây khó khăn cho ông. Cho đên, nếu để yên cho Phan Đ́nh Trạc, là Tô Lâm tự hại chính ḿnh.
Trần Chương
Sau một thời gian dài sóng gió, với những bất ổn chưa từng thấy trên thượng tầng Đảng Cộng sản Việt Nam, kể từ cuối năm 2023. Bộ trưởng Tô Lâm nhân danh chống tham nhũng, đă đánh gục 3 nhân vật quyền lực hàng đầu của Đảng, và đều là những nhân vật thân cận với Tổng Trọng.
Tuy nhiên, phe cánh của Tổng Trọng, với đa số sự ủng hộ từ Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cũng như Ban Chấp hành Trung ương, sau Hội nghị Trung ương 9 đă tỏ rơ kiểm soát được t́nh h́nh.
Cựu Bộ trưởng Công an bị ép, buộc phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước “hữu danh, vô thực”, và bị truất quyền Bộ trưởng Công an ngay lập tức. Quyền này được trao cho một Thứ trưởng Công an không ăn cánh với ông.
Nhưng bất ngờ, ngày 6/6, Tô Chủ tịch đă tạo nên một cú lội ngược ḍng đầy ngoạn mục. Ông đă thành công trong việc đưa một đàn em thân cận, đồng thời là đồng hương Hưng Yên – Thượng tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Công an, đă được Quốc hội đồng thuận cao để trở thành tân Bộ trưởng Công an.
Đây là một điều chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Đảng, nhất là từ 1975 cho đến nay. Điều này đă phá vỡ mọi quy định mang tính truyền thống của Đảng. Đó là, nhân sự Bộ trưởng Bộ Công an bắt buộc phải là Ủy viên Bộ Chính trị, ít nhất một nhiệm kỳ 5 năm. Trong khi, ông Lương Tam Quang mới chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng hơn 3 năm, c̣n chưa đủ điều kiện để xét vào Bộ Chính trị.
Trước đó chưa đầy 1 tháng, Ban Chấp hành Trung ương vừa bầu bổ sung thêm 4 uỷ viên Bộ Chính trị, nhưng không có ông Lương Tam Quang.
Tuy nhiên, không dừng lại ở đó, chỉ sau 4 ngày nhậm chức Bộ trưởng, Thượng tướng Lương Tam Quang đă được Bộ Chính trị, Ban Bí thư thống nhất, chỉ định làm Bí thư Đảng uỷ Công an Trung ương. Như vậy, lại xuất hiện thêm một nghịch lư, đó là, Tướng Quang trở thành thủ trưởng, cấp trên của Tổng Trọng và Thủ tướng Chính – vốn là các ủy viên Đảng uỷ Công an Trung ương – điều mà dân gian gọi là “sinh con rồi mới sinh cha”.
Trong cuộc tiếp Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba tại Hà Nội, ngày 11/6, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định: “tiếp tục phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác với Trung Quốc, là lựa chọn chiến lược, ưu tiên hàng đầu trong tổng thể đường lối đối ngoại của Việt Nam”.
Theo giới quan sát, việc Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba là vị Đại sứ nước ngoài đầu tiên ở Việt Nam, chủ động đến chào và chúc mừng ông Tô Lâm trở thành Chủ tịch nước, là điều hết sức bất thường.
Điều này cho thấy, ít nhất, về mặt bề nổi, nhà nước Việt Nam với vai tṛ nguyên thủ quốc gia của Chủ tịch Tô Lâm, đă có biểu hiện thần phục Bắc Kinh, tuyệt đối và vô điều kiện.
Được biết, Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba từng là Đại sứ Trung Quốc tại Campuchia, từ 2016 đến 2018. Nhà báo Trúc Phương tiết lộ:
“Với sự dẫn dắt của Hùng Ba, Cambodia đă đi sâu vào quỹ đạo Trung Quốc. Thủ tướng Hun Sen đă thắt chặt kiểm soát an ninh nội chính, báo chí tự do bị xóa sổ, những gương mặt chính trị gia đối lập bị triệt hạ không nương tay, và kinh tế Cambodia lệ thuộc toàn diện vào Trung Quốc.”
Điều này hoàn toàn phù hợp với những đánh giá về Tô Lâm. Đó là, “những người như Tô Lâm, đặt sự sống c̣n của chế độ cao hơn vận mệnh tương lai quốc gia, sẽ ưu tiên cho sự tồn tại của Đảng, hơn là sự phát triển kinh tế”. Đồng thời, chế độ công an trị do Tô Lâm thiết lập, đă và đang sẵn sàng hy sinh tăng trưởng kinh tế quốc gia, để kiểm soát chính trị chặt hơn. Đây là điều phù hợp với mong muốn của Ban lănh đạo Trung Nam Hải, đối với chư hầu.
Những sự bất thường vừa kể càng cho thấy, không có chuyện ông Tô Lâm trỗi dậy, hay lội nước ngược ḍng, như người ta lầm tưởng. Mà chắc chắn, đây là kết quả đạt được với sự đồng thuận cao, từ Bộ Chính trị, Ban Bí thư, và đặc biệt là các tướng lĩnh cấp cao của Bộ Quốc pḥng Việt nam. Kết quả này có được, do phải chịu một sức ép vô cùng lớn từ bên ngoài, rất có thể từ Ban lănh đạo Bắc Kinh.
Xin nhắc lại, theo Giáo sư Carl Thayer từ Úc, ông Tô Lâm là một ứng viên gây chia rẽ trong Đảng. Ông không nhận được ủng hộ cao của giới lănh đạo cấp cao và của Quốc hội Việt Nam. Bằng chứng là, trong cuộc bỏ phiếu đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn năm 2023, ông Tô Lâm có số phiếu “tín nhiệm thấp” cao nhất, trong số 6 uỷ viên Bộ Chính trị được lấy phiếu tín nhiệm./.
Trà My
Thượng tầng chính trị Cộng sản đấu nhau, nhưng không phải là những trận đấu công bằng, mà là những trận đấu theo lư lẽ của kẻ mạnh, và bị đóng khung trong một cái lồng. Cái lồng ấy chỉ chấp nhận những đấu thủ thuần phục Bắc Kinh. Từ ông Nguyễn Phú trọng trở xuống, không một ai có ư rời khỏi quỹ đạo của Bắc Kinh.
Để giành được quyền lực trong Đảng, từ năm ngoái, ông Tô Lâm đă thực hiện chuyến thăm Bắc Kinh để bày tỏ ḷng thành.
Ngày 13/9/2023, ngay sau khi Tổng Thống Mỹ Joe Biden lên máy bay về nước. Ông Tô Lâm đă thực hiện chuyến thăm Bắc Kinh, kéo dài đến 5 ngày. Không biết, ông đă bàn những ǵ với phía Trung Quốc?
Sau này, khi ông Vương Đ́nh Huệ bị Tô Lâm đánh quá rát, th́ cũng lên đường sang Bắc Kinh “cầu cứu”. Chuyến đi của ông Huệ kéo dài đến 7 ngày. Tuy nhiên, khi vừa về đến sân bay Nội Bài, th́ Trợ lư của ông Huệ là ông Phạm Thái Hà đă bị bắt.
Có người phân tích rằng, Tô Lâm sang Bắc Kinh trong lúc c̣n đang ủ mưu, sau khi trở về mới thực hiện âm mưu đó. Điều này cho thấy, Tô Lâm t́m đến Bắc Kinh là có tính toán trước, là trải thảm đỏ mời “Bắc triều” vào nhà.
C̣n chuyến đi của Vương Đ́nh Huệ th́ chỉ là cầu cứu, khi đă bị dồn ép. Giả sử, ông Huệ không bị dồn vào đường cùng, th́ ông có sang Bắc Kinh hay không? Ở thế bề trên, Tập Cận B́nh nên chọn kẻ thuần phục ḿnh ngay từ đầu, hay chọn kẻ chỉ khi đến đường cùng mới cầu viện?
Giữa 2 người cùng thần phục, th́ ắt Tập Cận B́nh sẽ chọn Tô Lâm, thay v́ chọn Vương Đ́nh Huệ. Kẻ thần phục sớm thường có kế hoạch cụ thể dâng cho “thiên triều”, v́ có chuẩn bị kỹ lưỡng. Nếu cần can thiệp, th́ “thiên triều” cũng chỉ cần thiệp vào kế hoạch đó, chứ không cần trực tiếp ra tay, tránh được những phiền toái ngoại giao, trong bối cảnh “thiên triều” cũng có nhiều vấn đề cần giải quyết.
Trong khi đó, nếu ra tay cứu Vương Đ́nh Huệ, th́ “thiên triều” có thể phải nhúng tay trực tiếp, như vậy, sẽ vấp phải những phản ứng mạnh mẽ của quốc tế và người dân Việt Nam.
Ông Trọng đă thần phục “thiên triều” từ lâu. Ông đă kư với Tập Cận B́nh nhiều văn kiện có lợi cho Bắc Kinh, trong đó, có văn kiện cho phép Bắc Kinh đào tạo nhân lực cho Đảng Cộng sản Việt Nam. Hiện ông Trọng đă già yếu, và đă đến lúc Bắc Kinh phải tính đến bài toán thay thế. Người có triển vọng nhất không ai khác ngoài Tô Lâm.
Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đă có cuộc gặp bí mật với phía Trung Quốc, và hứa “cho thuê” tỉnh Lào Cai 99 năm. Nếu đây là thông tin đúng sự thật, th́ Việt Nam đang phải đối diện với nguy cơ mất chủ quyền. Bởi ḷng tham của Bắc Kinh là không đáy, không bao giờ thỏa măn được họ.
Được biết, những cái chết bí ẩn của các quan chức cấp cao Việt Nam, sau khi mắc bệnh lạ, đều có một điểm chung – đấy là, họ mắc bệnh sau khi thăm Trung Quốc không lâu. Từ ông Nguyễn Bá Thanh, ông Trần Đại Quang, đến ông Lê Văn Thành, đều như thế. Điều này khiến cho các nhà phân tích nghi ngờ rằng, phải chăng, Bắc Kinh nắm giữ sinh mệnh các quan chức cấp cao Việt Nam, và từ đó điều khiển những người này.
Ngược lại, ông Trọng được đội ngũ y bác sĩ Trung Quốc tận t́nh chăm sóc. Rơ ràng, chính đội ngũ này đă nhiều lần cứu ông khỏi lưỡi hái tử thần, đặc biệt là sau lần ông bất ngờ gục ngă tại Kiên Giang, vào năm 2019. Hiện nay, họ cũng đang kéo dài sự sống cho ông tại Bệnh viện Quân y 108.
Như vậy, Bắc Kinh có thể cứu sống được quan chức cấp cao của Việt Nam, mà cũng có thể tiêu diệt họ. Có thể nói, khó có quan chức nào thoát khỏi ṿng kiềm tỏa của Bắc Kinh. Và Tô Lâm, nếu muốn thâu tóm hết quyền lực về ḿnh, để làm bá chủ Đảng Cộng sản Việt Nam, th́ không thể không thần phục.
Dưới bàn tay Tô Lâm, Việt Nam sẽ tiếp tục mất mát nhiều cho Bắc Kinh, đồng thời, người dân sẽ phải sống trong sự hà khắc của ông Tướng Công an khét tiếng này.
Hoàng Phúc
Khi Tô Lâm đánh dẹp Vương Đ́nh Huệ, nghĩa là động chạm đến lợi ích của nhóm Nghệ An. Khi có quá nhiều thế lực cùng nhắm vào một chiếc ghế, th́ ắt hẳn, mâu thuẫn sẽ phát sinh. Nhóm Hưng Yên trông cậy vào Tô Lâm để nâng tầm sức mạnh, ở phía kia, phe Nghệ An cũng trông cậy vào Vương Đ́nh Huệ, để đợi thời cơ làm bá chủ Đảng Cộng sản.
Nhóm Nghệ An có 3 uỷ viên Bộ Chính trị, th́ cả 3 đều là người được Tổng Trọng trọng dụng, như những người tin cẩn. Trước khi nhóm Nghệ An tan tác dưới bàn tay của Tô Lâm, th́ nhóm này là hùng hậu nhất, gồm 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 1 Ủy viên dự khuyết, và 3 uỷ viên Bộ Chính trị. Nhóm này c̣n tràn trề hy vọng, sẽ tăng thêm nhiều uỷ viên Bộ Chính trị nữa sau Đại hội 14, nếu Vương Đ́nh Huệ lên Tổng Bí thư. Tuy nhiên, giờ đây, nhóm Nghệ An lại là nhóm có nguy cơ “vỡ trận” nhiều nhất.
Rơ ràng, khi tỏ thái độ muốn nắm ghế Chủ tịch nước, đồng thời cho người Hưng Yên nắm Bộ Công an, Tô Lâm đă vấp phải sự cản trở rất lớn từ Phan Đ́nh Trạc. Với lợi thế là Ủy viên Bộ Chính trị, và từng là người của ngành Công an, không ai có điều kiện tốt hơn Phan Đ́nh Trạc, để trở thành Bộ trưởng Công an. Ỷ vào những lợi thế trên, Phan Đ́nh Trạc đă khiến Tô Lâm phải vất vả chống đỡ, dùng Bộ Công an làm “đảo chính mềm”.
Nay “đảo chính mềm” đă thành công, đây là lúc mà Tô Lâm lên danh sách, “tính sổ” những ai mà Tô Lâm cho là “nguy hiểm”. Khả năng cao, Phan Đ́nh Trạc là nhân vật thứ nh́ sau Vương Đ́nh Huệ trong phe Nghệ An, mà Tô Lâm nhắm đến. C̣n Phan Đ́nh Trạc là Tô Lâm c̣n ăn không ngon ngủ không yên.
Ban Nội chính là cơ quan đă bị giải thể, nhưng lại được ông Trọng cho hồi sinh vào năm 2013, mục đích là để soi Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, moi ra sai phạm. Cơ quan này cùng với Ủy ban Kiểm tra Trung ương trở thành 2 cơ quan có nhiệm vụ t́m và nhặt “củi” về cho “ḷ” của ông Tổng. Cụ thể, Ban Nội Chính có chức năng t́m “củi”, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân loại “củi”, cuối cùng, Bộ Công an vác “củi” cho vào “ḷ”.
Hiện nay, Ủy ban Kiểm tra Trung ương do ông Trần Cẩm Tú đứng đầu, đă có người của Tô Lâm cài vào, đấy là Thiếu tướng Vũ Hồng Văn – em vợ của ông Tô Lâm. Trong khi, Ban Nội Chính Trung ương, Tô Lâm lại chưa thể kiểm soát. Như vậy, trong thời gian tới, Tô Lâm sẽ nhắm tới Ban Nội chính, hoặc cài người vào, hoặc loại bỏ người đứng đầu.
Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đang nhắm tới Trưởng ban Nội chính Trung ương, có thể dùng chiêu bài “đánh tham nhũng không có vùng cấm” của ông Trọng, và cũng có thể bằng cách nào đó, khiến cho Phan Đ́nh Trạc không thể làm việc được nữa. Không biết sự thật thế nào, tuy nhiên, căn cứ vào t́nh h́nh chính trị hiện nay, th́ đấy là cách mà Tô Lâm có thể bảo vệ an toàn cho chính ông và nhóm Hưng Yên.
Dù Tô Lâm đă chiếm lợi thế rất lớn trên chính trường, nhưng ông vẫn đang đơn độc trong Bộ Chính trị. Trong khi đó, là người nhiệt t́nh, Phan Đ́nh Trạc lấy được cảm t́nh của các uỷ viên Bộ Chính trị c̣n lại, tốt hơn Tô Lâm. Một khi được các thành viên Bộ Chính Trị ủng hộ, nếu không bị loại, th́ Phan Đ́nh Trạc sẽ là nguy cơ tiềm ẩn đối với Tô Lâm.
Mặc dù đă thắng được nhiều nước cờ, nhưng Tô Lâm vẫn chưa thắng được cả ván cờ. Từ đây đến Đại hội 14 c̣n rất nhiều ván cờ nữa, nếu Tô Lâm ngủ quên trên chiến thắng, th́ rất có thể, ông sẽ phải nhận cú hồi mă thương từ một hay nhiều đối thủ, và thậm chí, có thể nhận ngay cú đánh của người đang liên minh với ḿnh.
Nhóm Nghệ An có 2 tầng, tầng trên là nhóm uỷ viên Bộ Chính trị, tầng dưới là các uỷ viên Trung ương Đảng. Tầng trên là mối đe dọa đối với Tô Lâm, c̣n tầng dưới th́ tạm thời không được gây khó khăn cho ông. Cho đên, nếu để yên cho Phan Đ́nh Trạc, là Tô Lâm tự hại chính ḿnh.
Trần Chương
Chính trường Việt Nam đang dần ổn định trở lại, sau một thời gian dài sóng gió chưa từng thấy. Chiến thắng của Chủ tịch nước Tô Lâm, khi lội ngược ḍng, và thành công đưa một Ủy viên Trung ương Đảng lên nắm ghế Bộ trưởng Công an, là điều chưa từng có tiền lệ.
Nhiều ư kiến nhận xét rằng, hiện nay, Tô Chủ tịch là người có quyền lực mạnh mẽ nhất trong Đảng, và đă trở lại phong độ như thời kỳ tháng 3/2024. Khi đó, Bộ trưởng Tô Lâm đă liên tiếp đánh gục 3 nhân vật quyền lực hàng đầu của Đảng, là những người thân cận với Tổng Trọng.
Hiện nay, có những đồn đoán rằng, sức khoẻ của Tổng Trọng đang rất xấu. Theo tin đồn, ông Trọng bị ung thư máu và đang nằm điều trị trong pḥng cấp cứu của Bệnh viện Quân đội Trung ương 108, do các bác sĩ Trung Quốc trực tiếp chăm sóc và điều trị.
Tuy nhiên, trước đây từng nhiều lần xuất hiện những đồn đoán tương tự về sức khỏe của ông Trọng, mà đa số là không chính xác. Đầu năm 2024, rộ lên đồn đoán rằng, sức khoẻ của Tổng Trọng rất xấu, thậm chí, cho rằng ông đă tử vong. Nhưng bất ngờ, ngày 15/1, ông xuất hiện tại Quốc hội, với một thể trạng tương đối tốt và khá tươi tỉnh.
Ngày 15/5, Tiến sĩ Ian Storey từ Viện Nghiên cứu Chính trị Đông Nam Á (ISEAS), tiết lộ,“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang không có sức khỏe tốt, và có lẽ không thể gặp ông Putin”. Nhưng tại Hội nghị Trung ương 9, diễn ra từ ngày 16 đến 18/5, người ta vẫn thấy ông Trọng xuất hiện điều hành Hội nghị quan trọng này.
Trong bối cảnh c̣n hơn 18 tháng nữa sẽ diễn ra Đại hội 14, một câu hỏi đặt ra là: “Ai sẽ là người thay thế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, khi ông Trọng không thể tiếp tục duy tŕ quyền lực?”.
Trước đó ít lâu, có nhiều dấu hiệu cho thấy, ông Trọng vẫn nỗ lực, “cố gắng” tạo ra t́nh thế, để ngồi lại ghế Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ 4, trong tư cách là người hùng “cứu Đảng”. Những xáo trộn vừa qua ở thượng tầng chính trị, là “chuyện chưa từng có trong lịch sử 94 năm của Đảng”. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu sẽ chấm dứt.
Theo giới quan sát, sau Hội nghị Trung ương 9, Bộ Chính trị hiện có 16 ủy viên. Trong số này, 2 ứng viên nổi bật nhất cho ghế Tổng Bí thư, là Chủ tịch nước Tô Lâm và Thủ tướng Phạm Minh Chính. Tuy nhiên, cả 2 ông này đều sẽ quá tuổi, theo quy định là 65 vào tháng 1/2026, nên sẽ cần được coi là “trường hợp đặc biệt”.
Chủ tịch nước Tô Lâm được giới quan sát chính trị Việt Nam đánh giá cao, khi cho rằng: “đang trên đường hướng tới ghế Tổng Bí thư, sau khi ông Trọng nghỉ hưu”.
Theo Nikkei Asia ngày 22/5, chuyên gia Futaba Ishizuka cho rằng, “việc ông Tô Lâm duy tŕ ảnh hưởng trong Bộ Công an, sẽ là một trong những yếu tố then chốt quyết định, liệu ông có thể trở thành Tổng Bí thư hay không?”.
Tuy nhiên, Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc pḥng Australia đánh giá, ông Tô Lâm phải vượt qua được 5 “cửa ải” để đạt đến mục tiêu. Cụ thể:
– Thứ nhất, theo quy định, Tổng Bí thư đương nhiệm sẽ đề cử người kế nhiệm. Trong khi, Trưởng tiểu ban Nhân sự của Đại hội 14 do Tổng Trọng đảm trách, nên việc cân nhắc và phê chuẩn Tô Lâm làm ứng viên, không hề dễ dàng.
– Thứ hai, Ban Chấp hành Trung ương sẽ phải phê chuẩn theo đề xuất của Tiểu ban Nhân sự, để đạt được đồng thuận về người kế nhiệm. Nhưng năm 2020, dù Tổng Trọng đề cử ông Trần Quốc Vượng, nhưng ông Vượng không nhận đủ số phiếu của Ban Chấp hành Trung ương và vẫn bị loại.
– Thứ ba, ông Tô Lâm phải nhận được đa số phiếu, từ hơn 1.500 đại biểu tại Đại hội 14, để được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương mới, đây cũng là một trở ngại.
– Thứ tư, Ban Chấp hành Trung ương mới phải bầu ông Tô Lâm vào Bộ Chính trị, để sau đó, Bộ Chính trị, và Ban Chấp hành Trung ương mới bầu làm Tổng Bí thư.
Vẫn theo Giáo sư Carl Thayer, hành tŕnh sẽ không hoàn toàn thuận lợi cho ông Tô Lâm, v́ ông không nhận được ủng hộ cao của giới lănh đạo cấp cao và của Quốc hội. Với bằng chứng là, trong cuộc bỏ phiếu đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn năm 2023, ông Tô Lâm có số phiếu “tín nhiệm cao” khá thấp, và số phiếu “tín nhiệm thấp” cao nhất, trong số 6 uỷ viên Bộ Chính trị. Bên cạnh đó, ông Lâm bị đánh giá là một ứng viên gây chia rẽ trong Đảng.
Đó là chưa kể tới việc, gần đây, nhiều tin đồn cho rằng, quân đội đang gây sức ép để thanh tra Tập đoàn Xuân Cầu Holdings của em trai ông, do liên doanh với với Công ty CityLand – một sân sau của các tướng lĩnh quân đội.
Tuy nhiên, với một hệ thống chính trị độc quyền, khi Hiến pháp, pháp luật và Điều lệ Đảng không được những người Cộng sản coi trọng, th́ vẫn luôn có những bất ngờ ngoài sức tưởng tượng./.
Trà My
Kỳ họp thứ 7 của Quốc hội vẫn c̣n diễn ra, nhưng tới thời điểm này, xem như đă kết thúc hiệp một giữa Tô Lâm và Bộ Chính trị. Hiện tại, xem như, Bộ Chính trị bị Bộ Công an dẫn 1-0. Từ nay đến Hội nghị Trung ương 10 vào khoảng tháng 10/2024, chiến trường ở thượng tầng hứa hẹn c̣n nhiều kịch tính.
Song song với kỳ họp Quốc hội này, là những lần họp kín của Bộ Chính trị, để quyết định vấn đề nhân sự. Đưa việc bầu chọn Lương Tam Quang vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an, là kết quả của một cuộc họp kín trong Bộ Chính trị. Điều đáng nói là, lần họp kín này, cả Bộ Chính trị lại đồng ư cho một Ủy viên Trung ương Đảng chưa trọn nhiệm kỳ, vào nắm ghế dành cho Ủy viên Bộ Chính trị. Việc Bộ Chính trị gật theo kết quả do Bộ Công an đưa ra, cho thấy, Tô Lâm đang có đủ công cụ để gây áp lực lên Bộ Chính trị.
Tô Lâm đă tính toán rất kỹ, ép Bộ Chính trị phải chấp nhận Lương Tam Quang vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an trước, th́ sau đó, việc Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị chỉ là vấn đề thời gian. Thường những Ủy viên Trung ương Đảng được phân công nắm ghế dành cho Ủy viên Bộ Chính trị, xem như chắc xuất Bộ Chính trị.
Có thể kể ra như trường hợp ông Nguyễn Văn Nên, được phân công nắm chức Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh, hồi tháng 10/2020, khi c̣n là Ủy viên Trung ương Đảng. Hay như trường hợp ông Nguyễn Trọng Nghĩa, được phân công nắm chức Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương. Ông Nghĩa mất đến hơn 3 năm mới vào được Bộ Chính trị.
Cũng có một số trường hợp được phân công thay thế Ủy viên Bộ Chính trị, nhưng đến nay vẫn chưa vào được Bộ Chính trị, ví dụ như ông Trần Lưu Quang. Ông Quang thay thế vai tṛ của ông Phạm B́nh Minh – Phó Thủ tướng Thường trực. Tuy nhiên, dù ông Quang nắm ghế của ông Trần B́nh Minh đă hơn 1 năm, mà vẫn chưa vào được Bộ Chính Trị. Nguyên nhân được cho là, do các bên tranh giành nhau nhưng chẳng bên nào thắng, nên xuất Ủy viên Bộ Chính trị cho 1 Phó Thủ tướng bị treo đến nay, và không biết sẽ c̣n tiếp tục treo đến bao giờ.
Nay ông Lương Tam Quang đă là Bộ trưởng Bộ Công an, một vị trí dành cho Ủy viên Bộ Chính Trị, nhưng liệu ông Quang có vào được Bộ Chính trị ở kỳ Hội nghị Trung ương gần nhất, hay suất Ủy viên Bộ Chính trị của ông lại bị treo, như trường hợp của ông Trần Lưu Quang? Đấy là một câu hỏi khó trả lời, bởi nó phụ thuộc kết quả đấu đá trong thời gian sắp tới.
Trong Bộ Chính trị, có 16 người th́ hết 15 người không ưa Tô Lâm. Đây là mối nguy tiềm ẩn cho Tô Lâm. Dù Bộ Chính trị đă lùi bước trước yêu sách của ông, nhưng khi có khả năng, họ vẫn chống lại ông. Đấy cũng có thể là lư do, sẽ khiến cho việc kết nạp vào Bộ Chính trị của Lương Tam Quang hứa hẹn không suôn sẻ.
Hội nghị Trung ương 9 vừa qua, có đến 4 tân uỷ viên Bộ Chính trị, mà trong đó không có tên Lương Tam Quang. Điều đó cho thấy, cả Bộ Chính trị đă từ chối ông Quang một lần, vậy nên, nếu ở lần tiếp theo, họ lại từ chối một lần nữa, th́ không có ǵ khó hiểu. Để đưa được Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị, Tô Lâm chỉ có thể “đe dọa” các thành viên Bộ Chính trị mà thôi. Nhưng liệu Tô Lâm có thể đe dọa được một lần nữa hay không, th́ chỉ có thời gian mới trả lời.
Nếu Lương Tam Quang bị chặn trước cổng vào Bộ Chính trị, th́ khi đó, sức mạnh của Tô Lâm không thể phát huy được tối đa. Mà khi sức mạnh của Tô Lâm bị hạn chế, điều đó có nghĩa, cả Bộ Chính trị sẽ an toàn hơn. Mà ai cũng muốn an toàn, không ai muốn phải sống trong lo sợ, nên đấy là lư do để cả Bộ Chính trị t́m cách hạn chế sức mạnh của Tô Lâm, nếu có thể.
Về phần Lương Tam Quang, nếu không vào được Bộ Chính trị, th́ ông chỉ có thể nắm Bộ Công an khoảng 19 tháng nữa, rồi phải trao cho người khác, v́ quá tuổi.
Như vậy, c̣n tối đa 19 tháng, để Bộ Chính trị và Tô Lâm tính toán những đ̣n hiểm nhắm vào nhau, để cản hoặc đẩy Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị.
Trần Chương
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đă xuất hiện trở lại, sau những đồn đoán mới đây về vấn đề sức khỏe của ông.
Truyền thông nhà nước đưa tin, Tổng Bí thư đă chủ tŕ cuộc họp lănh đạo chủ chốt. Theo đó, chiều 12/6, tại trụ sở Trung ương Đảng, các lănh đạo chủ chốt tham dự cuộc họp gồm: Tổng Trọng, Chủ tịch nước Tô Lâm, Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Thường trực Ban Bí thư Lương Cường, và Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng Nguyễn Duy Ngọc.
Cuộc họp đánh giá t́nh h́nh và kết quả công tác trong các tháng 4 và 5/2024, đồng thời bàn về các nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới.
Những h́nh ảnh do Thông Tấn xă Việt Nam loan tải, cho thấy, thần sắc của Tổng Trọng sút kém. Dù khuôn mặt của ông có vẻ đầy đặn hơn, nhưng theo giới y khoa nhận xét, sự đầy đặn này “như kiểu bị giữ nước (c̣n gọi là phù). Có thể là do tác dụng phụ của việc sử dụng Corticoid liều cao”.
Qua t́m hiểu, được biết, Corticoid là loại thuốc có tác dụng tương tự hormone, được sản xuất bởi 2 tuyến thượng thận, bài tiết vào trong máu.
Một vấn đề được công luận và giới quan sát quan tâm, đó là, kể từ sau khi Hội nghị Trung ương 9, xuất hiện một h́nh thức họp mở rộng cho “Tứ trụ”, theo công thức 4+2, với việc bổ sung 2 nhân vật là Thường trực Ban Bí thư và Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng. Điều này giống như các cuộc họp Thường vụ Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Điều đó có liên quan ǵ đến việc, theo giới thạo tin, các cố vấn của Đảng Cộng sản Trung Quốc đă “góp ư” với Ban lănh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, rằng, cần có những bước chấn chỉnh trong hoạt động của “Ban Chỉ đạo Trung ương”, theo đúng mô h́nh của Trung Quốc?
Đây là phiên họp “các lănh đạo chủ chốt” lần thứ 2. Nếu so sánh với phiên họp trước đó, diễn ra ngay sau Hội nghị Trung ương 9, có thể thấy, vị trí ngồi của các lănh đạo cũng đă thay đổi.
Cụ thể, thay cho vị trí của cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm trong phiên họp trước, là Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, ngồi đối diện với Tổng Bí thư. Chủ tịch Tô Lâm đă chuyển sang vị trí “cánh tay trái” của Tổng Trọng, c̣n Thủ tướng Phạm Minh Chính vẫn giữ vị trí “cánh tay phải”. Đại tướng Lương Cường – Thường trực Ban Bí thư, đă đổi chỗ ngồi, ngự trên ghế ngoài ŕa phía đối diện với ông Trọng. Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng Nguyễn Duy Ngọc th́ ngồi bên phải ông Mẫn, trong vai tṛ thư kư.
Theo giới phân tích, trong các kỳ Đại hội Đảng, từ đầu năm 2000 đến nay, với định chế “Bộ Chính trị”, đă phát huy vai tṛ của tập thể lănh đạo. Nhờ đó, lănh đạo Đảng đă cho ra đời nhiều quyết định rất quan trọng, đặc biệt là về công tác nhân sự, đối với các vị trí lănh đạo cấp cao.
Tuy nhiên, kể từ sau Đại hội 12, với sự tiếm quyền của Tổng Trọng, đă dẫn tới việc, số đông các uỷ viên Bộ Chính trị là do Tổng Trọng “bày binh, bố trận”, đưa vào Bộ Chính trị với mục đích thao túng, nhằm nắm số phiếu biểu quyết “áp đảo”.
Với định chế “Bộ Chính trị” theo cách này, th́ đương nhiên, Tổng Trọng là người cầm chịch. Trong vai tṛ lănh đạo cao nhất của Đảng, ông Trọng là người toàn quyền quyết định nội dung các cuộc họp; triệu tập, cũng như điều hành các phiên họp.
Điều đó đă dẫn tới t́nh trạng, một tỷ lệ cao uỷ viên Bộ Chính trở thành cái bóng của Tổng Bí thư, và mọi quyết định do Tổng Trọng đưa ra, đều được Bộ Chính trị “đồng thuận” một cách gần như tuyệt đối. Nhất là các quyết định liên quan đến vấn đề nhân sự, bổ nhiệm hay kỷ luật đối, với lănh đạo cấp cao.
Đó là lư do v́ sao, theo ư kiến chỉ đạo của Bắc Kinh, th́ h́nh thức họp “các lănh đạo chủ chốt”, tức họp Bộ Chính trị “thu hẹp”, hay họp “Tứ trụ” mở rộng, được Chủ tịch nước Tô Lâm triệt để khai thác. V́ với phương thức này, ông Tô Lâm giành được ưu thế, với 4/6, so với Tổng Trọng.
Cụ thể, 4 nhân vật: Tô Lâm, Trần Thanh Mẫn, Phạm Minh Chính và Nguyễn Duy Ngọc, sẽ bỏ phiếu ủng hộ Tô Lâm. Phe Tổng Trọng chỉ có 2 phiếu, của Lương Cường và ông Trọng.
“Tứ trụ” Việt Nam bao gồm: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, và Chủ tịch Quốc hội. Đây là mô h́nh lănh đạo tập thể mà Đảng Cộng sản Việt Nam lâu nay vẫn áp dụng.
Nhưng đến nay, với công thức 4+2, với việc bổ sung 2 nhân vật, Thường trực Ban Bí thư và Chánh Văn pḥng Trung ương Đảng, Chủ tịch Tô Lâm dễ dàng thâu tóm được ư kiến tập thể của 16 hay 18 ủy viên Bộ Chính trị.
Đây là h́nh thức đoạt quyền “âm thầm”, êm thấm của Chủ tịch Tô Lâm, đối với Tổng Trọng, mà ít người biết. Đồng thời, nghiễm nhiên, Tổng Trọng trở thành cái bóng của ông trùm mật vụ, để rồi chuẩn bị về vườn trong một ngày không xa./.
Trà My
Hồi tháng 4 vừa qua, ông Vương Đ́nh Huệ đi Bắc Kinh “cầu cứu”, chuyến đi kéo dài đến 7 ngày, nhưng cuối cùng, khi trở về nước, ông Huệ vẫn bị đánh găy ghế.
Như vậy, trong cuộc đấu, khi đă ở vào thế hết đường thoát, mới cầu cứu Bắc Kinh, th́ cũng chẳng ăn thua.
Ngày xưa, Lê Chiêu Thống sợ bị nhà Tây Sơn phế truất, mới chạy sang phương Bắc cầu viện, và đă được đáp ứng, với 20 vạn quân Thanh kéo sang “cứu giúp”. Tuy nhiên, cũng trong t́nh cảnh tương tự, v́ sao Tập Cận B́nh lại không ra tay cứu Vương Đ́nh Huệ?
Bối cảnh thời Lê Chiêu Thống khác với ngày nay. Lúc đó, nhà Tây Sơn quyết không thỏa hiệp với phương Bắc. Trong khi ngày nay, Tô Lâm đă thần phục Bắc Kinh từ lâu.
Trước khi tấn công Vương Đ́nh Huệ, vào tháng 9/2023, Tô Lâm cũng đă có chuyến đi Bắc Kinh 5 ngày. Như vậy, Tô Lâm đă đi trước Vương Đ́nh Huệ một bước.
Khi cả Tô Lâm và Vương Đ́nh Huệ đều đến Bắc Kinh t́m kiếm sự hậu thuẫn, th́ Tập Cận B́nh có nhiều chọn lựa hơn. Cả kẻ mạnh lẫn kẻ yếu trong Đảng Cộng sản Việt Nam đều xin thần phục, th́ Tập Cận B́nh chọn ai?
Có lẽ, trong trường hợp này, Tập Cận B́nh chỉ cần yên lặng quan sát và dành thời gian để lựa chọn kỹ lưỡng. Ông không cần phải chọn một kẻ yếu thế làm tay sai. V́ thế, trận đấu ở thượng tầng chính trị Việt Nam khó có được sự can thiệp trực tiếp từ Bắc Kinh. Kẻ mạnh là kẻ chiến thắng sau cùng, vậy nên, Tập Cận B́nh chỉ cần chờ nội bộ Việt Nam tự thanh lọc, không cần thọc tay vào làm ǵ cả.
Hiện nay, Tô Lâm đang là thế lực mạnh nhất, nên khả năng cao, ông sẽ là người mà Bắc Kinh chọn. Tô Lâm đủ khả năng để ép Bộ Chính trị phải gật đầu theo ư ông ta, qua vụ đưa Lương Tam Quang lên ghế Bộ trưởng Bộ Công an, đây là điểm cộng rất lớn của Tô Lâm đối với Bắc Kinh. Nếu Bắc Kinh kiểm soát được Tô Lâm, th́ họ có thể gián tiếp kiểm soát cả Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, việc Tô Lâm thành công ép Bộ Chính trị một lần, cũng chưa thể đảm bảo ông có thể thực hiện điều ấy một lần nữa.
Tại Hội nghị Trung ương 10 sắp tới, nếu Lương Tam Quang có thể vào được Bộ Chính trị, th́ đấy là, lại một lần nữa, Tô Lâm thể hiện sức mạnh tuyệt đối của ḿnh trong Bộ siêu quyền lực này.
Trước đây, ông Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn điều khiển Bộ Chính trị. Ông dùng ảnh hưởng của bản thân, để khiến cho hơn phân nửa Bộ Chính trị đồng thuận, đưa ra các quyết sách theo ư ông. Giờ đây, Tô Lâm không dùng ảnh hưởng, mà dùng những công cụ chế tài, để cưỡng bức 15/16 uỷ viên Bộ Chính trị phải phục tùng. Đấy lại là điểm cộng rất lớn cho ông trước Bắc Kinh. Khi Bắc kinh triển khai các chính sách lớn, họ rất cần người có khả năng cưỡng bức cả Bộ Chính trị như thế.
Giờ đây, bất kỳ kẻ nào khác muốn được Bắc Kinh trọng dụng, th́ trước hết, phải thể hiện được sức mạnh trước Tô Lâm, phải cho thấy bản thân mạnh hơn Tô Lâm. Cho đến nay, vẫn chưa có ai đủ sức mạnh để cạnh tranh với cựu Bộ trưởng Công an. Tuy nhiên, cuộc đấu vẫn c̣n 19 tháng nữa, và chính trường Việt Nam vẫn đang ẩn dấu những biến cố bất ngờ. Có thể, không cần đấu trực diện, bởi ở phương diện này khó ai qua mặt Tô Lâm, nhưng đánh lén, đâm sau lưng, th́ có thể vẫn c̣n rất nhiều tay thiện xạ.
Trong ṿng 19 tháng tới, khả năng cao, Tô Lâm sẽ củng cố thêm quyền lực, và rất có thể, thế lực của Tô Lâm sẽ c̣n mạnh hơn nhiều lần thế lực ông Trọng trước đây.
Ông Trọng lên Tổng Bí thư do được các “bô lăo” lúc đó chọn làm “thái tử”. Khi mới cầm quyền, ông không mạnh như khi ở đỉnh cao. Lúc đó, ông ở cửa dưới so với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Vậy mà, chỉ một thời gian ngắn sau, ông đă trở thành vô địch trên chính trường, nhờ vào sự hậu thuẫn của Bắc Kinh.
Nhưng Tô Lâm chưa lên làm Tổng Bí thư mà đă có sức mạnh vượt trội, nếu được Bắc Kinh trọng dụng và hậu thuẫn, th́ có thể nói, vị Tướng Công an này sẽ không c̣n đối thủ. Ông sẽ không ngán Trung ương Đảng, không ngán Bộ Chính trị, và tất nhiên, ông cũng chẳng xem 100 triệu dân ra ǵ.
Trần Chương
Thiếu tướng Vũ Hồng Văn không có thành tích ǵ đáng kể. Ông đến địa phương nào th́ gieo lại tai tiếng ở địa phương đấy, nhưng ông vẫn lên chức đều đều, c̣n những tiêu cực ông gây ra, th́ đẩy cho thuộc hạ gánh.
Khi Vũ Hồng Văn làm Giám đốc Công an Đồng Nai giai đoạn 2019 – 2022, ông liên tiếp bị tố cáo nhũng nhiễu, “bảo kê” cho các hăng xe đ̣ chạy qua tỉnh này.
Trước sự bất b́nh của công luận, năm 2020, 3 trưởng pḥng của Công an tỉnh Đồng Nai đă bị cách chức cùng lúc, do “có những vi phạm nghiêm trọng trong quá tŕnh công tác”. Điều đáng nói là, dù có 3 thuộc cấp bị mất ghế, nhưng ông Văn vẫn được “tín nhiệm cao”, và vào ngày 26/6/2023, ông lại được anh rể trao tặng Huân chương Quân công hạng nh́. Nếu không phải là em vợ của Tô Lâm, ắt hẳn, Vũ Hồng Văn đă bị kỷ luật từ lâu.
Ở cấp tỉnh, các quan đầu tỉnh thường xây dựng nhóm lợi ích, bằng cách cất nhắc anh em ḍng họ vào cơ quan cấp tỉnh. Tuy nhiên, mốt này không phù hợp ở Trung ương, v́ tại đây, sự cạnh tranh quá khốc liệt, không dễ ǵ thu xếp cho người thân vào những vị trí xung quanh. Cho nên, ở Trung ương, các thế lực chính trị thường chọn người cùng địa phương để đưa vào nhóm lợi ích, và từ đó, dùng số đông để chiến với các thế lực khác.
Trước đây, các nhóm lợi ích h́nh thành dựa trên quan hệ thân hữu, như quan hệ ân nghĩa, cùng quyền lợi, hoặc đơn giản là lợi dụng lẫn nhau. Tuy nhiên, các liên kết này thường không bền. Có vẻ như, các nhóm lợi ích loại này đang nhường sân chơi cho các nhóm lợi ích địa phương.
Những năm gần đây, các thế lực địa phương đua nhau nổi lên như nấm mọc sau mưa, có thể kể ra như: Nghệ An, Hà Tĩnh, Hưng Yên, Ninh B́nh vv… Riêng thế lực Hưng Yên do Tô Lâm cầm đầu, đang kết hợp ưu điểm của các loại nhóm lợi ích lại với nhau.
Nhóm Hưng Yên được xây dựng trên bộ khung gồm các tướng Công an gốc Hưng Yên. Ngoài ra, Tô Lâm c̣n nâng đỡ người nhà, trong đó có Vũ Hồng Văn – Thiếu tướng và là em vợ của ông. C̣n Tô Long – con trai ông, đang ở ẩn trong Bộ Công an với cấp hàm Thượng tá – Cục phó Cục An ninh đối ngoại A01. Khi nhóm lợi ích Hưng Yên kịch chiến với các nhóm khác, Tô Lâm không đưa Tô Long vào tham chiến, mà giấu kỹ ông quư tử này. Có lẽ, đợi Tô Lâm đại thắng, mới mang cậu ấm này ra, giao cho những chức vụ quan trọng hơn. Ngoài ra, Tô Lâm cũng xây dựng nhóm lợi ích của ông dựa vào thân hữu, như Trung tướng Nguyễn Văn Long – Thứ trưởng Bộ Công an, là một người được Tô Lâm cất nhắc. Gia đ́nh ông Long có quan hệ ân nghĩa với ông Tô Quyền – bố của Tô Lâm.
Trong nhóm lợi ích Hưng Yên, Vũ Hồng Văn có một vai tṛ cực kỳ quan trọng. Kể từ ngày 6/10/2023, Tô Lâm đă “cấy” Vũ Hồng Văn vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Trần Cẩm Tú, làm vai tṛ “nội gián” tại đây. Vũ Hồng Văn có nhiệm vụ báo cáo t́nh h́nh của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về cho Tô Lâm, để Tô có biện pháp đi trước cơ quan này, trong vấn đề “đốt củi”. Không loại trừ khả năng, Vũ Hồng Văn điều khiển luôn cả Trần Cẩm Tú.
So với Đinh Văn Nơi, người cùng tuổi và cùng cấp hàm, th́ Vũ Hồng Văn chỉ để lại tai tiếng, không có những chiến tích như ông Nơi. Nhưng khi Tô Lâm chiến thắng ở thượng tầng, th́ thành quả đem lại, Vũ Hồng Văn sẽ hưởng phần hơn.
Hiện nay, Vũ Hồng Văn đang chờ thời, nếu Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư, rất có thể, Vũ Hồng Văn sẽ là một trong các Thứ trưởng, và sẽ được cơ cấu lên Bộ trưởng. Sau Vũ Hồng Văn, tiếp theo sẽ là Tô Long, như vậy, Bộ Công an khó có thể vuột ra khỏi sự thâu tóm của nhóm Hưng Yên, lúc đó, Tô Lâm mới an tâm.
Xem ra, Tô Lâm thật sự xây dựng Bộ Công an trở thành “Bộ Hưng Yên”. Từ cấp tướng đến cấp tá, Tô Lâm đều chuẩn bị rất nhiều người cùng địa phương và thân hữu. Trong đó, Vũ Hồng Văn và Tô Long sẽ có vai tṛ lớn trong tương lai.
Hoàng Phúc
Công luận thấy rằng, hầu như lănh đạo các cấp trong bộ máy Đảng và chính quyền đều tham nhũng, nhận hối lộ và vi phạm pháp luật.
Chỉ một lănh đạo giữ chức Chủ tịch huyện, mà trong tài khoản ngân hàng có tới hàng trăm tỷ, để rồi bị lừa, th́ đây là điều hết sức bất b́nh thường. Công luận đặt câu hỏi, vậy, lănh đạo cấp trên của vị Chủ tịch huyện kia, là Bí thư Tỉnh ủy hay Chủ tịch tỉnh, th́ c̣n giàu có đến cỡ nào?
Báo Tiền Phong ngày 13/6 đưa tin, “Đề nghị kỷ luật nữ Chủ tịch huyện liên quan vụ bị lừa 171 tỷ đồng”. Bản tin cho biết, tại kỳ họp thứ 39, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đă xem xét, đề nghị xử lư và thi hành kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Giang Hương – Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân huyện Nhơn Trạch, về vi phạm “kê khai tài sản không trung thực” theo thẩm quyền.
Trước đó, bà Giang Hương được cho là đă bị nhóm lừa đảo công nghệ cao, xưng danh cơ quan bảo vệ pháp luật để hù dọa, sau đó yêu cầu mở tài khoản và chuyển tiền vào. Chỉ trong vài ngày, nhóm tội phạm đă rút của bà này hơn 171 tỷ đồng.
Mạng xă hội của người Việt đă dậy sóng về câu chuyện giàu có bất thường của lănh đạo ở Việt Nam, nhiều ư kiến đặt câu hỏi: “Chỉ là một Chủ tịch huyện thôi tiền đâu ra mà nhiều vậy hả trời?”.
Nhiều ư kiến cho rằng, Đảng bộ tỉnh Đồng Nai cần phải trả lời công luận về câu hỏi:
“Số tiền 171 tỷ của bà Chủ tịch Nguyễn Thị Giang Hương có thể hiện trong bảng kê khai tài sản hay không, và đă được xác minh làm rơ hay chưa?”.
Bên cạnh đó, có những ư kiến cho rằng, đây là một sai phạm hết sức cụ thể, nhưng việc xem xét, xử lư kỷ luật trong một thời gian quá dài, là điều không cần thiết. Vấn đề chậm trễ trong việc xử lư các cấp lănh đạo nói chung, có nhằm tạo điều kiện cho người bị kỷ luật có thời gian để “chạy tội” hay không?
Việc công khai minh bạch tài sản của quan chức, là một trong những yếu tố quan trọng, quyết định sự thành bại của công cuộc pḥng chống tham nhũng ở mọi quốc gia, kể cả ở Việt Nam.
Việc nhiều nhân vật lănh đạo cấp cao hàng đầu cùng bị mất chức, do cáo buộc liên quan đến tham nhũng, như ông Vơ Văn Thưởng đă nhận hối lộ 64 tỷ cách đây 13 năm; hay ông Vương Đ́nh Huệ liên quan đến cáo buộc Trợ lư đă nhận tới 2.200 tỷ, từ tập đoàn sân sau; kể cả bà Trương Thị Mai cũng bị cáo buộc nhận 2 triệu USD từ bà trùm Trương Mỹ Lan… Vậy tại sao, việc kê khai tài sản lại không được đề cập tới?
Điều đó đă cho thấy, ngày càng có nhiều quan chức tham nhũng, và chức vụ của kẻ tham nhũng ngày càng cao. Một khi “thượng bất chính th́ hạ tất loạn”. T́nh trạng tham nhũng của đất nước “chưa bao giờ có được như hôm nay”. Từ chỗ cấp nhỏ th́ ăn nhỏ, cấp lớn ăn lớn, đến nay, đă tiến tới t́nh trạng nhỏ ăn lớn, lớn cũng ăn lớn, nhưng vẫn không tha miếng nhỏ.
Đó là lư do v́ sao, công cuộc chống tham nhũng của Tổng Trọng, càng chống tham nhũng càng tăng. Khởi tố bắt giam măi vẫn không hết, bắt đến gần hết lănh đạo, nhưng các đồng chí chưa bị lộ vẫn c̣n nhiều, và họ vẫn tiếp tục tham nhũng. Tới mức đă trở thành quy luật, số tiền nhận hối lộ tăng theo cấp bậc lănh đạo nắm giữ.
Tuy nhiên, Đảng Cộng sản Việt Nam và ông Nguyễn Phú Trọng chưa có một giải pháp chống tham nhũng cho phù hợp. Với thể chế chính trị Việt Nam hiện nay, không có “tam quyền phân lập”, không có độc lập tư pháp. Đó là nguyên nhân v́ sao, Đảng đóng vai tṛ vừa là quan ṭa, đồng thời cũng là kẻ trộm. Ông Trọng đă chỉ thị, “đánh chuột không để vỡ b́nh”, bởi lư do như vậy.
Công luận thấy rằng, tham nhũng là một thực trạng cố hữu trong khu vực công, đă và đang làm xói ṃn niềm tin của người dân. Đă có những bằng chứng cho thấy, có sự liên kết, móc nối, thậm chí bao che có tổ chức, trong hệ thống lănh đạo cấp cao. Đến mức, một số nhà quan sát gọi đây là “t́nh trạng lũng đoạn nhà nước”.
Không chỉ cần phải có “tam quyền phân lập” về thể chế, mà c̣n cần sự độc lập giữa các cơ quan tư pháp, như: Công an, Viện kiểm sát và Ṭa án. Hơn nữa, c̣n cần có sự giám sát từ người dân và các tổ chức xă hội dân sự độc lập. Đồng thời, phải bổ sung những h́nh phạt nghiêm khắc hơn, với mức phạt bổ sung ít nhất phải bằng với số tiền đă tham nhũng, thất thoát do lỗi cố ư.
Quan trọng hơn, muốn chống được tham nhũng, th́ những người lănh đạo cao nhất của Đảng dứt khoát phải không tham nhũng, kể cả tham nhũng quyền lực./.
Trà My
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2389284&stc=1&d=1718898989
Ngày 18/6, BBC Tiếng Việt đặt vấn đề “Ông Putin thăm Việt Nam: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chứ không phải Chủ tịch nước Tô Lâm mời, tại sao?”
BBC cho biết, chuyến thăm cấp nhà nước tới Việt Nam, của Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong hai ngày 19 và 20/6, là theo lời mời của Tổng Trọng, chứ không phải Chủ tịch nước Tô Lâm, như giao thức quốc tế thông thường.
BBC liệt kê 4 chuyến thăm trước đây của ông Putin đến Việt nam, trên cương vị Tổng thống Nga.
Theo đó, 3 trong 4 chuyến thăm trước đây của Tổng thống Nga Putin, đều do các Chủ tịch nước Việt Nam mời, chuyến thăm thứ 4 là để dự Hội nghị APEC.
BBC đặt câu hỏi: V́ sao ông Trọng mời lần này?
Theo thông lệ ngoại giao quốc tế, chuyến thăm cấp nhà nước của các nguyên thủ quốc gia thường do người đồng cấp mời, tức là nguyên thủ mời nguyên thủ.
Trước đây, vai tṛ tiếp nguyên thủ tại Việt Nam vẫn do Chủ tịch nước đảm nhiệm.
Trong thời gian gần đây, vai tṛ này lại do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đảm nhiệm.
BBC nhắc lại, hồi tháng 9/2023, Tổng thống Joe Biden của Mỹ đă đến thăm Việt Nam, theo lời mời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trước đó, vào năm 2015, ông Trọng trên cương vị Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, đă có chuyến thăm Mỹ và được Tổng thống Barack Obama tiếp tại Pḥng Bầu Dục.
BBC b́nh luận, việc nguyên thủ quốc gia Mỹ tiếp người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam tại Pḥng Bầu Dục, là một điều chưa có tiền lệ.
BBC dẫn một cuốn sách của cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam – ông Ted Osius – kể rằng, đă có những gợi ư (ban đầu), và (sau đó là) vận động ngoại giao ráo riết từ phía Việt Nam, để Mỹ chấp nhận một chuyến thăm vô tiền khoáng hậu như vậy.
Cuối cùng, phía Mỹ đă thay đổi nhận thức, và chấp nhận điều này, mà theo đánh giá của nhiều nhà quan sát, là một sự nh́n nhận về tính chính danh của Đảng Cộng sản Việt Nam, điều cực kỳ có ư nghĩa đối với Đảng.
BBC cũng cho biết, đối với các nước dân chủ phương Tây, việc nh́n nhận lănh đạo một chính đảng cầm quyền như là nguyên thủ quốc gia, là điều khó chấp nhận hơn. Các hoạt động ngoại giao, trong đó có các chuyến thăm của nguyên thủ Việt Nam ra nước ngoài, và việc đón tiếp nguyên thủ nước ngoài tại Việt Nam, chủ yếu là do Chủ tịch nước đảm nhiệm.
Tuy nhiên, BBC nhận xét, sự kiện ông Trọng thăm Mỹ năm 2015 đă thay đổi điều này.
Trong thời gian gần đây, vai tṛ “nguyên thủ quốc gia trên thực tế” của ông Trọng, càng được nhấn mạnh. Các cuộc điện đàm với tổng thống Mỹ và nguyên thủ Trung Quốc, thường do ông Trọng thực hiện.
BBC cũng nhắc lại, vào tháng 12/2023, Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đă thăm Việt Nam, theo lời mời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng.
Giờ đây, chuyến thăm của ông Putin được thực hiện theo lời mời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
BBC tiếp tục b́nh luận, ngay cả khi ông Tô Lâm lên Chủ tịch nước, th́ ông Trọng vẫn đảm trách việc mời và tiếp nguyên thủ các nước lớn. Điều này tô đậm vai tṛ của Đảng và vai tṛ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
BBC dẫn lời ông Hoàng Việt, giảng viên Luật Quốc tế, Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, nói rằng, “về thực tế th́ Việt Nam có 2 nguyên thủ”.
“Tổng Bí thư cũng được coi là một nguyên thủ, thậm chí có quyền lực và vị trí c̣n lớn hơn so với Chủ tịch nước.”
“Thế nên, chuyện này cũng không có ǵ lạ cả, bởi v́, dù cho là Chủ tịch nước th́ vẫn phải chịu sự lănh đạo của Đảng Cộng sản, và Tổng Bí thư vẫn là người cao nhất.”
Trong khi đó, BBC dẫn nhận xét của Tiến sĩ Ian Storey – học giả của một Viện nghiên cứu ở Singapore, cho rằng, vấn đề đơn giản chỉ là, khi ông Trọng mời ông Putin, th́ “khi ấy chức Chủ tịch nước c̣n đang trống do ông Vơ Văn Thưởng vừa thôi chức”.
Ư Nhi
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2360837&stc=1&d=1713095567
Tại Hội nghị Trung ương 9, vào 5/2024, ông Lê Minh Hưng – Chánh Văn pḥng Trung ương, đă được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị, và được cử giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Trong bài viết “Biến động nhân sự cấp cao ở Trung ương” đăng trên báo Tiếng Dân ngày 6/6, phần nói về ông Lê Minh Hưng, tác giả Nông Văn Tiềm cho biết:
“Tô Lâm, Phạm Minh Chính, Lê Minh Hưng cùng một phe, và là phe mạnh nhất hiện tại, tạm gọi họ là phe thắng cuộc… Hưng quê Hà Tĩnh, nhưng từ lâu, đă là người của phe công an. Hưng là con trai Lê Minh Hương – Bộ trưởng Bộ Công an giai đoạn 1996 – 2002”. Vẫn theo tác giả Nông Văn Tiềm, Lê Minh Hưng có 2 anh trai đều là tướng công an, và “cả 2 anh trai của Hưng đều nhờ ơn Tô Lâm nâng đỡ, đưa lên. V́ vậy, từ lâu, Hưng đă là người của phe thắng cuộc.”
Được biết, ông Lê Minh Hưng, 54 tuổi, là Ủy viên Trung ương Đảng các khóa 12, 13; là Đại biểu Quốc hội khóa 15. Ông có hơn 20 năm hoạt động trong lĩnh vực Ngân hàng, và từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, giai đoạn 2016 – 2020.
Trước khi ṭa tuyên án vụ Vạn Thịnh Phát, BBC đă dẫn lời một nhà quan sát chính trị từ Việt Nam, cho rằng:
“Tôi nghĩ, ông Lê Minh Hưng nên có trách nhiệm, v́ đă không ngăn chặn được vấn đề, dù không phải là người mở màn cho sai phạm, nhưng tôi chắc rằng, ông ấy phải nhận thấy vấn đề, và lẽ ra đă phải ngăn chặn nó.”
Sau khi Hội đồng Xét xử phiên Ṭa sơ thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, với bản án tử h́nh cho bà “trùm” Trương Mỹ Lan, trên mạng xă hội đă có nhiều ư kiến cho rằng, ông Hưng đang “nóng đít”, và Tổng Trọng cũng sẽ không được yên.
Việc ông Hưng không bị xử lư về các sai phạm liên quan vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, chắc chắn là do có được sự bao che từ lănh đạo cấp cao nhất của Đảng và Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, theo giới quan sát, trong bối cảnh hiện nay, khi mục tiêu cao nhất của Tô Lâm là xóa sổ phe Nghệ Tĩnh, th́ đă xuất hiện những dấu hiệu bất thường, về ông Lê Minh Hưng cũng như các nhân vật hàng đầu của phe Nghệ Tĩnh.
Lễ công bố Quyết định của Bộ Chính trị, chỉ định Thượng tướng Lương Tam Quang – Bộ trưởng Bộ Công an, giữ chức Bí thư Đảng uỷ Công an Trung ương, đây cũng là lễ bàn giao công tác, giữa Chủ tịch nước Tô Lâm và tân Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang, diễn ra ngày 11/6.
Đây là một buổi lễ có ư nghĩa hết sức quan trọng về mặt chính trị, v́ với đặc thù của chính trị Việt Nam, 2 chức danh Bộ trưởng Công an và Bộ trưởng Quốc pḥng là các vị trí nắm giữ nhiều quyền lực. Vậy mà, không hiểu v́ sao, buổi lễ này lại vắng mặt 3 lănh đạo rất quan trọng của Ban Đảng, mà lẽ ra phải, các ông phải có mặt. Đó là các ông: Lê Minh Hưng – Trưởng ban Tổ chức Trung ương; Trần Cẩm Tú – Chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm tra Trung ương; và ông Phan Đ́nh Trạc – Trưởng ban Nội Chính Trung ương.
Thay vào đó, người công bố quyết định nói trên của Bộ Chính trị, là Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương Hoàng Đăng Quang. Sau đó, Thường trực Ban Bí thư – Đại tướng Lương Cường, thay mặt cho Tổng Trọng, trao quyết định và tặng hoa chúc mừng ông Lương Tam Quang, trên cương vị và nhiệm vụ mới.
Theo giới quan sát, Tổng Trọng vắng mặt có thể viện dẫn lư do sức khỏe, nhưng sự vắng mặt đồng thời của cả 3 nhân vật đứng đầu các cơ quan Tổ chức, Kiểm tra, và Nội chính Trung ương, là điều hết sức khó hiểu. Hơn nữa, tân Bộ trưởng Quang nghiễm nhiên sẽ trở thành thành viên mới của Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng, chống tham nhũng, tiêu cực, và sẽ có những phối hợp trong công tác với 2 ông Trần Cẩm Tú, và Phan Đ́nh Trạc.
Cả 3 ông Lê Minh Hưng, Trần Cẩm Tú, và Phan Đ́nh Trạc đều là người Nghệ Tĩnh, bao gồm Nghệ An và Hà Tĩnh, là cái nôi của Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong đó, ông Trạc và ông Tú từng là ứng viên cho vị trí tân Bộ trưởng Bộ Công an.
Những điều vừa kể để thấy, mối thù giữa phe Nghệ Tĩnh và phe Tô Lâm đă tới mức “một mất, một c̣n”, không thể khoan nhượng.
Xin nhắc lại, sau chuyến thăm của đoàn lănh đạo cấp cao tỉnh Nghệ An đến Quảng Châu Trung Quốc, đột nhiên, nhiên tàu Hải Dương 26 của Trung Quốc xuất hiện, “khảo sát” trái phép trong khu vực Vịnh Bắc Bộ, thuộc chủ quyền của Việt Nam. Theo giới quan sát, dường như, đó là chỉ dấu cho thấy, Bắc Kinh đang lên dây cót tinh thần cho những thế lực nào đó trong Ban lănh đạo Việt Nam./.
Trà My
Cũng đă đến lượt Đinh Tiến Dũng – Uỷ viên Bộ Chính trị, đương kim Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính nhiệm kỳ Đại hội 12 (2016-2021), bị “rọi đèn”.
Truyền thông quốc doanh ngày 15/6 đưa tin, tại kỳ họp lần thứ 42, từ ngày 12 đến ngày 14/6, do Trần Cẩm Tú, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) chủ tŕ kỳ họp, đă đề nghị kỷ luật Đinh Tiến Dũng. .
Cụ thể, UBKTTƯ đă đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự Đảng bộ trực thuộc Bộ Tài chính, nhiệm kỳ 2016 – 2021 và cá nhân Đinh Tiến Dũng, cựu Bí thư Ban cán sự Đảng, Bộ trưởng Bộ Tài chính. Ngoài ra, c̣n có hàng loạt các ủy viên Ban cán sự Đảng, thứ trưởng Bộ Tài chính và một số tổ chức Đảng, đảng viên khác của Bộ này, cũng bị đề nghị kỷ luật.
Được biết, sau Đại hội 13, vào trung tuần tháng 9/2021, truyền thông nhà nước từng đồng loạt đưa tin “Bộ trưởng Tài chính nhiệm kỳ 2016 – 2021 có một số vi phạm, khuyết điểm”. Đó là lư do v́ sao, đă từ lâu, công luận đă cho rằng, “thanh củi gộc” Đinh Tiến Dũng sẽ trở thành quan chức cấp cao tiếp theo, bị đưa vào “ḷ” của Tổng Trọng.
Theo giới thạo tin, ông Dũng cũng giống cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh, và một số bộ trưởng đă nhúng chàm từ nhiệm kỳ trước. Song, do chịu bỏ ra số lượng tiền bạc rất lớn, để chạy tội và chạy chức, cho nhiệm kỳ tiếp theo.
Việc này giúp Tổng Trọng và Trợ lư Hồ Mẫu Ngoạt hưởng lợi nhiều nhất. Cụ thể, Hồ Mẫu Ngoạt thu được những khoản tiền khổng lồ, do quan chức chạy tội để không bị kỷ luật và cả tiền mua ghế Ủy viên Bộ Chính trị để thăng tiến.
C̣n Tổng Trọng th́ nắm trong tay cái “án treo lơ lửng” này, để khống chế các uỷ viên Bộ Chính trị phải biểu quyết theo ư của ông ta. Đó là lư do v́ sao, tỷ lệ phiếu bầu theo ư của Tổng Trọng luôn áp đảo, trong các nghị quyết của Bộ Chính trị.
Tuy nhiên, theo giới thạo tin, cho đến lúc này, Tổng Trọng coi như đă bị Chủ tịch nước Tô Lâm lột hết quyền lực trong Đảng và trở thành một ông vua bù nh́n.
Đây là những dấu hiệu cho thấy, phe cánh của Tô Lâm bắt đầu hành động và xúc tiến việc triệt tiêu phe “địch thủ” tại các Bộ: Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường… đều là những mỏ vàng “lộ thiên”, lâu nay thuộc quyền quản lư của phe Nghệ Tĩnh. Tổng Trọng đă hết sức ưu ái cho phe cánh này, trong suốt thời gian ông nắm giữ quyền lực và ngồi trên ghế TBT Đảng Cộng sản Việt Nam.
Lăo Thất
Đọc Báo Vẹm 1140
fLi9SYZ50cQ
Ông Nguyễn Văn Yên, cựu Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương, bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về "Tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước".
Trước đó, vào ngày 19/6, ông Nguyễn Văn Yên đă bị Ban Bí thư cách tất cả các chức vụ trong Đảng.
Tại cuộc họp từ ngày 12-14/6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định ông Nguyễn Văn Yên đă "thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống".
Ông Yên từng được dư luận bàn tán liên quan câu chuyện "chiếc đồng hồ".
Hồi tháng 5/2023, một số tờ báo tại Việt Nam đăng h́nh ông Nguyễn Văn Yên đeo đồng hồ phát biểu trong cuộc họp của Ban Nội chính Trung ương vào ngày 10/5.
Sau khi "dân mạng" chỉ ra chiếc đồng hồ ông đeo là Patek Philippe có giá hơn 260.000 USD (hơn 6,5 tỷ đồng), các tờ báo này đă sửa lại h́nh ảnh bằng cách cắt đi phần tay đeo đồng hồ.
Có một anh rất sành về khoa nói láo. Những câu chuyện anh ta bịa ra thần t́nh, khéo léo đến nỗi nhiều người đă biết tính anh ta rồi, mà vẫn mắc lừa. Nhờ cái tài ấy, anh ta nổi tiếng khắp vùng. Tiếng đồn đến tai quan.
Một hôm, quan đ̣i anh ta đến nha môn, chỉ vào chồng tiền và một cây roi song to tướng để trên bàn:
- Ta nghe đồn anh nói láo tài lắm, lâu nay thiên hạ bị anh lừa nhiều rồi. Bây giờ anh hăy bịa ra một chuyện ǵ lừa được ta th́ ta thưởng cho ba mươi quan tiền. Trái lại, anh không lừa nổi ta, th́ sẵn chiếc roi song kia, ta cho anh ba chục roi.
Anh nói láo nghe xong, găi đầu găi tai, bẩm:
- Lạy quan lớn, đèn trời soi xét. Quả bấy lâu nay con mắc tiếng oan, con có nói láo bao giờ đâu ạ. Nguyên con có ông tằng tổ đời xưa đi sứ bên Tàu, đem về được một bộ sách nói toàn chuyện lạ, con xem thấy hay hay, đem kể lại, nhưng chẳng ai tin, cứ bảo rằng con nói láo…
Câu trả lời gợi tính ṭ ṃ của quan. Quan liền bảo:
- Thế à, vậy anh có thể cho ta mượn xem được không?
- Trăm lạy quan lớn…
Ngài xá cho, v́ con làm ǵ có sách ấy. Con nói láo đấy ạ.
Quan lớn nghe xong, cười ha ha gật đầu tâm đắc, nhưng rồi vẫn sai lính nọc anh nói láo ra, đánh ba chục hèo…
Sau khi bị đánh, anh nói láo khóc lóc than thở :
- Quan đă nói nếu nói láo mà làm cho quan tin th́ quan tha, quan c̣n cho tiền nữa, sao quan lại đánh con tơi tả thế này?”
Quan lớn cười ha ha ha rất đểu mà rằng:
- Mày nghĩ trên đời này chỉ có mày biết nói láo là tài thôi hả?
Sao mày nổi danh nói láo mà ngây thơ thế...
Với chốn Quan trường không những “nói láo” mà c̣n ”làm láo” gấp trăm lần mày nữa mới được làm Quan như thế này con à .
Đánh cho mày nhớ đời.….. để mày biết cái tài láo của quan nè .
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2391418&stc=1&d=1719370444
„Chiều 25/6/2024 có thông tin từ Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương là TBT Nguyễn Phú Trọng suy gan giai đoạn cuối “
Gan là cơ quan lớn thứ hai trong cơ thể và thực hiện một số chức năng quan trọng. Gan tiết mật giúp tiêu hóa thức ăn, chuyển hóa năng lượng và chất dinh dưỡng cho cơ thể sử dụng. Nó lọc các chất độc hại từ máu, ví dụ như rượu, và giúp cơ thể chống lại nhiễm trùng.
Suy gan có các giai đoạn:
- Viêm
- Xơ hóa
- Xơ gan
- Bệnh gan giai đoạn cuối (ESLD)
- Ung thư gan
Bệnh gan giai đoạn cuối (ESLD) đề cập đến t́nh trạng chức năng gan suy giảm và cấu trúc gan bị phá hủy nghiêm trọng đến mức không thể phục hồi được. Nó không thể đảo ngược bằng phương pháp điều trị nào khác ngoài ghép gan, các liệu pháp khác chỉ giúp giảm nhẹ.
ESLD là một chẩn đoán giai đoạn cuối cho các triệu chứng như đau, mệt mỏi, đau bụng thứ phát, cổ trướng và lú lẫn. Chất lượng cuộc sống có thể bị ảnh hưởng tiêu cực bởi các biến chứng về thể chất và tâm lư.
Theo bản tin chính thức chiều 25/6, báo chí quốc doanh nhà nước Việt Nam đồng loạt đăng tin, phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên (là cấp Phó của Phan Đ́nh Trạc) đă sa lưới.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án với tội danh "Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước" quy định tại điều 337 bộ luật h́nh sự, xảy ra tại TP.Hà Nội và các tỉnh, thành phố khác. Đồng thời, cơ quan An ninh cũng khám xét nhà của Nguyễn Văn Yên sau khi đương sự chính thức bị tạm giam.
Được biết trước đó, cách đây 1 tháng, Tô Lâm cũng đă cho bắt giam bà Lê Y Linh, vợ Nguyễn Văn Yên. Bộ công an cho biết, các quyết định và lệnh tố tụng đối với ông Yên và bà Linh đă được tống đạt. Hiện đang chờ viện KS,ND tối cao phê chuẩn. Bà Lê Y Linh, nguyên Phó chủ tịch HĐQT, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Việt Tín, bị bắt tạm giam ngày 23-5-2024.
Điều bí mật ít người biết là Bà Lê Y Linh chơi rất thân với bà Đinh Thị Liễu – Vợ ông Phan Đ́nh Trạc, Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Như thế, liệu có mối liên hệ bí ẩn nào giữa gia đ́nh Nguyễn Văn Yên và Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đ́nh Trạc hiện vẫn c̣n dấu kín chưa được bạch hóa.
Trước đó, Bộ Chính trị, Ban Bí thư xác định ông Nguyễn Văn Yên - phó trưởng Ban Nội chính Trung ương - đă thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm quy định của Đảng và pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước, kê khai tài sản, thu nhập, hôn nhân và gia đ́nh; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị công tác. Ban Bí thư quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Văn Yên.
Hiện, vụ án đang được Cơ quan an ninh Bộ Công an tiếp tục điều tra, làm rơ mọi sự kiện để xử lư theo quy định của pháp chế CSVN.
Có thể Phan Đ́nh Trạc sẽ là con dê tế thần sắp tới. Phe Nghệ Tĩnh đang bị phe Hưng Yên dồn vào thế bí trên bàn cờ đấu đá tranh giành quyền lực.
Lăo Thất
Từ ngày 1/7/2024 sắp tới, Việt Nam lại tiếp tục đổi mẫu căn cước công dân mẫu mới và việc này một lần nữa lại được trao vào tay Bộ Công an thực hiện. Tới đây là cả dữ liệu mống mắt cũng sẽ được công an thu thập nếu người dân làm thẻ căn cước mới.
Câu hỏi đặt ra là vậy dữ liệu cá nhân của công dân có được đảm bảo an toàn? Liệu Bộ Công an có bán dữ liệu công dân hoặc nếu dữ liệu công dân bị hack hàng loạt th́ Bộ Công an hay ai sẽ phải chịu trách nhiệm?
Đến thời điểm hiện tại, Việt Nam là nước duy nhất tại Đông Nam Á để công an nắm giữ và có quyền quản lư dữ liệu của công dân. Một số nước như Thái Lan và Philippines đă thành lập một cơ quan độc lập giám sát và bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của công dân và trực thuộc Chính Phủ.
C̣n chính quyền Việt Nam th́ giao tất tay về cho Bộ Công an quản lư, đă trao cho Bộ này quá nhiều quyền lực có thể coi là bất thường và nguy hiểm cho người dân khi công an Việt Nam hiện nay vốn đang mang tiếng xấu.
Tại sao Bộ Công an phải quyết liệt thực hiện cho bằng được việc lùa người dân đi làm CCCD gắn chip ngay cả thời gian dịch bệnh và mới được mấy năm lại tiếp tục bắt người dân làm mẫu căn cước mới? V́ trong tương lai, Bộ này c̣n muốn quản lư mọi mặt đời sống của người dân xung quanh việc sử dụng căn cước gắn chip.
Công an sẽ biết bạn dùng căn cước công dân gắn chip để đi đâu, mua vé tàu xe loại nào, đặt pḥng khách sạn ở đâu, chuyển khoản cho ai, khi nào, bao nhiêu tiền, bạn mua ǵ trên sàn thương mại điện tử…
Có một số người sẽ nói, nếu không làm điều ǵ sai th́ tại sao phải sợ. Nhưng xin hỏi là bạn có muốn ai đó đặt camera vào pḥng ngủ nhà bạn hay không?
Trong thời đại ngày nay, việc bảo vệ dữ liệu thông tin cá nhân ngày càng được đặt lên cao. Đáng ra dữ liệu đó phải nên được một cơ quan độc lập và minh bạch của chính phủ, th́ chính quyền Việt Nam lại trao hết về tay Bộ Công an ngày càng ph́nh to và công an trị, là điều báo động hết sức nguy hiểm.
Gia Minh
Elaine Pearson/ HRW: Hăy cảnh giác với tân Chủ tịch chuyên quyền của Việt Nam
Bước thăng tiến quyền lực của Tô Lâm là chỉ dấu cho chính sách đàn áp càng ngày càng nặng nề và thù nghịch công nhiên với các quyền dân sự và chính trị cơ bản của chính quyền Việt Nam
Một cuộc đấu đá quyền lực nội bộ hiếm có ở Việt Nam trong mấy tháng vừa qua đă dẫn tới kết quả là một số lănh đạo cao cấp bị mất chức v́ tham nhũng và tân chủ tịch nước được bầu ra, là cựu đại tướng công an Tô Lâm.
Nhưng chính phủ các quốc gia dân chủ đang coi Việt nam là một thị trường hấp dẫn và là một lựa chọn thay thế cho Trung Quốc cần cảnh giác. Không hề là một tín hiệu khả quan, bước thăng tiến quyền lực của ông Lâm là chỉ dấu cho một chính sách đàn áp sẽ ngày càng nặng nề, tuyệt đối không chấp nhận tiếng nói phản biện và thù nghịch công khai với các quyền dân sự và chính trị cơ bản của chính quyền Việt Nam.
Trong vai tṛ người đứng đầu Bộ Công an chuyên quyền kể từ tháng Tư năm 2016, ông Lâm đă sưu tập đủ tai tiếng. Hồi tháng Mười một năm 2021 - khi cả nước Việt Nam đang vật vă với đợt cấm túc trong dịch COVID-19 - th́ xuất hiện một đoạn video ghi cảnh đầu bếp nổi tiếng “Thánh Rắc Muối” bón miếng bít tết dát vàng trị giá 2000 đô la cho ông Lâm ở Luân Đôn. Đoạn video được lan tỏa rất nhanh. Tệ hại hơn, ông Lâm tận hưởng bữa tiệc phát thải carbon này trong khi đang dẫn đầu đoàn đại biểu chính thức của Việt Nam tham dự hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP26 của Liên Hiệp Quốc ở Glasgow.
Không lâu sau đó, nhà hoạt động nhân quyền Bùi Tuấn Lâm, người đă nhại không khí bữa tiệc trên mạng xă hội, bị kết án năm năm rưỡi tù giam.
Nhưng ăn miếng bít tết trị giá 2000 đô la trong khi thu nhập đầu người b́nh quân ở Việt Nam chỉ có 3,756 đô la vào năm 2021 chỉ là lỗi nhẹ nhất của ông Lâm. Ông ta đă làm nhiều chuyện tệ hại hơn nhiều.
Năm nay đă sáu mươi sáu tuổi, ông Lâm gia nhập Bộ Công an từ năm 1979 rồi nhậm chức bộ trưởng hồi tháng Tư năm 2016. Và dưới sự giám sát của ông, cơ quan này đă gia tăng đàn áp xă hội dân sự ở Việt Nam. Danh sách thật dài:
Chỉ vài ngày sau khi ông Lâm lên thay chức bộ trưởng, Việt Nam chứng kiến một thảm họa môi trường tệ hại nhất trong lịch sử khi nhiều cộng đồng ngư dân bị tổn hại do chất thải độc hại bị xả ra biển. Phản ứng của ông Lâm là ǵ? Huy động công an đàn áp diện rộng để đe dọa, tấn công, bắt giữ và bỏ tù nhiều nhà hoạt động đi biểu t́nh đại diện cho quyền lợi của các nạn nhân.
Tháng Năm năm 2016, chỉ một tháng sau khi ông Lâm lên chức bộ trưởng, lực lượng an ninh dưới quyền ông ta đă cản trở không cho nhiều nhà hoạt động đến gặp Tổng thống Hoa kỳ Barack Obama trong chuyến thăm Hà Nội.
Hai năm sau, vào năm 2018, bộ công an của ông Lâm dàn dựng ra Luật An ninh mạng đầy vấn đề, thực chất là để dập tắt tự do ngôn luận, để rồi thẳng tay đàn áp những người phản đối bộ luật này.
Lực lượng an ninh dưới quyền ông Lâm cũng vươn cánh tay đàn áp ra ngoài biên giới Việt Nam, như trong vụ bắt cóc một cựu quan chức đảng, ông Trịnh Xuân Thanh từ Berlin hồi tháng Bảy năm 2017 và một blogger, ông Trương Duy Nhất, từ Bangkok hồi tháng Giêng năm 2019. Cả hai người nêu trên đều bị kết án tù giam nhiều năm. Một blogger khác, Đường Văn Thái, bị bắt cóc ở Bangkok vào tháng Tư năm 2023 và hiện vẫn đang bị tạm giam chờ xét xử.
Thái độ coi thường hiển nhiên của ông Lâm đối với những quan ngại về môi trường c̣n thể hiện ở nhiều việc khác ngoài vụ diễn ăn miếng bít tết. Trong hai năm 2022 và 2023, lực lượng an ninh bắt giữ một số nhà hoạt động về môi trường với các cáo buộc ngụy tạo. Hai người trong số đó - Đặng Đ́nh Bách và Hoàng Thị Minh Hồng - đang thụ án tù giam. Một người khác, Ngô Thị Tố Nhiên, đang bị công an tạm giam chờ xét xử. Các luật sư dám đứng ra bào chữa cho các nhà hoạt động nhân quyền như Vơ An Đôn, Đặng Đ́nh Mạnh và Nguyễn Văn Miếng đều đă phải chạy khỏi nước và sống lưu vong. Các luật sư c̣n ở trong nước đều buộc phải im tiếng do bị công an đe dọa và sách nhiễu.
Dưới trướng của ông Lâm, cơ quan công an đầy quyền lực đă hầu như xóa bỏ hoàn toàn phong trào nhân quyền c̣n đang phôi thai ở Việt Nam. Các lực lượng an ninh đă bắt gần như tất cả những người có nỗ lực thúc đẩy nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam, trong đó có các thành viên của Hội Anh em Dân chủ, Liên minh Dân tộc Việt Nam Tự quyết, Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Nhà Xuất bản Tự Do. Công an nhắm vào bất cứ hiệp hội nào có tên gọi chứa đựng những từ ngữ Đảng Cộng sản Việt Nam sợ nhất như: “Dân chủ,” “Tự quyết,” “Độc lập” và “Tự do.”
Cơ quan công an cũng đă bắt gần như tất cả các nhà hoạt động nhân quyền có nhiều ảnh hưởng và các nhà báo nổi tiếng dám lên tiếng chỉ trích chính sách của chính quyền Việt Nam. Hồi tháng Hai năm nay, ông Nguyễn Vũ B́nh, một cựu tù nhân chính trị, b́nh luận rằng phong trào dân chủ Việt Nam đang ở giai đoạn “gặp những khó khăn, trầm lắng.” Một tuần sau đó, chính ông cũng bị bắt. Trong số 164 tù nhân chính trị hiện đang bị giam, giữ ở Việt Nam chỉ v́ thực hành các quyền dân sự và chính trị cơ bản của ḿnh, có 147 người bị truy tố và xét xử trong thời gian ông Lâm nắm quyền bộ trưởng.
Giờ đây, với vị trí người đứng đầu nhà nước, ông Lâm sẽ tiếp đón nhiều phái đoàn quốc tế trong các dịp nghi lễ chính thức và trao đổi ngoại giao. Khi bắt tay ông ta, các quan chức quốc tế đừng quên một vệt dài các hậu quả ông Lâm đă để lại trên con đường lên ngôi quyền lực của ḿnh, và các thảm họa về nhân quyền ông ta đă và đang gây ra ở Việt Nam.
Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh/ VOA: Tô Lâm toàn thắng
Ngày 1/7 sắp tới, Bộ Công an sẽ cho ra mắt lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự cơ sở. Đây chính là đội ngũ được xem như cánh tay nối dài của công an, được xây dựng dựa trên ba đội ngũ có sẵn là công an xă bán chuyên trách, bảo vệ dân phố và dân pḥng. Việc ra mắt của lực lượng này được xem như là một thành quả thắng lợi khác của tân Chủ tịch nước Tô Lâm. Và cũng là chỉ dấu cho thấy Tô Lâm đă thành công trong việc xây dựng đế chế riêng dựa trên việc quản lư xă hội bằng mô h́nh công an trị.
Tại sao là chiến thắng của Tô Lâm?
Tháng 5/2018, khi cả xă hội lo ngại trước t́nh trạng công an xă đánh người, hành xử thiếu kinh nghiệm, không hiểu biết về luật pháp, Bộ trưởng Bộ công an Tô Lâm đă đưa ra chính sách sẽ điều động 25.000 công an chính quy về xă. Trước quyết định này, dư luận cũng đă lo sợ rằng việc điều động này có tăng thêm nhân lực và biên chế ngành sẽ ph́nh to ra hay không? Tại thời điểm tháng 6/2018, ông Tô Lâm trả lời VnExpress rằng: “Việc bổ sung thêm 25.000 công an về xă sẽ không làm ph́nh thêm lực lượng. Mà ở đây công an chỉ điều chỉnh trong ngành thôi vẫn theo tinh thần tinh gọn. Việc đưa công an chính quy về xă sẽ không thêm người mà chỉ là huy động tổ chức chặt chẽ hơn” (1).
Lúc này, ông Tô Lâm đă ấp ủ việc sẽ điều chỉnh làm sao để dân pḥng, bảo vệ dân phố, công an xă cùng tham gia quản lư xă hội chứ không loại bỏ đội ngũ này. V́ thế cam kết của Tô Lâm về việc điều động nhân sự sẽ chỉ khiến công an xă chuyên nghiệp hơn, không vấp phải sự phản đối, đồng thời cũng không khiến lực lượng này bất măn v́ bị “vắt chanh, bỏ vỏ”.
Năm 2020, với quyết tâm trao danh phận chính thức cho lực lượng đă từng bị gọi là “thiếu chuyên nghiệp, gây ảnh hưởng đến h́nh ảnh công an chính quy”, Bộ trưởng Tô Lâm tŕnh Quốc hội Dự luật lực lượng tham gia bảo vệ an ninh cơ sở. Hành động dùng luật kết nạp thêm người của Bộ Công an đă vấp phải sự phản đối từ cánh quân đội.
Trong buổi họp quốc hội ngày 17/1/2020, Thiếu tướng Sùng Th́n C̣, Phó Tư lệnh Quân khu 2 - ĐBQH tỉnh Hà Giang đặt câu hỏi: Liệu có cần thêm một lực lượng nữa không khi lực lượng công an quá đông? “Bây giờ một tỉnh ít nhất phải từ 3.000 công an, tỉnh to tới 4.000, hơn 4.000 công an chính quy. Lực lượng đông như thế, giờ lại thêm nhiều lực lượng nữa, chẳng lẽ lực lượng chính quy không đủ để nắm được t́nh h́nh, xử lư t́nh h́nh hay sao”.
Ông Sùng Th́n C̣n c̣n so sánh mô h́nh quản lư giữa Việt Nam và Trung Quốc: “Trung Quốc lớn như thế nhưng họ chỉ có lực lượng vũ trang quân đội. Công an chỉ là lực lượng bán vũ trang... Chúng ta phải đánh giá, tổng kết lại, dân chưa chắc đă ủng hộ. Nếu chúng ta xác định lực lượng này là lực lượng rất quan trọng th́ sao không sử dụng ngay từ đầu để lực lượng đó đủ sức làm nhiệm vụ ở cơ sở mà phải đưa công an chính quy xuống rồi bây giờ lại thành lập lực lượng này. Đề nghị Quốc hội, Chính phủ cân nhắc, đại biểu trước khi bấm nút thay mặt cho cử tri của ḿnh, cho dân, nên phải cân nhắc” (2).
Cũng trong buổi họp này, chính ông Lưu B́nh Nhưỡng trong vai tṛ là Phó trưởng Ban Dân nguyện, cũng đă nhấn mạnh đến con số 1,500,000 người sẽ được tuyển dụng vào Lực lượng bảo vệ an ninh trật tự, sẽ là một gánh nặng cho ngân sách nếu bộ ngành nào cũng học theo lối “khắc xuất khắc nhập” của công an.
Sau đó đến tháng 11/2020, Dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở do Bộ Công an đề xuất không được thông qua. Có 60,29% tổng số đại biểu Quốc hội cho rằng chưa cần thiết xây dựng Luật này; số đại biểu thấy cần thiết là 96 người (19,96%). Lư do phản đối là v́ bộ máy sẽ bị ph́nh ra và ngân sách sẽ phải tiêu tốn một khoảng lớn để nuôi lực lượng “an ninh cơ sở”.
T́nh thế nay đă đổi!
Năm 2023, khi vụ bạo loạn tại Tây Nguyên xảy ra, Tô Lâm và thiếu tướng Nguyễn Thị Xuân đă lấy sự kiện này làm ví dụ rồi từ đó cho rằng, cần phải xây dựng hệ thống lực lượng an ninh cơ sở bởi v́ họ “sẽ là "tai mắt" phát hiện nhóm người mua bộ đồ rằn ri, chuẩn bị dụng cụ, phương tiện để tấn công trụ sở hai xă” (3).
Như vậy với lư do bảo vệ an ninh quốc gia bằng cách cài cắm tai mắt trong quần chúng, ông Tô Lâm và Bộ Công an đă vô hiệu hóa tất cả các ư kiến phản đối dự luật trước đó.
Kết quả là ngày 28/11/2023, Quốc hội đă thông qua Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở với 386 đại biểu tán thành, chiếm tỷ lệ 78,14%.
Xét về sự cạnh tranh quyền lực giữa công an và quân đội th́ ở đây Bộ công an đă thắng thế thông qua chiến lược chống tham nhũng và tạo dựng được ảnh hưởng ngay bên trong Quốc hội.
Thấy ǵ qua việc công an có thêm Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở?
Theo một thống kê không chính thức từ năm 2017 của giáo sư Carl Thayer, chuyên viên nghiên cứu về các vấn đề Việt Nam và Á châu thuộc Học viện quốc pḥng Hoàng gia Úc, cứ 15 người dân là có một công an. Số liệu được dựa trên thống kê cũ bao gồm 6.700.000 người của lực lượng an ninh công an gồm 1.200.000 công an viên và 5.000.000 các thành phần dân pḥng.
Hăy thử so sánh các con số sau đây trong lĩnh vực an ninh, y tế, giáo dục: 15 người dân/1 công an, 10.000 người dân/ 1 bác sĩ. Và năm 2024, thống kê cả nước thiếu 118.000 giáo viên, người ta sẽ thấy xă hội Việt Nam đang sống dưới thời công an trị.
Nghịch lư lớn nhất là mặc dù có quá nhiều công an nhưng cả xă hội Việt Nam luôn sống bất an và sợ hăi, Việc gia tăng lực lượng an ninh cơ sở chính là để quản lư người dân, doanh nghiệp và cả chính đảng viên cũng bị lực lượng này theo dơi và có thể ra tay "trừng trị" bất kỳ khi nào.
Chủ trương kết nạp thêm “cánh tay nối dài” chính là nhằm gia tăng thêm sức mạnh của gọng kềm "thanh bảo kiếm sắc bén, lá chắn thép vững chắc" để bảo vệ đế chế công an trị và chủ soái của đế chế mới này ở Việt Nam chính là Chủ tịch nước Tô Lâm.
Ngày 28/10/2023, tỷ phú Trịnh Văn Quyết – nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, đă bị Bộ Công an khởi tố bắt giam với 2 tội danh, “thao túng thị trường chứng khoán” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ông Trịnh Văn Quyết bị cáo buộc lừa đảo, chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng, bằng “chiêu” tăng vốn điều lệ khống của công ty Xây Dựng Faros – một công ty con của Tập Đoàn FLC.
BBC Việt ngữ ngày 1/7 đưa tin “Ṭa xử kín vụ ông Trịnh Văn Quyết, triệu tập gần 100 ngàn nhà đầu tư”. Bản tin cho biết, ông Trịnh Văn Quyết – cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, và 49 bị can, dự kiến sẽ bị xét xử vào ngày 22/7, với cáo buộc thao túng 5 mă cổ phiếu, thu lợi bất chính hơn 723 tỷ đồng.
Phiên xử sơ thẩm sẽ diễn ra tại Toà án Nhân dân Hà Nội, dự kiến sẽ kéo dài nhiều ngày, với 30.403 nhà đầu tư đă mua cổ phiếu mă ROS trong lần bán ra đầu tiên, và hơn 63.000 nhà đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu này, được triệu tập trong vai tṛ người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Gần 100 luật sư đă đăng kư bào chữa cho các bị cáo. Riêng ông Quyết có 4 luật sư bào chữa. Đáng chú ư, trong số 7 người khác cùng tội danh với ông Quyết, có tới 6 người là anh em ruột và người trong gia đ́nh của ông.
Vẫn theo BBC, cáo trạng cho thấy, để chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư, ông Quyết cùng em ruột là Trịnh Thị Minh Huế và ông Doăn Văn Phương – cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn FLC, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Xây dựng Faros (người đă bỏ trốn), nâng khống vốn của Công ty FLC Faros từ 1,5 tỷ lên 4.300 tỷ đồng. Từ đấy, ông Quyết bán ra 391 triệu cổ phiếu, h́nh thành từ vốn góp nâng khống, cho hơn 30.400 nhà đầu tư, chiếm đoạt 3.620 tỷ đồng.
Dư luận xă hội từ lâu đă nghi vấn về thế lực đứng sau, tạo điều kiện cho tỷ phú Trịnh Văn Quyết kinh doanh và giàu lên nhanh chóng. Đồng thời cũng nghi ngờ, tại sao, trong hoạt động mua bán chứng khoán, ông Quyết có biểu hiện sai phạm, liên tục và có hệ thống, trong việc thao túng giá cổ phiếu để trục lợi, mà không bị xử lư hoặc chỉ bị xử lư rất nhẹ.
Ví dụ, cuối năm 2017, ông Quyết đă bán chui 57 triệu cổ phiếu, thu về không dưới 400 tỷ đồng, mà chỉ bị phạt vẻn vẹn có… 65 triệu đồng. Nhưng câu hỏi, ai là người đă che chắn và bảo kê cho Trịnh Văn Quyết lộng hành, trong suốt một thời gian dài như vậy, đến nay vẫn là một ấn số?
Tuy nhiên, sau Đại hội 13, vào trung tuần tháng 9/2021, truyền thông nhà nước từng đưa tin “Bộ trưởng Tài chính nhiệm kỳ 2016 – 2021 có một số vi phạm, khuyết điểm”. Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Đinh Tiến Dũng bị cáo buộc đă dính líu tới việc thao túng thị trường chứng khoán, và tiếp tay cho các tập đoàn tư nhân trong việc phát hành trái phiếu. Cụ thể:
“Đồng chí Đinh Tiến Dũng thiếu lănh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra đối với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và các Sở Giao dịch chứng khoán, để Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ban hành một số văn bản không phù hợp quy định của pháp luật.”
Nhưng Bộ Công an cũng chỉ đề nghị truy tố 4 cựu lănh đạo của Sở Giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh, và 3 cán bộ thuộc Uỷ ban Chứng khoán nhà nước, v́ giúp Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt 3.600 tỷ đồng. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đă trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhằm “bảo đảm việc truy tố”.
Báo Dân Trí ngày 28/10/2023 cho biết, “Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết thay đổi lời khai, không nhận tội”. Theo đó, sau khi kết luận điều tra của Bộ Công an gửi sang Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, để ban hành cáo trạng truy tố, th́ bất ngờ, ông Quyết đă phản cung, không thừa nhận những lời khai trước đó trong hồ sơ vụ án.
Theo giới thạo tin, khi đó ông Quyết c̣n khai ra một danh sách dài những người liên quan, kể cả những người đứng đầu Chính phủ, Quốc hội, cho đến các bộ, ngành, các tỉnh thành… từ trước đến nay đă nhận hối lộ từ ông Quyết.
Ngày 15/6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đă đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật ông Đinh Tiến Dũng – Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, cựu Bộ trưởng Tài chính. Ngay sau đó, ngày 21/6, Bộ Chính trị đă ra thông báo, Ban Chấp hành Trung ương đồng ư để ông Đinh Tiến Dũng được thôi các chức vụ, để nghỉ công tác và nghỉ hưu.
Công luận thấy rằng, đây là một sự phối hợp nhịp nhàng, và là màn giải cứu ngoạn mục của Ban lănh đạo Đảng, với mục đích chạy tội cho ông Đinh Tiến Dũng, để ông được hạ cánh an toàn. Đồng thời, để ông Dũng tránh phải đối mặt với bị cáo Trịnh Văn Quyết tại phiên ṭa./.
Trà My
Theo thông tin của chính quyền th́ ngay Lễ ra mắt sáng 1/7, cả nước có tổng 291.409 ANTT, nếu chia cào bằng cho tổng 10.595 xă/phường không kể lớn bé trên cả nước, th́ mỗi xă/phường có xấp xỉ 28 người ANTT cơ sở, một con số rất lớn.
Tiêu chuẩn để được xét duyệt vào làm ANTT này cũng có biên độ rất rộng, chỉ yêu cầu nam giới từ 18 đến 70 tuổi, tốt nghiệp từ THCS trở lên và có thể được xét trường hợp đặc biệt nếu muốn tham gia. Thực chất, đây là một lực lượng ô hợp, đa số là không có tŕnh độ, không việc làm, kiểu dạng như lực lượng dân pḥng trước đây.
Bộ Công an và chính quyền rất ưu đăi cho lực lượng này khi được đóng BHYT, BHXH, tiền đau ốm, tai nạn… và được hưởng lương và trợ cấp như một lực lượng chính quy.
Nếu lương của một ANTT như chính quyền TP. HCM dự định chi trả là 6 triệu đồng/tháng, th́ tổng số tiền ngân sách nhà nước phải chi cho lực lượng này là hơn 174 tỷ đồng/tháng, trên 2.117 tỷ đồng/năm, một con số cao khủng khiếp.
Tiền ngân sách nhà nước cho Bộ Công an lại bị chi nhiều hơn nữa, trong khi trước đây hàng năm đă chi cho Bộ này cao gấp mấy chục lần so với tổng cho cho Bộ Y tế và Bộ Giáo dục cộng lại.
Vào tận từng hẻm, từng ngơ, từng nhà sục sạo; canh me, ŕnh ṃ từng người, từng nhà dân; hung thần dẹp chợ, xô chị hàng cá, đẩy cô hàng thịt; hành động không có luật lệ; lực lượng quan trọng trong mỗi dịp trấn áp người dân, biểu t́nh… chính là lực lượng ANTT cơ sở này. Mà công an từ nay sẽ phủi tay, phủi trách nhiệm, mưu đồ là chính sách không ra mặt, lấy dân trấn áp dân.
Công an là “cánh tay nối dài” của đảng và giờ đây lực lượng ANTT cơ sở này lại là “cánh tay nối dài” mới cho bộ Công an. Nhưng cho dù lực lượng Công an ngày càng ph́nh to, lộng hành th́ càng cho thấy một điều: Công an và chính quyền mới đang thực sự sợ người dân.
Vơ Tuấn
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.