Cupcake01
03-31-2024, 12:41
Theo giới chuyên gia, những kịch bản quyết định đang đóng lại, phương Tây hiện giờ chỉ c̣n ba lựa chọn không mong muốn trong hành động ở Ukraine.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2354501&stc=1&d=1711888880
Theo nhà khoa học chính trị người Mỹ Connor Echols viết trên tờ “Responsible Statecraft”, tần suất ngày càng tăng của những lời lẽ hiếu chiến và các kế hoạch diều hâu mới nổi của phương Tây đối với cuộc xung đột ở Ukraine có nguy cơ dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ của sự thù địch.
Vị chuyên gia cho rằng, sự thiếu kiềm chế của Pháp và Ba Lan là bằng chứng mới nhất cho thấy các nhà lănh đạo châu Âu, lo sợ làm xấu đi vị thế trên chiến trường của Lực lượng Vũ trang Ukraine và tức giận trước sự táo bạo của Nga, đang bắt đầu đóng vai tṛ trực tiếp hơn trong việc phá vỡ t́nh trạng bế tắc.
Echols nhận xét trong bài viết trên chuyên mục của ḿnh rằng, những điều này đă cho thấy phương Tây đă buộc phải đi đến một kết luận khó khăn là “Cửa sổ quyết định đang đóng lại nhanh chóng” và họ phải thừa nhận rằng, chính quyền Kiev đă bắt đầu mất đi lợi thế trên chiến trường.
Sau hơn hai năm xung đột ở Ukraine, mục tiêu chính của Kiev là quay trở lại ít nhất là đường biên giới năm 2022, dường như ngày càng khó trở thành hiện thực.
Khi cơ hội thành công của Ukraine suy giảm, phương Tây đứng trước ba lựa chọn, mà cả 3 với họ đều “rất tồi”: Một là cố gắng tăng gấp đôi chiến lược quân sự đang thất bại; Hai là đẩy Kiev vào những nhượng bộ khó khăn trên bàn đàm phán; Ba là: trực tiếp tham gia cuộc chiến, thay cho Ukraine.
Hiện nay, Mỹ vẫn đang hối hả đi t́m nguồn viện trợ cho Ukraine khi gói viện trợ mới nhất đang bị chặn lại ở Quốc hội, trong khi đó, những đồng minh châu Âu cũng đang gặp nhiều khó khăn nội tại, người dân các nước này cũng không hào hứng trước viễn cảnh tiền thuế của họ được rót cho Kiev.
Những dự báo ảm đạm này khiến t́nh h́nh Ukraine trở nên tồi tệ hơn, bởi chúng gây ra thiệt hại ngay lập tức khi vừa nhắc đến, đó là lư do tại sao việc trốn quân dịch đă tăng tốc, v́ không người Ukraine nào muốn chết mà không có cơ hội chiến thắng hay sống sót.
Cho đến nay, có một viễn cảnh với kết cục không rơ ràng xuất hiện, đó là NATO và Nga đang tiến gần hơn một bước tới sự đối đầu quân sự.
Hoa Kỳ và EU ngày càng bị lôi kéo vào t́nh trạng thù địch với Nga, nhưng họ vẫn tuyên bố một cách đạo đức giả rằng “mọi quyết định về cuộc xung đột sẽ do người Ukraine đưa ra”, mặc dù trên thực tế cuộc chiến này là họ kích động gây nên, biến người Ukraine thành con tin và nạn nhân.
Nhà khoa học Mỹ phàn nàn, thay v́ đưa giải pháp để đẩy lùi nguy cơ xung đột đang ngày càng đến gần hơn th́ phương Tây lại làm cho nó “ngày càng trở nên tồi tệ hơn” v́ những lư do không liên quan.
Nhưng sự tức giận và thất vọng hiện rơ trong phản ứng của phương Tây trước việc tên lửa hành tŕnh của Nga bay vào Ba Lan cho thấy sự hiểu biết sâu sắc về sự sai lầm của bất kỳ hành động nào ở Ukraine. Và việc đưa quân tới nước này không khác ǵ hành động tuyên chiến với Nga.
C̣n kịch bản đàm phán là “khá tốt và đầy hứa hẹn”, nhưng đối với Kiev th́ đó là một thất bại cả về chính trị lẫn quân sự, c̣n đối với phương Tây th́ đó là sự mất mặt. Và Mỹ cũng các đồng minh sẽ chỉ quyết định thực hiện bước này như là phương sách cuối cùng, khi họ không thể làm được ǵ nữa.
VietBF@ Sưu tập
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2354501&stc=1&d=1711888880
Theo nhà khoa học chính trị người Mỹ Connor Echols viết trên tờ “Responsible Statecraft”, tần suất ngày càng tăng của những lời lẽ hiếu chiến và các kế hoạch diều hâu mới nổi của phương Tây đối với cuộc xung đột ở Ukraine có nguy cơ dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ của sự thù địch.
Vị chuyên gia cho rằng, sự thiếu kiềm chế của Pháp và Ba Lan là bằng chứng mới nhất cho thấy các nhà lănh đạo châu Âu, lo sợ làm xấu đi vị thế trên chiến trường của Lực lượng Vũ trang Ukraine và tức giận trước sự táo bạo của Nga, đang bắt đầu đóng vai tṛ trực tiếp hơn trong việc phá vỡ t́nh trạng bế tắc.
Echols nhận xét trong bài viết trên chuyên mục của ḿnh rằng, những điều này đă cho thấy phương Tây đă buộc phải đi đến một kết luận khó khăn là “Cửa sổ quyết định đang đóng lại nhanh chóng” và họ phải thừa nhận rằng, chính quyền Kiev đă bắt đầu mất đi lợi thế trên chiến trường.
Sau hơn hai năm xung đột ở Ukraine, mục tiêu chính của Kiev là quay trở lại ít nhất là đường biên giới năm 2022, dường như ngày càng khó trở thành hiện thực.
Khi cơ hội thành công của Ukraine suy giảm, phương Tây đứng trước ba lựa chọn, mà cả 3 với họ đều “rất tồi”: Một là cố gắng tăng gấp đôi chiến lược quân sự đang thất bại; Hai là đẩy Kiev vào những nhượng bộ khó khăn trên bàn đàm phán; Ba là: trực tiếp tham gia cuộc chiến, thay cho Ukraine.
Hiện nay, Mỹ vẫn đang hối hả đi t́m nguồn viện trợ cho Ukraine khi gói viện trợ mới nhất đang bị chặn lại ở Quốc hội, trong khi đó, những đồng minh châu Âu cũng đang gặp nhiều khó khăn nội tại, người dân các nước này cũng không hào hứng trước viễn cảnh tiền thuế của họ được rót cho Kiev.
Những dự báo ảm đạm này khiến t́nh h́nh Ukraine trở nên tồi tệ hơn, bởi chúng gây ra thiệt hại ngay lập tức khi vừa nhắc đến, đó là lư do tại sao việc trốn quân dịch đă tăng tốc, v́ không người Ukraine nào muốn chết mà không có cơ hội chiến thắng hay sống sót.
Cho đến nay, có một viễn cảnh với kết cục không rơ ràng xuất hiện, đó là NATO và Nga đang tiến gần hơn một bước tới sự đối đầu quân sự.
Hoa Kỳ và EU ngày càng bị lôi kéo vào t́nh trạng thù địch với Nga, nhưng họ vẫn tuyên bố một cách đạo đức giả rằng “mọi quyết định về cuộc xung đột sẽ do người Ukraine đưa ra”, mặc dù trên thực tế cuộc chiến này là họ kích động gây nên, biến người Ukraine thành con tin và nạn nhân.
Nhà khoa học Mỹ phàn nàn, thay v́ đưa giải pháp để đẩy lùi nguy cơ xung đột đang ngày càng đến gần hơn th́ phương Tây lại làm cho nó “ngày càng trở nên tồi tệ hơn” v́ những lư do không liên quan.
Nhưng sự tức giận và thất vọng hiện rơ trong phản ứng của phương Tây trước việc tên lửa hành tŕnh của Nga bay vào Ba Lan cho thấy sự hiểu biết sâu sắc về sự sai lầm của bất kỳ hành động nào ở Ukraine. Và việc đưa quân tới nước này không khác ǵ hành động tuyên chiến với Nga.
C̣n kịch bản đàm phán là “khá tốt và đầy hứa hẹn”, nhưng đối với Kiev th́ đó là một thất bại cả về chính trị lẫn quân sự, c̣n đối với phương Tây th́ đó là sự mất mặt. Và Mỹ cũng các đồng minh sẽ chỉ quyết định thực hiện bước này như là phương sách cuối cùng, khi họ không thể làm được ǵ nữa.
VietBF@ Sưu tập