kentto
05-17-2024, 17:46
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2375628&stc=1&d=1715967809
Làm thế nào một người đàn ông có thể bị truy tố bởi một ṭa án giả mạo về tội danh giả mạo và thậm chí không thể nói về điều đó?
Đây là sự bất công mà Tổng thống Trump đă phải đối mặt trong các vụ kiện pháp lư đang diễn ra - ông không được phép la hét khi họ tấn công ông.
Cựu Tổng thống đă cố gắng rất nhiều để hủy bỏ vô số lệnh bịt miệng do Thẩm phán Juan Merchan , Arthur Engoron và những người khác đặt ra cho ông, mặc dù không thành công.
Tuy nhiên, hiện tại, Tổng thống thứ 45 đang bị bao vây đang nhận được một số quân tiếp viện trong cuộc chiến đang diễn ra chống lại t́nh trạng ch́m.
Dân biểu Andy Ogles gần đây đă giới thiệu “Đạo luật để Trump lên tiếng” —một dự luật được thiết kế để đẩy lùi các lệnh bịt miệng bất công được đặt ra đối với cựu Tổng thống. Vào thứ Năm, Dân biểu Ogles đă công bố:
“Các nhà hoạt động trong hệ thống tư pháp đang cố gắng tước bỏ quyền tự do ngôn luận của Tổng thống Trump v́ mục đích chính trị của họ.
Phải ngăn chặn nỗ lực của Cánh Tả nhằm bịt miệng những người bảo thủ thông qua các lệnh bịt miệng được vũ khí hóa. Đó là lư do tại sao tôi đưa ra 'Đạo luật để Trump lên tiếng'. Đọc để t́m hiểu thêm:
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Activists within the justice system are attempting to strip President Trump of his right to free speech for the sake of their own political agenda. The Left’s attempt to silence conservatives through weaponized gag orders must be stopped. <br><br>That is why I have introduced the ‘Let… <a href="https://t.co/i9kW4gMKFo">pic.twitter.com/i9kW4gMKFo</a></p>— Rep. Andy Ogles (@RepOgles) <a href="https://twitter.com/RepOgles/status/1791189969744048519? ref_src=twsrc%5Etfw">May 16, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Judges Can’t Gag Candidates in Elections! 🤡 <br><br>The intention of Gag Orders is to protect the rights of the defendant not the State!<br><br>Jesse Watters goes hard on Judge Merchan for his gag order on President Trump:<br><br>“They are threatening to throw the Republican nominee for president… <a href="https://t.co/ysY8BXaQjA">pic.twitter.com/ysY8BXaQjA</a></p>— Recall Katie Hobbs (@AmericanHubener) <a href="https://twitter.com/AmericanHubener/status/1785653386521538816? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
The Epoch Times đă cung cấp một phần nội dung của dự luật:
“Không thẩm phán nào của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Tiểu bang nào có thể ban hành lệnh bịt miệng bị cáo trong bất kỳ thủ tục tố tụng h́nh sự hoặc dân sự nào ngoại trừ để ngăn chặn việc tiết lộ thông tin bí mật được cung cấp khi phát hiện ra, để bảo vệ quyền riêng tư của trẻ vị thành niên hoặc như một phần hiệp định của lời bào chữa. ."
Mercedes Schlapp nhắc nhở khán giả của ḿnh về một trường hợp nghiêm trọng về lệnh bịt miệng áp đặt lên Tổng thống Trump:
“Một thẩm phán hoạt động đă ra lệnh cho Tổng thống Trump phải trả hơn 360 triệu USD trong một vụ án không có nạn nhân, không có nguyên đơn, tất cả các khoản vay đều được hoàn trả và các ngân hàng tham gia làm chứng ủng hộ Trump Organization.
Trump đă không thể tự bảo vệ ḿnh v́ lệnh bịt miệng trong khi AG Letitia James có động cơ chính trị nhắm vào ông. Bạn chỉ thấy điều này ở các nước cộng ḥa chuối.”
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">An activist judge ordered President Trump to pay more than $360 million in a case with no victims, no plaintiff, all loans being repaid and banks involved testifying in favor of the Trump Organization. <br><br>Trump wasn’t able to defense himself because of gag orders while… <a href="https://t.co/frawKOtmLW">pic.twitter.com/frawKOtmLW</a></p>— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) <a href="https://twitter.com/mercedesschlapp/status/1759202518444482573? ref_src=twsrc%5Etfw">February 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">When Democrats placed the first gag order on Roger Stone, it was a horrific, un-American, and unconstitutional move. Now, gag orders are being placed on President Trump and being used as part of Democrat’ lawfare.<br><br>Gag orders are put in place to protect criminal defendants, not… <a href="https://t.co/D4K2SQnoNk">pic.twitter.com/D4K2SQnoNk</a></p>— 🇺🇸 Mike Davis 🇺🇸 (@mrddmia) <a href="https://twitter.com/mrddmia/status/1786119333879414908? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Theo Fox News , một số nhà lập pháp GOP khác đă ra hiệu ủng hộ dự luật:
Hạ nghị sĩ Bob Good, R-Va., một trong những người đồng tài trợ, cho biết trong một tuyên bố: “Việc tiếp tục vũ khí hóa công lư và quấy rối Tổng thống Trump phải chấm dứt”.
Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna, R-Fla., một nhà đồng tài trợ khác, cho biết, “Chúng tôi đă thấy các tổ chức của chúng tôi đă theo đuổi Tổng thống Trump như thế nào để cố gắng buộc ông ấy phải im lặng.”
Làm thế nào một người đàn ông có thể bị truy tố bởi một ṭa án giả mạo về tội danh giả mạo và thậm chí không thể nói về điều đó?
Đây là sự bất công mà Tổng thống Trump đă phải đối mặt trong các vụ kiện pháp lư đang diễn ra - ông không được phép la hét khi họ tấn công ông.
Cựu Tổng thống đă cố gắng rất nhiều để hủy bỏ vô số lệnh bịt miệng do Thẩm phán Juan Merchan , Arthur Engoron và những người khác đặt ra cho ông, mặc dù không thành công.
Tuy nhiên, hiện tại, Tổng thống thứ 45 đang bị bao vây đang nhận được một số quân tiếp viện trong cuộc chiến đang diễn ra chống lại t́nh trạng ch́m.
Dân biểu Andy Ogles gần đây đă giới thiệu “Đạo luật để Trump lên tiếng” —một dự luật được thiết kế để đẩy lùi các lệnh bịt miệng bất công được đặt ra đối với cựu Tổng thống. Vào thứ Năm, Dân biểu Ogles đă công bố:
“Các nhà hoạt động trong hệ thống tư pháp đang cố gắng tước bỏ quyền tự do ngôn luận của Tổng thống Trump v́ mục đích chính trị của họ.
Phải ngăn chặn nỗ lực của Cánh Tả nhằm bịt miệng những người bảo thủ thông qua các lệnh bịt miệng được vũ khí hóa. Đó là lư do tại sao tôi đưa ra 'Đạo luật để Trump lên tiếng'. Đọc để t́m hiểu thêm:
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Activists within the justice system are attempting to strip President Trump of his right to free speech for the sake of their own political agenda. The Left’s attempt to silence conservatives through weaponized gag orders must be stopped. <br><br>That is why I have introduced the ‘Let… <a href="https://t.co/i9kW4gMKFo">pic.twitter.com/i9kW4gMKFo</a></p>— Rep. Andy Ogles (@RepOgles) <a href="https://twitter.com/RepOgles/status/1791189969744048519? ref_src=twsrc%5Etfw">May 16, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Judges Can’t Gag Candidates in Elections! 🤡 <br><br>The intention of Gag Orders is to protect the rights of the defendant not the State!<br><br>Jesse Watters goes hard on Judge Merchan for his gag order on President Trump:<br><br>“They are threatening to throw the Republican nominee for president… <a href="https://t.co/ysY8BXaQjA">pic.twitter.com/ysY8BXaQjA</a></p>— Recall Katie Hobbs (@AmericanHubener) <a href="https://twitter.com/AmericanHubener/status/1785653386521538816? ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
The Epoch Times đă cung cấp một phần nội dung của dự luật:
“Không thẩm phán nào của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Tiểu bang nào có thể ban hành lệnh bịt miệng bị cáo trong bất kỳ thủ tục tố tụng h́nh sự hoặc dân sự nào ngoại trừ để ngăn chặn việc tiết lộ thông tin bí mật được cung cấp khi phát hiện ra, để bảo vệ quyền riêng tư của trẻ vị thành niên hoặc như một phần hiệp định của lời bào chữa. ."
Mercedes Schlapp nhắc nhở khán giả của ḿnh về một trường hợp nghiêm trọng về lệnh bịt miệng áp đặt lên Tổng thống Trump:
“Một thẩm phán hoạt động đă ra lệnh cho Tổng thống Trump phải trả hơn 360 triệu USD trong một vụ án không có nạn nhân, không có nguyên đơn, tất cả các khoản vay đều được hoàn trả và các ngân hàng tham gia làm chứng ủng hộ Trump Organization.
Trump đă không thể tự bảo vệ ḿnh v́ lệnh bịt miệng trong khi AG Letitia James có động cơ chính trị nhắm vào ông. Bạn chỉ thấy điều này ở các nước cộng ḥa chuối.”
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">An activist judge ordered President Trump to pay more than $360 million in a case with no victims, no plaintiff, all loans being repaid and banks involved testifying in favor of the Trump Organization. <br><br>Trump wasn’t able to defense himself because of gag orders while… <a href="https://t.co/frawKOtmLW">pic.twitter.com/frawKOtmLW</a></p>— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) <a href="https://twitter.com/mercedesschlapp/status/1759202518444482573? ref_src=twsrc%5Etfw">February 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">When Democrats placed the first gag order on Roger Stone, it was a horrific, un-American, and unconstitutional move. Now, gag orders are being placed on President Trump and being used as part of Democrat’ lawfare.<br><br>Gag orders are put in place to protect criminal defendants, not… <a href="https://t.co/D4K2SQnoNk">pic.twitter.com/D4K2SQnoNk</a></p>— 🇺🇸 Mike Davis 🇺🇸 (@mrddmia) <a href="https://twitter.com/mrddmia/status/1786119333879414908? ref_src=twsrc%5Etfw">May 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Theo Fox News , một số nhà lập pháp GOP khác đă ra hiệu ủng hộ dự luật:
Hạ nghị sĩ Bob Good, R-Va., một trong những người đồng tài trợ, cho biết trong một tuyên bố: “Việc tiếp tục vũ khí hóa công lư và quấy rối Tổng thống Trump phải chấm dứt”.
Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna, R-Fla., một nhà đồng tài trợ khác, cho biết, “Chúng tôi đă thấy các tổ chức của chúng tôi đă theo đuổi Tổng thống Trump như thế nào để cố gắng buộc ông ấy phải im lặng.”