kentto
03-02-2025, 22:50
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2497153&stc=1&d=1740955759
Bộ Tư pháp đă ban hành một lá thư vào tuần trước nêu rơ rằng họ đă xác định nhiều hạn chế băi nhiệm đối với thẩm phán hành chính là vi hiến.
Quyết định này được đưa ra sau sự thất vọng ngày càng tăng trong chính quyền Trump về những rào cản tư pháp đối với các hành động hành pháp của ḿnh.
Trong bức thư, Quyền Tổng chưởng lư Hoa Kỳ Sarah Harris đă thông báo với Chủ tịch tạm quyền Chuck Grassley (R-IA) rằng Bộ Tư pháp “đă kết luận rằng nhiều lớp hạn chế cách chức đối với thẩm phán hành chính” vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, tờ Western Journal đưa tin .
Bức thư có nghĩa là chính quyền “sẽ không c̣n bảo vệ” các hạn chế di dời tại ṭa án hoặc trong tố tụng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, the Department of Justice determined that multiple layers of removal restrictions shielding administrative law judges (ALJs) are unconstitutional. <a href="https://t.co/lcfPskwkQq">pic.twitter.com/lcfPskwkQq</a></p>— Chad Mizelle (@ChadMizelle47) <a href="https://twitter.com/ChadMizelle47/status/1892743547519893792? ref_src=twsrc%5Etfw">February 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Để tham khảo, Harris đă trích dẫn một quyết định năm 2010 của Ṭa án Tối cao, trong đó nói rằng việc cấp "quyền bảo vệ nhiều lớp khỏi việc cách chức" cho các viên chức điều hành "trái với quy định của Điều II về việc trao quyền hành pháp cho Tổng thống".
Bộ Tư pháp cũng lập luận rằng luật liên bang hạn chế việc sa thải thẩm phán hành chính đối với các trường hợp "có lư do chính đáng" vi phạm Điều II của Hiến pháp. Luật liên bang đó hạn chế "khả năng của Tổng thống trong việc băi nhiệm các viên chức điều hành chính, những người này sau đó bị hạn chế khả năng băi nhiệm các viên chức điều hành cấp dưới".
Theo Văn pḥng Quản lư Nhân sự Hoa Kỳ, chính phủ liên bang sử dụng các thẩm phán luật hành chính để giám sát luật và quy định trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ngân hàng, chống độc quyền, nhập cư và thương mại liên bang. Những thẩm phán này khác với các thẩm phán liên bang theo Điều III, những người chủ tŕ các ṭa án liên bang và giữ các vị trí được Hiến pháp công nhận rơ ràng.
Trong những năm gần đây, Ṭa án Tối cao đă nhiều lần phán quyết rằng các cơ quan liên bang không có thẩm quyền quản lư rộng răi như họ vẫn khẳng định từ lâu, như đă lưu ư trong báo cáo của Reuters .
Một phán quyết như vậy cho thấy việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch sử dụng thẩm phán hành chính nội bộ để xét xử các hành động thực thi là vi hiến.
Chad Mizelle, chánh văn pḥng của Tổng chưởng lư Pam Bondi, đă chia sẻ một bản sao của bức thư trên X và nói với tờ The New York Times rằng chính quyền đang thực hiện các bước cần thiết để thách thức các thẩm phán luật hành chính "không được bầu và không chịu trách nhiệm về mặt hiến pháp".
Ông nói thêm: “Theo tiền lệ của Ṭa án Tối cao, bộ này đang khôi phục trách nhiệm giải tŕnh theo hiến pháp để các quan chức nhánh hành pháp chịu trách nhiệm trước tổng thống và người dân”.
Mizelle cho biết các thẩm phán hành chính đă “sử dụng quyền lực to lớn trong thời gian quá dài”.
Đầu tuần này, Bondi đă gây sốc khi tiết lộ rằng văn pḥng FBI tại New York đang che giấu những tài liệu quan trọng về Jeffrey Epstein.
Trong một lá thư gửi cho Giám đốc FBI Kash Patel, Bondi yêu cầu tuân thủ ngay lập tức và mở cuộc điều tra về cách FBI xử lư vụ án từ bên trong cơ quan.
Điều này diễn ra sau các báo cáo trước đó rằng FBI có thể đă bí mật hủy các tài liệu liên quan đến Epstein, dẫn đến nhiều tin đồn hơn về t́nh trạng tham nhũng trong chính phủ và các nỗ lực cản trở công lư. Bondi đă viết một lá thư gay gắt vào thứ năm nói rằng văn pḥng của bà chỉ nhận được một phần nhỏ các tài liệu mà họ yêu cầu về doanh nghiệp tội phạm khổng lồ của Epstein.
“Tôi đă nhiều lần đặt câu hỏi liệu đây có phải là bộ tài liệu đầy đủ đáp ứng yêu cầu của tôi hay không và FBI đă nhiều lần đảm bảo rằng chúng tôi đă nhận được bộ tài liệu đầy đủ”, Bondi viết. “Cuối ngày hôm qua, tôi biết được từ một nguồn tin rằng Văn pḥng FBI tại New York đang nắm giữ hàng ngh́n trang tài liệu liên quan đến cuộc điều tra và cáo trạng của Epstein”.
Bondi viết cho Patel rằng: “Khi anh và tôi nói chuyện ngày hôm qua, anh cũng ngạc nhiên như tôi khi biết được thông tin mới này”.
Sau đó, bà ra lệnh trực tiếp: “Đến 8 giờ sáng ngày mai, ngày 28 tháng 2, FBI sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ của Epstein đến văn pḥng của tôi, bao gồm tất cả hồ sơ, tài liệu, bản ghi âm và video, cũng như các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein và khách hàng của ông ta.”
Bondi cũng yêu cầu một cuộc điều tra nội bộ ngay lập tức về lư do tại sao FBI không thực hiện các yêu cầu trước đó. Bà cũng yêu cầu FBI viết báo cáo về vấn đề này trong ṿng 14 ngày.
“Tôi đánh giá cao sự quan tâm ngay lập tức của các bạn đối với vấn đề quan trọng này. Tôi biết rằng cả hai chúng ta đều cam kết minh bạch v́ người dân Mỹ và tôi mong muốn tiếp tục làm việc với các bạn để phục vụ Tổng thống và đất nước của chúng ta,” Bondi kết luận.
Bộ Tư pháp đă ban hành một lá thư vào tuần trước nêu rơ rằng họ đă xác định nhiều hạn chế băi nhiệm đối với thẩm phán hành chính là vi hiến.
Quyết định này được đưa ra sau sự thất vọng ngày càng tăng trong chính quyền Trump về những rào cản tư pháp đối với các hành động hành pháp của ḿnh.
Trong bức thư, Quyền Tổng chưởng lư Hoa Kỳ Sarah Harris đă thông báo với Chủ tịch tạm quyền Chuck Grassley (R-IA) rằng Bộ Tư pháp “đă kết luận rằng nhiều lớp hạn chế cách chức đối với thẩm phán hành chính” vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, tờ Western Journal đưa tin .
Bức thư có nghĩa là chính quyền “sẽ không c̣n bảo vệ” các hạn chế di dời tại ṭa án hoặc trong tố tụng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, the Department of Justice determined that multiple layers of removal restrictions shielding administrative law judges (ALJs) are unconstitutional. <a href="https://t.co/lcfPskwkQq">pic.twitter.com/lcfPskwkQq</a></p>— Chad Mizelle (@ChadMizelle47) <a href="https://twitter.com/ChadMizelle47/status/1892743547519893792? ref_src=twsrc%5Etfw">February 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Để tham khảo, Harris đă trích dẫn một quyết định năm 2010 của Ṭa án Tối cao, trong đó nói rằng việc cấp "quyền bảo vệ nhiều lớp khỏi việc cách chức" cho các viên chức điều hành "trái với quy định của Điều II về việc trao quyền hành pháp cho Tổng thống".
Bộ Tư pháp cũng lập luận rằng luật liên bang hạn chế việc sa thải thẩm phán hành chính đối với các trường hợp "có lư do chính đáng" vi phạm Điều II của Hiến pháp. Luật liên bang đó hạn chế "khả năng của Tổng thống trong việc băi nhiệm các viên chức điều hành chính, những người này sau đó bị hạn chế khả năng băi nhiệm các viên chức điều hành cấp dưới".
Theo Văn pḥng Quản lư Nhân sự Hoa Kỳ, chính phủ liên bang sử dụng các thẩm phán luật hành chính để giám sát luật và quy định trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ngân hàng, chống độc quyền, nhập cư và thương mại liên bang. Những thẩm phán này khác với các thẩm phán liên bang theo Điều III, những người chủ tŕ các ṭa án liên bang và giữ các vị trí được Hiến pháp công nhận rơ ràng.
Trong những năm gần đây, Ṭa án Tối cao đă nhiều lần phán quyết rằng các cơ quan liên bang không có thẩm quyền quản lư rộng răi như họ vẫn khẳng định từ lâu, như đă lưu ư trong báo cáo của Reuters .
Một phán quyết như vậy cho thấy việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch sử dụng thẩm phán hành chính nội bộ để xét xử các hành động thực thi là vi hiến.
Chad Mizelle, chánh văn pḥng của Tổng chưởng lư Pam Bondi, đă chia sẻ một bản sao của bức thư trên X và nói với tờ The New York Times rằng chính quyền đang thực hiện các bước cần thiết để thách thức các thẩm phán luật hành chính "không được bầu và không chịu trách nhiệm về mặt hiến pháp".
Ông nói thêm: “Theo tiền lệ của Ṭa án Tối cao, bộ này đang khôi phục trách nhiệm giải tŕnh theo hiến pháp để các quan chức nhánh hành pháp chịu trách nhiệm trước tổng thống và người dân”.
Mizelle cho biết các thẩm phán hành chính đă “sử dụng quyền lực to lớn trong thời gian quá dài”.
Đầu tuần này, Bondi đă gây sốc khi tiết lộ rằng văn pḥng FBI tại New York đang che giấu những tài liệu quan trọng về Jeffrey Epstein.
Trong một lá thư gửi cho Giám đốc FBI Kash Patel, Bondi yêu cầu tuân thủ ngay lập tức và mở cuộc điều tra về cách FBI xử lư vụ án từ bên trong cơ quan.
Điều này diễn ra sau các báo cáo trước đó rằng FBI có thể đă bí mật hủy các tài liệu liên quan đến Epstein, dẫn đến nhiều tin đồn hơn về t́nh trạng tham nhũng trong chính phủ và các nỗ lực cản trở công lư. Bondi đă viết một lá thư gay gắt vào thứ năm nói rằng văn pḥng của bà chỉ nhận được một phần nhỏ các tài liệu mà họ yêu cầu về doanh nghiệp tội phạm khổng lồ của Epstein.
“Tôi đă nhiều lần đặt câu hỏi liệu đây có phải là bộ tài liệu đầy đủ đáp ứng yêu cầu của tôi hay không và FBI đă nhiều lần đảm bảo rằng chúng tôi đă nhận được bộ tài liệu đầy đủ”, Bondi viết. “Cuối ngày hôm qua, tôi biết được từ một nguồn tin rằng Văn pḥng FBI tại New York đang nắm giữ hàng ngh́n trang tài liệu liên quan đến cuộc điều tra và cáo trạng của Epstein”.
Bondi viết cho Patel rằng: “Khi anh và tôi nói chuyện ngày hôm qua, anh cũng ngạc nhiên như tôi khi biết được thông tin mới này”.
Sau đó, bà ra lệnh trực tiếp: “Đến 8 giờ sáng ngày mai, ngày 28 tháng 2, FBI sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ của Epstein đến văn pḥng của tôi, bao gồm tất cả hồ sơ, tài liệu, bản ghi âm và video, cũng như các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein và khách hàng của ông ta.”
Bondi cũng yêu cầu một cuộc điều tra nội bộ ngay lập tức về lư do tại sao FBI không thực hiện các yêu cầu trước đó. Bà cũng yêu cầu FBI viết báo cáo về vấn đề này trong ṿng 14 ngày.
“Tôi đánh giá cao sự quan tâm ngay lập tức của các bạn đối với vấn đề quan trọng này. Tôi biết rằng cả hai chúng ta đều cam kết minh bạch v́ người dân Mỹ và tôi mong muốn tiếp tục làm việc với các bạn để phục vụ Tổng thống và đất nước của chúng ta,” Bondi kết luận.