kentto
03-10-2025, 15:07
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2500204&stc=1&d=1741619191
Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đă ám chỉ Tổng thống Mỹ Donald J. Trump khi trả lời câu hỏi về thuế quan của Trump, vốn đang làm gia tăng t́nh trạng mất cân bằng thương mại trị giá 300 tỷ đô la giữa Mỹ và Trung Quốc.
Chính quyền Trump đă áp dụng mức thuế 10% đối với hàng hóa Trung Quốc .
Hoa Kỳ đă xuất khẩu 143,5 tỷ đô la hàng hóa sang Trung Quốc vào năm 2024, trong khi nhập khẩu 438,9 tỷ đô la hàng hóa từ Trung Quốc.
Các chuyên gia thường trích dẫn một số kết quả kinh tế tiêu cực có thể xảy ra do mất cân bằng thương mại dai dẳng, đặc biệt là thâm hụt thương mại (khi một quốc gia nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu). Tám mối quan tâm chính mà các chuyên gia nêu ra về mất cân bằng thương mại dai dẳng bao gồm:
1-Tiền tệ mất giá và lạm phát
2-Mất việc làm trong các ngành công nghiệp trong nước
3-Tăng nợ và sở hữu nước ngoài
4-Suy thoái công nghiệp và sự rỗng ruột
5-Biến động kinh tế và sự phụ thuộc
6-An ninh quốc gia suy yếu
7-Thất nghiệp cơ cấu và tŕ trệ tiền lương
8-Lăi suất và ràng buộc chính sách tiền tệ
Thay v́ coi những lo ngại hợp lư này là động lực cho hành động của Trump, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc lại quay sang gọi tên và ám chỉ rằng Trump là kẻ điên về thuế quan.
“Có hơn 190 quốc gia trên thế giới,” nhà ngoại giao Trung Quốc phát biểu tại một cuộc họp báo ở Bắc Kinh, thủ đô của quốc gia này. “Nếu mọi người đều nhấn mạnh ‘quốc gia của tôi trước tiên’ và ám ảnh về vị thế mạnh mẽ, luật rừng sẽ lại thống trị, các quốc gia nhỏ hơn và yếu hơn sẽ phải gánh chịu hậu quả đầu tiên, và các chuẩn mực và trật tự quốc tế sẽ phải chịu một đ̣n giáng mạnh,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn thường sử dụng thuế quan để thúc đẩy cả chương tŕnh nghị sự chính trị và kinh tế của ḿnh.
Việc Trung Quốc sử dụng thuế quan được tính toán và thường gắn liền với chiến lược kinh tế và địa chính trị rộng lớn hơn của nước này, giúp nước này duy tŕ lợi thế trong thương mại toàn cầu trong khi vẫn bảo vệ lợi ích trong nước. Ví dụ, vào năm 2020, Trung Quốc đă áp thuế 80,5% đối với lúa mạch của Úc, làm tê liệt hoạt động xuất khẩu lúa mạch của nước này để trả đũa lời kêu gọi của Úc về một cuộc điều tra về nguồn gốc COVID-19.
Tương tự, vào năm 2018, Trung Quốc đă áp thuế 25% đối với đậu nành của Hoa Kỳ, tác động nghiêm trọng đến nông dân Hoa Kỳ, như một phần trong phản ứng của họ đối với các chính sách thương mại thời Trump. Một trường hợp khác xảy ra vào năm 2021, khi Trung Quốc tăng thuế đối với hàng hóa của Litva sau khi Litva tăng cường quan hệ ngoại giao với Đài Loan, sử dụng áp lực kinh tế để ngăn cản các quốc gia khác thách thức chính sách "Một Trung Quốc" của Bắc Kinh.
Trung Quốc thường xuyên bị cáo buộc lạm dụng vị thế quyền lực của ḿnh ở Châu Á, với các cuộc xung đột kéo dài với Ấn Độ, Bhutan, Đài Loan, Nhật Bản, Việt Nam và các nước ở Biển Đông. Người Trung Quốc đang cố t́nh vi phạm luật pháp quốc tế và tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa , chẳng hạn, v́ tiềm năng có trữ lượng dầu mỏ và vị trí chiến lược của chúng trên các tuyến đường vận chuyển.
Trong lịch sử, Trung Quốc cũng từng có tranh chấp biên giới với Kazakhstan, Kyrgyzstan, Lào, Mông Cổ, Myanmar/Miến Điện, Nepal, Bắc Triều Tiên, Pakistan, Nga và Tajikistan, gần như tất cả các nước láng giềng của nước này.
CNN trích dẫn thêm lời ông Yi nói thêm , “Không quốc gia nào nên mơ tưởng rằng họ có thể đàn áp Trung Quốc một mặt và phát triển mối quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc mặt khác.”
“Cách tiếp cận ‘hai mặt’ này không những không có lợi cho sự ổn định của quan hệ song phương mà c̣n không thể thiết lập được ḷng tin lẫn nhau.”
Một cách mà Trung Quốc sử dụng chính sách ngoại giao hai mặt trên toàn cầu là thông qua việc sử dụng các khoản vay và tài chính quốc tế để đẩy các quốc gia đang phát triển vào cảnh nợ nần chồng chất.
Chính sách của Trung Quốc là mở rộng các khoản vay có lăi suất cao hoặc đ̣n bẩy chiến lược cho các quốc gia đang phát triển thường được gọi là “Ngoại giao bẫy nợ”. Thuật ngữ này thường được sử dụng để mô tả cách Trung Quốc cung cấp các khoản vay cơ sở hạ tầng quy mô lớn cho các quốc gia đang phát triển—chủ yếu thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI)—có thể dẫn đến gánh nặng nợ không bền vững. Khi các quốc gia vật lộn để trả nợ, Trung Quốc có thể giành được đ̣n bẩy chiến lược, chẳng hạn như kiểm soát cơ sở hạ tầng quan trọng (ví dụ: cảng, đường sắt và tài sản năng lượng).
Ông Vương nói tiếp, “Một nước lớn nên tôn trọng các nghĩa vụ quốc tế và hoàn thành trách nhiệm của ḿnh. Không nên đặt lợi ích ích kỷ lên trên nguyên tắc, càng không nên sử dụng quyền lực để bắt nạt kẻ yếu”, đồng thời nói thêm rằng Trung Quốc “kiên quyết phản đối chính trị quyền lực và bá quyền”.
Một ví dụ nổi bật về sự ích kỷ gần đây của Trung Quốc liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường là Cảng Hambantota của Sri Lanka, nơi các khoản vay không bền vững của Trung Quốc đă buộc nước này phải cho Trung Quốc thuê cảng trong 99 năm, trên thực tế là nhượng lại một tài sản quan trọng cho Bắc Kinh.
Tương tự như vậy, theo Hành lang kinh tế Trung Quốc-Pakistan (CPEC), Pakistan đă gánh khoản nợ khổng lồ từ Trung Quốc cho các dự án cơ sở hạ tầng mang lại lợi ích không cân xứng cho các công ty Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại về sự phụ thuộc kinh tế lâu dài và đ̣n bẩy chiến lược.
Ở Châu Phi, các quốc gia như Djibouti và Kenya cũng được trích dẫn là bị Bắc Kinh bắt nạt về mặt tài chính; Djibouti đă tích lũy nợ đáng kể để tài trợ cho cơ sở hạ tầng quan trọng, trong khi dự án Đường sắt khổ tiêu chuẩn của Kenya đă gây ra các cuộc tranh luận về chi phí cao và lợi nhuận đáng ngờ, có khả năng gây tổn hại đến chủ quyền quốc gia. Những trường hợp này minh họa cho cách Sáng kiến Vành đai và Con đường có thể dẫn đến các kịch bản mà các quốc gia đi vay phải đối mặt với những hạn chế đáng kể về chiến lược và kinh tế.
Chính quyền Cộng sản Trung Quốc có mối quan hệ tốt với chính quyền của Joe Biden và đứa con trai tội phạm đồi bại của ông ta, Hunter Biden. Gia đ́nh Biden là những người nhận được các thỏa thuận thương mại lớn với chính quyền Trung Quốc. Ủy ban Giám sát Hạ viện Hoa Kỳ tuyên bố rằng người Trung Quốc đă rửa tiền cho gia đ́nh Biden . Người Trung Quốc đă trả tiền để tiếp cận Cỗ máy gây ảnh hưởng của Biden, đưa hơn 8 triệu đô la cho gia đ́nh Biden .
Theo Cơ quan Pḥng chống Ma túy (DEA), Trung Quốc là nhà cung cấp chính fentanyl bất hợp pháp và các hợp chất dẫn xuất khác vào Hoa Kỳ. Ước tính 70% trong số 100.000 người tử vong ở Hoa Kỳ mỗi năm do dùng thuốc quá liều là do Fentanyl. Để so sánh, con số này gần gấp đôi số người tử vong do tai nạn ô tô mỗi năm và khoảng 49.000 người tử vong mỗi năm do tự tử.
Trung Quốc sản xuất fentanyl chủ yếu thông qua các ngành công nghiệp dược phẩm và hóa chất rộng lớn và được quản lư lỏng lẻo, sản xuất cả thuốc phiện tổng hợp hợp pháp và bất hợp pháp. Các công ty Trung Quốc sản xuất hợp pháp các hóa chất tiền chất được sử dụng trong quá tŕnh tổng hợp fentanyl, thường xuất khẩu chúng sang Mexico, nơi các băng đảng hoàn thành quá tŕnh sản xuất.
Tuy nhiên, nhiều pḥng thí nghiệm Trung Quốc cũng sản xuất fentanyl trực tiếp và vận chuyển - đôi khi dán nhăn sai là hóa chất nghiên cứu hoặc thuốc giảm đau - thông qua đường bưu điện quốc tế, chợ đen trên web hoặc các quốc gia trung gian để trốn tránh phát hiện.
Trong khi chính phủ Trung Quốc đă áp dụng các quy định đối với các chất thuộc nhóm fentanyl, việc thực thi không nhất quán và nhiều nhà sản xuất khai thác các lỗ hổng pháp lư bằng cách thay đổi một chút cấu trúc hóa học để tạo ra các chất tương tự không được kiểm soát có tác dụng tương tự. Khả năng thích ứng nhanh chóng và lách luật này khiến Trung Quốc trở thành nguồn cung cấp fentanyl và các tiền chất của nó trên toàn cầu, thúc đẩy cuộc khủng hoảng opioid ở Hoa Kỳ và nhiều nơi khác.
Người Trung Quốc cũng bị t́nh nghi rộng răi có liên quan đến gian lận bầu cử năm 2020, khi Eugene Yu của công ty Konnech bị phát hiện cung cấp dữ liệu bầu cử cho Đảng Cộng sản Trung Quốc bằng cách lưu trữ bất hợp pháp dữ liệu của ít nhất 240.000 nhân viên làm việc trong ngày bầu cử trên các máy chủ của Trung Quốc.
Người Trung Quốc cũng là một trong những quốc gia vi phạm nhân quyền tàn bạo nhất thế giới , mà các báo cáo của Hoa Kỳ khẳng định rằng t́nh h́nh này ngày càng tồi tệ hơn theo thời gian.
Năm 2023, Trung Quốc cũng bị phát hiện điều hành ít nhất chín 'đồn cảnh sát' bất hợp pháp trên khắp Hoa Kỳ.
Trung Quốc cũng là một quốc gia vẫn c̣n thực hiện cái mà Wikipedia gọi là “ đại tiện ngoài trời ” hay nói cách khác là đi vệ sinh nơi công cộng.
Người ta ước tính có khoảng 0,1% dân số Trung Quốc đi vệ sinh công khai ở nơi công cộng.
Hoa Kỳ từ lâu đă đóng vai tṛ hỗ trợ và tài trợ cho Đảng Cộng sản Trung Quốc do các chương tŕnh nghị sự cực tả mang tính lật đổ, mà Tổng thống Trump đă chấm dứt sau 75 năm.
China Hands—một nhóm các nhà ngoại giao, nhà báo và học giả Hoa Kỳ chuyên về các vấn đề Trung Quốc—đă đóng một vai tṛ gây tranh căi trong sự sụp đổ của Trung Quốc trước chủ nghĩa cộng sản vào năm 1949. Nhiều người trong số họ, bao gồm John Service, John Paton Davies và Owen Lattimore, có thiện cảm với Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) hoặc ít nhất là rất hoài nghi về Tưởng Giới Thạch và chính quyền Quốc dân đảng (Kuomintang, hay KMT). Các báo cáo và ảnh hưởng của họ ở Washington đă định h́nh chính sách của Hoa Kỳ theo những cách làm suy yếu sự ủng hộ dành cho Quốc dân đảng, làm suy yếu khả năng của họ thông qua các báo cáo sai sự thật và lời nói dối với các nhà hoạch định chính sách, nhằm hỗ trợ cho việc tiếp quản của Cộng sản.
Trong Thế chiến II, China Hands đă hạ thấp hệ tư tưởng cấp tiến của Đảng Cộng sản, thay vào đó mô tả lực lượng của Mao Trạch Đông là những nhà cải cách ruộng đất với sự ủng hộ mạnh mẽ của người dân. Họ đồng thời mô tả chính phủ của Tưởng Giới Thạch là tham nhũng và kém hiệu quả, ủng hộ việc cắt giảm viện trợ quân sự và tài chính của Hoa Kỳ. Ảnh hưởng của họ đă dẫn đến sự do dự ở Washington khi Quốc dân đảng đang vật lộn trong Nội chiến Trung Quốc, khiến họ bị thiếu kinh phí và thiếu nguồn cung cấp. Trong khi đó, sự ủng hộ của Liên Xô đối với ĐCSTQ vẫn mạnh mẽ, làm nghiêng cán cân về phía Cộng sản.
Sau chiến thắng của Mao Trạch Đông năm 1949, những người chỉ trích - đáng chú ư nhất là Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy và Nhóm vận động hành lang Trung Quốc - đă cáo buộc Nhóm Trung Quốc cố t́nh phá hoại chính sách của Hoa Kỳ và mở đường cho sự kiểm soát của Cộng sản.
Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đă ám chỉ Tổng thống Mỹ Donald J. Trump khi trả lời câu hỏi về thuế quan của Trump, vốn đang làm gia tăng t́nh trạng mất cân bằng thương mại trị giá 300 tỷ đô la giữa Mỹ và Trung Quốc.
Chính quyền Trump đă áp dụng mức thuế 10% đối với hàng hóa Trung Quốc .
Hoa Kỳ đă xuất khẩu 143,5 tỷ đô la hàng hóa sang Trung Quốc vào năm 2024, trong khi nhập khẩu 438,9 tỷ đô la hàng hóa từ Trung Quốc.
Các chuyên gia thường trích dẫn một số kết quả kinh tế tiêu cực có thể xảy ra do mất cân bằng thương mại dai dẳng, đặc biệt là thâm hụt thương mại (khi một quốc gia nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu). Tám mối quan tâm chính mà các chuyên gia nêu ra về mất cân bằng thương mại dai dẳng bao gồm:
1-Tiền tệ mất giá và lạm phát
2-Mất việc làm trong các ngành công nghiệp trong nước
3-Tăng nợ và sở hữu nước ngoài
4-Suy thoái công nghiệp và sự rỗng ruột
5-Biến động kinh tế và sự phụ thuộc
6-An ninh quốc gia suy yếu
7-Thất nghiệp cơ cấu và tŕ trệ tiền lương
8-Lăi suất và ràng buộc chính sách tiền tệ
Thay v́ coi những lo ngại hợp lư này là động lực cho hành động của Trump, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc lại quay sang gọi tên và ám chỉ rằng Trump là kẻ điên về thuế quan.
“Có hơn 190 quốc gia trên thế giới,” nhà ngoại giao Trung Quốc phát biểu tại một cuộc họp báo ở Bắc Kinh, thủ đô của quốc gia này. “Nếu mọi người đều nhấn mạnh ‘quốc gia của tôi trước tiên’ và ám ảnh về vị thế mạnh mẽ, luật rừng sẽ lại thống trị, các quốc gia nhỏ hơn và yếu hơn sẽ phải gánh chịu hậu quả đầu tiên, và các chuẩn mực và trật tự quốc tế sẽ phải chịu một đ̣n giáng mạnh,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn thường sử dụng thuế quan để thúc đẩy cả chương tŕnh nghị sự chính trị và kinh tế của ḿnh.
Việc Trung Quốc sử dụng thuế quan được tính toán và thường gắn liền với chiến lược kinh tế và địa chính trị rộng lớn hơn của nước này, giúp nước này duy tŕ lợi thế trong thương mại toàn cầu trong khi vẫn bảo vệ lợi ích trong nước. Ví dụ, vào năm 2020, Trung Quốc đă áp thuế 80,5% đối với lúa mạch của Úc, làm tê liệt hoạt động xuất khẩu lúa mạch của nước này để trả đũa lời kêu gọi của Úc về một cuộc điều tra về nguồn gốc COVID-19.
Tương tự, vào năm 2018, Trung Quốc đă áp thuế 25% đối với đậu nành của Hoa Kỳ, tác động nghiêm trọng đến nông dân Hoa Kỳ, như một phần trong phản ứng của họ đối với các chính sách thương mại thời Trump. Một trường hợp khác xảy ra vào năm 2021, khi Trung Quốc tăng thuế đối với hàng hóa của Litva sau khi Litva tăng cường quan hệ ngoại giao với Đài Loan, sử dụng áp lực kinh tế để ngăn cản các quốc gia khác thách thức chính sách "Một Trung Quốc" của Bắc Kinh.
Trung Quốc thường xuyên bị cáo buộc lạm dụng vị thế quyền lực của ḿnh ở Châu Á, với các cuộc xung đột kéo dài với Ấn Độ, Bhutan, Đài Loan, Nhật Bản, Việt Nam và các nước ở Biển Đông. Người Trung Quốc đang cố t́nh vi phạm luật pháp quốc tế và tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa , chẳng hạn, v́ tiềm năng có trữ lượng dầu mỏ và vị trí chiến lược của chúng trên các tuyến đường vận chuyển.
Trong lịch sử, Trung Quốc cũng từng có tranh chấp biên giới với Kazakhstan, Kyrgyzstan, Lào, Mông Cổ, Myanmar/Miến Điện, Nepal, Bắc Triều Tiên, Pakistan, Nga và Tajikistan, gần như tất cả các nước láng giềng của nước này.
CNN trích dẫn thêm lời ông Yi nói thêm , “Không quốc gia nào nên mơ tưởng rằng họ có thể đàn áp Trung Quốc một mặt và phát triển mối quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc mặt khác.”
“Cách tiếp cận ‘hai mặt’ này không những không có lợi cho sự ổn định của quan hệ song phương mà c̣n không thể thiết lập được ḷng tin lẫn nhau.”
Một cách mà Trung Quốc sử dụng chính sách ngoại giao hai mặt trên toàn cầu là thông qua việc sử dụng các khoản vay và tài chính quốc tế để đẩy các quốc gia đang phát triển vào cảnh nợ nần chồng chất.
Chính sách của Trung Quốc là mở rộng các khoản vay có lăi suất cao hoặc đ̣n bẩy chiến lược cho các quốc gia đang phát triển thường được gọi là “Ngoại giao bẫy nợ”. Thuật ngữ này thường được sử dụng để mô tả cách Trung Quốc cung cấp các khoản vay cơ sở hạ tầng quy mô lớn cho các quốc gia đang phát triển—chủ yếu thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI)—có thể dẫn đến gánh nặng nợ không bền vững. Khi các quốc gia vật lộn để trả nợ, Trung Quốc có thể giành được đ̣n bẩy chiến lược, chẳng hạn như kiểm soát cơ sở hạ tầng quan trọng (ví dụ: cảng, đường sắt và tài sản năng lượng).
Ông Vương nói tiếp, “Một nước lớn nên tôn trọng các nghĩa vụ quốc tế và hoàn thành trách nhiệm của ḿnh. Không nên đặt lợi ích ích kỷ lên trên nguyên tắc, càng không nên sử dụng quyền lực để bắt nạt kẻ yếu”, đồng thời nói thêm rằng Trung Quốc “kiên quyết phản đối chính trị quyền lực và bá quyền”.
Một ví dụ nổi bật về sự ích kỷ gần đây của Trung Quốc liên quan đến Sáng kiến Vành đai và Con đường là Cảng Hambantota của Sri Lanka, nơi các khoản vay không bền vững của Trung Quốc đă buộc nước này phải cho Trung Quốc thuê cảng trong 99 năm, trên thực tế là nhượng lại một tài sản quan trọng cho Bắc Kinh.
Tương tự như vậy, theo Hành lang kinh tế Trung Quốc-Pakistan (CPEC), Pakistan đă gánh khoản nợ khổng lồ từ Trung Quốc cho các dự án cơ sở hạ tầng mang lại lợi ích không cân xứng cho các công ty Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại về sự phụ thuộc kinh tế lâu dài và đ̣n bẩy chiến lược.
Ở Châu Phi, các quốc gia như Djibouti và Kenya cũng được trích dẫn là bị Bắc Kinh bắt nạt về mặt tài chính; Djibouti đă tích lũy nợ đáng kể để tài trợ cho cơ sở hạ tầng quan trọng, trong khi dự án Đường sắt khổ tiêu chuẩn của Kenya đă gây ra các cuộc tranh luận về chi phí cao và lợi nhuận đáng ngờ, có khả năng gây tổn hại đến chủ quyền quốc gia. Những trường hợp này minh họa cho cách Sáng kiến Vành đai và Con đường có thể dẫn đến các kịch bản mà các quốc gia đi vay phải đối mặt với những hạn chế đáng kể về chiến lược và kinh tế.
Chính quyền Cộng sản Trung Quốc có mối quan hệ tốt với chính quyền của Joe Biden và đứa con trai tội phạm đồi bại của ông ta, Hunter Biden. Gia đ́nh Biden là những người nhận được các thỏa thuận thương mại lớn với chính quyền Trung Quốc. Ủy ban Giám sát Hạ viện Hoa Kỳ tuyên bố rằng người Trung Quốc đă rửa tiền cho gia đ́nh Biden . Người Trung Quốc đă trả tiền để tiếp cận Cỗ máy gây ảnh hưởng của Biden, đưa hơn 8 triệu đô la cho gia đ́nh Biden .
Theo Cơ quan Pḥng chống Ma túy (DEA), Trung Quốc là nhà cung cấp chính fentanyl bất hợp pháp và các hợp chất dẫn xuất khác vào Hoa Kỳ. Ước tính 70% trong số 100.000 người tử vong ở Hoa Kỳ mỗi năm do dùng thuốc quá liều là do Fentanyl. Để so sánh, con số này gần gấp đôi số người tử vong do tai nạn ô tô mỗi năm và khoảng 49.000 người tử vong mỗi năm do tự tử.
Trung Quốc sản xuất fentanyl chủ yếu thông qua các ngành công nghiệp dược phẩm và hóa chất rộng lớn và được quản lư lỏng lẻo, sản xuất cả thuốc phiện tổng hợp hợp pháp và bất hợp pháp. Các công ty Trung Quốc sản xuất hợp pháp các hóa chất tiền chất được sử dụng trong quá tŕnh tổng hợp fentanyl, thường xuất khẩu chúng sang Mexico, nơi các băng đảng hoàn thành quá tŕnh sản xuất.
Tuy nhiên, nhiều pḥng thí nghiệm Trung Quốc cũng sản xuất fentanyl trực tiếp và vận chuyển - đôi khi dán nhăn sai là hóa chất nghiên cứu hoặc thuốc giảm đau - thông qua đường bưu điện quốc tế, chợ đen trên web hoặc các quốc gia trung gian để trốn tránh phát hiện.
Trong khi chính phủ Trung Quốc đă áp dụng các quy định đối với các chất thuộc nhóm fentanyl, việc thực thi không nhất quán và nhiều nhà sản xuất khai thác các lỗ hổng pháp lư bằng cách thay đổi một chút cấu trúc hóa học để tạo ra các chất tương tự không được kiểm soát có tác dụng tương tự. Khả năng thích ứng nhanh chóng và lách luật này khiến Trung Quốc trở thành nguồn cung cấp fentanyl và các tiền chất của nó trên toàn cầu, thúc đẩy cuộc khủng hoảng opioid ở Hoa Kỳ và nhiều nơi khác.
Người Trung Quốc cũng bị t́nh nghi rộng răi có liên quan đến gian lận bầu cử năm 2020, khi Eugene Yu của công ty Konnech bị phát hiện cung cấp dữ liệu bầu cử cho Đảng Cộng sản Trung Quốc bằng cách lưu trữ bất hợp pháp dữ liệu của ít nhất 240.000 nhân viên làm việc trong ngày bầu cử trên các máy chủ của Trung Quốc.
Người Trung Quốc cũng là một trong những quốc gia vi phạm nhân quyền tàn bạo nhất thế giới , mà các báo cáo của Hoa Kỳ khẳng định rằng t́nh h́nh này ngày càng tồi tệ hơn theo thời gian.
Năm 2023, Trung Quốc cũng bị phát hiện điều hành ít nhất chín 'đồn cảnh sát' bất hợp pháp trên khắp Hoa Kỳ.
Trung Quốc cũng là một quốc gia vẫn c̣n thực hiện cái mà Wikipedia gọi là “ đại tiện ngoài trời ” hay nói cách khác là đi vệ sinh nơi công cộng.
Người ta ước tính có khoảng 0,1% dân số Trung Quốc đi vệ sinh công khai ở nơi công cộng.
Hoa Kỳ từ lâu đă đóng vai tṛ hỗ trợ và tài trợ cho Đảng Cộng sản Trung Quốc do các chương tŕnh nghị sự cực tả mang tính lật đổ, mà Tổng thống Trump đă chấm dứt sau 75 năm.
China Hands—một nhóm các nhà ngoại giao, nhà báo và học giả Hoa Kỳ chuyên về các vấn đề Trung Quốc—đă đóng một vai tṛ gây tranh căi trong sự sụp đổ của Trung Quốc trước chủ nghĩa cộng sản vào năm 1949. Nhiều người trong số họ, bao gồm John Service, John Paton Davies và Owen Lattimore, có thiện cảm với Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) hoặc ít nhất là rất hoài nghi về Tưởng Giới Thạch và chính quyền Quốc dân đảng (Kuomintang, hay KMT). Các báo cáo và ảnh hưởng của họ ở Washington đă định h́nh chính sách của Hoa Kỳ theo những cách làm suy yếu sự ủng hộ dành cho Quốc dân đảng, làm suy yếu khả năng của họ thông qua các báo cáo sai sự thật và lời nói dối với các nhà hoạch định chính sách, nhằm hỗ trợ cho việc tiếp quản của Cộng sản.
Trong Thế chiến II, China Hands đă hạ thấp hệ tư tưởng cấp tiến của Đảng Cộng sản, thay vào đó mô tả lực lượng của Mao Trạch Đông là những nhà cải cách ruộng đất với sự ủng hộ mạnh mẽ của người dân. Họ đồng thời mô tả chính phủ của Tưởng Giới Thạch là tham nhũng và kém hiệu quả, ủng hộ việc cắt giảm viện trợ quân sự và tài chính của Hoa Kỳ. Ảnh hưởng của họ đă dẫn đến sự do dự ở Washington khi Quốc dân đảng đang vật lộn trong Nội chiến Trung Quốc, khiến họ bị thiếu kinh phí và thiếu nguồn cung cấp. Trong khi đó, sự ủng hộ của Liên Xô đối với ĐCSTQ vẫn mạnh mẽ, làm nghiêng cán cân về phía Cộng sản.
Sau chiến thắng của Mao Trạch Đông năm 1949, những người chỉ trích - đáng chú ư nhất là Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy và Nhóm vận động hành lang Trung Quốc - đă cáo buộc Nhóm Trung Quốc cố t́nh phá hoại chính sách của Hoa Kỳ và mở đường cho sự kiểm soát của Cộng sản.