Gibbs
08-20-2025, 01:17
Giả sử một buổi sáng Hà Nội tỉnh dậy thấy ḿnh biến thành Kyiv – xe tăng Nga ầm ầm ngoài cửa, c̣n Donald Trump th́ đứng ở Alaska vẫy tay hứa “Big Deal ḥa b́nh”… Vậy Việt Nam ngày xưa sẽ làm ǵ khác với Ukraine hôm nay?
Chiến lược “trường kỳ” made in Hà Nội
Việt Nam từng chọn một công thức rất “cứng đầu”: không có đường lùi, đánh cho đến khi nào đối phương mệt th́ thôi.
Người dân th́ chịu khổ triền miên, c̣n khẩu hiệu th́ bất di bất dịch: “10 năm cũng đánh, 20 năm cũng đánh, có khi 30 năm vẫn đánh.”
Trong khi đó, Mỹ ngồi tính bài toán: “Ủa, giữ miền Nam có liên quan ǵ đến sự tồn vong nước Mỹ không?” – và rồi tự động t́m cửa… “Uninstall”.
Ukraine ngày nay cũng muốn trường kỳ, nhưng dây nguồn lại cắm bên… Quốc hội Mỹ và Nghị viện châu Âu. Nói trắng ra: “Kyiv cầm súng, nhưng dây sạc pin ở trong tay Paris, Berlin, Washington.”
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczOh1pilVl3LzPGI vAZpgYs9D9c9ONfz1mVg 3-iviClSJ4BO1sqsfR9xnX WZ1PixQgNZjNSi2pjxBU Wfm_mirDlhj481nSIA1Y sHuqZKoO8GbXv__BMtrn TGxe87JPba0dWtR5p1aT Y1wa5zd1J5Oa9GSg=w90 0-h900-s-no-gm?authuser=0
Putin th́ khác Mỹ
Mỹ có thể rút khỏi Sài G̣n mà vẫn là siêu cường số 1 thế giới. Nga mà rút khỏi Donbas th́ khác ǵ bảo Kremlin tự chặt một bên tay.
Vậy nên Moscow chơi bài “không có đường lui”, cứ cố thủ đến cùng. Kết quả: Ukraine bị kẹp vào thế khó, giống như người ngồi đánh cờ mà đối thủ tuy mất quân liên tục nhưng nhất định không chịu… bỏ cuộc.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczN2Ga1VkX0PziYC nEWKXpl_GQKYA6tU_KLB FDsEbBlWNQPd8ue5_S5b VeUjJTJx0JjgqN1_QyRP lx-62f5m6bLOopCJuZ91EP5 oIumDZsDjLwK2FK8O3SY ODlKaBJIGa-omy_mLquAQ-K6WcOHyjY7hBQ=w900-h599-s-no-gm?authuser=0
Viện trợ kiểu Việt Nam vs. kiểu Ukraine
Hà Nội ngày xưa có viện trợ từ Liên Xô, Trung Quốc, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn tự ḿnh quyết.
C̣n Kyiv bây giờ th́ viện trợ nhiều đến mức… muốn quyết cái ǵ cũng phải hỏi: “Anh Mỹ có đồng ư không?”, “Chị EU có kư không?”.
Nếu Hà Nội là Kyiv, chắc chắn sẽ không dại ǵ đập bàn với Trump. Thay vào đó sẽ bày “chiêu ḥa đàm Paris”: kéo dài lê thê, đàm phán đến ṃn ghế, khiến đối phương nản mà sa lầy.
Bài học từ Alaska
Thông điệp từ lịch sử khá rơ:
Việt Nam thắng v́ ư chí vô hạn, biến cuộc chiến thành chuyện sinh tử.
Mỹ thua v́ tự đặt ra “giới hạn chính trị” cho ḿnh.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczPBN6Pik-Nk2vKjaI6Fq0EFGJ9GzJ WOPh_SmeqBNVUm_BplJl k0_iTzIH3HKx0EU3z2F7 V_mDGqNiX02kZsE8x3GW Beav7BaAaElP5TJ1Rlqu zfHkf1Opj2N56cyri5XE pirNfCrGHauYS7aTEIfk 8rVw=w900-h599-s-no-gm?authuser=0
Ukraine muốn không bị dồn vào “ḥa b́nh kiểu đầu hàng từng phần” th́ phải học đúng chiêu đó: kéo dài, bào ṃn, biến Moscow kiệt sức chính trị, đồng thời đa dạng hóa bạn bè thay v́ chỉ trông vào mỗi Washington.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczPpuQgl3DB9juJg 5GSy4I-B8_2ThifRvF56K1Z_1lu zaN4dMAwtCZjdukWdHpt DwYimrMz5wHcNcoGZiX5 YNp3ckLhgKl9hxQYC_tJ 3R2S-6rpUFzOG_2iFbFlceKDo We_YjsD6j09nwT4QdPjS aXHxPA=w811-h1216-s-no-gm?authuser=0
Nếu Hà Nội là Kyiv, có lẽ thế giới sẽ ngạc nhiên khi thấy một dân tộc dùng phiếu gạo thay tên lửa, loa phường thay ngoại giao, và nghị quyết th́ nhiều hơn cả đạn pháo.
Chiến lược “trường kỳ” made in Hà Nội
Việt Nam từng chọn một công thức rất “cứng đầu”: không có đường lùi, đánh cho đến khi nào đối phương mệt th́ thôi.
Người dân th́ chịu khổ triền miên, c̣n khẩu hiệu th́ bất di bất dịch: “10 năm cũng đánh, 20 năm cũng đánh, có khi 30 năm vẫn đánh.”
Trong khi đó, Mỹ ngồi tính bài toán: “Ủa, giữ miền Nam có liên quan ǵ đến sự tồn vong nước Mỹ không?” – và rồi tự động t́m cửa… “Uninstall”.
Ukraine ngày nay cũng muốn trường kỳ, nhưng dây nguồn lại cắm bên… Quốc hội Mỹ và Nghị viện châu Âu. Nói trắng ra: “Kyiv cầm súng, nhưng dây sạc pin ở trong tay Paris, Berlin, Washington.”
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczOh1pilVl3LzPGI vAZpgYs9D9c9ONfz1mVg 3-iviClSJ4BO1sqsfR9xnX WZ1PixQgNZjNSi2pjxBU Wfm_mirDlhj481nSIA1Y sHuqZKoO8GbXv__BMtrn TGxe87JPba0dWtR5p1aT Y1wa5zd1J5Oa9GSg=w90 0-h900-s-no-gm?authuser=0
Putin th́ khác Mỹ
Mỹ có thể rút khỏi Sài G̣n mà vẫn là siêu cường số 1 thế giới. Nga mà rút khỏi Donbas th́ khác ǵ bảo Kremlin tự chặt một bên tay.
Vậy nên Moscow chơi bài “không có đường lui”, cứ cố thủ đến cùng. Kết quả: Ukraine bị kẹp vào thế khó, giống như người ngồi đánh cờ mà đối thủ tuy mất quân liên tục nhưng nhất định không chịu… bỏ cuộc.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczN2Ga1VkX0PziYC nEWKXpl_GQKYA6tU_KLB FDsEbBlWNQPd8ue5_S5b VeUjJTJx0JjgqN1_QyRP lx-62f5m6bLOopCJuZ91EP5 oIumDZsDjLwK2FK8O3SY ODlKaBJIGa-omy_mLquAQ-K6WcOHyjY7hBQ=w900-h599-s-no-gm?authuser=0
Viện trợ kiểu Việt Nam vs. kiểu Ukraine
Hà Nội ngày xưa có viện trợ từ Liên Xô, Trung Quốc, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn tự ḿnh quyết.
C̣n Kyiv bây giờ th́ viện trợ nhiều đến mức… muốn quyết cái ǵ cũng phải hỏi: “Anh Mỹ có đồng ư không?”, “Chị EU có kư không?”.
Nếu Hà Nội là Kyiv, chắc chắn sẽ không dại ǵ đập bàn với Trump. Thay vào đó sẽ bày “chiêu ḥa đàm Paris”: kéo dài lê thê, đàm phán đến ṃn ghế, khiến đối phương nản mà sa lầy.
Bài học từ Alaska
Thông điệp từ lịch sử khá rơ:
Việt Nam thắng v́ ư chí vô hạn, biến cuộc chiến thành chuyện sinh tử.
Mỹ thua v́ tự đặt ra “giới hạn chính trị” cho ḿnh.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczPBN6Pik-Nk2vKjaI6Fq0EFGJ9GzJ WOPh_SmeqBNVUm_BplJl k0_iTzIH3HKx0EU3z2F7 V_mDGqNiX02kZsE8x3GW Beav7BaAaElP5TJ1Rlqu zfHkf1Opj2N56cyri5XE pirNfCrGHauYS7aTEIfk 8rVw=w900-h599-s-no-gm?authuser=0
Ukraine muốn không bị dồn vào “ḥa b́nh kiểu đầu hàng từng phần” th́ phải học đúng chiêu đó: kéo dài, bào ṃn, biến Moscow kiệt sức chính trị, đồng thời đa dạng hóa bạn bè thay v́ chỉ trông vào mỗi Washington.
https://lh3.googleuserconten t.com/pw/AP1GczPpuQgl3DB9juJg 5GSy4I-B8_2ThifRvF56K1Z_1lu zaN4dMAwtCZjdukWdHpt DwYimrMz5wHcNcoGZiX5 YNp3ckLhgKl9hxQYC_tJ 3R2S-6rpUFzOG_2iFbFlceKDo We_YjsD6j09nwT4QdPjS aXHxPA=w811-h1216-s-no-gm?authuser=0
Nếu Hà Nội là Kyiv, có lẽ thế giới sẽ ngạc nhiên khi thấy một dân tộc dùng phiếu gạo thay tên lửa, loa phường thay ngoại giao, và nghị quyết th́ nhiều hơn cả đạn pháo.