Cupcake01
08-23-2025, 14:55
Theo Red Star News, nguyên nhân tử vong của người đàn ông Trung Quốc 66 tuổi họ Chu là nhồi máu cơ tim cấp tính. Vài giờ trước khi chết (ngày 14/7/2024), Chu quan hệ t́nh dục với nhân t́nh, được xác định cô Trang, tại một khách sạn ở huyện B́nh Nam, khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, Trung Quốc.
Vợ và con trai ông Chu kiện khách sạn và cô Trang với cáo buộc không thực hiện nghĩa vụ cứu Chu. Họ yêu cầu bồi thường 550.000 nhân dân tệ (2 tỷ đồng). Trước khi xét xử lần cuối để đưa ra phán quyết, ṭa án cộng thêm chi phí tang lễ là 70.000 nhân dân tệ (257 triệu đồng), tổng cộng là 620.000 nhân dân tệ (hơn 2,2 tỷ đồng).
Ông Chu và cô Trang làm việc cùng nhau tại một nhà máy vào những năm 1980. Họ gặp lại nhau tại một bữa tiệc vào năm 2023. Ngày 24/7/2024, Chu đến nhận pḥng tại khách sạn và gọi Trang đến cùng. Theo lời Trang, họ đă quan hệ t́nh dục trước khi ngủ. Khi tỉnh dậy, cô phát hiện Chu ngừng thở. Nghĩ rằng ông đă chết, Trang sợ hăi và không biết phải làm ǵ.
V́ bị tăng huyết áp nên cô về nhà để uống thuốc hạ huyết áp. Khi trở lại khách sạn và không thể mở được căn pḥng ḿnh đă ở cùng Chu, cô nhờ một nhân viên giúp mở cửa.
Khi vào pḥng, họ thấy ông Chu không phản ứng ǵ trước tiếng la gọi. Nhân viên khách sạn gọi xe cấp cứu và cảnh sát. Các bác sỹ sau đó xác nhận ông đă chết. Họ phát hiện Chu cũng bị tăng huyết áp và trước đó từng đột quỵ.
Trong phiên xử cuối cùng, ṭa án phán quyết rằng cái chết của Chu là do bệnh lư nền của ông gây ra và ông phải chịu trách nhiệm chính. Trang chỉ phải chịu trách nhiệm thứ cấp v́ cô không biết về bệnh t́nh trước đây của ông Chu.
Theo ṭa án, cô đă rời khỏi pḥng và quay lại sau 1 giờ, bỏ lỡ thời điểm tốt nhất để cứu ông Chu. Ngoài ra, việc Trang ngoại t́nh với Chu khi biết ông đă có gia đ́nh đă vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục.
Cuối cùng, ṭa án quyết định Trang phải trả cho gia đ́nh ông Chu 10% của số tiền 620.000 nhân dân tệ định ra trước đó. Ṭa cũng khẳng định khách sạn không có lỗi và do đó không phải trả bất cứ khoản tiền nào v́ ông Chu chết trong pḥng chứ không phải ở nơi công cộng.
VietBF@ Sưu tập
Vợ và con trai ông Chu kiện khách sạn và cô Trang với cáo buộc không thực hiện nghĩa vụ cứu Chu. Họ yêu cầu bồi thường 550.000 nhân dân tệ (2 tỷ đồng). Trước khi xét xử lần cuối để đưa ra phán quyết, ṭa án cộng thêm chi phí tang lễ là 70.000 nhân dân tệ (257 triệu đồng), tổng cộng là 620.000 nhân dân tệ (hơn 2,2 tỷ đồng).
Ông Chu và cô Trang làm việc cùng nhau tại một nhà máy vào những năm 1980. Họ gặp lại nhau tại một bữa tiệc vào năm 2023. Ngày 24/7/2024, Chu đến nhận pḥng tại khách sạn và gọi Trang đến cùng. Theo lời Trang, họ đă quan hệ t́nh dục trước khi ngủ. Khi tỉnh dậy, cô phát hiện Chu ngừng thở. Nghĩ rằng ông đă chết, Trang sợ hăi và không biết phải làm ǵ.
V́ bị tăng huyết áp nên cô về nhà để uống thuốc hạ huyết áp. Khi trở lại khách sạn và không thể mở được căn pḥng ḿnh đă ở cùng Chu, cô nhờ một nhân viên giúp mở cửa.
Khi vào pḥng, họ thấy ông Chu không phản ứng ǵ trước tiếng la gọi. Nhân viên khách sạn gọi xe cấp cứu và cảnh sát. Các bác sỹ sau đó xác nhận ông đă chết. Họ phát hiện Chu cũng bị tăng huyết áp và trước đó từng đột quỵ.
Trong phiên xử cuối cùng, ṭa án phán quyết rằng cái chết của Chu là do bệnh lư nền của ông gây ra và ông phải chịu trách nhiệm chính. Trang chỉ phải chịu trách nhiệm thứ cấp v́ cô không biết về bệnh t́nh trước đây của ông Chu.
Theo ṭa án, cô đă rời khỏi pḥng và quay lại sau 1 giờ, bỏ lỡ thời điểm tốt nhất để cứu ông Chu. Ngoài ra, việc Trang ngoại t́nh với Chu khi biết ông đă có gia đ́nh đă vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục.
Cuối cùng, ṭa án quyết định Trang phải trả cho gia đ́nh ông Chu 10% của số tiền 620.000 nhân dân tệ định ra trước đó. Ṭa cũng khẳng định khách sạn không có lỗi và do đó không phải trả bất cứ khoản tiền nào v́ ông Chu chết trong pḥng chứ không phải ở nơi công cộng.
VietBF@ Sưu tập