Log in

View Full Version : Cuộc 'sang tay' 62 ha đất vàng quốc pḥng ở Nha Trang cho Hậu 'Pháo'


goodidea
08-31-2025, 01:46
Cựu Hiệu trưởng trường Sĩ quan Không quân cùng nhiều cựu lănh đạo tỉnh Khánh Ḥa bị cáo buộc đă ồ ạt kư, tŕnh, phối hợp giao 62 hecta đất vàng ven biển cho Hậu 'Pháo', dù Chính phủ chưa phê duyệt.

Cơ quan điều tra h́nh sự, Bộ Quốc pḥng vừa ra kết luận điều tra và đề nghị truy tố nhiều cán bộ tỉnh Khánh Ḥa về tội Vi phạm các quy định về quản lư đất đai, trong số này có hai cựu chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chiến Thắng (70 tuổi) và Lê Đức Vinh (60 tuổi); cựu phó chủ tịch tỉnh Đào Công Thiên (63 tuổi); cựu giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường Vơ Tấn Thái (64 tuổi) và ông Nguyễn Duy Cường (67 tuổi, cựu Hiệu trưởng trường Sĩ quan Không quân), Hoàng Viết Quang (68 tuổi, cựu phó cục trưởng Cục Tác chiến).

Cùng vụ án có Nguyễn Văn Hậu (44 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn); Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu, 48 tuổi, Phó tổng giám đốc Phúc Sơn) và Trần Hữu Định (44 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, bạn học). Cả ba đều bị TAND Hà Nội tuyên án sơ thẩm hôm 11/7 do các sai phạm đấu thầu tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngăi.

Trước khi bị khởi tố ở vụ án này, cả bốn cựu lănh đạo Khánh Ḥa đều từng bị phạt tù, liên quan đến 3 vụ sai phạm giao đất làm các đại dự án ở Nha Trang như: Nha Trang Golden Gate, gây thiệt hại gần 138 tỷ đồng; dự án Mường Thanh, thiệt hại hơn 360 tỷ đồng; dự án sinh thái Cửu Long Sơn Tự và biệt thự sông núi Vĩnh Trung, phá vỡ quy hoạch trên núi Chín Khúc.

https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2567437&stc=1&d=1756604741
Đây là vụ án thứ tư liên quan đến các quyết định giao đất trái phép của cựu chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chiến Thắng. Ảnh: Bùi Toàn

Trong vụ án thứ tư này, sai phạm xoay quanh khu đất vàng quốc pḥng - sân bay Nha Trang, nằm sát tuyến đường biển Trần Phú đẹp nhất tỉnh, có thể kết nối với nhiều đường lớn tại trung tâm thành phố Nha Trang.

Địa điểm do Trường Sĩ quan Không quân (SQKQ) tiếp quản sau giải phóng, rộng 238 hecta, trong đó đất hiệu bộ 52 hecta, đất sân bay do Trung đoàn 920 quản lư là 186 hecta.

Bước ngoặt xảy ra từ năm 2009 khi địa phương có đề nghị di dời sân bay để lấy quỹ đất phát triển kinh tế - xă hội. Tháng 8/2009, tỉnh Khánh Ḥa có văn bản gửi Bộ Quốc pḥng để tháng 9/2009, Bộ và tỉnh Khánh Ḥa cùng tŕnh Thủ tướng xin chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng đất và được đồng ư.

Đến năm 2014, Thủ tướng có ư kiến chỉ đạo cụ thể giao Bộ chủ tŕ phối hợp với tỉnh Khánh Ḥa và các cơ quan liên quan thống nhất phương án khai thác đất để hoàn vốn cho dự án BT (xây dựng – chuyển giao) sân bay Phan Thiết và cơ sở hạ tầng cho Trung đoàn 920 tại Cam Ranh. Điều kiện kèm theo là toàn bộ quá tŕnh chuyển nhượng, giao đất phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Trên cơ sở đó, năm 2015, Chính phủ cho phép chuyển giao khoảng 186 ha đất quốc pḥng tại sân bay Nha Trang cho tỉnh Khánh Ḥa. Mọi chỉ đạo đều nhấn mạnh: việc khai thác đất phải đảm bảo minh bạch, đúng thẩm quyền.

Phúc Sơn thâu tóm 'đất vàng'

Tháng 4/2015, tỉnh Khánh Ḥa phê duyệt quy hoạch Dự án Khu đô thị - Trung tâm thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang, chủ đầu tư là Công ty Phúc Sơn, không qua đấu thầu.

Tháng 7/2015, Hậu, Chủ tịch HĐQT Phúc Sơn gửi văn bản đề nghị tỉnh và Trường Sĩ quan Không quân tạo điều kiện cho doanh nghiệp cắm mốc, kiểm kê, tạm nhận đất.

Chỉ trong cùng ngày, ông Nguyễn Chiến Thắng, Chủ tịch UBND tỉnh khi đó, đă kư văn bản gửi Trường Sĩ quan Không quân đề nghị hỗ trợ Phúc Sơn. Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, khi đó đă đồng ư ngay, chỉ đạo cấp dưới phối hợp với doanh nghiệp triển khai.

Thiếu tướng Cường sau đó kư văn bản đề nghị tỉnh Khánh Ḥa xin Bộ Quốc pḥng "tạm bàn giao" 18,8 ha đất cho địa phương, do "không ảnh hưởng đến hoạt động bay của trường Sĩ quan Không quân", kết luận điều tra nêu.

Ngày 10/9/2015, tại buổi làm việc giữa Bộ Quốc pḥng và tỉnh Khánh Ḥa, sau khi xác định diện tích đất đủ để hoàn vốn cho nhà đầu tư thực hiện dự án BT, tỉnh xin quỹ đất c̣n lại tại sân bay Nha Trang để phục vụ phát triển kinh tế - xă hội, nhưng chưa được Thủ tướng phê duyệt.

Song từ cuối năm 2015 đến 2016, nhiều văn bản liên tục được kư để "hợp thức hóa" việc giao đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn ồ ạt diễn ra. Kết quả, Phúc Sơn không chỉ được bàn giao 18,8 hecta đất đă "xin" trước đó, mà c̣n được nhận thêm 44 hecta trong quỹ đất sân bay Nha Trang để "phục vụ phát triển địa phương"- đề nghị trước đó chưa được Thủ tướng phê duyệt.

Việc sử dụng quỹ đất ở sân bay Nha Trang cũ (gần trung tâm thành phố) đang bị nghi có sai phạm, sau 8 năm tỉnh Khánh Ḥa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn và một số doanh nghiệp làm dự án.

Tại thời điểm này, sân bay Nha Trang vẫn chưa chính thức bị đóng cửa. Cụ thể, ngày 23/1/2016, Bộ Tổng Tham mưu mới ban hành quyết định về việc đóng cửa sân bay Nha Trang, nhưng hơn một tháng trước, thiếu tướng Cường đă xin Bộ tổng tham mưu cho trường Sĩ quan Không quân của ḿnh được giao đất cho Phúc Sơn và được đồng ư.

Khi đất vàng quốc pḥng đă sang tay tư nhân, tỉnh Khánh Ḥa mới rà soát và "giật ḿnh" khi nhận ra việc giao đất cho Phúc Sơn chưa có quyết định thu hồi đất, quyết định giao đất.

Sau đó, song song với quá tŕnh giao đất, tỉnh Khánh Ḥa phê duyệt nhiều phương án bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng. Toàn bộ kinh phí do Công ty Phúc Sơn tạm ứng.

Riêng Trường Sĩ quan Không quân từ tháng 3 đến tháng 10/2016 đă nhận hơn 67,5 tỷ đồng, gồm bồi thường công tŕnh, di chuyển tài sản, hỗ trợ xây dựng hạ tầng. Ngoài ra, Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam được bồi thường hơn 12 tỷ đồng, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Khánh Ḥa hơn 1,2 tỷ đồng, Công ty Điện lực Khánh Ḥa hơn 1,6 tỷ đồng.

Nhận đủ tiền, thiếu tướng Hoàng Viết Quang kư văn bản của Cục Tác chiến, báo cáo Bộ Tổng Tham mưu, xác định đă "đủ thủ tục" để Bộ Quốc pḥng ra quyết định giao đất cho tỉnh để tỉnh giao doanh nghiệp.

Được giao đất, tỉnh Khánh Ḥa ra quyết định thu hồi đất, nhưng tăng thêm gần 5.000 m2 so với diện tích Bộ Quốc pḥng bàn giao mà chưa có sự cho phép của Bộ Quốc pḥng, cơ quan điều tra cáo buộc.

Dù được giao trái phép, pháp lư chưa rơ ràng, hơn 62 hecta đất sau đó bị ông chủ Phúc Sơn phân lô, quảng cáo rầm rộ, kư gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Đây là nguyên nhân khiến Hậu bị truy cứu tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nhiều cán bộ sai phạm nhưng chưa đến mức xử lư

Làm việc với Cơ quan Điều tra, ông chủ Phúc Sơn khai sau khi công ty được giao đất và chuyển nhượng đất thành công, vào các dịp lễ, tết, Hậu có đưa quà cho bị can Hoàng Viết Quang (cựu phó cục trưởng Cục Tác chiến) để cảm ơn.

Ông Quang thừa nhận có được Hậu đưa quà, 3-4 tỷ đồng song cụ thể việc đưa quà thế nào không nhớ. Ông nhận thức việc này sai, do đó tự nguyện nộp lại 4 tỷ đồng trong quá tŕnh điều tra.

Cơ quan điều tra xác định, quá tŕnh thực hiện nhiệm vụ liên quan bàn giao đất quốc pḥng tại sân bay Nha Trang, ông Quang không tiếp xúc, không đề nghị, gợi ư hay thỏa thuận thống nhất với Hậu về việc đưa nhận quà, không gây khó khăn để ṿi tiền. Việc nhận quà diễn ra sau khi Bộ Quốc pḥng đă bàn giao đất cho tỉnh và tỉnh đă giao cho Phúc Sơn.

Do vậy, cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lư h́nh sự ông Quang về hành vi nhận 4 tỷ đồng từ Hậu. Trong vụ án này, ông chỉ bị truy cứu tội Vi phạm các quy định về quản lư đất đai.

Một số sĩ quan quân đội có thiếu sót nhưng do kư duyệt theo tham mưu cấp dưới; một số do không được đào tạo đúng chuyên môn về quản lư đất đai, không am hiểu hết các quy định pháp luật về quản lư đất đai, do đó "chưa đến mức xử lư h́nh sự".

Một số cán bộ tỉnh Khánh Ḥa bị xác định "có trách nhiệm" trong quá tŕnh tham mưu, đề xuất các chủ trương liên quan việc giao đất cho Phúc Sơn. Song các cá nhân này là cấp dưới, thực hiện theo mệnh lệnh của cấp trên và không có động cơ, mục đích vụ lợi. Do vậy, họ chưa đến mức phải xem xét trách nhiệm h́nh sự, kết luận điều tra nêu.

Giá trị tài sản công bị sang tay trái phép - khu đất 62 hecta, theo Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng h́nh sự tỉnh Khánh Ḥa, chưa thể xác định. Do khu đất vẫn chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt phương án sắp xếp xử lư. Đồng thời tại quyết định giao đất có một phần đất không nằm trong phân loại đất theo Luật Đất đai.

VietBF@sưu tập