megaup
02-27-2011, 00:43
Sự nguy cấp của sức khỏe Cụ Rùa cho thấy có những chuyện cực vô lư, tưởng như đùa, nhưng đă - đang diễn ở Hồ Gươm cả mấy chục năm.
"Nỗi đau sâu thẳm trong mỗi tâm hồn Việt"
Là lời phát biểu khai mạc của ông Lê Xuân Rao, Giám đốc Sở KH&CN Hà Nội, người chủ tŕ Hội thảo Khoa học bảo vệ Rùa Hoàn Kiếm được tổ chức ngày 15/2 vừa qua. Lời phát biểu của ông thật chí lư và thật "sâu thẳm", đặc biệt trong thời điểm Cụ Rùa liên tục nổi lên với vô số thương tích như hiện nay.
PGS, TS Hà Đ́nh Đức, người được gọi là "nhà rùa Hồ Gươm học" đă theo sát, nghiên cứu Cụ Rùa gần 20 năm nay gọi hội thảo này là "động thái tích cực đáng ghi nhận của những người có trách nhiệm đối với Cụ Rùa".
Năm 2004, Ban quản lư khu vực Hồ Gươm được thành lập với 1 Giám đốc, 2 Phó giám đốc và khoảng 10 thành viên. Năm 2009 và 2010, các nhà quy hoạch và kiến trúc sư cùng dư luận từng xôn xao khi Ban quản lư này được duyệt xây dựng trụ sở "hoành tráng" trên đường Lê Thái Tổ để tiện hơn công tác quản lư hồ. Dự án đă phải dừng lại sau khi các nhà khoa học và dư luận phản đối gay gắt.
Cái "được" lớn nhất qua vụ việc là người dân được biết Hồ Gươm có một Ban quản lư hùng hậu, được đầu tư ưu ái nhiều thế. Nhưng so với trước khi Ban quản lư được thành lập, dường như t́nh h́nh Cụ Rùa và bản thân Hồ Gươm vẫn không có nhiều thay đổi.
<table style="height: 294px;" width="426" align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/xh-curua.jpg</td> </tr> <tr> <td>Cụ Rùa nổi lên dưới nước ô nhiễm đặc quánh và ăn cá chết trước sự xót xa của nhiều người dân chứng kiến, Ảnh Đất Việt</td> </tr> </tbody> </table>
Các nhà khoa học, cụ thể như PGS Hà Đ́nh Đức vẫn kiên tŕ gửi những kiến nghị lên lănh đạo Thành phố và Chính phủ "xin" có những giải pháp bảo vệ Cụ cũng như khu vực hồ thiêng liêng. Trong đó, có những kiến nghị được ông đưa ra từ năm 1997: thường xuyên vệ sinh hồ, không để người dân vứt rác thải, làm cống lưu thông nước... Đặc biệt, năm 1998, PGS Hà Đ́nh Đức đă viết thư khẩn gửi Thủ tướng Chính phủ tŕnh báo về việc Cụ Rùa bị thương, khả năng Cụ bị dính lưỡi câu của những kẻ câu trộm. PGS khẩn thiết đề nghị Chính phủ có những biện pháp bảo vệ Cụ khỏi những sự xâm hại này.
Chuyện những kẻ câu trộm xuất hiện đàng hoàng giữa 'trái tim Thủ đô", xâm hại linh vật của dân tộc ngay trước mắt hàng ngàn người qua lại tưởng đă khó tin; nhưng c̣n khó tin hơn khi Ban quản lư Hồ Gươm được thành lập, Cụ Rùa vẫn tiếp tục bị xâm hại, ngày càng nghiêm trọng hơn. Không những thế, c̣n có các lực lượng dân pḥng, công an... thực hiện nhiệm vụ xung quanh khu vực hồ. Nhưng càng ngày Cụ càng phải nổi lên nhiều hơn, mỗi lần mang thêm một thương tích. Khi cơng trên lưng rùa tai đỏ, khi kéo theo cả chùm lưỡi câu lở loang khắp người.
Hơn nữa, tất cả những diễn biến và cảnh báo về nguy cơ của Cụ đều do người dân phát hiện cung cấp, và những nhà khoa học có tâm lên tiếng. Ngay vừa đây thôi, sáng 23/2, bao người dân Hà Nội chứng kiến không khỏi xót xa nh́n Cụ Rùa nổi lên trong lớp nước ô nhiễm đặc quánh, lặng lẽ ăn xác một con cá chết.
Một sinh vật quư hiếm, các nhà khoa học cho rằng (nếu có) cũng chỉ c̣n vài cá thể trên toàn thế giới, hoặc duy nhất ở Hồ Gươm. Một linh vật sống qua nhiều thế kỷ, chứng nhân lịch sử - văn hóa thiêng liêng của đất nước bị đối xử không chỉ bất công mà quá nhẫn tâm. Nỗi đau "sâu thẳm" của những người lănh đạo thành phố có thể hiểu được, chỉ tiếc giá nó sớm biến thành hành động th́ tốt hơn.
Những nhà nghiên cứu qua báo và kiến nghị "tham khảo..."
Trong lúc nước sôi lửa bỏng, t́nh h́nh sức khỏe của Cụ Rùa ngày càng đáng lo ngại, ḿnh mẩy trầy xước khắp nơi. Động thái của những người có trách nhiệm là... tổ chức hội thảo. Nhiều nhà nghiên cứu trong ngành thủy hải sản và rùa được mời tới, có cả các chuyên gia nước ngoài.
Kết quả hội thảo: trở về từ đầu - như PGS Hà Đ́nh Đức cho biết. Hầu hết những người tham gia hội thảo đều không nghiên cứu về rùa Hồ Gươm, đều chỉ nh́n ảnh trên báo và "phán". "Hội thảo đó là ví dụ điển h́nh của câu chuyện Thầy bói xem voi. Mỗi người mỗi ư chả liên quan ǵ đến rùa Hồ Gươm."
<table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/11199579-cu-rua-2.jpg</td> </tr> <tr> <td>Cụ Rùa nổi với vết thương trên mai</td> </tr> </tbody> </table>
Rất nhiều ư kiến và tâm huyết của các diễn giả được đưa ra, nhưng tựu trung vẫn là mấy vấn đề: thường xuyên làm sạch môi trường hồ, thu gom rác và các chướng ngại vật có thể gây nguy hiểm cho Cụ, ngăn chặn nạn phóng sinh bừa băi các sinh vật lạ vào Hồ Gươm như rùa tai đỏ, ngăn chặn những người câu trộm... những việc tưởng như phải là chuyện đương nhiên cần thực hiện hàng năm, hàng tháng chứ không nhất thiết phải trở thành ư kiến của các nhà nghiên cứu trong một cuộc hội thảo.
Có những bài tham luận dài được chốt lại là: xin ư kiến các nhà khoa học.
Tóm lại, "trở về từ đầu, vẫn không ai biết phải làm ǵ", như PGS Đức nói.
Không cần phải nói thêm về giá trị (cả về ư nghĩa văn hóa hay thương mại) của khu vực Hồ Gươm và Cụ Rùa ở đất Thăng Long 1000 năm tuổi; nhưng với những ǵ Cụ được đón nhận và đối xử thật khó tin, nhưng lại là sự thật.
Theo Vietnamnet.vn
"Nỗi đau sâu thẳm trong mỗi tâm hồn Việt"
Là lời phát biểu khai mạc của ông Lê Xuân Rao, Giám đốc Sở KH&CN Hà Nội, người chủ tŕ Hội thảo Khoa học bảo vệ Rùa Hoàn Kiếm được tổ chức ngày 15/2 vừa qua. Lời phát biểu của ông thật chí lư và thật "sâu thẳm", đặc biệt trong thời điểm Cụ Rùa liên tục nổi lên với vô số thương tích như hiện nay.
PGS, TS Hà Đ́nh Đức, người được gọi là "nhà rùa Hồ Gươm học" đă theo sát, nghiên cứu Cụ Rùa gần 20 năm nay gọi hội thảo này là "động thái tích cực đáng ghi nhận của những người có trách nhiệm đối với Cụ Rùa".
Năm 2004, Ban quản lư khu vực Hồ Gươm được thành lập với 1 Giám đốc, 2 Phó giám đốc và khoảng 10 thành viên. Năm 2009 và 2010, các nhà quy hoạch và kiến trúc sư cùng dư luận từng xôn xao khi Ban quản lư này được duyệt xây dựng trụ sở "hoành tráng" trên đường Lê Thái Tổ để tiện hơn công tác quản lư hồ. Dự án đă phải dừng lại sau khi các nhà khoa học và dư luận phản đối gay gắt.
Cái "được" lớn nhất qua vụ việc là người dân được biết Hồ Gươm có một Ban quản lư hùng hậu, được đầu tư ưu ái nhiều thế. Nhưng so với trước khi Ban quản lư được thành lập, dường như t́nh h́nh Cụ Rùa và bản thân Hồ Gươm vẫn không có nhiều thay đổi.
<table style="height: 294px;" width="426" align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/xh-curua.jpg</td> </tr> <tr> <td>Cụ Rùa nổi lên dưới nước ô nhiễm đặc quánh và ăn cá chết trước sự xót xa của nhiều người dân chứng kiến, Ảnh Đất Việt</td> </tr> </tbody> </table>
Các nhà khoa học, cụ thể như PGS Hà Đ́nh Đức vẫn kiên tŕ gửi những kiến nghị lên lănh đạo Thành phố và Chính phủ "xin" có những giải pháp bảo vệ Cụ cũng như khu vực hồ thiêng liêng. Trong đó, có những kiến nghị được ông đưa ra từ năm 1997: thường xuyên vệ sinh hồ, không để người dân vứt rác thải, làm cống lưu thông nước... Đặc biệt, năm 1998, PGS Hà Đ́nh Đức đă viết thư khẩn gửi Thủ tướng Chính phủ tŕnh báo về việc Cụ Rùa bị thương, khả năng Cụ bị dính lưỡi câu của những kẻ câu trộm. PGS khẩn thiết đề nghị Chính phủ có những biện pháp bảo vệ Cụ khỏi những sự xâm hại này.
Chuyện những kẻ câu trộm xuất hiện đàng hoàng giữa 'trái tim Thủ đô", xâm hại linh vật của dân tộc ngay trước mắt hàng ngàn người qua lại tưởng đă khó tin; nhưng c̣n khó tin hơn khi Ban quản lư Hồ Gươm được thành lập, Cụ Rùa vẫn tiếp tục bị xâm hại, ngày càng nghiêm trọng hơn. Không những thế, c̣n có các lực lượng dân pḥng, công an... thực hiện nhiệm vụ xung quanh khu vực hồ. Nhưng càng ngày Cụ càng phải nổi lên nhiều hơn, mỗi lần mang thêm một thương tích. Khi cơng trên lưng rùa tai đỏ, khi kéo theo cả chùm lưỡi câu lở loang khắp người.
Hơn nữa, tất cả những diễn biến và cảnh báo về nguy cơ của Cụ đều do người dân phát hiện cung cấp, và những nhà khoa học có tâm lên tiếng. Ngay vừa đây thôi, sáng 23/2, bao người dân Hà Nội chứng kiến không khỏi xót xa nh́n Cụ Rùa nổi lên trong lớp nước ô nhiễm đặc quánh, lặng lẽ ăn xác một con cá chết.
Một sinh vật quư hiếm, các nhà khoa học cho rằng (nếu có) cũng chỉ c̣n vài cá thể trên toàn thế giới, hoặc duy nhất ở Hồ Gươm. Một linh vật sống qua nhiều thế kỷ, chứng nhân lịch sử - văn hóa thiêng liêng của đất nước bị đối xử không chỉ bất công mà quá nhẫn tâm. Nỗi đau "sâu thẳm" của những người lănh đạo thành phố có thể hiểu được, chỉ tiếc giá nó sớm biến thành hành động th́ tốt hơn.
Những nhà nghiên cứu qua báo và kiến nghị "tham khảo..."
Trong lúc nước sôi lửa bỏng, t́nh h́nh sức khỏe của Cụ Rùa ngày càng đáng lo ngại, ḿnh mẩy trầy xước khắp nơi. Động thái của những người có trách nhiệm là... tổ chức hội thảo. Nhiều nhà nghiên cứu trong ngành thủy hải sản và rùa được mời tới, có cả các chuyên gia nước ngoài.
Kết quả hội thảo: trở về từ đầu - như PGS Hà Đ́nh Đức cho biết. Hầu hết những người tham gia hội thảo đều không nghiên cứu về rùa Hồ Gươm, đều chỉ nh́n ảnh trên báo và "phán". "Hội thảo đó là ví dụ điển h́nh của câu chuyện Thầy bói xem voi. Mỗi người mỗi ư chả liên quan ǵ đến rùa Hồ Gươm."
<table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/11199579-cu-rua-2.jpg</td> </tr> <tr> <td>Cụ Rùa nổi với vết thương trên mai</td> </tr> </tbody> </table>
Rất nhiều ư kiến và tâm huyết của các diễn giả được đưa ra, nhưng tựu trung vẫn là mấy vấn đề: thường xuyên làm sạch môi trường hồ, thu gom rác và các chướng ngại vật có thể gây nguy hiểm cho Cụ, ngăn chặn nạn phóng sinh bừa băi các sinh vật lạ vào Hồ Gươm như rùa tai đỏ, ngăn chặn những người câu trộm... những việc tưởng như phải là chuyện đương nhiên cần thực hiện hàng năm, hàng tháng chứ không nhất thiết phải trở thành ư kiến của các nhà nghiên cứu trong một cuộc hội thảo.
Có những bài tham luận dài được chốt lại là: xin ư kiến các nhà khoa học.
Tóm lại, "trở về từ đầu, vẫn không ai biết phải làm ǵ", như PGS Đức nói.
Không cần phải nói thêm về giá trị (cả về ư nghĩa văn hóa hay thương mại) của khu vực Hồ Gươm và Cụ Rùa ở đất Thăng Long 1000 năm tuổi; nhưng với những ǵ Cụ được đón nhận và đối xử thật khó tin, nhưng lại là sự thật.
Theo Vietnamnet.vn