Hanna
04-02-2011, 09:36
Chỉ nhắc lại vài chuyện cũ dưới đây thôi, v́ hôm nay, ngày mai, hay ngày mốt những câu chuyện tương tự chắc sẽ c̣n tiếp diễn và có cơ nguy, mỗi ngày một nhiều hơn, hung dữ hơn và trắng trợn hơn!
Ngày 28 tháng 5 năm 2010, công an Thanh Hóa “cướp c̣” giết chết tại chỗ cháu trai mới 12 tuổi và một người bị thương ở đầu, chết tại bệnh viện mấy hôm sau đó trong vụ chống “giải phóng mặt bằng” xây nhà máy lọc hóa dầu Nghi Sơn! [1] Công an ở Nghệ An chỉ “bắn chỉ thiên” lại trúng lưng nạn nhân. Công an mặc thường phục ở Thái Nguyên, cũng bị “cướp c̣”, làm nát đùi nữ sinh viên. Cũng tại Thái Nguyên, anh con trai và mẹ v́ bất ḥa về 3 con vịt nên mẹ anh nhờ công an bắt anh để “giáo dục cho nó ngoan hơn” nhưng, chỉ sau một ngày “giáo dục”, công an trả về cho bà cái quan tài chứa xác con với biên bản ghi là “bị ngă và có tiền sử sử dụng ma túy”! [2] Cháu Lê Xuân Dũng và ông Lê Hữu Nam bị ông Đội trưởng đội cảnh sát cơ động 113 Nguyễn Mạnh Thư bắn chết, đă đi vào ḷng đất đến nay hơn 10 tháng nhưng mấy ai biết nội vụ trôi về đâu?
Công an Bắc Giang bắt anh Nguyễn Văn Khương đem về đồn v́ tội không đội mũ bảo hiểm và đánh anh chết. Hôm 23-7-2010, xe tang của anh được gia đ́nh và hàng chục ngàn người phẫn nộ tham dự, họ đem quan tài lên Ủy ban Tỉnh khiếu nại. Trụ sở “Ủy ban nhân dân” bỗng chốc biến thành pháo đài, với súng và lựu đạn cay trong tay, công an thẳng tay đàn áp người dân đang t́m cách tràn vào! Qua họp báo mấy ngày sau, ai cũng biết chính công an mới là nguyên nhân gây ra hỗn loạn, nhưng tỉnh không nói! Tỉnh lại quy kết gia đ́nh nạn nhân là “đối tượng quá khích”, c̣n 10 người tham dự đám tang bị bắt th́ bị “tội gây rối trật tự”! Kết quả xử án ngày 1 tháng 3 năm 2011, Thiếu úy công an Nguyễn Thế Nghiệp, can tội giết anh Nguyễn Văn Khương ngay tại đồn, chỉ bị 7 năm tù giam! Trong lúc đó, “tội gây rối trật tự” th́ tổng số án là 10 năm tù giam (một người bị 4 năm và ba người mỗi người bị 2 năm) chưa kể án treo của 6 người c̣n lại [3]
Nhiệm vụ của công an là thi hành luật pháp nhưng lại hành sử vô luật pháp mà không bị nghiêm trị, v́ gốc gác được tuyển vào ngành công an phải có “từ ba đời… trung với Đảng”! Do đó nếu phạm tội th́ tính “đồng chí” là đương nhiên! V́ thế công an đă công khai căng biểu ngữ: “Công an chỉ biết c̣n Đảng c̣n ḿnh”!
Vụ án hiệu trưởng trường Việt Lâm, ông Sầm Đức Xương [4], dụ dỗ và “mua dâm” nữ sinh của chính trường ông, rồi môi giới cho các lănh đạo tỉnh Hà Giang, các em khai ra cả một danh sách dài, gồm 15 quan lớn, thế mà thay v́ là nạn nhân, các em đang tuổi vị thành niên lại biến thành tội nhân, là điển h́nh t́nh trạng giáo dục xă hội chủ nghĩa và cách cai trị đất nước của chế độ! Nội vụ vỡ lỡ, bị công an ép cung, bị bắt kư khống trên giấy trắng để công an tự điền lời khai vào đó, thế mà Chủ tịch tỉnh, ông Nguyễn Trường Tô, chỉ bị mất chức, mất thẻ Đảng v́ lư do khác (!), c̣n 15 quan chức lănh đạo th́ vô can, v́ “thiếu bằng chứng”! Phiên ṭa phúc thẩm hôm 10 tháng 3 năm 2011 đă xử khép kín cốt che đậy t́nh tiết hành vi vô đạo đức của các quan lănh đạo, hai cháu nữ sinh không có luật sư. Cha mẹ không được tham dự. Luật sư cũ của hai cháu cũng đành lóng ngóng ngoài đường!
Hiệu trưởng với học sinh, quan chức lănh đạo với công an, quan ṭa với luật lệ và trên hết là Bộ Chính trị với các đồng chí… để kết quả là “bác tố cáo cựu Chủ tịch tỉnh Hà Giang mua dâm nữ sinh”! Ông Sầm Đức Xương được giảm 18 tháng tù so với bản án trước, c̣n lại 9 năm! Hai cháu nữ sinh được tự do ngay khi phiên ṭa kết thúc với án mới là 36 và 30 tháng tù treo, sau khi đă chịu 18 tháng giam cầm!
Đă thế mà cũng chưa yên! Hiệu trưởng Sầm Đức Xương đang kháng án, theo lời vợ ông, mới thăm chồng về, cho biết: “Toà đă tuyên bản án quá nặng đối với chồng tôi. Nếu chồng tôi có tội tại sao những người có tên trong bản danh sách đen lại không bị đưa ra xét xử?”! [5]
Bất chấp thể diện quốc gia, bất chấp hiến pháp, bất chấp đạo lư dân tộc v́ tính “đồng chí” đă vượt thắng!
Tính “đồng chí” rất thiêng liêng trong kháng chiến chống Pháp, như “áo anh rách vai quần tôi có hai miếng vá”, là h́nh ảnh thân tương của hai chiến sĩ xuất thân từ giới bần cùng trong xă hội. Họ dấn thân làm cách mạng, giải phóng đất nước ra khỏi sự đô hộ, bóc lột của thực dân Pháp, th́ hôm nay, cũng hai tiếng đó, lại mang ư nghĩa cùng nhau tham nhũng đục khoét để làm giàu, bất chấp luật pháp, bất chấp đạo lư tối thiểu t́nh nghĩa “đồng bào”! “Đồng chí” hôm nay là cùng chủng loại chí rận, bám chặt vào chân lông kẻ tóc của công nhân, nông dân v́ nghèo đói, đến nỗi thiếu cả nhu cầu tối thiểu về vệ sinh, để hút máu! Bản án man rợ của thứ ṭa án mang tính chất thời Cải cách ruộng đất năm 1956, trả thù ba thanh niên Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương tranh đấu cho công nhân, nông dân bị áp bức bóc lột là tiêu biểu! “Đồng chí” hôm nay là cùng nhau bán cả tài nguyên đất nước thu lợi cho vây cánh, cá nhân, gia đ́nh, bất chấp thảm họa và tai ương của dân tộc trong tương lai! Tính “đồng chí” hôm nay là “ghế anh triệu đô.. nhà tôi gấp hai giá đó”.. V́ thế, Vinashin sau 4 năm rưởi hoạt động đă để lại 4 tỉ rưởi Đô la tiền nợ! Và số nợ đó người dân phải c̣ng lưng trả! C̣n Bộ Chính trị th́ đâu cần luật quốc gia, tuyên bố miễn trừ trách nhiệm những người đă gây ra, qua phát biểu của Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng “báo cáo” trước quốc hội hôm 21 tháng 3 năm 2011! Con số nợ của Vinashin là 100.000 hay 120.000 tỉ tiền Đồng, như khóa trước quốc hội đă nêu ra, là con số có cái đuôi dài đến độ màn h́nh máy tính nhỏ không đủ chỗ! B́nh quân mỗi ngày “kinh doanh” Vinashin lỗ mất khoảng 3 triệu tiền Đô, tương đương với 60 tỉ tiền Đồng và số tiền đó chạy vào túi những ai? Thân phận ông Tổng Giám đốc Phạm Thanh B́nh đang bị giam(?) sẽ ra sao? Sẽ đem ra xét xử hay ông sẽ v́ bị “trụy tim” và ngă ra chết bất th́nh ĺnh để “người chết, hết tội” và bí mật mang xuống tuyền đài?
V́ thế, theo bản chất tính “đồng chí” hôm nay th́ bất cứ điều ǵ đều cũng có thể xảy ra mà chẳng có ǵ ngạc nhiên!
Khi các vị hưu trí có hàng chục năm tuổi Đảng, vẫn đang thao thức về những vấn đề trọng đại của đất nước, dùng hai tiếng “đồng chí” với những người đang lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam hiện tại, là tự xác nhận tính đồng chí hay chỉ quen miệng? Nếu “xác nhận” th́ niềm tự hào “giải phóng” đă và đang đưa đất nước đi về đâu? C̣n nếu “quen miệng” th́ vô t́nh đồng lơa với tội ác tham nhũng, với hiểm họa mất nước vào tay bọn bành trướng Bắc Kinh đang gần kề hơn bao giờ hết!
Có thể, mọi người trong một gia đ́nh đều có cùng chí hướng nhưng chẳng mấy khi nghe xưng hô với nhau là “đồng chí” để nhấn mạnh tính cùng chí hướng đó, như “đồng chí vợ”, “đồng chí” chồng, “đồng chí” anh, “đồng chí” em… mà đều dùng những danh xưng thân mật thường t́nh! Trong lúc đó, khi các đảng viên họp hội… mà trao đổi với nhau bằng hai tiếng “đồng chí” th́ câu chuyện đă đến hồi gay cấn lắm!
Bản chất trong sáng của hai tiếng “đồng chí” ngày đầu cách mạng, là danh xưng đặc trưng của đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam với nhau, đă là dĩ văng! Giờ đây tất cả sự thật đang trơ ra, danh xưng đó chỉ là hư ngụy!
(29/3/2011)
Diễn Đàn Thế Kỷ
[1] http://phapluattp.vn/20100531032943276p10 15c1074/vu-cong-an-no-sung-o-nghi-son-nan-nhan-thu-2-da-chet.htm
[2] http://www.laodong.com.vn/Tin-Tuc/Ba-con-vit-nuot-mot-mang-nguoi/9092
[3] http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phap-luat/474754/xet-xu-vu-gay-roi-trat-tu-cong-cong-tai-tinh-bac-giang.htm
[4] http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/03/hieu-truong-mua-dam-nu-sinh-bi-phat-9-nam-tu/
[5] http://bee.net.vn/channel/1987/201103/Sam-duc-Xuong-khang-an-1794327/
NguoiVietBoston
Ngày 28 tháng 5 năm 2010, công an Thanh Hóa “cướp c̣” giết chết tại chỗ cháu trai mới 12 tuổi và một người bị thương ở đầu, chết tại bệnh viện mấy hôm sau đó trong vụ chống “giải phóng mặt bằng” xây nhà máy lọc hóa dầu Nghi Sơn! [1] Công an ở Nghệ An chỉ “bắn chỉ thiên” lại trúng lưng nạn nhân. Công an mặc thường phục ở Thái Nguyên, cũng bị “cướp c̣”, làm nát đùi nữ sinh viên. Cũng tại Thái Nguyên, anh con trai và mẹ v́ bất ḥa về 3 con vịt nên mẹ anh nhờ công an bắt anh để “giáo dục cho nó ngoan hơn” nhưng, chỉ sau một ngày “giáo dục”, công an trả về cho bà cái quan tài chứa xác con với biên bản ghi là “bị ngă và có tiền sử sử dụng ma túy”! [2] Cháu Lê Xuân Dũng và ông Lê Hữu Nam bị ông Đội trưởng đội cảnh sát cơ động 113 Nguyễn Mạnh Thư bắn chết, đă đi vào ḷng đất đến nay hơn 10 tháng nhưng mấy ai biết nội vụ trôi về đâu?
Công an Bắc Giang bắt anh Nguyễn Văn Khương đem về đồn v́ tội không đội mũ bảo hiểm và đánh anh chết. Hôm 23-7-2010, xe tang của anh được gia đ́nh và hàng chục ngàn người phẫn nộ tham dự, họ đem quan tài lên Ủy ban Tỉnh khiếu nại. Trụ sở “Ủy ban nhân dân” bỗng chốc biến thành pháo đài, với súng và lựu đạn cay trong tay, công an thẳng tay đàn áp người dân đang t́m cách tràn vào! Qua họp báo mấy ngày sau, ai cũng biết chính công an mới là nguyên nhân gây ra hỗn loạn, nhưng tỉnh không nói! Tỉnh lại quy kết gia đ́nh nạn nhân là “đối tượng quá khích”, c̣n 10 người tham dự đám tang bị bắt th́ bị “tội gây rối trật tự”! Kết quả xử án ngày 1 tháng 3 năm 2011, Thiếu úy công an Nguyễn Thế Nghiệp, can tội giết anh Nguyễn Văn Khương ngay tại đồn, chỉ bị 7 năm tù giam! Trong lúc đó, “tội gây rối trật tự” th́ tổng số án là 10 năm tù giam (một người bị 4 năm và ba người mỗi người bị 2 năm) chưa kể án treo của 6 người c̣n lại [3]
Nhiệm vụ của công an là thi hành luật pháp nhưng lại hành sử vô luật pháp mà không bị nghiêm trị, v́ gốc gác được tuyển vào ngành công an phải có “từ ba đời… trung với Đảng”! Do đó nếu phạm tội th́ tính “đồng chí” là đương nhiên! V́ thế công an đă công khai căng biểu ngữ: “Công an chỉ biết c̣n Đảng c̣n ḿnh”!
Vụ án hiệu trưởng trường Việt Lâm, ông Sầm Đức Xương [4], dụ dỗ và “mua dâm” nữ sinh của chính trường ông, rồi môi giới cho các lănh đạo tỉnh Hà Giang, các em khai ra cả một danh sách dài, gồm 15 quan lớn, thế mà thay v́ là nạn nhân, các em đang tuổi vị thành niên lại biến thành tội nhân, là điển h́nh t́nh trạng giáo dục xă hội chủ nghĩa và cách cai trị đất nước của chế độ! Nội vụ vỡ lỡ, bị công an ép cung, bị bắt kư khống trên giấy trắng để công an tự điền lời khai vào đó, thế mà Chủ tịch tỉnh, ông Nguyễn Trường Tô, chỉ bị mất chức, mất thẻ Đảng v́ lư do khác (!), c̣n 15 quan chức lănh đạo th́ vô can, v́ “thiếu bằng chứng”! Phiên ṭa phúc thẩm hôm 10 tháng 3 năm 2011 đă xử khép kín cốt che đậy t́nh tiết hành vi vô đạo đức của các quan lănh đạo, hai cháu nữ sinh không có luật sư. Cha mẹ không được tham dự. Luật sư cũ của hai cháu cũng đành lóng ngóng ngoài đường!
Hiệu trưởng với học sinh, quan chức lănh đạo với công an, quan ṭa với luật lệ và trên hết là Bộ Chính trị với các đồng chí… để kết quả là “bác tố cáo cựu Chủ tịch tỉnh Hà Giang mua dâm nữ sinh”! Ông Sầm Đức Xương được giảm 18 tháng tù so với bản án trước, c̣n lại 9 năm! Hai cháu nữ sinh được tự do ngay khi phiên ṭa kết thúc với án mới là 36 và 30 tháng tù treo, sau khi đă chịu 18 tháng giam cầm!
Đă thế mà cũng chưa yên! Hiệu trưởng Sầm Đức Xương đang kháng án, theo lời vợ ông, mới thăm chồng về, cho biết: “Toà đă tuyên bản án quá nặng đối với chồng tôi. Nếu chồng tôi có tội tại sao những người có tên trong bản danh sách đen lại không bị đưa ra xét xử?”! [5]
Bất chấp thể diện quốc gia, bất chấp hiến pháp, bất chấp đạo lư dân tộc v́ tính “đồng chí” đă vượt thắng!
Tính “đồng chí” rất thiêng liêng trong kháng chiến chống Pháp, như “áo anh rách vai quần tôi có hai miếng vá”, là h́nh ảnh thân tương của hai chiến sĩ xuất thân từ giới bần cùng trong xă hội. Họ dấn thân làm cách mạng, giải phóng đất nước ra khỏi sự đô hộ, bóc lột của thực dân Pháp, th́ hôm nay, cũng hai tiếng đó, lại mang ư nghĩa cùng nhau tham nhũng đục khoét để làm giàu, bất chấp luật pháp, bất chấp đạo lư tối thiểu t́nh nghĩa “đồng bào”! “Đồng chí” hôm nay là cùng chủng loại chí rận, bám chặt vào chân lông kẻ tóc của công nhân, nông dân v́ nghèo đói, đến nỗi thiếu cả nhu cầu tối thiểu về vệ sinh, để hút máu! Bản án man rợ của thứ ṭa án mang tính chất thời Cải cách ruộng đất năm 1956, trả thù ba thanh niên Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương tranh đấu cho công nhân, nông dân bị áp bức bóc lột là tiêu biểu! “Đồng chí” hôm nay là cùng nhau bán cả tài nguyên đất nước thu lợi cho vây cánh, cá nhân, gia đ́nh, bất chấp thảm họa và tai ương của dân tộc trong tương lai! Tính “đồng chí” hôm nay là “ghế anh triệu đô.. nhà tôi gấp hai giá đó”.. V́ thế, Vinashin sau 4 năm rưởi hoạt động đă để lại 4 tỉ rưởi Đô la tiền nợ! Và số nợ đó người dân phải c̣ng lưng trả! C̣n Bộ Chính trị th́ đâu cần luật quốc gia, tuyên bố miễn trừ trách nhiệm những người đă gây ra, qua phát biểu của Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng “báo cáo” trước quốc hội hôm 21 tháng 3 năm 2011! Con số nợ của Vinashin là 100.000 hay 120.000 tỉ tiền Đồng, như khóa trước quốc hội đă nêu ra, là con số có cái đuôi dài đến độ màn h́nh máy tính nhỏ không đủ chỗ! B́nh quân mỗi ngày “kinh doanh” Vinashin lỗ mất khoảng 3 triệu tiền Đô, tương đương với 60 tỉ tiền Đồng và số tiền đó chạy vào túi những ai? Thân phận ông Tổng Giám đốc Phạm Thanh B́nh đang bị giam(?) sẽ ra sao? Sẽ đem ra xét xử hay ông sẽ v́ bị “trụy tim” và ngă ra chết bất th́nh ĺnh để “người chết, hết tội” và bí mật mang xuống tuyền đài?
V́ thế, theo bản chất tính “đồng chí” hôm nay th́ bất cứ điều ǵ đều cũng có thể xảy ra mà chẳng có ǵ ngạc nhiên!
Khi các vị hưu trí có hàng chục năm tuổi Đảng, vẫn đang thao thức về những vấn đề trọng đại của đất nước, dùng hai tiếng “đồng chí” với những người đang lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam hiện tại, là tự xác nhận tính đồng chí hay chỉ quen miệng? Nếu “xác nhận” th́ niềm tự hào “giải phóng” đă và đang đưa đất nước đi về đâu? C̣n nếu “quen miệng” th́ vô t́nh đồng lơa với tội ác tham nhũng, với hiểm họa mất nước vào tay bọn bành trướng Bắc Kinh đang gần kề hơn bao giờ hết!
Có thể, mọi người trong một gia đ́nh đều có cùng chí hướng nhưng chẳng mấy khi nghe xưng hô với nhau là “đồng chí” để nhấn mạnh tính cùng chí hướng đó, như “đồng chí vợ”, “đồng chí” chồng, “đồng chí” anh, “đồng chí” em… mà đều dùng những danh xưng thân mật thường t́nh! Trong lúc đó, khi các đảng viên họp hội… mà trao đổi với nhau bằng hai tiếng “đồng chí” th́ câu chuyện đă đến hồi gay cấn lắm!
Bản chất trong sáng của hai tiếng “đồng chí” ngày đầu cách mạng, là danh xưng đặc trưng của đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam với nhau, đă là dĩ văng! Giờ đây tất cả sự thật đang trơ ra, danh xưng đó chỉ là hư ngụy!
(29/3/2011)
Diễn Đàn Thế Kỷ
[1] http://phapluattp.vn/20100531032943276p10 15c1074/vu-cong-an-no-sung-o-nghi-son-nan-nhan-thu-2-da-chet.htm
[2] http://www.laodong.com.vn/Tin-Tuc/Ba-con-vit-nuot-mot-mang-nguoi/9092
[3] http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phap-luat/474754/xet-xu-vu-gay-roi-trat-tu-cong-cong-tai-tinh-bac-giang.htm
[4] http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/03/hieu-truong-mua-dam-nu-sinh-bi-phat-9-nam-tu/
[5] http://bee.net.vn/channel/1987/201103/Sam-duc-Xuong-khang-an-1794327/
NguoiVietBoston