Hanna
04-06-2011, 21:06
Trong bối cảnh toàn xă hội đang đương đầu với lạm phát và đứng trước nhiều thách thức khốc liệt, gai góc trong đời sống kinh tế, tiết kiệm được chỉ ra như là một trong những biện pháp then chốt góp phần giúp mỗi người dân, nói chung cả đất nước, có thể đứng vững, vượt qua khó khăn và tiếp tục đi tới.
Thật ra vấn đề tiết kiệm không mang ư nghĩa bức bách, sống c̣n trong khu vực tư. Đơn giản, tài sản, tiền bạc của mỗi người dân là của riêng: sự thôi thúc tự nhiên của lợi ích cá nhân đủ để làm cho mỗi người biết cân nhắc, dè sẻn trong việc sử dụng, tiêu pha những ǵ vốn thuộc về ḿnh để không phải chịu tổn thất, hao hụt vô lư.
Trái lại, đối với những nguồn lực vật chất được gọi là của chung, người được gán cho tư cách chủ sở hữu, suy cho cùng, chỉ tồn tại trong ư niệm. Về phần ḿnh, các cơ quan, tổ chức được giao quản lư tài sản công, hóa thân vào những con người giữ những vị trí cụ thể trong bộ máy, thường sử dụng, định đoạt tài sản công nằm trong tay ḿnh theo cung cách và với tâm trạng của một người được ủy thác công việc bởi một người khác.
Khai thác lăng phí công sản là kiểu ứng xử phù hợp với bản năng tự nhiên của con người. Bởi vậy, muốn thiết lập, duy tŕ, bảo đảm chế độ sử dụng hợp lư các loại tài sản ấy, cần có sự can thiệp chủ động của xă hội, đặc biệt là của nhà chức trách, bằng nhiều cách, thông qua nhiều biện pháp.
Không khó để t́m thấy trong cuộc sống hằng ngày các ví dụ về tiêu xài phung phí đối với tài sản công. Ở pḥng họp này, máy điều ḥa chạy hết công suất dù cuộc họp đă chấm dứt từ lâu; ở đường phố nọ, đèn đường vẫn được thắp sáng giữa ban ngày; ở cơ quan kia, hàng trăm suất ăn được đặt nhân một sự kiện, nhưng cuối cùng chỉ có vài ba khách mời ở lại dùng bữa.
Nhận thức từ rất sớm sự cần thiết của việc chống lăng phí công sản, Nhà nước đă đề ra chủ trương tiết kiệm, chống lăng phí và đă có không ít nỗ lực nhằm cụ thể hóa chủ trương ấy dưới các h́nh thức đa dạng: phát động phong trào thực hành tiết kiệm trong bộ máy, coi đó như một nội dung thi đua; vận động các tầng lớp xă hội tham gia đôn đốc, kiểm tra, giám sát việc tiết kiệm của công chức và cơ quan công...
Đặc biệt năm 2005 Quốc hội đă ban hành hẳn một đạo luật về tiết kiệm, gọi là Luật về thực hành tiết kiệm và chống lăng phí, với nhiều quy định mang tính mệnh lệnh, nghĩa là có kèm theo chế tài, thể hiện cam kết mạnh mẽ của Nhà nước trong việc bảo vệ tài sản công.
Tuy nhiên, lăng phí cứ tiếp tục xuất hiện, thậm chí vẫn trong xu thế phổ biến, như một thách thức ngang bướng đối với xă hội. Một trong những nguyên nhân chính được chỉ ra là mặc dù được hô hào rất mạnh mẽ, việc chống lăng phí vẫn chưa được nhà chức trách công tổ chức thực hiện với thái độ thật sự quyết liệt và dứt khoát.
Chắc chắn, để tiết kiệm không là khẩu hiệu suông phải xử lư nghiêm khắc các trường hợp lăng phí thông qua vai tṛ của công lực. Cần đưa Luật thực hành tiết kiệm và chống lăng phí vào lộ tŕnh áp dụng: ra quy định đủ chi tiết để thi hành, chỉ định các vị trí cụ thể trong bộ máy đảm nhận trách nhiệm kiểm tra, giám sát và xử lư với các quyền hạn, trách nhiệm được quy định rành mạch.
Không làm được việc đó th́ cả việc xây dựng và ban hành đạo luật về tiết kiệm ấy cũng phải bị coi là một vụ lăng phí tiền của và các nguồn lực khác của quốc gia.
TS. NGUYỄN NGỌC ĐIỆN
TTO
Thật ra vấn đề tiết kiệm không mang ư nghĩa bức bách, sống c̣n trong khu vực tư. Đơn giản, tài sản, tiền bạc của mỗi người dân là của riêng: sự thôi thúc tự nhiên của lợi ích cá nhân đủ để làm cho mỗi người biết cân nhắc, dè sẻn trong việc sử dụng, tiêu pha những ǵ vốn thuộc về ḿnh để không phải chịu tổn thất, hao hụt vô lư.
Trái lại, đối với những nguồn lực vật chất được gọi là của chung, người được gán cho tư cách chủ sở hữu, suy cho cùng, chỉ tồn tại trong ư niệm. Về phần ḿnh, các cơ quan, tổ chức được giao quản lư tài sản công, hóa thân vào những con người giữ những vị trí cụ thể trong bộ máy, thường sử dụng, định đoạt tài sản công nằm trong tay ḿnh theo cung cách và với tâm trạng của một người được ủy thác công việc bởi một người khác.
Khai thác lăng phí công sản là kiểu ứng xử phù hợp với bản năng tự nhiên của con người. Bởi vậy, muốn thiết lập, duy tŕ, bảo đảm chế độ sử dụng hợp lư các loại tài sản ấy, cần có sự can thiệp chủ động của xă hội, đặc biệt là của nhà chức trách, bằng nhiều cách, thông qua nhiều biện pháp.
Không khó để t́m thấy trong cuộc sống hằng ngày các ví dụ về tiêu xài phung phí đối với tài sản công. Ở pḥng họp này, máy điều ḥa chạy hết công suất dù cuộc họp đă chấm dứt từ lâu; ở đường phố nọ, đèn đường vẫn được thắp sáng giữa ban ngày; ở cơ quan kia, hàng trăm suất ăn được đặt nhân một sự kiện, nhưng cuối cùng chỉ có vài ba khách mời ở lại dùng bữa.
Nhận thức từ rất sớm sự cần thiết của việc chống lăng phí công sản, Nhà nước đă đề ra chủ trương tiết kiệm, chống lăng phí và đă có không ít nỗ lực nhằm cụ thể hóa chủ trương ấy dưới các h́nh thức đa dạng: phát động phong trào thực hành tiết kiệm trong bộ máy, coi đó như một nội dung thi đua; vận động các tầng lớp xă hội tham gia đôn đốc, kiểm tra, giám sát việc tiết kiệm của công chức và cơ quan công...
Đặc biệt năm 2005 Quốc hội đă ban hành hẳn một đạo luật về tiết kiệm, gọi là Luật về thực hành tiết kiệm và chống lăng phí, với nhiều quy định mang tính mệnh lệnh, nghĩa là có kèm theo chế tài, thể hiện cam kết mạnh mẽ của Nhà nước trong việc bảo vệ tài sản công.
Tuy nhiên, lăng phí cứ tiếp tục xuất hiện, thậm chí vẫn trong xu thế phổ biến, như một thách thức ngang bướng đối với xă hội. Một trong những nguyên nhân chính được chỉ ra là mặc dù được hô hào rất mạnh mẽ, việc chống lăng phí vẫn chưa được nhà chức trách công tổ chức thực hiện với thái độ thật sự quyết liệt và dứt khoát.
Chắc chắn, để tiết kiệm không là khẩu hiệu suông phải xử lư nghiêm khắc các trường hợp lăng phí thông qua vai tṛ của công lực. Cần đưa Luật thực hành tiết kiệm và chống lăng phí vào lộ tŕnh áp dụng: ra quy định đủ chi tiết để thi hành, chỉ định các vị trí cụ thể trong bộ máy đảm nhận trách nhiệm kiểm tra, giám sát và xử lư với các quyền hạn, trách nhiệm được quy định rành mạch.
Không làm được việc đó th́ cả việc xây dựng và ban hành đạo luật về tiết kiệm ấy cũng phải bị coi là một vụ lăng phí tiền của và các nguồn lực khác của quốc gia.
TS. NGUYỄN NGỌC ĐIỆN
TTO