Hanna
05-09-2011, 20:10
TRANHUNG09: HÀ MINH THÀNH LỒNG CÁI THẬT VÀO CÁI KHÔNG THẬT ĐỂ BÔI XẤU CHẾ ĐỘ ?
B́nh luận nhanh của Phamvietdao.net: Đây là bài viết trên blog Tranhung09; đầu đề bài viết này chủ blog lấy từ câu kết của bài viết của Tranhung09...Đọc bài viết với câu kết trên, một người đọc b́nh thường cũng có thể nhận ra cái khẩu khí sao mà giống với các nhà tuyên giáo cực đoan khi nói về các ư kiến " nghịch nhĩ " với ḿnh, về các ư kiến của những con người chưa hẳn đă thuộc " biên chế " của các thế lực thù địch chế độ!
Với cách nh́n nhận, lập luận, chụp mũ theo kiểu Tranhung 09 th́ đất nước này có khi tới 90 % người dân, 100 % văn nghệ sĩ có dụng ư :" Lồng cái không thật vào cái có thật để bôi xấu chế độ..."
Nếu quả có một chế độ nào đó mà có quá nhiều người nuôi trong ḿnh cái "dụng ư" đó th́ có khi gay go ?
Sau đây là bài viết được copy nguyên xi từ đầu đề tới câu kết của Tranhung09...
Có cần phải đi đến cùng sự thật:" Hà Minh Thành là ai, đưa tin nhằm mục đích ǵ ?" Trước hết xin bài này không nhằm truy nguyên đương sự như kiểu CA, chẳng qua là liên kết dẫn sự việc để thử tìm hiểu mục đích của nguồn tin và sự thật đến đâu? Có phải nhiều người đã bị HMT xỏ mũi một cách dễ dàng chăng, đâu là bài học cho người làm blog?
Bài gần đây:
Hà Minh Thành là ai? - đưa tin nhằm mục đích gì?
Phạm Viết Đào - Hà Minh Thành - Chu Xuân Giao ...
Blog mang tính cá nhân nhưng khi đặt chế độ công khai, có sự giao lưu, cộng hưởng giữa chủ nhà và bạn đọc. Vì vậy, mọi thông tin đưa lên blog, dù có ghi rõ nguồn từ đâu thì chủ nhà cũng ít nhiều có trách nhiệm về thông tin đó với bạn đọc của mình.
Bản thân đã đăng lại nhiều bài từ tin của Hà Minh Thành, đối chiếu lại thấy có những vấn đề không thật, xin chân thành cáo lỗi cùng bạn bè!
Thế giới mạng, không gian ảo, nếu không tuân thủ luật chơi, không tôn trọng sự thật thì nó sẽ dắt chúng ta tới đâu? Quan điểm cá nhân mình muốn, dù là blog lá cải đi nữa, cố giữ nó là lá cải sạch, không bị thuốc trừ trừ sâu, nguy hại cho bạn đọc.
Tôi là người ngoài cuộc chơi và hiểu biết có hạn nhưng vì đã đăng bài trên blog của mình. Mình không thể im lặng, với tinh thần biết gì nói đó và giới hạn với bạn bè của blog mình.
Trở lại câu chuyện, bỏ qua những chi tiết mà nhiều người biết và chuyện "cá nhân chơi nhau" giữa các blogger. Sau đây là những nhận định từ góc độ cá nhân (chưa hẳn là đúng), không có ý chụp mũ ai trong vấn đề liên quan.
Hà Minh Thành là ai?
Đơn giản: HMT để lại khá nhiều dấu vết trên mạng, chứng tỏ là con người thật, có trình độ, đang làm việc tại Nhật Bản. Dưới nickname, HMT quan hệ khá rộng, trong chứng mực nào đó có blogger khác biết...
Những cái khó tin là sự thật từ Hà Minh Thành?
Lưu ý là HMT đưa thông tin tư liệu, thời sự, chứ không phải là cảm nhân văn chương, đơn cử vài chuyện:
1/ Tài liệu nghiên cứu giảng dạy dành cho sinh viên sĩ quan của Tự vệ đội.Cục pḥng vệ Nhật Bản-Đại học Pḥng vệ - Tác giả: Nghiên cứu viên Nakamura Masanori. Hà Minh Thành dịch.
(Về Trận Núi Đất (Lão Sơn) với thông tin Việt Nam đă bị bán đứng bởi một sĩ quan cao cấp phản bội và có 3700 binh sĩ Việt Nam tử trận c̣n lại trên chiến trường.)
Tìm trên Google không thấy và HMT không dẫn ra nguồn tài liệu.
2/ Nhiều hình mà HMT đưa ra nhằm minh chứng sự kiện này, được lấy từ blog của cô gái Nhật đi du lịch lữ hành. Xem hình cùng với chú thích và các commet trên blog này, chỉ là những ghi nhận của một người du lịch về nơi cô ta đến cùng cảm nhận hậu quả của chiến tranh. Không thấy bóng dáng chính trị gì ở đây.
3/ HMT dịch cho anh Tô Huy Rứa ở Nhật khi đi hội kiến với ông tỉnh trưởng tỉnh Nara của Nhật.
Tin dưới dạng note trên blog Minhthanhjp và comment trên blog Nguyễn Hữu Quý.
Nghĩ lại khó tin sự việc diễn ra như vậy, vì đây công tác ngoại giao, HMT là công chức của Nhật lại đăng công khai chuyện tế nhị lên mạng. Không có nguồn thẩm định.
4/ Chuyện chú bé 9 tuổi trong thảm hoạ động đất ở Nhật Bản?
HMT không khẳn định đó là sự thật và không có bất kỳ thông tin từ nguồn khác để đối chứng.
Vậy Hà Minh Thành đưa tin nhằm mục đích gì?
Không thể nói là vô tình.
Muốn người nổi tiếng?
Muốn đánh động dư luận nhận thức lại?
Dụng ý lồng cái thật và không thật để bôi xấu chế độ?
Cái đó cần thêm thông tin ...
Nếu bạn cảm nhận cùng Tranhung09, rất cảm ơn!
Bạn thích đến cùng của sự thật, vào những blog "sát sườn" hơn. Mình cũng đang theo dõi ở đó.
( Nguồn (http://tranhung09.blogspot. com/2011/04/co-can-phai-i-en-cung-su-that-ha-minh.html?utm_source =BP_rand))
B́nh luận nhanh của Phamvietdao.net: Đây là bài viết trên blog Tranhung09; đầu đề bài viết này chủ blog lấy từ câu kết của bài viết của Tranhung09...Đọc bài viết với câu kết trên, một người đọc b́nh thường cũng có thể nhận ra cái khẩu khí sao mà giống với các nhà tuyên giáo cực đoan khi nói về các ư kiến " nghịch nhĩ " với ḿnh, về các ư kiến của những con người chưa hẳn đă thuộc " biên chế " của các thế lực thù địch chế độ!
Với cách nh́n nhận, lập luận, chụp mũ theo kiểu Tranhung 09 th́ đất nước này có khi tới 90 % người dân, 100 % văn nghệ sĩ có dụng ư :" Lồng cái không thật vào cái có thật để bôi xấu chế độ..."
Nếu quả có một chế độ nào đó mà có quá nhiều người nuôi trong ḿnh cái "dụng ư" đó th́ có khi gay go ?
Sau đây là bài viết được copy nguyên xi từ đầu đề tới câu kết của Tranhung09...
Có cần phải đi đến cùng sự thật:" Hà Minh Thành là ai, đưa tin nhằm mục đích ǵ ?" Trước hết xin bài này không nhằm truy nguyên đương sự như kiểu CA, chẳng qua là liên kết dẫn sự việc để thử tìm hiểu mục đích của nguồn tin và sự thật đến đâu? Có phải nhiều người đã bị HMT xỏ mũi một cách dễ dàng chăng, đâu là bài học cho người làm blog?
Bài gần đây:
Hà Minh Thành là ai? - đưa tin nhằm mục đích gì?
Phạm Viết Đào - Hà Minh Thành - Chu Xuân Giao ...
Blog mang tính cá nhân nhưng khi đặt chế độ công khai, có sự giao lưu, cộng hưởng giữa chủ nhà và bạn đọc. Vì vậy, mọi thông tin đưa lên blog, dù có ghi rõ nguồn từ đâu thì chủ nhà cũng ít nhiều có trách nhiệm về thông tin đó với bạn đọc của mình.
Bản thân đã đăng lại nhiều bài từ tin của Hà Minh Thành, đối chiếu lại thấy có những vấn đề không thật, xin chân thành cáo lỗi cùng bạn bè!
Thế giới mạng, không gian ảo, nếu không tuân thủ luật chơi, không tôn trọng sự thật thì nó sẽ dắt chúng ta tới đâu? Quan điểm cá nhân mình muốn, dù là blog lá cải đi nữa, cố giữ nó là lá cải sạch, không bị thuốc trừ trừ sâu, nguy hại cho bạn đọc.
Tôi là người ngoài cuộc chơi và hiểu biết có hạn nhưng vì đã đăng bài trên blog của mình. Mình không thể im lặng, với tinh thần biết gì nói đó và giới hạn với bạn bè của blog mình.
Trở lại câu chuyện, bỏ qua những chi tiết mà nhiều người biết và chuyện "cá nhân chơi nhau" giữa các blogger. Sau đây là những nhận định từ góc độ cá nhân (chưa hẳn là đúng), không có ý chụp mũ ai trong vấn đề liên quan.
Hà Minh Thành là ai?
Đơn giản: HMT để lại khá nhiều dấu vết trên mạng, chứng tỏ là con người thật, có trình độ, đang làm việc tại Nhật Bản. Dưới nickname, HMT quan hệ khá rộng, trong chứng mực nào đó có blogger khác biết...
Những cái khó tin là sự thật từ Hà Minh Thành?
Lưu ý là HMT đưa thông tin tư liệu, thời sự, chứ không phải là cảm nhân văn chương, đơn cử vài chuyện:
1/ Tài liệu nghiên cứu giảng dạy dành cho sinh viên sĩ quan của Tự vệ đội.Cục pḥng vệ Nhật Bản-Đại học Pḥng vệ - Tác giả: Nghiên cứu viên Nakamura Masanori. Hà Minh Thành dịch.
(Về Trận Núi Đất (Lão Sơn) với thông tin Việt Nam đă bị bán đứng bởi một sĩ quan cao cấp phản bội và có 3700 binh sĩ Việt Nam tử trận c̣n lại trên chiến trường.)
Tìm trên Google không thấy và HMT không dẫn ra nguồn tài liệu.
2/ Nhiều hình mà HMT đưa ra nhằm minh chứng sự kiện này, được lấy từ blog của cô gái Nhật đi du lịch lữ hành. Xem hình cùng với chú thích và các commet trên blog này, chỉ là những ghi nhận của một người du lịch về nơi cô ta đến cùng cảm nhận hậu quả của chiến tranh. Không thấy bóng dáng chính trị gì ở đây.
3/ HMT dịch cho anh Tô Huy Rứa ở Nhật khi đi hội kiến với ông tỉnh trưởng tỉnh Nara của Nhật.
Tin dưới dạng note trên blog Minhthanhjp và comment trên blog Nguyễn Hữu Quý.
Nghĩ lại khó tin sự việc diễn ra như vậy, vì đây công tác ngoại giao, HMT là công chức của Nhật lại đăng công khai chuyện tế nhị lên mạng. Không có nguồn thẩm định.
4/ Chuyện chú bé 9 tuổi trong thảm hoạ động đất ở Nhật Bản?
HMT không khẳn định đó là sự thật và không có bất kỳ thông tin từ nguồn khác để đối chứng.
Vậy Hà Minh Thành đưa tin nhằm mục đích gì?
Không thể nói là vô tình.
Muốn người nổi tiếng?
Muốn đánh động dư luận nhận thức lại?
Dụng ý lồng cái thật và không thật để bôi xấu chế độ?
Cái đó cần thêm thông tin ...
Nếu bạn cảm nhận cùng Tranhung09, rất cảm ơn!
Bạn thích đến cùng của sự thật, vào những blog "sát sườn" hơn. Mình cũng đang theo dõi ở đó.
( Nguồn (http://tranhung09.blogspot. com/2011/04/co-can-phai-i-en-cung-su-that-ha-minh.html?utm_source =BP_rand))