Hoa Kỳ chỉ trích bản án tù đối với 7 người dân Bến Tre

[adams]

Trong phiên xử kín ngắn ngũi trong ngày 30/05/2011 tại Bến Tre, tòa án đã tuyên phạt 7 dân oan tổng cộng 32 năm tù và 28 năm quản chế. Hoa Kỳ đã lập tức lên án hình phạt nặng nề này. Theo hãng AP, hôm nay 31/5/2011, phát ngôn viên Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội cho biết các nhà ngoại giao đã không được phép tham dự phiên tòa và Washington đã bày tỏ sự quan ngại về cung cách xét xử của tòa án với các viên chức cao cấp của Việt Nam.

http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/bentre31.55.11.jpg
Bảy dân oan Bến Tre vừa bị kết án tù. DR


Phát ngôn viên Beau Miller nhấn mạnh đến sự kiện một số bị cáo không được quyền tiếp xúc với luật sư trước khi ra tòa. Ông chỉ trích chính quyền Việt Nam "không tôn trọng các quyền tự do hội họp, tự do phát biểu, những quyền cơ bản của con người được quốc tế công nhận. Theo ông, "không một cá nhân nào có thể bị trừng phạt vì hành xử các quyền tự do này".

Tuần trước, một nhóm 5 dân biểu Mỹ đã ký một bức thư chung gởi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ mối quan ngại về phiên tòa « dàn dựng » này và yêu cầu hủy bỏ cáo trạng.

Trong số 7 dân oan bị kết án tù trong phiên xử hôm qua, có mục sư Dương Kim Khải, thuộc hội thánh « Chuồng Bò », bà Trần Thị Thúy và ông Nguyễn Thành Tâm là đảng viên đảng Việt Tân.

AP nhắc lại đây là những nhà hoạt động bảo vệ nông dân bị cưỡng chiếm đất đai. Các cuộc biểu tình luôn bị công an trấn áp thẳng tay. Tuy nhiên tòa án Bến Tre kết tội họ « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền ». AP nêu vấn đề nhưng các viên chức tòa án từ chối trả lời.

Theo lời một luật sư biện hộ, ông không được quyền sao chụp bản hồ sơ buộc tội để nghiên cứu. Những cái gọi là chứng cớ duy nhất « chống chính quyền nhân dân » là các tờ truyền đơn in hàng chữ « Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam ».

Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam nói rằng, sáu trong bảy bị cáo "phạm tội ác nghiêm trọng", từng theo học các khóa huấn luyện của Việt Tân tại Thái Lan và Cam Bốt "để tập huấn, huấn luyện, giới thiệu tôn chỉ, mục đích và kế hoạch hành động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức “diễn biến hòa bình“ với phương pháp "bất bạo động." Các dân oan này còn bị buộc tội « xúi giục nhân dân biểu tình chống chính phủ ».

Trong bản thông cáo báo chí của Việt Tân được AP trích dẫn, tổ chức đối lập này nhận định, « chế độ Hà Nội qua bản án phi lý này chỉ nhằm bịt miệng dân oan trước những sai trái do chế độ gây ra ».

Tú Anh
RFI

[adams]

Phiên tòa xử MS Khải cùng 6 người bị kết tội TS-HS-VN
Mặc Lâm-RFA
2011-05-31

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/verdicts-7-dissidents-05312011103612.html/7-to-court
Courtesy Viet Tan Party. Bảy người ra toà Bến Tre


Phiên tòa xét xử 7 nghi can bị Nhà nước Việt Nam buộc tội đã chấm dứt tại tòa án tỉnh Bến Tre lúc 7 giờ rưỡi tối 30 tháng 5 -2010. Kết quả xét xử bất công. Luật sư bào chữa bị lôi đi bêu riếu ngoài đường

Đó đang là những câu hỏi lớn cần đặt ra cho hệ thống tư pháp Việt Nam và tỉnh Bến Tre. Mặc Lâm phỏng vấn LS Huỳnh Văn Đông, một trong ba luật sự đại diện các bị cáo trong phiên tòa ngày hôm nay.

Toà né tránh vấn đề Trường Sa Hoàng Sa

Trứơc tiên luật sư Đông cho biết: “Tôi nhận lời bào chữa cho hai bị cáo, chị Trần Thị Thúy và anh Phạm Văn Thông. Phiên tòa bắt đầu khoảng 8 giờ sáng nay và kết thúc vào lúc 7 giờ 30 tối. Và đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến hình ảnh một phiên tòa mà công chức nhà nước cũng như tòa án làm việc quá giờ hành chính. Tôi không hiểu là vì lý do gì trong khi cứ theo tình hình của phiên xử thì có thể kéo dài trong hai ngày 30 và 31, nhưng mà họ đã cố làm để cho tới 7 giờ 30 tối thì kết thúc”.

Mặc Lâm : Luật Sư đưa ra lập luận như thế nào để bào chữa cho những người bị buộc tội là tham gia đảng Việt Tân?

LS Huỳnh Văn Đông : Tôi yêu cầu bên có thẩm quyền phải đưa ra một bẳng chứng cụ thể và rõ ràng bằng văn bản khẳng định rằng Việt Tân là một tổ chức phản động và chống nhà nước. Và thứ hai nữa là danh sách những tổ chức phản động đó có tồn tại ở Việt Nam hay không để cho công dân Việt Nam biết mà không tham gia vào nhằm mục đích lật đổ chính quyền. Và thứ ba là tàng trữ những tài liệu có nội dung như vậy, tàng trữ và phát tán nếu có thì nó không xâm hại tới lợi ích quốc gia.

Mặc Lâm : Trong bản cáo trạng có ghi rõ những người này tàng trữ và phát tán các tài liệu có ghi chữ TS-HS-VN, xin luật sư cho biết những chữ này nói về việc gì và tác hại của nó theo như Viện Kiểm Sát cáo buộc ra sao?

LS Huỳnh Văn Đông : Khi tôi trình bày vấn đề HS-TS-VN thẳng ra đó là chữ viết tắt của Hoàng Sa– Trường Sa – Việt Nam thì theo quan điểm của tôi những hành vi đó, hành động đó là đáng biểu dương, thì vị đại diện Viện Kiểm Sát lại lập luận rằng những người tàng trữ và phát tán những tài liệu như thế là chống nhà nước và phản động. Khi đó chúng tôi muốn làm rõ vấn đề này, về vấn đề 6 từ ngữ đó, khi nói về Hoàng Sa –Trường Sa thì tôi có cảm giác và tôi thấy rõ là tòa án cũng như Viện kiểm sát muốn né tránh và không cho chúng tôi trình bày. Cho nên họ yêu cầu công an đưa tôi ra ngoài, nhưng họ lôi tôi ra không phải là lôi một cách bình thường.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/verdicts-7-dissidents-05312011103612.html/praying-4-khai

Sinh viên Hội Thánh cầu nguyện cho MS Khải và 6 người ra toà, 25 tháng 5,2011



LS bị giải đi, công an bỏ chạy

Mặc Lâm : Luật Sư vừa nói là Công an đã lôi kéo ông, xin ông diễn tả rõ hơn được không?

LS Huỳnh Văn Đông : Lôi ở đây là khi bước ra khỏi phòng xử án thì người ta đã dẫn giải tôi đi, đi quanh khu vực tại chợ với mục đích mà tôi có cảm tưởng giống như người ta muốn bêu riếu cá nhân tôi để cho mọi người thấy. Người ta dẫn tôi đi lòng vòng vào những con hẻm này nọ và tôi hỏi “Giờ dẫn tôi đi đâu?” thì người ta bảo là dẫn về Phường 3, nhưng mà thực sự chúng tôi chưa thấy mặt mũi cái trụ sở phường 3 nó nằm ở đâu thì đến một con hẻm cũng khá xa, người ta thả tôi ở đó rồi bỏ chạy. Tôi phải dùng cái từ “bỏ chạy” bởi vì từng tốp từng tốp công an và bảo vệ dân phố leo lên xe dọt lẹ vào những con hẻm khác bỏ đi và để một mình tôi ở đó. Tôi thấy hành động đó của công an Bến Tre hết sức là nực cười.

Mặc Lâm : Sau kết quả này có thể thân chủ của ông sẽ xin phúc thẩm, liệu nếu phiên phúc thẩm tiếp tục xử tại Bến Tre nữa thì sự thể sẽ ra sao?

LS Huỳnh Văn Đông: Việc tham gia ở phiên tòa phúc thầm nếu có và làm thủ tục ở Bến Tre thì chắc chắn tôi sẽ bị cản trở. Vấn đề phúc thẩm không thuộc thẩm quyền của tòa án tỉnh Bến Tre. Nó thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân tối cao tại TP.HCM. Tuy nhiên chúng tôi sẽ trao đổi lại với đại diện của hai thân chủ của tôi, xem vấn đề này như thế nào.

Mặc Lâm : Cuối cùng xin Luật Sư cho biết cảm tưởng của ông đối với phiên tòa ngày hôm nay.

Che đậy sự thật

LS Huỳnh Văn Đông : Cảm tưởng của tôi là tôi thấy rằng tòa án đã cố dựng lên một phiên xử gọi là mang tính công khai và dân chủ, cái biểu hiện đó nó không che đậy được mắt người khác. Người ta muốn che đậy một sự thật mà đa số dân Việt Nam yêu nước muốn nói lên, đó là sự bành trướng của Trung Quốc đối với chủ quyền của Việt Nam. Điển hình là khi mà chúng tôi nhắc đến những vấn đề như vậy thì hậu quả mà tôi đã nhận là như thế nào rồi, như tôi đã trình bày vừa rồi.

Mặc Lâm : Xin cám ơn Luật Sư.

Quý vị vừa nghe cuộc phỏng vấn LS Huỳnh Văn Đông về phiên tòa ngày 30 tháng 5 xét xử 7 người bị buộc tội âm mưu lật đổ chế độ. Kết quả bản án như sau:

Mục sư Dương Kim Khải bị kết án 6 năm tù và 5 năm quản chế.
Bà Trần Thị Thúy 8 năm tù và 5 năm quản chế.
Ông Nguyễn Thành Tâm 2 năm tù và 3 n ăm quản chế
Mục sư Dương Kim Khải, bà Trần Thị Thúy và ông Nguyễn Thành Tâm, ba người bị buộc tội là thành viên của Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là Việt Tân.
Bốn người còn lại thì ông Phạm Văn Thông chịu nặng nhất với bản án 7 năm tù và 5 năm quản chế.
Ông Nguyễn Chí Thành 2 năm tù và 3 năm quản chế.
Ông Cao Văn Tỉnh 5 năm tù và 4 năm quản chế.
Và cuối cùng là bà Phạm Thị Hoa 2 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Theo cáo trạng thì tất cả những người trên đây bị kết tội âm mưu lật đổ chế độ theo điều 79 Bộ Luật hình sự Việt Nam.


Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.