Hanna
06-18-2011, 18:06
Báo “Công An Nhân Dân” (CAND) mới đây vừa có bài tường thuật cuộc giao lưu trực tuyến giữa độc giả báo và các vị khách mời, trong đó có TS. Nguyễn Thế Kỷ, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo TW, Ủy viên Thường vụ Ban Chấp hành Hội Nhà báo Việt Nam.
http://nhipcauthegioi.hu/uploads/2007/images/1308334412.nv.jpg
“Cuộc tụ tập tự phát” của “một số ít người”, theo nhận định của bản tin TTXVN
Bài viết cho hay, cuộc giao lưu được tổ chức nhân kỷ niệm 86 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21-6-1925 - 21-6-2011) và tại buổi giao lưu, các vị khách mời đă “trả lời “thẳng thắn, không né tránh” nhiều câu hỏi của độc giả, trong đó có những câu hỏi khá “xóc”...”.
Một trong những câu hỏi “xóc” đó nhằm vào bản tin của TTXVN, bị nhiều người coi là sai trái và nhục nhă, v́ đă gọi cuộc tuần hành, biểu t́nh phản đối hành vi gây hấn leo thang của chính quyền Trung Quốc tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông là “cuộc tụ tập tự phát” của “một số ít người”.
Câu hỏi được đặt ra trong cuộc giao lưu là liệu Ban Tuyên giáo TW có kỷ luật TTXVN v́ chuyện đó không?
Sau đây là nguyên văn câu trả lời của TS. Nguyễn Thế Kỷ: “Ban Tuyên giáo TW chẳng kỷ luật ǵ TTXVN cả. Sự việc mà độc giả nêu kỳ thực là do một số người dân Thủ đô Hà Nội và TP HCM bất b́nh trước sự việc tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Binh Minh 02.
Sự việc này gây ra bức xúc, theo tôi sự phản đối và t́nh cảm này rất dễ hiểu. V́ người dân của ḿnh, nhất là người trẻ đă họp nhóm lại tập trung trước cổng lănh sự quán Trung Quốc ở Sài G̣n và Hà Nội nhưng có tổ chức, rất trật tự và ôn ḥa. Thậm chí nhiều người có khẩu hiệu phản đối hành động của TQ bằng giấy A4 nhưng với thái độ b́nh tĩnh.
Tôi cho rằng cách đưa tin như thế là được. C̣n việc ai đó quan niệm sự việc đó là biểu t́nh là quyền của người ta, chúng ta không tranh căi. Theo tôi th́ đó là hành động người Việt Nam biểu thị ḷng yêu nước, ḷng tự tôn dân tộc và phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền của ḿnh.
Bản chất sự việc là như thế. C̣n TTXVN và một số báo đưa tin tụ tập đông người… đây là việc không nên tranh căi, bởi v́ các cơ quan chức năng cho biết không có một hành động quá khích nào.
Khi được cơ quan chức năng, đoàn thể giải thích “cứ b́nh tĩnh, Đảng, Nhà nước và chính quyền sẽ bằng con đường ngoại giao, bằng trao đổi, bằng ḥa b́nh để giải quyết sự việc…” th́ những người dân nghe ra và ra về. Nếu nói TTXVN bị kỷ luật là nặng nề quá. Mà nếu làm thế là chúng ta vi phạm tự do báo chí.”
*
Có thể thấy câu trả lời của vị tiến sĩ gồm hai phần.
Phần thứ nhất, vị tiến sĩ thừa nhận một thực tế, rằng đây là một “sự phản đối” do người dân “bất b́nh”, “bức xúc” trước hành động bạo ngược của tàu hải giám Trung Quốc. Ông cũng khẳng định, “t́nh cảm” này “rất dễ hiểu”, rằng người dân đă thể hiện t́nh cảm ấy với “thái độ b́nh tĩnh”, “có tổ chức, rất trật tự và ôn ḥa”.
Đánh giá của ông, theo đó, đây là “hành động người Việt Nam biểu thị ḷng yêu nước, ḷng tự tôn dân tộc và phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền của ḿnh”, nghe chừng cũng ổn.
Chỉ có phần sau ư kiến của tiến sĩ là có vấn đề. Ấy là khi ông bênh vực, cho là “không nên tranh căi”, việc TTXVN - và do đó, tất cả các báo chí chính thống khác - cố tránh (và phủ nhận) bằng được từ “biểu t́nh”, thay vào đó là những cụm từ “tụ tập tự phát của một số ít người”, “đi ngang qua”...
Lư do được đưa ra - “các cơ quan chức năng cho biết không có một hành động quá khích nào” - cho thấy một cách hiểu và diễn giải tiêu cực về khái niệm biểu t́nh, một quyến hiến định của người dân trong một thể chế dân chủ lành mạnh.
Biểu t́nh, theo “Đại từ điển Tiếng Việt” (*), là sự “tụ họp với nhau lại hoặc diễu hành trên đường phố để biểu thị ư chí, nguyện vọng hoặc biểu dương lực lượng, thường nhằm mục đích gây sức ép ǵ đó - VD: biểu t́nh đ̣i chấm dứt chiến tranh, biểu t́nh chống khủng bố”.
Như thế, cuộc xuống đường, tuần hành của người Việt yêu nước ngày 5-6 vừa qua hoàn toàn thỏa măn với định nghĩa này. Hơn thế nữa, biểu t́nh không nhất thiết và không cần phải đi kèm với một hành động quá khích hay phá phách nào, cho nên không lẽ không có hành động quá khích, tức là không phải biểu t́nh?
Không dùng đúng từ ngữ để chỉ sự việc như nó vốn có, trong trường hợp này, là “hạ cấp” và xem thường tinh thần và t́nh cảm ái quốc của người dân. Bởi lẽ, người dân có thể “tụ họp” khi túm năm tụm ba tán phét ở vỉa hè, “đi ngang qua” hoặc “diễu hành” khi xong một trận túc cầu. Nhưng biểu t́nh để thể hiện một ư nguyện chính trị th́ khác.
Đương nhiên, người đặt câu hỏi “gai góc” nói trên có lẽ không chờ đợi việc Ban Tuyên giáo TW sẽ kỷ luật TTXVN v́ bản tin “nhớ đời” này. Có điều, người dân cần biết được dụng ư của chính quyền khi cho phép đưa ra những bản tin chính thống mà lại đi ngược lại t́nh cảm yêu nước sâu thẳm trong tâm can họ.
Hoan nghênh báo CAND đă tạo điều kiện để một câu hỏi “xóc” được đặt ra. Nhưng, tiếc cho TS. Nguyễn Thế Kỷ là ông đă không tận dụng triệt để cơ hội đó để hồi âm và lư giải thấu đáo một khúc mắc rất nổi cộm trong những ngày này của những người Việt c̣n quan tâm đến vận mệnh đất nước...
(*) GS. PTS. Nguyễn Như ư chủ biên, NXB Văn hóa - Thông tin, Hà Nội 1999.
Người Dân
NCTG
http://nhipcauthegioi.hu/uploads/2007/images/1308334412.nv.jpg
“Cuộc tụ tập tự phát” của “một số ít người”, theo nhận định của bản tin TTXVN
Bài viết cho hay, cuộc giao lưu được tổ chức nhân kỷ niệm 86 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21-6-1925 - 21-6-2011) và tại buổi giao lưu, các vị khách mời đă “trả lời “thẳng thắn, không né tránh” nhiều câu hỏi của độc giả, trong đó có những câu hỏi khá “xóc”...”.
Một trong những câu hỏi “xóc” đó nhằm vào bản tin của TTXVN, bị nhiều người coi là sai trái và nhục nhă, v́ đă gọi cuộc tuần hành, biểu t́nh phản đối hành vi gây hấn leo thang của chính quyền Trung Quốc tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông là “cuộc tụ tập tự phát” của “một số ít người”.
Câu hỏi được đặt ra trong cuộc giao lưu là liệu Ban Tuyên giáo TW có kỷ luật TTXVN v́ chuyện đó không?
Sau đây là nguyên văn câu trả lời của TS. Nguyễn Thế Kỷ: “Ban Tuyên giáo TW chẳng kỷ luật ǵ TTXVN cả. Sự việc mà độc giả nêu kỳ thực là do một số người dân Thủ đô Hà Nội và TP HCM bất b́nh trước sự việc tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Binh Minh 02.
Sự việc này gây ra bức xúc, theo tôi sự phản đối và t́nh cảm này rất dễ hiểu. V́ người dân của ḿnh, nhất là người trẻ đă họp nhóm lại tập trung trước cổng lănh sự quán Trung Quốc ở Sài G̣n và Hà Nội nhưng có tổ chức, rất trật tự và ôn ḥa. Thậm chí nhiều người có khẩu hiệu phản đối hành động của TQ bằng giấy A4 nhưng với thái độ b́nh tĩnh.
Tôi cho rằng cách đưa tin như thế là được. C̣n việc ai đó quan niệm sự việc đó là biểu t́nh là quyền của người ta, chúng ta không tranh căi. Theo tôi th́ đó là hành động người Việt Nam biểu thị ḷng yêu nước, ḷng tự tôn dân tộc và phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền của ḿnh.
Bản chất sự việc là như thế. C̣n TTXVN và một số báo đưa tin tụ tập đông người… đây là việc không nên tranh căi, bởi v́ các cơ quan chức năng cho biết không có một hành động quá khích nào.
Khi được cơ quan chức năng, đoàn thể giải thích “cứ b́nh tĩnh, Đảng, Nhà nước và chính quyền sẽ bằng con đường ngoại giao, bằng trao đổi, bằng ḥa b́nh để giải quyết sự việc…” th́ những người dân nghe ra và ra về. Nếu nói TTXVN bị kỷ luật là nặng nề quá. Mà nếu làm thế là chúng ta vi phạm tự do báo chí.”
*
Có thể thấy câu trả lời của vị tiến sĩ gồm hai phần.
Phần thứ nhất, vị tiến sĩ thừa nhận một thực tế, rằng đây là một “sự phản đối” do người dân “bất b́nh”, “bức xúc” trước hành động bạo ngược của tàu hải giám Trung Quốc. Ông cũng khẳng định, “t́nh cảm” này “rất dễ hiểu”, rằng người dân đă thể hiện t́nh cảm ấy với “thái độ b́nh tĩnh”, “có tổ chức, rất trật tự và ôn ḥa”.
Đánh giá của ông, theo đó, đây là “hành động người Việt Nam biểu thị ḷng yêu nước, ḷng tự tôn dân tộc và phản đối nước ngoài đối với quyền chủ quyền của ḿnh”, nghe chừng cũng ổn.
Chỉ có phần sau ư kiến của tiến sĩ là có vấn đề. Ấy là khi ông bênh vực, cho là “không nên tranh căi”, việc TTXVN - và do đó, tất cả các báo chí chính thống khác - cố tránh (và phủ nhận) bằng được từ “biểu t́nh”, thay vào đó là những cụm từ “tụ tập tự phát của một số ít người”, “đi ngang qua”...
Lư do được đưa ra - “các cơ quan chức năng cho biết không có một hành động quá khích nào” - cho thấy một cách hiểu và diễn giải tiêu cực về khái niệm biểu t́nh, một quyến hiến định của người dân trong một thể chế dân chủ lành mạnh.
Biểu t́nh, theo “Đại từ điển Tiếng Việt” (*), là sự “tụ họp với nhau lại hoặc diễu hành trên đường phố để biểu thị ư chí, nguyện vọng hoặc biểu dương lực lượng, thường nhằm mục đích gây sức ép ǵ đó - VD: biểu t́nh đ̣i chấm dứt chiến tranh, biểu t́nh chống khủng bố”.
Như thế, cuộc xuống đường, tuần hành của người Việt yêu nước ngày 5-6 vừa qua hoàn toàn thỏa măn với định nghĩa này. Hơn thế nữa, biểu t́nh không nhất thiết và không cần phải đi kèm với một hành động quá khích hay phá phách nào, cho nên không lẽ không có hành động quá khích, tức là không phải biểu t́nh?
Không dùng đúng từ ngữ để chỉ sự việc như nó vốn có, trong trường hợp này, là “hạ cấp” và xem thường tinh thần và t́nh cảm ái quốc của người dân. Bởi lẽ, người dân có thể “tụ họp” khi túm năm tụm ba tán phét ở vỉa hè, “đi ngang qua” hoặc “diễu hành” khi xong một trận túc cầu. Nhưng biểu t́nh để thể hiện một ư nguyện chính trị th́ khác.
Đương nhiên, người đặt câu hỏi “gai góc” nói trên có lẽ không chờ đợi việc Ban Tuyên giáo TW sẽ kỷ luật TTXVN v́ bản tin “nhớ đời” này. Có điều, người dân cần biết được dụng ư của chính quyền khi cho phép đưa ra những bản tin chính thống mà lại đi ngược lại t́nh cảm yêu nước sâu thẳm trong tâm can họ.
Hoan nghênh báo CAND đă tạo điều kiện để một câu hỏi “xóc” được đặt ra. Nhưng, tiếc cho TS. Nguyễn Thế Kỷ là ông đă không tận dụng triệt để cơ hội đó để hồi âm và lư giải thấu đáo một khúc mắc rất nổi cộm trong những ngày này của những người Việt c̣n quan tâm đến vận mệnh đất nước...
(*) GS. PTS. Nguyễn Như ư chủ biên, NXB Văn hóa - Thông tin, Hà Nội 1999.
Người Dân
NCTG