tonny_thuong
06-29-2011, 04:04
Foxconn có c̣n được Apple tin tưởng?
Là công ty chuyên gia công linh kiện cho Apple, một trong những nhà máy của Foxconn tại Thành Đô, Trung Quốc bị cháy khiến 3 người chết, 15 người bị thương hồi tháng 5 vừa qua. Nhưng đó mới chỉ phải là thiệt hại hữu h́nh.
Hiện tại chính quyền Trung Quốc vẫn c̣n đang điều tra nguyên nhân dẫn đến vụ cháy trên, nhưng nguyên nhân dự đoán ban đầu có thể là do một loại bụi dễ cháy gây ra trong quá tŕnh sản xuất.
Ước tính Apple bị hụt mất khoảng 500.000 iPad 2 dự kiến tung ra trong quư 2. Con số này cũng được xem là công suất của nhà máy làm được trong một tháng. Do đó, dễ hiểu cơn sốt iPad 2 càng tăng cao và Apple c̣n phải t́m cách khác để chạy các đơn hàng.
http://www.quantrimang.com. vn/photos/image/062011/29/Foxconn.jpg
Tuy nhiên, điều lo ngại nhất là thứ bụi dễ cháy, phát sinh từ trong khâu đánh bóng thành phẩm. Thứ bụi này đă có "tiền sự" không mấy hay ho khi tổ chức sức khoẻ và an toàn nghề nghiệp OSHA của Mỹ hồi năm 2006 cho rằng nó từng liên quan đến những tai nạn dẫn đến 116 ca tử vong và 700 ca thương tật trong suốt 25 năm qua tại nước này.
Tuy vậy, về phía Trung Quốc, họ chỉ cho rằng vụ hỏa hoạn chủ yếu là do việc điều hành, quản lư kho băi kém của Foxconn, họ không xem trọng thứ bụi dễ cháy này. C̣n nhớ vài tháng trước đây, công nhân của một trong những nhà máy sản xuất linh kiện iPhone, iPad cho Apple tại Trung Quốc bị ngộ độc hàng loạt trong dây chuyền sản xuất màn h́nh sáng bóng. Có thể Trung Quốc sẽ thắt chặt hơn nữa chính sách quản lư kho băi, dây chuyền sản xuất và cấm các nhà máy không đủ điều kiện cần thiết phải đóng cửa cho đến khi đạt đủ tiêu chuẩn nào đó.
Nhưng đó là câu chuyện "trong nhà" của các nhà sản xuất. C̣n chúng ta, là người dùng thông thường, sẽ có một cái nh́n khác đi khi so sánh giữa thiết bị của Apple và thiết bị của các hăng cạnh tranh khác khi biết được những tai nạn từ trong "nhà bếp". Nhiều chuyên gia đặt ra câu hỏi tại sao Apple là một thương hiệu toàn cầu mà lại chọn những nhà sản xuất linh kiện không đủ chất lượng như vậy. Tại sao họ không chọn nhà sản xuất khác? Họ có chịu trách nhiệm liên đới không?...
Có thể Apple không phải chịu trách nhiệm ǵ về việc cháy nổ này nhưng nhiều người cho rằng Apple nên chia sẻ một phần trách nhiệm ấy v́ chính tên tuổi của họ. Và Apple cũng khó ḷng chọn lựa một đối tác khác thay cho Foxconn v́ "t́nh nghĩa" lâu năm giữa họ, và hồi tháng 4 vừa qua Foxconn cũng đă lên kế hoạch xây dựng 1 nhà máy sản xuất linh kiện cho Apple tại Braxin.
Tiếp theo sau tai nạn của Foxconn, hồi tháng 6 vừa qua, một trong những nhà máy của Intel tại Mỹ cũng bị nổ nhưng may mắn là chỉ có 7 công nhân bị thương. An toàn lao động trong ngành công nghệ cao có thể là một thách thức mới và có thể những tiêu chuẩn trong an toàn lao động cần được chính quyền các nước xem xét lại.
theo pcw
Là công ty chuyên gia công linh kiện cho Apple, một trong những nhà máy của Foxconn tại Thành Đô, Trung Quốc bị cháy khiến 3 người chết, 15 người bị thương hồi tháng 5 vừa qua. Nhưng đó mới chỉ phải là thiệt hại hữu h́nh.
Hiện tại chính quyền Trung Quốc vẫn c̣n đang điều tra nguyên nhân dẫn đến vụ cháy trên, nhưng nguyên nhân dự đoán ban đầu có thể là do một loại bụi dễ cháy gây ra trong quá tŕnh sản xuất.
Ước tính Apple bị hụt mất khoảng 500.000 iPad 2 dự kiến tung ra trong quư 2. Con số này cũng được xem là công suất của nhà máy làm được trong một tháng. Do đó, dễ hiểu cơn sốt iPad 2 càng tăng cao và Apple c̣n phải t́m cách khác để chạy các đơn hàng.
http://www.quantrimang.com. vn/photos/image/062011/29/Foxconn.jpg
Tuy nhiên, điều lo ngại nhất là thứ bụi dễ cháy, phát sinh từ trong khâu đánh bóng thành phẩm. Thứ bụi này đă có "tiền sự" không mấy hay ho khi tổ chức sức khoẻ và an toàn nghề nghiệp OSHA của Mỹ hồi năm 2006 cho rằng nó từng liên quan đến những tai nạn dẫn đến 116 ca tử vong và 700 ca thương tật trong suốt 25 năm qua tại nước này.
Tuy vậy, về phía Trung Quốc, họ chỉ cho rằng vụ hỏa hoạn chủ yếu là do việc điều hành, quản lư kho băi kém của Foxconn, họ không xem trọng thứ bụi dễ cháy này. C̣n nhớ vài tháng trước đây, công nhân của một trong những nhà máy sản xuất linh kiện iPhone, iPad cho Apple tại Trung Quốc bị ngộ độc hàng loạt trong dây chuyền sản xuất màn h́nh sáng bóng. Có thể Trung Quốc sẽ thắt chặt hơn nữa chính sách quản lư kho băi, dây chuyền sản xuất và cấm các nhà máy không đủ điều kiện cần thiết phải đóng cửa cho đến khi đạt đủ tiêu chuẩn nào đó.
Nhưng đó là câu chuyện "trong nhà" của các nhà sản xuất. C̣n chúng ta, là người dùng thông thường, sẽ có một cái nh́n khác đi khi so sánh giữa thiết bị của Apple và thiết bị của các hăng cạnh tranh khác khi biết được những tai nạn từ trong "nhà bếp". Nhiều chuyên gia đặt ra câu hỏi tại sao Apple là một thương hiệu toàn cầu mà lại chọn những nhà sản xuất linh kiện không đủ chất lượng như vậy. Tại sao họ không chọn nhà sản xuất khác? Họ có chịu trách nhiệm liên đới không?...
Có thể Apple không phải chịu trách nhiệm ǵ về việc cháy nổ này nhưng nhiều người cho rằng Apple nên chia sẻ một phần trách nhiệm ấy v́ chính tên tuổi của họ. Và Apple cũng khó ḷng chọn lựa một đối tác khác thay cho Foxconn v́ "t́nh nghĩa" lâu năm giữa họ, và hồi tháng 4 vừa qua Foxconn cũng đă lên kế hoạch xây dựng 1 nhà máy sản xuất linh kiện cho Apple tại Braxin.
Tiếp theo sau tai nạn của Foxconn, hồi tháng 6 vừa qua, một trong những nhà máy của Intel tại Mỹ cũng bị nổ nhưng may mắn là chỉ có 7 công nhân bị thương. An toàn lao động trong ngành công nghệ cao có thể là một thách thức mới và có thể những tiêu chuẩn trong an toàn lao động cần được chính quyền các nước xem xét lại.
theo pcw