woaini1982
07-20-2011, 02:50
(ĐVO) "Bản thân sinh viên D. có nhiều vấn đề, cần phải xem xét tiếp. Nếu như một học sinh nghiêm túc th́ thầy không thể không nghiêm túc”, một lănh đạo ĐH Tây Nguyên nói.
Trao đổi với Đất Việt liên quan đến vụ việc thầy giáo bị sinh viên tố gạ t́nh, ông Nguyễn Tấn Vui, Hiệu phó, ĐH Tây Nguyên cho biết, chiều qua nhà trường đă tổ chức họp và ra quyết định h́nh thức kỷ luật đ́nh chỉ công tác giảng dạy đối với ông Trần Xuân Ninh, Trưởng pḥng Tài vụ - Kế toán, kiêm giảng viên của trường.
Ông Vui cũng cho biết, trong các bản báo cáo tường tŕnh về sự việc sinh viên C.T.D tố cáo, ông Ninh vẫn khẳng định giữa ông và sinh viên D. chỉ là quan hệ thầy tṛ dù có vài lần đi uống cà phê riêng với em D. Những tin nhắn lưu trong máy em D., vợ ông Ninh đă xác nhận, do bà gửi để kiểm tra sinh viên.
Tuy nhiên, trong buổi họp chiều qua, ông Ninh thừa nhận những hành động của ḿnh có thể do vô t́nh nhưng đă làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường và đồng ư với mức kỷ luật trên.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ngocanh/20110719/xh197ongNinh.jpg
Ông Trần Xuân Ninh và những tin nhắn sinh viên C.T.D tố thầy "gạ t́nh" tṛ.
“Chúng tôi rất buồn khi phải ra quyết định này v́ trong quá tŕnh công tác từ trước đến nay ông Ninh là một người có năng lực, tích cực, tận tụy trong công tác quản lư và cũng chưa có tai tiếng ǵ. Có thể hành động mời sinh viên D. đi uống cà phê chỉ là vô t́nh nhưng khi có đơn tố cáo th́ nhà trường phải xem xét. Do đó, sau khi dựa vào các đơn từ, báo cáo liên quan của cả thầy và tṛ, chúng tôi đă quyết định h́nh thức cảnh cáo này để ông Ninh rút kinh nghiệm trong mối quan hệ thầy tṛ”, ông Vui nói.
Cũng theo ông Vui, sinh viên C.T.D đă hoàn thành khóa luận tốt nghiệp với điểm khá cao. Trong đó, ông Ninh (người hướng dẫn) đă cho điểm 9. Sự việc này không ảnh hưởng ǵ đến kết quả học tập, ra trường của sinh viên D.
Nói về vấn đề này, một lănh đạo nhà trường cũng cho biết, sự việc này đang có nhiều thông tin trái chiều. Trong quá tŕnh t́m hiểu sự việc, nhà trường phát hiện một số chứng cớ sinh viên D. đưa ra không đúng sự thật.
Dư luận lâu nay nghiêng về phía sinh viên D. Báo chí đưa nhiều thông tin do sinh viên này cung cấp nhưng chưa đề cập đến nguyên nhân, mục đích hành vi của sinh viên này như thế nào. Bản thân sinh viên D. có nhiều vấn đề, cần phải xem xét tiếp. Nếu như một học sinh nghiêm túc th́ thầy không thể không nghiêm túc”, vị lănh đạo này nói.
Trước đó, ngày 3/7, C.T.D nữ sinh viên năm cuối của trường ĐH Tây Nguyên "tố" ông Trần Xuân Ninh, người hướng dẫn luận văn tốt nghiệp cho D. nhắn tin đ̣i quan hệ t́nh cảm. Theo đơn tố cáo, ông Ninh thường nhắn tin, gọi điện thoại, hẹn gặp D tại quán cafe với lời lẽ gợi ư cho thầy "quan hệ" để thầy giúp cho bài luận văn được suôn sẻ.
Cũng theo sinh viên D., sau khi biết D. gửi đơn tố cáo, ông Ninh đă tỏ ra bối rối, tha thiết mong D. rút lại đơn tố cáo.
Trong khi đó, khi trao đổi với báo chí cũng như làm viêc với cơ quan chức năng, ông Ninh môt mực khẳng định không phải là tác giả những tin nhắn lưu trong máy của sinh viên D. Ông Ninh chỉ thừa nhận việc có hẹn gặp D. liên tục và đưa ra lư do là v́ khả năng chuyên môn D. hơi yếu nên phải dành nhiều thời gian kèm cặp, hướng dẫn giúp D. hoàn thành luận văn.
Khánh Tường - ĐấtViệt
Trao đổi với Đất Việt liên quan đến vụ việc thầy giáo bị sinh viên tố gạ t́nh, ông Nguyễn Tấn Vui, Hiệu phó, ĐH Tây Nguyên cho biết, chiều qua nhà trường đă tổ chức họp và ra quyết định h́nh thức kỷ luật đ́nh chỉ công tác giảng dạy đối với ông Trần Xuân Ninh, Trưởng pḥng Tài vụ - Kế toán, kiêm giảng viên của trường.
Ông Vui cũng cho biết, trong các bản báo cáo tường tŕnh về sự việc sinh viên C.T.D tố cáo, ông Ninh vẫn khẳng định giữa ông và sinh viên D. chỉ là quan hệ thầy tṛ dù có vài lần đi uống cà phê riêng với em D. Những tin nhắn lưu trong máy em D., vợ ông Ninh đă xác nhận, do bà gửi để kiểm tra sinh viên.
Tuy nhiên, trong buổi họp chiều qua, ông Ninh thừa nhận những hành động của ḿnh có thể do vô t́nh nhưng đă làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường và đồng ư với mức kỷ luật trên.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ngocanh/20110719/xh197ongNinh.jpg
Ông Trần Xuân Ninh và những tin nhắn sinh viên C.T.D tố thầy "gạ t́nh" tṛ.
“Chúng tôi rất buồn khi phải ra quyết định này v́ trong quá tŕnh công tác từ trước đến nay ông Ninh là một người có năng lực, tích cực, tận tụy trong công tác quản lư và cũng chưa có tai tiếng ǵ. Có thể hành động mời sinh viên D. đi uống cà phê chỉ là vô t́nh nhưng khi có đơn tố cáo th́ nhà trường phải xem xét. Do đó, sau khi dựa vào các đơn từ, báo cáo liên quan của cả thầy và tṛ, chúng tôi đă quyết định h́nh thức cảnh cáo này để ông Ninh rút kinh nghiệm trong mối quan hệ thầy tṛ”, ông Vui nói.
Cũng theo ông Vui, sinh viên C.T.D đă hoàn thành khóa luận tốt nghiệp với điểm khá cao. Trong đó, ông Ninh (người hướng dẫn) đă cho điểm 9. Sự việc này không ảnh hưởng ǵ đến kết quả học tập, ra trường của sinh viên D.
Nói về vấn đề này, một lănh đạo nhà trường cũng cho biết, sự việc này đang có nhiều thông tin trái chiều. Trong quá tŕnh t́m hiểu sự việc, nhà trường phát hiện một số chứng cớ sinh viên D. đưa ra không đúng sự thật.
Dư luận lâu nay nghiêng về phía sinh viên D. Báo chí đưa nhiều thông tin do sinh viên này cung cấp nhưng chưa đề cập đến nguyên nhân, mục đích hành vi của sinh viên này như thế nào. Bản thân sinh viên D. có nhiều vấn đề, cần phải xem xét tiếp. Nếu như một học sinh nghiêm túc th́ thầy không thể không nghiêm túc”, vị lănh đạo này nói.
Trước đó, ngày 3/7, C.T.D nữ sinh viên năm cuối của trường ĐH Tây Nguyên "tố" ông Trần Xuân Ninh, người hướng dẫn luận văn tốt nghiệp cho D. nhắn tin đ̣i quan hệ t́nh cảm. Theo đơn tố cáo, ông Ninh thường nhắn tin, gọi điện thoại, hẹn gặp D tại quán cafe với lời lẽ gợi ư cho thầy "quan hệ" để thầy giúp cho bài luận văn được suôn sẻ.
Cũng theo sinh viên D., sau khi biết D. gửi đơn tố cáo, ông Ninh đă tỏ ra bối rối, tha thiết mong D. rút lại đơn tố cáo.
Trong khi đó, khi trao đổi với báo chí cũng như làm viêc với cơ quan chức năng, ông Ninh môt mực khẳng định không phải là tác giả những tin nhắn lưu trong máy của sinh viên D. Ông Ninh chỉ thừa nhận việc có hẹn gặp D. liên tục và đưa ra lư do là v́ khả năng chuyên môn D. hơi yếu nên phải dành nhiều thời gian kèm cặp, hướng dẫn giúp D. hoàn thành luận văn.
Khánh Tường - ĐấtViệt