Báo VN nói về Công hàm Phạm Văn Đồng

[vuitoichat]

Lần đầu tiên một tờ báo của Việt Nam đưa ra giải thích về nội dung bức công hàm gây tranh cãi của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng.
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=107764&stc=1&d=1311194083
Báo Đại Đoàn Kết của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hôm thứ Tư 20/07 đăng bài 'Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam'.

Tờ báo này nói ngay từ đầu bài, rằng việc Trung Quốc diễn giải nội dung Công hàm ngày 14/09/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như là một chứng cứ cho thấy Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là "hết sức phiến diện và xuyên tạc nội dung, ý nghĩa của bản Công hàm đó".

Lâu nay, các kênh chính thống của Trung Quốc bao gồm cả báo chí và truyền thông đã không ít lần nhắc tới bản Công hàm 1958, trong đó ông Phạm Văn Đồng viết Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 'ghi nhận và tán thành' tuyên bố của Chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lý; đồng thời sẽ "chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển".

Tuy nhiên, bài báo Đại Đoàn Kết phân tích nội dung công hàm này không có nghĩa ông thủ tướng Việt Nam DCCH lúc đó công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, mà việc mà báo này gọi là "giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lý của họ (Trung Quốc)".

Bối cảnh 'phức tạp và cấp bách'
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=107765&stc=1&d=1311194083
Bản Công hàm 1958 được giải thích chỉ có tính chất ngoại giao

Bài viết của Nhóm Phóng viên Biển Đông trên tờ Đại Đoàn kết phân tích về bối cảnh của bản Công hàm 1958 gửi Thủ tướng Chu Ân Lai của Trung Quốc là thời điểm "có nhiều chuyển biến phức tạp và cấp bách đối với Trung Quốc về tình hình lãnh thổ trên biển theo luật pháp quốc tế cũng như diễn biến căng thẳng của vấn đề quân sự xung quanh eo biển Đài Loan".

Trong bối cảnh đó, bản công hàm được giải thích là "đơn giản chỉ là một cử chỉ ngoại giao tốt đẹp", tức "chỉ là những tuyên bố mang tính chính trị và ngoại giao chứ hoàn toàn không có ý nghĩa pháp lý".

Bài báo viết: "Nội dung công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng cũng được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa".

Các phóng viên cũng phân tích rằng trong lúc đó, về phương diện pháp lý, nước Việt Nam DCCH "không phải là một quốc gia trong cuộc tranh chấp đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa".

Thực tế trước năm 1975, các bên tranh chấp đối với hai quần đảo này là Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam Cộng hòa và Philippines, chứ không có miền Bắc Việt Nam.

"Như vậy, những lời tuyên bố của Việt Nam DCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp."

http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=107766&stc=1&d=1311194083
Chủ tịch Bắc Việt Nam, Hồ Chí Minh tiếp Thủ tướng Trung Quốc, Chu Ân Lai tại Hà Nội năm 1960 vào giai đoạn 'tình hữu nghị' lên cao

Nhóm phóng viên kết luận:

"Về thực chất, công hàm 1958 chỉ là sự thể hiện một thái độ chính trị, một cử chỉ hữu nghị với tuyên bố giới hạn lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc để tranh thủ sự ủng hộ của Trung Quốc mà thôi."

Họ cũng đưa ra một nhận xét trực diện là:

"Trong suốt quá trình thực hiện mưu đồ bá chủ trên Biển Đông, Trung Quốc đã không ít lần đưa ra các tài liệu xuyên tạc lịch sử, biến có thành không, biến không thành có, tung hỏa mù để cố tình làm sai lệch nhận thức của chính nhân dân Trung Quốc cũng như của cộng đồng quốc tế về vấn đề này theo hướng có lợi cho mưu đồ của Trung Quốc".

Lời lẽ và ngôn từ như trên ít thấy trên báo Việt Nam. Mới đây, cũng báo Đại Đoàn Kết đăng bài đả phá báo chí Trung Quốc 'hăm dọa dân tộc'.

Một thời gian nay đã có nhiều kiến nghị của giới trí thức và người dân Việt Nam yêu cầu được cung cấp thêm thông tin về quan hệ với Trung Quốc, nhất là trong liên quan tới các quần đảo ở Biển Đông.

Dư luận cũng đòi hỏi được giải thích về bản Công hàm 1958.

Đây là lần đầu tiên trên kênh thông tin chính thức, Công hàm 1958 được mang ra phân tích cặn kẽ.

theo bbc

[ThanYBoTay]

''Bản Công hàm 1958 được giải thích chỉ có tính chất ngoại giao''

Thì ra Đảng CSVN chỉ dùng một ''miếng giâý'' đê ̉gạt các đôǹg chi ́Trung quôć lâý viện trợ vũ khi ́ đi ''giải phóng miêǹ Nam'' thôi.Thê ́thi ̀ các đôǹg chi ́ Trung quôć ngôć quá bị gạt rôì hehehe.

Không biêt́ Báo Đại Đoàn Kêt́ có dám giải thićh giôńg như vậy với các đôǹg chi ́Trung quôć không nữa hay là sau lưng người dân lại đàm phán ''Đôǹg tińh hay Đôǹg thuận'' gì đó.

[damtachoa]

Cái tờ giấy đó là tờ công hàm tổng quát trên hồ sơ bán nước của PVD. Trên bất cứ hồ sơ nào đều cũng phải có một tờ tổng quát sơ lược để ký nhận giữa hai bên, nhưng trên thực tế thì dưới cái tờ công hàm đó là cả hàng tá trang giấy nối tiếp nhau ghi gõ đấy đủ chi tiết và cả bản đồ biển đông thuộc về phía nào. Đương nhiên là Thủ Tướng PVD đã coi qua toàn bộ những trang giấy đó thì mới dám ký tên tờ công hàm tổng quát đó. Cho nên Tàu đưa ra tờ công hàm đó là bọn ĐCS đã biết là hồ sơ nào rồi, nhưng đâu có dám mở miệng thanh minh nga làm gì. Bởi họ, ĐCS, vốn biết là Biển Đông đâu còn của mình nữa. Vì vậy mà tên Sơn nào đó mới dám đi đêm qua Tàu thầm kín như trộm. Nếu Biển Đông là của VN thì ĐCS đã thưa LHQ rồi chớ đâu đợi tới thằng Phillipine.

[ez4me]

ôi vẹm ơi là vẹm, sao bao nhiêu nước cs điều chết hết mà 2 thằng cs chết tiệt này (csvn và cs tàu hải tặc) sao ko chết đi cho rồi? hay là vì dân chúng còn quá e dè với bọn chúng?

[hongngoc]

dung la bon cong san viet nam ban nuoc, con to bao dai doan ket quen di mot cau ma pham van dong noi truoc bo chinh tri la trong luc bon tau chiem hoang sa nam 1974 thi pham van dong ko dam ho he , va con noi la bay gio my nguy la ke thu cua ta, tau la ban cua ta, tau lay hoang sa la mai day cung giao tra cho ta ma thoi. that la mot cau noi ngu dot va noi len ban chat du con, con do cua ke vo lai. day bay gio day no tra cai con...cu .... no. mat me no roi, bay gio chi con cach la tat ca dong tam hop luc truoc het la xay dung mot the che tu do , dan chu .sau do toan dan dong long thi co ong co noi thang tau khong dam xam lang nuoc viet nam ta nua.

[woolee]

.....báo này gọi là "giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lý của họ (Trung Quốc)".

Vậy thì khi nào tụi Đảng hèn nhác của Đảng Cộng sản Việt nam sẽ đưa quân đội đi đánh bọn bành trướng Trung cộng để đòi lại Hoàng sa và Trường sa về hay lại đưa mụ Phương nga mặc váy ngồi chồm hỗm giữa tòa nhà quốc hội Việt nam la làng như Thị nở xưa kia rằng:

Bớ làng nước ơi tôi bị mất trinh vì thằng Chí phèo hehehe :hafppy:

Rồi vài năm nữa thì mọi chuyện lại trở nên kết cục
Cức trâu lại hóa bùn
:nana:

Trở lại vấn đề này khi quân đội miền Bắc đưa quân tấn công miền Nam thì chắc chắn họ sẽ viện cầu sự giúp đỡ của Trung cộng và Trung cộng sẽ không bao giờ giúp họ không công cả chắc chắn có sự trao đổi hay thõa hiệp...... giứ hai đồng chí Trung cộng và Bắc Việt

Đảo Hoàng sa và Trường sa là 2 địa danh có tiềm năng về kinh tế: Xuất khẩu bào ngư và yến...., chính trị: một cửa khẩu quan trọng có thể kiểm soát tàu bè qua lại trên biển Đông như kinh đào Panama và Suy-e

Khi sự việc công hàm của Phạm Văn Đồng đổ bể thì chính quyền Cộng sản Việt nam phối hợp với người của họ khích lệ người hải ngoại biểu tình chống Trung quốc nhằm xoa dịu lòng dân trong và ngoài nước nhằm đánh lạc hương dư luận về việc bán nước của Phạm Văn Đồng và bè lũ tay sai của Đảng cộng sản Việt nam

Mặt khác bọn cộng sản gài người trong hàng ngũ biểu tình chống Trung cộng trong nước để tìm ra người khởi xướng phát động biểu tình cho một nền dân chủ trong nước rồi khảo tra bắt bớ và đánh đập với mục đích loại trừ những thành phần chống Cộng

Đúng là một mũi tên bắn 2 con nhạn !!!

Vậy nên biểu tình chống Trung cộng hay chống Cộng sản Việt nam trước tiên ???

Ngày xưa Cộng sản Việt nam dựa vào đội ngũ công và nông làm nòng cốt cho cuộc Cách mạng thì tại sao ngày nay chúng ta không làm như vậy
Các bạn đang có một đội ngũ công nhân rất lớn và họ đã từng có kinh nghiệm biểu tình: công ty Paoyan 60000 người, những công ty giày may mặc Bình dương....
Điều cần thiết làm sao vận động họ để đòi hỏi dân chủ trong nước !!! Đây mới là điều quan trọng
hhhehehe

[nguoidan]

“Tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến VN. Đó là biên bản họp kín giữa Nguyễn Văn Linh, Tổng bí thư đảng CSVN, Đỗ Mười, Chủ tịch Hội Đồng Bộ Trưởng, đại diện cho phía VN và Giang Trạch Dân, Tổng Bí thư và Lý Bằng, Thủ Tướng TC trong 2 ngày 3,4 tháng 9-1990 tại Thành Đô.
Thông tin này nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tại VN gửi chính phủ Hoa Kỳ.

“Vì sự tồn tại của sự nghiệp thành công chủ nghĩa CS, đảng CSVN và Nhà Nước VN đề nghị phiá TQ giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phiá VN xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và VN bày tỏ lòng mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận đề nghị phiá TQ để VN được hưởng quy chế KHU TỰ TRỊ TRỰC THUỘC CHÍNH QUYỀN TRUNG ƯƠNG TẠI BẮC KINH như TQ đã dành cho Tây Tạng, Nội Mông, Quảng Tây. Phía TQ đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên, cho phía VN thời hạn 30 năm (1990-2020) để đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc” (ĐấtViệtonline ngày 20-6-2011).

Qua tài liệu trên cho thấy chưa có “một triều đại” nào khốn nạn bằng “triều đại Hồ Chí Minh” và cái đảng Cộng Sản của y.