Hanna
07-31-2011, 21:41
Phạm Viết Đào.
Thứ nhất, một số bạn đọc sau khi đọc bài: Nghệ An không đục phá thơ của Cụ Hồ Chí Minh… của tôi đă thiếu b́nh tĩnh, khách quan nên có những ư kiến chụp mũ vội vàng; đây chỉ là một thông tin tôi cung cấp cho quư vị chứ chưa phải là chính kiến của tôi về vụ này; thông tin này đưa lại ư kiến gần như nguyên văn của ông ông Trần Ngọc Lữ, Trưởng ban quản lư Đền thờ Hoàng đế Quang Trung…
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=109953&stc=1&d=1312148416
Hiện nay do tôi đang công tác tại Nghệ An liên quan tới một công việc chuyên môn nặng nề không liên quan tới vấn đề di tích. Ngày nao cũng phải sau 9 giờ tối mới được về khách sạn nghỉ nên chưa có điều kiện lên tiếng trao đổi, tŕnh bày chính kiến cá nhân của ḿnh về vụ việc này…
Quư vị nào muốn tranh luận, phê phán hoặc phản đối Phạm Viết Đào th́ hăy căn cứ vào bài viết tŕnh bày chính kiến của tôi, bài này đang viết…C̣n bài viết trước không phải là chính kiến của tôi…
C̣n như cho rằng tôi đưa ư kiến của ông Trần Ngọc Lữ lên là ngầm ủng hộ, tán thành là không khách quan; Ông Trần Ngọc Lữ là Trưởng ban quản lư di tích ông cũng được quyền có ư kiến lại với những ư kiến của người khác viết về khu đền Quang Trung; c̣n ư kiến của ông như thế nào, th́ mọi người từ góc nh́n của ḿnh có thể lên tiêng…Và nên nhớ đó là ư kiến của ông Trần Ngọc Lữ...
Tôi sẽ có ư kiến chính thức để tŕnh bày quan điểm của ḿnh về vụ việc này nhưng các vị đợi cho vài hôm sau khi kết thúc đợt công tác này…Tôi không hề lẩn tránh hay nhỡ đưa sai th́ im lặng...
Pham Viet Dao
Thứ nhất, một số bạn đọc sau khi đọc bài: Nghệ An không đục phá thơ của Cụ Hồ Chí Minh… của tôi đă thiếu b́nh tĩnh, khách quan nên có những ư kiến chụp mũ vội vàng; đây chỉ là một thông tin tôi cung cấp cho quư vị chứ chưa phải là chính kiến của tôi về vụ này; thông tin này đưa lại ư kiến gần như nguyên văn của ông ông Trần Ngọc Lữ, Trưởng ban quản lư Đền thờ Hoàng đế Quang Trung…
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=109953&stc=1&d=1312148416
Hiện nay do tôi đang công tác tại Nghệ An liên quan tới một công việc chuyên môn nặng nề không liên quan tới vấn đề di tích. Ngày nao cũng phải sau 9 giờ tối mới được về khách sạn nghỉ nên chưa có điều kiện lên tiếng trao đổi, tŕnh bày chính kiến cá nhân của ḿnh về vụ việc này…
Quư vị nào muốn tranh luận, phê phán hoặc phản đối Phạm Viết Đào th́ hăy căn cứ vào bài viết tŕnh bày chính kiến của tôi, bài này đang viết…C̣n bài viết trước không phải là chính kiến của tôi…
C̣n như cho rằng tôi đưa ư kiến của ông Trần Ngọc Lữ lên là ngầm ủng hộ, tán thành là không khách quan; Ông Trần Ngọc Lữ là Trưởng ban quản lư di tích ông cũng được quyền có ư kiến lại với những ư kiến của người khác viết về khu đền Quang Trung; c̣n ư kiến của ông như thế nào, th́ mọi người từ góc nh́n của ḿnh có thể lên tiêng…Và nên nhớ đó là ư kiến của ông Trần Ngọc Lữ...
Tôi sẽ có ư kiến chính thức để tŕnh bày quan điểm của ḿnh về vụ việc này nhưng các vị đợi cho vài hôm sau khi kết thúc đợt công tác này…Tôi không hề lẩn tránh hay nhỡ đưa sai th́ im lặng...
Pham Viet Dao