megaup
09-11-2011, 04:50
Ông Mùi ‘phản pháo’ về những lời chỉ trích hai con ông được C̣i Vàng, C̣i Đồng và tuyên bố: “Tôi hănh diện về các con tôi”.
Tại buổi Tổng kết mùa giải 2011, ‘bầu Kiên’ (Hà Nội ACB) đă lên tiếng về những tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài mùa giải V.League 2011. Tuy nhiên, chủ tịch HĐTT Quốc Gia, ông Nguyễn Văn Mùi đă cho rằng những ‘cáo buộc’ trên là không đúng sự thật.
Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo Dục Việt Nam, ông Nguyễn Văn Mùi đă chia sẻ những ư kiến liên quan đến ‘cáo cuộc’ của bầu Kiên và công tác tổ chức trọng tài trong mùa giải năm nay.
“Anh Kiên nói không có cơ sở”
Thưa ông! BCH VFF đă họp và quyết định chuyển HĐTT Quốc Gia thành Ban trọng tài VFF trực thuộc Liên đoàn. Ông sẽ không c̣n giữ chức vụ chủ tịch nữa! Ông nghĩ sao về việc này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo khuyến cáo của FIFA trong thời gian gần đây, VFF đă quyết định thành lập Ban trọng tài trực thuộc liên đoàn. Theo đó, Ban trọng tài sẽ gồm 5 thành viên và 1 trưởng ban, trưởng ban đó phải là Ủy viên Ban chấp hành VFF. Tôi không phải là một Ủy viên trong Ban chấp hành VFF nên việc không tiếp tục làm trưởng ban nữa cũng là chuyện b́nh thường.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> Ông Nguyễn Văn Mùi tại buổi họp tổng kết mùa giải 2011. Ảnh: Quang Minh</td> </tr> </tbody> </table>
Tại buổi tổng kết mùa giải, ông Nguyễn Đức Kiên (chủ tịch CLB Hà Nội ACB) đă lên tiếng chỉ ra những tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài trong mùa giải qua. Ông có cho rằng những phát biểu của bầu Kiên phản ánh đúng sự thật?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Phát biểu của anh Kiên là hoàn toàn không có cơ sở. Anh Kiên nói rằng đă có người đă đến gặp anh Long và gợi ư rằng nếu bỏ ra 500 triệu th́ trọng tài sẽ thổi cho Ḥa Phát HN thắng ở Long An nhưng lại không hề chỉ ra danh tính người đó là ai. Anh Kiên là người làm bóng đá sạch, kiên quyết chống tiêu cực, tại sao ngay khi biết chuyện này anh không nói ra để BTC giải và HĐTT xử lư. Tại cuộc họp BCH VFF, BTC giải cũng đă quyết định sẽ làm rơ vấn đề này. Tuy nhiên, việc anh Kiên lấy ví dụ đó để cho rằng công tác trọng tài ở mùa giải năm nay có nhiều tiêu cực là không đúng.
“Cấm vĩnh viễn hai trọng tài là thiếu công bằng”
Dư luận hiện nay đang rất bức xúc về công tác trọng tài trong mùa giải qua và cho đó là một điểm đen của V.League, ông nghĩ sao về vấn đề này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo tôi, sai sót của trọng tài là một chuyện hoàn toàn không thể nào tránh được. Nhưng nếu tất cả những sai sót của trọng tài trong mùa giải năm nay đều quy kết là tiêu cực là một điều không thỏa đáng. Nếu không có hai sai sót đáng tiếc của trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết th́ có thể cho rằng mùa giải năm nay các trọng tài đă làm tốt công việc.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui1.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> "Không thể khẳng định trọng tài Trần Công Trọng liên quan đến tiêu cực".</td> </tr> </tbody> </table>
Hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết sẽ bị treo c̣i vĩnh viễn v́ bị nghi ngờ có liên quan đến tiêu cực trong hai trận đấu của CLB Vicem Hải Pḥng. Ông có suy nghĩ ǵ về việc này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: HĐTT Quốc Gia đă đề nghị lên BTC giải không sử dụng hai trọng tài này trong mùa giải 2012 v́ đă để xảy ra những sai sót nghiêm trọng. Nhưng HĐTT cũng không có quyền cấm công tác họ vĩnh viễn.
Theo ông, họ đă bị oan?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Nếu treo c̣i vĩnh viễn hai trọng tài này mà sự thật họ không liên quan đến tiêu cực th́ là một điều oan ức dành cho cho họ. Xử lư như vậy là thiếu công bằng.
Vậy nếu hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết không liên quan đến tiêu cực th́ là do chuyên môn của họ quá yếu?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo tôi chuyên môn của họ không yếu. Trọng tài Trọng là một người có kinh nghiệm cầm c̣i lâu năm c̣n trọng tài Vinh là một trọng tài có triển vọng đang được xây dựng và phát triển trong tương lai.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui2.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> “Trọng tài chỉ là nạn nhân trong vấn nạn tiêu cực”</td> </tr> </tbody> </table>
Thưa ông! Có phải sự phát triển quá nóng của V.League đă khiến cho công tác trọng tài gặp nhiều sức ép, khiến họ dễ mắc phải những sai lầm trong khi điều khiển trận đấu?
V.League đang phát triển quá nóng gây không ít khó khăn cho các trọng tài?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Đúng như vậy! Sự phát triển quá nóng của V.League và các vấn đề liên quan như an ninh, văn hóa trên sân của cầu thủ và người hâm mộ đă khiến các trọng tài gặp nhiều khó khăn và sức ép dẫn đến dễ mắc sai lầm trên sân.
Vậy theo ông, trong mùa giải tới, VFF cần làm ǵ để hạn chế những sai sót và tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Ở mùa giải tới, Ban trọng tài sẽ quản lư nghiêm vấn đề tổ chức trọng tài. Tuy nhiên tôi cũng khẳng định những sai sót của trọng tài sẽ không thể nào chấm dứt được. Những năm qua, dù HĐTT đă liên tục bồi dưỡng, nâng cao nghiệp vụ cho các trọng tài nhưng điều đó vẫn xảy ra.
Nếu nói đến chống tiêu cực của công tác trọng tài th́ cần phải nói đến trách nhiệm của các CLB. Nếu tiêu cực không xuất phát từ các đội bóng th́ sao nó xuất phát từ trọng tài được. Đội bóng không xảy ra những tiêu cực th́ trọng tài sẽ không có cơ hội để làm điều này. Trọng tài chỉ là nạn nhân trong vấn nạn tiêu cực, những sai sót của trọng tài không thể ‘vơ đũa cả nắm’ thành tiêu cực được.
Xin cảm ơn ông!
<table class=" cke_show_border" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center"> <table style="border: 1px dotted rgb(255, 204, 0); width: 500px; margin:5px" class=" cke_show_border" align="center" border="0" cellpadding="5" cellspacing="2"> <tbody> <tr> <td align="justify" bgcolor="#fff9df">“Tôi hănh diện về các con tôi”
Ông Nguyễn Văn Mùi lấy làm hănh diện khi con rể ông, trọng tài Vũ Quang Vinh và con trai ông, trọng tài Nguyễn Trọng Thư lần lượt giành được các danh hiệu Chiếc C̣i Vàng và Chiếc C̣i Đồng. Theo ông Mùi th́ những cố gắng của các con ông đă được các phóng viên báo đài và các nhà chuyên môn ghi nhận. Ông cũng khẳng định cuộc b́nh chọn danh hiệu này đă diễn ra công khai và minh bạch. “HĐTT Quốc Gia không hề có bất cứ tác động nào đến cuộc bầu chọn này”, ông Mùi cho biết.</td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table>
Theo Giáo dục Việt Nam
Tại buổi Tổng kết mùa giải 2011, ‘bầu Kiên’ (Hà Nội ACB) đă lên tiếng về những tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài mùa giải V.League 2011. Tuy nhiên, chủ tịch HĐTT Quốc Gia, ông Nguyễn Văn Mùi đă cho rằng những ‘cáo buộc’ trên là không đúng sự thật.
Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo Dục Việt Nam, ông Nguyễn Văn Mùi đă chia sẻ những ư kiến liên quan đến ‘cáo cuộc’ của bầu Kiên và công tác tổ chức trọng tài trong mùa giải năm nay.
“Anh Kiên nói không có cơ sở”
Thưa ông! BCH VFF đă họp và quyết định chuyển HĐTT Quốc Gia thành Ban trọng tài VFF trực thuộc Liên đoàn. Ông sẽ không c̣n giữ chức vụ chủ tịch nữa! Ông nghĩ sao về việc này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo khuyến cáo của FIFA trong thời gian gần đây, VFF đă quyết định thành lập Ban trọng tài trực thuộc liên đoàn. Theo đó, Ban trọng tài sẽ gồm 5 thành viên và 1 trưởng ban, trưởng ban đó phải là Ủy viên Ban chấp hành VFF. Tôi không phải là một Ủy viên trong Ban chấp hành VFF nên việc không tiếp tục làm trưởng ban nữa cũng là chuyện b́nh thường.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> Ông Nguyễn Văn Mùi tại buổi họp tổng kết mùa giải 2011. Ảnh: Quang Minh</td> </tr> </tbody> </table>
Tại buổi tổng kết mùa giải, ông Nguyễn Đức Kiên (chủ tịch CLB Hà Nội ACB) đă lên tiếng chỉ ra những tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài trong mùa giải qua. Ông có cho rằng những phát biểu của bầu Kiên phản ánh đúng sự thật?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Phát biểu của anh Kiên là hoàn toàn không có cơ sở. Anh Kiên nói rằng đă có người đă đến gặp anh Long và gợi ư rằng nếu bỏ ra 500 triệu th́ trọng tài sẽ thổi cho Ḥa Phát HN thắng ở Long An nhưng lại không hề chỉ ra danh tính người đó là ai. Anh Kiên là người làm bóng đá sạch, kiên quyết chống tiêu cực, tại sao ngay khi biết chuyện này anh không nói ra để BTC giải và HĐTT xử lư. Tại cuộc họp BCH VFF, BTC giải cũng đă quyết định sẽ làm rơ vấn đề này. Tuy nhiên, việc anh Kiên lấy ví dụ đó để cho rằng công tác trọng tài ở mùa giải năm nay có nhiều tiêu cực là không đúng.
“Cấm vĩnh viễn hai trọng tài là thiếu công bằng”
Dư luận hiện nay đang rất bức xúc về công tác trọng tài trong mùa giải qua và cho đó là một điểm đen của V.League, ông nghĩ sao về vấn đề này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo tôi, sai sót của trọng tài là một chuyện hoàn toàn không thể nào tránh được. Nhưng nếu tất cả những sai sót của trọng tài trong mùa giải năm nay đều quy kết là tiêu cực là một điều không thỏa đáng. Nếu không có hai sai sót đáng tiếc của trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết th́ có thể cho rằng mùa giải năm nay các trọng tài đă làm tốt công việc.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui1.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> "Không thể khẳng định trọng tài Trần Công Trọng liên quan đến tiêu cực".</td> </tr> </tbody> </table>
Hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết sẽ bị treo c̣i vĩnh viễn v́ bị nghi ngờ có liên quan đến tiêu cực trong hai trận đấu của CLB Vicem Hải Pḥng. Ông có suy nghĩ ǵ về việc này?
Ông Nguyễn Văn Mùi: HĐTT Quốc Gia đă đề nghị lên BTC giải không sử dụng hai trọng tài này trong mùa giải 2012 v́ đă để xảy ra những sai sót nghiêm trọng. Nhưng HĐTT cũng không có quyền cấm công tác họ vĩnh viễn.
Theo ông, họ đă bị oan?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Nếu treo c̣i vĩnh viễn hai trọng tài này mà sự thật họ không liên quan đến tiêu cực th́ là một điều oan ức dành cho cho họ. Xử lư như vậy là thiếu công bằng.
Vậy nếu hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết không liên quan đến tiêu cực th́ là do chuyên môn của họ quá yếu?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Theo tôi chuyên môn của họ không yếu. Trọng tài Trọng là một người có kinh nghiệm cầm c̣i lâu năm c̣n trọng tài Vinh là một trọng tài có triển vọng đang được xây dựng và phát triển trong tương lai.
<table summary="" align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200"> <tbody> <tr> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2011/Thang09/11/mui2.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> “Trọng tài chỉ là nạn nhân trong vấn nạn tiêu cực”</td> </tr> </tbody> </table>
Thưa ông! Có phải sự phát triển quá nóng của V.League đă khiến cho công tác trọng tài gặp nhiều sức ép, khiến họ dễ mắc phải những sai lầm trong khi điều khiển trận đấu?
V.League đang phát triển quá nóng gây không ít khó khăn cho các trọng tài?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Đúng như vậy! Sự phát triển quá nóng của V.League và các vấn đề liên quan như an ninh, văn hóa trên sân của cầu thủ và người hâm mộ đă khiến các trọng tài gặp nhiều khó khăn và sức ép dẫn đến dễ mắc sai lầm trên sân.
Vậy theo ông, trong mùa giải tới, VFF cần làm ǵ để hạn chế những sai sót và tiêu cực liên quan đến công tác trọng tài?
Ông Nguyễn Văn Mùi: Ở mùa giải tới, Ban trọng tài sẽ quản lư nghiêm vấn đề tổ chức trọng tài. Tuy nhiên tôi cũng khẳng định những sai sót của trọng tài sẽ không thể nào chấm dứt được. Những năm qua, dù HĐTT đă liên tục bồi dưỡng, nâng cao nghiệp vụ cho các trọng tài nhưng điều đó vẫn xảy ra.
Nếu nói đến chống tiêu cực của công tác trọng tài th́ cần phải nói đến trách nhiệm của các CLB. Nếu tiêu cực không xuất phát từ các đội bóng th́ sao nó xuất phát từ trọng tài được. Đội bóng không xảy ra những tiêu cực th́ trọng tài sẽ không có cơ hội để làm điều này. Trọng tài chỉ là nạn nhân trong vấn nạn tiêu cực, những sai sót của trọng tài không thể ‘vơ đũa cả nắm’ thành tiêu cực được.
Xin cảm ơn ông!
<table class=" cke_show_border" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center"> <table style="border: 1px dotted rgb(255, 204, 0); width: 500px; margin:5px" class=" cke_show_border" align="center" border="0" cellpadding="5" cellspacing="2"> <tbody> <tr> <td align="justify" bgcolor="#fff9df">“Tôi hănh diện về các con tôi”
Ông Nguyễn Văn Mùi lấy làm hănh diện khi con rể ông, trọng tài Vũ Quang Vinh và con trai ông, trọng tài Nguyễn Trọng Thư lần lượt giành được các danh hiệu Chiếc C̣i Vàng và Chiếc C̣i Đồng. Theo ông Mùi th́ những cố gắng của các con ông đă được các phóng viên báo đài và các nhà chuyên môn ghi nhận. Ông cũng khẳng định cuộc b́nh chọn danh hiệu này đă diễn ra công khai và minh bạch. “HĐTT Quốc Gia không hề có bất cứ tác động nào đến cuộc bầu chọn này”, ông Mùi cho biết.</td> </tr> </tbody> </table> </td> </tr> </tbody> </table>
Theo Giáo dục Việt Nam