woaini1982
09-28-2011, 03:14
Khi bạo lực ở Syria tiếp tục leo thang và nhiều khả năng Tổng thống Bashar al Assad viện đến các biện pháp mạnh để đè bẹp các cuộc biểu t́nh, nhiều người đang chờ đợi phản ứng của phương Tây.
Với truyền thống can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác cũng như những ǵ đă làm ở Libya, nhiều khả năng phương Tây sẽ tiếp tục can thiệp vào Syria. Dưới đây là bốn khả năng quân sự mà họ có thể chọn lựa để áp đặt đối với quốc gia Arab này.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20110926/nato_2.jpg
Khi bạo lực đang leo thang ở Syria, nhiều người đang chờ đợi phản ứng của phương Tây.
1. Xâm lược để thay đổi chế độ
Đây là một lựa chọn cực đoan nhất. Nếu một cuộc xâm lược được tiến hành nhằm thay đổi chế độ thậm chí dù mang tính tính đúng đắn về mặt chính trị, hoàn thành các nhiệm vụ của Liên Hiệp Quốc và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các quốc gia Hồi Giáo và Arab khác th́ đây cũng là một sự chọn lựa không hấp dẫn.
Đơn giản, nếu xâm lược Syria, phương Tây sẽ có nhiều khả năng sa vào “vũng lầy Syria” và khó để thoát ra giống như những ǵ đang diễn ra ở Iraq. Sau đó, nếu quá tŕnh xâm lược Syria đi theo đúng kịch bản mà phương Tây vẽ ra, mọi thứ đến đây vẫn không phải là sự kết thúc. Syria có diện tích tương đương Iraq. Do đó, phương Tây sẽ phải tính đến việc duy tŕ ít nhất 100.000 đến 150.000 quân tại Syria để giúp nước này ổn định t́nh h́nh.
Ngoài ra, một kịch bản tồi tệ hơn, nếu Tổng thống Assad quyết liệt chống cự và sử dụng vũ khí hóa học, con số thương vong cho quân đội phương Tây sẽ khó mà tính xuể.
Mặt khác, Mỹ, quốc gia duy nhất có khả năng dẫn đầu cuộc xâm lược và giữ ổn định t́nh h́nh thời hậu chiến lại đang vật lộn với nền kinh tế, tài chính bị sa sút trầm trọng cũng như đối mặt với những chỉ trích gay gắt về việc lạm dụng quân đội quá mức trong suốt thời gian qua. Do đó, dường như Mỹ có xu hướng muốn nghỉ ngơi bất chấp những lợi ích chiến lược mà phương Tây có thể giành được nhờ một cuộc xâm lược.
2. Thiết lập vùng cấp bay và cấm vào
Nếu phe đối lập Syria yêu cầu và các quốc gia Arab không phản đối th́ lựa chọn thiết lập vùng cấm bay và khu vực cấm vào tương tự như Lybia sẽ có thể là một lựa chọn khả thi.
Lựa chọn này cũng tương tự như những ǵ phương Tây làm với Iraq trong những năm 1990 và cũng khá hợp lư. Việc thiết lập vùng cấm bay và cấm đi lại sẽ bao gồm việc kết hợp triển khai sức mạnh trên không và có thể triển khai một cách hạn chế quân đội dưới mặt đất. Lựa chọn này có khả năng chia cắt Syria.
Tuy nhiên, khả năng này không hoàn toàn thuyết phục vào thời điểm này. Phe đối lập của Syria, không giống như Libya, kết nối với nhau quá rời rạc trong khi đó, thế giới Arab cũng khó ḷng ủng hộ sự lựa chọn này. Ngoài ra, một chướng ngại vật khác mà phương Tây cần phải vượt qua nếu muốn áp đặt vùng cấm bay và cấm vào ở Syria là Nga khi Moscow tỏ rơ lập trường phản đối mạnh mẽ bất cứ sự can thiệp quân sự nào vào Syria.
http://c.statcounter.com/t.php?sc_project=502 3594&resolution=1024&h=768&camefrom=http://vietsn.com/forum/forumdisplay.php?f=1 85&u=http://vietsn.com/forum/showthread.php?t=473 835&t=Anh%20chi%201%2C75 %20t%E1%BB%B7%20b%E1 %BA%A3ng%20cho%20cu% E1%BB%99c%20chi%E1%B A%BFn%20%E1%BB%9F%20 Libya%20-%20VietSN%20-%20Vietnamese%20Soci al%20Network&java=1&security=570a034a&sc_random=0.42542275 821297774&sc_snum=1&invisible=1
Song quan trọng hơn cả, cho đến thời điểm này, phe đối lập Syria vẫn chưa đưa ra bất cứ một yêu cầu nào tương tự như vậy. Và Tổng thống Assad nên hiểu lựa chọn này hoàn toàn có khả năng nếu t́nh h́nh trở nên ngày càng tồi tệ hơn.
3. Cấm vận
Để thực thi các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Syria, phương Tây có thể vạch ra một chiến dịch Hải quân hiệu quả. Chiến dịch này sẽ không thể khiến toàn bộ hoạt động thương mại của Syria bị ngừng trệ. Song, nó hoàn toàn có thể đạt được nhiều hiệu quả tốt nếu có sự hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq và Jordan. Sự lựa chọn này tương tự như ở Iraq những năm 1990 và có khả năng được áp đặt trong các lĩnh vực thương mại dầu mỏ và công nghệ cao.
Lựa chọn này, dù không đảm bảo chế độ Assad sẽ phải chuyển đổi song sẽ giúp phương Tây kiểm soát chặt chẽ nền kinh tế của Syria. Lựa chọn này đang nổi lên như là một khả năng ngăn chặn một phần, có thể trở thành bàn đạp cho một cuộc xâm lược hoàn toàn.
4. Một chiến dịch trên không
Cuối cùng, một chiến dịch trên không lấy cảm hứng từ mô h́nh Kosovo có thể được áp dụng để trừng phạt chế độ Assad và đồng minh. Chiến dịch này sẽ nhắm mục tiêu lên các ngân hàng, mạng lưới điện, các cơ sở của đảng Baat, đảng cầm quyền của Tổng thống Assad và các trụ sở của chính quyền. Một sự lựa chọn như thế này có khả năng khiến chế độ Assad trở nên mềm mỏng hơn hoặc giúp phe đối lập lật đổ Tổng thống.
Tuy nhiên, một chiến dịch như thế lại không đạt được mục tiêu bảo vệ dân thường đồng thời dẫn đến khả năng chế độ Tổng thống Assad sẽ thắt chặt và tăng cường đàn áp người dân Syria hơn.
Lê Dung (theo CNN)
Với truyền thống can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác cũng như những ǵ đă làm ở Libya, nhiều khả năng phương Tây sẽ tiếp tục can thiệp vào Syria. Dưới đây là bốn khả năng quân sự mà họ có thể chọn lựa để áp đặt đối với quốc gia Arab này.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20110926/nato_2.jpg
Khi bạo lực đang leo thang ở Syria, nhiều người đang chờ đợi phản ứng của phương Tây.
1. Xâm lược để thay đổi chế độ
Đây là một lựa chọn cực đoan nhất. Nếu một cuộc xâm lược được tiến hành nhằm thay đổi chế độ thậm chí dù mang tính tính đúng đắn về mặt chính trị, hoàn thành các nhiệm vụ của Liên Hiệp Quốc và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các quốc gia Hồi Giáo và Arab khác th́ đây cũng là một sự chọn lựa không hấp dẫn.
Đơn giản, nếu xâm lược Syria, phương Tây sẽ có nhiều khả năng sa vào “vũng lầy Syria” và khó để thoát ra giống như những ǵ đang diễn ra ở Iraq. Sau đó, nếu quá tŕnh xâm lược Syria đi theo đúng kịch bản mà phương Tây vẽ ra, mọi thứ đến đây vẫn không phải là sự kết thúc. Syria có diện tích tương đương Iraq. Do đó, phương Tây sẽ phải tính đến việc duy tŕ ít nhất 100.000 đến 150.000 quân tại Syria để giúp nước này ổn định t́nh h́nh.
Ngoài ra, một kịch bản tồi tệ hơn, nếu Tổng thống Assad quyết liệt chống cự và sử dụng vũ khí hóa học, con số thương vong cho quân đội phương Tây sẽ khó mà tính xuể.
Mặt khác, Mỹ, quốc gia duy nhất có khả năng dẫn đầu cuộc xâm lược và giữ ổn định t́nh h́nh thời hậu chiến lại đang vật lộn với nền kinh tế, tài chính bị sa sút trầm trọng cũng như đối mặt với những chỉ trích gay gắt về việc lạm dụng quân đội quá mức trong suốt thời gian qua. Do đó, dường như Mỹ có xu hướng muốn nghỉ ngơi bất chấp những lợi ích chiến lược mà phương Tây có thể giành được nhờ một cuộc xâm lược.
2. Thiết lập vùng cấp bay và cấm vào
Nếu phe đối lập Syria yêu cầu và các quốc gia Arab không phản đối th́ lựa chọn thiết lập vùng cấm bay và khu vực cấm vào tương tự như Lybia sẽ có thể là một lựa chọn khả thi.
Lựa chọn này cũng tương tự như những ǵ phương Tây làm với Iraq trong những năm 1990 và cũng khá hợp lư. Việc thiết lập vùng cấm bay và cấm đi lại sẽ bao gồm việc kết hợp triển khai sức mạnh trên không và có thể triển khai một cách hạn chế quân đội dưới mặt đất. Lựa chọn này có khả năng chia cắt Syria.
Tuy nhiên, khả năng này không hoàn toàn thuyết phục vào thời điểm này. Phe đối lập của Syria, không giống như Libya, kết nối với nhau quá rời rạc trong khi đó, thế giới Arab cũng khó ḷng ủng hộ sự lựa chọn này. Ngoài ra, một chướng ngại vật khác mà phương Tây cần phải vượt qua nếu muốn áp đặt vùng cấm bay và cấm vào ở Syria là Nga khi Moscow tỏ rơ lập trường phản đối mạnh mẽ bất cứ sự can thiệp quân sự nào vào Syria.
http://c.statcounter.com/t.php?sc_project=502 3594&resolution=1024&h=768&camefrom=http://vietsn.com/forum/forumdisplay.php?f=1 85&u=http://vietsn.com/forum/showthread.php?t=473 835&t=Anh%20chi%201%2C75 %20t%E1%BB%B7%20b%E1 %BA%A3ng%20cho%20cu% E1%BB%99c%20chi%E1%B A%BFn%20%E1%BB%9F%20 Libya%20-%20VietSN%20-%20Vietnamese%20Soci al%20Network&java=1&security=570a034a&sc_random=0.42542275 821297774&sc_snum=1&invisible=1
Song quan trọng hơn cả, cho đến thời điểm này, phe đối lập Syria vẫn chưa đưa ra bất cứ một yêu cầu nào tương tự như vậy. Và Tổng thống Assad nên hiểu lựa chọn này hoàn toàn có khả năng nếu t́nh h́nh trở nên ngày càng tồi tệ hơn.
3. Cấm vận
Để thực thi các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Syria, phương Tây có thể vạch ra một chiến dịch Hải quân hiệu quả. Chiến dịch này sẽ không thể khiến toàn bộ hoạt động thương mại của Syria bị ngừng trệ. Song, nó hoàn toàn có thể đạt được nhiều hiệu quả tốt nếu có sự hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq và Jordan. Sự lựa chọn này tương tự như ở Iraq những năm 1990 và có khả năng được áp đặt trong các lĩnh vực thương mại dầu mỏ và công nghệ cao.
Lựa chọn này, dù không đảm bảo chế độ Assad sẽ phải chuyển đổi song sẽ giúp phương Tây kiểm soát chặt chẽ nền kinh tế của Syria. Lựa chọn này đang nổi lên như là một khả năng ngăn chặn một phần, có thể trở thành bàn đạp cho một cuộc xâm lược hoàn toàn.
4. Một chiến dịch trên không
Cuối cùng, một chiến dịch trên không lấy cảm hứng từ mô h́nh Kosovo có thể được áp dụng để trừng phạt chế độ Assad và đồng minh. Chiến dịch này sẽ nhắm mục tiêu lên các ngân hàng, mạng lưới điện, các cơ sở của đảng Baat, đảng cầm quyền của Tổng thống Assad và các trụ sở của chính quyền. Một sự lựa chọn như thế này có khả năng khiến chế độ Assad trở nên mềm mỏng hơn hoặc giúp phe đối lập lật đổ Tổng thống.
Tuy nhiên, một chiến dịch như thế lại không đạt được mục tiêu bảo vệ dân thường đồng thời dẫn đến khả năng chế độ Tổng thống Assad sẽ thắt chặt và tăng cường đàn áp người dân Syria hơn.
Lê Dung (theo CNN)