vuitoichat
10-01-2011, 07:24
WASHINGTON (Reuters) -Khi Hải Quân Anh kư giao kèo đóng loại tàu ngầm nguyên tử tấn công thế hệ mới vào năm 1997, họ phải mất mấy năm sau mới nhận ra rằng các nhà thầu trong kỹ nghệ đóng tàu Anh nay không c̣n có khả năng vẽ kiểu và chế tạo để hoàn tất công việc này.
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/137829-A1_Quoc-phong-Britain-BAE-Systems_Dail-400.jpg
Một chiếc thiết giáp của hăng BAE ở Anh. Khi kỹ nghệ quốc pḥng Anh phải cắt giảm, nước Anh có thể mua của Mỹ. Khi kỹ nghệ quốc pḥng Mỹ phải cắt giảm, Mỹ sẽ mua ở đâu - nhiều người đặt câu hỏi.
Hăng thầu chính, BAE Systems, sau cùng phải quay sang nhờ nhà thầu đóng tầu ngầm chính của Hải Quân Mỹ là General Dynamics Electric Boat, cung cấp khả năng chuyên môn mà nước Anh đă mất đi sau khi có các biện pháp cắt giảm ngân sách quốc pḥng v́ Chiến Tranh Lạnh chấm dứt và cũng v́ các tiến triển về kỹ thuật.
Một số phân tích gia coi trường hợp của chiếc tàu ngầm HMS Astute, vốn được chính thức đưa vào hoạt động một năm trước đây, là một thí dụ điển h́nh về điều có thể xảy ra cho Ngũ Giác Đài trừ phi chính phủ Mỹ biết bảo vệ những cơ phận mấu chốt của kỹ nghệ quốc pḥng khi cắt hàng trăm tỉ dollars trong thập niên tới.
“Nếu chúng ta lâm vào t́nh trạng này... Chúng ta sẽ dựa vào ai? Trung Quốc? hay Nga?” Ông Barry Watts, một phân tích gia quốc pḥng tại Center for Strategic and Budgetary Assessments (Viện Nghiên Cứu Thẩm Định Chiến Lược và Ngân Sách), đặt câu hỏi. “Chúng ta không muốn phải lâm vào t́nh trạng đó.”
Đây chẳng phải là điều lo ngại vô căn cứ. Ngay cả trước khi Tổng Thống Barack Obama và Quốc Hội thỏa thuận việc cắt giảm ngân sách Quốc Pḥng tới khoảng $1 ngàn tỉ trong 10 năm tới, nước Mỹ đă mất đi một số khả năng quan trọng của ḿnh.
Vào năm 2008, bộ trưởng quốc pḥng cùng bộ trưởng năng lượng lúc đó, ông Robert Gates và Samuel Bodman, cùng đồng ư với nhau là nước Mỹ nay không c̣n khả năng chuyên môn để chế bom nguyên tử.
“Tuy các đầu đạn nguyên tử hiện c̣n được bảo tŕ để tiếp tục có thể sử dụng, hiện nay Mỹ không có khả năng chế tạo vơ khí nguyên tử mới,” hai ông cho hay trong bản báo cáo về khả năng vơ khí nguyên tử của Mỹ.
Đây là lư do khiến phía Cộng Ḥa đ̣i hỏi phải có thêm việc tân trang vơ khí nguyên tử trong cuộc tranh luận hồi cuối năm ngoái khi liên quan đến thỏa thuận vơ khí nguyên tử New START với Nga.
Tuy nhiên Giáo Sư Gordon Adams tại đại học American University cho rằng đây chỉ là sự phóng đại. Ông cho rằng mỗi khi có cắt giảm ngân sách là lại có than phiền về nguy cơ mất đi khả năng kỹ nghệ quốc pḥng.
Theo Giáo Sư Adams, chỉ có sáu hay bảy công ty quốc pḥng hàng đầu của Mỹ, như Lockheed, Raytheon và Northrop Grumman, là tùy thuộc đến 75% doanh thu của họ từ các giao kèo quốc pḥng. Các công ty khác, ở hàng thứ nh́ và hàng thứ ba, có sự cân bằng hơn về các chương tŕnh dân sự và quân sự.
Khả năng kỹ thuật và chế tạo sẽ an toàn đối với các công ty nhỏ v́ họ dễ dàng chuyển đổi từ lănh vực quốc pḥng sang lănh vực dân sự trong thời buổi kinh tế khó khăn, theo Giáo Sư Adams. (V.Giang/NV)
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/137829-A1_Quoc-phong-Britain-BAE-Systems_Dail-400.jpg
Một chiếc thiết giáp của hăng BAE ở Anh. Khi kỹ nghệ quốc pḥng Anh phải cắt giảm, nước Anh có thể mua của Mỹ. Khi kỹ nghệ quốc pḥng Mỹ phải cắt giảm, Mỹ sẽ mua ở đâu - nhiều người đặt câu hỏi.
Hăng thầu chính, BAE Systems, sau cùng phải quay sang nhờ nhà thầu đóng tầu ngầm chính của Hải Quân Mỹ là General Dynamics Electric Boat, cung cấp khả năng chuyên môn mà nước Anh đă mất đi sau khi có các biện pháp cắt giảm ngân sách quốc pḥng v́ Chiến Tranh Lạnh chấm dứt và cũng v́ các tiến triển về kỹ thuật.
Một số phân tích gia coi trường hợp của chiếc tàu ngầm HMS Astute, vốn được chính thức đưa vào hoạt động một năm trước đây, là một thí dụ điển h́nh về điều có thể xảy ra cho Ngũ Giác Đài trừ phi chính phủ Mỹ biết bảo vệ những cơ phận mấu chốt của kỹ nghệ quốc pḥng khi cắt hàng trăm tỉ dollars trong thập niên tới.
“Nếu chúng ta lâm vào t́nh trạng này... Chúng ta sẽ dựa vào ai? Trung Quốc? hay Nga?” Ông Barry Watts, một phân tích gia quốc pḥng tại Center for Strategic and Budgetary Assessments (Viện Nghiên Cứu Thẩm Định Chiến Lược và Ngân Sách), đặt câu hỏi. “Chúng ta không muốn phải lâm vào t́nh trạng đó.”
Đây chẳng phải là điều lo ngại vô căn cứ. Ngay cả trước khi Tổng Thống Barack Obama và Quốc Hội thỏa thuận việc cắt giảm ngân sách Quốc Pḥng tới khoảng $1 ngàn tỉ trong 10 năm tới, nước Mỹ đă mất đi một số khả năng quan trọng của ḿnh.
Vào năm 2008, bộ trưởng quốc pḥng cùng bộ trưởng năng lượng lúc đó, ông Robert Gates và Samuel Bodman, cùng đồng ư với nhau là nước Mỹ nay không c̣n khả năng chuyên môn để chế bom nguyên tử.
“Tuy các đầu đạn nguyên tử hiện c̣n được bảo tŕ để tiếp tục có thể sử dụng, hiện nay Mỹ không có khả năng chế tạo vơ khí nguyên tử mới,” hai ông cho hay trong bản báo cáo về khả năng vơ khí nguyên tử của Mỹ.
Đây là lư do khiến phía Cộng Ḥa đ̣i hỏi phải có thêm việc tân trang vơ khí nguyên tử trong cuộc tranh luận hồi cuối năm ngoái khi liên quan đến thỏa thuận vơ khí nguyên tử New START với Nga.
Tuy nhiên Giáo Sư Gordon Adams tại đại học American University cho rằng đây chỉ là sự phóng đại. Ông cho rằng mỗi khi có cắt giảm ngân sách là lại có than phiền về nguy cơ mất đi khả năng kỹ nghệ quốc pḥng.
Theo Giáo Sư Adams, chỉ có sáu hay bảy công ty quốc pḥng hàng đầu của Mỹ, như Lockheed, Raytheon và Northrop Grumman, là tùy thuộc đến 75% doanh thu của họ từ các giao kèo quốc pḥng. Các công ty khác, ở hàng thứ nh́ và hàng thứ ba, có sự cân bằng hơn về các chương tŕnh dân sự và quân sự.
Khả năng kỹ thuật và chế tạo sẽ an toàn đối với các công ty nhỏ v́ họ dễ dàng chuyển đổi từ lănh vực quốc pḥng sang lănh vực dân sự trong thời buổi kinh tế khó khăn, theo Giáo Sư Adams. (V.Giang/NV)