vuitoichat
10-06-2011, 12:24
Hôm 5 tháng 9 vừa qua, 10 nhân sĩ, trí thức khả kính như nhà văn Nguyên Ngọc, GS Nguyễn Huệ Chi, TS Nguyễn Quang A, kể cả người trẻ như blogger Lê Dũng, đă đứng đơn kiện Đài Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nội HTV.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/demons-lawsuit-against-htv-10052011124540.html/000_Hkg5218915-305.jpg
Trí thức Việt Nam (từ trái sang): GS Huệ Chi, Ông Nguyễn Văn Khải, nhà văn Nguyên Ngọc tham gia biểu t́nh chống Trung Quốc ở Hà Nội sáng ngày 14 tháng 8 năm 2011./AFP photo
10 người đứng đơn
Nguyên do là HTV đă phát h́nh có nội dung vu khống, xuyên tạc, xúc phạm những người biểu t́nh chống TQ, vi phạm Luật Báo chí và Bộ Luật Dân sự. Thanh Quang tiếp chuyện với anh Lê Dũng qua điện thoại để t́m hiểu diễn tiến này, và nêu lên câu hỏi trước tiên là những điểm nào trên HTV mà phía nguyên đơn cho là nói sai sự thật và quy chụp người biểu t́nh. Lê Dũng cho biết:
Rơ ràng là họ nói sai sự thật. Bởi v́ họ dùng clip tôi và mọi người lên để đưa h́nh ảnh lên rồi dùng lời thuyết minh của MC đài truyền h́nh ấy. Và một số người dân họ phỏng vấn, họ nói đấy là những người đi biểu t́nh, là lực lượng phản động, bị lôi kéo, bị nước ngoài dụ dỗ. Những điều đó th́ chắc chắn là họ vu cáo chúng tôi rồi. Làm ǵ có chuyện đó được.
Thanh Quang: Cho tới giờ, có bao nhiêu người cùng đứng tên kiện HTV ?
Lê Dũng: Có 10 người. Và danh sách 10 người (đứng tên kiện HTV) chúng tôi cũng đă đưa lên mạng, bao gồm hầu hết là những người lớn tuổi. Chỉ có tôi và một anh nữa là người trẻ nhất trong nhóm – ngoài 40. C̣n hầu hết các bác kia là giáo sư, trí thức nhiều tuổi – ngoài 50, thậm chí có người trên 70 tuổi.
Thanh Quang: Nhân đây xin anh cho biết những thủ tục pháp lư nào mà anh đă làm tới nay ? Và cuộc làm việc vừa rồi với Toà án Đống Đa như thế nào ?
Lê Dũng: Thức ra ngày hôm nay thứ Ba (04/10), theo hẹn của Toà th́ chúng tôi cũng đến. Lần này là lần thứ 3 rồi. Lần thứ hai th́ họ cũng yêu cầu bổ sung những chứng cớ. Chúng tôi cũng bổ sung 2 lần rồi. Lần thứ ba này, chúng tôi gặp anh Thắng làm ở đó, anh ấy nói là theo quy định th́ phải 30 ngày sau để cho bên nguyên đưa ra các chứng cứ. Sau 30 ngày th́ họ mới xem xét để có trả lời hay không.
Và danh sách 10 người (đứng tên kiện HTV) chúng tôi cũng đă đưa lên mạng, bao gồm hầu hết là những người lớn tuổi.
Lê Dũng
Nghe họ nói như vậy th́ chúng tôi cho biết là chúng tôi cũng không cần chứng cớ nữa, v́ chứng cứ th́ quá đầy đủ rồi. Th́ họ hẹn là sau 1 tháng, tính từ ngày chúng tôi bổ sung chứng cớ bao gồm phim, các h́nh ảnh họ đă dùng clip đưa trên HTV. Họ hẹn sau ngày 14 tháng 10 này th́ họ xem xét để trả lời hay không.
Không thể im lặng
Thanh Quang: Thưa anh, ai cũng nghĩ là việc khởi kiện của anh sẽ không đi tới đâu, nhưng anh vẫn tiến hành vụ kiện. Xin anh cho biết lư do nào anh làm như vậy ?
Lê Dũng: Anh ơi, nếu mà ḿnh không làm th́ có nghĩa là những ǵ họ đưa lên và họ nói như vậy, mặc nhiên ḿnh công nhận họ nói đúng rồi.
Cho nên chúng tôi phải khởi kiện. Nhưng việc khởi kiện chỉ là chuyện nhỏ của chúng tôi thôi. Thật ra chúng tôi muốn đưa vụ việc ra công luận để công luận c̣n đánh giá cho họ biết. Ḿnh không thể im được. Ḿnh im có nghĩa là ḿnh công nhận rằng họ nói đúng. Chuyện đơn giản vậy thôi.
Thanh Quang: Thưa anh, công an từng hỏi chi tiết về chỗ làm việc của anh. Anh có nghĩ rằng ḿnh sẽ rơi vào trường hợp của anh nguyễn Phương không ? Nếu không th́ tại sao ?
Thật ra chúng tôi muốn đưa vụ việc ra công luận để công luận c̣n đánh giá cho họ biết. Ḿnh im có nghĩa là ḿnh công nhận rằng họ nói đúng. Chuyện đơn giản vậy thôi
Lê Dũng
Lê Dũng: Thực ra họ đă hỏi tôi về chỗ làm, nghề nghiệp. Trên thực tế th́ tôi và công ty đă thanh lư hợp đồng lao động hồi hết 30 tháng Tám vừa rồi. Trong đó có nhiều lư do. Và công ty cũng đồng ư bồi thường cho tôi trong một chục năm công tác chẳng hạn. Th́ công ty cũng đă bồi thường theo luật. Thủ tục đă xong rồi. Việc ấy đối với tôi th́ cũng là chuyện b́nh thường tôi. Tôi đă chấp nhận rồi.
Thanh Quang: Xin cảm ơn anh Lê Dũng rất nhiều.
Thanh Quang, phóng viên RFA
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/demons-lawsuit-against-htv-10052011124540.html/000_Hkg5218915-305.jpg
Trí thức Việt Nam (từ trái sang): GS Huệ Chi, Ông Nguyễn Văn Khải, nhà văn Nguyên Ngọc tham gia biểu t́nh chống Trung Quốc ở Hà Nội sáng ngày 14 tháng 8 năm 2011./AFP photo
10 người đứng đơn
Nguyên do là HTV đă phát h́nh có nội dung vu khống, xuyên tạc, xúc phạm những người biểu t́nh chống TQ, vi phạm Luật Báo chí và Bộ Luật Dân sự. Thanh Quang tiếp chuyện với anh Lê Dũng qua điện thoại để t́m hiểu diễn tiến này, và nêu lên câu hỏi trước tiên là những điểm nào trên HTV mà phía nguyên đơn cho là nói sai sự thật và quy chụp người biểu t́nh. Lê Dũng cho biết:
Rơ ràng là họ nói sai sự thật. Bởi v́ họ dùng clip tôi và mọi người lên để đưa h́nh ảnh lên rồi dùng lời thuyết minh của MC đài truyền h́nh ấy. Và một số người dân họ phỏng vấn, họ nói đấy là những người đi biểu t́nh, là lực lượng phản động, bị lôi kéo, bị nước ngoài dụ dỗ. Những điều đó th́ chắc chắn là họ vu cáo chúng tôi rồi. Làm ǵ có chuyện đó được.
Thanh Quang: Cho tới giờ, có bao nhiêu người cùng đứng tên kiện HTV ?
Lê Dũng: Có 10 người. Và danh sách 10 người (đứng tên kiện HTV) chúng tôi cũng đă đưa lên mạng, bao gồm hầu hết là những người lớn tuổi. Chỉ có tôi và một anh nữa là người trẻ nhất trong nhóm – ngoài 40. C̣n hầu hết các bác kia là giáo sư, trí thức nhiều tuổi – ngoài 50, thậm chí có người trên 70 tuổi.
Thanh Quang: Nhân đây xin anh cho biết những thủ tục pháp lư nào mà anh đă làm tới nay ? Và cuộc làm việc vừa rồi với Toà án Đống Đa như thế nào ?
Lê Dũng: Thức ra ngày hôm nay thứ Ba (04/10), theo hẹn của Toà th́ chúng tôi cũng đến. Lần này là lần thứ 3 rồi. Lần thứ hai th́ họ cũng yêu cầu bổ sung những chứng cớ. Chúng tôi cũng bổ sung 2 lần rồi. Lần thứ ba này, chúng tôi gặp anh Thắng làm ở đó, anh ấy nói là theo quy định th́ phải 30 ngày sau để cho bên nguyên đưa ra các chứng cứ. Sau 30 ngày th́ họ mới xem xét để có trả lời hay không.
Và danh sách 10 người (đứng tên kiện HTV) chúng tôi cũng đă đưa lên mạng, bao gồm hầu hết là những người lớn tuổi.
Lê Dũng
Nghe họ nói như vậy th́ chúng tôi cho biết là chúng tôi cũng không cần chứng cớ nữa, v́ chứng cứ th́ quá đầy đủ rồi. Th́ họ hẹn là sau 1 tháng, tính từ ngày chúng tôi bổ sung chứng cớ bao gồm phim, các h́nh ảnh họ đă dùng clip đưa trên HTV. Họ hẹn sau ngày 14 tháng 10 này th́ họ xem xét để trả lời hay không.
Không thể im lặng
Thanh Quang: Thưa anh, ai cũng nghĩ là việc khởi kiện của anh sẽ không đi tới đâu, nhưng anh vẫn tiến hành vụ kiện. Xin anh cho biết lư do nào anh làm như vậy ?
Lê Dũng: Anh ơi, nếu mà ḿnh không làm th́ có nghĩa là những ǵ họ đưa lên và họ nói như vậy, mặc nhiên ḿnh công nhận họ nói đúng rồi.
Cho nên chúng tôi phải khởi kiện. Nhưng việc khởi kiện chỉ là chuyện nhỏ của chúng tôi thôi. Thật ra chúng tôi muốn đưa vụ việc ra công luận để công luận c̣n đánh giá cho họ biết. Ḿnh không thể im được. Ḿnh im có nghĩa là ḿnh công nhận rằng họ nói đúng. Chuyện đơn giản vậy thôi.
Thanh Quang: Thưa anh, công an từng hỏi chi tiết về chỗ làm việc của anh. Anh có nghĩ rằng ḿnh sẽ rơi vào trường hợp của anh nguyễn Phương không ? Nếu không th́ tại sao ?
Thật ra chúng tôi muốn đưa vụ việc ra công luận để công luận c̣n đánh giá cho họ biết. Ḿnh im có nghĩa là ḿnh công nhận rằng họ nói đúng. Chuyện đơn giản vậy thôi
Lê Dũng
Lê Dũng: Thực ra họ đă hỏi tôi về chỗ làm, nghề nghiệp. Trên thực tế th́ tôi và công ty đă thanh lư hợp đồng lao động hồi hết 30 tháng Tám vừa rồi. Trong đó có nhiều lư do. Và công ty cũng đồng ư bồi thường cho tôi trong một chục năm công tác chẳng hạn. Th́ công ty cũng đă bồi thường theo luật. Thủ tục đă xong rồi. Việc ấy đối với tôi th́ cũng là chuyện b́nh thường tôi. Tôi đă chấp nhận rồi.
Thanh Quang: Xin cảm ơn anh Lê Dũng rất nhiều.
Thanh Quang, phóng viên RFA